追风Lab

Ver que Aethir actualizó su tokenómica me resulta familiar, después de todo, en su momento fueron bastante generosos con el airdrop.

El punto central de esta actualización es que ATH por fin intenta vincular los ingresos del negocio de computación real con el valor del token. Al fin y al cabo, lo que más temen los proyectos DePIN es hablar de crecimiento del negocio mientras mantienen la red a base de emisiones de tokens. Los ingresos generados por clientes reales son un indicador clave para saber si un proyecto puede llegar lejos.

Por supuesto, quemar tokens no significa que el precio vaya a subir necesariamente. El plan de emisiones original de ATH no ha cambiado, así que para saber si finalmente mejora la relación entre oferta y demanda habrá que ver cuántos pedidos reales hay, cuántos ingresos genera la red y si el volumen de tokens quemados puede compensar la nueva oferta.

Actualmente, $AGPU también es cliente de Aethir y, además, posee una gran cantidad de ATH. Eso me hace tener aún más expectativas.

Si en el futuro el negocio de computación de IA de AGPU sigue materializándose y genera más demanda real, y los ingresos de Aethir y el mecanismo de quema de ATH empiezan a funcionar poco a poco, entonces, en teoría, el desempeño de ATH también podría repercutir positivamente en el valor de los activos de ATH que posee AGPU.

En el mejor de los casos, los negocios de ambas partes se impulsarían mutuamente y crearían un ciclo positivo, algo así como subir apoyándose un pie en el otro.

Pero, al fin y al cabo, esto no es más que una proyección ideal. Para saber si se hará realidad, habrá que fijarse en la entrega de capacidad de cómputo, los ingresos reales y los datos de oferta y demanda del token. No basta con imaginarlo a partir de una historia.

Como alguien que se quedó atrapado en ambos proyectos, espero que puedan protagonizar una subida así. Sin embargo, más que las fluctuaciones de precio a corto plazo, me interesa ver, después de que el mecanismo entre en vigor en noviembre, cuántos ingresos reales se destinan a la quema, cuál es el volumen efectivo de tokens quemados y cuántos pedidos sostenidos puede generar la nueva capacidad de cómputo.

Los anuncios pueden hablar de expectativas, pero los datos on-chain y los ingresos reales son la respuesta definitiva.
Ahora toca observar y comprobar. Espero que esta vez no se quede en promesas vacías y que realmente logre conectar el crecimiento del negocio con el valor del token.

Hasta el momento, ya se puede confirmar que varios proyectos L2 / Rollup han dejado de operar, pero las diferencias en su naturaleza son enormes, incluyendo:
· Cierre voluntario / reorientación estratégica
· El modelo económico no es sostenible
· Cierre tras un ataque
· Quiebra
· Desaparición del equipo / presunto “escaparse” con el dinero

Y nuestro Blast, de 2B➡️32M: la razón principal por la que cerró es

Costos operativos de L2 > ingresos generados por L2

En realidad, esto señala un problema muy real:
TVL ≠ ingresos ≠ modelo de negocio

Si reclasificamos según la “causa de la muerte”, será aún más interesante:
① El modelo económico no aguanta
Blast, Botanix, Redstone

Características en común: hay tecnología, hay financiación y hay usuarios/TVL, pero los ingresos reales por comisiones no pueden cubrir los costos continuos de operación.

Blast es especialmente típico: en su momento tuvo $2B+ de TVL → ~ $32M, y finalmente la propia oficina reconoció directamente que los ingresos no cubrían los costos.

② Hackers / incidentes de seguridad

El núcleo de Kinto no es “que no lo usa nadie”, sino:
Exploit → pérdida de activos → colapso del Token → presión de deuda/financiación → cierre.

③ Reorientación estratégica
Aztec Connect, Fluence, Sophon, ZERO

Estos no se pueden llamar “escaparse”, más exactamente significa: abandonar el mantenimiento de su propio L2 y trasladar los recursos a negocios con más valor comercial.

Por ejemplo, Fluence cerró directamente el L2 y migró los activos de vuelta a Ethereum; Sophon, en cambio, cambió la estrategia de migración de la cadena hacia aplicaciones en Base.

④ Quiebra

De momento, lo más valioso para listar por separado es: Movement Labs

Se trata de una Quiebra tipo Chapter 11 a nivel estrictamente corporativo, pero tampoco es el “escaparse con el dinero” de manera tradicional.

⑤ Presunto “escaparse” / Rug

Gemholic / GemSwap: el proyecto antes quedó bloqueado ~921 ETH debido a problemas en contratos inteligentes; tras recuperarse los fondos, el equipo transfirió alrededor de $3.3M y eliminó/desapareció con las cuentas sociales, luego se enfrentó a acusaciones de Rug Pull.

Con esta situación del mercado, mantenerse vivo no es nada fácil: cada mes y cada semana hay proyectos de diferentes tracks que dejan de operar. Sigamos diciendo lo mismo: cuida bien tu billetera; la seguridad siempre va primero.

Ver la luna de mediados de otoño y, mientras tanto, Binance ha montado otro “Plan de alunizaje”.

En resumen, no es nada complicado: completas las tareas del evento y puedes repartirte esos 10.000 U. Además, hay 170 premios aleatorios más: 30 pares de zapatos de mediados de otoño personalizados, iPhone Duo, Apple Watch, y también vales/cupones de regalo y productos de la marca…

Esta mañana acabo de recibir los zapatos: edición limitada de mediados de otoño. Al ponértelos, la sensación ceremonial es muy fuerte. Las reglas también son sencillas: solo tienes que reenviar esta publicación principal, incluir el enlace del evento y añadir el tema correspondiente. #PlanDeAlunizajeDeBinanceEnMedioOtoño

Las tortas de luna se pueden comer más tarde; primero hice las tareas de forma rápida. Este tipo de eventos, si no participas, es como si no aprovecharas. Primero písale un poquito la superficie de la luna a ver si te toca; si ganas o no, depende de la suerte.

Hice un recuento de algunos de los robos a exchanges que han ocurrido en estos años. Lo que se ha divulgado públicamente es solo una parte; todavía hay algunos que hasta hoy no se han revelado por completo.

En realidad, viendo estos años, la mayoría de los CEX, en mayor o menor medida, han pasado por algún incidente de seguridad. La diferencia puede estar en si, cuando ocurre un problema, tienen la capacidad de aguantarlo y si pueden mantener estables las pérdidas y la confianza de los usuarios.

En cuanto a la seguridad en los CEX, nadie puede garantizar que nunca habrá problemas. Lo verdaderamente importante quizá sea, una vez que ocurre algo, si la plataforma cuenta con suficientes reservas, mecanismos y responsabilidad para manejarlo bien.

Al fin y al cabo, para los usuarios, la seguridad nunca es solo un eslogan: es si se puede resistir en los momentos clave.

La actualización de Binance sobre bStocks me parece que los usuarios comunes deberían prestarle especial atención.

En pocas palabras, ahora la elegibilidad se amplía a todas las cuentas de margen con apalancamiento de saldo total y a las cuentas de margen unificado. Para los usuarios comunes, VIP 1 y VIP 2, mientras la región y el producto cumplan con los requisitos y se complete la evaluación de idoneidad correspondiente, existe la posibilidad de utilizar esta función.

Así que, si tú ya estabas siguiendo bStocks, ¿qué tiene que ver esta actualización contigo? Creo que puedes verlo desde tres puntos:
Primero, ¿quién puede usarlo?
“Todos los usuarios” no significa una apertura global sin condiciones.
Aún hay que cumplir requisitos relacionados con la región, el producto y la cuenta, etc. Además, para los usuarios comunes, VIP 1 y VIP 2, antes de usar bStocks como garantía, es necesario completar la evaluación de idoneidad. Por lo tanto, el primer paso es confirmar si tienes elegibilidad.

Segundo, ¿dónde se usa?
Por el momento, el enfoque principal está en las cuentas de margen con apalancamiento de saldo total y de margen unificado. Es decir, bStocks no es solo algo que dejas ahí para ver subidas y bajadas de precio; si se cumplen las condiciones, también puede utilizarse como garantía dentro de la cuenta, añadiendo un escenario de uso para la asignación de fondos.

Este es también el punto que considero más valioso de esta actualización. Por supuesto, esto no significa que aumenten las ganancias, ni mucho menos que tener bStocks garantice obtener fondos sin riesgo.

Tercero, el riesgo tampoco desaparece.
Si los usuarios comunes, VIP 1 y VIP 2 mantienen bStocks como garantía, y el riesgo de la cuenta alcanza los umbrales correspondientes, podrían activarse restricciones adicionales, por ejemplo: limitar la transferencia adicional de bStocks, restringir la compra o el préstamo de cierta parte de activos de baja liquidez, y restringir la apertura de nuevas posiciones de futuros en cuentas de margen unificado.
Cuando el riesgo de la cuenta vuelva a un nivel seguro, las restricciones relacionadas se levantarán automáticamente.

Aquí hay un detalle que también debes tener muy en cuenta: VIP 3 y superiores no están sujetos a estas nuevas medidas de control de riesgos. Pero eso no significa que VIP 3 no tenga otros controles de riesgo, ni que no vaya a ocurrir una pérdida o una liquidación.

Además, bStocks en sí es un valor tokenizado; no es una tenencia directa de acciones o participaciones de la empresa cotizada correspondiente, y tampoco otorga los derechos tradicionales de los accionistas.

Así que el núcleo de esta actualización se puede resumir en una frase: bStocks, de “se puede negociar, se puede mantener”, pasa a “si se cumplen las condiciones, también se puede usar como garantía”; y además, esta elegibilidad empieza a abarcar a un grupo de usuarios más amplio

Últimamente me he estado fijando en un producto de DeAgentAI: el AI Token Smart Router. Mucha gente todavía se pregunta: ¿qué es exactamente el AI Token Smart Router?

Dicho de forma simple, no es que vaya a crear otro modelo de IA nuevo, sino que reúne los distintos modelos de IA que antes una empresa necesitaba integrar y llamar por separado, en un único punto de acceso.

Antes, una empresa tenía que conectar varios modelos, posiblemente con distintos proveedores; ahora, el Router funciona más como un “enrutador integral de modelos de IA”, unificando las llamadas a múltiples modelos para que las empresas puedan elegir, contabilizar y también conciliar.
Lo más importante, además, es que este producto ya no se queda solo en una presentación.

Según los datos divulgados recientemente por la propia compañía, en la fase de prueba operativa el AI Token Smart Router ya cuenta con clientes B2B en uso. Los datos más recientes también muestran que, desde que el producto entró en pruebas internas, ya ha atendido a 8 clientes B2B, con más de 54 millones de llamadas acumuladas a modelos externos. Sus ingresos mensuales ya han superado los 1 millón de dólares. Actualmente, el producto también ya está disponible oficialmente para clientes B2B.

Por eso creo que lo realmente digno de observar ahora es:
¿Cuánto están usando realmente estas empresas?
¿Puede el Router seguir generando ingresos de manera sostenida?
¿Y cómo se conecta finalmente ese ingreso con $AIA?

Este es, precisamente, el aspecto que me parece más interesante en la relación entre el AI Token Smart Router y $AIA.
Ahora su cadena de valor es bastante directa: las empresas llaman a IA → el Router genera ingresos comerciales → los ingresos provienen de un acuerdo/actividad → parte de los fondos se utiliza para recompras y quema de $AIA.

DeAgentAI también ya había publicado antes un mecanismo de recompras y quema de $AIA basado en ingresos reales del acuerdo.
Así que, si en el futuro el número de clientes B2B del Router, el volumen de llamadas a modelos y los ingresos pueden seguir creciendo, en la práctica estará transformando gradualmente el “uso de IA” en “ingresos comerciales reales”, y luego generará un retorno de valor para $AIA.
Personalmente, ahora pondría el foco en tres datos:
① Si el número de clientes B2B sigue aumentando
② Si el volumen de llamadas a modelos puede continuar subiendo más allá del nivel de los cientos de millones
③ Si la cadena ingresos → recompra/ quema de $AIA puede sostenerse y cumplirse
Esto es más fácil de verificar que simplemente hablar de la narrativa de un proyecto de IA.

En pocas palabras: lo que el AI Token Smart Router realmente necesita demostrar es una sola cosa: si hay empresas reales usándolo, y si esas llamadas reales pueden terminar generando ingresos reales.

Últimamente he estado mirando los TradFi Perp de Binance y cada vez tengo más la sensación de que la competencia ya ha pasado de “quién sale primero” a “quién puede profundizar más el mercado”.

Tomando como ejemplo SNDKUSDT, el OI unilateral de Binance ronda los 626 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 59,5% de las principales plataformas seleccionadas, y es alrededor de 3 veces el de la segunda; en los últimos 7 días, el volumen de negociación fue de unos 16,7 mil millones de dólares. Que el OI y el volumen lideren al mismo tiempo demuestra que tanto la acumulación de capital como la actividad de trading presentan una ventaja claramente notable.
Detrás de esto está el típico efecto de escala: más activos → más usuarios → mayor liquidez → más fácil profundizar nuevos productos.

Hoy en día, Binance ya cubre más de 135 pares de negociación perpetual de TradFi, desde acciones estadounidenses, de Hong Kong, de Corea y de Japón hasta materias primas, y además se ha expandido a activos tecnológicos chinos como CXMT.

Por eso, la verdadera competencia en TradFi Perp ya no es “quién puede listar”, sino quién puede reunir de verdad el capital, el volumen y la liquidez.

Recuerden participar en esta actividad de TermMaxFi Booster de Binance.

En total hay 2 millones de $TMX en esta actividad, de los cuales 1,7 millones se repartirán entre 80.000 ganadores, con un promedio de 21 monedas por persona. Actualmente participan 40.000 personas, así que no está muy competido. Las tareas son muy sencillas, principalmente tareas sociales, y la última solo requiere iniciar sesión con la billetera sin clave de Binance.

La segunda actividad ofrece una recompensa de 300.000; consiste en publicar en Binance Square con más de 100 caracteres. Premia a los primeros 1.000 participantes, con un promedio de 300 $TMX por persona. Esta sí está bastante competida; actualmente ya hay más de 10.000 personas.

Tres proyectos antiguos tienen algo en común: fracasaron al intentar salir a bolsa, luego regresaron a anunciar su propio token y después volvieron a abrir otra ronda de Pua. No desarrollan bien su propio sector; insisten en hacer cosas en las que no son buenos. Al final termina siendo una mezcla rara, ni una cosa ni la otra....

Opensea se fundó en 2018, con los NFT como su sector principal. En octubre de 2025 anunció SEA, luego se lanzó en DEX y abrió Odyssey. ¡Más de 20 personas del equipo se fueron!

Polymarket se fundó en 2020, con las predicciones como su sector principal. En mayo de 2026 insinuó POLY
Soon; en abril de 2026 lanzó Perp. Más de 15 personas del equipo se fueron.

Metamask se fundó en 2016, con las carteras como su sector principal. En octubre de 2025 confirmó Metamask, luego inició un plan de recompensas por puntos; dentro de la cartera incorporó un puente entre cadenas, DEX, Perp... más de 9 personas del equipo se fueron

Harmony está rota. Pensé que originalmente se fabricarían 4 mil millones, pero ahora son 3 billones. El último caso de ese nivel de "cien mil millones" se me ocurrió: $LUNA

Otro error en una cadena pública Layer 1 de vieja data: Harmony. ¡$ONE se desploma decenas de puntos!

El atacante explotó los “bloques vacíos” no autorizados para acuñar 4.000 millones de $ONE . El 97% del suministro emitido ya se ha transferido a un CEX; luego, se usó para vender a la baja y provocar una caída brutal del precio. La parte del proyecto hace un llamado a que los CEX congelen algunas direcciones de transferencias de monedas para intentar controlar la situación. Sin embargo, quien más sufre es la comunidad.

El precio máximo de $ONE fue de 0,38 U; y ahora es solo de 0,0008 U: una caída de más del 99%. ¿Qué significa eso? Si compras 10.000 en el máximo, ahora solo queda… ¡20!

En los últimos 3 años se han registrado 322 casos relacionados con Web3, que involucran a 57 países. De ellos, 101 fueron secuestros, 69 robos y 12 involucraron asesinatos; las pérdidas acumuladas relacionadas superan los 625 millones de dólares.

En algunos casos, lo más peligroso no es que se filtre tu clave privada. Lo más peligroso es que se filtren al mismo tiempo tu riqueza, tu identidad y tu dirección.

La seguridad de la billetera no es igual a la seguridad personal.

El sistema realmente maduro de seguridad de activos para el futuro debería incluir al menos cuatro capas:
Primera capa: seguridad de activos
·Billeteras frías, multisig (multifirma), MPC, aislamiento de permisos.

Segunda capa: seguridad de la cuenta
·2FA, claves de hardware, dispositivos independientes, aislamiento del correo electrónico.

Tercera capa: seguridad de la privacidad
·Reducir la exhibición pública de la riqueza, la dirección, el domicilio y la información familiar.

Cuarta capa: seguridad personal
·No permitas que los fondos en la cadena se vinculen de forma demasiado clara con tu identidad real, tu domicilio o los miembros de tu familia.

El mercado tradicional de valores cierra los fines de semana, ¡pero Wbe3 nunca descansa! Los mercados globales tienen apertura y cierre, pero las oportunidades de trading de bStocks no.

Últimas estadísticas: ¡el 94,4% de las operaciones de acciones tokenizadas durante el fin de semana ocurren en Binance! ¿Qué significa esto? Casi un monopolio aplastante en este sector.

Al mismo tiempo, la sesión de EE. UU. representa el 69% y la negociación nocturna alcanza incluso el 82%. Ya sea persiguiendo subidas y ventas en el día, o captando sorpresas en plena noche, Binance está abierto 24/7, con más de 7000 activos populares disponibles para operar en cualquier momento. El fin de semana se acerca, ¿seguirá el mercado sorprendiendo?

No dejes que el cierre tradicional limite tu ritmo: ven a Binance, ¡el trading nunca se detiene!

Hay que admitir que TEDA sí que tiene dinero. Solo este Q2 compró 14 toneladas de oro.

Actualmente se ha convertido en el mayor poseedor privado de oro del mundo, con un total de 146 toneladas. Su valor asciende a 18,800 millones de dólares. En cuanto al USDT en circulación, es de aproximadamente 18,355 millones de USDT, y la oferta total (ilimitada) es de aproximadamente 18,909 millones de USDT. Básicamente, ya está vinculado al valor del oro.

Con tanto oro, incluso usando camiones de 10 toneladas, harían falta 15 para transportarlo todo.

SpaceX 26 años Q2 resultados: ingresos 7.814 mil millones de dólares, aumentando un 92% interanual; pérdida neta de 541 millones de dólares, mejorando mucho frente al mismo periodo del año pasado; EBITDA ajustado de 3.538 mil millones de dólares, subiendo un 191% interanual.

Estos tres indicadores muestran que el negocio principal ya está muy saludable. Las tres grandes áreas — Starlink, la IA y los lanzamientos de cohetes — están creciendo.

Actualmente, SpaceX se encuentra en una estructura de tres motores: “generar dinero con Starlink para mantener el hogar + una expansión frenética de la IA + seguir quemando dinero con cohetes para ir a Marte”.

Esta noche llegan las primeras 910 millones de acciones des-restringidas de <t-2/> SpaceX; el número de acciones en circulación pasará de 640 millones a 1.550 millones. ¿Podrán desplomarlas para darle a los pequeños inversores una oportunidad de subirse al tren?

Ver dos mensajes de renuncia desde temprano. La coincidencia es que ambos dejarán sus trabajos actuales para seguir desempeñando funciones como consultores.

1: Nikita Bier, responsable de producto en la plataforma X, dimite de su cargo como responsable de producto en X y pasa a un rol de consultor.

2: Sam Blackshear, cofundador y CTO de Mysten Labs, dejará Mysten Labs y se incorporará a Anthropic para dedicarse a la investigación de seguridad defensiva. Continuará siendo consultor de los ecosistemas de Mysten y Sui, y participará en la Move Foundation que actualmente está en preparación.

Todos deberían agradecer la visión de Sam Blackshear, gracias a la cual $SUI se convierte en una bestia de nivel épico. No hay que hacer nada más; con solo unirse a DC en una etapa temprana ya cumple los requisitos.

Este tipo de oportunidad no se presenta todos los días; ¡esperemos vernos en el próximo proyecto!

¡En estos días las acciones tecnológicas y el mercado en general están realmente demasiado fuertes! Impulsadas por las grandes buenas noticias de que, tras el segundo trimestre de ingresos y el ajuste, los beneficios por acción superaron ampliamente las expectativas en todos los frentes, la acción “estrella” Palantir se disparó alrededor de un 30% de forma enloquecida directamente en el after-hours y al día siguiente, encendiendo de inmediato el ánimo del mercado. Esto vuelve a demostrar que la IA sigue siendo una de las principales líneas que más capta la atención del capital global.

Lo que vale la pena destacar es que el dinero no solo entra en el mercado spot de EE. UU., sino que también se está dirigiendo rápidamente al mercado cripto a través de operaciones con contratos de $PLTR. Los datos de CoinGlass muestran que el interés abierto de contratos de PLTR en toda la red ya está cerca de los 38,2 millones de dólares; entre ellos, tradeXYZ, Binance y Bitget ocupan los tres primeros puestos por volumen de posiciones, sumando alrededor del 64% de la cuota de mercado, formando el grupo principal. Parece que muchas personas ya han hecho su posicionamiento anticipado con contratos o se han subido al impulso.

Los límites entre las finanzas tradicionales y el mercado cripto se están fusionando cada vez más. Cuando una acción popular de EE. UU. publica buenas noticias, el capital puede realizar el descubrimiento de precios y la cobertura de riesgos en la cadena durante las 7×24 horas, sin verse ya limitado por los horarios de negociación tradicionales. Quizá esta sea justamente la dirección de desarrollo de las transacciones de activos globales en la siguiente etapa.

Lo más miserable de esta tendencia es que no ganaste dinero, ¡y encima quedaste en posición vacía y te recortaron con una tajada!

El tipo de cambio RMB más reciente está en 6.75; ahora la U tiene un descuento por sobreprecio negativo, ¡y el ánimo del mercado está por los suelos!

Extraño los $USDT de 7.3 y 7.4. ¡Vamos, U, ánimo! }