Tokenist

Las acciones de criptomonedas cayeron en las operaciones previas a la apertura del mercado estadounidense el jueves 22 de octubre, con Coinbase y Strategy bajando cerca de un 5%, después de que el índice CSI 300 de China cerrara en territorio bajista y una ola de ventas tecnológicas se extendiera por Asia. Los futuros del Nasdaq 100 bajaban un 1,6%, y Bitcoin retrocedió un 2,1%, hasta los 81.686 dólares.
El movimiento borra gran parte de un breve repunte. Entre el cierre del lunes y el del miércoles, Strategy (MSTR) ganó un 12,8% y Circle (CRCL), un 10,2%, mientras Bitcoin volvía brevemente a superar los 84.000 dólares.
CARNICERÍA ABSOLUTA EN LOS MERCADOS ASIÁTICOS ÍNDICE NIKKEI DE SEMICONDUCTORES: -5,28% HANG SENG TECH: -5,04% KOSPI: -3,52% NIKKEI 225: -2,65% LOS FUTUROS DEL NASDAQ BAJAN CERCA DE UN 1,6% EL MERCADO AL CONTADO DE EE. UU. NI SIQUIERA HA ABIERTO AÚN pic.twitter.com/ySz48TAUbP

La relación de BTC con el petróleo se volvió marcadamente negativa en octubre. El calendario electoral de EE. UU. podría explicar por qué. Bitcoin cayó un 1,9 %, hasta los 81.755 dólares, el jueves 22 de octubre, mientras que el crudo Brent subió un 3,2 %, hasta los 112,31 dólares por barril.
The New York Times informó que las fuerzas estadounidenses e israelíes han elaborado planes para reanudar los ataques contra Irán una vez concluidas las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. El dinero de los ETF no ayudó. Los fondos estadounidenses de BTC al contado recibieron alrededor de 1.070 millones de dólares de lunes a miércoles.
Entonces, ¿hasta qué punto está vinculado ahora el precio de Bitcoin al petróleo, y Washington simplemente está esperando a que se cuenten los votos?

La IA Grok de Elon Musk predice que algo potencialmente transformador podría estar gestándose para SpaceX (SPCX) de aquí al 1 de enero de 2027. El catalizador sería que SpaceX completara con éxito la primera demostración de una arquitectura de misión interplanetaria tripulada.
Esto implicaría una rápida secuencia de vuelos de Starship reutilizables que validaría la capacidad de transportar carga y tripulación de forma fiable entre la Tierra y Marte, varios años antes de lo previsto.
Grok AI predice un gran movimiento para SpaceX (SPCX)
Al mismo tiempo, SpaceX conseguiría contratos exclusivos de varias décadas con importantes gobiernos y consorcios privados para desarrollar la infraestructura orbital y de superficie necesaria para asentamientos humanos permanentes. Esto convertiría a SpaceX, que ahora es una empresa dominante de lanzamientos y satélites, en el claro líder de la emergente economía multiplanetaria.

Bitcoin cotizaba a 83.411 dólares el miércoles 21 de octubre, un 2,51 % más en 24 horas, pero aún un 23 % por debajo de su nivel de hace un año. Los precios del petróleo, cerca de los 110 dólares por barril, y una Reserva Federal que ha vuelto a subir los tipos mantuvieron la presión sobre los activos de riesgo. En esos mismos 12 meses, el crudo Brent subió un 79 %, el S&P 500 ganó un 15 % y el oro se mantuvo prácticamente sin cambios.
BTC es el único de los cuatro que está en números rojos. Y, sin embargo, J.P. Morgan Asset Management acaba de situarlo en primer lugar por rentabilidad para la próxima década.
Entonces, ¿qué ha frenado el precio de Bitcoin y qué tendría que cambiar?

La IA ChatGPT de Sam Altman predice los precios de tres de las acciones de empresas especializadas en computación cuántica más populares al 1 de enero de 2027. Al 21 de octubre de 2026, las principales acciones de empresas especializadas en computación cuántica por capitalización bursátil y atención de los inversores son IonQ (IONQ), D-Wave Quantum (QBTS) y Quantum Computing Inc. (QUBT).
Las acciones de empresas de computación cuántica están estrechamente vinculadas al Bitcoin, ya que esta tecnología disruptiva podría poner en riesgo las criptomonedas al vulnerar las frases semilla e invalidar las medidas de seguridad actuales. Vale la pena seguir estas tres acciones para quienes invierten en activos digitales.

JP Morgan puso a disposición de sus clientes institucionales en Ethereum, el 19 de octubre de 2026, su token de depósito denominado en USD, JPM Coin (JPMD), y añadió así una segunda cadena de bloques pública. Kinexys, la unidad de cadena de bloques del banco, informa de más de 4 billones de dólares en transacciones acumuladas y un volumen diario promedio de 7.000 millones de dólares en su plataforma.
Lanzado en noviembre de 2025, JPMD ya estaba disponible en Base, una red de capa 2 de Ethereum. Ethereum ofrece a los clientes aprobados otra red para transferir el token y sitúa la liquidez en dólares respaldada por el banco junto a activos tokenizados y otras actividades institucionales.

J.P. Morgan Asset Management ahora incluye una rentabilidad anual compuesta esperada del 10% para Bitcoin durante un período de 10 a 15 años en sus hipótesis a largo plazo sobre los mercados de capitales. Aun así, el activo sigue excluido de las principales matrices de covarianza de la firma para la construcción de carteras.
Esta división refleja la tensión institucional clave: Bitcoin ya forma parte de los estudios formales de rentabilidad, pero su volatilidad modelizada del 55% y sus correlaciones inestables con los activos tradicionales siguen complicando su uso como asignación estratégica.
ÚLTIMA HORA: J.P. Morgan añade Bitcoin a su informe de hipótesis sobre los mercados de capitales a largo plazo y prevé que será el activo de mejor rendimiento de la próxima década. pic.twitter.com/1yl9RiyKuh

Los futuros del Nasdaq 100 subieron un 1,3 % el lunes 19 de octubre, tras una fuerte venta masiva de acciones estadounidenses de IA y del sector tecnológico en general, mientras que los futuros del S&P 500 avanzaron un 0,8 %. El repunte ofrece cierto alivio, pero las subidas de los futuros no demuestran que las ventas hayan llegado a su fin: siguen sin resolverse las preocupaciones por la inflación, las dudas sobre la financiación y las preguntas sobre la rentabilidad de la inversión en IA.
Nunca había visto una caída así un sábado
¿Qué acaba de pasar con las acciones de IA?? pic.twitter.com/oieB8IK2kE
— The Wheelie Investor (@WheelieInvestor) 17 de octubre de 2026

Al 18 de octubre de 2026, Bitcoin cotiza cerca de los 81.500 $, con indicadores técnicos mixtos antes del cierre semanal. Las medias móviles de más corto plazo apuntan a una tendencia vendedora, mientras que las de más largo plazo siguen respaldando a los compradores.
El índice de fuerza relativa (RSI) se sitúa en 46, lo que indica una valoración técnica general neutral. El soporte se concentra en torno a los 81.000 $, mientras que la resistencia se extiende hasta los 82.500 $. Esto sitúa a Bitcoin en un punto crucial de su reciente fase de consolidación.
El 17 de octubre, Bitcoin también rondaba los 81.500 $, con un soporte en 81.000 $ y una resistencia en 82.500 $ que definían la dinámica actual del mercado y ponían de relieve el estrecho rango de negociación.

Bitcoin cayó a 79.800 $ el 15 de octubre antes de alcanzar un máximo intradía de 82.634 $, pero la recuperación dejó una capa más débil de órdenes de compra por debajo del nivel de 80.000 $, según Glassnode. Las grandes órdenes de compra que habían permanecido en 80.000 $ durante la semana anterior se ejecutaron y luego fueron reemplazadas; tras esa reposición, el volumen restante por debajo de ese nivel era menor.
Los flujos de los ETF son otra parte del panorama de la demanda, como se explica en Demanda de ETF de Bitcoin cerca de la zona de soporte de 80.000 $.
Caza de liquidez perfecta pic.twitter.com/VtuZ7SUb77
— CoinGlass (@coinglass_com) 15 de octubre de 2026

El aumento mensual del 0,6 % del IPC de septiembre pesó sobre los mercados el 14 de octubre, golpeó con fuerza a las acciones vinculadas a la IA y arrastró al bitcoin desde más de 84.000 dólares hasta cerca de los 82.000. Para el sector cripto de EE. UU., el episodio mostró lo rápido que unas tasas más altas pueden presionar tanto a las empresas que requieren mucho capital como a los activos de alta beta.
La Oficina de Estadísticas Laborales informó que la inflación general anual fue del 3,7 %, frente al 3,4 % de agosto, mientras que el IPC subyacente aumentó un 0,3 % en el mes y un 2,6 % en 12 meses.
La pregunta central es si el aumento de los costos de financiación se está convirtiendo en un riesgo de valoración compartido para la IA y las criptomonedas, aunque las empresas que mejor pueden financiar el gasto en IA parecen comparativamente resilientes.

El BITB de Bitwise atrajo 2,2 millones de dólares el 14 de octubre, mientras que los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 261,4 millones de dólares. El FBTC de Fidelity y el IBIT de BlackRock representaron la mayor parte de los retiros reportados.
Las cifras vinculadas a Farside muestran que salieron 152,7 millones de dólares del FBTC y 110,9 millones del IBIT. En conjunto, esos reembolsos suman 263,6 millones de dólares, y la entrada de 2,2 millones al BITB dejó las pérdidas netas reportadas en 261,4 millones de dólares.
Bitcoin cotiza cerca de los 80.997 dólares, con una caída del 2,4 % en las últimas 24 horas, tras bajar del nivel de 81.776 dólares. El siguiente soporte clave se sitúa cerca de los 76.000 dólares, mientras que la media móvil de 200 días está en 72.284 dólares.

CoinDepo ha añadido SUI tras una votación de gobernanza comunitaria, lo que ofrece a los titulares del token COINDEPO otro ejemplo concreto de cómo sus decisiones influyen en la plataforma.
La integración se produce tras la incorporación anterior de EURC y una serie de votaciones sobre financiación benéfica. En su votación más reciente relacionada con un exchange, la comunidad optó por preservar los recursos del ecosistema en lugar de seguir adelante con una posible inclusión en Bit2Me según la propuesta actual.
En conjunto, estos resultados muestran cómo CoinDepo aplica la gobernanza comunitaria en las finanzas cripto centralizadas, o CeFi. El programa otorga a los titulares de tokens un papel en determinadas decisiones sobre productos y el ecosistema, mientras la empresa lleva a cabo el trabajo técnico y operativo necesario para implementar los resultados.

El KOSPI de Corea del Sur cayó más de un 6% el martes, su quinta caída consecutiva, mientras que el Índice de Semiconductores de Filadelfia se encaminaba a su sexta pérdida consecutiva tras subir un 68% en 2026. El retroceso de las acciones de IA está poniendo a prueba si unos costes de capital más altos y volátiles pueden trasladar la presión de las posiciones muy concurridas a otros activos de riesgo, incluidos Bitcoin y Ethereum.
Reuters identificó los elevados rendimientos de los bonos, las posiciones concentradas, unas condiciones de financiación más restrictivas y las carteras solapadas como posibles vías para una reducción más amplia del riesgo.

La institucionalización puede ampliar la base de demanda potencial de Bitcoin y, al mismo tiempo, vincular más estrechamente su desempeño con las valoraciones de la renta variable y las condiciones de financiación que determinan las carteras institucionales. Esa tensión se hace visible en el índice de medios de Strategy: el futuro de Bitcoin es el futuro de las finanzas, junto con material sobre banca, crédito digital y Bitcoin.
El mercado está evaluando si la adopción institucional de las criptomonedas es una fuente de demanda duradera o una vía más para que los ciclos de riesgo tradicionales lleguen a Bitcoin. Por lo tanto, la pregunta central es estructural: ¿pueden los nuevos canales financieros profundizar la demanda sin volver a Bitcoin más vulnerable cuando esos mismos canales se contraen?

Los comités de acción política vinculados a Fairshake declararon gastos por 2,7 millones de dólares en elecciones a la Cámara de Representantes de EE. UU. Al mismo tiempo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que era probable que las autoridades incautaran alrededor de 1.000 millones de dólares en activos digitales vinculados a Irán durante la semana del 12 de octubre. Estos acontecimientos sitúan a las criptomonedas en EE. UU. en dos ámbitos distintos de la política de Washington: como fuente de influencia electoral y como clase de activos que, según afirman las autoridades, pueden perseguir en virtud de las sanciones estadounidenses.
No deben confundirse el dinero, las entidades y los activos de ambas noticias. Los gastos de campaña están documentados en las declaraciones presentadas ante la Comisión Federal Electoral (FEC), mientras que la incautación de criptomonedas vinculadas a Irán que mencionó Bessent seguía siendo una afirmación sobre una acción futura: hasta el 13 de octubre no se habían identificado públicamente las carteras ni confirmado que la incautación se hubiera completado. La pregunta clave es si la influencia política y el alcance de las medidas coercitivas son consecuencias distintas del creciente papel de las criptomonedas en la política estadounidense, y no partes de un mismo flujo financiero conectado.

Según el rastreador de actividad en cadena Lookonchain, una billetera de Bitcoin que había mantenido sus monedas durante unos seis años transfirió todo su saldo de 4.582 BTC, valorado en 377,58 millones de dólares, a última hora del 12 de octubre. Es la tercera billetera inactiva durante mucho tiempo que mueve alrededor de 4.500 BTC en poco más de dos semanas, pero no se ha confirmado ni una venta ni un depósito en un exchange.
Una transferencia en cadena muestra que se movieron monedas, pero no por qué ni qué ocurrirá después.
Otro #BitcoinOG ha despertado tras años de inactividad y ha transferido los 4.582 $BTC completos (377,58 millones de dólares).https://t.co/yWCVr9X6mphttps://t.co/sjDlv8MFRP pic.twitter.com/n3hMfgzfhi

Durante el fin de semana, Ledger Wallet confirmó que uno de los dispositivos vinculados a la investigación de CryptoBilis contenía un implante de hardware no autorizado, mientras que la última actualización de la empresa de análisis de blockchain Bitquery estimó pérdidas de 93,2 millones de dólares en criptomonedas procedentes de 315 carteras en seis cadenas.
La estimación en cadena no es un total confirmado por Ledger, y el hallazgo del dispositivo no demuestra que el implante causara todas las pérdidas denunciadas ni valida las afirmaciones sobre un compromiso más amplio en Europa.
La manipulación confirmada plantea dudas sobre la seguridad de las carteras de hardware y la procedencia del dispositivo, pero el alcance del incidente y la vía del ataque siguen sin esclarecerse. Como en otros casos de seguridad relacionados con carteras, es importante distinguir entre un hallazgo técnico verificado y afirmaciones más amplias: el acceso no autorizado de terceros al software de una cartera supone un riesgo distinto al de la manipulación física de un dispositivo.

SWI Group (Euronext Ámsterdam: SWICH) anunció una ampliación de capital de 800 millones de euros el 12 de octubre de 2026, con una valoración de 6.100 millones de euros, lo que eleva a más de 1.000 millones de euros el capital total recaudado desde marzo. Los fondos reforzarán la infraestructura de energía, centros de datos y computación de IA en Europa y Estados Unidos, con el objetivo de transformar las instalaciones de minería de Bitcoin en infraestructura digital para cargas de trabajo en la nube y de IA.
La financiación respalda la expansión de SWI tras adquirir Genesis Digital, una antigua empresa de minería de Bitcoin que cuenta con conexiones a la red eléctrica de más de 1,3 gigavatios (GW) en 15 instalaciones.

Bitcoin protagonizó una modesta recuperación el sábado 10 de octubre, pero seguía encaminado a cerrar la semana a la baja, ya que el alza de los precios del petróleo, el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. y la renovada preocupación por la seguridad de las criptomonedas continuaban pesando sobre el ánimo del mercado.
Bitcoin, la mayor criptomoneda del mundo por capitalización de mercado, cotizaba a 83.025,40 dólares a las 14:23 ET (18:23 GMT), un 0,7 % más que en las 24 horas anteriores. El activo digital osciló entre 82.537,70 y 83.164,10 dólares durante la sesión y recuperó parte del terreno perdido tras una semana difícil.