2xnmore
740 Publicaciones
2xnmore
Denunciar
Bloquear usuario
MSc | Altcoin Analyst • AI • RWA | Seeing what the market hasn’t priced in yet
16 Siguiendo
1.1K+ Seguidores
1.5K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
PINNED
·
--
La mitad de ustedes está sosteniendo la cesta equivocada y no se dará cuenta hasta que sea demasiado tarde para cambiar.
IA descentralizada:
$TAO
$RENDER
$FET
$QUBIC
Tokenización de activos del mundo real (RWA):
$ONDO
$LINK
$INJ
$PLUME
Una de ellas acaparará los titulares.
La otra recibirá las compras mientras nadie presta atención.
Para cuando todos en la cronología se pongan de acuerdo sobre cuál es cuál, la oportunidad ya habrá pasado.
¿Qué cesta mantendrás hasta 2027?
La mitad de ustedes está sosteniendo la cesta equivocada y no se dará cuenta hasta que sea demasiado tarde para cambiar.
IA descentralizada:
$TAO $RENDER $FET $QUBIC
Tokenización de activos del mundo real (RWA):
$ONDO $LINK $INJ $PLUME
Una de ellas acaparará los titulares.
La otra recibirá las compras mientras nadie presta atención.
Para cuando todos en la cronología se pongan de acuerdo sobre cuál es cuál, la oportunidad ya habrá pasado.
¿Qué cesta mantendrás hasta 2027?
IA descentralizada:
$TAO $RENDER $FET $QUBIC
Tokenización de activos del mundo real (RWA):
$ONDO $LINK $INJ $PLUME
Una de ellas acaparará los titulares.
La otra recibirá las compras mientras nadie presta atención.
Para cuando todos en la cronología se pongan de acuerdo sobre cuál es cuál, la oportunidad ya habrá pasado.
¿Qué cesta mantendrás hasta 2027?
6
31
58.7k
PINNED
·
--
La mayoría de las personas elegirá la moneda equivocada de esta lista.
$TAO $RENDER $ONDO $LINK $ZEC $HYPE $SUI
Solo unos pocos iniciarán la siguiente rotación.
¿Cuál estás sosteniendo cuando comience?
La mayoría de las personas elegirá la moneda equivocada de esta lista.
$TAO $RENDER $ONDO $LINK $ZEC $HYPE $SUI
Solo unos pocos iniciarán la siguiente rotación.
¿Cuál estás sosteniendo cuando comience?
$TAO $RENDER $ONDO $LINK $ZEC $HYPE $SUI
Solo unos pocos iniciarán la siguiente rotación.
¿Cuál estás sosteniendo cuando comience?
50
3
63
76.5k
·
--
Si compraste la ruptura de Bitcoin por encima de los $82K, esta es la semana que te pone a prueba.
$BTC ha devuelto el 38% de su subida desde $57.8K hasta $87.3K.
La semana pasada dije que tenía que mantenerse entre $78K y $80K. No ocurrió.
Este es el mapa actualizado.
El precio está en el retroceso de Fibonacci del 0.382, en $76K.
Por debajo, estos son los niveles importantes:
• 0.5 en $72.6K
• 0.618 en $69K
• Media móvil de 200 semanas en $67.8K, todavía en ascenso
Este último nivel es clave. Bitcoin rebotó en la media de 200 semanas durante el verano, y ese rebote inició toda la subida.
La zona de $67.8K a $69K es el soporte más sólido del gráfico.
Los indicadores muestran que el impulso se está debilitando, no desplomando:
• RSI semanal justo por debajo de 50
• MACD todavía por encima de su línea de señal, pero la brecha se está cerrando
• ADX cerca de 21, lo que significa que no hay una tendencia fuerte en ningún sentido
El mapa a partir de aquí:
• Si se mantiene en $76K al cierre semanal: rebote hacia $82K
• Si lo pierde: $72.6K y luego la zona de $67.8K a $69K
• Cierre semanal por debajo de la media de 200 semanas: el piso de $58K a $60K vuelve a estar en juego
• Si recupera los $82K: los alcistas vuelven a tener el control
Los alcistas tienen un máximo más alto. Los bajistas tienen el impulso.
¿Vas a comprar en la media de 200 semanas o esperarás a los $82K?
Si compraste la ruptura de Bitcoin por encima de los $82K, esta es la semana que te pone a prueba.
$BTC ha devuelto el 38% de su subida desde $57.8K hasta $87.3K.
La semana pasada dije que tenía que mantenerse entre $78K y $80K. No ocurrió.
Este es el mapa actualizado.
El precio está en el retroceso de Fibonacci del 0.382, en $76K.
Por debajo, estos son los niveles importantes:
• 0.5 en $72.6K
• 0.618 en $69K
• Media móvil de 200 semanas en $67.8K, todavía en ascenso
Este último nivel es clave. Bitcoin rebotó en la media de 200 semanas durante el verano, y ese rebote inició toda la subida.
La zona de $67.8K a $69K es el soporte más sólido del gráfico.
Los indicadores muestran que el impulso se está debilitando, no desplomando:
• RSI semanal justo por debajo de 50
• MACD todavía por encima de su línea de señal, pero la brecha se está cerrando
• ADX cerca de 21, lo que significa que no hay una tendencia fuerte en ningún sentido
El mapa a partir de aquí:
• Si se mantiene en $76K al cierre semanal: rebote hacia $82K
• Si lo pierde: $72.6K y luego la zona de $67.8K a $69K
• Cierre semanal por debajo de la media de 200 semanas: el piso de $58K a $60K vuelve a estar en juego
• Si recupera los $82K: los alcistas vuelven a tener el control
Los alcistas tienen un máximo más alto. Los bajistas tienen el impulso.
¿Vas a comprar en la media de 200 semanas o esperarás a los $82K?
$BTC ha devuelto el 38% de su subida desde $57.8K hasta $87.3K.
La semana pasada dije que tenía que mantenerse entre $78K y $80K. No ocurrió.
Este es el mapa actualizado.
El precio está en el retroceso de Fibonacci del 0.382, en $76K.
Por debajo, estos son los niveles importantes:
• 0.5 en $72.6K
• 0.618 en $69K
• Media móvil de 200 semanas en $67.8K, todavía en ascenso
Este último nivel es clave. Bitcoin rebotó en la media de 200 semanas durante el verano, y ese rebote inició toda la subida.
La zona de $67.8K a $69K es el soporte más sólido del gráfico.
Los indicadores muestran que el impulso se está debilitando, no desplomando:
• RSI semanal justo por debajo de 50
• MACD todavía por encima de su línea de señal, pero la brecha se está cerrando
• ADX cerca de 21, lo que significa que no hay una tendencia fuerte en ningún sentido
El mapa a partir de aquí:
• Si se mantiene en $76K al cierre semanal: rebote hacia $82K
• Si lo pierde: $72.6K y luego la zona de $67.8K a $69K
• Cierre semanal por debajo de la media de 200 semanas: el piso de $58K a $60K vuelve a estar en juego
• Si recupera los $82K: los alcistas vuelven a tener el control
Los alcistas tienen un máximo más alto. Los bajistas tienen el impulso.
¿Vas a comprar en la media de 200 semanas o esperarás a los $82K?
2
848
·
--
Si compraste $BTC cerca de los $80,000, esta corrección parece indicar que la ruptura fracasó.
El gráfico dice que la verdadera prueba aún no ha llegado.
Desde el mínimo del verano, cerca de los $58,000, hasta el máximo de finales de septiembre, cerca de los $88,000, el precio ha retrocedido hasta el nivel del 38,2%, en $76,500. Es una corrección normal, no un desplome.
El nivel que realmente decidirá esto está más abajo:
$73,000
Ahí es donde la media móvil ascendente de 200 días coincide con el retroceso del 50% de todo el movimiento. Dos herramientas que coinciden en un mismo precio: ese es el nivel que vale la pena vigilar.
Resistencia que recuperar: $80,000
Soporte que defender: $75,500
Nivel decisivo: $73,000
Invalidación: un cierre semanal por debajo de $69,500
La señal de alerta está en el gráfico semanal. El MACD está girando hacia un cruce bajista y el RSI ha vuelto a caer hasta 50, así que el impulso se está enfriando, aunque el precio mantiene su tendencia.
En el gráfico diario, el RSI está cerca de 34, próximo a la zona de sobreventa, mientras que el precio ha marcado máximos cada vez más bajos desde principios de octubre.
Por encima de la media móvil de 200 días, esto es una tendencia alcista que toma aire. Un cierre semanal por debajo de $69,500 lo convertiría en otra cosa.
¿Se mantiene el nivel de $73,000 o se rompe?
Todo el mundo compra las rupturas. Los retesteos los compran quienes se prepararon para ellos.
Si compraste $BTC cerca de los $80,000, esta corrección parece indicar que la ruptura fracasó.
El gráfico dice que la verdadera prueba aún no ha llegado.
Desde el mínimo del verano, cerca de los $58,000, hasta el máximo de finales de septiembre, cerca de los $88,000, el precio ha retrocedido hasta el nivel del 38,2%, en $76,500. Es una corrección normal, no un desplome.
El nivel que realmente decidirá esto está más abajo:
$73,000
Ahí es donde la media móvil ascendente de 200 días coincide con el retroceso del 50% de todo el movimiento. Dos herramientas que coinciden en un mismo precio: ese es el nivel que vale la pena vigilar.
Resistencia que recuperar: $80,000
Soporte que defender: $75,500
Nivel decisivo: $73,000
Invalidación: un cierre semanal por debajo de $69,500
La señal de alerta está en el gráfico semanal. El MACD está girando hacia un cruce bajista y el RSI ha vuelto a caer hasta 50, así que el impulso se está enfriando, aunque el precio mantiene su tendencia.
En el gráfico diario, el RSI está cerca de 34, próximo a la zona de sobreventa, mientras que el precio ha marcado máximos cada vez más bajos desde principios de octubre.
Por encima de la media móvil de 200 días, esto es una tendencia alcista que toma aire. Un cierre semanal por debajo de $69,500 lo convertiría en otra cosa.
¿Se mantiene el nivel de $73,000 o se rompe?
Todo el mundo compra las rupturas. Los retesteos los compran quienes se prepararon para ellos.
El gráfico dice que la verdadera prueba aún no ha llegado.
Desde el mínimo del verano, cerca de los $58,000, hasta el máximo de finales de septiembre, cerca de los $88,000, el precio ha retrocedido hasta el nivel del 38,2%, en $76,500. Es una corrección normal, no un desplome.
El nivel que realmente decidirá esto está más abajo:
$73,000
Ahí es donde la media móvil ascendente de 200 días coincide con el retroceso del 50% de todo el movimiento. Dos herramientas que coinciden en un mismo precio: ese es el nivel que vale la pena vigilar.
Resistencia que recuperar: $80,000
Soporte que defender: $75,500
Nivel decisivo: $73,000
Invalidación: un cierre semanal por debajo de $69,500
La señal de alerta está en el gráfico semanal. El MACD está girando hacia un cruce bajista y el RSI ha vuelto a caer hasta 50, así que el impulso se está enfriando, aunque el precio mantiene su tendencia.
En el gráfico diario, el RSI está cerca de 34, próximo a la zona de sobreventa, mientras que el precio ha marcado máximos cada vez más bajos desde principios de octubre.
Por encima de la media móvil de 200 días, esto es una tendencia alcista que toma aire. Un cierre semanal por debajo de $69,500 lo convertiría en otra cosa.
¿Se mantiene el nivel de $73,000 o se rompe?
Todo el mundo compra las rupturas. Los retesteos los compran quienes se prepararon para ellos.
3
929
·
--
Compraste monedas de IA en el ciclo pasado porque la historia sonaba bien.
La mayoría nunca llegó a lanzar nada por lo que un cliente real estuviera dispuesto a pagar.
Esto es lo que nadie te cuenta. El hype se lo llevaron los nombres grandes, pero parte del uso real está en proyectos de baja capitalización de los que casi nadie habla.
Antes de nombrarlos, somete cada token de IA a estas 4 preguntas:
1. ¿Alguien ajeno al mundo cripto paga realmente por el producto?
2. ¿Se gasta el token para usarlo o simplemente se conserva con la esperanza de que suba?
3. ¿Qué parte de la oferta ya está en circulación?
4. ¿Se puede ver el uso en la cadena o solo en el marketing?
Si no supera dos de estas pruebas, tienes un meme con un libro blanco.
Seis proyectos de baja capitalización que superan más de estas pruebas que la mayoría:
$NOS te permite alquilar GPU más baratas para ejecutar modelos de IA, o alquilar las tuyas y ganar dinero.
$IO reúne GPU ociosas de centros de datos y mineros en una sola red para entrenar IA.
$ARC es un conjunto de herramientas de código abierto que da identidad a los agentes de IA y les permite trabajar juntos.
$ALCH te permite describir una aplicación con palabras sencillas mientras la IA la crea, y pagas con el token.
$SAHARA es una plataforma integral de IA que afirma tener empresas clientes que pagan, algo poco común en este sector.
$PHA permite la computación privada para que los agentes de IA puedan funcionar sin exponer sus datos.
Ninguna de estas opciones es una apuesta segura. Los proyectos de baja capitalización pueden moverse bruscamente en ambas direcciones, la liquidez puede ser escasa y los desbloqueos de tokens pueden hundir incluso un buen producto.
Antes de decidir cuánto invertir, comprueba cuántos tokens nuevos se emiten y cuándo llegará al mercado la oferta bloqueada.
¿Cuál eliminarías de esta lista y por qué?
El próximo ciclo no premiará las historias. Premiará los resultados.
Compraste monedas de IA en el ciclo pasado porque la historia sonaba bien.
La mayoría nunca llegó a lanzar nada por lo que un cliente real estuviera dispuesto a pagar.
Esto es lo que nadie te cuenta. El hype se lo llevaron los nombres grandes, pero parte del uso real está en proyectos de baja capitalización de los que casi nadie habla.
Antes de nombrarlos, somete cada token de IA a estas 4 preguntas:
1. ¿Alguien ajeno al mundo cripto paga realmente por el producto?
2. ¿Se gasta el token para usarlo o simplemente se conserva con la esperanza de que suba?
3. ¿Qué parte de la oferta ya está en circulación?
4. ¿Se puede ver el uso en la cadena o solo en el marketing?
Si no supera dos de estas pruebas, tienes un meme con un libro blanco.
Seis proyectos de baja capitalización que superan más de estas pruebas que la mayoría:
$NOS te permite alquilar GPU más baratas para ejecutar modelos de IA, o alquilar las tuyas y ganar dinero.
$IO reúne GPU ociosas de centros de datos y mineros en una sola red para entrenar IA.
$ARC es un conjunto de herramientas de código abierto que da identidad a los agentes de IA y les permite trabajar juntos.
$ALCH te permite describir una aplicación con palabras sencillas mientras la IA la crea, y pagas con el token.
$SAHARA es una plataforma integral de IA que afirma tener empresas clientes que pagan, algo poco común en este sector.
$PHA permite la computación privada para que los agentes de IA puedan funcionar sin exponer sus datos.
Ninguna de estas opciones es una apuesta segura. Los proyectos de baja capitalización pueden moverse bruscamente en ambas direcciones, la liquidez puede ser escasa y los desbloqueos de tokens pueden hundir incluso un buen producto.
Antes de decidir cuánto invertir, comprueba cuántos tokens nuevos se emiten y cuándo llegará al mercado la oferta bloqueada.
¿Cuál eliminarías de esta lista y por qué?
El próximo ciclo no premiará las historias. Premiará los resultados.
La mayoría nunca llegó a lanzar nada por lo que un cliente real estuviera dispuesto a pagar.
Esto es lo que nadie te cuenta. El hype se lo llevaron los nombres grandes, pero parte del uso real está en proyectos de baja capitalización de los que casi nadie habla.
Antes de nombrarlos, somete cada token de IA a estas 4 preguntas:
1. ¿Alguien ajeno al mundo cripto paga realmente por el producto?
2. ¿Se gasta el token para usarlo o simplemente se conserva con la esperanza de que suba?
3. ¿Qué parte de la oferta ya está en circulación?
4. ¿Se puede ver el uso en la cadena o solo en el marketing?
Si no supera dos de estas pruebas, tienes un meme con un libro blanco.
Seis proyectos de baja capitalización que superan más de estas pruebas que la mayoría:
$NOS te permite alquilar GPU más baratas para ejecutar modelos de IA, o alquilar las tuyas y ganar dinero.
$IO reúne GPU ociosas de centros de datos y mineros en una sola red para entrenar IA.
$ARC es un conjunto de herramientas de código abierto que da identidad a los agentes de IA y les permite trabajar juntos.
$ALCH te permite describir una aplicación con palabras sencillas mientras la IA la crea, y pagas con el token.
$SAHARA es una plataforma integral de IA que afirma tener empresas clientes que pagan, algo poco común en este sector.
$PHA permite la computación privada para que los agentes de IA puedan funcionar sin exponer sus datos.
Ninguna de estas opciones es una apuesta segura. Los proyectos de baja capitalización pueden moverse bruscamente en ambas direcciones, la liquidez puede ser escasa y los desbloqueos de tokens pueden hundir incluso un buen producto.
Antes de decidir cuánto invertir, comprueba cuántos tokens nuevos se emiten y cuándo llegará al mercado la oferta bloqueada.
¿Cuál eliminarías de esta lista y por qué?
El próximo ciclo no premiará las historias. Premiará los resultados.
1
60
·
--
Esto es increíble.
Liquidaciones de criptomonedas en octubre de 2026.
• Posiciones largas: $9,213,000,000
• Posiciones cortas: $3,290,000,000
• Total: $12,500,000,000
Esto es increíble.
Liquidaciones de criptomonedas en octubre de 2026.
• Posiciones largas: $9,213,000,000
• Posiciones cortas: $3,290,000,000
• Total: $12,500,000,000
Liquidaciones de criptomonedas en octubre de 2026.
• Posiciones largas: $9,213,000,000
• Posiciones cortas: $3,290,000,000
• Total: $12,500,000,000
1
384
·
--
Tengo 100.000 $ para invertir en 4 criptomonedas de IA.
Ya tengo decididas tres opciones. La cuarta está por definir, y ahí es donde empieza el verdadero debate.
Así va el reparto hasta ahora.
25.000 $ en $RENDER
La capa descentralizada de GPU, con demanda real de la IA y el renderizado 3D. Infraestructura que realmente se utiliza.
20.000 $ en $QUBIC
Transferencias sin comisiones, entrenamiento de IA integrado en su minería y todavía en una etapa temprana, con una de las comunidades más comprometidas del sector.
25.000 $ en $FET
Uno de los mayores ecosistemas de agentes de IA en el mundo cripto, ahora como pilar de ASI Alliance.
Quedan 30.000 $ para la cuarta criptomoneda.
Estoy decidiendo entre:
$TAO para inteligencia descentralizada
$NEAR como una L1 enfocada en IA
$ICP para computación on-chain
O algo de lo que todavía nadie está hablando
Si tuvieras que invertir los últimos 30.000 $ en algún sitio, ¿dónde los pondrías y por qué?
Quiero ver dónde está la verdadera convicción, no solo las opiniones más estridentes.
Tengo 100.000 $ para invertir en 4 criptomonedas de IA.
Ya tengo decididas tres opciones. La cuarta está por definir, y ahí es donde empieza el verdadero debate.
Así va el reparto hasta ahora.
25.000 $ en $RENDER
La capa descentralizada de GPU, con demanda real de la IA y el renderizado 3D. Infraestructura que realmente se utiliza.
20.000 $ en $QUBIC
Transferencias sin comisiones, entrenamiento de IA integrado en su minería y todavía en una etapa temprana, con una de las comunidades más comprometidas del sector.
25.000 $ en $FET
Uno de los mayores ecosistemas de agentes de IA en el mundo cripto, ahora como pilar de ASI Alliance.
Quedan 30.000 $ para la cuarta criptomoneda.
Estoy decidiendo entre:
$TAO para inteligencia descentralizada
$NEAR como una L1 enfocada en IA
$ICP para computación on-chain
O algo de lo que todavía nadie está hablando
Si tuvieras que invertir los últimos 30.000 $ en algún sitio, ¿dónde los pondrías y por qué?
Quiero ver dónde está la verdadera convicción, no solo las opiniones más estridentes.
Ya tengo decididas tres opciones. La cuarta está por definir, y ahí es donde empieza el verdadero debate.
Así va el reparto hasta ahora.
25.000 $ en $RENDER
La capa descentralizada de GPU, con demanda real de la IA y el renderizado 3D. Infraestructura que realmente se utiliza.
20.000 $ en $QUBIC
Transferencias sin comisiones, entrenamiento de IA integrado en su minería y todavía en una etapa temprana, con una de las comunidades más comprometidas del sector.
25.000 $ en $FET
Uno de los mayores ecosistemas de agentes de IA en el mundo cripto, ahora como pilar de ASI Alliance.
Quedan 30.000 $ para la cuarta criptomoneda.
Estoy decidiendo entre:
$TAO para inteligencia descentralizada
$NEAR como una L1 enfocada en IA
$ICP para computación on-chain
O algo de lo que todavía nadie está hablando
Si tuvieras que invertir los últimos 30.000 $ en algún sitio, ¿dónde los pondrías y por qué?
Quiero ver dónde está la verdadera convicción, no solo las opiniones más estridentes.
71
·
--
$TAO acaba de perder el nivel que debía salvar su rally.
Subió de $188 a $340, un movimiento del 81%. Ahora cotiza a $237.58, aproximadamente un 30% por debajo del máximo.
El problema mayor es la estructura.
Se han perdido tanto el nivel de Fibonacci 0.382 en $282 como el 0.618 en $246.
El impulso lo confirma. El RSI está en 36, por debajo de 50, pero aún no está en zona de sobreventa. El MACD sigue bajista y el volumen no muestra un giro convincente.
Tres niveles que estoy vigilando:
De $246 a $250 es ahora una resistencia. Un cierre diario por encima, seguido de una prueba limpia del nivel, sugeriría una falsa ruptura a la baja.
De $220 a $225 es la zona de peligro. Si pierde ese nivel al cierre diario, es probable que se produzca una corrección más profunda.
De $188 a $200 es donde comenzó el rally de agosto y donde se pondrá a prueba de verdad la tesis.
Mi escenario base: por debajo de $246, me inclino por un rebote débil o más presión hacia $220, antes que por una recuperación rápida hasta $280.
Una caída del 30% no hace que una moneda sea barata. Un rebote no significa que ya se haya tocado fondo.
Que el precio caiga nunca demuestra valor. Que se mantenga, sí.
¿Estás comprando por debajo de $240 o esperando confirmación?
$TAO acaba de perder el nivel que debía salvar su rally.
Subió de $188 a $340, un movimiento del 81%. Ahora cotiza a $237.58, aproximadamente un 30% por debajo del máximo.
El problema mayor es la estructura.
Se han perdido tanto el nivel de Fibonacci 0.382 en $282 como el 0.618 en $246.
El impulso lo confirma. El RSI está en 36, por debajo de 50, pero aún no está en zona de sobreventa. El MACD sigue bajista y el volumen no muestra un giro convincente.
Tres niveles que estoy vigilando:
De $246 a $250 es ahora una resistencia. Un cierre diario por encima, seguido de una prueba limpia del nivel, sugeriría una falsa ruptura a la baja.
De $220 a $225 es la zona de peligro. Si pierde ese nivel al cierre diario, es probable que se produzca una corrección más profunda.
De $188 a $200 es donde comenzó el rally de agosto y donde se pondrá a prueba de verdad la tesis.
Mi escenario base: por debajo de $246, me inclino por un rebote débil o más presión hacia $220, antes que por una recuperación rápida hasta $280.
Una caída del 30% no hace que una moneda sea barata. Un rebote no significa que ya se haya tocado fondo.
Que el precio caiga nunca demuestra valor. Que se mantenga, sí.
¿Estás comprando por debajo de $240 o esperando confirmación?
Subió de $188 a $340, un movimiento del 81%. Ahora cotiza a $237.58, aproximadamente un 30% por debajo del máximo.
El problema mayor es la estructura.
Se han perdido tanto el nivel de Fibonacci 0.382 en $282 como el 0.618 en $246.
El impulso lo confirma. El RSI está en 36, por debajo de 50, pero aún no está en zona de sobreventa. El MACD sigue bajista y el volumen no muestra un giro convincente.
Tres niveles que estoy vigilando:
De $246 a $250 es ahora una resistencia. Un cierre diario por encima, seguido de una prueba limpia del nivel, sugeriría una falsa ruptura a la baja.
De $220 a $225 es la zona de peligro. Si pierde ese nivel al cierre diario, es probable que se produzca una corrección más profunda.
De $188 a $200 es donde comenzó el rally de agosto y donde se pondrá a prueba de verdad la tesis.
Mi escenario base: por debajo de $246, me inclino por un rebote débil o más presión hacia $220, antes que por una recuperación rápida hasta $280.
Una caída del 30% no hace que una moneda sea barata. Un rebote no significa que ya se haya tocado fondo.
Que el precio caiga nunca demuestra valor. Que se mantenga, sí.
¿Estás comprando por debajo de $240 o esperando confirmación?
5
1.8k
·
--
Resumen del mercado de «Uptober»:
• BNB $BNB: -8.4%
• XRP $XRP: -16.2%
• AMD $AMD: -17.5%
• Intel $INTC: -45.3%
• Bitcoin $BTC: -7.3%
• Micron $MU: -16.9%
• Meta $META: -15.2%
• Solana $SOL: -18.8%
• Nvidia $NVDA: -10.4%
• Reddit $RDDT: -35.6%
• SpaceX $SPCX: -10.7%
• Ethereum $ETH: -16.3%
• Google $GOOGL: -18.7%
• Coinbase $COIN: -23.0%
• Robinhood $HOOD: -24.5%
Resumen del mercado de «Uptober»:
• BNB $BNB: -8.4%
• XRP $XRP: -16.2%
• AMD $AMD: -17.5%
• Intel $INTC: -45.3%
• Bitcoin $BTC: -7.3%
• Micron $MU: -16.9%
• Meta $META: -15.2%
• Solana $SOL: -18.8%
• Nvidia $NVDA: -10.4%
• Reddit $RDDT: -35.6%
• SpaceX $SPCX: -10.7%
• Ethereum $ETH: -16.3%
• Google $GOOGL: -18.7%
• Coinbase $COIN: -23.0%
• Robinhood $HOOD: -24.5%
• BNB $BNB: -8.4%
• XRP $XRP: -16.2%
• AMD $AMD: -17.5%
• Intel $INTC: -45.3%
• Bitcoin $BTC: -7.3%
• Micron $MU: -16.9%
• Meta $META: -15.2%
• Solana $SOL: -18.8%
• Nvidia $NVDA: -10.4%
• Reddit $RDDT: -35.6%
• SpaceX $SPCX: -10.7%
• Ethereum $ETH: -16.3%
• Google $GOOGL: -18.7%
• Coinbase $COIN: -23.0%
• Robinhood $HOOD: -24.5%
1
277
·
--
Precio de Bitcoin en Halloween 🎃
2010: $0.20
2011: $3.27
2012: $11
2013: $201
2014: $337
2015: $312
2016: $699
2017: $6,369
2018: $6,330
2019: $9,170
2020: $13,540
2021: $61,840
2022: $20,625
2023: $34,495
2024: $72,250
2025: $110,000
2026: $77,400
Precio de Bitcoin en Halloween 🎃
2010: $0.20
2011: $3.27
2012: $11
2013: $201
2014: $337
2015: $312
2016: $699
2017: $6,369
2018: $6,330
2019: $9,170
2020: $13,540
2021: $61,840
2022: $20,625
2023: $34,495
2024: $72,250
2025: $110,000
2026: $77,400
2010: $0.20
2011: $3.27
2012: $11
2013: $201
2014: $337
2015: $312
2016: $699
2017: $6,369
2018: $6,330
2019: $9,170
2020: $13,540
2021: $61,840
2022: $20,625
2023: $34,495
2024: $72,250
2025: $110,000
2026: $77,400
2
974
·
--
Tus empresas favoritas están en oferta hoy
$TAO $SOL $HYPE
¿Qué caída estás comprando?
Tus empresas favoritas están en oferta hoy
$TAO $SOL $HYPE
¿Qué caída estás comprando?
$TAO $SOL $HYPE
¿Qué caída estás comprando?
333
·
--
Verificado
Tu cartera de criptomonedas no tiene estrategia, calendario de rebalanceo ni el respaldo de BlackRock.
Ahora, tres nuevos tokens en Solana tienen todo eso, integrado en un único activo que puedes tener.
La mayoría todavía cree que RWA significa bonos del Tesoro tokenizados. Ondo acaba de tokenizar al gestor de cartera.
Ondo Intelligent Portfolios ya está disponible en Solana. Siete estrategias, cada una representada por un token transferible creado a partir de Ondo Stocks.
Tres de esas siete funcionan con estrategias que BlackRock desarrolló específicamente para Ondo.
Esto es lo que realmente hay dentro de un token:
1. La estrategia: Ondo o un tercero como BlackRock define la asignación.
2. La ejecución: las posiciones son acciones y ETF tokenizados, con ponderaciones, rebalanceos y comisiones codificados en contratos inteligentes según un calendario establecido.
3. La tenencia: tienes un solo token mientras el contrato se encarga del mantenimiento.
Los siete tickers, por categoría:
Ingresos: BLKHIon, YLD5on, YLD8on
Crecimiento: BLKGRWon, BLKDIGon
Temáticos: MAG7Xon, BRAINon
Antes de llegar a Solana, el producto ya funcionaba en Ethereum y BNB Chain.
Más de 45 millones de dólares en TVL durante sus primeras semanas
Según Ondo, eso lo convierte en el mayor producto de cartera on-chain por TVL.
La mayoría lo interpretará como más acciones tokenizadas. Pero eso no es lo importante.
Una cartera gestionada que se transfiere entre pares, opera las 24 horas y se conecta a DeFi puede convertirse en garantía, un producto de ahorro o una parte de una estrategia más amplia. Esa componibilidad es la propuesta.
La letra pequeña también importa. El acceso está limitado a inversores que cumplan los requisitos y estén fuera de EE. UU.
También estás confiando en que las reglas de rebalanceo se apliquen exactamente como están codificadas en el contrato. Lee esas reglas antes de comprar algo solo por la etiqueta BlackRock.
Los activos tokenizados fueron la primera ola. La gestión de activos tokenizada es la ola que la mayoría notará cuando ya sea tarde.
Tu cartera de criptomonedas no tiene estrategia, calendario de rebalanceo ni el respaldo de BlackRock.
Ahora, tres nuevos tokens en Solana tienen todo eso, integrado en un único activo que puedes tener.
La mayoría todavía cree que RWA significa bonos del Tesoro tokenizados. Ondo acaba de tokenizar al gestor de cartera.
Ondo Intelligent Portfolios ya está disponible en Solana. Siete estrategias, cada una representada por un token transferible creado a partir de Ondo Stocks.
Tres de esas siete funcionan con estrategias que BlackRock desarrolló específicamente para Ondo.
Esto es lo que realmente hay dentro de un token:
1. La estrategia: Ondo o un tercero como BlackRock define la asignación.
2. La ejecución: las posiciones son acciones y ETF tokenizados, con ponderaciones, rebalanceos y comisiones codificados en contratos inteligentes según un calendario establecido.
3. La tenencia: tienes un solo token mientras el contrato se encarga del mantenimiento.
Los siete tickers, por categoría:
Ingresos: BLKHIon, YLD5on, YLD8on
Crecimiento: BLKGRWon, BLKDIGon
Temáticos: MAG7Xon, BRAINon
Antes de llegar a Solana, el producto ya funcionaba en Ethereum y BNB Chain.
Más de 45 millones de dólares en TVL durante sus primeras semanas
Según Ondo, eso lo convierte en el mayor producto de cartera on-chain por TVL.
La mayoría lo interpretará como más acciones tokenizadas. Pero eso no es lo importante.
Una cartera gestionada que se transfiere entre pares, opera las 24 horas y se conecta a DeFi puede convertirse en garantía, un producto de ahorro o una parte de una estrategia más amplia. Esa componibilidad es la propuesta.
La letra pequeña también importa. El acceso está limitado a inversores que cumplan los requisitos y estén fuera de EE. UU.
También estás confiando en que las reglas de rebalanceo se apliquen exactamente como están codificadas en el contrato. Lee esas reglas antes de comprar algo solo por la etiqueta BlackRock.
Los activos tokenizados fueron la primera ola. La gestión de activos tokenizada es la ola que la mayoría notará cuando ya sea tarde.
Ahora, tres nuevos tokens en Solana tienen todo eso, integrado en un único activo que puedes tener.
La mayoría todavía cree que RWA significa bonos del Tesoro tokenizados. Ondo acaba de tokenizar al gestor de cartera.
Ondo Intelligent Portfolios ya está disponible en Solana. Siete estrategias, cada una representada por un token transferible creado a partir de Ondo Stocks.
Tres de esas siete funcionan con estrategias que BlackRock desarrolló específicamente para Ondo.
Esto es lo que realmente hay dentro de un token:
1. La estrategia: Ondo o un tercero como BlackRock define la asignación.
2. La ejecución: las posiciones son acciones y ETF tokenizados, con ponderaciones, rebalanceos y comisiones codificados en contratos inteligentes según un calendario establecido.
3. La tenencia: tienes un solo token mientras el contrato se encarga del mantenimiento.
Los siete tickers, por categoría:
Ingresos: BLKHIon, YLD5on, YLD8on
Crecimiento: BLKGRWon, BLKDIGon
Temáticos: MAG7Xon, BRAINon
Antes de llegar a Solana, el producto ya funcionaba en Ethereum y BNB Chain.
Más de 45 millones de dólares en TVL durante sus primeras semanas
Según Ondo, eso lo convierte en el mayor producto de cartera on-chain por TVL.
La mayoría lo interpretará como más acciones tokenizadas. Pero eso no es lo importante.
Una cartera gestionada que se transfiere entre pares, opera las 24 horas y se conecta a DeFi puede convertirse en garantía, un producto de ahorro o una parte de una estrategia más amplia. Esa componibilidad es la propuesta.
La letra pequeña también importa. El acceso está limitado a inversores que cumplan los requisitos y estén fuera de EE. UU.
También estás confiando en que las reglas de rebalanceo se apliquen exactamente como están codificadas en el contrato. Lee esas reglas antes de comprar algo solo por la etiqueta BlackRock.
Los activos tokenizados fueron la primera ola. La gestión de activos tokenizada es la ola que la mayoría notará cuando ya sea tarde.
1
576
·
--
ÚLTIMA HORA: Binance, el mayor exchange de criptomonedas del mundo, ha sido hackeado y le han robado más de 5.600 millones de dólares:
• 1.450 millones de dólares en $BTC
• 875 millones de dólares en $ETH
• 234 millones de dólares en $TRX
• 50 millones de dólares en $XAUT
• 1.570 millones de dólares en $USDT
• 823 millones de dólares en $USDC
• 75 millones de dólares en $WBETH
• 88,5 millones de dólares en $RLUSD
+ 447,5 millones de dólares en criptomonedas adicionales
Este es el mayor hackeo de la historia de las criptomonedas.
ÚLTIMA HORA: Binance, el mayor exchange de criptomonedas del mundo, ha sido hackeado y le han robado más de 5.600 millones de dólares:
• 1.450 millones de dólares en $BTC
• 875 millones de dólares en $ETH
• 234 millones de dólares en $TRX
• 50 millones de dólares en $XAUT
• 1.570 millones de dólares en $USDT
• 823 millones de dólares en $USDC
• 75 millones de dólares en $WBETH
• 88,5 millones de dólares en $RLUSD
+ 447,5 millones de dólares en criptomonedas adicionales
Este es el mayor hackeo de la historia de las criptomonedas.
• 1.450 millones de dólares en $BTC
• 875 millones de dólares en $ETH
• 234 millones de dólares en $TRX
• 50 millones de dólares en $XAUT
• 1.570 millones de dólares en $USDT
• 823 millones de dólares en $USDC
• 75 millones de dólares en $WBETH
• 88,5 millones de dólares en $RLUSD
+ 447,5 millones de dólares en criptomonedas adicionales
Este es el mayor hackeo de la historia de las criptomonedas.
1
303
·
--
Bitcoin está plano esta semana y la gente está aburrida de la cronología. El gráfico semanal es todo lo contrario.
$BTC semanal, con zoom alejado.
Después del máximo de $126K, el precio cayó hasta dos mínimos separados por seis meses.
Alrededor de $60K en febrero.
Alrededor de $58K en verano.
Eso es un doble suelo que se está formando a lo largo de medio año.
La línea clavicular de ese patrón se sitúa cerca de los $82K, el máximo de primavera. En septiembre, el precio la superó y subió hasta aproximadamente $88K.
Ahora está de vuelta en $80K, poniendo a prueba esa línea clavicular desde arriba.
El panorama del impulso ha cambiado.
• El MACD semanal está por encima de su línea de señal y ambos vuelven a estar por encima de cero por primera vez desde la ruptura bajista
• El RSI semanal ronda los 54,5, vuelve a estar por encima de 50 y por encima de su propia media
Ninguno está sobrecalentado. Hay margen para subir si aparecen compradores.
Ahora, las cuentas que la mayoría pasa por alto.
La línea clavicular, cerca de $82K, menos el mínimo, cerca de $58K, da unos $24K. Si se suman a la línea clavicular, el objetivo teórico queda cerca de $106K.
Es una proyección, no una promesa. Los patrones fallan constantemente.
El mapa desde aquí:
• Mantener entre $78K y $80K al cierre semanal: el retesteo se sostiene y el siguiente objetivo es $88K
• Recuperar los $88K: el patrón queda confirmado y los $97K entran en el horizonte
• Caer por debajo de $75K al cierre semanal: la ruptura falla y vuelve a estar en juego el suelo de $58K a $60K
El gráfico diario muestra un retroceso. El semanal muestra una base que tardó seis meses en formarse.
¿Cuál estás operando?
Bitcoin está plano esta semana y la gente está aburrida de la cronología. El gráfico semanal es todo lo contrario.
$BTC semanal, con zoom alejado.
Después del máximo de $126K, el precio cayó hasta dos mínimos separados por seis meses.
Alrededor de $60K en febrero.
Alrededor de $58K en verano.
Eso es un doble suelo que se está formando a lo largo de medio año.
La línea clavicular de ese patrón se sitúa cerca de los $82K, el máximo de primavera. En septiembre, el precio la superó y subió hasta aproximadamente $88K.
Ahora está de vuelta en $80K, poniendo a prueba esa línea clavicular desde arriba.
El panorama del impulso ha cambiado.
• El MACD semanal está por encima de su línea de señal y ambos vuelven a estar por encima de cero por primera vez desde la ruptura bajista
• El RSI semanal ronda los 54,5, vuelve a estar por encima de 50 y por encima de su propia media
Ninguno está sobrecalentado. Hay margen para subir si aparecen compradores.
Ahora, las cuentas que la mayoría pasa por alto.
La línea clavicular, cerca de $82K, menos el mínimo, cerca de $58K, da unos $24K. Si se suman a la línea clavicular, el objetivo teórico queda cerca de $106K.
Es una proyección, no una promesa. Los patrones fallan constantemente.
El mapa desde aquí:
• Mantener entre $78K y $80K al cierre semanal: el retesteo se sostiene y el siguiente objetivo es $88K
• Recuperar los $88K: el patrón queda confirmado y los $97K entran en el horizonte
• Caer por debajo de $75K al cierre semanal: la ruptura falla y vuelve a estar en juego el suelo de $58K a $60K
El gráfico diario muestra un retroceso. El semanal muestra una base que tardó seis meses en formarse.
¿Cuál estás operando?
$BTC semanal, con zoom alejado.
Después del máximo de $126K, el precio cayó hasta dos mínimos separados por seis meses.
Alrededor de $60K en febrero.
Alrededor de $58K en verano.
Eso es un doble suelo que se está formando a lo largo de medio año.
La línea clavicular de ese patrón se sitúa cerca de los $82K, el máximo de primavera. En septiembre, el precio la superó y subió hasta aproximadamente $88K.
Ahora está de vuelta en $80K, poniendo a prueba esa línea clavicular desde arriba.
El panorama del impulso ha cambiado.
• El MACD semanal está por encima de su línea de señal y ambos vuelven a estar por encima de cero por primera vez desde la ruptura bajista
• El RSI semanal ronda los 54,5, vuelve a estar por encima de 50 y por encima de su propia media
Ninguno está sobrecalentado. Hay margen para subir si aparecen compradores.
Ahora, las cuentas que la mayoría pasa por alto.
La línea clavicular, cerca de $82K, menos el mínimo, cerca de $58K, da unos $24K. Si se suman a la línea clavicular, el objetivo teórico queda cerca de $106K.
Es una proyección, no una promesa. Los patrones fallan constantemente.
El mapa desde aquí:
• Mantener entre $78K y $80K al cierre semanal: el retesteo se sostiene y el siguiente objetivo es $88K
• Recuperar los $88K: el patrón queda confirmado y los $97K entran en el horizonte
• Caer por debajo de $75K al cierre semanal: la ruptura falla y vuelve a estar en juego el suelo de $58K a $60K
El gráfico diario muestra un retroceso. El semanal muestra una base que tardó seis meses en formarse.
¿Cuál estás operando?
1
831
·
--
La mayoría de estos tokens son populares. Casi ninguno recibe pago cuando la gente usa el producto.
Esa brecha está a punto de importar.
Estos seis tokens están todos vinculados a actividad real. La mayoría de la gente todavía los agrupa por narrativa.
La división más clara es cuán directamente esa actividad impacta el token.
🟢 Captura de valor más ajustada
$HYPE es la anomalía. Hyperliquid convierte una gran parte de las comisiones de trading en recompras y quemas.
Los ingresos y la demanda del token están vinculados mecánicamente. Por ahora, las liberaciones todavía superan la quema, pero ningún otro nombre aquí tiene un bucle tan directo.
🟡 Uso fuerte, captura más débil
$LINK tiene la mayor presencia en el mundo real. Los oráculos y la mensajería entre cadenas siguen expandiéndose, y parte de los ingresos ahora fluye hacia una reserva.
La infraestructura está ganando. El token todavía está alcanzando.
$UNI tiene gran liquidez y volumen, pero la gobernanza decide cuánto de ese valor llega a los tenedores.
La alta actividad no equivale automáticamente a una fuerte demanda del token.
🔴 Narrativa con un camino más largo
$ONDO se centra en bonos del Tesoro tokenizados y productos RWA. Los activos pueden crecer incluso si el token no lo hace, porque la mayor parte de la demanda vive en los productos, no en ONDO en sí.
$TAO y $RENDER ambos tienen uso real de infraestructura.
• TAO recompensa trabajo útil de IA a través de subredes
• RENDER vincula la oferta de GPU con la demanda
Ambos generan actividad. Ninguno tiene el vínculo limpio entre comisiones y demanda del token que muestra HYPE.
La tabla de posiciones, de un vistazo:
• $HYPE: bucle más ajustado
• $LINK: canal más fuerte, captura más débil
• $UNI, $ONDO, $TAO, $RENDER: uso real, camino menos directo hacia el token
El mercado todavía valora la mayoría de estos por narrativa.
En un mercado más selectivo, los tokens que convierten el uso en demanda son los que se sostienen cuando la historia se enfría.
¿Cuál de estos tiene la captura de valor más duradera, no solo la historia más fuerte?
La mayoría de estos tokens son populares. Casi ninguno recibe pago cuando la gente usa el producto.
Esa brecha está a punto de importar.
Estos seis tokens están todos vinculados a actividad real. La mayoría de la gente todavía los agrupa por narrativa.
La división más clara es cuán directamente esa actividad impacta el token.
🟢 Captura de valor más ajustada
$HYPE es la anomalía. Hyperliquid convierte una gran parte de las comisiones de trading en recompras y quemas.
Los ingresos y la demanda del token están vinculados mecánicamente. Por ahora, las liberaciones todavía superan la quema, pero ningún otro nombre aquí tiene un bucle tan directo.
🟡 Uso fuerte, captura más débil
$LINK tiene la mayor presencia en el mundo real. Los oráculos y la mensajería entre cadenas siguen expandiéndose, y parte de los ingresos ahora fluye hacia una reserva.
La infraestructura está ganando. El token todavía está alcanzando.
$UNI tiene gran liquidez y volumen, pero la gobernanza decide cuánto de ese valor llega a los tenedores.
La alta actividad no equivale automáticamente a una fuerte demanda del token.
🔴 Narrativa con un camino más largo
$ONDO se centra en bonos del Tesoro tokenizados y productos RWA. Los activos pueden crecer incluso si el token no lo hace, porque la mayor parte de la demanda vive en los productos, no en ONDO en sí.
$TAO y $RENDER ambos tienen uso real de infraestructura.
• TAO recompensa trabajo útil de IA a través de subredes
• RENDER vincula la oferta de GPU con la demanda
Ambos generan actividad. Ninguno tiene el vínculo limpio entre comisiones y demanda del token que muestra HYPE.
La tabla de posiciones, de un vistazo:
• $HYPE : bucle más ajustado
• $LINK : canal más fuerte, captura más débil
• $UNI , $ONDO, $TAO, $RENDER: uso real, camino menos directo hacia el token
El mercado todavía valora la mayoría de estos por narrativa.
En un mercado más selectivo, los tokens que convierten el uso en demanda son los que se sostienen cuando la historia se enfría.
¿Cuál de estos tiene la captura de valor más duradera, no solo la historia más fuerte?
Esa brecha está a punto de importar.
Estos seis tokens están todos vinculados a actividad real. La mayoría de la gente todavía los agrupa por narrativa.
La división más clara es cuán directamente esa actividad impacta el token.
🟢 Captura de valor más ajustada
$HYPE es la anomalía. Hyperliquid convierte una gran parte de las comisiones de trading en recompras y quemas.
Los ingresos y la demanda del token están vinculados mecánicamente. Por ahora, las liberaciones todavía superan la quema, pero ningún otro nombre aquí tiene un bucle tan directo.
🟡 Uso fuerte, captura más débil
$LINK tiene la mayor presencia en el mundo real. Los oráculos y la mensajería entre cadenas siguen expandiéndose, y parte de los ingresos ahora fluye hacia una reserva.
La infraestructura está ganando. El token todavía está alcanzando.
$UNI tiene gran liquidez y volumen, pero la gobernanza decide cuánto de ese valor llega a los tenedores.
La alta actividad no equivale automáticamente a una fuerte demanda del token.
🔴 Narrativa con un camino más largo
$ONDO se centra en bonos del Tesoro tokenizados y productos RWA. Los activos pueden crecer incluso si el token no lo hace, porque la mayor parte de la demanda vive en los productos, no en ONDO en sí.
$TAO y $RENDER ambos tienen uso real de infraestructura.
• TAO recompensa trabajo útil de IA a través de subredes
• RENDER vincula la oferta de GPU con la demanda
Ambos generan actividad. Ninguno tiene el vínculo limpio entre comisiones y demanda del token que muestra HYPE.
La tabla de posiciones, de un vistazo:
• $HYPE : bucle más ajustado
• $LINK : canal más fuerte, captura más débil
• $UNI , $ONDO, $TAO, $RENDER: uso real, camino menos directo hacia el token
El mercado todavía valora la mayoría de estos por narrativa.
En un mercado más selectivo, los tokens que convierten el uso en demanda son los que se sostienen cuando la historia se enfría.
¿Cuál de estos tiene la captura de valor más duradera, no solo la historia más fuerte?
1
2
3.7k
·
--
Yo cuando $BTC alcanza un nuevo máximo histórico y $TAO por fin me compensa por cada vela roja que aguanté
Yo cuando $BTC alcanza un nuevo máximo histórico y $TAO por fin me compensa por cada vela roja que aguanté
1
547
·
--
Parcialmente cierto
Tu $TAO está protegido por una cerradura que algún día un ordenador cuántico podría forzar.
Bittensor acaba de empezar a cambiar la cerradura antes de que nadie haya creado la llave.
Subtensor ha integrado compatibilidad con monederos resistentes a la computación cuántica. Ya están disponibles en la testnet, pero todavía no en la mainnet.
Hoy, los monederos de Bittensor firman con claves SR25519 o Ed25519. En teoría, un ordenador cuántico lo bastante potente podría descifrar esas matemáticas y falsificar tu firma.
Esa máquina todavía no existe. Pero las cadenas de bloques son permanentes, así que hay que prepararse antes de que llegue la amenaza.
Lo que Bittensor ha añadido, ambas opciones seleccionadas por el NIST:
• ML DSA 65 (Dilithium): muy estudiado, con firmas más grandes
• Falcon 512 y 1024: más compactas, ocupan menos espacio en los bloques
Hay una trampa: cambiar la clave de un monedero antiguo no lo hace resistente a la computación cuántica. Para eso necesitas un monedero nuevo de tipo cuántico.
Qué deberían hacer ahora mismo quienes tienen $TAO :
• Nada en absoluto: tus saldos, tu stake y tus monederos no se ven afectados
• Ignora a cualquiera que te presione para migrar; no hay ninguna migración obligatoria
• Espera a que se active la mainnet y a que se actualicen los monederos antes de hacer nada
Muchas cadenas todavía están hablando del problema cuántico. Bittensor ya está probando código para afrontarlo.
Una red que protege tus claves antes de que sea necesario está diseñada para sobrevivir al ciclo.
Tu $TAO está protegido por una cerradura que algún día un ordenador cuántico podría forzar.
Bittensor acaba de empezar a cambiar la cerradura antes de que nadie haya creado la llave.
Subtensor ha integrado compatibilidad con monederos resistentes a la computación cuántica. Ya están disponibles en la testnet, pero todavía no en la mainnet.
Hoy, los monederos de Bittensor firman con claves SR25519 o Ed25519. En teoría, un ordenador cuántico lo bastante potente podría descifrar esas matemáticas y falsificar tu firma.
Esa máquina todavía no existe. Pero las cadenas de bloques son permanentes, así que hay que prepararse antes de que llegue la amenaza.
Lo que Bittensor ha añadido, ambas opciones seleccionadas por el NIST:
• ML DSA 65 (Dilithium): muy estudiado, con firmas más grandes
• Falcon 512 y 1024: más compactas, ocupan menos espacio en los bloques
Hay una trampa: cambiar la clave de un monedero antiguo no lo hace resistente a la computación cuántica. Para eso necesitas un monedero nuevo de tipo cuántico.
Qué deberían hacer ahora mismo quienes tienen $TAO :
• Nada en absoluto: tus saldos, tu stake y tus monederos no se ven afectados
• Ignora a cualquiera que te presione para migrar; no hay ninguna migración obligatoria
• Espera a que se active la mainnet y a que se actualicen los monederos antes de hacer nada
Muchas cadenas todavía están hablando del problema cuántico. Bittensor ya está probando código para afrontarlo.
Una red que protege tus claves antes de que sea necesario está diseñada para sobrevivir al ciclo.
Bittensor acaba de empezar a cambiar la cerradura antes de que nadie haya creado la llave.
Subtensor ha integrado compatibilidad con monederos resistentes a la computación cuántica. Ya están disponibles en la testnet, pero todavía no en la mainnet.
Hoy, los monederos de Bittensor firman con claves SR25519 o Ed25519. En teoría, un ordenador cuántico lo bastante potente podría descifrar esas matemáticas y falsificar tu firma.
Esa máquina todavía no existe. Pero las cadenas de bloques son permanentes, así que hay que prepararse antes de que llegue la amenaza.
Lo que Bittensor ha añadido, ambas opciones seleccionadas por el NIST:
• ML DSA 65 (Dilithium): muy estudiado, con firmas más grandes
• Falcon 512 y 1024: más compactas, ocupan menos espacio en los bloques
Hay una trampa: cambiar la clave de un monedero antiguo no lo hace resistente a la computación cuántica. Para eso necesitas un monedero nuevo de tipo cuántico.
Qué deberían hacer ahora mismo quienes tienen $TAO :
• Nada en absoluto: tus saldos, tu stake y tus monederos no se ven afectados
• Ignora a cualquiera que te presione para migrar; no hay ninguna migración obligatoria
• Espera a que se active la mainnet y a que se actualicen los monederos antes de hacer nada
Muchas cadenas todavía están hablando del problema cuántico. Bittensor ya está probando código para afrontarlo.
Una red que protege tus claves antes de que sea necesario está diseñada para sobrevivir al ciclo.
2
2
2.5k
·
--
Tu posición en $PEPE ha subido un 14% esta semana. Aun así, necesita multiplicarse por 5,7 para volver al máximo.
La vela verde no es lo importante. Lo importante es lo que está pasando por debajo.
PEPE semanal, con perspectiva amplia.
Desde que alcanzó un máximo cerca de los $0.000028 en diciembre de 2024, ha quedado atrapado en una brutal tendencia bajista. Máximos cada vez más bajos, mínimos cada vez más bajos y ventas en cada repunte.
A $0.00000488, todavía está aproximadamente un 83% por debajo de ese máximo.
Pero los indicadores empiezan a señalar algo distinto.
RSI: 60.38
El RSI semanal ha superado los 50 y está por encima de su propia media, cerca de 50.7. Los compradores muestran más convicción que en cualquiera de los débiles rebotes anteriores.
Por encima de 60 indica fortaleza, no una ruptura garantizada.
MACD: al alza
La línea MACD está por encima de su línea de señal y el histograma es positivo. Es una señal temprana de impulso alcista.
La verdadera prueba será ver si sigue ampliándose cuando el precio llegue a la resistencia.
Estructura: formando una base
Tras meses cerca de los mínimos, las velas están mejorando. La tendencia bajista general sigue intacta.
Niveles que estoy siguiendo:
• De $0.0000050 a $0.0000055: resistencia inmediata; necesita un cierre semanal convincente por encima
• De $0.0000065 a $0.0000075: siguiente zona de oferta si se mantiene la ruptura
• De $0.0000040 a $0.0000042: soporte a corto plazo; perderlo debilitaría la tesis de recuperación
• De $0.0000030 a $0.0000035: soporte más profundo si los vendedores recuperan el control
Volumen: la pieza que falta
Esta recuperación no ha generado ni de cerca el volumen de las fases de expansión de 2024.
Los repuntes pueden empezar con un volumen moderado. Las rupturas duraderas necesitan participación, y eso todavía falta.
Mi lectura: $PEPE tiene mejor aspecto que en meses. El RSI es alcista, el MACD está mejorando y el precio intenta formar una base.
Pero un impulso en mejora no confirma un cambio de tendencia.
La primera prueba real está en $0.0000055.
Supéralo con compras sostenidas y la tesis de recuperación cobrará fuerza. Si lo rechazan, será otro máximo más bajo dentro de una tendencia bajista mucho mayor.
La pregunta no es si $PEPE puede dispararse. Es si los compradores por fin pueden cambiar la estructura.
¿Un giro genuino o simplemente otro repunte dentro de una tendencia bajista?
Tu posición en $PEPE ha subido un 14% esta semana. Aun así, necesita multiplicarse por 5,7 para volver al máximo.
La vela verde no es lo importante. Lo importante es lo que está pasando por debajo.
PEPE semanal, con perspectiva amplia.
Desde que alcanzó un máximo cerca de los $0.000028 en diciembre de 2024, ha quedado atrapado en una brutal tendencia bajista. Máximos cada vez más bajos, mínimos cada vez más bajos y ventas en cada repunte.
A $0.00000488, todavía está aproximadamente un 83% por debajo de ese máximo.
Pero los indicadores empiezan a señalar algo distinto.
RSI: 60.38
El RSI semanal ha superado los 50 y está por encima de su propia media, cerca de 50.7. Los compradores muestran más convicción que en cualquiera de los débiles rebotes anteriores.
Por encima de 60 indica fortaleza, no una ruptura garantizada.
MACD: al alza
La línea MACD está por encima de su línea de señal y el histograma es positivo. Es una señal temprana de impulso alcista.
La verdadera prueba será ver si sigue ampliándose cuando el precio llegue a la resistencia.
Estructura: formando una base
Tras meses cerca de los mínimos, las velas están mejorando. La tendencia bajista general sigue intacta.
Niveles que estoy siguiendo:
• De $0.0000050 a $0.0000055: resistencia inmediata; necesita un cierre semanal convincente por encima
• De $0.0000065 a $0.0000075: siguiente zona de oferta si se mantiene la ruptura
• De $0.0000040 a $0.0000042: soporte a corto plazo; perderlo debilitaría la tesis de recuperación
• De $0.0000030 a $0.0000035: soporte más profundo si los vendedores recuperan el control
Volumen: la pieza que falta
Esta recuperación no ha generado ni de cerca el volumen de las fases de expansión de 2024.
Los repuntes pueden empezar con un volumen moderado. Las rupturas duraderas necesitan participación, y eso todavía falta.
Mi lectura: $PEPE tiene mejor aspecto que en meses. El RSI es alcista, el MACD está mejorando y el precio intenta formar una base.
Pero un impulso en mejora no confirma un cambio de tendencia.
La primera prueba real está en $0.0000055.
Supéralo con compras sostenidas y la tesis de recuperación cobrará fuerza. Si lo rechazan, será otro máximo más bajo dentro de una tendencia bajista mucho mayor.
La pregunta no es si $PEPE puede dispararse. Es si los compradores por fin pueden cambiar la estructura.
¿Un giro genuino o simplemente otro repunte dentro de una tendencia bajista?
La vela verde no es lo importante. Lo importante es lo que está pasando por debajo.
PEPE semanal, con perspectiva amplia.
Desde que alcanzó un máximo cerca de los $0.000028 en diciembre de 2024, ha quedado atrapado en una brutal tendencia bajista. Máximos cada vez más bajos, mínimos cada vez más bajos y ventas en cada repunte.
A $0.00000488, todavía está aproximadamente un 83% por debajo de ese máximo.
Pero los indicadores empiezan a señalar algo distinto.
RSI: 60.38
El RSI semanal ha superado los 50 y está por encima de su propia media, cerca de 50.7. Los compradores muestran más convicción que en cualquiera de los débiles rebotes anteriores.
Por encima de 60 indica fortaleza, no una ruptura garantizada.
MACD: al alza
La línea MACD está por encima de su línea de señal y el histograma es positivo. Es una señal temprana de impulso alcista.
La verdadera prueba será ver si sigue ampliándose cuando el precio llegue a la resistencia.
Estructura: formando una base
Tras meses cerca de los mínimos, las velas están mejorando. La tendencia bajista general sigue intacta.
Niveles que estoy siguiendo:
• De $0.0000050 a $0.0000055: resistencia inmediata; necesita un cierre semanal convincente por encima
• De $0.0000065 a $0.0000075: siguiente zona de oferta si se mantiene la ruptura
• De $0.0000040 a $0.0000042: soporte a corto plazo; perderlo debilitaría la tesis de recuperación
• De $0.0000030 a $0.0000035: soporte más profundo si los vendedores recuperan el control
Volumen: la pieza que falta
Esta recuperación no ha generado ni de cerca el volumen de las fases de expansión de 2024.
Los repuntes pueden empezar con un volumen moderado. Las rupturas duraderas necesitan participación, y eso todavía falta.
Mi lectura: $PEPE tiene mejor aspecto que en meses. El RSI es alcista, el MACD está mejorando y el precio intenta formar una base.
Pero un impulso en mejora no confirma un cambio de tendencia.
La primera prueba real está en $0.0000055.
Supéralo con compras sostenidas y la tesis de recuperación cobrará fuerza. Si lo rechazan, será otro máximo más bajo dentro de una tendencia bajista mucho mayor.
La pregunta no es si $PEPE puede dispararse. Es si los compradores por fin pueden cambiar la estructura.
¿Un giro genuino o simplemente otro repunte dentro de una tendencia bajista?
1
883
·
--
Compraste $SOL por encima de $120 porque septiembre parecía imparable.
Ahora cotiza cerca de $103 y el timeline se ha quedado en silencio.
Un nivel decide si ese fue el techo o una recarga.
El impulso de septiembre fue desde la base de agosto, cerca de $72, hasta los $125.
El precio ya ha devuelto aproximadamente el 40% de ese movimiento.
Este es el mapa que importa ahora.
Resistencia que debe recuperar:
$110
Ese fue el techo del rango de septiembre, y justo ahí se frenó el rebote de mediados de octubre.
Soporte que debe defender:
De $97 a $99
El retroceso del 50% de todo el movimiento está cerca de $98.50, justo en el suelo del rango de mediados de septiembre que resistió todas las pruebas. Dos herramientas señalan el mismo nivel.
Invalidación:
Un cierre diario por debajo de $92
Ese es el retroceso del 61.8%. Si lo pierde, la ruptura de septiembre empieza a parecer un movimiento fallido en lugar de una base.
Ahora, la parte que el precio está ocultando.
El RSI se enfrió hasta 41 sin llegar nunca a sobreventa y acaba de volver a girar al alza por encima de su propia media.
El volumen de venta en esta caída es menor que el volumen de compra que impulsó septiembre.
El MACD está plano cerca de cero, lo que parece un reinicio más que un desplome.
Mi postura: si se mantiene en $98 y recupera los $110, se reabre el camino hacia los $125.
Si pierde los $92, me hago a un lado sin discutir con el gráfico.
Los retrocesos hasta antiguas resistencias ponen a prueba la convicción, y la mayoría falla la prueba una vela antes de que el nivel se recupere.
Compraste $SOL por encima de $120 porque septiembre parecía imparable.
Ahora cotiza cerca de $103 y el timeline se ha quedado en silencio.
Un nivel decide si ese fue el techo o una recarga.
El impulso de septiembre fue desde la base de agosto, cerca de $72, hasta los $125.
El precio ya ha devuelto aproximadamente el 40% de ese movimiento.
Este es el mapa que importa ahora.
Resistencia que debe recuperar:
$110
Ese fue el techo del rango de septiembre, y justo ahí se frenó el rebote de mediados de octubre.
Soporte que debe defender:
De $97 a $99
El retroceso del 50% de todo el movimiento está cerca de $98.50, justo en el suelo del rango de mediados de septiembre que resistió todas las pruebas. Dos herramientas señalan el mismo nivel.
Invalidación:
Un cierre diario por debajo de $92
Ese es el retroceso del 61.8%. Si lo pierde, la ruptura de septiembre empieza a parecer un movimiento fallido en lugar de una base.
Ahora, la parte que el precio está ocultando.
El RSI se enfrió hasta 41 sin llegar nunca a sobreventa y acaba de volver a girar al alza por encima de su propia media.
El volumen de venta en esta caída es menor que el volumen de compra que impulsó septiembre.
El MACD está plano cerca de cero, lo que parece un reinicio más que un desplome.
Mi postura: si se mantiene en $98 y recupera los $110, se reabre el camino hacia los $125.
Si pierde los $92, me hago a un lado sin discutir con el gráfico.
Los retrocesos hasta antiguas resistencias ponen a prueba la convicción, y la mayoría falla la prueba una vela antes de que el nivel se recupere.
Ahora cotiza cerca de $103 y el timeline se ha quedado en silencio.
Un nivel decide si ese fue el techo o una recarga.
El impulso de septiembre fue desde la base de agosto, cerca de $72, hasta los $125.
El precio ya ha devuelto aproximadamente el 40% de ese movimiento.
Este es el mapa que importa ahora.
Resistencia que debe recuperar:
$110
Ese fue el techo del rango de septiembre, y justo ahí se frenó el rebote de mediados de octubre.
Soporte que debe defender:
De $97 a $99
El retroceso del 50% de todo el movimiento está cerca de $98.50, justo en el suelo del rango de mediados de septiembre que resistió todas las pruebas. Dos herramientas señalan el mismo nivel.
Invalidación:
Un cierre diario por debajo de $92
Ese es el retroceso del 61.8%. Si lo pierde, la ruptura de septiembre empieza a parecer un movimiento fallido en lugar de una base.
Ahora, la parte que el precio está ocultando.
El RSI se enfrió hasta 41 sin llegar nunca a sobreventa y acaba de volver a girar al alza por encima de su propia media.
El volumen de venta en esta caída es menor que el volumen de compra que impulsó septiembre.
El MACD está plano cerca de cero, lo que parece un reinicio más que un desplome.
Mi postura: si se mantiene en $98 y recupera los $110, se reabre el camino hacia los $125.
Si pierde los $92, me hago a un lado sin discutir con el gráfico.
Los retrocesos hasta antiguas resistencias ponen a prueba la convicción, y la mayoría falla la prueba una vela antes de que el nivel se recupere.
3
2.2k
·
--
Todos dicen que Bitcoin está muerto a 80.000 $. El gráfico está haciendo discretamente algo que no hacía desde el máximo.
$BTC diario, con la vista alejada.
Desde el pico de 126.000 $, cada rebote marcó un máximo más bajo. El repunte de primavera se agotó cerca de los 82.000 $.
Luego, en verano, el precio cayó hasta un mínimo de 58.000 $.
Agosto lo cambió todo.
El repunte hasta aproximadamente 88.000 $ superó el máximo de primavera. Es el primer máximo más alto desde el pico.
Ahora el precio está retrocediendo hacia la zona exacta que antes lo frenó.
De 80.000 $ a 82.000 $
Una antigua resistencia que ahora se está poniendo a prueba como soporte. Aquí se verá si el cambio de tendencia es real.
Los indicadores se están enfriando, no rompiendo.
• RSI cerca de 42, por debajo de su propia media
• MACD por debajo de su línea de señal; el impulso se debilita
• Poco volumen durante el retroceso, sin pánico
El panorama a partir de aquí:
Mantener los 80.000 $: un retesteo de manual, y los 88.000 $ vuelven a estar en juego
Recuperar los 88.000 $: se abre el camino hacia los 90.000 $ y más allá
Perder los 75.000 $ al cierre diario: el máximo más alto queda invalidado y los mínimos del verano vuelven a estar sobre la mesa
Aproximadamente un 36 % por debajo del máximo, con una estructura que apenas empieza a girar.
Eso no parece una red muerta. Parece un mercado que la mayoría dejó de observar.
Todos dicen que Bitcoin está muerto a 80.000 $. El gráfico está haciendo discretamente algo que no hacía desde el máximo.
$BTC diario, con la vista alejada.
Desde el pico de 126.000 $, cada rebote marcó un máximo más bajo. El repunte de primavera se agotó cerca de los 82.000 $.
Luego, en verano, el precio cayó hasta un mínimo de 58.000 $.
Agosto lo cambió todo.
El repunte hasta aproximadamente 88.000 $ superó el máximo de primavera. Es el primer máximo más alto desde el pico.
Ahora el precio está retrocediendo hacia la zona exacta que antes lo frenó.
De 80.000 $ a 82.000 $
Una antigua resistencia que ahora se está poniendo a prueba como soporte. Aquí se verá si el cambio de tendencia es real.
Los indicadores se están enfriando, no rompiendo.
• RSI cerca de 42, por debajo de su propia media
• MACD por debajo de su línea de señal; el impulso se debilita
• Poco volumen durante el retroceso, sin pánico
El panorama a partir de aquí:
Mantener los 80.000 $: un retesteo de manual, y los 88.000 $ vuelven a estar en juego
Recuperar los 88.000 $: se abre el camino hacia los 90.000 $ y más allá
Perder los 75.000 $ al cierre diario: el máximo más alto queda invalidado y los mínimos del verano vuelven a estar sobre la mesa
Aproximadamente un 36 % por debajo del máximo, con una estructura que apenas empieza a girar.
Eso no parece una red muerta. Parece un mercado que la mayoría dejó de observar.
$BTC diario, con la vista alejada.
Desde el pico de 126.000 $, cada rebote marcó un máximo más bajo. El repunte de primavera se agotó cerca de los 82.000 $.
Luego, en verano, el precio cayó hasta un mínimo de 58.000 $.
Agosto lo cambió todo.
El repunte hasta aproximadamente 88.000 $ superó el máximo de primavera. Es el primer máximo más alto desde el pico.
Ahora el precio está retrocediendo hacia la zona exacta que antes lo frenó.
De 80.000 $ a 82.000 $
Una antigua resistencia que ahora se está poniendo a prueba como soporte. Aquí se verá si el cambio de tendencia es real.
Los indicadores se están enfriando, no rompiendo.
• RSI cerca de 42, por debajo de su propia media
• MACD por debajo de su línea de señal; el impulso se debilita
• Poco volumen durante el retroceso, sin pánico
El panorama a partir de aquí:
Mantener los 80.000 $: un retesteo de manual, y los 88.000 $ vuelven a estar en juego
Recuperar los 88.000 $: se abre el camino hacia los 90.000 $ y más allá
Perder los 75.000 $ al cierre diario: el máximo más alto queda invalidado y los mínimos del verano vuelven a estar sobre la mesa
Aproximadamente un 36 % por debajo del máximo, con una estructura que apenas empieza a girar.
Eso no parece una red muerta. Parece un mercado que la mayoría dejó de observar.
1.7k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
BTCRebounds80K
4,546 vistas
266 están debatiendo
#btcrebounds80k El rebote de Bitcoin BTC hacia la marca psicológica de los $80,000 dólares representa una sólida recuperación estructural tras absorber las presiones de liquidación de corto plazo, revalidando la dominancia de la red y el apetito por activos de reserva escasos en los mercados globales. Este impulso alcista responde a la confluencia de flujos de capital institucional a través de vehículos de inversión cotizados ETFs spot, la reconfiguración de expectativas monetarias y la acumulación disciplinada por parte de participantes de alta fidelidad. En un marco macroeconómico donde la liquidez global busca refugio en activos duros de oferta estrictamente inelástica, la reconquista del umbral de $80K consolida la formación de un nivel de soporte técnico clave, neutralizando el sesgo bajista y reanudando la fase de descubrimiento de precios.
Desde la perspectiva de la microestructura bursátil y los canales de transmisión de liquidez, la aceleración de $BTC
por encima de los $80,000 desencadenó una cascada de liquidaciones forzosas en las posiciones cortas del mercado de derivados, incrementando la densidad transaccional y reestructurando la profundidad del libro de órdenes. Los creadores de mercado e intermediarios institucionales reaccionaron agrupando bloques de órdenes de compra en las zonas de ruptura y estrechando los diferenciales entre oferta y demanda, lo que redujo la fricción operativa y optimizó la eficiencia en la ejecución spot. Asimismo, la compresión en las primas de volatilidad implícita recortó el costo de acarreo para las mesas de arbitraje, facilitando una absorción fluida de la oferta saliente y estabilizando el valor neto de los activos a lo largo de la curva de vencimientos.$BNB $ETH
Tim Berners-Lee WorldWideWeb The World Archie EFF ARPANET
·0 me gusta
·104 vistas
Binance98PercentReplenished
6,614 vistas
324 están debatiendo
USMidterms-WhatAreMarketsExpecting?
232,706 vistas
1,772 están debatiendo