william1638
519 Publicaciones
william1638
Denunciar
Bloquear usuario
web3非专业选手，资深老韭菜，关注老韭菜每天领红包
272 Siguiendo
16.2K+ Seguidores
4.1K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Live
·
--
Hoy ONE destaca bastante en el mercado. Los contratos rondan los 0,00158; en 24 h han caído cerca de un 28%, aunque el volumen negociado alcanza unos 138 millones de U, y el precio llegó a moverse cerca de un máximo de 0,00220. En los últimos días se especuló mucho con la narrativa del cierre de la cadena y la migración a ERC-20; hoy parece más bien una corrección tras el enfriamiento de la especulación. El mercado spot también cayó alrededor de un 28%, así que no parece un simple movimiento impulsado solo por los contratos. Ante este retroceso, primero observaré si el volumen disminuye; por ahora, dejo la narrativa a un lado.
$ONE #币安广场 #ObservaciónDeContratos
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Hoy ONE destaca bastante en el mercado. Los contratos rondan los 0,00158; en 24 h han caído cerca de un 28%, aunque el volumen negociado alcanza unos 138 millones de U, y el precio llegó a moverse cerca de un máximo de 0,00220. En los últimos días se especuló mucho con la narrativa del cierre de la cadena y la migración a ERC-20; hoy parece más bien una corrección tras el enfriamiento de la especulación. El mercado spot también cayó alrededor de un 28%, así que no parece un simple movimiento impulsado solo por los contratos. Ante este retroceso, primero observaré si el volumen disminuye; por ahora, dejo la narrativa a un lado.
$ONE #币安广场 #ObservaciónDeContratos
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$ONE #币安广场 #ObservaciónDeContratos
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
292
·
--
Primero, la conclusión: en GTC parece más bien que los cortos están pagando de su bolsillo, no que sea una subida impulsada por una narrativa.
Los contratos cotizan en torno a 0,182, con una subida de aproximadamente un 13 % en 24 h.
El mercado spot también acompaña: cerca de +14,5 %, y llegó a tocar los 0,194.
En un día, los contratos movieron unos 29,2 millones de U; el spot, apenas algo más de 3 millones.
La tasa de financiación es una locura. En las últimas rondas, los cortos han tenido que pagar
aproximadamente entre un 0,1 % y un 0,35 % en cada una; la última sigue siendo negativa.
Solo alrededor del 37 % de las cuentas están en largo; en realidad, el mercado se inclina hacia los cortos.
El valor de las posiciones abiertas bajó en un día de unos 4,17 millones a 3,81 millones de U,
y también está disminuyendo el número de contratos.
Los cortos pagan de su bolsillo, pero el precio no se desploma:
por ahora lo interpreto como una pugna de capitales, no como una señal favorable.
No he encontrado ningún anuncio oficial nuevo de hoy.
$GTC #Gitcoin
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Primero, la conclusión: en GTC parece más bien que los cortos están pagando de su bolsillo, no que sea una subida impulsada por una narrativa.
Los contratos cotizan en torno a 0,182, con una subida de aproximadamente un 13 % en 24 h.
El mercado spot también acompaña: cerca de +14,5 %, y llegó a tocar los 0,194.
En un día, los contratos movieron unos 29,2 millones de U; el spot, apenas algo más de 3 millones.
La tasa de financiación es una locura. En las últimas rondas, los cortos han tenido que pagar
aproximadamente entre un 0,1 % y un 0,35 % en cada una; la última sigue siendo negativa.
Solo alrededor del 37 % de las cuentas están en largo; en realidad, el mercado se inclina hacia los cortos.
El valor de las posiciones abiertas bajó en un día de unos 4,17 millones a 3,81 millones de U,
y también está disminuyendo el número de contratos.
Los cortos pagan de su bolsillo, pero el precio no se desploma:
por ahora lo interpreto como una pugna de capitales, no como una señal favorable.
No he encontrado ningún anuncio oficial nuevo de hoy.
$GTC #Gitcoin
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Los contratos cotizan en torno a 0,182, con una subida de aproximadamente un 13 % en 24 h.
El mercado spot también acompaña: cerca de +14,5 %, y llegó a tocar los 0,194.
En un día, los contratos movieron unos 29,2 millones de U; el spot, apenas algo más de 3 millones.
La tasa de financiación es una locura. En las últimas rondas, los cortos han tenido que pagar
aproximadamente entre un 0,1 % y un 0,35 % en cada una; la última sigue siendo negativa.
Solo alrededor del 37 % de las cuentas están en largo; en realidad, el mercado se inclina hacia los cortos.
El valor de las posiciones abiertas bajó en un día de unos 4,17 millones a 3,81 millones de U,
y también está disminuyendo el número de contratos.
Los cortos pagan de su bolsillo, pero el precio no se desploma:
por ahora lo interpreto como una pugna de capitales, no como una señal favorable.
No he encontrado ningún anuncio oficial nuevo de hoy.
$GTC #Gitcoin
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
239
·
--
En BMT, primero miro la tasa de financiación, no la historia de la subida.
El contrato está en torno a 0,0244, con una subida aproximada del 8,6 % en 24 h.
El mercado al contado también acompañó, con alrededor de un +11 %.
El volumen de negociación de contratos en un día ronda los 71,6 millones de U.
Pero la tasa de financiación es una locura: en el último periodo, los cortos tienen que pagar alrededor de un 1 % cada 4 horas.
En varios periodos anteriores también estuvo entre -0,1 % y -0,9 %.
El valor de las posiciones abiertas pasó en un día de unos 4,14 a 5,52 millones de U,
y la cantidad de contratos también está aumentando. Solo alrededor del 46 % de las cuentas están en largo; no hay demasiada gente acumulada en un mismo lado.
Los cortos están pagando, las posiciones siguen aumentando y el precio no se ha desplomado:
esta estructura la considero una pugna de capital, no una señal de noticias positivas.
No he encontrado ningún anuncio oficial contundente del proyecto de hoy.
$BMT #Bubblemaps
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
En BMT, primero miro la tasa de financiación, no la historia de la subida.
El contrato está en torno a 0,0244, con una subida aproximada del 8,6 % en 24 h.
El mercado al contado también acompañó, con alrededor de un +11 %.
El volumen de negociación de contratos en un día ronda los 71,6 millones de U.
Pero la tasa de financiación es una locura: en el último periodo, los cortos tienen que pagar alrededor de un 1 % cada 4 horas.
En varios periodos anteriores también estuvo entre -0,1 % y -0,9 %.
El valor de las posiciones abiertas pasó en un día de unos 4,14 a 5,52 millones de U,
y la cantidad de contratos también está aumentando. Solo alrededor del 46 % de las cuentas están en largo; no hay demasiada gente acumulada en un mismo lado.
Los cortos están pagando, las posiciones siguen aumentando y el precio no se ha desplomado:
esta estructura la considero una pugna de capital, no una señal de noticias positivas.
No he encontrado ningún anuncio oficial contundente del proyecto de hoy.
$BMT #Bubblemaps
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
El contrato está en torno a 0,0244, con una subida aproximada del 8,6 % en 24 h.
El mercado al contado también acompañó, con alrededor de un +11 %.
El volumen de negociación de contratos en un día ronda los 71,6 millones de U.
Pero la tasa de financiación es una locura: en el último periodo, los cortos tienen que pagar alrededor de un 1 % cada 4 horas.
En varios periodos anteriores también estuvo entre -0,1 % y -0,9 %.
El valor de las posiciones abiertas pasó en un día de unos 4,14 a 5,52 millones de U,
y la cantidad de contratos también está aumentando. Solo alrededor del 46 % de las cuentas están en largo; no hay demasiada gente acumulada en un mismo lado.
Los cortos están pagando, las posiciones siguen aumentando y el precio no se ha desplomado:
esta estructura la considero una pugna de capital, no una señal de noticias positivas.
No he encontrado ningún anuncio oficial contundente del proyecto de hoy.
$BMT #Bubblemaps
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
224
·
--
En cuanto a AIOT, primero miro las posiciones abiertas y luego la tasa de financiación.
El precio actual del contrato ronda los 0.137; en 24 h subió aproximadamente un 31%.
Llegó a un máximo de 0.139 y tocó un mínimo de 0.104.
El volumen negociado en un día fue de unos 5440 万 U.
Binance no tiene mercado al contado; casi todo se mueve en contratos.
La cantidad de contratos abiertos pasó en un día de unos 4400 万 a 6090 万.
Su valor subió de unos 459 万 a 826 万 U: se añadieron nuevas posiciones.
Pero la tasa de financiación tampoco es barata. En los últimos periodos, los largos han tenido que pagar cada 4 horas
entre un 0.05% y un 0.13%; en el periodo de las 16, la tasa fue de aproximadamente un 0.072%.
Los largos representan alrededor del 57% de las cuentas, así que la gente aún no se ha agolpado en un solo lado.
He revisado las noticias, pero no he visto ninguna actualización oficial de hoy.
Aumentan las posiciones y la tasa de financiación es alta; por ahora lo considero una disputa de capital y no me apresuro a inventar una historia.
$AIOT #OKZOO
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
En cuanto a AIOT, primero miro las posiciones abiertas y luego la tasa de financiación.
El precio actual del contrato ronda los 0.137; en 24 h subió aproximadamente un 31%.
Llegó a un máximo de 0.139 y tocó un mínimo de 0.104.
El volumen negociado en un día fue de unos 5440 万 U.
Binance no tiene mercado al contado; casi todo se mueve en contratos.
La cantidad de contratos abiertos pasó en un día de unos 4400 万 a 6090 万.
Su valor subió de unos 459 万 a 826 万 U: se añadieron nuevas posiciones.
Pero la tasa de financiación tampoco es barata. En los últimos periodos, los largos han tenido que pagar cada 4 horas
entre un 0.05% y un 0.13%; en el periodo de las 16, la tasa fue de aproximadamente un 0.072%.
Los largos representan alrededor del 57% de las cuentas, así que la gente aún no se ha agolpado en un solo lado.
He revisado las noticias, pero no he visto ninguna actualización oficial de hoy.
Aumentan las posiciones y la tasa de financiación es alta; por ahora lo considero una disputa de capital y no me apresuro a inventar una historia.
$AIOT #OKZOO
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
El precio actual del contrato ronda los 0.137; en 24 h subió aproximadamente un 31%.
Llegó a un máximo de 0.139 y tocó un mínimo de 0.104.
El volumen negociado en un día fue de unos 5440 万 U.
Binance no tiene mercado al contado; casi todo se mueve en contratos.
La cantidad de contratos abiertos pasó en un día de unos 4400 万 a 6090 万.
Su valor subió de unos 459 万 a 826 万 U: se añadieron nuevas posiciones.
Pero la tasa de financiación tampoco es barata. En los últimos periodos, los largos han tenido que pagar cada 4 horas
entre un 0.05% y un 0.13%; en el periodo de las 16, la tasa fue de aproximadamente un 0.072%.
Los largos representan alrededor del 57% de las cuentas, así que la gente aún no se ha agolpado en un solo lado.
He revisado las noticias, pero no he visto ninguna actualización oficial de hoy.
Aumentan las posiciones y la tasa de financiación es alta; por ahora lo considero una disputa de capital y no me apresuro a inventar una historia.
$AIOT #OKZOO
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
269
·
--
MET subió hoy y el mercado al contado también acompañó el movimiento; no parece que sean solo los contratos de futuros celebrándolo por su cuenta.
El precio actual de los futuros ronda los 0,320, con una subida de aproximadamente un 15 % en 24 h.
Llegó a un máximo de 0,336 y tocó un mínimo de 0,278.
El volumen negociado en un día fue de unos 48,4 millones de U.
El precio al contado es similar y el volumen negociado ronda los 7,75 millones de U.
A mí me interesa más la tasa de financiación. En los últimos periodos ha sido mayormente negativa:
los cortos están pagando, y en algún momento llegó a aproximadamente -0,05 %.
La última lectura está prácticamente en cero.
El número de contratos abiertos pasó de unos 10,6 millones a 15,8 millones en un día,
y su valor subió de unos 2,93 millones a 5,09 millones de U.
Las posiciones largas representan aproximadamente el 55 % de las cuentas; todavía no hay demasiada gente agolpada en un solo lado.
En cuanto a las noticias, no encontré ninguna actualización oficial de hoy.
Por ahora lo tomaría como un retorno de capitales, sin apresurarme a interpretarlo como algo positivo.
$MET #Meteora
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
MET subió hoy y el mercado al contado también acompañó el movimiento; no parece que sean solo los contratos de futuros celebrándolo por su cuenta.
El precio actual de los futuros ronda los 0,320, con una subida de aproximadamente un 15 % en 24 h.
Llegó a un máximo de 0,336 y tocó un mínimo de 0,278.
El volumen negociado en un día fue de unos 48,4 millones de U.
El precio al contado es similar y el volumen negociado ronda los 7,75 millones de U.
A mí me interesa más la tasa de financiación. En los últimos periodos ha sido mayormente negativa:
los cortos están pagando, y en algún momento llegó a aproximadamente -0,05 %.
La última lectura está prácticamente en cero.
El número de contratos abiertos pasó de unos 10,6 millones a 15,8 millones en un día,
y su valor subió de unos 2,93 millones a 5,09 millones de U.
Las posiciones largas representan aproximadamente el 55 % de las cuentas; todavía no hay demasiada gente agolpada en un solo lado.
En cuanto a las noticias, no encontré ninguna actualización oficial de hoy.
Por ahora lo tomaría como un retorno de capitales, sin apresurarme a interpretarlo como algo positivo.
$MET #Meteora
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
El precio actual de los futuros ronda los 0,320, con una subida de aproximadamente un 15 % en 24 h.
Llegó a un máximo de 0,336 y tocó un mínimo de 0,278.
El volumen negociado en un día fue de unos 48,4 millones de U.
El precio al contado es similar y el volumen negociado ronda los 7,75 millones de U.
A mí me interesa más la tasa de financiación. En los últimos periodos ha sido mayormente negativa:
los cortos están pagando, y en algún momento llegó a aproximadamente -0,05 %.
La última lectura está prácticamente en cero.
El número de contratos abiertos pasó de unos 10,6 millones a 15,8 millones en un día,
y su valor subió de unos 2,93 millones a 5,09 millones de U.
Las posiciones largas representan aproximadamente el 55 % de las cuentas; todavía no hay demasiada gente agolpada en un solo lado.
En cuanto a las noticias, no encontré ninguna actualización oficial de hoy.
Por ahora lo tomaría como un retorno de capitales, sin apresurarme a interpretarlo como algo positivo.
$MET #Meteora
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
1
168
·
--
ZEC cayó, pero el volumen de negociación no se enfrió.
El precio actual de los contratos ronda los 1255, con una caída de aproximadamente el 5,8 % en 24 h.
El mínimo llegó a 1235 y el volumen negociado en un día fue de unos 1390 millones de U.
El valor de las posiciones abiertas bajó de unos 578 millones a 550 millones de U.
Las posiciones largas y cortas de las cuentas están casi equilibradas, y la tasa de financiación ronda el 0,01 %.
El precio cayó y el valor de las posiciones abiertas también retrocedió,
pero todavía no se puede determinar directamente quién está retirándose.
Primero observaré el soporte cerca del mínimo intradía,
sin apresurarme a llamar «sacudida» a cada retroceso.
$ZEC #Zcash
Solo es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
ZEC cayó, pero el volumen de negociación no se enfrió.
El precio actual de los contratos ronda los 1255, con una caída de aproximadamente el 5,8 % en 24 h.
El mínimo llegó a 1235 y el volumen negociado en un día fue de unos 1390 millones de U.
El valor de las posiciones abiertas bajó de unos 578 millones a 550 millones de U.
Las posiciones largas y cortas de las cuentas están casi equilibradas, y la tasa de financiación ronda el 0,01 %.
El precio cayó y el valor de las posiciones abiertas también retrocedió,
pero todavía no se puede determinar directamente quién está retirándose.
Primero observaré el soporte cerca del mínimo intradía,
sin apresurarme a llamar «sacudida» a cada retroceso.
$ZEC #Zcash
Solo es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
El precio actual de los contratos ronda los 1255, con una caída de aproximadamente el 5,8 % en 24 h.
El mínimo llegó a 1235 y el volumen negociado en un día fue de unos 1390 millones de U.
El valor de las posiciones abiertas bajó de unos 578 millones a 550 millones de U.
Las posiciones largas y cortas de las cuentas están casi equilibradas, y la tasa de financiación ronda el 0,01 %.
El precio cayó y el valor de las posiciones abiertas también retrocedió,
pero todavía no se puede determinar directamente quién está retirándose.
Primero observaré el soporte cerca del mínimo intradía,
sin apresurarme a llamar «sacudida» a cada retroceso.
$ZEC #Zcash
Solo es una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
707
·
--
El volumen de ONE no es algo que se vea normalmente en una moneda antigua.
El volumen de negociación de contratos en 24 h ronda los 450 millones de U. El precio subió de 0,00147 hasta un máximo de 0,00213 y ahora está cerca de 0,00202, aproximadamente un +30 %. El mercado al contado también subió alrededor de un 30 %, pero el volumen apenas supera los 30 millones de U; el movimiento sigue impulsado principalmente por los contratos.
Me fijo más en el interés abierto. Su valor pasó en un día de unos 4,1 millones a 13,25 millones de U, más del doble, y el número de contratos también aumentó de unos 2.900 millones a 6.600 millones. Solo alrededor del 42 % de las cuentas están en largo, y la tasa de financiación ha oscilado cerca de cero en los últimos periodos; en el anterior incluso fue ligeramente negativa.
Es decir: está entrando dinero nuevo, pero la mayoría sigue inclinándose por posiciones cortas. He revisado X y las noticias, pero no he encontrado ningún anuncio oficial concluyente de Harmony. Parece más bien una batalla de capital impulsada por los contratos. Lo que observaré a continuación es si el volumen logra mantenerse.
$ONE #Harmony
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
El volumen de ONE no es algo que se vea normalmente en una moneda antigua.
El volumen de negociación de contratos en 24 h ronda los 450 millones de U. El precio subió de 0,00147 hasta un máximo de 0,00213 y ahora está cerca de 0,00202, aproximadamente un +30 %. El mercado al contado también subió alrededor de un 30 %, pero el volumen apenas supera los 30 millones de U; el movimiento sigue impulsado principalmente por los contratos.
Me fijo más en el interés abierto. Su valor pasó en un día de unos 4,1 millones a 13,25 millones de U, más del doble, y el número de contratos también aumentó de unos 2.900 millones a 6.600 millones. Solo alrededor del 42 % de las cuentas están en largo, y la tasa de financiación ha oscilado cerca de cero en los últimos periodos; en el anterior incluso fue ligeramente negativa.
Es decir: está entrando dinero nuevo, pero la mayoría sigue inclinándose por posiciones cortas. He revisado X y las noticias, pero no he encontrado ningún anuncio oficial concluyente de Harmony. Parece más bien una batalla de capital impulsada por los contratos. Lo que observaré a continuación es si el volumen logra mantenerse.
$ONE #Harmony
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
El volumen de negociación de contratos en 24 h ronda los 450 millones de U. El precio subió de 0,00147 hasta un máximo de 0,00213 y ahora está cerca de 0,00202, aproximadamente un +30 %. El mercado al contado también subió alrededor de un 30 %, pero el volumen apenas supera los 30 millones de U; el movimiento sigue impulsado principalmente por los contratos.
Me fijo más en el interés abierto. Su valor pasó en un día de unos 4,1 millones a 13,25 millones de U, más del doble, y el número de contratos también aumentó de unos 2.900 millones a 6.600 millones. Solo alrededor del 42 % de las cuentas están en largo, y la tasa de financiación ha oscilado cerca de cero en los últimos periodos; en el anterior incluso fue ligeramente negativa.
Es decir: está entrando dinero nuevo, pero la mayoría sigue inclinándose por posiciones cortas. He revisado X y las noticias, pero no he encontrado ningún anuncio oficial concluyente de Harmony. Parece más bien una batalla de capital impulsada por los contratos. Lo que observaré a continuación es si el volumen logra mantenerse.
$ONE #Harmony
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
178
·
--
Casi había olvidado el nombre BLUR.
Hace unos días, los contratos apenas movían entre tres y cuatro millones de U al día;
en estos últimos tres días, entre cuarenta y cincuenta millones diarios: más de diez veces.
El precio subió de alrededor de 0,0073 a 0,0089,
y el viernes llegó a tocar 0,0100, pero no logró mantenerse.
Lo interesante es la tasa de financiación.
La liquidación de hoy a las 00:00 quedó en -1,43%; se liquida cada 4 horas,
y la previsión sigue en -0,29%: los vendedores en corto no paran de pagar.
Pero el interés abierto se ha mantenido alrededor de los 4,6 millones de U, sin apenas cambios,
y las cuentas largas y cortas están más o menos igualadas.
El volumen se multiplicó por diez, pero el interés abierto no aumentó;
parece más bien que se está operando de un lado a otro durante el día, no que esté entrando dinero nuevo para abrir posiciones.
Cuando una moneda antigua vuelve a la vida de repente,
lo primero que suelo mirar es si logra superar la barrera psicológica de 0,01.
$BLUR #Blur
Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
Casi había olvidado el nombre BLUR.
Hace unos días, los contratos apenas movían entre tres y cuatro millones de U al día;
en estos últimos tres días, entre cuarenta y cincuenta millones diarios: más de diez veces.
El precio subió de alrededor de 0,0073 a 0,0089,
y el viernes llegó a tocar 0,0100, pero no logró mantenerse.
Lo interesante es la tasa de financiación.
La liquidación de hoy a las 00:00 quedó en -1,43%; se liquida cada 4 horas,
y la previsión sigue en -0,29%: los vendedores en corto no paran de pagar.
Pero el interés abierto se ha mantenido alrededor de los 4,6 millones de U, sin apenas cambios,
y las cuentas largas y cortas están más o menos igualadas.
El volumen se multiplicó por diez, pero el interés abierto no aumentó;
parece más bien que se está operando de un lado a otro durante el día, no que esté entrando dinero nuevo para abrir posiciones.
Cuando una moneda antigua vuelve a la vida de repente,
lo primero que suelo mirar es si logra superar la barrera psicológica de 0,01.
$BLUR #Blur
Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
Hace unos días, los contratos apenas movían entre tres y cuatro millones de U al día;
en estos últimos tres días, entre cuarenta y cincuenta millones diarios: más de diez veces.
El precio subió de alrededor de 0,0073 a 0,0089,
y el viernes llegó a tocar 0,0100, pero no logró mantenerse.
Lo interesante es la tasa de financiación.
La liquidación de hoy a las 00:00 quedó en -1,43%; se liquida cada 4 horas,
y la previsión sigue en -0,29%: los vendedores en corto no paran de pagar.
Pero el interés abierto se ha mantenido alrededor de los 4,6 millones de U, sin apenas cambios,
y las cuentas largas y cortas están más o menos igualadas.
El volumen se multiplicó por diez, pero el interés abierto no aumentó;
parece más bien que se está operando de un lado a otro durante el día, no que esté entrando dinero nuevo para abrir posiciones.
Cuando una moneda antigua vuelve a la vida de repente,
lo primero que suelo mirar es si logra superar la barrera psicológica de 0,01.
$BLUR #Blur
Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
536
·
--
Verificado
Mientras todo el mercado estaba en rojo, HYPE logró una gran subida por su cuenta.
Ayer BTC cayó casi un 5 %, BNB más de un 8 %, mientras que los contratos de HYPE subieron un 13 % en 24 horas, pasando de 78 a 97 y volviendo ahora a la zona de 91. La noticia es que ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se asociará con trade.xyz para crear un mercado estadounidense de perpetuos regulado con tecnología de Hyperliquid, aunque todavía falta la aprobación de la CFTC.
A mí me importa más lo que muestra el mercado. El interés abierto pasó de 330 millones de U a 430 millones en un día, un aumento del 30 %; la tasa de financiación sigue en el nivel básico del 0,005 %, y las cuentas largas y cortas están más o menos a partes iguales. Esto indica que está entrando dinero nuevo, no que todos estén persiguiendo la subida en una sola dirección.
Que haya llegado a 97 y luego se haya desplomado: si el mercado puede absorber ese nivel es más importante que la noticia en sí.
$HYPE #Hyperliquid #HYPE
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
Mientras todo el mercado estaba en rojo, HYPE logró una gran subida por su cuenta.
Ayer BTC cayó casi un 5 %, BNB más de un 8 %, mientras que los contratos de HYPE subieron un 13 % en 24 horas, pasando de 78 a 97 y volviendo ahora a la zona de 91. La noticia es que ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se asociará con trade.xyz para crear un mercado estadounidense de perpetuos regulado con tecnología de Hyperliquid, aunque todavía falta la aprobación de la CFTC.
A mí me importa más lo que muestra el mercado. El interés abierto pasó de 330 millones de U a 430 millones en un día, un aumento del 30 %; la tasa de financiación sigue en el nivel básico del 0,005 %, y las cuentas largas y cortas están más o menos a partes iguales. Esto indica que está entrando dinero nuevo, no que todos estén persiguiendo la subida en una sola dirección.
Que haya llegado a 97 y luego se haya desplomado: si el mercado puede absorber ese nivel es más importante que la noticia en sí.
$HYPE #Hyperliquid #HYPE
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
Ayer BTC cayó casi un 5 %, BNB más de un 8 %, mientras que los contratos de HYPE subieron un 13 % en 24 horas, pasando de 78 a 97 y volviendo ahora a la zona de 91. La noticia es que ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se asociará con trade.xyz para crear un mercado estadounidense de perpetuos regulado con tecnología de Hyperliquid, aunque todavía falta la aprobación de la CFTC.
A mí me importa más lo que muestra el mercado. El interés abierto pasó de 330 millones de U a 430 millones en un día, un aumento del 30 %; la tasa de financiación sigue en el nivel básico del 0,005 %, y las cuentas largas y cortas están más o menos a partes iguales. Esto indica que está entrando dinero nuevo, no que todos estén persiguiendo la subida en una sola dirección.
Que haya llegado a 97 y luego se haya desplomado: si el mercado puede absorber ese nivel es más importante que la noticia en sí.
$HYPE #Hyperliquid #HYPE
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
384
·
--
Hoy de 16:00 a 18:00, Binance Wallet abrirá la Pre-TGE Prime Sale de predict.fun.
Primero, cómo participar:
Se requieren ≥60 puntos Alpha; participar resta 15 puntos.
Suscríbete con Binance Wallet y paga en BNB; el límite por cuenta es de 6 BNB.
Si hay sobresuscripción, la asignación será proporcional y se devolverá el BNB sobrante.
Tras suscribirte, recibirás primero una PREDICT Key (BSC); los tokens reales se enviarán por airdrop a Alpha el día del TGE.
La fecha del TGE aún no está definida.
Datos de la venta (página del evento / on-chain):
Se venderán 20 millones de tokens, aproximadamente el 2% del suministro total.
Objetivo: unos 7794 BNB (aproximadamente 5,8 millones de U).
Precio unitario: unos 0,00039 BNB (aproximadamente 0,29 U).
El contrato premercado de Binance cotiza ahora a unos 1,40 U, aproximadamente 4,8 veces el precio de suscripción.
No te fijes solo en el múltiplo para calcular las ganancias:
El umbral es bajo y se estima que hay unas 100 000 cuentas activas.
Si las 100 000 cuentas participan con el máximo → la sobresuscripción alcanzaría aproximadamente 77 veces.
La estimación más extendida en la comunidad es de 50–80 veces.
Suscribiendo el máximo de 6 BNB, la ganancia no realizada al precio premercado sería de unos 150–220 U.
Si la apertura es débil, sería de unos 70–110 U.
La ganancia absoluta estaría en el rango de cientos de U; no es multiplicar por 5 todo el capital máximo invertido.
Si tienes puntos PP, revisa también el airdrop:
El pool S1 oficial es de 70 millones de tokens (7%).
Si reclamas de inmediato, solo recibirás el 35%; si aceptas un bloqueo de un año, recibirás el 100%.
Si quieres recibirlo el día del lanzamiento, envía el formulario antes de las 17:00 de hoy.
Las Prime Sale anteriores siempre han tenido sobresuscripción; no apuestes todo para cubrirte.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale
Hoy de 16:00 a 18:00, Binance Wallet abrirá la Pre-TGE Prime Sale de predict.fun.
Primero, cómo participar:
Se requieren ≥60 puntos Alpha; participar resta 15 puntos.
Suscríbete con Binance Wallet y paga en BNB; el límite por cuenta es de 6 BNB.
Si hay sobresuscripción, la asignación será proporcional y se devolverá el BNB sobrante.
Tras suscribirte, recibirás primero una PREDICT Key (BSC); los tokens reales se enviarán por airdrop a Alpha el día del TGE.
La fecha del TGE aún no está definida.
Datos de la venta (página del evento / on-chain):
Se venderán 20 millones de tokens, aproximadamente el 2% del suministro total.
Objetivo: unos 7794 BNB (aproximadamente 5,8 millones de U).
Precio unitario: unos 0,00039 BNB (aproximadamente 0,29 U).
El contrato premercado de Binance cotiza ahora a unos 1,40 U, aproximadamente 4,8 veces el precio de suscripción.
No te fijes solo en el múltiplo para calcular las ganancias:
El umbral es bajo y se estima que hay unas 100 000 cuentas activas.
Si las 100 000 cuentas participan con el máximo → la sobresuscripción alcanzaría aproximadamente 77 veces.
La estimación más extendida en la comunidad es de 50–80 veces.
Suscribiendo el máximo de 6 BNB, la ganancia no realizada al precio premercado sería de unos 150–220 U.
Si la apertura es débil, sería de unos 70–110 U.
La ganancia absoluta estaría en el rango de cientos de U; no es multiplicar por 5 todo el capital máximo invertido.
Si tienes puntos PP, revisa también el airdrop:
El pool S1 oficial es de 70 millones de tokens (7%).
Si reclamas de inmediato, solo recibirás el 35%; si aceptas un bloqueo de un año, recibirás el 100%.
Si quieres recibirlo el día del lanzamiento, envía el formulario antes de las 17:00 de hoy.
Las Prime Sale anteriores siempre han tenido sobresuscripción; no apuestes todo para cubrirte.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale
Primero, cómo participar:
Se requieren ≥60 puntos Alpha; participar resta 15 puntos.
Suscríbete con Binance Wallet y paga en BNB; el límite por cuenta es de 6 BNB.
Si hay sobresuscripción, la asignación será proporcional y se devolverá el BNB sobrante.
Tras suscribirte, recibirás primero una PREDICT Key (BSC); los tokens reales se enviarán por airdrop a Alpha el día del TGE.
La fecha del TGE aún no está definida.
Datos de la venta (página del evento / on-chain):
Se venderán 20 millones de tokens, aproximadamente el 2% del suministro total.
Objetivo: unos 7794 BNB (aproximadamente 5,8 millones de U).
Precio unitario: unos 0,00039 BNB (aproximadamente 0,29 U).
El contrato premercado de Binance cotiza ahora a unos 1,40 U, aproximadamente 4,8 veces el precio de suscripción.
No te fijes solo en el múltiplo para calcular las ganancias:
El umbral es bajo y se estima que hay unas 100 000 cuentas activas.
Si las 100 000 cuentas participan con el máximo → la sobresuscripción alcanzaría aproximadamente 77 veces.
La estimación más extendida en la comunidad es de 50–80 veces.
Suscribiendo el máximo de 6 BNB, la ganancia no realizada al precio premercado sería de unos 150–220 U.
Si la apertura es débil, sería de unos 70–110 U.
La ganancia absoluta estaría en el rango de cientos de U; no es multiplicar por 5 todo el capital máximo invertido.
Si tienes puntos PP, revisa también el airdrop:
El pool S1 oficial es de 70 millones de tokens (7%).
Si reclamas de inmediato, solo recibirás el 35%; si aceptas un bloqueo de un año, recibirás el 100%.
Si quieres recibirlo el día del lanzamiento, envía el formulario antes de las 17:00 de hoy.
Las Prime Sale anteriores siempre han tenido sobresuscripción; no apuestes todo para cubrirte.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale
209
·
--
Hoy de 4 a 6 p. m.: Pre-TGE de Binance Wallet: predict.fun
Cómo participar:
Alpha ≥60 puntos; participar resta 15 puntos
Suscripción en BNB, límite de 6 BNB por orden
Acceso: Binance Wallet / página de actividades de Alpha
Tras suscribirte, reclama primero la PREDICT Key (BSC)
Los tokens reales se distribuirán por airdrop en Alpha el día del TGE
La fecha del TGE aún no está definida
Si tienes PP, ten en cuenta:
El fondo oficial del airdrop de S1 es de 70 millones de tokens (7 %)
Si reclamas ahora, solo recibirás el 35 %; renunciarás al 65 % restante
Bloquea los tokens durante un año para recibir el 100 %; si no envías el formulario, esta opción se aplicará por defecto
Si quieres recibirlos el día de la cotización, envía el formulario antes de las 5 p. m. de hoy
En anteriores Prime Sale, la demanda superó ampliamente la oferta, así que la asignación efectiva no suele ser muy grande
Anoche se transfirieron de forma anómala unos 400.000 U desde la plataforma; el equipo oficial afirma que compensará a los afectados
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale
Hoy de 4 a 6 p. m.: Pre-TGE de Binance Wallet: predict.fun
Cómo participar:
Alpha ≥60 puntos; participar resta 15 puntos
Suscripción en BNB, límite de 6 BNB por orden
Acceso: Binance Wallet / página de actividades de Alpha
Tras suscribirte, reclama primero la PREDICT Key (BSC)
Los tokens reales se distribuirán por airdrop en Alpha el día del TGE
La fecha del TGE aún no está definida
Si tienes PP, ten en cuenta:
El fondo oficial del airdrop de S1 es de 70 millones de tokens (7 %)
Si reclamas ahora, solo recibirás el 35 %; renunciarás al 65 % restante
Bloquea los tokens durante un año para recibir el 100 %; si no envías el formulario, esta opción se aplicará por defecto
Si quieres recibirlos el día de la cotización, envía el formulario antes de las 5 p. m. de hoy
En anteriores Prime Sale, la demanda superó ampliamente la oferta, así que la asignación efectiva no suele ser muy grande
Anoche se transfirieron de forma anómala unos 400.000 U desde la plataforma; el equipo oficial afirma que compensará a los afectados
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale
Cómo participar:
Alpha ≥60 puntos; participar resta 15 puntos
Suscripción en BNB, límite de 6 BNB por orden
Acceso: Binance Wallet / página de actividades de Alpha
Tras suscribirte, reclama primero la PREDICT Key (BSC)
Los tokens reales se distribuirán por airdrop en Alpha el día del TGE
La fecha del TGE aún no está definida
Si tienes PP, ten en cuenta:
El fondo oficial del airdrop de S1 es de 70 millones de tokens (7 %)
Si reclamas ahora, solo recibirás el 35 %; renunciarás al 65 % restante
Bloquea los tokens durante un año para recibir el 100 %; si no envías el formulario, esta opción se aplicará por defecto
Si quieres recibirlos el día de la cotización, envía el formulario antes de las 5 p. m. de hoy
En anteriores Prime Sale, la demanda superó ampliamente la oferta, así que la asignación efectiva no suele ser muy grande
Anoche se transfirieron de forma anómala unos 400.000 U desde la plataforma; el equipo oficial afirma que compensará a los afectados
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
$PREDICT #币安钱包 #PrimeSale
170
·
--
Verificado
Anoche, la temporada de resultados puso a dos nombres de IA en extremos opuestos.
SK Hynix registró ingresos de 104.6 billones de wones en el tercer trimestre, con un margen operativo de alrededor del 80%. Dijo que ya tiene toda la producción de HBM vendida hasta 2029. En Binance, los futuros perpetuos de SKHYNIX subieron un 13% en un día, con un volumen de 2.300 millones de U.
Por su parte, Google obtuvo un BPA de 2.12, frente a los 3.01 esperados, y cayó más de un 8% en las operaciones posteriores al cierre. Los perpetuos de GOOGL se desplomaron de 328 a 288 en una sola vela y ahora rondan los 296. Lo curioso es que el interés abierto aumentó un 60% en cuatro horas y el 93% de las cuentas está en posiciones largas.
Quienes venden las palas se llevan las ganancias; quienes gastan reciben las críticas. Con tanta gente intentando comprar en la caída, yo iría más despacio.
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$GOOGL $SKHYNIX #美股财报 #AI
Anoche, la temporada de resultados puso a dos nombres de IA en extremos opuestos.
SK Hynix registró ingresos de 104.6 billones de wones en el tercer trimestre, con un margen operativo de alrededor del 80%. Dijo que ya tiene toda la producción de HBM vendida hasta 2029. En Binance, los futuros perpetuos de SKHYNIX subieron un 13% en un día, con un volumen de 2.300 millones de U.
Por su parte, Google obtuvo un BPA de 2.12, frente a los 3.01 esperados, y cayó más de un 8% en las operaciones posteriores al cierre. Los perpetuos de GOOGL se desplomaron de 328 a 288 en una sola vela y ahora rondan los 296. Lo curioso es que el interés abierto aumentó un 60% en cuatro horas y el 93% de las cuentas está en posiciones largas.
Quienes venden las palas se llevan las ganancias; quienes gastan reciben las críticas. Con tanta gente intentando comprar en la caída, yo iría más despacio.
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$GOOGL $SKHYNIX #美股财报 #AI
SK Hynix registró ingresos de 104.6 billones de wones en el tercer trimestre, con un margen operativo de alrededor del 80%. Dijo que ya tiene toda la producción de HBM vendida hasta 2029. En Binance, los futuros perpetuos de SKHYNIX subieron un 13% en un día, con un volumen de 2.300 millones de U.
Por su parte, Google obtuvo un BPA de 2.12, frente a los 3.01 esperados, y cayó más de un 8% en las operaciones posteriores al cierre. Los perpetuos de GOOGL se desplomaron de 328 a 288 en una sola vela y ahora rondan los 296. Lo curioso es que el interés abierto aumentó un 60% en cuatro horas y el 93% de las cuentas está en posiciones largas.
Quienes venden las palas se llevan las ganancias; quienes gastan reciben las críticas. Con tanta gente intentando comprar en la caída, yo iría más despacio.
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$GOOGL $SKHYNIX #美股财报 #AI
529
·
--
Hoy vuelvo a hacer check-in en la minería social de Ptah~
Conseguí gratis este Agent #24366 ; publica algo cada día y tendrás la oportunidad de ganar $PTAH en un sorteo.
#ProofOfAgent , sigue así: poco a poco se llega lejos.
Hoy vuelvo a hacer check-in en la minería social de Ptah~
Conseguí gratis este Agent #24366 ; publica algo cada día y tendrás la oportunidad de ganar $PTAH en un sorteo.
#ProofOfAgent , sigue así: poco a poco se llega lejos.
Conseguí gratis este Agent #24366 ; publica algo cada día y tendrás la oportunidad de ganar $PTAH en un sorteo.
#ProofOfAgent , sigue así: poco a poco se llega lejos.
39
·
--
Hoy Zcash cumple diez años y $ZEC el mercado también está animado.
El precio actual ronda los 1320, con una subida de aproximadamente un 6 % en 24 h. El volumen al contado es de unos 162 millones de U y el de contratos es aún mayor. El precio osciló entre 1236 y 1330, y la tasa de financiación se mantiene casi neutral. La proporción de posiciones largas y cortas en las cuentas se inclina hacia las cortas: hay algo más de cuentas bajistas.
Se juntan varias noticias: el entusiasmo por el décimo aniversario, una propuesta de un cofundador para redirigir el 8 % de las recompensas por bloque destinado a subvenciones comunitarias y también NU7, a principios de noviembre. El mercado está animado, pero eso no significa que vaya a subir sin parar.
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$ZEC #ZEC #Zcash
Hoy Zcash cumple diez años y $ZEC el mercado también está animado.
El precio actual ronda los 1320, con una subida de aproximadamente un 6 % en 24 h. El volumen al contado es de unos 162 millones de U y el de contratos es aún mayor. El precio osciló entre 1236 y 1330, y la tasa de financiación se mantiene casi neutral. La proporción de posiciones largas y cortas en las cuentas se inclina hacia las cortas: hay algo más de cuentas bajistas.
Se juntan varias noticias: el entusiasmo por el décimo aniversario, una propuesta de un cofundador para redirigir el 8 % de las recompensas por bloque destinado a subvenciones comunitarias y también NU7, a principios de noviembre. El mercado está animado, pero eso no significa que vaya a subir sin parar.
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$ZEC #ZEC #Zcash
El precio actual ronda los 1320, con una subida de aproximadamente un 6 % en 24 h. El volumen al contado es de unos 162 millones de U y el de contratos es aún mayor. El precio osciló entre 1236 y 1330, y la tasa de financiación se mantiene casi neutral. La proporción de posiciones largas y cortas en las cuentas se inclina hacia las cortas: hay algo más de cuentas bajistas.
Se juntan varias noticias: el entusiasmo por el décimo aniversario, una propuesta de un cofundador para redirigir el 8 % de las recompensas por bloque destinado a subvenciones comunitarias y también NU7, a principios de noviembre. El mercado está animado, pero eso no significa que vaya a subir sin parar.
Solo es mi opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$ZEC #ZEC #Zcash
290
·
--
Parcialmente cierto
Esta subida de AIN no parece deberse únicamente a un short squeeze.
El precio actual ronda los 0,157; durante el día pasó de 0,10 a acercarse a 0,17.
El volumen de negociación de futuros superó los 700 millones de U.
El valor nominal del interés abierto pasó de unos 30 millones a poco más de 53 millones: aumentó un 70 % en un día.
El equipo del proyecto dijo que la recompra de Remediation adquirió alrededor de 3 millones de U.
Las posiciones largas de las principales cuentas se redujeron a solo una quinta parte; la tasa de financiación ronda el 0,068 %.
Los cortos están pagando la tasa de financiación, pero el mercado sigue oscilando.
Hay un catalizador, pero las caídas también pueden ser rápidas. No lo des por seguro.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$AIN #AIN #InfinityGround
Esta subida de AIN no parece deberse únicamente a un short squeeze.
El precio actual ronda los 0,157; durante el día pasó de 0,10 a acercarse a 0,17.
El volumen de negociación de futuros superó los 700 millones de U.
El valor nominal del interés abierto pasó de unos 30 millones a poco más de 53 millones: aumentó un 70 % en un día.
El equipo del proyecto dijo que la recompra de Remediation adquirió alrededor de 3 millones de U.
Las posiciones largas de las principales cuentas se redujeron a solo una quinta parte; la tasa de financiación ronda el 0,068 %.
Los cortos están pagando la tasa de financiación, pero el mercado sigue oscilando.
Hay un catalizador, pero las caídas también pueden ser rápidas. No lo des por seguro.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$AIN #AIN #InfinityGround
El precio actual ronda los 0,157; durante el día pasó de 0,10 a acercarse a 0,17.
El volumen de negociación de futuros superó los 700 millones de U.
El valor nominal del interés abierto pasó de unos 30 millones a poco más de 53 millones: aumentó un 70 % en un día.
El equipo del proyecto dijo que la recompra de Remediation adquirió alrededor de 3 millones de U.
Las posiciones largas de las principales cuentas se redujeron a solo una quinta parte; la tasa de financiación ronda el 0,068 %.
Los cortos están pagando la tasa de financiación, pero el mercado sigue oscilando.
Hay un catalizador, pero las caídas también pueden ser rápidas. No lo des por seguro.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$AIN #AIN #InfinityGround
569
·
--
ETH repunta ligeramente en la víspera del FOMC, con un volumen moderado.
· Precio actual: unos 2346 U; variación en 24 h: +0,7 %; rango: 2297–2364
· Tasa de financiación: alrededor del 0,008 %, cerca de neutral
· Posiciones abiertas: unos 2,35 millones de ETH (unos 5500 millones de U), sin cambios en las últimas horas
· Las posiciones abiertas de BTC bajaron de unos 95 700 a 94 800 BTC; el apalancamiento se mantiene bajo y a la espera
La volatilidad podría aumentar en cualquier momento antes de la decisión de esta noche.
Opinión personal; no constituye una recomendación de inversión.
$ETH #ETH #MercadoCripto
ETH repunta ligeramente en la víspera del FOMC, con un volumen moderado.
· Precio actual: unos 2346 U; variación en 24 h: +0,7 %; rango: 2297–2364
· Tasa de financiación: alrededor del 0,008 %, cerca de neutral
· Posiciones abiertas: unos 2,35 millones de ETH (unos 5500 millones de U), sin cambios en las últimas horas
· Las posiciones abiertas de BTC bajaron de unos 95 700 a 94 800 BTC; el apalancamiento se mantiene bajo y a la espera
La volatilidad podría aumentar en cualquier momento antes de la decisión de esta noche.
Opinión personal; no constituye una recomendación de inversión.
$ETH #ETH #MercadoCripto
· Precio actual: unos 2346 U; variación en 24 h: +0,7 %; rango: 2297–2364
· Tasa de financiación: alrededor del 0,008 %, cerca de neutral
· Posiciones abiertas: unos 2,35 millones de ETH (unos 5500 millones de U), sin cambios en las últimas horas
· Las posiciones abiertas de BTC bajaron de unos 95 700 a 94 800 BTC; el apalancamiento se mantiene bajo y a la espera
La volatilidad podría aumentar en cualquier momento antes de la decisión de esta noche.
Opinión personal; no constituye una recomendación de inversión.
$ETH #ETH #MercadoCripto
144
·
--
BTC sigue forcejeando en torno a los 80.000; antes de la FOMC, todos esperan una dirección.
· Precio spot: aprox. 80.100; 24 h: +0,48%; rango inferior al 1,7%
· Soporte en 79.200 (mínimo del 24/10); resistencia entre 81.000 y 81.200; más arriba, el máximo anterior de 84.900
· Tasa de financiación: 0,01%, nivel de referencia; posiciones abiertas: aprox. 98.000 BTC, en recuperación durante los últimos dos días; ratio de posiciones largas/cortas por cuenta: 2,28
· Índice de Miedo y Codicia: 48, neutral
El volumen es normal y el apalancamiento va en aumento; atención a las mechas.
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #BTC #FOMC
BTC sigue forcejeando en torno a los 80.000; antes de la FOMC, todos esperan una dirección.
· Precio spot: aprox. 80.100; 24 h: +0,48%; rango inferior al 1,7%
· Soporte en 79.200 (mínimo del 24/10); resistencia entre 81.000 y 81.200; más arriba, el máximo anterior de 84.900
· Tasa de financiación: 0,01%, nivel de referencia; posiciones abiertas: aprox. 98.000 BTC, en recuperación durante los últimos dos días; ratio de posiciones largas/cortas por cuenta: 2,28
· Índice de Miedo y Codicia: 48, neutral
El volumen es normal y el apalancamiento va en aumento; atención a las mechas.
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #BTC #FOMC
· Precio spot: aprox. 80.100; 24 h: +0,48%; rango inferior al 1,7%
· Soporte en 79.200 (mínimo del 24/10); resistencia entre 81.000 y 81.200; más arriba, el máximo anterior de 84.900
· Tasa de financiación: 0,01%, nivel de referencia; posiciones abiertas: aprox. 98.000 BTC, en recuperación durante los últimos dos días; ratio de posiciones largas/cortas por cuenta: 2,28
· Índice de Miedo y Codicia: 48, neutral
El volumen es normal y el apalancamiento va en aumento; atención a las mechas.
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #BTC #FOMC
212
·
--
¿El dinero que los desarrolladores gastan en @Acurast para ejecutar programas va directamente a quienes proporcionan los teléfonos?
La semana pasada hablamos de ejecutar IA en teléfonos y de implementar OpenClaw. Esta vez quiero entender qué pasa después con el dinero. Al fin y al cabo, por un lado hay personas que proporcionan dispositivos y, por otro, personas que pagan por usarlos. Cómo circula el dinero entre ambas partes influye en cómo vemos $ACU.
Al consultar la documentación oficial, descubrí que hay que distinguir dos cosas.
Las recompensas básicas que reciben quienes proporcionan dispositivos provienen de un fondo de recompensas emitidas por el protocolo y se distribuyen según reglas como el rendimiento de las pruebas de referencia de los dispositivos. Quienes participan en Staked Compute también cuentan con un mecanismo de recompensas por staking.
En cambio, las tarifas de computación que pagan los desarrolladores por ejecutar tareas se queman tras una ejecución exitosa, según el protocolo; no se transfieren directamente a los propietarios de los teléfonos.
Así que, si vemos que un dispositivo recibe recompensas, eso indica que obtiene incentivos de la red, pero esa cifra por sí sola no nos permite saber cuántos desarrolladores están pagando por usarla.
¿Hay incentivos adicionales cuando un teléfono ejecuta tareas de verdad?
Sí. En la documentación se llama Busy Bonus: los dispositivos que cumplen los criterios vigentes de detección de ejecución de tareas reciben un aumento del 10 % en la ponderación de sus métricas de referencia, lo que influye en su parte del fondo de recompensas. Ojo: lo que aumenta es la ponderación; no significa que reciban automáticamente un 10 % más de tokens cada día.
Me parece que vale la pena seguir observando este aspecto. La red necesita que haya personas que conecten dispositivos y los mantengan disponibles, pero también que esos dispositivos reciban tareas. Si el mecanismo de recompensas tiene en cuenta la ejecución real de tareas, quienes proporcionan los dispositivos tienen más motivos para mantenerlos en buen estado.
En cuanto a ACU, más adelante analizaré varias cifras en conjunto: cuántas recompensas se emitieron, cuántos recursos de computación usaron realmente los desarrolladores y cuántas tarifas de computación se quemaron.
Que exista un mecanismo de quema tampoco basta para concluir que «ya hay deflación»: también hay que compararlo con la emisión durante el mismo periodo. Que haya cada vez más dispositivos significa que aumenta la oferta; que las aplicaciones estén dispuestas a pagar de forma sostenida es lo que indica que aumenta la demanda.
Ahora que ya hay aplicaciones que permiten probar la capacidad de procesamiento de los teléfonos, lo que más me gustaría ver a continuación es si la gente seguirá usando esas aplicaciones y esta red de forma sostenida.
Si quieres investigar de dónde salen las recompensas, puedes consultar directamente esta página oficial:
https://docs.acurast.com/processors/rewards/
¿El dinero que los desarrolladores gastan en @Acurast para ejecutar programas va directamente a quienes proporcionan los teléfonos?
La semana pasada hablamos de ejecutar IA en teléfonos y de implementar OpenClaw. Esta vez quiero entender qué pasa después con el dinero. Al fin y al cabo, por un lado hay personas que proporcionan dispositivos y, por otro, personas que pagan por usarlos. Cómo circula el dinero entre ambas partes influye en cómo vemos $ACU.
Al consultar la documentación oficial, descubrí que hay que distinguir dos cosas.
Las recompensas básicas que reciben quienes proporcionan dispositivos provienen de un fondo de recompensas emitidas por el protocolo y se distribuyen según reglas como el rendimiento de las pruebas de referencia de los dispositivos. Quienes participan en Staked Compute también cuentan con un mecanismo de recompensas por staking.
En cambio, las tarifas de computación que pagan los desarrolladores por ejecutar tareas se queman tras una ejecución exitosa, según el protocolo; no se transfieren directamente a los propietarios de los teléfonos.
Así que, si vemos que un dispositivo recibe recompensas, eso indica que obtiene incentivos de la red, pero esa cifra por sí sola no nos permite saber cuántos desarrolladores están pagando por usarla.
¿Hay incentivos adicionales cuando un teléfono ejecuta tareas de verdad?
Sí. En la documentación se llama Busy Bonus: los dispositivos que cumplen los criterios vigentes de detección de ejecución de tareas reciben un aumento del 10 % en la ponderación de sus métricas de referencia, lo que influye en su parte del fondo de recompensas. Ojo: lo que aumenta es la ponderación; no significa que reciban automáticamente un 10 % más de tokens cada día.
Me parece que vale la pena seguir observando este aspecto. La red necesita que haya personas que conecten dispositivos y los mantengan disponibles, pero también que esos dispositivos reciban tareas. Si el mecanismo de recompensas tiene en cuenta la ejecución real de tareas, quienes proporcionan los dispositivos tienen más motivos para mantenerlos en buen estado.
En cuanto a ACU, más adelante analizaré varias cifras en conjunto: cuántas recompensas se emitieron, cuántos recursos de computación usaron realmente los desarrolladores y cuántas tarifas de computación se quemaron.
Que exista un mecanismo de quema tampoco basta para concluir que «ya hay deflación»: también hay que compararlo con la emisión durante el mismo periodo. Que haya cada vez más dispositivos significa que aumenta la oferta; que las aplicaciones estén dispuestas a pagar de forma sostenida es lo que indica que aumenta la demanda.
Ahora que ya hay aplicaciones que permiten probar la capacidad de procesamiento de los teléfonos, lo que más me gustaría ver a continuación es si la gente seguirá usando esas aplicaciones y esta red de forma sostenida.
Si quieres investigar de dónde salen las recompensas, puedes consultar directamente esta página oficial:
https://docs.acurast.com/processors/rewards/
La semana pasada hablamos de ejecutar IA en teléfonos y de implementar OpenClaw. Esta vez quiero entender qué pasa después con el dinero. Al fin y al cabo, por un lado hay personas que proporcionan dispositivos y, por otro, personas que pagan por usarlos. Cómo circula el dinero entre ambas partes influye en cómo vemos $ACU.
Al consultar la documentación oficial, descubrí que hay que distinguir dos cosas.
Las recompensas básicas que reciben quienes proporcionan dispositivos provienen de un fondo de recompensas emitidas por el protocolo y se distribuyen según reglas como el rendimiento de las pruebas de referencia de los dispositivos. Quienes participan en Staked Compute también cuentan con un mecanismo de recompensas por staking.
En cambio, las tarifas de computación que pagan los desarrolladores por ejecutar tareas se queman tras una ejecución exitosa, según el protocolo; no se transfieren directamente a los propietarios de los teléfonos.
Así que, si vemos que un dispositivo recibe recompensas, eso indica que obtiene incentivos de la red, pero esa cifra por sí sola no nos permite saber cuántos desarrolladores están pagando por usarla.
¿Hay incentivos adicionales cuando un teléfono ejecuta tareas de verdad?
Sí. En la documentación se llama Busy Bonus: los dispositivos que cumplen los criterios vigentes de detección de ejecución de tareas reciben un aumento del 10 % en la ponderación de sus métricas de referencia, lo que influye en su parte del fondo de recompensas. Ojo: lo que aumenta es la ponderación; no significa que reciban automáticamente un 10 % más de tokens cada día.
Me parece que vale la pena seguir observando este aspecto. La red necesita que haya personas que conecten dispositivos y los mantengan disponibles, pero también que esos dispositivos reciban tareas. Si el mecanismo de recompensas tiene en cuenta la ejecución real de tareas, quienes proporcionan los dispositivos tienen más motivos para mantenerlos en buen estado.
En cuanto a ACU, más adelante analizaré varias cifras en conjunto: cuántas recompensas se emitieron, cuántos recursos de computación usaron realmente los desarrolladores y cuántas tarifas de computación se quemaron.
Que exista un mecanismo de quema tampoco basta para concluir que «ya hay deflación»: también hay que compararlo con la emisión durante el mismo periodo. Que haya cada vez más dispositivos significa que aumenta la oferta; que las aplicaciones estén dispuestas a pagar de forma sostenida es lo que indica que aumenta la demanda.
Ahora que ya hay aplicaciones que permiten probar la capacidad de procesamiento de los teléfonos, lo que más me gustaría ver a continuación es si la gente seguirá usando esas aplicaciones y esta red de forma sostenida.
Si quieres investigar de dónde salen las recompensas, puedes consultar directamente esta página oficial:
https://docs.acurast.com/processors/rewards/
17
·
--
Hace tiempo que me interesa poner en práctica la automatización con IA. Durante el día también tengo que trabajar, así que un asistente que antes de que empiece la jornada recopile las novedades de los proyectos que sigo y los anuncios oficiales en un informe diario me ahorraría bastante tiempo de revisar mensajes.
Pero al ponerse manos a la obra con estas cosas, surge un problema muy práctico: el programa tiene que estar funcionando todo el tiempo. Una vez elegido el modelo y configurado el flujo de trabajo, todavía hay que pensar dónde ejecutarlo y qué hacer si se desconecta.
Por eso, cuando vi que Acurast había publicado una guía oficial para desplegar OpenClaw, enseguida me interesó ese caso de uso.
Con Cargo, se puede desplegar OpenClaw en nodos móviles de la red de Acurast. El asistente se ejecuta en un nodo remoto, así que no deja de funcionar aunque apagues tu ordenador. Para tareas como organizar información y generar informes diarios de forma programada, vale la pena explorar este tipo de despliegue.
Eso sí, conviene aclarar un detalle: la guía oficial todavía requiere configurar la API de OpenRouter. El nodo móvil se encarga de ejecutar el programa del asistente, mientras que el modelo de lenguaje grande se utiliza mediante una API; también hay que tener en cuenta esos costes por separado. No basta con buscar un teléfono para ejecutar gratis todo el sistema de IA.
Como desarrollador, me interesa saber cuánto tiempo lleva configurar todo, si funciona de manera estable y si es fácil consultar los registros cuando algo falla. Al fin y al cabo, la automatización debería ahorrarnos trabajo; si hay que estar pendiente todos los días de si se ha desconectado, sería contraproducente.
Todavía no lo he desplegado personalmente, así que por ahora no sacaré conclusiones sobre los resultados. Pero como ya hay una guía oficial, se puede empezar con una tarea programada sencilla, observar cómo funciona durante varios días seguidos y luego calcular el coste total del despliegue y de las llamadas al modelo.
Si consigue generar de forma estable un informe diario programado, me resultará mucho más convincente que ver una larga lista de parámetros de computación.
Hace tiempo que me interesa poner en práctica la automatización con IA. Durante el día también tengo que trabajar, así que un asistente que antes de que empiece la jornada recopile las novedades de los proyectos que sigo y los anuncios oficiales en un informe diario me ahorraría bastante tiempo de revisar mensajes.
Pero al ponerse manos a la obra con estas cosas, surge un problema muy práctico: el programa tiene que estar funcionando todo el tiempo. Una vez elegido el modelo y configurado el flujo de trabajo, todavía hay que pensar dónde ejecutarlo y qué hacer si se desconecta.
Por eso, cuando vi que Acurast había publicado una guía oficial para desplegar OpenClaw, enseguida me interesó ese caso de uso.
Con Cargo, se puede desplegar OpenClaw en nodos móviles de la red de Acurast. El asistente se ejecuta en un nodo remoto, así que no deja de funcionar aunque apagues tu ordenador. Para tareas como organizar información y generar informes diarios de forma programada, vale la pena explorar este tipo de despliegue.
Eso sí, conviene aclarar un detalle: la guía oficial todavía requiere configurar la API de OpenRouter. El nodo móvil se encarga de ejecutar el programa del asistente, mientras que el modelo de lenguaje grande se utiliza mediante una API; también hay que tener en cuenta esos costes por separado. No basta con buscar un teléfono para ejecutar gratis todo el sistema de IA.
Como desarrollador, me interesa saber cuánto tiempo lleva configurar todo, si funciona de manera estable y si es fácil consultar los registros cuando algo falla. Al fin y al cabo, la automatización debería ahorrarnos trabajo; si hay que estar pendiente todos los días de si se ha desconectado, sería contraproducente.
Todavía no lo he desplegado personalmente, así que por ahora no sacaré conclusiones sobre los resultados. Pero como ya hay una guía oficial, se puede empezar con una tarea programada sencilla, observar cómo funciona durante varios días seguidos y luego calcular el coste total del despliegue y de las llamadas al modelo.
Si consigue generar de forma estable un informe diario programado, me resultará mucho más convincente que ver una larga lista de parámetros de computación.
Pero al ponerse manos a la obra con estas cosas, surge un problema muy práctico: el programa tiene que estar funcionando todo el tiempo. Una vez elegido el modelo y configurado el flujo de trabajo, todavía hay que pensar dónde ejecutarlo y qué hacer si se desconecta.
Por eso, cuando vi que Acurast había publicado una guía oficial para desplegar OpenClaw, enseguida me interesó ese caso de uso.
Con Cargo, se puede desplegar OpenClaw en nodos móviles de la red de Acurast. El asistente se ejecuta en un nodo remoto, así que no deja de funcionar aunque apagues tu ordenador. Para tareas como organizar información y generar informes diarios de forma programada, vale la pena explorar este tipo de despliegue.
Eso sí, conviene aclarar un detalle: la guía oficial todavía requiere configurar la API de OpenRouter. El nodo móvil se encarga de ejecutar el programa del asistente, mientras que el modelo de lenguaje grande se utiliza mediante una API; también hay que tener en cuenta esos costes por separado. No basta con buscar un teléfono para ejecutar gratis todo el sistema de IA.
Como desarrollador, me interesa saber cuánto tiempo lleva configurar todo, si funciona de manera estable y si es fácil consultar los registros cuando algo falla. Al fin y al cabo, la automatización debería ahorrarnos trabajo; si hay que estar pendiente todos los días de si se ha desconectado, sería contraproducente.
Todavía no lo he desplegado personalmente, así que por ahora no sacaré conclusiones sobre los resultados. Pero como ya hay una guía oficial, se puede empezar con una tarea programada sencilla, observar cómo funciona durante varios días seguidos y luego calcular el coste total del despliegue y de las llamadas al modelo.
Si consigue generar de forma estable un informe diario programado, me resultará mucho más convincente que ver una larga lista de parámetros de computación.
37
·
--
¿Qué se puede hacer exactamente cuando un móvil se conecta a una red de potencia de cálculo?
Últimamente he estado mirando Acurast, y eso es lo que más quería entender. Decir simplemente que «los móviles también pueden aportar potencia de cálculo» sigue siendo algo abstracto; hay que ver qué tareas se ejecutan en la práctica.
La demostración de Laya que publicaron hace poco es bastante clara: hacer que una IA controle los giros de un juego de la serpiente, clasificar correos como normales, spam o phishing, o detectar si un chat contiene mensajes basura. Estas tareas las realizan móviles Android de la red de Acurast.
Imagínate ver en una página web cómo gira una serpiente, sabiendo que detrás puede haber un móvil al otro lado del mundo que acaba de tomar una decisión. Tiene su gracia
😂
La página también muestra información sobre el país y el chip del dispositivo que ejecuta la tarea, y ofrece una opción para verificarla en la cadena.
Esto me ha dado una idea más concreta de lo que puede hacer la potencia de cálculo de los móviles. Muchas aplicaciones necesitan hacer repetidamente pequeñas evaluaciones. Si se pueden asignar estas tareas a los dispositivos adecuados, podrían convertirse en un uso práctico de la potencia de cálculo de los móviles.
Claro que la demostración también tiene sus limitaciones. El equipo reconoce que el modelo puede equivocarse y que, si llegan demasiados mensajes de golpe, pueden quedar en cola. Antes de incorporar esto a un producto, habrá que seguir evaluando la precisión y la estabilidad.
Pero al menos ahora hay algo que podemos abrir y probar. Mi interés por Acurast ha pasado de «qué idea tan interesante» a «qué otras tareas sería adecuado ejecutar ahí».
¿Qué se puede hacer exactamente cuando un móvil se conecta a una red de potencia de cálculo?
Últimamente he estado mirando Acurast, y eso es lo que más quería entender. Decir simplemente que «los móviles también pueden aportar potencia de cálculo» sigue siendo algo abstracto; hay que ver qué tareas se ejecutan en la práctica.
La demostración de Laya que publicaron hace poco es bastante clara: hacer que una IA controle los giros de un juego de la serpiente, clasificar correos como normales, spam o phishing, o detectar si un chat contiene mensajes basura. Estas tareas las realizan móviles Android de la red de Acurast.
Imagínate ver en una página web cómo gira una serpiente, sabiendo que detrás puede haber un móvil al otro lado del mundo que acaba de tomar una decisión. Tiene su gracia
😂
La página también muestra información sobre el país y el chip del dispositivo que ejecuta la tarea, y ofrece una opción para verificarla en la cadena.
Esto me ha dado una idea más concreta de lo que puede hacer la potencia de cálculo de los móviles. Muchas aplicaciones necesitan hacer repetidamente pequeñas evaluaciones. Si se pueden asignar estas tareas a los dispositivos adecuados, podrían convertirse en un uso práctico de la potencia de cálculo de los móviles.
Claro que la demostración también tiene sus limitaciones. El equipo reconoce que el modelo puede equivocarse y que, si llegan demasiados mensajes de golpe, pueden quedar en cola. Antes de incorporar esto a un producto, habrá que seguir evaluando la precisión y la estabilidad.
Pero al menos ahora hay algo que podemos abrir y probar. Mi interés por Acurast ha pasado de «qué idea tan interesante» a «qué otras tareas sería adecuado ejecutar ahí».
Últimamente he estado mirando Acurast, y eso es lo que más quería entender. Decir simplemente que «los móviles también pueden aportar potencia de cálculo» sigue siendo algo abstracto; hay que ver qué tareas se ejecutan en la práctica.
La demostración de Laya que publicaron hace poco es bastante clara: hacer que una IA controle los giros de un juego de la serpiente, clasificar correos como normales, spam o phishing, o detectar si un chat contiene mensajes basura. Estas tareas las realizan móviles Android de la red de Acurast.
Imagínate ver en una página web cómo gira una serpiente, sabiendo que detrás puede haber un móvil al otro lado del mundo que acaba de tomar una decisión. Tiene su gracia
😂
La página también muestra información sobre el país y el chip del dispositivo que ejecuta la tarea, y ofrece una opción para verificarla en la cadena.
Esto me ha dado una idea más concreta de lo que puede hacer la potencia de cálculo de los móviles. Muchas aplicaciones necesitan hacer repetidamente pequeñas evaluaciones. Si se pueden asignar estas tareas a los dispositivos adecuados, podrían convertirse en un uso práctico de la potencia de cálculo de los móviles.
Claro que la demostración también tiene sus limitaciones. El equipo reconoce que el modelo puede equivocarse y que, si llegan demasiados mensajes de golpe, pueden quedar en cola. Antes de incorporar esto a un producto, habrá que seguir evaluando la precisión y la estabilidad.
Pero al menos ahora hay algo que podemos abrir y probar. Mi interés por Acurast ha pasado de «qué idea tan interesante» a «qué otras tareas sería adecuado ejecutar ahí».
33
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology
54,669 vistas
639 están debatiendo
La junta de Nvidia abre una investigación para determinar si Huang fue blanco de una operación de inteligencia extranjera
Binance News
·11 me gusta
·30.6k vistas
BitcoinFiveWeeklyLosses
68,920 vistas
1,080 están debatiendo
AIChipSlumpNasdaq
37,188 vistas
640 están debatiendo