ShaodeLiu

¡El mayor chisme del mundo cripto esta noche! Bitget reconoce haber sufrido un incidente de seguridad, relacionado con unos 350 millones de dólares en activos.

El comunicado oficial es muy estándar: "No se ha encontrado evidencia de que se hayan filtrado claves privadas ni que los saldos de los usuarios sean inexactos". Las recargas y las operaciones siguen como de costumbre; solo se suspendieron los retiros. Los detectives on-chain dicen que la mayor parte de la pérdida corresponde a XRP y ETH.

Después de aquel gran movimiento de 1.500 millones de dólares de Bybit el año pasado, el número de 350 millones incluso parece "no tan grande"; y esa es, precisamente, la parte que me parece más escalofriante. No es que las pérdidas hayan disminuido, es que el umbral de tolerancia que tenemos frente a que "una exchange sea hackeada" se ha ido elevando cada vez más con incidentes repetidos, hasta acabar con la desensibilización.

Dicho sea de paso, lo que importa al leer el boletín no es tanto el lenguaje, sino dos cosas: primero, si el dinero robado se puede recuperar; segundo, cuándo y cómo se hablará de un plan de compensación. Bybit pudo aguantar entonces gracias a que tenía liquidez y a que pagó rápido. En esta ocasión, con Bitget, habrá que ver con qué respaldo cuenta y la rapidez con la que reacciona.

El precio de las monedas, eso sí, está sorprendentemente estable: el BTC sigue rondando los 84.000—el mercado, evidentemente, ya no ve este tipo de hechos como un riesgo sistémico. 😏

¿Todavía se atreven a dejar activos de gran cuantía en una exchange? Hablemos en los comentarios.

$BTC $ETH $XRP
#Bitget #交易所安全
不构成投资建议，DYOR，交易有风险。

Esta vieja gloria de Litecoin subió silenciosamente casi un 6% esta noche.

La razón es la que todos ya adivinaron: Grayscale tiene previsto convertir su fondo fiduciario de Litecoin (LTC Trust) en un ETF, con el código LTCN, para cotizar en NYSE Arca. Después de que se confirme la vigencia del registro y se complete la cotización, entonces cambiarán el nombre. Todavía no se ha materializado oficialmente, pero se espera que, en cuanto entre, LTC se encienda directamente y el volumen de operaciones también aumente.

La verdad, Litecoin es una moneda bastante interesante. Técnicamente no hay una historia nueva, y el relato tampoco es especialmente atractivo, pero justamente por ser "de toda la vida, aburrida y con un tamaño de capitalización suficientemente grande", se ha convertido en un activo favorito para las instituciones como atajo: no hay que esperar en fila la aprobación de un activo nuevo; solo conviertes un fondo fiduciario antiguo en ETF y ya. Este “modus operandi” de Grayscale ya se aplicó el año pasado, con $ETH , paso a paso: es un camino que ya conocen.

Pero una cosa: a la hora de los rumores y el trading, normalmente hay dos oleadas. La primera es la “revalorización del precio” impulsada por el anuncio de “convertirse en ETF”; la segunda depende de que entren compras reales, con dinero en serio, vía suscripciones. El momento de la vigencia del registro es el siguiente catalizador verdadero. Quien entre solo por la fase de “puro anuncio”, muchas veces termina siendo quien recoge el lastre el día en que finalmente se hace efectivo.

¿Creen que el ETF de Litecoin puede replicar la fuerza de aquella ola de GBTC de antes?

$LTC $BTC #ETF #Litecoin

No constituye asesoramiento de inversión; DYOR. Operar conlleva riesgos.

Oracle le envió un aviso de “fuerza mayor” al centro de datos de IA de Nuevo México: ¿la leyenda de la infraestructura de la IA ya muestra la primera grieta?

Lo que Bloomberg reveló el 24 de septiembre: Project Jupiter, que provee capacidad de cómputo a OpenAI, consiguió un préstamo de 18 mil millones de dólares; Oracle quiere conservar el derecho de “postergar el pago si en 2028 no se logra poner en marcha”. Oracle además insiste en que el proyecto sigue adelante según lo previsto, pero tanto el gasoducto como los permisos ambientales están en disputa.

Por un lado, GPT-6 grita “bienvenidos a la era de la AGI”; por el otro, el centro de datos simplemente no se puede materializar. Yo no creo que el relato sobre la capacidad de cómputo se haya desplomado, pero el mercado ya está votando con dinero real: no basta con contar historias, hay que entregar. Las valoraciones infladas de NVIDIA, y similares, se han construido sobre el supuesto de que “el proyecto puede hacerse realidad”.

#AI算力 #OpenAI #英伟达

Esta noticia hoy me dejó bien erguido en el asiento.

The Clearing House——esa institución de pagos de EE. UU. que gestiona a diario 2 billones de dólares en compensación—anunció ayer de manera oficial su colaboración con Quant, usando su tecnología para una red de depósitos tokenizados de 25 grandes bancos estadounidenses. Morgan Chase, Bank of America, Citigroup y Wells Fargo figuran en la lista, y se espera que se pongan en marcha en la primera mitad de 2027.

No es lo importante que suban los precios. QNT subió cerca de un 30% en un día, llegando a un máximo intranual de 95 dólares: es el mercado votando con los pies. Lo que de verdad me preocupa es el orden: después de tantos años de debate sobre las stablecoins, lo primero que hacen los grandes bancos de Wall Street en serio, sorprendentemente, no es emitir stablecoins, sino tokenizar sus propios depósitos. Ya está el marco regulatorio y la cámara de compensación pone el respaldo; ni siquiera hay que esperar a las CBDC: los bancos simplemente trasladan su propio libro contable a la cadena.

Esto indica que el protagonista de las finanzas on-chain está cambiando: de los minoristas que especulan con cripto, a la capa de compensación bancaria. Entender este paso te dice con claridad de dónde saldrá el dinero para la siguiente ola de RWA.

¿Ustedes qué creen? Después de que los depósitos tokenizados se pongan en cadena a gran escala, ¿lo primero que se come es el mercado de las stablecoins, o el negocio tradicional de pagos y liquidaciones transfronterizas?

No constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Operar conlleva riesgos.

$QNT $USDC #代币化存款 #RWA

La guerra de precios de los grandes modelos ya se ha metido también en las API: el 24 de septiembre, Liner lanzó una API de router de modelos que, de forma automática, asigna cada solicitud al modelo más barato y que sea lo suficientemente capaz. Sus costes internos de tokens bajaron más de un 50%.

Esto confirma mi postura desde hace tiempo: en la segunda mitad de 2026, el campo de batalla principal de la competencia en IA dejará de ser “quién es más inteligente” para pasar a ser “quién es más barato”. Que Anthropic y OpenAI publicaran versiones económicas el mismo día no fue casualidad: la presión de los modelos de bajo coste de China ya se ha transmitido. A largo plazo, esto beneficia la capa de aplicaciones y perjudica la capa puramente de modelos.

#IA #Agente #reducción de costes

La conferencia Yunqi del 22 al 24 de septiembre trae bastante información; yo resumí tres ideas que la gente común puede entender, pero el punto clave en realidad es una sola frase: la sustitución de lo nacional ya entró en la fase de entrega, no solo en el relato.

Alibaba definió el tema como Agentic AI, y los Agentes se convirtieron en el centro; es una opinión bastante clara en grandes empresas: "el modelo es gratis, el agente genera ganancias". Feitian también apareció con sus chips full-stack para lucirse; el informe de JPMorgan estima que para 2027 la proporción de envíos de ASIC/XPU superará el 54%. Xiaomi MiMo-V2.6 también fue liberado como código abierto: buque insignia multimodal de todo nivel con inferencia eficiente; las grandes empresas usan el open source para conseguir un ecosistema.

Para los pequeños inversionistas, los pedidos de la cadena de cómputo de IA (chips, módulos ópticos y almacenamiento) que se están nacionalizando podrían ser el incremento más seguro en los próximos 2 años. No solo te quedes mirando el alboroto de los lanzamientos de modelos. No es asesoramiento de inversión.

#AI #cómputo #chipslocales #conferenciaYunqi

Añadir otra perspectiva: el 21 de septiembre esos 1.000 millones (en realidad, 11 meses, es el mayor ingreso neto diario) sí que fue el mayor de un solo día; pero el día en que se bloqueó el proyecto de ley CLARITY, el 15 de septiembre, el BTC ETF también salió, con una salida de 450 millones. El dinero institucional llega rápido y se va igual de rápido: todo depende de cómo se vea la postura regulatoria.

El verdadero indicio son 2.300 millones de entrada neta en cuatro sesiones: la tendencia importa más que las cifras de un solo día. Vigila los flujos de capital, no tanto el gráfico de velas. No es asesoramiento de inversión.

#ETF #Bitcoin #FlujosDeFondos

Cita de contexto (David da enm @daenbnb, 2026-09-24, extracto del post original):
“El 21 de septiembre, el BTC subió a 87300; la entrada neta del ETF en un día fue de cerca de 1.000 millones, y el índice de Miedo y Codicia estaba en 78.
El 24 de septiembre, el BTC rondaba entre 83000 y 84000; ya llevaba tres días consecutivos cayendo, con una caída aproximada del 4% al 5%.”

En esta coyuntura, la culpa de verdad no está en la cabeza de alguien en el sector cripto.

El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años llegó a 5.11%; en 20 años no se veía ese número. La subasta de bonos a 5 años fue aún peor: el rendimiento fue 5.033%, el más alto desde 2006. Los compradores tienen que pagar de más para aceptarlos. ¿Qué es el dinero? Es inteligencia. Cuando tener bonos del Tesoro de EE. UU. durante un año te deja un 5%+ de forma estable, activos como Bitcoin—que no reparten dividendos, no pagan intereses y además suben y bajan con violencia—ven cómo su costo de oportunidad se dispara.

$BTC hoy llegó a caer por debajo de 84,000; $DOGE bajó directamente -7%. XRP y HYPE cayeron 5-6%. Lo interesante es que esta miseria no es exclusiva de las criptomonedas: los futuros del Nasdaq y del S&P también caen. Están liquidando todos los activos con “duración”, no solo cripto.

Un punto que quiero decir es este: en esta ronda, el “verdadero hacedor de mercado” no son los flujos de ETF ni la expiración de opciones; es el tipo de interés. El 16 de septiembre la Reserva Federal acaba de subir 25 puntos básicos a 3.75%-4.00%, y luego el precio del petróleo rebotó hasta 104 dólares. La inflación todavía no se aguanta. Mientras las tasas se mantengan altas, los activos de riesgo tienen que responder siempre la misma pregunta: ¿por qué deberías comprar algo que compite con un rendimiento “libre de riesgo” del 5%?

La respuesta de Bitcoin siempre ha sido “poder adquisitivo a largo plazo”. Pero en el corto plazo, el apalancamiento y la emoción son lo primero que se queda aplastado por la tasa. Qué tan cómodo fue el short squeeze el lunes—tanto duele el retroceso en estos días: ahí están los 160 mil millones de contratos perpetuos abiertos; cuando la tasa se ajusta, lo primero que sufre es el apalancado.

Así que no estés mirando el gráfico de velas para buscar al “hacedor de mercado” cada día; mira el rendimiento de los bonos del Tesoro. Es el KOL más grande de todo el mercado ahora.

#美债收益率 #macro
$BTC $ETH

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.

No esperaba esto. Las expectativas de subidas de tasas golpearon a las monedas principales contra el suelo; el BTC, rondando los 84k, se queda ahí, sin avanzar, y el $ONDO , por su parte, vaya sorpresa: en 24 horas subió más de 20%, y directamente se plantó por encima de 0.5.

La historia es bastante simple: Ondo y BlackRock se unieron para lanzar Ondo Intelligent Portfolios — convirtieron las estrategias de carteras de BlackRock en un token en cadena. Un solo token equivale a una asignación de activos; tiene tres sabores: rendimiento alto, crecimiento diversificado y alto potencial. Los pesos de las tenencias y el reequilibrio se pueden verificar íntegramente on-chain. No necesitas pasar por un broker, ni esperar la liquidación T+3 para mint/redimir.

Vamos al detalle de la división de trabajo: BlackRock solo aporta el modelo de estrategia; la tokenización y la operación de la plataforma corren por cuenta de Ondo. El gigante de Wall Street ya no sale al campo personalmente, sino que vende sus activos de inteligencia a la infraestructura base de la cadena. En mi opinión, este matiz vale más la pena mirarlo que la propia subida — el RWA está pasando de “llevar activos a la cadena” a “llevar a la cadena la capacidad de asignación de activos de Wall Street”.

Por supuesto, mantengamos la calma: por ahora solo está disponible para inversores cualificados fuera de EE. UU.; la parte regulatoria estadounidense todavía hay que sortearla. Y dentro de esta subida, cuánto es prima por narrativa y cuánto es entrega real: al final, dependerá de la hoja de ruta. Viendo desde la línea anual, el $ONDO todavía ha caído casi a la mitad durante el año; como mucho, esta ola puede considerarse como recuperar territorio.

Pero no se puede negar algo: cuando las monedas principales reciben golpes macroeconómicos, el dinero encuentra por sí solo carriles con historia. Esta mecha de RWA se está encendiendo más rápido de lo que imaginaba.🔥

¿Ustedes creen que esto es el verdadero punto de inflexión del RWA, o solo el destello de una maniobra tipo “BlackRock” para captar atención?

#RWA #华尔街上链
$ONDO

No constituye asesoramiento de inversión, DYOR (haz tu propia investigación). Hay riesgos en las operaciones.

El lunes al abrir, estuve a punto de no creer lo que veía: el BTC se disparó directamente cerca de un 8%, tocó 87381 dólares, y la capitalización total del mercado cripto volvió a superar los 3 billones de dólares por primera vez desde enero.

Pero si miras un poco más en el libro de órdenes, la cosa se pone fea. Ahí están los datos de Coinglass: el interés abierto de los futuros perpetuos se acerca a los 16.000 millones de dólares, el máximo de los últimos 11 meses; solo el lunes, se liquidaron 920 millones de dólares en posiciones cortas. En condiciones normales, un squeeze debería encargarse de limpiar el apalancamiento de forma automática, pero pasó lo contrario: sacaron a los bajistas, los alcistas ocuparon el relevo de inmediato y el apalancamiento no bajó ni un poco.

Un comentario acertado de Caleb Lin, trader de QCP: el apalancamiento corriendo por delante del contado es la forma más peligrosa. Además, el “grosor” del libro en spot no es tan bueno; con esta estructura, una volatilidad del 5% llega mucho más rápido de lo que imaginas: si sube, es persecución del impulso y relevos; si cae, son cierres en cadena por parte de los largos.

Hay un punto al que sí aferrarse: los ETF de BTC spot en EE. UU. el fin de semana pasado pasaron a flujos netos de entrada; el jueves y el viernes en conjunto captaron 593 millones de dólares. Esta vez, el dinero grande no estuvo ausente. HYPE y Zcash también se sumaron al movimiento: el sentimiento del mercado es real.

Mi postura es bastante simple: el squeeze puede empujar el precio, pero no puede fabricar compradores de largo plazo. La próxima semana solo vigilaré una cosa: si la demanda de spot logra hacerse cargo del testigo que el apalancamiento deja. Si no lo agarra, tarde o temprano esta cuenta se cobra.

Estos días, ¿qué vas a hacer tú: reducir y observar, o seguir la persecución?

$BTC $ETH $HYPE #比特币 #加密货币 #DeFi

No constituye asesoramiento de inversión, DYOR, operar conlleva riesgos.

Te pregunto algo que hace daño: Anthropic y OpenAI publicaron modelos “baratos” el mismo día la semana pasada, así que la guerra de precios ya está oficialmente en marcha.

¿Crees que los modelos de gran escala terminarán convirtiéndose en una especie de “agua, electricidad y gas” — infraestructura gratuita o extremadamente barata?

A: Sí. Los modelos ya no valen nada; lo valioso son las aplicaciones y los agentes.
B: No. La inteligencia de nivel superior siempre es escasa; que sea caro tiene sus razones.

Hablemos en los comentarios; sacaré 3 respuestas interesantes y las desarrollaré.

#IA #ModelosDeGranEscala #Discusión

Hoy hay un gran acontecimiento: la liquidación trimestral de opciones de BTC y ETH, justo hoy.

Acabo de ver un informe de CoinDesk: hoy a las 8:00 (UTC) vence la liquidación; alrededor de 15,900 millones de dólares en opciones sobre BTC y 2,100 millones de dólares en opciones sobre ETH expiran. Se trata de una de las pocas liquidaciones más grandes de este año en Deribit. La ratio entre posiciones largas y cortas muestra que el lado alcista tiene ventaja.

Lo interesante es el principal “punto de máxima tensión”: BTC en 75,000 y ETH en 2,250. Pero ahora BTC todavía está cerca de 85,000 y ETH cerca de 2,700—ambos están a cierta distancia de ese punto.

¿Qué significa esto? En pocas palabras, el vendedor de opciones (muchos son market makers y grandes instituciones) es quien más espera que el precio de liquidación quede cerca del punto de máxima tensión, para que así se invaliden la mayor cantidad de contratos. Por eso, cerca de la liquidación, el precio a menudo se “clava” hacia esa zona. El informe también menciona que el rebote reciente de BTC podría deberse a compras de cobertura por parte de los market makers; cuando esas compras terminen con la liquidación, es probable que la marea baje.

Mi experiencia personal: el día de la liquidación y durante las siguientes horas, el precio suele ser especialmente propenso a “falsas jugadas”: se impulsa rápido en una dirección y luego vuelve a donde estaba. Para los que usan apalancamiento, hoy, en los momentos cercanos a la liquidación, de verdad no abran con un peso grande—las mechas de arriba y abajo no perdonan, y hay muchos a los que los barren.

La dirección a largo plazo no tiene mucho que ver con la liquidación; es solo un evento de corto plazo. No lo uses para adivinar la gran tendencia. Más bien, es un recordatorio para gestionar la posición.

¿Cómo van a manejar ustedes la jornada de liquidación? ¿Cerrar y esperar en calma, o aprovechar la volatilidad para hacer trading intradía?

$BTC $ETH
#期权交割 #比特币 #以太坊

Esto no constituye asesoramiento de inversión; DYOR (haz tu propia investigación). Operar conlleva riesgos.

Me levanté y le di una vuelta a los datos; encontré una señal bastante interesante.

Esta semana, los ETF al contado de Bitcoin en EE. UU. han registrado entradas netas durante varios días seguidos. El 21 de septiembre, la entrada del día estuvo cerca de los 1.000 millones de dólares, el día más fuerte desde septiembre: BlackRock IBIT por sí solo metió 380 millones. El Bitcoin también aprovechó este impulso y rompió los 87.000 dólares, marcando el máximo de los últimos ocho meses; después retrocedió y entró en una fase de consolidación en la franja de 80.000.

Pero si miras con detalle los flujos de capital, la división es muy clara. Los ETF de Ethereum al principio de semana todavía seguían entrando 270 millones, pero para el martes se dio la vuelta: salidas netas. Fidelity FETH tuvo una recompra de 67 millones en un solo día. La misma entidad, con la mano izquierda aumenta BTC y con la derecha reduce ETH: esta ronda no es una subida general “a todo”, es seleccionar.

Lo más interesante es la estructura. Los productos principales de BlackRock y Fidelity se quedaron con la mayor parte del capital, mientras que el total de entradas netas no fue tan grande, lo que sugiere que muchos ETF más pequeños están perdiendo sangre. El dinero se concentra en los líderes; esto no es un comportamiento típico de minoristas, sino de capital de tipo asignación, que elige el activo con menos probabilidades de equivocarse.

Las noticias negativas tampoco han faltado. Aun así, BTC siguió subiendo empujado por el dinero de los ETF. Esto indica que la lógica central de la demanda no es un cambio macro, sino “hay que asignar algo sí o sí”.

Mi opinión personal: con esta estructura de fondos, la resistencia a las caídas de BTC probablemente seguirá siendo mayor que la de las altcoins. Para que ETH tenga un movimiento independiente, tendría que volver a haber entradas netas continuas por parte de los ETF. Seguir la subida por impulso en el corto plazo no hace falta; en los retrocesos, observa la demanda de soporte.

¿Y ustedes qué piensan? ¿El dinero de estos ETF es para una asignación a largo plazo o el “FOMO” del final de la reacción?👀

$BTC $ETH #ETF #比特币 #mercado cripto

No constituye asesoramiento de inversión; DYOR (haz tu propia investigación). Hay riesgos en las operaciones.

Publicado originalmente el 25-09-2026 01:21

Mira tu asistente de IA personal, Muse. Dentro de las 48 horas posteriores a unirte, canjea mi código de invitación a través de “Configuración” y así ganaremos, por nuestra parte, 1.000 millones de tokens de Muse.

Código de invitación: SNLT0O

https://t.co/4THJ8vbJpN

Muchos dicen en voz alta que el futuro de las criptomonedas está en Wall Street, pero hoy los datos dieron otra respuesta.

Chainalysis acaba de publicar su informe global de adopción cripto 2026 con un índice de crecimiento exponencial, y revisé el ranking: dentro de los 20 primeros hay 9 países de Asia-Pacífico—Japón en el puesto 4, Corea en el 5, India en el 6, Tailandia en el 8, China en el 12, y después aún vienen Indonesia, Australia, Vietnam y Filipinas. Casi la mitad del tablero.

Lo que más me llamó la atención del informe no fue el ranking, sino la tendencia: las transferencias transfronterizas de stablecoins fueron señaladas como uno de los escenarios de crecimiento más rápido en Asia-Pacífico. Con la fragmentación de las monedas del Sudeste Asiático y sistemas de pago que no se conectan entre sí, las stablecoins se convierten en la mejor capa de liquidación. No es para especular: hay gente que realmente las usa para cobrar el salario, cerrar cuentas y resolver el día a día.

Esto es distinto a las dos líneas en las que nosotros estamos todo el tiempo mirando los flujos de fondos de los ETF. Wall Street se fija en cómo se invierte el dinero; Asia mira cómo la gente lo usa. Aunque los ETF puedan tener salidas netas, un comerciante que cobra y cierra con stablecoins no va a cerrar su billetera solo porque el mercado esté mal. A largo plazo, apuesto a que la línea de “cómo se usa” tiene más vida.

¿Crees que el motor del próximo ciclo será el dinero de las instituciones, o esta adopción desde la base? ¿Hay alguien a tu alrededor que viva de verdad con stablecoins? Hablemos en los comentarios.

$BTC $ETH $USDC #加密普及 #stablecoin

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Hay riesgos en la negociación.

La SEC, sorprendentemente, tomó la iniciativa de “orientar” al criptoespacio; que salga el sol por el oeste. El 18 de agosto, plantearon la Regulation Crypto Assets: dos exenciones para la recaudación, y una vez que el proyecto logre la descentralización, aún podrá salir de la calificación como valores.

En comparación, el proyecto de ley CLARITY del 15 de septiembre quedó bloqueado en el Senado y hubo salidas de 450 millones en un solo día del ETF de BTC: así es la regulación en EE. UU., pisando el freno mientras dibuja un pastel.

Pero el rumbo no está mal: cuanto más clara es la ruta de cumplimiento, más se atreven a entrar los fondos institucionales. A corto plazo, hay espectáculo; a largo plazo, está la clave.

#Crypto #Regulación #SEC

Los agentes de IA no son “propiedad” de los programadores; yo, que soy un trabajador de a pie, los uso a diario. Comparto 3 flujos de trabajo prácticos.

A las 8 de la mañana, hago que el agente recopile automáticamente las noticias de la noche en el mundo cripto y genere un resumen de 300 caracteres en chino. Ya vas camino al trabajo y lo has terminado. Si meto las grabaciones de las reuniones para convertirlas a texto, el agente extrae automáticamente los pendientes y los responsables; es más preciso que lo que yo mismo anoto. Para el precribado de investigación y análisis también es más fácil: configuro criterios como la capitalización, la rotación y el flujo de fondos, y el agente filtra automáticamente los valores con movimientos cada día. Sólo hace el prefiltrado: la decisión final la sigues tomando tú.

Los recursos los uso en el modo de agente de Claude/ChatGPT, y además añado una API de enrutamiento para reducir costos, como la de Liner. Con lo que lo he usado yo, no me cuesta demasiado.

Mi mayor sensación al usarlo es esta: el agente es un amplificador, no una máquina para imprimir dinero. Primero hay que tener criterio propio; recién después, automatización.

#BTC触及80000美元 Soy nuevo, es mi primera publicación, ¡busco atención e interacción!