Esta noche a las 20:30 se publicarán los datos del IPC de Estados Unidos de septiembre
Datos oficiales de agosto: El IPC general subió un 0,4% mensual y un 3,4% interanual. El IPC subyacente subió un 0,3% mensual y un 2,4% interanual. Los precios de la energía subieron un 2,1% mensual y un 16,3% interanual. Los costos de la vivienda subieron un 0,3% mensual. Los precios de los alimentos subieron un 0,1% mensual y un 2,7% interanual. El precio de la gasolina subió un 3,9% en el mes, lo que representó más de un tercio del aumento mensual del IPC general.
Expectativas del mercado para los datos de septiembre: Aumento mensual del IPC general: 0,5%~0,6%. Aumento interanual del IPC general: 3,6%~3,7%. Aumento mensual del IPC subyacente: 0,2%. Aumento interanual del IPC subyacente: se mantendría entre el 2,4% y el 2,5%. Es posible que la inflación general de esta ocasión se vea impulsada por los precios de la energía, pero al mercado le preocupa más el IPC subyacente. Si la cifra mensual subyacente alcanza o supera el 0,3%, el mercado podría volver a aumentar sus expectativas de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal. El dólar podría fortalecerse y los activos de riesgo, como BTC, las acciones estadounidenses y el oro, podrían verse presionados.
Si los datos subyacentes cumplen o quedan por debajo de las expectativas, es más probable que el mercado apueste por una pausa de la Reserva Federal en las subidas de tipos, lo que podría dar apoyo a los activos de riesgo.
En pocas palabras, el IPC general determina la reacción inicial, mientras que es más probable que el IPC subyacente determine si la tendencia puede continuar. La publicación original se hizo antes de que se dieran a conocer los datos; los resultados reales deben confirmarse con los datos publicados.
【Observación del mercado a las 17:00】Instantánea de precio y volumen de BTC, ETH y BNB
Datos a las 17:05:49, hora de Pekín, del 14 de octubre de 2026. Todos los pares son de spot de Binance denominados en USDT; las variaciones y los volúmenes corresponden a las últimas 24 horas.
En esta instantánea, la variación neta de los tres pares es cercana a cero y los precios actuales se encuentran dentro de sus respectivos máximos y mínimos de las últimas 24 horas. Sin embargo, si calculamos la diferencia entre el máximo y el mínimo y la dividimos por el precio al inicio del período, los rangos de variación de BTC, ETH y BNB son de aproximadamente 1,41 %, 1,65 % y 1,36 %, respectivamente. La variación neta y las fluctuaciones de precio durante el período deben analizarse por separado.
De estos tres pares, BTC registra el mayor volumen. No obstante, solo disponemos de los datos de volumen del período actual y faltan datos históricos comparables; por lo tanto, aún no se puede determinar si el volumen ha aumentado ni confirmar una tendencia unidireccional basándose en estos datos.
Mi observación: a continuación, se pueden analizar velas consecutivas junto con los volúmenes históricos para comprobar si los cambios de precio persisten y si precio y volumen evolucionan en sincronía. Los máximos y mínimos mencionados son únicamente estadísticas del período y no deben considerarse directamente niveles de soporte o resistencia ni señales de ruptura. Los precios seguirán cambiando, así que es importante tener en cuenta la hora de la instantánea junto con las cifras.
Fuente: API oficial de datos del mercado spot de Binance https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22,%22ETHUSDT%22,%22BNBUSDT%22%5D
Te pasas horas estudiando el mundo cripto, apenas ganas dinero, pero las comisiones sí que las tienes bien claras
En el mundo cripto hay una situación que puede dejarte por los suelos: Acertaste la dirección, la entrada no estuvo mal y, al cerrar la posición, piensas: «Con esta operación, como mínimo me merezco un muslo de pollo». Abres el extracto y ahí está: te has quedado sin muslo de pollo y encima has pagado un té con leche. Puede que el problema no esté en el mercado, sino en algo que suele pasar desapercibido: las comisiones. Tú observas las velas japonesas para estudiar a los grandes inversores; mientras tanto, las comisiones te estudian a ti. Mucha gente sabe que los contratos tienen comisiones, pero nunca se ha parado a calcularlas en serio. Y los códigos de invitación es aún más fácil verlos como algo para «ayudar a otros a completar sus tareas de captación de usuarios», así que los saltan al registrarse.
【Observación del sector】Infraestructura de IA: más allá de las GPU, hay otros aspectos que merecen atención
Al 14 de octubre, la Cumbre Global de OCP se encuentra dentro de las fechas anunciadas, del 12 al 15 de octubre, en San José, Estados Unidos. La página de los organizadores ya indica que las entradas están agotadas. Esto refleja la demanda de participación en el evento, pero no permite inferir las ventas de ningún producto.
Al revisar la agenda de NVIDIA para la conferencia, se encuentran varios temas, como la refrigeración líquida, el suministro eléctrico, las redes, la fiabilidad de los equipos y la seguridad. En los grandes sistemas de IA, conectar los equipos de computación, garantizar un suministro eléctrico estable y mantener la disipación del calor forman parte de la solución integral de implementación.
Un caso concreto es la solución de módulos ópticos enchufables USFP que NVIDIA y Cisco anunciaron el 12 de octubre. Según el anuncio, la solución está diseñada para señales eléctricas de 400 Gb/s por canal, y ambas empresas también prevén establecer un estándar abierto para el sector mediante un proyecto dirigido por la comunidad. Se trata de diseños y planes de colaboración anunciados; no deben interpretarse directamente como entregas a gran escala ya realizadas.
Mi observación es que, para evaluar el desarrollo de la infraestructura de IA, conviene plantearse tres preguntas a la vez: ¿puede la red seguir el ritmo de la escala de computación?, ¿pueden la energía y la refrigeración sostener un funcionamiento continuo?, y ¿son compatibles los equipos de distintos proveedores? La eficiencia real del sistema debe evaluarse a partir de datos de implementaciones reales.
A continuación, vale la pena seguir de cerca los estándares abiertos, los productos de los socios y los avances de las implementaciones reales. Los parámetros individuales ofrecen un punto de partida para el análisis; solo la puesta en práctica permite completar el panorama.
Fuentes originales: organizadores de OCP, NVIDIA https://www.opencompute.org/events/ocp-summit/2026-ocp-global-summit/ https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-and-cisco-introduce-new-pluggable-optics-form-factor-to-scale-ai-factories
La dinámica de $BTC se ha ralentizado notablemente y la volatilidad es bastante baja. Por lo tanto, no se esperan cambios importantes en un futuro próximo, sino solo cierta consolidación en esta zona.
El volumen de operaciones ha disminuido ligeramente y la situación se mantiene sin cambios, con un equilibrio de fuerzas entre compradores y vendedores. Es posible que en un futuro próximo el precio se consolide en el rango de $82,000 - $84,000.
«De las liquidaciones repetidas a la recuperación: la lección más importante de un trader»
Cuando muchas personas se adentran en los mercados, lo primero que aprenden es a predecir si los precios subirán o bajarán. Solo más adelante descubren poco a poco que lo que suele determinar si alguien puede mantenerse en el mercado a largo plazo no es su capacidad para acertar la dirección, sino la gestión del riesgo. Jez ha aprendido mucho de esta experiencia. Incluso cree que, si pudieran elegir, muchas personas comunes ni siquiera deberían operar con derivados. El mundo quizá sería un poco más sencillo si todos operaran únicamente en el mercado al contado. Porque el apalancamiento puede convertir una predicción acertada en una mala operación. Aunque aciertes por completo con la dirección —por ejemplo, si predices que el precio subirá dentro de una hora y efectivamente sube—, si el apalancamiento es demasiado alto, una pequeña fluctuación en el camino puede liquidar tu posición antes de tiempo. Acertar la dirección no significa que necesariamente vayas a ganar dinero.
Vinculé un código de invitación, ¿por qué no me han devuelto ni un centavo?
Esto suele ocurrir porque la persona que te invitó no configuró el porcentaje de comisión o porque se quedó directamente con la comisión.
¿Cómo se soluciona? ¿Se puede recuperar una cuenta antigua? Por ahora, la política correspondiente exige que, para que un usuario antiguo regrese o complete el registro, no tenga ningún vínculo previo.
Si la cuenta ya tiene un vínculo, la única solución es activar a una persona de apoyo y luego registrarse mediante su enlace.
Así no solo puedes recibir tu propia comisión, sino que tampoco tienes que preocuparte de que otra persona no te la devuelva. También puedes invitar a quienes te rodean para ayudarles a ahorrar, sin complicaciones ni esfuerzo.
Comprueba si tu cuenta de Binance ya está vinculada a un código de invitación
1. Pulsa los tres puntos de la esquina superior derecha de la pantalla de Futuros. 2. Selecciona «Invitar amigos». 3. Ve hasta el final y pulsa «Usuarios invitados».
Ahí podrás ver el estado de vinculación de tu cuenta.
Si aparece que no has usado ningún código de invitación, ¡enhorabuena! Puedes añadir uno y vincularlo ahora. Si ya aparece una vinculación, no te preocupes: puedes activar un patrocinador para tu cuenta actual y registrarte a través de su enlace para recibir reembolsos en tu propia cuenta.
El código de invitación determina la relación y el porcentaje de reembolso. Las comisiones que ahorres gracias a estos reembolsos serán un beneficio para ti.
¡Comprueba ahora si tu cuenta de Binance ya está vinculada a un código de invitación!
Durante una comida de fin de semana, Zhou y el señor Chen hablaron sobre las comisiones por invitación de Binance. «Antes invité a unos cuantos amigos y, de vez en cuando, recibo alguna comisión», dijo Zhou. «¿Qué porcentaje tienes?» «El 10 %». «Yo tengo configurado un 40 % para mis enlaces de afiliado». Zhou dejó los palillos: «Si invitamos a amigos de la misma manera, ¿cómo puede haber tanta diferencia?» Hasta entonces, solo se había fijado en cuánto dinero recibía; nunca había leído con atención las reglas de las comisiones. La diferencia se entiende empezando por un cálculo. Supongamos que un amigo genera 100 yuanes en comisiones de trading que cumplen los requisitos para recibir una comisión por invitación. Con un porcentaje del 10 %, la comisión sería de 10 yuanes; con el 40 %, sería de 40. Si las demás condiciones son iguales, la segunda cantidad es cuatro veces la primera. Pero el cálculo se basa en las comisiones de trading, no en el importe que el amigo deposita, el capital que invierte en operaciones ni sus ganancias. Que un amigo opere por valor de 10 000 yuanes no significa que tú vayas a recibir 4000. Al oírlo, Zhou preguntó enseguida: «Entonces, si me hago afiliado, ¿tengo garantizado el 40 %?» «Primero revisa la configuración concreta; no te fijes solo en las cifras promocionales». Según la información oficial de Binance, los miembros del programa Super Affiliate configuran el porcentaje de comisión de sus afiliados, que puede llegar hasta el 40 %. No significa que, al registrarse, todo el mundo empiece automáticamente a recibir un 40 %. El porcentaje de invitación estándar tampoco es siempre del 10 %: depende del producto y de las reglas aplicables a cada cuenta. Tener un porcentaje alto no es lo mismo que ganar mucho con seguridad. Aunque tengas un porcentaje del 40 %, si tus invitados no realizan operaciones que cumplan los requisitos, la comisión podría ser cero. Si ya creas contenido, gestionas una comunidad y la gente suele preguntarte por la plataforma, aumentar el porcentaje de comisión puede tener un beneficio real. Pero limitarse a ver una cifra alta y compartir enlaces por todas partes no significa que la gente vaya a querer leerlos. Zhou volvió a preguntar: «Si yo recibo el 40 %, ¿mis amigos también pueden ahorrarse el 40 % de las comisiones de trading?» Este es otro aspecto que suele prestarse a confusión. **La comisión del invitador y el reembolso de las comisiones de trading del amigo se configuran por separado.** Lo que tú recibas no determina cuánto ahorrará tu amigo. Antes de compartir un enlace, debes confirmar qué ventajas tendrá tu amigo y a qué operaciones se aplican. En mi opinión, lo más importante del programa de afiliados es saber qué parte de las comisiones de trading que cumplen los requisitos te corresponde. Pero, al recomendarlo, también debes decirle claramente a tu amigo que podrías recibir una comisión si se registra a través de tu enlace. No es difícil explicar que recibes una comisión; ocultarlo es lo que puede dañar la confianza. Y, sobre todo, no animes a tus amigos a operar más para ganar más comisiones. Entender bien los porcentajes y las ventajas, explicarlo con claridad y luego decidir si te conviene registrarte es mucho más útil que obsesionarse con las palabras «40 %».
Todo lo que debes saber: ¿qué es un colaborador de Binance y para qué sirve?
Últimamente, muchas personas han empezado a conocer el concepto de «colaborador», pero es normal que el nombre resulte un poco confuso la primera vez que se ve: ¿A quién ayuda el colaborador? ¿En qué se diferencia de un código de invitación normal? ¿Y cómo se reparten las comisiones? En realidad, no es tan complicado como parece. El miembro del programa de supercomisiones se encarga de crear el enlace de colaborador y establecer los porcentajes de reparto; el colaborador comparte su enlace exclusivo e invita a nuevos usuarios reales e independientes. Cuando los usuarios invitados se registran mediante el enlace y generan comisiones de trading que cumplen los requisitos, el sistema distribuye las comisiones correspondientes entre el miembro del programa de supercomisiones, el colaborador y el usuario invitado, según los porcentajes establecidos de antemano.
Comisiones de trading: aunque por operación parezcan poca cosa, ¿por qué al final del mes sale tan caro?
Si operas con frecuencia, primero piensa en esto: ¿cuánto ganaste y cuánto perdiste en la operación anterior? Más o menos, ¿lo recuerdas? ¿Cuánto pagaste en comisiones el mes pasado en total? ¿Podrías decirlo de inmediato? Las comisiones se pueden pasar fácilmente por alto. Una operación te cobra dos o tres yuanes y parece que no vale la pena estudiarlo. A veces acabas de atrapar una buena racha del mercado y estás de buen ánimo, así que tampoco te importa ese gasto. Pero cuando llega el fin de mes y miras la cuenta, ese dinero pequeño y disperso no cuenta como menos en ninguna operación. Especialmente para quienes hacen mucho trading de corto plazo, la revisión no puede limitarse solo a mirar los puntos de compra y venta. También hay que desglosar esta partida de comisiones.
Cuando solo miras subidas y bajadas, podrías estar pasando por alto una cuenta no tan pequeña
En una operación ganas 20U, cierras la página y piensas que hoy estuvo bien. Puedes consultar el extracto mensual de transferencias, pero al final descubres que la cuenta apenas aumentó. La causa no tiene por qué estar toda en el mercado. Hay un dinero del que cada vez parece no ser tanto, pero acumulado se vuelve bastante llamativo: las comisiones. A mucha gente le gusta dedicar unas horas a estudiar los puntos de compra y venta, pero muy pocas le dedican diez minutos a revisar cuánto de comisiones pagó en un mes. Esta cuenta, de verdad vale la pena revisarla una vez. Las comisiones parecen bajas porque solo miraste una vez 0,05%, o sea, cinco por diez mil. A primera vista, efectivamente no es mucho. Pero las comisiones normalmente se calculan en función del importe negociado, no solo en función del margen que tú retiraste. Además, abrir y cerrar una posición suele generar costes. En la información pública de comisiones de los contratos, se usa como ejemplo una tasa de “toma de órdenes” del 0,05%; la tasa real depende del instrumento, del nivel de la cuenta y de las promociones.
¿Abrir con 100U a 100x y con 1000U a 10x: cuál es la diferencia real?
Alguien piensa: si con las dos formas se puede abrir una posición de 10.000 U, ¿no sería más rentable usar 100 U? Los 900 U restantes se quedan en tu mano; con el mismo escenario, con el mismo dinero. Esta idea está correcta a medias. Las ganancias y pérdidas pueden ser iguales en ambos casos, pero la cantidad de variación de precio que pueden soportar es muy diferente. Primero aclaremos el supuesto: a continuación, usando contratos perpetuos con base en USDT como ejemplo, tanto 100 U como 1000 U se refieren al margen de garantía que se aporta para esta posición. Se utiliza el modo de margen aislado, sin añadir garantía adicional. El precio, las tarifas y la tasa de margen de mantenimiento son solo ejemplos de cálculo, y no representan el mercado en tiempo real ni parámetros específicos de una cuenta.
Lógica de operaciones de la megajorca: “los fuertes siempre fortalecen”, HYPE alcista por 40 millones, ZEC supera a BTC
Según el monitoreo, el dinero inteligente TestingThingsOut recientemente colocó HYPE y ZEC en un extremo del mercado, y BTC y ETH en el otro: los dos primeros en conjunto mantienen aproximadamente 20.894 millones de dólares en posiciones largas, mientras que los dos últimos en conjunto mantienen aproximadamente 20.906 millones de dólares en posiciones cortas. El tamaño nominal de largos y cortos es casi igual, superando los 40 millones de dólares.
Las posiciones muestran una lógica inclinada a operar la fortaleza relativa: se contrarrestan las fluctuaciones del mercado cubriendo parte en corto de BTC y ETH, y se apuesta a que HYPE y ZEC, que han destacado recientemente, continúen superando.
Esta ronda de apertura se realizó la noche del 11 de septiembre. TestingThingsOut compró 170.200 HYPE, abriendo aproximadamente 14,005 millones de dólares; ZEC abrió netamente 6.500 unidades en largo. En el mismo periodo, también abrió 140 BTC en corto y amplió el corto de ETH a 4.000 unidades.
A la fecha del anuncio, las cuatro posiciones son:
- Largo de HYPE: valor aproximado de 13,631 millones de dólares, pérdida flotante de alrededor de 3.74 millones; - Largo de ZEC: valor aproximado de 7.263 millones de dólares, pérdida flotante de alrededor de 4.15 millones; - Corto de BTC: valor aproximado de 10,857 millones de dólares, ganancia flotante de alrededor de 1.09 millones; - Corto de ETH: valor aproximado de 10.049 millones de dólares, ganancia flotante de alrededor de 1.42 millones.
En total, las cuatro posiciones suman aproximadamente 41.8 millones de dólares, y la pérdida neta flotante de la cartera es de alrededor de 5.38 millones.
Este apuesta todavía no se ha materializado. Tomando como punto de partida la apertura de la noche del 11 de septiembre, BTC se revalorizó frente a HYPE aproximadamente un 0,57%; en el mismo periodo, BTC se revalorizó frente a ZEC aproximadamente un 0,41%.
Si se calcula desde la finalización de la apertura en las primeras horas del 12 de septiembre, la cotización HYPE/BTC cayó alrededor de 0,80%; ZEC/BTC cayó alrededor de 3,44%, y la debilidad relativa de ZEC es aún más evidente.
Además, la dirección asociada a su Polymarket aún mantiene aproximadamente 9500 contratos de “HYPE cae a 20 dólares antes de fin de año” No; en este momento, la probabilidad implícita en ese lado No es de alrededor del 95,5%, y en los últimos tres días no se han añadido operaciones.
¿Por qué muchos traders del mundo cripto empiezan a prestar atención a las comisiones? Un costo fácil de pasar por alto en el trading a largo plazo
Para muchos que acaban de empezar a operar, la pregunta que más les preocupa suele ser: ¿Qué comprar? ¿Cuándo se compra? ¿Cuándo se vende? Pero después de operar durante un tiempo, te das cuenta de un problema que es fácil pasar por alto: los costos de transacción. Mucha gente revisa sus operaciones y solo cuenta cuánto ganaron o cuánto perdieron, pero casi nunca mira: ¿Cuántas comisiones se pagaron realmente en este año? En realidad, para quienes operan con cierta frecuencia, las comisiones también forman parte de la gestión de capital a largo plazo. La comisión por operación parece poca, pero con el tiempo la diferencia acumulada se vuelve muy evidente Cuando alguien opera por primera vez, piensa que:
Esta noche a las 20:30 (hora de Pekín), BTC volverá a abrir otro “cajón de sorpresas de datos” Esta noche, a las 20:30 hora de Pekín, Estados Unidos dará a conocer el IPC de agosto (CPI). Los dos números que más preocupan al mercado son: Se espera que el IPC general suba aproximadamente un 3,4% interanual; se espera que el IPC subyacente suba aproximadamente un 2,4% interanual; el valor anterior era 2,5% Al principio, muchos aún esperaban que la inflación fuera bajando poco a poco, pero ayer se publicó el PPI y volvió a calentarse: el dato interanual pasó de 4,8% a 5,4%, y el precio del petróleo también se mantiene en niveles altos. Ahora, la presión recae directamente en el CPI de esta noche. Para el mundo cripto, no basta con mirar si los datos están “por encima o por debajo de lo esperado”; también hay que ver en qué nivel están. Si el CPI general está más alto de lo esperado, pero principalmente impulsado por los precios de la energía, mientras el CPI subyacente sigue bajando, el mercado podría caer primero y luego recuperarse; si el CPI subyacente también supera claramente las expectativas, entonces se complica: significaría que la inflación no la provoca solo el precio del petróleo, y las razones para que la Reserva Federal siga ajustando tendrían más sustento, y tanto $BTC como $ETH podrían sufrir presión. Por el contrario, si tanto el CPI general como el subyacente quedan por debajo de lo esperado, se aliviarían las preocupaciones por nuevas subidas de tasas, y los activos de riesgo probablemente respiran primero aliviados. Pero el mayor “pozo” de esta noche tal vez no sea equivocarse de dirección, sino perseguir la primera vela en cuanto salgan los datos. La narrativa del CPI es la que más le gusta barrer primero una ronda, y luego sí, seguir la dirección real. Mi elección personal es no usar apalancamiento antes de que se publiquen los datos: esperar a que termine la primera ronda de movimientos y luego ver cómo reaccionan el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. ¿Esta noche vas a apostar antes, o vas a esperar a que salgan los datos para moverte? #CPI数据来袭能否触发9月加息