Binance Square
比特币少爷
3k Publicaciones

比特币少爷

金融行业从业者,喜欢投资加密行业,生活不易,且行且珍惜。
Abrir trade
Trader ocasional
6.1 año(s)
330 Siguiendo
537 Seguidores
1.3K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Ver traducción
Ver traducción
柏林市政府两周前遭受网络攻击后,黑客组织疑似以窃取的数据实施勒索。据《明镜》报道,攻击者疑为活跃多年的 Rhysida 黑客组织,要求支付 30 枚比特币(约合 200 万欧元),并威胁公开数据。涉及敏感信息可能包括违章处理记录和密码等。 柏林州政府迄今未确认数据泄露范围,也未回应勒索金额和攻击者身份,称“出于侦查策略原因”暂不表态。柏林市长 Kai Wegner 明确表示,柏林不会屈服于勒索。受影响的主要是交通和建设管理部门,事件发生后曾暂时与州政府网络隔离。
柏林市政府两周前遭受网络攻击后,黑客组织疑似以窃取的数据实施勒索。据《明镜》报道,攻击者疑为活跃多年的 Rhysida 黑客组织,要求支付 30 枚比特币(约合 200 万欧元),并威胁公开数据。涉及敏感信息可能包括违章处理记录和密码等。
柏林州政府迄今未确认数据泄露范围,也未回应勒索金额和攻击者身份,称“出于侦查策略原因”暂不表态。柏林市长 Kai Wegner 明确表示,柏林不会屈服于勒索。受影响的主要是交通和建设管理部门,事件发生后曾暂时与州政府网络隔离。
Ver traducción
Cosmos Labs 披露攻击者在 8 月 20 日至 8 月 25 日期间利用一个关键的 Cosmos EVM 漏洞在六个区块链上进行攻击,通过去中心化和中心化交易所将被盗代币兑换成约 572万 美元。该漏洞是一处整数下溢,可能将余额回绕为 2^256-1,最早在 4 月 25 日通过其漏洞赏金计划被报告。修复补丁于 5 月合并但未向运行方说明;修补后的版本于 8 月 19 日东部时间晚上 7:01 发布,已知的首次攻击开始于 8 月 20 日东部时间下午 3:06。 $MANTRA 损失最大,为 7.209亿 $MANTRA(约 360万 美元);该链在大部分被盗代币被转移到一家中心化交易所后暂停,随后在补丁 v8.4.0 发布后恢复。$TAC 损失近 30亿 代币(约 12亿 已售出,换得约 95万美元),KiiChain 损失约 1.48亿 $KII(已售出 6460万,换得约 160万 美元)。Cosmos Labs 表示 v0.6.2 之前和 v0.7.2 之前的发布版本存在漏洞,并在响应期间与 40 个网络进行了协调。
Cosmos Labs 披露攻击者在 8 月 20 日至 8 月 25 日期间利用一个关键的 Cosmos EVM 漏洞在六个区块链上进行攻击,通过去中心化和中心化交易所将被盗代币兑换成约 572万 美元。该漏洞是一处整数下溢,可能将余额回绕为 2^256-1,最早在 4 月 25 日通过其漏洞赏金计划被报告。修复补丁于 5 月合并但未向运行方说明;修补后的版本于 8 月 19 日东部时间晚上 7:01 发布,已知的首次攻击开始于 8 月 20 日东部时间下午 3:06。
$MANTRA 损失最大,为 7.209亿 $MANTRA(约 360万 美元);该链在大部分被盗代币被转移到一家中心化交易所后暂停,随后在补丁 v8.4.0 发布后恢复。$TAC 损失近 30亿 代币(约 12亿 已售出,换得约 95万美元),KiiChain 损失约 1.48亿 $KII(已售出 6460万,换得约 160万 美元)。Cosmos Labs 表示 v0.6.2 之前和 v0.7.2 之前的发布版本存在漏洞,并在响应期间与 40 个网络进行了协调。
Ver traducción
 月 31 日,据 Lookonchain 监测,交易者 9VQbih 在持有 $SOL 约一年后选择全部卖出,共出售 31,862 枚 $SOL {future}(SOLUSDT) ,价值约 325 万美元,整体亏损约 220 万美元。 一年前,该交易者以约 182 美元均价买入 30,002 枚 $SOL,总价值约 547 万美元,并进行质押,期间获得 1,860 枚 $SOL 质押奖励,当前价值约 19 万美元。由于 $SOL 价格下跌,其最终仍录得较大亏损。
月 31 日,据 Lookonchain 监测,交易者 9VQbih 在持有 $SOL 约一年后选择全部卖出,共出售 31,862 枚 $SOL
,价值约 325 万美元,整体亏损约 220 万美元。
一年前,该交易者以约 182 美元均价买入 30,002 枚 $SOL ,总价值约 547 万美元,并进行质押,期间获得 1,860 枚 $SOL 质押奖励,当前价值约 19 万美元。由于 $SOL 价格下跌,其最终仍录得较大亏损。
Ver traducción
More Labs 旗下借贷协议 More Markets 在 Flow EVM 上遭攻击。攻击者利用 $ANKR {future}(ANKRUSDT)  绑定的 LST 和 E-mode 耗尽了 WFLOW 借贷资金池。其从借贷储备中转出约 1,550 万枚 WFLOW,涉及金额约 930 万美元。
More Labs 旗下借贷协议 More Markets 在 Flow EVM 上遭攻击。攻击者利用 $ANKR
绑定的 LST 和 E-mode 耗尽了 WFLOW 借贷资金池。其从借贷储备中转出约 1,550 万枚 WFLOW,涉及金额约 930 万美元。
$LAB Hoy tiraron bastante bien, y estamos cada vez más cerca de que el jefe Xiao se libere de la trampa, pero la capitalización bursátil está un poco alta. Si es movilizando la fuerza de la gente, de verdad podría hacer que suba y encontrar una ola de trolls para ayudarle a salir. ¡Dejar caer, dejar caer! {future}(LABUSDT)
$LAB Hoy tiraron bastante bien, y estamos cada vez más cerca de que el jefe Xiao se libere de la trampa, pero la capitalización bursátil está un poco alta.
Si es movilizando la fuerza de la gente, de verdad podría hacer que suba y encontrar una ola de trolls para ayudarle a salir.
¡Dejar caer, dejar caer!
·
--
Alcista
$TWT cz天天说 este proyecto puede aumentar 看到1.5U {future}(TWTUSDT)
$TWT cz天天说 este proyecto puede aumentar 看到1.5U
$GIGGLE Hay noticias significa que es una buena señal, cuantas más haya, mejor {future}(GIGGLEUSDT)
$GIGGLE Hay noticias significa que es una buena señal, cuantas más haya, mejor
$FOGO {future}(FOGOUSDT)  El sábado detuvo su red; antes, durante aproximadamente 15 horas, la Fundación Fogo dijo que el atacante obtuvo 400 millones de tokens $FOGO, que en ese momento valían cerca de 3 millones de dólares. La suspensión se emitió dentro de la hora previa al anuncio del jueves a las 12:29 p. m. (hora del Este) por parte de $Fogo, con el objetivo de evitar que los activos afectados se movieran más mientras se actualizaba la red por parte de los validadores; el proyecto no dio un momento de reinicio ni explicó con detalle las medidas de restricción. En el anuncio del viernes a las 9:13 p. m. (hora del Este), la fundación indicó que un actor de identidad desconocida había comprometido la organización y envió 400 millones de tokens a “actores maliciosos”, y que se informó a los intercambios, a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley y a expertos en peritaje forense. Los 400 millones de tokens equivalen al 4% del suministro génesis de 10 mil millones de tokens $FOGO y superan en más del 10% su suministro circulante actual; DefiLlama muestra que, en ese momento, el precio de $FOGO rondaba los 0.0075, por un valor aproximado de 3 millones de dólares. Bitget suspendió el depósito y el retiro de $FOGO durante el mantenimiento de la billetera aproximadamente una hora antes de la primera divulgación pública de $Fogo; posteriormente, KuCoin también anunció una pausa similar. $Fogo inició la red principal en enero después de una ronda de ventas de tokens de 7 millones de dólares en Binance, con una valoración de 350 millones de dólares; el proyecto se presenta como una Layer 1 de alta velocidad, con el objetivo de tiempos de bloque de 40 milisegundos y de reducir la exposición al MEV.
$FOGO
El sábado detuvo su red; antes, durante aproximadamente 15 horas, la Fundación Fogo dijo que el atacante obtuvo 400 millones de tokens $FOGO , que en ese momento valían cerca de 3 millones de dólares. La suspensión se emitió dentro de la hora previa al anuncio del jueves a las 12:29 p. m. (hora del Este) por parte de $Fogo, con el objetivo de evitar que los activos afectados se movieran más mientras se actualizaba la red por parte de los validadores; el proyecto no dio un momento de reinicio ni explicó con detalle las medidas de restricción.
En el anuncio del viernes a las 9:13 p. m. (hora del Este), la fundación indicó que un actor de identidad desconocida había comprometido la organización y envió 400 millones de tokens a “actores maliciosos”, y que se informó a los intercambios, a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley y a expertos en peritaje forense. Los 400 millones de tokens equivalen al 4% del suministro génesis de 10 mil millones de tokens $FOGO y superan en más del 10% su suministro circulante actual; DefiLlama muestra que, en ese momento, el precio de $FOGO rondaba los 0.0075, por un valor aproximado de 3 millones de dólares. Bitget suspendió el depósito y el retiro de $FOGO durante el mantenimiento de la billetera aproximadamente una hora antes de la primera divulgación pública de $Fogo; posteriormente, KuCoin también anunció una pausa similar.
$Fogo inició la red principal en enero después de una ronda de ventas de tokens de 7 millones de dólares en Binance, con una valoración de 350 millones de dólares; el proyecto se presenta como una Layer 1 de alta velocidad, con el objetivo de tiempos de bloque de 40 milisegundos y de reducir la exposición al MEV.
La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) informó que, en una acción transnacional de 22 países contra estafas de inversión con cifrado, estafas románticas en línea y blanqueo de dinero, se detuvo a 58 personas, se identificó a 263 sospechosos y se incautaron 2,67 millones de dólares. La operación, codificada como «Jackal IV (Operation Jackal IV)», se mantuvo desde noviembre de 2025 hasta junio de 2026, durante ocho meses, con un enfoque en el sistema financiero utilizado por grupos criminales organizados de África Occidental (incluida Black Axe). Las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley de 22 países de seis continentes participaron en esta operación. Las redadas en Sudáfrica dieron lugar a la detención de 39 personas; la policía incautó 2,67 millones de dólares, congeló 257 cuentas bancarias y recopiló pruebas. Las autoridades de Argentina arrestaron a 17 personas y confirmaron a 196 que estarían vinculadas con una red de «Crimen como Servicio» (Crime-as-a-Service). Interpol también informó que en Rumanía fueron detenidas 11 personas, relacionadas con un centro de llamadas acusado de robar y blanquear aproximadamente 143 millones de euros, pero no aclaró si estas cifras se incluyen en el total informado. Tomonobu Kaya dijo: «Al rastrear el flujo ilícito de fondos a través de las fronteras, estamos atacando la línea vital del crimen organizado».
La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) informó que, en una acción transnacional de 22 países contra estafas de inversión con cifrado, estafas románticas en línea y blanqueo de dinero, se detuvo a 58 personas, se identificó a 263 sospechosos y se incautaron 2,67 millones de dólares. La operación, codificada como «Jackal IV (Operation Jackal IV)», se mantuvo desde noviembre de 2025 hasta junio de 2026, durante ocho meses, con un enfoque en el sistema financiero utilizado por grupos criminales organizados de África Occidental (incluida Black Axe). Las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley de 22 países de seis continentes participaron en esta operación.
Las redadas en Sudáfrica dieron lugar a la detención de 39 personas; la policía incautó 2,67 millones de dólares, congeló 257 cuentas bancarias y recopiló pruebas. Las autoridades de Argentina arrestaron a 17 personas y confirmaron a 196 que estarían vinculadas con una red de «Crimen como Servicio» (Crime-as-a-Service). Interpol también informó que en Rumanía fueron detenidas 11 personas, relacionadas con un centro de llamadas acusado de robar y blanquear aproximadamente 143 millones de euros, pero no aclaró si estas cifras se incluyen en el total informado. Tomonobu Kaya dijo: «Al rastrear el flujo ilícito de fondos a través de las fronteras, estamos atacando la línea vital del crimen organizado».
La empresa de tecnología blockchain Starkware afirma que, el 26 de agosto, una transacción en la red principal de Bitcoin que emplea un esquema de Bitcoin resistente a los ataques cuánticos (QSB) por parte del investigador Avihu Levy se completó la minería sin necesidad de bifurcaciones blandas, bifurcaciones duras ni modificar las reglas de consenso. La transacción consume 10.000 satoshis y se procesa mediante el servicio Slipstream de la MARA Foundation; debido a que el formato no es estándar, normalmente no puede propagarse en el mempool público de Bitcoin. Las pruebas tardaron varias horas en computación GPU y el costo fue de aproximadamente 150 a 200 dólares. QSB utiliza condiciones de gasto resistentes a los ataques cuánticos basadas en funciones hash y reduce el riesgo de ataques cuánticos mediante una pre-minería de prueba con firmas; sin embargo, aún requiere que los usuarios migren activamente los fondos y no puede proteger los activos cuyas claves públicas ya quedaron expuestas. El CEO de Starkware, Eli Ben-Sasson, sigue apoyando la introducción de soluciones a nivel de protocolo mediante bifurcaciones blandas. (Bitcoin.com News)
La empresa de tecnología blockchain Starkware afirma que, el 26 de agosto, una transacción en la red principal de Bitcoin que emplea un esquema de Bitcoin resistente a los ataques cuánticos (QSB) por parte del investigador Avihu Levy se completó la minería sin necesidad de bifurcaciones blandas, bifurcaciones duras ni modificar las reglas de consenso. La transacción consume 10.000 satoshis y se procesa mediante el servicio Slipstream de la MARA Foundation; debido a que el formato no es estándar, normalmente no puede propagarse en el mempool público de Bitcoin.
Las pruebas tardaron varias horas en computación GPU y el costo fue de aproximadamente 150 a 200 dólares. QSB utiliza condiciones de gasto resistentes a los ataques cuánticos basadas en funciones hash y reduce el riesgo de ataques cuánticos mediante una pre-minería de prueba con firmas; sin embargo, aún requiere que los usuarios migren activamente los fondos y no puede proteger los activos cuyas claves públicas ya quedaron expuestas. El CEO de Starkware, Eli Ben-Sasson, sigue apoyando la introducción de soluciones a nivel de protocolo mediante bifurcaciones blandas. (Bitcoin.com News)
Polygon Labs publica un aviso de emergencia que indica que, después de activarse los hard forks de Austin y Kyoto, los nodos de Polygon PoS que aún ejecutan versiones antiguas de Bor o Heimdall se han separado del consenso; es necesario actualizar el cliente y ponerse al día con el progreso de la red. Austin se activó en el bloque 91,949,700 de la red principal, por lo que los nodos deben ejecutar Bor v2.10.0 o una versión superior; Kyoto se activó en la altura de bloque 51,533,000, por lo que los nodos deben ejecutar Heimdall v0.11.0 o una versión superior. Austin corrigió dos tipos de riesgos de agotamiento de recursos de Bor: los eventos de sincronización del estado de conexión del puente de L1 a L2 no se contabilizan dentro del límite de gas, lo que podría ralentizar el procesamiento de bloques; el campo TxDependency carece de un límite de tamaño y podría provocar que los nodos pares se bloqueen. $POL {spot}(POLUSDT)
Polygon Labs publica un aviso de emergencia que indica que, después de activarse los hard forks de Austin y Kyoto, los nodos de Polygon PoS que aún ejecutan versiones antiguas de Bor o Heimdall se han separado del consenso; es necesario actualizar el cliente y ponerse al día con el progreso de la red.
Austin se activó en el bloque 91,949,700 de la red principal, por lo que los nodos deben ejecutar Bor v2.10.0 o una versión superior; Kyoto se activó en la altura de bloque 51,533,000, por lo que los nodos deben ejecutar Heimdall v0.11.0 o una versión superior.
Austin corrigió dos tipos de riesgos de agotamiento de recursos de Bor: los eventos de sincronización del estado de conexión del puente de L1 a L2 no se contabilizan dentro del límite de gas, lo que podría ralentizar el procesamiento de bloques; el campo TxDependency carece de un límite de tamaño y podría provocar que los nodos pares se bloqueen.
$POL
Jiang Zhuoer publicó un texto en el que señala que el viernes los ETF de Bitcoin al contado registraron salidas netas de 202 millones de dólares, poniendo fin a una racha de 9 días de entradas netas; mientras tanto, los ETF al contado de Ethereum siguen manteniendo su fortaleza y continúan con entradas netas de 102 millones de dólares. Considera que, después de esta gran subida, en el mercado hay una gran cantidad de posiciones atrapadas por el mercado bajista y de demanda de venta por tomas de beneficios en la parte baja; si el precio puede mantenerse en niveles altos depende de si hay suficiente capital dispuesto a comprar, y los flujos de los ETF y la prima de Coinbase son indicadores importantes para observar la capacidad de absorción de fondos. Jiang Zhuoer afirma que la postura relativamente más hawkish del presidente de la Reserva Federal, Warch, tiene un impacto mayor en el mercado, lo que provocó que los datos clave de los ETF del viernes pasaran a ser negativos y que la acción del precio se debilitara aún más durante el fin de semana. Actualmente $BTC {future}(BTCUSDT) enfrenta por primera vez una prueba desde la subida; una caída en la madrugada podría marcar el inicio de un descenso de tendencia. Ya vendió el 50% de su posición spot de $ETH {future}(ETHUSDT) durante la caída, y continuará observando la evolución del fin de semana.
Jiang Zhuoer publicó un texto en el que señala que el viernes los ETF de Bitcoin al contado registraron salidas netas de 202 millones de dólares, poniendo fin a una racha de 9 días de entradas netas; mientras tanto, los ETF al contado de Ethereum siguen manteniendo su fortaleza y continúan con entradas netas de 102 millones de dólares. Considera que, después de esta gran subida, en el mercado hay una gran cantidad de posiciones atrapadas por el mercado bajista y de demanda de venta por tomas de beneficios en la parte baja; si el precio puede mantenerse en niveles altos depende de si hay suficiente capital dispuesto a comprar, y los flujos de los ETF y la prima de Coinbase son indicadores importantes para observar la capacidad de absorción de fondos.
Jiang Zhuoer afirma que la postura relativamente más hawkish del presidente de la Reserva Federal, Warch, tiene un impacto mayor en el mercado, lo que provocó que los datos clave de los ETF del viernes pasaran a ser negativos y que la acción del precio se debilitara aún más durante el fin de semana. Actualmente $BTC
enfrenta por primera vez una prueba desde la subida; una caída en la madrugada podría marcar el inicio de un descenso de tendencia. Ya vendió el 50% de su posición spot de $ETH
durante la caída, y continuará observando la evolución del fin de semana.
El emisor de stablecoins Circle ya ha desplegado nativamente $USDC y EURC en la cadena Plasma, y ha lanzado el protocolo de transferencias entre cadenas (CCTP) y Bridge Kit, para proporcionar a esta Layer 1 centrada en stablecoins stablecoins nativas de dólar y euro, además de funciones de transferencia entre cadenas. El CCTP realiza transferencias entre cadenas al destruir $USDC en la cadena de origen, obtener la prueba de firma de Circle y acuñar $USDC en cantidad equivalente en la cadena de destino, sin necesidad de crear $USDC encapsulado ni depender de pools de liquidez. Circle afirma que las instituciones que cumplan los requisitos pueden acceder a través de Plasma a un canal de entrada y salida de fiat. Los desarrolladores pueden integrar $USDC y EURC en sus aplicaciones. $USDC ya es compatible nativamente con 37 cadenas de bloques, EURC es compatible nativamente con 8 cadenas y CCTP cubre 28 cadenas. $XPL {future}(XPLUSDT)
El emisor de stablecoins Circle ya ha desplegado nativamente $USDC y EURC en la cadena Plasma, y ha lanzado el protocolo de transferencias entre cadenas (CCTP) y Bridge Kit, para proporcionar a esta Layer 1 centrada en stablecoins stablecoins nativas de dólar y euro, además de funciones de transferencia entre cadenas.
El CCTP realiza transferencias entre cadenas al destruir $USDC en la cadena de origen, obtener la prueba de firma de Circle y acuñar $USDC en cantidad equivalente en la cadena de destino, sin necesidad de crear $USDC encapsulado ni depender de pools de liquidez. Circle afirma que las instituciones que cumplan los requisitos pueden acceder a través de Plasma a un canal de entrada y salida de fiat. Los desarrolladores pueden integrar $USDC y EURC en sus aplicaciones. $USDC ya es compatible nativamente con 37 cadenas de bloques, EURC es compatible nativamente con 8 cadenas y CCTP cubre 28 cadenas.
$XPL
El informe de RedStone, proveedor de oráculos, muestra que los activos tokenizados de RWA en la cadena Stellar superaron los 3.000 millones de dólares en julio, creciendo de forma notable frente a los 785 millones de dólares de enero, mientras que el total de fondos bloqueados en DeFi fue apenas de 213 millones de dólares. El protocolo de préstamos Blend tiene 127 millones de dólares, y el fondo que acepta RWA como garantía apenas supera los 2,0 millones de dólares, lo que indica que la emisión de RWA ya va por delante de la disponibilidad en la cadena. El crecimiento está impulsado principalmente por cuatro productos: fondos de swaps overnight de Amundi y Spiko (713 millones de dólares), el fondo Spiko T-Bill (536 millones de dólares), Ondo USDY (más de 533 millones de dólares) y VuMe Bond 2030 (500 millones de dólares). $XLM {future}(XLMUSDT)
El informe de RedStone, proveedor de oráculos, muestra que los activos tokenizados de RWA en la cadena Stellar superaron los 3.000 millones de dólares en julio, creciendo de forma notable frente a los 785 millones de dólares de enero, mientras que el total de fondos bloqueados en DeFi fue apenas de 213 millones de dólares. El protocolo de préstamos Blend tiene 127 millones de dólares, y el fondo que acepta RWA como garantía apenas supera los 2,0 millones de dólares, lo que indica que la emisión de RWA ya va por delante de la disponibilidad en la cadena.
El crecimiento está impulsado principalmente por cuatro productos: fondos de swaps overnight de Amundi y Spiko (713 millones de dólares), el fondo Spiko T-Bill (536 millones de dólares), Ondo USDY (más de 533 millones de dólares) y VuMe Bond 2030 (500 millones de dólares).
$XLM
En las 24 horas posteriores a que entraran más de 64 millones de dólares a la venta de NFTs de Blokyz, la empresa reembolsó la mayor parte del dinero, dejando solo menos de 600.000 dólares. Blokyz es una empresa de coleccionables Web3 que fabrica estatuas físicas de resina: lanzó en Ethereum una serie Original Blokyz de 10.000 unidades y reservó 7.500 NFTs para un sorteo público, con un precio de 0,03 $ETH (aprox. 75 dólares) por NFT. La cantidad de participaciones por cartera es ilimitada; las participaciones no ganadoras recibirán el reembolso. Incluso si ya hay suficientes participaciones, el sorteo sigue abierto durante 24 horas. Al final, 22.443 carteras presentaron 853.964 participaciones, con un compromiso de inversión de 25.618,92 $ETH {future}(ETHUSDT) (aprox. 64,4 millones de dólares). En promedio, cada NFT podía obtenerse con 114 participaciones. Solo 7.500 participaciones ganadoras pueden liquidarse; al calcular con 0,03 $ETH por cada una, Blokyz solo puede quedarse con 225 $ETH (aprox. 566.000 dólares), por lo que la mayor parte del dinero quedó temporalmente en cola, esperando reembolsos. El precio al que se están negociando los tokens de los ganadores actuales ronda hasta cinco veces el precio de acuñación, y parece que la mayoría de los ganadores ya los poseía. En cuanto al dinero retenido, está muy por debajo de proyectos de acuñación de primera línea como Yuga Labs (aprox. 410 millones). Pero en términos de fondos en cola para el reembolso, podría marcar un récord, aunque el ranking público no realiza un seguimiento de este dato. El mercado total de NFTs sigue siendo relativamente pequeño (aprox. 2.000 millones, frente a 1,6 billones de Bitcoin), así que el aumento de este fin de semana no es una señal alcista general del mercado. Actualmente, ya 22.000 personas han recibido reembolsos: ¿volverán a gastar?
En las 24 horas posteriores a que entraran más de 64 millones de dólares a la venta de NFTs de Blokyz, la empresa reembolsó la mayor parte del dinero, dejando solo menos de 600.000 dólares. Blokyz es una empresa de coleccionables Web3 que fabrica estatuas físicas de resina: lanzó en Ethereum una serie Original Blokyz de 10.000 unidades y reservó 7.500 NFTs para un sorteo público, con un precio de 0,03 $ETH (aprox. 75 dólares) por NFT. La cantidad de participaciones por cartera es ilimitada; las participaciones no ganadoras recibirán el reembolso. Incluso si ya hay suficientes participaciones, el sorteo sigue abierto durante 24 horas.
Al final, 22.443 carteras presentaron 853.964 participaciones, con un compromiso de inversión de 25.618,92 $ETH
(aprox. 64,4 millones de dólares). En promedio, cada NFT podía obtenerse con 114 participaciones. Solo 7.500 participaciones ganadoras pueden liquidarse; al calcular con 0,03 $ETH por cada una, Blokyz solo puede quedarse con 225 $ETH (aprox. 566.000 dólares), por lo que la mayor parte del dinero quedó temporalmente en cola, esperando reembolsos. El precio al que se están negociando los tokens de los ganadores actuales ronda hasta cinco veces el precio de acuñación, y parece que la mayoría de los ganadores ya los poseía.
En cuanto al dinero retenido, está muy por debajo de proyectos de acuñación de primera línea como Yuga Labs (aprox. 410 millones). Pero en términos de fondos en cola para el reembolso, podría marcar un récord, aunque el ranking público no realiza un seguimiento de este dato. El mercado total de NFTs sigue siendo relativamente pequeño (aprox. 2.000 millones, frente a 1,6 billones de Bitcoin), así que el aumento de este fin de semana no es una señal alcista general del mercado. Actualmente, ya 22.000 personas han recibido reembolsos: ¿volverán a gastar?
29 de agosto, JackYi dijo que, como se esperaba, el mercado tuvo una pequeña corrección; si la corrección continúa hasta el entorno de los 75.500 dólares, será una excelente nueva oportunidad, y que sigue confiando en la subida después de esa pequeña corrección. Dijo que invertir y hacer trading son las cosas más difíciles: él entró en la industria cripto dedicándose a la minería cuando Bitcoin estaba en niveles bajos en 2015. Más tarde, logró invertir con éxito en proyectos como QuantChain y llegó a aprovechar el mercado alcista de 2017, aunque eso se debió en gran medida a la suerte; en aquel entonces, incluso llegó a creer que se trataba de habilidad. Después, invirtió en cientos de proyectos, la mayoría fracasaron y solo unos pocos tuvieron éxito. Con el tiempo, al disminuir las oportunidades de inversión, empezó a esforzarse por aprender a operar. $BTC {future}(BTCUSDT)
29 de agosto, JackYi dijo que, como se esperaba, el mercado tuvo una pequeña corrección; si la corrección continúa hasta el entorno de los 75.500 dólares, será una excelente nueva oportunidad, y que sigue confiando en la subida después de esa pequeña corrección.
Dijo que invertir y hacer trading son las cosas más difíciles: él entró en la industria cripto dedicándose a la minería cuando Bitcoin estaba en niveles bajos en 2015. Más tarde, logró invertir con éxito en proyectos como QuantChain y llegó a aprovechar el mercado alcista de 2017, aunque eso se debió en gran medida a la suerte; en aquel entonces, incluso llegó a creer que se trataba de habilidad.
Después, invirtió en cientos de proyectos, la mayoría fracasaron y solo unos pocos tuvieron éxito. Con el tiempo, al disminuir las oportunidades de inversión, empezó a esforzarse por aprender a operar.
$BTC
Ayer (28 de agosto, hora del Este de EE. UU.) los ETF spot de Ethereum registraron una entrada neta total de 102 millones de dólares. El ETF spot de Ethereum con mayor entrada neta en un solo día fue el ETF de Blackrock, ETHA, con una entrada neta diaria de 83,7915 millones de dólares; actualmente, la entrada neta total histórica del ETHA asciende a 12,737 millones de dólares. En segundo lugar está el ETF de Blackrock Staked $ETH, ETHB, con una entrada neta diaria de 42,6441 millones de dólares; actualmente, la entrada neta total histórica del ETHB asciende a 694 millones de dólares. El ETF spot de Ethereum con la mayor salida neta en un solo día ayer fue el ETF de Fidelity, FETH, con una salida neta diaria de 24,2573 millones de dólares; actualmente, la entrada neta total histórica del FETH asciende a 2,272 millones de dólares. A la hora de redactar este informe, el valor liquidativo total de los ETF spot de Ethereum era de 15,233 millones de dólares. El ratio de activos netos de los ETF (participación del valor de mercado frente a la capitalización total de Ethereum) alcanzó el 5,2%, y la entrada neta acumulada histórica ya llegó a 12,975 millones de dólares.
Ayer (28 de agosto, hora del Este de EE. UU.) los ETF spot de Ethereum registraron una entrada neta total de 102 millones de dólares. El ETF spot de Ethereum con mayor entrada neta en un solo día fue el ETF de Blackrock, ETHA, con una entrada neta diaria de 83,7915 millones de dólares; actualmente, la entrada neta total histórica del ETHA asciende a 12,737 millones de dólares. En segundo lugar está el ETF de Blackrock Staked $ETH, ETHB, con una entrada neta diaria de 42,6441 millones de dólares; actualmente, la entrada neta total histórica del ETHB asciende a 694 millones de dólares.
El ETF spot de Ethereum con la mayor salida neta en un solo día ayer fue el ETF de Fidelity, FETH, con una salida neta diaria de 24,2573 millones de dólares; actualmente, la entrada neta total histórica del FETH asciende a 2,272 millones de dólares. A la hora de redactar este informe, el valor liquidativo total de los ETF spot de Ethereum era de 15,233 millones de dólares. El ratio de activos netos de los ETF (participación del valor de mercado frente a la capitalización total de Ethereum) alcanzó el 5,2%, y la entrada neta acumulada histórica ya llegó a 12,975 millones de dólares.
6 carteras de Bitcoin que no volvieron a estar activas desde 2011 hasta 2014, transfirieron en total 553.59 $BTC entre el 16 y el 26 de agosto, con un valor de aproximadamente 40 millones de dólares. De estos, los flujos de fondos de 5 carteras no se dirigen a direcciones asociadas a ninguna bolsa conocida, y solo 1 cartera transfirió 40 $BTC al proveedor alemán de custodia y servicios de intercambio de criptomonedas Boerse Stuttgart Digital. Los datos de Galaxy Research muestran que el volumen de movimientos on-chain de los bitcoins en estado de inactividad alcanzó el nivel más bajo desde 2022 en el segundo trimestre de este año, y se prevé que el volumen de movimientos durante todo 2026 sea inferior a la mitad del del año pasado. El director de investigación de Galaxy, Alex Thorn, señaló que, por el momento, no se ha encontrado que sus clientes ballena hayan optado por vender Bitcoin debido al riesgo asociado a la computación cuántica, aunque algunos inversores institucionales sí han retrasado sus compras por este motivo. (CoinDesk) [Odaily]
6 carteras de Bitcoin que no volvieron a estar activas desde 2011 hasta 2014, transfirieron en total 553.59 $BTC entre el 16 y el 26 de agosto, con un valor de aproximadamente 40 millones de dólares. De estos, los flujos de fondos de 5 carteras no se dirigen a direcciones asociadas a ninguna bolsa conocida, y solo 1 cartera transfirió 40 $BTC al proveedor alemán de custodia y servicios de intercambio de criptomonedas Boerse Stuttgart Digital.
Los datos de Galaxy Research muestran que el volumen de movimientos on-chain de los bitcoins en estado de inactividad alcanzó el nivel más bajo desde 2022 en el segundo trimestre de este año, y se prevé que el volumen de movimientos durante todo 2026 sea inferior a la mitad del del año pasado. El director de investigación de Galaxy, Alex Thorn, señaló que, por el momento, no se ha encontrado que sus clientes ballena hayan optado por vender Bitcoin debido al riesgo asociado a la computación cuántica, aunque algunos inversores institucionales sí han retrasado sus compras por este motivo. (CoinDesk)
[Odaily]
Cardone Capital publicó el 28 de agosto en la plataforma X un post en el que Grant Cardone afirmó que la empresa había añadido alrededor de 1.200 bitcoins y unas 2.000 unidades de vivienda multifamiliar a su estrategia de bitcoin respaldada por bienes raíces. Dijo que esta empresa de 5.300 millones de dólares está “aumentando la inversión” en su modelo de multifamiliares y bitcoin. Cardone no reveló el precio de compra de los bitcoins, las fechas de ejecución ni qué fondos recibieron los bitcoins. La empresa utiliza el flujo de caja de alquileres de los apartamentos generadores de ingresos para seguir comprando bitcoins de forma constante mediante una estrategia de inversión periódica. Algunos instrumentos privados seleccionados pueden asignar entre el 15% y el 50% de los fondos a monedas digitales; los inversores reciben la participación en el instrumento, mientras que un custodio de terceros se encarga de la custodia de los activos y de la ejecución de las operaciones. El objetivo de Cardone es mantener un total de 10.000 bitcoins en 10 fondos. En enero informó que tenía alrededor de 1.000 bitcoins, que incluyen 282 bitcoins comprados anteriormente (aprox. 18 millones de dólares) y 130 bitcoins (aprox. 9,7 millones de dólares).
Cardone Capital publicó el 28 de agosto en la plataforma X un post en el que Grant Cardone afirmó que la empresa había añadido alrededor de 1.200 bitcoins y unas 2.000 unidades de vivienda multifamiliar a su estrategia de bitcoin respaldada por bienes raíces. Dijo que esta empresa de 5.300 millones de dólares está “aumentando la inversión” en su modelo de multifamiliares y bitcoin. Cardone no reveló el precio de compra de los bitcoins, las fechas de ejecución ni qué fondos recibieron los bitcoins.
La empresa utiliza el flujo de caja de alquileres de los apartamentos generadores de ingresos para seguir comprando bitcoins de forma constante mediante una estrategia de inversión periódica. Algunos instrumentos privados seleccionados pueden asignar entre el 15% y el 50% de los fondos a monedas digitales; los inversores reciben la participación en el instrumento, mientras que un custodio de terceros se encarga de la custodia de los activos y de la ejecución de las operaciones. El objetivo de Cardone es mantener un total de 10.000 bitcoins en 10 fondos. En enero informó que tenía alrededor de 1.000 bitcoins, que incluyen 282 bitcoins comprados anteriormente (aprox. 18 millones de dólares) y 130 bitcoins (aprox. 9,7 millones de dólares).
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma