PhyrexNi
983 Publicaciones
PhyrexNi
Verificado de Binance Square数据搬运工
Mejores traders por ganancia en 30d
Blockchain 100 2025 — Investigador independiente
Creator Awards 2024
23 Siguiendo
53.9K+ Seguidores
14.0K+ Me gusta
6 Insignias
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Videos
Parcialmente cierto
对冲基金疯狂买入68亿美元美股，机构和散户集体撤退
BofA 的数据显示，8月3日至7日这一周，对冲基金客户净买入了大约 68亿美元 的美国股票和股票ETF，是BofA从2008年开始统计以来最大的单周买入规模。
但同期机构客户净卖出约 11亿美元，已经连续第二周净卖出，私人客户的净卖出规模更大，达到 41亿美元。
所以即便对冲基金这一周的买盘已经创下历史纪录，但 BofA 全部客户最后合计也只净流入了 16亿美元，甚至低于过去四周平均的 28亿 美元。
这说明现在推动美股的增量资金并没有变得更加广泛，反而越来越集中在少数交易型资金身上，市场并没有形成所有投资者一起追涨的状态。
而对冲基金和机构资金最大的区别就是仓位调整通常会更快。机构往往愿意持仓更长的时间，而对冲基金更多需要根据价格、波动率、杠杆和风险敞口不断调整。所以短期对冲基金虽然可以把价格推高，但这种买盘本身未必稳定。
尤其是现在美股资金又高度集中在科技股上。指数上涨的时候，价格越强，资金越愿意继续集中，头部股票权重又会越来越高，最后指数看起来比整个市场实际情况更强。
但如果科技股开始出现比较明显的回撤，对冲基金降低仓位的速度可能会比机构快很多，而现在机构和散户本身又没有表现出很强的接盘意愿，那么前面把指数推上去的资金，后面也可能成为放大波动的资金。
因此现在美股更需要关注的是这些资金到底能在市场里停留多久。
BofA 的数据显示，8月3日至7日这一周，对冲基金客户净买入了大约 68亿美元 的美国股票和股票ETF，是BofA从2008年开始统计以来最大的单周买入规模。
但同期机构客户净卖出约 11亿美元，已经连续第二周净卖出，私人客户的净卖出规模更大，达到 41亿美元。
所以即便对冲基金这一周的买盘已经创下历史纪录，但 BofA 全部客户最后合计也只净流入了 16亿美元，甚至低于过去四周平均的 28亿 美元。
这说明现在推动美股的增量资金并没有变得更加广泛，反而越来越集中在少数交易型资金身上，市场并没有形成所有投资者一起追涨的状态。
而对冲基金和机构资金最大的区别就是仓位调整通常会更快。机构往往愿意持仓更长的时间，而对冲基金更多需要根据价格、波动率、杠杆和风险敞口不断调整。所以短期对冲基金虽然可以把价格推高，但这种买盘本身未必稳定。
尤其是现在美股资金又高度集中在科技股上。指数上涨的时候，价格越强，资金越愿意继续集中，头部股票权重又会越来越高，最后指数看起来比整个市场实际情况更强。
但如果科技股开始出现比较明显的回撤，对冲基金降低仓位的速度可能会比机构快很多，而现在机构和散户本身又没有表现出很强的接盘意愿，那么前面把指数推上去的资金，后面也可能成为放大波动的资金。
因此现在美股更需要关注的是这些资金到底能在市场里停留多久。
纯属运气，下午接花栗鼠之前，我做空 ADR 还是亏将近 20% 的，当时就是打算纯赌了，结果到了下午 145 美元的空单吃到了，我还在考虑是不是止损的时候 ADR 持续下跌。
喜闻乐见的继续拿着，结果一拿就到了刚才，然后发现 ADR 从 134 有反弹的意思，早晨吃过亏了，到现在已经快 50% 了，两天的饭钱都有了，还要什么自行车，直接在 136 平仓了。
接下来涨成什么样或者跌成什么样和我都没关系了，剩下的就是看明天早晨了，每天我的 $SKHY 都不会过夜，今天早点平仓也能早点休息。
喜闻乐见的继续拿着，结果一拿就到了刚才，然后发现 ADR 从 134 有反弹的意思，早晨吃过亏了，到现在已经快 50% 了，两天的饭钱都有了，还要什么自行车，直接在 136 平仓了。
接下来涨成什么样或者跌成什么样和我都没关系了，剩下的就是看明天早晨了，每天我的 $SKHY 都不会过夜，今天早点平仓也能早点休息。
PhyrexNi
·
--
😂今天郁闷了，仍然是早晨八点起床看到韩股的 SK 在下跌，当时跌的不多，只有 0.5% 左右，但 $SKHY 已经跌了超过 1% 了，我当时的判断是 SK 大概率还会跌，但保不准会反弹一下再跌，当时的 SKHYUSDT 是 142 美元附近，我就在 144 美元挂了一单，然后就去睡觉了。
一觉醒来 11 点多，发现 144 美元没接到，当时 SK 已经跌了 4% 了，感觉又是一个熔断的可能，就直接 141 美元开的空单，然后就出门办事了。
大概 3 点不到的时候我看了一眼还有 30% 的盈利，一般这种时候我都会开一个止损（止盈）的位置，起码锁定 20% 的利润，结果因为在开会所以忘记了😂。
开完会一看反而是亏损了 20% 多，郁闷死了，在我面前就两条路，要么马上止损，要么就等晚上开盘，我纠结了一下，在 145 美元又挂了一单，然后准备等晚上了，如果晚上 145 美元吃到，然后还在亏损，那么就直接止损，如果还有下跌的可能，就在多拿一会。
本来晚上是可以不用赌的，拿着 20% 的利润已经够今天饭费了，就是因为一个不小心，被迫要赌晚上了，主要是今天事情太多了，到了现在才刚刚打开电脑。然后马上还要去机场接 花栗鼠 回家，晚上还要给他做饭，再开电脑估计要晚上了。最多再机场写一点，难受了。
一觉醒来 11 点多，发现 144 美元没接到，当时 SK 已经跌了 4% 了，感觉又是一个熔断的可能，就直接 141 美元开的空单，然后就出门办事了。
大概 3 点不到的时候我看了一眼还有 30% 的盈利，一般这种时候我都会开一个止损（止盈）的位置，起码锁定 20% 的利润，结果因为在开会所以忘记了😂。
开完会一看反而是亏损了 20% 多，郁闷死了，在我面前就两条路，要么马上止损，要么就等晚上开盘，我纠结了一下，在 145 美元又挂了一单，然后准备等晚上了，如果晚上 145 美元吃到，然后还在亏损，那么就直接止损，如果还有下跌的可能，就在多拿一会。
本来晚上是可以不用赌的，拿着 20% 的利润已经够今天饭费了，就是因为一个不小心，被迫要赌晚上了，主要是今天事情太多了，到了现在才刚刚打开电脑。然后马上还要去机场接 花栗鼠 回家，晚上还要给他做饭，再开电脑估计要晚上了。最多再机场写一点，难受了。
😂今天郁闷了，仍然是早晨八点起床看到韩股的 SK 在下跌，当时跌的不多，只有 0.5% 左右，但 $SKHY 已经跌了超过 1% 了，我当时的判断是 SK 大概率还会跌，但保不准会反弹一下再跌，当时的 SKHYUSDT 是 142 美元附近，我就在 144 美元挂了一单，然后就去睡觉了。
一觉醒来 11 点多，发现 144 美元没接到，当时 SK 已经跌了 4% 了，感觉又是一个熔断的可能，就直接 141 美元开的空单，然后就出门办事了。
大概 3 点不到的时候我看了一眼还有 30% 的盈利，一般这种时候我都会开一个止损（止盈）的位置，起码锁定 20% 的利润，结果因为在开会所以忘记了😂。
开完会一看反而是亏损了 20% 多，郁闷死了，在我面前就两条路，要么马上止损，要么就等晚上开盘，我纠结了一下，在 145 美元又挂了一单，然后准备等晚上了，如果晚上 145 美元吃到，然后还在亏损，那么就直接止损，如果还有下跌的可能，就在多拿一会。
本来晚上是可以不用赌的，拿着 20% 的利润已经够今天饭费了，就是因为一个不小心，被迫要赌晚上了，主要是今天事情太多了，到了现在才刚刚打开电脑。然后马上还要去机场接 花栗鼠 回家，晚上还要给他做饭，再开电脑估计要晚上了。最多再机场写一点，难受了。
一觉醒来 11 点多，发现 144 美元没接到，当时 SK 已经跌了 4% 了，感觉又是一个熔断的可能，就直接 141 美元开的空单，然后就出门办事了。
大概 3 点不到的时候我看了一眼还有 30% 的盈利，一般这种时候我都会开一个止损（止盈）的位置，起码锁定 20% 的利润，结果因为在开会所以忘记了😂。
开完会一看反而是亏损了 20% 多，郁闷死了，在我面前就两条路，要么马上止损，要么就等晚上开盘，我纠结了一下，在 145 美元又挂了一单，然后准备等晚上了，如果晚上 145 美元吃到，然后还在亏损，那么就直接止损，如果还有下跌的可能，就在多拿一会。
本来晚上是可以不用赌的，拿着 20% 的利润已经够今天饭费了，就是因为一个不小心，被迫要赌晚上了，主要是今天事情太多了，到了现在才刚刚打开电脑。然后马上还要去机场接 花栗鼠 回家，晚上还要给他做饭，再开电脑估计要晚上了。最多再机场写一点，难受了。
连续两天没有做空 海力士 ADR 以后，今天凌晨终于有机会了，前两天看 SK 和 ADR 都在上涨，但感觉反弹的非常勉强，而且我又一直在看韩股的数据，发现杠杆还是挺高的，而且海外资金抄底不是非常积极，最重要的是美国半导体的杠杆也非常高，美国散户也开始跑路了。
所以在今天凌晨发现虽然白天 SK 是上涨的，但到了晚上 ADR 一直处于下跌的状态，这种情况还是第一次见到，要么就是 ADR 开始杀高溢价，要么就是半导体被用户抛售，如果是前者的话，做空可能会有风险，但如果是后者，做空就是十拿九稳了。
当时我的想法是在 150 美元开空，然后在 155 美元再接一个空单，这样如果出现的是白天 SK 涨，ADR 也涨的话，可以博弈一下晚上是不是 ADR 会继续杀溢价，而如果就是散户抛售，那么白天 SK 下跌，ADR 大概率也会跟跌，结果大家也就知道了。
早晨八点多我醒来看到 SK 已经下跌超过 5% 了，就不管了，继续睡觉。目前 $SKHY 止损（止盈）放在 147 美元，防止下午或者晚上出现反弹。
所以在今天凌晨发现虽然白天 SK 是上涨的，但到了晚上 ADR 一直处于下跌的状态，这种情况还是第一次见到，要么就是 ADR 开始杀高溢价，要么就是半导体被用户抛售，如果是前者的话，做空可能会有风险，但如果是后者，做空就是十拿九稳了。
当时我的想法是在 150 美元开空，然后在 155 美元再接一个空单，这样如果出现的是白天 SK 涨，ADR 也涨的话，可以博弈一下晚上是不是 ADR 会继续杀溢价，而如果就是散户抛售，那么白天 SK 下跌，ADR 大概率也会跟跌，结果大家也就知道了。
早晨八点多我醒来看到 SK 已经下跌超过 5% 了，就不管了，继续睡觉。目前 $SKHY 止损（止盈）放在 147 美元，防止下午或者晚上出现反弹。
Parcialmente cierto
推动半导体行情的杠杆资金正在反噬，美韩台半导体同时进入去杠杆循环
6 月份还在不断给 AI 和半导体行情增加燃料的杠杆 ETF，到了 7 月已经开始快速反向去杠杆。美国科技类杠杆 ETF 的资产规模较 6 月高点减少约 500 亿美元，目前只剩下接近 500 亿美元，回到了 4 月以来的最低水平。
韩国和台湾相关杠杆 ETF 的规模同样从高点下降超过一半，目前只剩下约 270 亿美元。两个市场加起来还有大约 770 亿美元。短短一个多月，接近一半的杠杆 ETF 资产已经消失。
杠杆 ETF 的规模缩水，一部分来自底层股票下跌造成的净值损失，一部分来自投资者主动赎回，还有一部分来自基金为了维持两倍或者三倍杠杆进行的每日再平衡。投资者赎回以后，基金需要卖出股票，底层股票下跌以后，为了维持目标杠杆，基金同样需要降低仓位。
上涨的时候，这套机制会不断制造机械买盘。股价上涨，ETF 净值增加，为了继续维持固定杠杆，基金还要继续买入底层股票，股价越涨，买得越多，基金规模也越大。
行情反转以后，整个过程就会倒过来。股票下跌造成 ETF 净值缩水，基金开始减仓，投资者看到亏损扩大以后继续赎回，又会迫使基金卖出更多底层股票。
三倍做多美国半导体的 $SOXL 已经较 6 月高点下跌约 67%。跌掉 67% 以后，需要再上涨超过 200% 才能回到原来的位置。
美国科技类产品押注 Nvidia、AMD、Broadcom 和 Micron，韩国资金集中在 SK 海力士和三星电子，台湾则集中在台积电和半导体供应链。最终押注的都是 AI 算力、先进制程和存储芯片。
前期全球资金同时买入同一个故事，杠杆 ETF 把这笔交易进一步放大，现在美国科技股和韩国半导体同时下跌，三个市场的杠杆也开始一起收缩。
当然杠杆 ETF 规模已经接近腰斩，也说明杠杆带来的仓位正在被清理。
6 月份还在不断给 AI 和半导体行情增加燃料的杠杆 ETF，到了 7 月已经开始快速反向去杠杆。美国科技类杠杆 ETF 的资产规模较 6 月高点减少约 500 亿美元，目前只剩下接近 500 亿美元，回到了 4 月以来的最低水平。
韩国和台湾相关杠杆 ETF 的规模同样从高点下降超过一半，目前只剩下约 270 亿美元。两个市场加起来还有大约 770 亿美元。短短一个多月，接近一半的杠杆 ETF 资产已经消失。
杠杆 ETF 的规模缩水，一部分来自底层股票下跌造成的净值损失，一部分来自投资者主动赎回，还有一部分来自基金为了维持两倍或者三倍杠杆进行的每日再平衡。投资者赎回以后，基金需要卖出股票，底层股票下跌以后，为了维持目标杠杆，基金同样需要降低仓位。
上涨的时候，这套机制会不断制造机械买盘。股价上涨，ETF 净值增加，为了继续维持固定杠杆，基金还要继续买入底层股票，股价越涨，买得越多，基金规模也越大。
行情反转以后，整个过程就会倒过来。股票下跌造成 ETF 净值缩水，基金开始减仓，投资者看到亏损扩大以后继续赎回，又会迫使基金卖出更多底层股票。
三倍做多美国半导体的 $SOXL 已经较 6 月高点下跌约 67%。跌掉 67% 以后，需要再上涨超过 200% 才能回到原来的位置。
美国科技类产品押注 Nvidia、AMD、Broadcom 和 Micron，韩国资金集中在 SK 海力士和三星电子，台湾则集中在台积电和半导体供应链。最终押注的都是 AI 算力、先进制程和存储芯片。
前期全球资金同时买入同一个故事，杠杆 ETF 把这笔交易进一步放大，现在美国科技股和韩国半导体同时下跌，三个市场的杠杆也开始一起收缩。
当然杠杆 ETF 规模已经接近腰斩，也说明杠杆带来的仓位正在被清理。
Parcialmente cierto
半导体刚刚蒸发 2.2 万亿美元，散户却用历史最高资金量押注反弹
7 月费城半导体指数下跌约 21%，创 2008年10月 以来最差单月表现。仅仅一个月，全球芯片股就蒸发了约 2.2 万亿美元市值。
但这次大跌不但没有吓退散户，反而引发了散户规模更大的抄底。
过去一周，半导体 ETF 获得约 120 亿美元净流入，创下历史最高纪录。半导体 ETF 只占全部 ETF 资产的约 1%，却吸收了过去五个交易日 ETF 市场约 25% 的新增资金。
说人话就是，最近每流入 ETF 市场的 4 美元，就有接近 1 美元进入了半导体。
更重要的是，资金买入的并不全是普通半导体 ETF。而是三倍做多半导体。 $SOXL 单周流入约 25 亿美元，创历史第二高。
大量散户已经不满足于简单抄底芯片股，而是在用三倍杠杆押注 7 月的暴跌已经结束，押注半导体接下来会出现快速反弹。
这也是为什么上周末出现半导体在美国时间快速反弹，而不是在韩国时间的原因。
上周我们都知道韩国股市表现不好，但晚上美国时间涨跌直接逆转的情况，主要是因为 ETF 收到资金以后需要买入成分股，比如 $SOXL 为了维持每日三倍敞口，在市场上涨时还需要继续增加风险仓位。
股价上涨、ETF 流入和杠杆产品再平衡之间，很容易形成连续的机械买盘。但 120 亿美元的资金流入也很难证明半导体已经见底。
只能说明散户已经把大量资金押注在 7 月的下跌已经到底。接下来半导体会快速的反弹，当然这些都是散户的押注，而事实会不会如此，可能谁都说不好。
但如果半导体再次下跌，杠杆 ETF 的每日再平衡、波动损耗和投资者止损也会同时放大卖压。推动股价上涨的机械买盘，很快就可能变成机械卖盘。
7 月费城半导体指数下跌约 21%，创 2008年10月 以来最差单月表现。仅仅一个月，全球芯片股就蒸发了约 2.2 万亿美元市值。
但这次大跌不但没有吓退散户，反而引发了散户规模更大的抄底。
过去一周，半导体 ETF 获得约 120 亿美元净流入，创下历史最高纪录。半导体 ETF 只占全部 ETF 资产的约 1%，却吸收了过去五个交易日 ETF 市场约 25% 的新增资金。
说人话就是，最近每流入 ETF 市场的 4 美元，就有接近 1 美元进入了半导体。
更重要的是，资金买入的并不全是普通半导体 ETF。而是三倍做多半导体。 $SOXL 单周流入约 25 亿美元，创历史第二高。
大量散户已经不满足于简单抄底芯片股，而是在用三倍杠杆押注 7 月的暴跌已经结束，押注半导体接下来会出现快速反弹。
这也是为什么上周末出现半导体在美国时间快速反弹，而不是在韩国时间的原因。
上周我们都知道韩国股市表现不好，但晚上美国时间涨跌直接逆转的情况，主要是因为 ETF 收到资金以后需要买入成分股，比如 $SOXL 为了维持每日三倍敞口，在市场上涨时还需要继续增加风险仓位。
股价上涨、ETF 流入和杠杆产品再平衡之间，很容易形成连续的机械买盘。但 120 亿美元的资金流入也很难证明半导体已经见底。
只能说明散户已经把大量资金押注在 7 月的下跌已经到底。接下来半导体会快速的反弹，当然这些都是散户的押注，而事实会不会如此，可能谁都说不好。
但如果半导体再次下跌，杠杆 ETF 的每日再平衡、波动损耗和投资者止损也会同时放大卖压。推动股价上涨的机械买盘，很快就可能变成机械卖盘。
Parcialmente cierto
韩国股市的波动已经超过 Bitcoin，一个国家指数正在比加密货币更像加密货币
根据 Bloomberg 截至 7月31日 的数据，韩国 KOSPI 指数今年的回报波动率已经达到 63%，在其统计的全球主要国家股指中排名第一。
同期 Bitcoin 的波动率只有 48%。也就是说，韩国股市今年不但比日本、台湾等亚洲市场更加剧烈，甚至已经比 $BTC 波动还要剧烈。
一个国家股票指数的波动率超过 Bitcoin，本身就是非常异常的现象。
Bitcoin 是单一资产，价格主要受到资金流动、杠杆和市场情绪影响。韩国股市则包含数百家上市公司，正常情况下，不同行业和公司的涨跌会互相抵消，指数波动应该远低于单一高风险资产。
但韩国股市现在的问题是，指数越来越集中在少数股票身上。尤其是三星和海力士两家公司，在 KOSPI 中的合计权重已经超过 50%。半导体板块的情绪发生变化，几乎就可以直接决定整个韩国股市的方向。
这种集中度又被单股杠杆 ETF 进一步放大。
在交易最疯狂的时候，三星电子、SK 海力士及其相关杠杆 ETF，合计占韩国股市每日成交额的比例一度超过 70%。
说人话就是，韩国这个目前市值约 3.4万亿美元、高峰时超过 4万亿美元的股票市场，大部分交易都围绕两家公司以及两家公司的杠杆产品进行。
今年韩国个人投资者已经净买入超过 110万亿韩元 的 KOSPI 股票，约合 770亿美元。散户资金往往在上涨后集中追入，行情下跌时又同时减仓、赎回或者被迫平仓。
所以韩国股市目前经常出现一天暴跌、随后大幅反弹、接着再次下跌的走势。
而韩国股市是否已经完成去杠杆，现在谁都说不好，这就说明激烈的波动未必到这里就结束了。
根据 Bloomberg 截至 7月31日 的数据，韩国 KOSPI 指数今年的回报波动率已经达到 63%，在其统计的全球主要国家股指中排名第一。
同期 Bitcoin 的波动率只有 48%。也就是说，韩国股市今年不但比日本、台湾等亚洲市场更加剧烈，甚至已经比 $BTC 波动还要剧烈。
一个国家股票指数的波动率超过 Bitcoin，本身就是非常异常的现象。
Bitcoin 是单一资产，价格主要受到资金流动、杠杆和市场情绪影响。韩国股市则包含数百家上市公司，正常情况下，不同行业和公司的涨跌会互相抵消，指数波动应该远低于单一高风险资产。
但韩国股市现在的问题是，指数越来越集中在少数股票身上。尤其是三星和海力士两家公司，在 KOSPI 中的合计权重已经超过 50%。半导体板块的情绪发生变化，几乎就可以直接决定整个韩国股市的方向。
这种集中度又被单股杠杆 ETF 进一步放大。
在交易最疯狂的时候，三星电子、SK 海力士及其相关杠杆 ETF，合计占韩国股市每日成交额的比例一度超过 70%。
说人话就是，韩国这个目前市值约 3.4万亿美元、高峰时超过 4万亿美元的股票市场，大部分交易都围绕两家公司以及两家公司的杠杆产品进行。
今年韩国个人投资者已经净买入超过 110万亿韩元 的 KOSPI 股票，约合 770亿美元。散户资金往往在上涨后集中追入，行情下跌时又同时减仓、赎回或者被迫平仓。
所以韩国股市目前经常出现一天暴跌、随后大幅反弹、接着再次下跌的走势。
而韩国股市是否已经完成去杠杆，现在谁都说不好，这就说明激烈的波动未必到这里就结束了。
Parcialmente cierto
外资开始抄底韩国股市，散户杠杆却已经从500亿下降到200亿美元
韩国杠杆 ETF 的去杠杆速度，比我上次写这组数据时更快了。
上次韩国杠杆 ETF 总规模还在约 265 亿美元，经过杠杆放大后的总敞口占韩国股市自由流通市值约 2.1%。最新数据中，总规模已经进一步降至约 200 亿美元，杠杆敞口也跌到约 1.5%。
和6月底高点相比，韩国杠杆 ETF 总规模已经从超过 500 亿美元缩水约六成，名义敞口占自由流通市值的比例也从 3.3% 降至 1.5%，基本回到了2月底至3月初的水平。
基金维持的股票敞口越来越小，对三星电子和 SK 海力士带来的机械买盘也在快速消失。
前几个月韩国半导体上涨时，杠杆 ETF 净值越涨，基金为了维持固定杠杆就必须继续追买。规模越大，收盘前的再平衡买盘越强，股价上涨又会吸引更多散户资金进入，形成上涨、申购、加仓、继续上涨的循环。
而股价下跌导致基金净值缩水，散户赎回迫使基金继续减仓，每日再平衡又会在下跌时追加卖出。此前放大三星电子和 SK 海力士上涨的资金，现在正在持续削弱韩国股市的承接能力。
这也能解释为什么最新资金流中，外资开始大规模净买入，韩国散户却集中卖出。散户未必突然集体看空，更可能是前期高位接盘的杠杆资金，终于借着反弹降低仓位，外资则在估值和仓位都大幅下降以后，开始接走散户卖出的筹码。
不过，这轮去杠杆还不能算结束。
当前韩国杠杆 ETF 规模仍然接近年初的3倍，杠杆敞口占自由流通市值的比例也明显高于年初。杠杆已经从极端水平降下来，但还没有完全恢复正常。
韩国杠杆 ETF 的去杠杆速度，比我上次写这组数据时更快了。
上次韩国杠杆 ETF 总规模还在约 265 亿美元，经过杠杆放大后的总敞口占韩国股市自由流通市值约 2.1%。最新数据中，总规模已经进一步降至约 200 亿美元，杠杆敞口也跌到约 1.5%。
和6月底高点相比，韩国杠杆 ETF 总规模已经从超过 500 亿美元缩水约六成，名义敞口占自由流通市值的比例也从 3.3% 降至 1.5%，基本回到了2月底至3月初的水平。
基金维持的股票敞口越来越小，对三星电子和 SK 海力士带来的机械买盘也在快速消失。
前几个月韩国半导体上涨时，杠杆 ETF 净值越涨，基金为了维持固定杠杆就必须继续追买。规模越大，收盘前的再平衡买盘越强，股价上涨又会吸引更多散户资金进入，形成上涨、申购、加仓、继续上涨的循环。
而股价下跌导致基金净值缩水，散户赎回迫使基金继续减仓，每日再平衡又会在下跌时追加卖出。此前放大三星电子和 SK 海力士上涨的资金，现在正在持续削弱韩国股市的承接能力。
这也能解释为什么最新资金流中，外资开始大规模净买入，韩国散户却集中卖出。散户未必突然集体看空，更可能是前期高位接盘的杠杆资金，终于借着反弹降低仓位，外资则在估值和仓位都大幅下降以后，开始接走散户卖出的筹码。
不过，这轮去杠杆还不能算结束。
当前韩国杠杆 ETF 规模仍然接近年初的3倍，杠杆敞口占自由流通市值的比例也明显高于年初。杠杆已经从极端水平降下来，但还没有完全恢复正常。
Verificado
韩国股市外资重新大规模买入，散户则集中卖出
韩国股市的资金结构在7月底出现了非常明显的反转。
今年大部分时间，外资持续减持韩国股票，韩国散户则不断加仓，资金主要集中在三星电子、SK海力士以及相关杠杆ETF。股价越跌散户买得越多，外资卖出的筹码几乎都被本土个人投资者以加杠杆的形式接走。
但在最新一个交易日，外资单日净买入韩国股票接近6万亿韩元，韩国个人投资者却净卖出接近10万亿韩元，创下今年最极端的一次筹码交换。
这说明前期不断抄底的韩国散户已经开始借反弹减仓。
其中一部分可能是被套资金回到成本线后离场，一部分是融资账户主动降低杠杆，还有一部分可能来自杠杆 ETF 赎回。经历了连续下跌、追加保证金和强制平仓以后，韩国散户能够继续投入市场的现金已经明显减少，风险偏好也开始下降。
外资则在散户集中卖出的时候重新买回韩国股票。经过前期大幅调整以后，三星电子和SK海力士的估值、仓位拥挤度和杠杆风险都已经下降，全球资金开始重新评估韩国半导体的配置价值。
此前的交易结构是外资撤退，散户加杠杆接盘。现在逐渐变成散户去杠杆，外资低位回补。
单日资金流还不足以确认韩国股市已经完成反转，但筹码正在从高杠杆散户重新回到全球机构手中。对于一个已经经历深度回撤的市场来说，这很有可能是一场买方和卖方的相互试探。
韩国股市的资金结构在7月底出现了非常明显的反转。
今年大部分时间，外资持续减持韩国股票，韩国散户则不断加仓，资金主要集中在三星电子、SK海力士以及相关杠杆ETF。股价越跌散户买得越多，外资卖出的筹码几乎都被本土个人投资者以加杠杆的形式接走。
但在最新一个交易日，外资单日净买入韩国股票接近6万亿韩元，韩国个人投资者却净卖出接近10万亿韩元，创下今年最极端的一次筹码交换。
这说明前期不断抄底的韩国散户已经开始借反弹减仓。
其中一部分可能是被套资金回到成本线后离场，一部分是融资账户主动降低杠杆，还有一部分可能来自杠杆 ETF 赎回。经历了连续下跌、追加保证金和强制平仓以后，韩国散户能够继续投入市场的现金已经明显减少，风险偏好也开始下降。
外资则在散户集中卖出的时候重新买回韩国股票。经过前期大幅调整以后，三星电子和SK海力士的估值、仓位拥挤度和杠杆风险都已经下降，全球资金开始重新评估韩国半导体的配置价值。
此前的交易结构是外资撤退，散户加杠杆接盘。现在逐渐变成散户去杠杆，外资低位回补。
单日资金流还不足以确认韩国股市已经完成反转，但筹码正在从高杠杆散户重新回到全球机构手中。对于一个已经经历深度回撤的市场来说，这很有可能是一场买方和卖方的相互试探。
Parcialmente cierto
市场杠杆创历史新高，美国散户最喜欢的股票却下跌 13%
高盛追踪的美国散户偏好的一揽子股票中，本月截至目前已经下跌约 13%。如果月底仍然维持这个跌幅，将创下 2022 年以来最差的单月表现。
但就在前两个月，这些股票还分别上涨约 17% 和 16%，两个月累计涨幅接近 36%。短短一个月，美国散户最喜欢的一批股票就从市场最强的方向之一变成了跌幅最大的组合。
这类股票主要集中在人工智能、半导体、存储芯片、网络安全和其他高波动科技股。公开报道中提到的代表标的包括 AMD、Micron 和 CrowdStrike，更广泛的散户热门股还包括 Nvidia、Tesla、Palantir 和 IonQ 等。
这些股票的共同特征很明显，都是前期涨幅高、估值高、波动高，所以带动了散户的 FOMO 情绪。
再上一篇我有提到，美国融资融券债务已经达到创纪录的 1.53 万亿美元，券商账户净信用余额降至负 1.061 万亿美元。这说明散户热门股票开始下跌的时候，市场里的融资仓位和杠杆并没有同步下降，反而仍然处于历史高位。
上涨期间，股价越涨，账户净值越高，投资者可以借到的钱也越多，新增融资又会继续买入前期表现最好的股票。但行情转弱以后，这套逻辑会反过来，股票下跌压低账户净值，保证金压力上升，投资者只能补充现金或者减仓。
说人话，前两个月散户加杠杆追什么，什么就涨得更快。现在市场开始回调，散户持仓最集中、前期涨幅最大的一批股票，也成为了最先出现两位数下跌的方向。
前期涨得越快、仓位越拥挤、融资比例越高，下跌以后需要卖出的股票仓位也会越多。
高盛追踪的美国散户偏好的一揽子股票中，本月截至目前已经下跌约 13%。如果月底仍然维持这个跌幅，将创下 2022 年以来最差的单月表现。
但就在前两个月，这些股票还分别上涨约 17% 和 16%，两个月累计涨幅接近 36%。短短一个月，美国散户最喜欢的一批股票就从市场最强的方向之一变成了跌幅最大的组合。
这类股票主要集中在人工智能、半导体、存储芯片、网络安全和其他高波动科技股。公开报道中提到的代表标的包括 AMD、Micron 和 CrowdStrike，更广泛的散户热门股还包括 Nvidia、Tesla、Palantir 和 IonQ 等。
这些股票的共同特征很明显，都是前期涨幅高、估值高、波动高，所以带动了散户的 FOMO 情绪。
再上一篇我有提到，美国融资融券债务已经达到创纪录的 1.53 万亿美元，券商账户净信用余额降至负 1.061 万亿美元。这说明散户热门股票开始下跌的时候，市场里的融资仓位和杠杆并没有同步下降，反而仍然处于历史高位。
上涨期间，股价越涨，账户净值越高，投资者可以借到的钱也越多，新增融资又会继续买入前期表现最好的股票。但行情转弱以后，这套逻辑会反过来，股票下跌压低账户净值，保证金压力上升，投资者只能补充现金或者减仓。
说人话，前两个月散户加杠杆追什么，什么就涨得更快。现在市场开始回调，散户持仓最集中、前期涨幅最大的一批股票，也成为了最先出现两位数下跌的方向。
前期涨得越快、仓位越拥挤、融资比例越高，下跌以后需要卖出的股票仓位也会越多。
Verificado
BTCFi 进入下半场了，继续追短期高收益的意义越来越小。
从 2024 年中以后，再质押收益开始结构性压缩，积分、补贴和短期激励越来越难支撑长期收益。Bitcoin 持有者现在更关心的是，BTC 能不能在保留长期资产属性的同时，进入更有效率的收益结构。
这也是 Bedrock 2.0 的核心变化。过去 Bedrock 更容易被理解成 BTC 再质押协议，但 Bedrock 2.0 已经升级成 Bitcoin 资本的智能收益引擎。用户通过 uniBTC 接入不同策略，Bedrock 负责把 BTC 分配到更适合的收益的各种金库里。
未来 Bedrock 的收益结构会覆盖市场中性量化、链上流动性、借贷信用和现实资产收益等方向。
其中 Selini 金库就是一个典型例子，Bedrock 提供 BTC 投资入口，Cap 提供信用框架，Symbiotic 提供共享安全层，Selini Capital 负责市场中性套利和量化执行。过去更接近机构资金的策略，现在开始被产品化给普通 BTC 持有者使用。
这里最重要的变化在于，BTCFi 开始从粗放式挖矿、积分和补贴，进入到更像资产管理的阶段。收益要看来源，风险要看结构，资金要看路径，退出要看流动性。而且如果 BRclaw 能把金库的收益来源、风险敞口和策略差异解释清楚，它就会成为 BTCFi 里的链上分析师。
最后是 $BR 。Bedrock 2.0 以后，BR的价值会更多绑定金库访问权限、优先进入、收益增强和人工智能分析能力。尤其是机构级金库往往有容量限制，如果高等级 $BR 持有者可以优先进入，那 $BR 就开始和真实协议需求绑定。
所以 Bedrock 2.0 真正要做的是 BTCFi 从高收益竞争进入 BTC 资产管理阶段。用 uniBTC 做入口，用收益金库做策略层，用 BRclaw 做分析层，用 $BR 做访问和激励层，这就是 Bedrock 2.0 让 Bitcoin 更有生产力的方式。
从 2024 年中以后，再质押收益开始结构性压缩，积分、补贴和短期激励越来越难支撑长期收益。Bitcoin 持有者现在更关心的是，BTC 能不能在保留长期资产属性的同时，进入更有效率的收益结构。
这也是 Bedrock 2.0 的核心变化。过去 Bedrock 更容易被理解成 BTC 再质押协议，但 Bedrock 2.0 已经升级成 Bitcoin 资本的智能收益引擎。用户通过 uniBTC 接入不同策略，Bedrock 负责把 BTC 分配到更适合的收益的各种金库里。
未来 Bedrock 的收益结构会覆盖市场中性量化、链上流动性、借贷信用和现实资产收益等方向。
其中 Selini 金库就是一个典型例子，Bedrock 提供 BTC 投资入口，Cap 提供信用框架，Symbiotic 提供共享安全层，Selini Capital 负责市场中性套利和量化执行。过去更接近机构资金的策略，现在开始被产品化给普通 BTC 持有者使用。
这里最重要的变化在于，BTCFi 开始从粗放式挖矿、积分和补贴，进入到更像资产管理的阶段。收益要看来源，风险要看结构，资金要看路径，退出要看流动性。而且如果 BRclaw 能把金库的收益来源、风险敞口和策略差异解释清楚，它就会成为 BTCFi 里的链上分析师。
最后是 $BR 。Bedrock 2.0 以后，BR的价值会更多绑定金库访问权限、优先进入、收益增强和人工智能分析能力。尤其是机构级金库往往有容量限制，如果高等级 $BR 持有者可以优先进入，那 $BR 就开始和真实协议需求绑定。
所以 Bedrock 2.0 真正要做的是 BTCFi 从高收益竞争进入 BTC 资产管理阶段。用 uniBTC 做入口，用收益金库做策略层，用 BRclaw 做分析层，用 $BR 做访问和激励层，这就是 Bedrock 2.0 让 Bitcoin 更有生产力的方式。
一个有合约的项目方不能拉盘的主要原因：
1. 项目方没有配置主动做市商，只是配置了一些机器人。
2. 项目方没有足够的资金或者是不想用自己的资金做市。
3. 项目方外边的筹码太多了，导致项目方和做市商暂时还没有把握收集足够的筹码。
4. 做市商配资不成的主要原因都是筹码集中度不够。
5. 项目方外部抛售或短期解锁还未结束。
6. 项目方仍然在吸筹的过程。
所以如果项目方说“车太重”的时候，往往对应的就是以上六条，而且确实很多新币不拉盘，大概率就是（4）。
从我个人的视角来看，尤其是上了 #Binance 现货+合约，还有其它一二线交易所的项目，或者是大满贯的项目，如果是新币，永远不拉盘的概率很低，尤其是自己不能印钱的项目，即便是 OTC 都需要拉盘才能出货。
当然，有一部分新币有足够的储备资金，是可以对价格短期无视的，这时候就是比耐力了，我就举一个例子 $ZAMA 。当时我买的时候大家都觉得是要放弃了，到现在几乎翻倍了，当然我买的比较少，就是测试用的。
有些项目其实天天逼着对方或者是等着项目方反而不会拉盘，ZAMA 都没热度了，没人讨论了，现在不就是开始了。
另外，如果筹码一直收的不够，确实有可能这个项目就不动，毕竟人家现金流足够多。就是拖到所有都解锁完也说不定。
1. 项目方没有配置主动做市商，只是配置了一些机器人。
2. 项目方没有足够的资金或者是不想用自己的资金做市。
3. 项目方外边的筹码太多了，导致项目方和做市商暂时还没有把握收集足够的筹码。
4. 做市商配资不成的主要原因都是筹码集中度不够。
5. 项目方外部抛售或短期解锁还未结束。
6. 项目方仍然在吸筹的过程。
所以如果项目方说“车太重”的时候，往往对应的就是以上六条，而且确实很多新币不拉盘，大概率就是（4）。
从我个人的视角来看，尤其是上了 #Binance 现货+合约，还有其它一二线交易所的项目，或者是大满贯的项目，如果是新币，永远不拉盘的概率很低，尤其是自己不能印钱的项目，即便是 OTC 都需要拉盘才能出货。
当然，有一部分新币有足够的储备资金，是可以对价格短期无视的，这时候就是比耐力了，我就举一个例子 $ZAMA 。当时我买的时候大家都觉得是要放弃了，到现在几乎翻倍了，当然我买的比较少，就是测试用的。
有些项目其实天天逼着对方或者是等着项目方反而不会拉盘，ZAMA 都没热度了，没人讨论了，现在不就是开始了。
另外，如果筹码一直收的不够，确实有可能这个项目就不动，毕竟人家现金流足够多。就是拖到所有都解锁完也说不定。
Inicia sesión para explorar más contenidos