Binance Square
MoonMan567
6.4k Publicaciones

MoonMan567

Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
Abrir trade
Traders de alta frecuencia
2.5 año(s)
56 Siguiendo
10.6K+ Seguidores
24.0K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
🇺🇸 La ley CLARITY no pasó. Y Washington acaba de enviar el mercado cripto al modo «bueno, ya hablamos». El Senado de EE. UU. fracasó en la votación procedimental sobre el proyecto de ley para regular los activos digitales: 49 votos a favor, 50 en contra. Para continuar con el procedimiento se necesitaban 60 votos. Esto no es un rechazo definitivo de la ley, pero su avance en el Senado ha quedado bloqueado. Tras meses de negociaciones, esto es un golpe político serio a los intentos de crear reglas federales para el mercado cripto. El mercado reaccionó sin diplomacia: $BTC se desplomaba casi hasta $75 mil y la caída durante la sesión llegó a rondar el 4%. Pero no reduciría todo a un solo voto. Mañana también habrá una decisión de la Fed, y el rendimiento de los Treasuries estadounidenses sigue alto. En cripto, hoy simplemente se abrieron varias puertas desagradables a la vez. Me gustan menos las tramas políticas que al mercado cripto le gusta ponerles precio. Pero esta vez la señal es realmente seria: la claridad regulatoria en EE. UU. vuelve a posponerse. Si quieres separar el riesgo real de la enésima cinta de pánico: suscríbete al @MoonMan567
🇺🇸 La ley CLARITY no pasó. Y Washington acaba de enviar el mercado cripto al modo «bueno, ya hablamos».

El Senado de EE. UU. fracasó en la votación procedimental sobre el proyecto de ley para regular los activos digitales: 49 votos a favor, 50 en contra. Para continuar con el procedimiento se necesitaban 60 votos.

Esto no es un rechazo definitivo de la ley, pero su avance en el Senado ha quedado bloqueado. Tras meses de negociaciones, esto es un golpe político serio a los intentos de crear reglas federales para el mercado cripto.

El mercado reaccionó sin diplomacia: $BTC se desplomaba casi hasta $75 mil y la caída durante la sesión llegó a rondar el 4%.

Pero no reduciría todo a un solo voto. Mañana también habrá una decisión de la Fed, y el rendimiento de los Treasuries estadounidenses sigue alto. En cripto, hoy simplemente se abrieron varias puertas desagradables a la vez.

Me gustan menos las tramas políticas que al mercado cripto le gusta ponerles precio. Pero esta vez la señal es realmente seria: la claridad regulatoria en EE. UU. vuelve a posponerse.

Si quieres separar el riesgo real de la enésima cinta de pánico: suscríbete al @MoonMan567
👀 Los ETF de repente comenzaron a hablar en distintos idiomas. La semana pasada, los ETF spot estadounidenses en $BTC registraron una salida neta de $462,7 millones—después de tres semanas de entradas. Y los ETF en $ETH mostraron lo contrario: +$196,9 millones en ese mismo período. Además, solo el 11 de septiembre atrajeron $216,4 millones. A primera vista, todo es simple: el dinero huye de Bitcoin y va a Ethereum. Pero aquí conviene frenar un poco. Bitfinex llama la atención sobre otra mecánica: los traders pueden usar el ETF de ETH como garantía para posiciones en los futuros de CME, ganando por la diferencia entre mercados. Es decir, parte de esta demanda podría no ser una apuesta a que «ETH va a subir», sino más bien una construcción arbitrada, bastante prosaica. En general, me encantan los momentos en los que un bonito titular como «las instituciones cambiaron a ETH» se desmorona después de la segunda capa de datos. En las cripto, el dinero a menudo parece convicción hasta que empiezas a preguntarte qué es exactamente lo que está haciendo allí. Si te interesa desmenuzar específicamente la mecánica de estos movimientos—suscríbete al @MoonMan567
👀 Los ETF de repente comenzaron a hablar en distintos idiomas.

La semana pasada, los ETF spot estadounidenses en $BTC registraron una salida neta de $462,7 millones—después de tres semanas de entradas.

Y los ETF en $ETH mostraron lo contrario: +$196,9 millones en ese mismo período. Además, solo el 11 de septiembre atrajeron $216,4 millones.

A primera vista, todo es simple: el dinero huye de Bitcoin y va a Ethereum.

Pero aquí conviene frenar un poco. Bitfinex llama la atención sobre otra mecánica: los traders pueden usar el ETF de ETH como garantía para posiciones en los futuros de CME, ganando por la diferencia entre mercados.

Es decir, parte de esta demanda podría no ser una apuesta a que «ETH va a subir», sino más bien una construcción arbitrada, bastante prosaica.

En general, me encantan los momentos en los que un bonito titular como «las instituciones cambiaron a ETH» se desmorona después de la segunda capa de datos. En las cripto, el dinero a menudo parece convicción hasta que empiezas a preguntarte qué es exactamente lo que está haciendo allí.

Si te interesa desmenuzar específicamente la mecánica de estos movimientos—suscríbete al @MoonMan567
Verificado
🇺🇸 La Fed aprieta los tornillos justo cuando los mercados no lo querían tanto. 86 de 101 economistas consultados por Reuters ahora esperan una subida de la tasa de la Fed de 25 pb en la reunión del 16 de septiembre. Será el primer aumento desde julio de 2023. Los futuros son todavía más elocuentes: el mercado ya descuenta alrededor de un 92% de probabilidad de una subida. Y el rendimiento de los Treasuries a 10 años se ha situado por encima del 5%, por primera vez desde octubre de 2023. Para $BTC esto no es un buen telón de fondo. El dinero más caro y los mayores rendimientos de los bonos del Estado hacen que los activos de riesgo resulten menos cómodos para el capital. Pero yo no haría un pronóstico automático de caída a partir de esto. El mercado ya se ha recalibrado en gran medida hacia el aumento; ahora pueden ser más importantes las palabras de la Fed sobre los siguientes pasos. Hay un presagio macrofinanciero: cuando todos ya saben lo que la Fed hará mañana, lo que más nervios provoca es lo que dirá después de eso. Si quieres seguir esto sin ruido de más, suscríbete al @MoonMan567
🇺🇸 La Fed aprieta los tornillos justo cuando los mercados no lo querían tanto.

86 de 101 economistas consultados por Reuters ahora esperan una subida de la tasa de la Fed de 25 pb en la reunión del 16 de septiembre. Será el primer aumento desde julio de 2023.

Los futuros son todavía más elocuentes: el mercado ya descuenta alrededor de un 92% de probabilidad de una subida. Y el rendimiento de los Treasuries a 10 años se ha situado por encima del 5%, por primera vez desde octubre de 2023.

Para $BTC esto no es un buen telón de fondo. El dinero más caro y los mayores rendimientos de los bonos del Estado hacen que los activos de riesgo resulten menos cómodos para el capital.

Pero yo no haría un pronóstico automático de caída a partir de esto. El mercado ya se ha recalibrado en gran medida hacia el aumento; ahora pueden ser más importantes las palabras de la Fed sobre los siguientes pasos.

Hay un presagio macrofinanciero: cuando todos ya saben lo que la Fed hará mañana, lo que más nervios provoca es lo que dirá después de eso. Si quieres seguir esto sin ruido de más, suscríbete al @MoonMan567
🇺🇸 Hoy, la CLARITY Act está pasando su primera prueba real de resistencia. El Senado de EE. UU., a las 14:15 hora local, debe votar la cloture sobre la CLARITY Act. Se necesitan 60 votos, y esto es importante: aún no se trata de la aprobación final de la ley, sino de la posibilidad de avanzar con su posterior consideración. Los republicanos presentaron una versión de 635 páginas, a la que llamaron «propuesta final». Incluye 126 enmiendas que exigieron los demócratas. Pero aun así, los demócratas están preparando su propia contraoferta. Bernstein considera que el progreso resultó mejor de lo que esperaba el mercado. Las probabilidades de avanzar con el proyecto de ley ya superaron el 30%. Para $BTC este día es importante no porque la ley se convierta hoy en ley. Sino porque se entenderá con más claridad si tiene un «corredor político» para seguir avanzando. Me encanta la política estadounidense por una cosa sencilla: en las criptomonedas todos calculan porcentajes, y en Washington hoy contarán senadores. Y el segundo número ahora mismo es muchísimo más interesante. Si quieres entender qué hay detrás de las cifras, y no correr tras los titulares, suscríbete a @MoonMan567
🇺🇸 Hoy, la CLARITY Act está pasando su primera prueba real de resistencia.

El Senado de EE. UU., a las 14:15 hora local, debe votar la cloture sobre la CLARITY Act. Se necesitan 60 votos, y esto es importante: aún no se trata de la aprobación final de la ley, sino de la posibilidad de avanzar con su posterior consideración.

Los republicanos presentaron una versión de 635 páginas, a la que llamaron «propuesta final». Incluye 126 enmiendas que exigieron los demócratas. Pero aun así, los demócratas están preparando su propia contraoferta.

Bernstein considera que el progreso resultó mejor de lo que esperaba el mercado. Las probabilidades de avanzar con el proyecto de ley ya superaron el 30%.

Para $BTC este día es importante no porque la ley se convierta hoy en ley. Sino porque se entenderá con más claridad si tiene un «corredor político» para seguir avanzando.

Me encanta la política estadounidense por una cosa sencilla: en las criptomonedas todos calculan porcentajes, y en Washington hoy contarán senadores. Y el segundo número ahora mismo es muchísimo más interesante.

Si quieres entender qué hay detrás de las cifras, y no correr tras los titulares, suscríbete a @MoonMan567
🇺🇸 Mañana el mercado cripto recibirá una señal importante desde Washington. El 15 de septiembre, el Senado de EE. UU. tendrá que realizar una votación procedimental sobre la Ley CLARITY. Para que el proyecto avance, se necesitan 60 votos. Y aquí empieza lo más interesante. Los republicanos ya han puesto sobre la mesa un texto actualizado de 630 páginas. Y hoy, Trump aceptó una parte significativa de las restricciones éticas que exigían los demócratas. Esto podría eliminar uno de los principales obstáculos para el apoyo bipartidista. Por ahora, los mercados de predicción no se ven especialmente optimistas: la probabilidad de conseguir 60+ votos se estima en aproximadamente un 30%. Pero no confundamos la votación procedimental con la aprobación final de la ley. Todavía queda un largo camino. Me encantan estos momentos: en cripto, todos ya están contando el futuro pump, y Washington todavía está contando los votos. Y, sinceramente, en este momento el segundo conteo es mucho más importante que el primero. Si quieres ver cómo la regulación realmente cambia el mercado, suscríbete en @MoonMan567
🇺🇸 Mañana el mercado cripto recibirá una señal importante desde Washington.

El 15 de septiembre, el Senado de EE. UU. tendrá que realizar una votación procedimental sobre la Ley CLARITY. Para que el proyecto avance, se necesitan 60 votos.

Y aquí empieza lo más interesante.

Los republicanos ya han puesto sobre la mesa un texto actualizado de 630 páginas. Y hoy, Trump aceptó una parte significativa de las restricciones éticas que exigían los demócratas. Esto podría eliminar uno de los principales obstáculos para el apoyo bipartidista.

Por ahora, los mercados de predicción no se ven especialmente optimistas: la probabilidad de conseguir 60+ votos se estima en aproximadamente un 30%.

Pero no confundamos la votación procedimental con la aprobación final de la ley. Todavía queda un largo camino.

Me encantan estos momentos: en cripto, todos ya están contando el futuro pump, y Washington todavía está contando los votos. Y, sinceramente, en este momento el segundo conteo es mucho más importante que el primero. Si quieres ver cómo la regulación realmente cambia el mercado, suscríbete en @MoonMan567
🇺🇦 Ucrania intensifica el control fiscal sobre las cuentas financieras en el extranjero. El 11 de septiembre, el Ministerio de Finanzas informó: Ucrania se ha adherido al Anexo del CRS MCAA. Esto proporciona una base legal para el intercambio de un alcance ampliado de información sobre cuentas financieras de los residentes fiscales ucranianos en el extranjero. Para la DPF, esto significa más datos para detectar ingresos extranjeros no declarados, identificar a los titulares de las cuentas y realizar un análisis del riesgo fiscal. Y un punto importante: aquí no se introduce un impuesto nuevo. Tampoco la información sobre las cuentas se vuelve pública. Pero cambia la lógica del sistema en sí. «El dinero está en el extranjero y el fisco ucraniano no lo ve» cada vez se parece menos a una estrategia de trabajo. En general, me gusta mucho menos la palabra «offshore» que antes: el mundo digital ha hecho las fronteras financieras más transparentes y, por tanto, las autoridades fiscales mucho más curiosas. Si quieres analizar estos cambios sin pánico ni historias de terror, suscríbete al @MoonMan567
🇺🇦 Ucrania intensifica el control fiscal sobre las cuentas financieras en el extranjero.

El 11 de septiembre, el Ministerio de Finanzas informó: Ucrania se ha adherido al Anexo del CRS MCAA. Esto proporciona una base legal para el intercambio de un alcance ampliado de información sobre cuentas financieras de los residentes fiscales ucranianos en el extranjero.

Para la DPF, esto significa más datos para detectar ingresos extranjeros no declarados, identificar a los titulares de las cuentas y realizar un análisis del riesgo fiscal.

Y un punto importante: aquí no se introduce un impuesto nuevo. Tampoco la información sobre las cuentas se vuelve pública.

Pero cambia la lógica del sistema en sí. «El dinero está en el extranjero y el fisco ucraniano no lo ve» cada vez se parece menos a una estrategia de trabajo.

En general, me gusta mucho menos la palabra «offshore» que antes: el mundo digital ha hecho las fronteras financieras más transparentes y, por tanto, las autoridades fiscales mucho más curiosas. Si quieres analizar estos cambios sin pánico ni historias de terror, suscríbete al @MoonMan567
📉 Las memecoins han perdido casi todo su brillo informativo. Según CryptoQuant, su participación en la capitalización total de las altcoins cayó aproximadamente hasta el 3%: el mínimo histórico. A finales de 2024 rondaba el 11%. Esto no significa que las memecoins «hayan muerto». Solo que ahora el capital y la atención de los inversores se concentran mucho menos en la parte más especulativa del mercado. Y aquí hay una ironía interesante. Cuando las memecoins ocupaban el 10-11% del mercado de altcoins, el feed de X estaba lleno de ellas, como si la industria cripto por fin hubiera encontrado el sentido de la vida. Ahora esa participación cayó casi cuatro veces y el ruido se hizo mucho menos perceptible. Pero la historia ya lo mostraba: el interés extremadamente bajo no es una prueba de que el segmento haya muerto. A finales de 2025, una caída similar precedió a una nueva oleada de memecoins a principios de 2026. Por eso, no escondería las memecoins en el ataúd: el mercado cripto adora sacar de ahí lo que ya hemos tenido la oportunidad de enterrar. Si te interesa seguir los cambios de ánimo sin rituales de chamán: suscríbete al @MoonMan567
📉 Las memecoins han perdido casi todo su brillo informativo.

Según CryptoQuant, su participación en la capitalización total de las altcoins cayó aproximadamente hasta el 3%: el mínimo histórico. A finales de 2024 rondaba el 11%.

Esto no significa que las memecoins «hayan muerto». Solo que ahora el capital y la atención de los inversores se concentran mucho menos en la parte más especulativa del mercado.

Y aquí hay una ironía interesante. Cuando las memecoins ocupaban el 10-11% del mercado de altcoins, el feed de X estaba lleno de ellas, como si la industria cripto por fin hubiera encontrado el sentido de la vida. Ahora esa participación cayó casi cuatro veces y el ruido se hizo mucho menos perceptible.

Pero la historia ya lo mostraba: el interés extremadamente bajo no es una prueba de que el segmento haya muerto. A finales de 2025, una caída similar precedió a una nueva oleada de memecoins a principios de 2026.

Por eso, no escondería las memecoins en el ataúd: el mercado cripto adora sacar de ahí lo que ya hemos tenido la oportunidad de enterrar. Si te interesa seguir los cambios de ánimo sin rituales de chamán: suscríbete al @MoonMan567
Artículo
Juego para desnudarse: cómo el cripto-casino Stake compra la APL y hace girar miles de millonesSi de verdad creíste que después de los hackers de WEX, los combinadores turcos de Bitci y los políticos polacos en el caso Zondacrypto, este mercado ya no podría sorprender con nada más, te ruego que vayas directo hasta el fondo del absurdo cripto-ofshore. El quinto caso, el culminante, de nuestra serie: es la historia de cómo el gris cripto-casino Stake.com, registrado en la jurisdicción bananera de Curazao, se compra el estatus de «respetable marca deportiva». Aprendieron a convertir la emoción humana, la estupidez de los jugadores minoristas y el sucio $USDT en logotipos de camiseta de la Premier League inglesa y en monoplazas de Fórmula 1. Y lo hacen con un cinismo especial.

Juego para desnudarse: cómo el cripto-casino Stake compra la APL y hace girar miles de millones

Si de verdad creíste que después de los hackers de WEX, los combinadores turcos de Bitci y los políticos polacos en el caso Zondacrypto, este mercado ya no podría sorprender con nada más, te ruego que vayas directo hasta el fondo del absurdo cripto-ofshore.
El quinto caso, el culminante, de nuestra serie: es la historia de cómo el gris cripto-casino Stake.com, registrado en la jurisdicción bananera de Curazao, se compra el estatus de «respetable marca deportiva». Aprendieron a convertir la emoción humana, la estupidez de los jugadores minoristas y el sucio $USDT en logotipos de camiseta de la Premier League inglesa y en monoplazas de Fórmula 1. Y lo hacen con un cinismo especial.
Artículo
Lavandería estatal de BTC: cómo los servicios especiales de la Federación Rusa expropiaron WEX y eliminaron 450 millones de dólaresEn el cuarto material revelador de nuestra serie, no analizamos solo un «mercado gris», sino el prototipo principal de todos los lavaderos modernos sujetos a sanciones. Es la historia de cómo la legendaria bolsa BTC-e y su sucesora WEX se convirtieron en una herramienta de los servicios especiales, y luego, desde las cuentas de traders comunes, se evaporaron sin posibilidad de recuperación $450 millones.

Lavandería estatal de BTC: cómo los servicios especiales de la Federación Rusa expropiaron WEX y eliminaron 450 millones de dólares

En el cuarto material revelador de nuestra serie, no analizamos solo un «mercado gris», sino el prototipo principal de todos los lavaderos modernos sujetos a sanciones. Es la historia de cómo la legendaria bolsa BTC-e y su sucesora WEX se convirtieron en una herramienta de los servicios especiales, y luego, desde las cuentas de traders comunes, se evaporaron sin posibilidad de recuperación $450 millones.
Parcialmente cierto
Artículo
Comercio con el amor de los aficionados: cómo el exchange turco Bitci engañó al deporte mundialContinuamos la deconstrucción de las estafas internacionales más resonantes, donde el dinero delictivo y las plataformas cripto grises se ponen la máscara de «patrocinadores respetables». Tras el análisis de [польської Zondacrypto](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/364034776726682) y [української операції «Карфаген»](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/364400208204543), viene el turno de un caso que engañó a millones de aficionados deportivos en todo el mundo.

Comercio con el amor de los aficionados: cómo el exchange turco Bitci engañó al deporte mundial

Continuamos la deconstrucción de las estafas internacionales más resonantes, donde el dinero delictivo y las plataformas cripto grises se ponen la máscara de «patrocinadores respetables». Tras el análisis de польської Zondacrypto y української операції «Карфаген», viene el turno de un caso que engañó a millones de aficionados deportivos en todo el mundo.
Verificado
Artículo
Lavandería deportiva: cómo los criptoestafadores y los centros de llamadas compran fútbol y políticosLos detalles de la operación especial del NABU y la SAP «Cartago» publicados revelaron un esquema que, por su anatomía hasta el punto de la mezcla, copia el estruendoso escándalo internacional en torno al exchange de criptomonedas polaco-estonio Zondacrypto. El coordinador de la red de centros de llamadas fraudulentos, que eran cubiertos por funcionarios de la Oficina del Fiscal General, según la información del SAP y del NABU, supuestamente resultó ser Bohdan Boyko — presidente del FC «Járkov» y copinversionista de «Metalista 1925». En su respuesta, Boyko, en una apelación urgente en las redes sociales, se deslindó de cualquier implicación en la actividad de los centros de llamadas.

Lavandería deportiva: cómo los criptoestafadores y los centros de llamadas compran fútbol y políticos

Los detalles de la operación especial del NABU y la SAP «Cartago» publicados revelaron un esquema que, por su anatomía hasta el punto de la mezcla, copia el estruendoso escándalo internacional en torno al exchange de criptomonedas polaco-estonio Zondacrypto. El coordinador de la red de centros de llamadas fraudulentos, que eran cubiertos por funcionarios de la Oficina del Fiscal General, según la información del SAP y del NABU, supuestamente resultó ser Bohdan Boyko — presidente del FC «Járkov» y copinversionista de «Metalista 1925». En su respuesta, Boyko, en una apelación urgente en las redes sociales, se deslindó de cualquier implicación en la actividad de los centros de llamadas.
Verificado
Artículo
Escándalo cripto-político de 700 millones de euros: cómo el colapso de Zondacrypto paralizó al poder en VarsoviaEl caso del exchange de criptomonedas Zondacrypto (antes BitBay) ha superado definitivamente los límites de una quiebra ordinaria o de una pirámide financiera más. Hoy es el detective geopolítico y criminal más sonado de Europa del Este, donde en un solo nudo se entrelazan 700 millones de dólares en fondos perdidos, la desaparición del «cripto rey», la delincuencia organizada rusa, los acuerdos de culpabilidad y la amenaza directa de reconfigurar el panorama político de Polonia.

Escándalo cripto-político de 700 millones de euros: cómo el colapso de Zondacrypto paralizó al poder en Varsovia

El caso del exchange de criptomonedas Zondacrypto (antes BitBay) ha superado definitivamente los límites de una quiebra ordinaria o de una pirámide financiera más. Hoy es el detective geopolítico y criminal más sonado de Europa del Este, donde en un solo nudo se entrelazan 700 millones de dólares en fondos perdidos, la desaparición del «cripto rey», la delincuencia organizada rusa, los acuerdos de culpabilidad y la amenaza directa de reconfigurar el panorama político de Polonia.
Verificado
🇺🇸 EE. UU. vuelve a meterse en el mercado de su propia deuda. Y Bitcoin ya está mirando con atención. En septiembre, el Treasury puede realizar recompras por más de $34 mil millones. Y a partir del 9 de septiembre, el tamaño máximo de una operación individual con bonos a largo plazo aumentará al menos de $2 mil millones a $4 mil millones. En este contexto hay motivo para prestar atención: la expansión previa del programa se convirtió en uno de los catalizadores de una reacción brutal del mercado - BTC entonces subió alrededor de un 22% en una semana. Pero no se apresuren a gritar «¡QE!». Esto no es la imprenta de la Fed. El Treasury recompra bonos ya emitidos, intentando apoyar la liquidez y gestionar la estructura de la deuda pública. Y aun así, el mercado escuchó la señal. Menores rendimientos a largo plazo hacen que los activos de riesgo sean un poco más atractivos, y a Bitcoin le encantan mucho esas conversaciones sobre liquidez. Ya he visto cómo convertían un buyback en un «pump garantizado». Aquí es mejor mirar no el titular de $34 mil millones, sino los rendimientos de los Treasuries, el dólar y las condiciones reales de liquidez. Si te interesan precisamente estas conexiones - suscríbete a @MoonMan567
🇺🇸 EE. UU. vuelve a meterse en el mercado de su propia deuda. Y Bitcoin ya está mirando con atención.

En septiembre, el Treasury puede realizar recompras por más de $34 mil millones. Y a partir del 9 de septiembre, el tamaño máximo de una operación individual con bonos a largo plazo aumentará al menos de $2 mil millones a $4 mil millones.

En este contexto hay motivo para prestar atención: la expansión previa del programa se convirtió en uno de los catalizadores de una reacción brutal del mercado - BTC entonces subió alrededor de un 22% en una semana.

Pero no se apresuren a gritar «¡QE!». Esto no es la imprenta de la Fed. El Treasury recompra bonos ya emitidos, intentando apoyar la liquidez y gestionar la estructura de la deuda pública.

Y aun así, el mercado escuchó la señal. Menores rendimientos a largo plazo hacen que los activos de riesgo sean un poco más atractivos, y a Bitcoin le encantan mucho esas conversaciones sobre liquidez.

Ya he visto cómo convertían un buyback en un «pump garantizado». Aquí es mejor mirar no el titular de $34 mil millones, sino los rendimientos de los Treasuries, el dólar y las condiciones reales de liquidez. Si te interesan precisamente estas conexiones - suscríbete a @MoonMan567
🚀 $BTC por $1 millón? Arthur Hayes otra vez no vino con pronósticos modestos. El cofundador de BitMEX cree que Bitcoin puede llegar a $1 millón para 2030. Pero lo más interesante no es la cifra en sí, sino su argumento. Hayes apuesta por la liquidez: la carga de deuda de EE. UU., los problemas en los mercados financieros y un posible control de la curva de rendimientos, según su escenario, podrían terminar obligando a las autoridades a respaldar de nuevo masivamente el sistema con dinero. Y Bitcoin, en su opinión, saldrá ganando de eso. Considera que $58-60 mil podría ser el fondo de la última corrección. Y la paradoja: aunque se habla de $1 millón para BTC, ahora su favorito - $ETH , al que le ve un potencial de 3-5x en un horizonte mucho más corto. Ya he visto suficientes predicciones de un millón como para no comprar una calculadora junto con ellas. Hayes propone un escenario, no una garantía: entre «imprimirán dinero» y «BTC costará $1 millón» hay varios escalones muy grandes. Si quieres analizar precisamente esos escalones - suscríbete a @MoonMan567
🚀 $BTC por $1 millón? Arthur Hayes otra vez no vino con pronósticos modestos.

El cofundador de BitMEX cree que Bitcoin puede llegar a $1 millón para 2030. Pero lo más interesante no es la cifra en sí, sino su argumento.

Hayes apuesta por la liquidez: la carga de deuda de EE. UU., los problemas en los mercados financieros y un posible control de la curva de rendimientos, según su escenario, podrían terminar obligando a las autoridades a respaldar de nuevo masivamente el sistema con dinero. Y Bitcoin, en su opinión, saldrá ganando de eso.

Considera que $58-60 mil podría ser el fondo de la última corrección.

Y la paradoja: aunque se habla de $1 millón para BTC, ahora su favorito - $ETH , al que le ve un potencial de 3-5x en un horizonte mucho más corto.

Ya he visto suficientes predicciones de un millón como para no comprar una calculadora junto con ellas. Hayes propone un escenario, no una garantía: entre «imprimirán dinero» y «BTC costará $1 millón» hay varios escalones muy grandes. Si quieres analizar precisamente esos escalones - suscríbete a @MoonMan567
Dos victorias reales en transparencia surgieron del relanzamiento más reciente de CreatorPad: la tabla de clasificación abierta y la denominación de los tres pilares de puntuación: relevancia, creatividad y profesionalidad. Casi un año después, el desglose de la puntuación por esos tres pilares sigue sin mostrarse en ningún lugar. En cada campaña, los creadores se quedan adivinando por qué una publicación obtuvo una puntuación baja, porque el único número que vemos siempre es el total. Este mismo anuncio es prueba de la brecha: lo que estás reaccionando visiblemente es al volumen de comentarios y a los patrones recíprocos, no a la relevancia, la creatividad ni la profesionalidad. Si el algoritmo no respondiera al recuento de comentarios desde el principio, habría mucho menos incentivo para explotarlo. Estás vigilando un síntoma que tu propia opacidad sigue creando. @Binance_Square_Official - devuelvan el desglose que prometieron en el relanzamiento de CreatorPad. Muéstrennos los tres números, no solo la suma; eso haría mucho más por la "conversación real" que cualquier sistema de detección!
Dos victorias reales en transparencia surgieron del relanzamiento más reciente de CreatorPad: la tabla de clasificación abierta y la denominación de los tres pilares de puntuación: relevancia, creatividad y profesionalidad. Casi un año después, el desglose de la puntuación por esos tres pilares sigue sin mostrarse en ningún lugar. En cada campaña, los creadores se quedan adivinando por qué una publicación obtuvo una puntuación baja, porque el único número que vemos siempre es el total.

Este mismo anuncio es prueba de la brecha: lo que estás reaccionando visiblemente es al volumen de comentarios y a los patrones recíprocos, no a la relevancia, la creatividad ni la profesionalidad. Si el algoritmo no respondiera al recuento de comentarios desde el principio, habría mucho menos incentivo para explotarlo. Estás vigilando un síntoma que tu propia opacidad sigue creando.

@Binance Square Official - devuelvan el desglose que prometieron en el relanzamiento de CreatorPad. Muéstrennos los tres números, no solo la suma; eso haría mucho más por la "conversación real" que cualquier sistema de detección!
Binance Square Official
·
--
La conversación real es lo que hace que Binance Square valga la pena ser parte de ello.

- Publicar un alto volumen de comentarios repetitivos, con plantillas, generados por IA o vacíos, mucho más de lo que haría un usuario normal, va en contra de nuestras reglas. En casos serios, puede llevar a perder la elegibilidad para la monetización y a que te silencien.
- Lo mismo aplica a las cuentas que siguen comerciando con respuestas con plantillas para generar una falsa interacción con el fin de obtener puntos o recompensas. Esto perjudica la salud y el alcance de tu cuenta, y en casos serios también pueden perder la elegibilidad para la monetización.

Con base en lo anterior, y dado que muchos de ustedes han compartido comentarios sobre CreatorPad, revisamos a los ganadores de los premios del BABY CreatorPad. Esto es lo que encontramos:

- 27 cuentas estaban comentando a tasas muy por encima de la interacción normal. Se les revocó la elegibilidad para la recompensa, se les marcó como una infracción.
- 265 cuentas formaban parte del spam recíproco. Se les advirtió y se dejó constancia en la cuenta.

Binance Square se trata de una interacción real con la comunidad. Hemos agregado detección para el spam de comentarios sin sentido, el comentario recíproco en círculos pequeños y pedir repetidamente a otros que dejen comentarios. Desde este anuncio, se aplica a todas las funciones y campañas futuras, incluidas las campañas actuales de CreatorPad. Cualquiera cuyo comportamiento encaje en estos patrones podría perder la elegibilidad para recibir recompensas.

Gracias a todos los que siguen creando con cuidado. Mantengamos la comunidad justa, juntos.

También nos gustaría saber de ustedes. Dejen sus ideas sobre CreatorPad y Binance Square en los comentarios; elegiremos a 3 comentaristas para recibir un sobre rojo con una recompensa. Sus comentarios sinceros nos ayudan a mejorar esto.
Artículo
Ni el dinero ni las leyes impiden a los ucranianos operar con bStocks. Hay dos razones de las que se habla menosLas dos artículos anteriores de esta serie trataban sobre el dinero y las leyes - [податок 23% і застряглий законопроєкт](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/362657979132522), [ОВДП як розумна база портфеля](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/362966025262945). Pero si le preguntas a un conocido por qué todavía no ha empezado a invertir ni siquiera en algo sencillo, la respuesta rara vez suena como "por la tasa del impuesto militar". Más a menudo, algo como "no tengo la cabeza para eso" o "temo que resulte ser otra pirámide". Estas dos razones son psicológicas, no jurídicas, y precisamente por eso son más difíciles de resolver con una sola ley o un solo artículo.

Ni el dinero ni las leyes impiden a los ucranianos operar con bStocks. Hay dos razones de las que se habla menos

Las dos artículos anteriores de esta serie trataban sobre el dinero y las leyes - податок 23% і застряглий законопроєкт, ОВДП як розумна база портфеля. Pero si le preguntas a un conocido por qué todavía no ha empezado a invertir ni siquiera en algo sencillo, la respuesta rara vez suena como "por la tasa del impuesto militar". Más a menudo, algo como "no tengo la cabeza para eso" o "temo que resulte ser otra pirámide". Estas dos razones son psicológicas, no jurídicas, y precisamente por eso son más difíciles de resolver con una sola ley o un solo artículo.
Verificado
🇺🇸 El mercado laboral estadounidense volvió a darle a la Fed argumentos para no apresurarse. En agosto, la economía de EE. UU. agregó 162 mil empleos frente a los 55 mil esperados. Después de los -23 mil de julio, esto se ve especialmente contrastante. La tasa de desempleo se mantuvo en 4,1%, y el salario promedio por hora aumentó un 0,3% m/m, exactamente según lo previsto. Es decir, la principal sorpresa aquí no está en los salarios, sino en el empleo. El mercado laboral resultó ser mucho más sólido de lo que se esperaba. Para la Fed, esto es un argumento a favor de la cautela al bajar la tasa. Y para las criptos, el problema es simple: cuanto más tiempo se mantengan altas las tasas, menos motivos tendrá el mercado para celebrar el dinero barato. Pero yo no escribiría «NFP fuerte = Bitcoin cae». La macro no funciona con un botón. Ya vi cómo intentaron convertir un solo indicador del mercado laboral en una predicción hecha para BTC. Primero miramos la reacción de los rendimientos, del dólar y de las expectativas sobre la Fed, y solo después sacamos conclusiones. Si a ti también te interesa entender las causas y no perseguir titulares, suscríbete a @MoonMan567
🇺🇸 El mercado laboral estadounidense volvió a darle a la Fed argumentos para no apresurarse.

En agosto, la economía de EE. UU. agregó 162 mil empleos frente a los 55 mil esperados. Después de los -23 mil de julio, esto se ve especialmente contrastante.

La tasa de desempleo se mantuvo en 4,1%, y el salario promedio por hora aumentó un 0,3% m/m, exactamente según lo previsto.

Es decir, la principal sorpresa aquí no está en los salarios, sino en el empleo. El mercado laboral resultó ser mucho más sólido de lo que se esperaba.

Para la Fed, esto es un argumento a favor de la cautela al bajar la tasa. Y para las criptos, el problema es simple: cuanto más tiempo se mantengan altas las tasas, menos motivos tendrá el mercado para celebrar el dinero barato.

Pero yo no escribiría «NFP fuerte = Bitcoin cae». La macro no funciona con un botón.

Ya vi cómo intentaron convertir un solo indicador del mercado laboral en una predicción hecha para BTC. Primero miramos la reacción de los rendimientos, del dólar y de las expectativas sobre la Fed, y solo después sacamos conclusiones. Si a ti también te interesa entender las causas y no perseguir titulares, suscríbete a @MoonMan567
🚨 Se perdieron $1,7 millones de Notional Finance en un escrow. Pero hay un matiz: el propio Notional todavía no ha confirmado qué pasó exactamente. Specter informa de un posible exploit del contrato de escrow: se retiraron aproximadamente 69 242 DAI + 1,658 millones $USDC , se intercambiaron por unos 689 $ETH y luego se enviaron a Tornado Cash. PeckShield confirmó esta ruta de transacciones. Pero aún no hay una respuesta técnica. No sabemos qué función o mecanismo permitió retirar los fondos, e incluso el tamaño final de las pérdidas aún no ha sido confirmado por el equipo. Aquí es donde me freno con la palabra fuerte «hack». En la cadena ya se ve el movimiento del dinero, pero entre «los fondos salieron del contrato» y «el protocolo fue vulnerado así» hay una distancia muy importante. En DeFi, hace mucho aprendí a no rellenar esa distancia con mi propia imaginación. Primero las transacciones, luego la explicación técnica y solo después las conclusiones. Si a ti también te interesan los datos, y no el FUD a la velocidad de 689 $ETH , suscríbete a @MoonMan567
🚨 Se perdieron $1,7 millones de Notional Finance en un escrow. Pero hay un matiz: el propio Notional todavía no ha confirmado qué pasó exactamente.

Specter informa de un posible exploit del contrato de escrow: se retiraron aproximadamente 69 242 DAI + 1,658 millones $USDC , se intercambiaron por unos 689 $ETH y luego se enviaron a Tornado Cash.

PeckShield confirmó esta ruta de transacciones.

Pero aún no hay una respuesta técnica. No sabemos qué función o mecanismo permitió retirar los fondos, e incluso el tamaño final de las pérdidas aún no ha sido confirmado por el equipo.

Aquí es donde me freno con la palabra fuerte «hack». En la cadena ya se ve el movimiento del dinero, pero entre «los fondos salieron del contrato» y «el protocolo fue vulnerado así» hay una distancia muy importante.

En DeFi, hace mucho aprendí a no rellenar esa distancia con mi propia imaginación. Primero las transacciones, luego la explicación técnica y solo después las conclusiones. Si a ti también te interesan los datos, y no el FUD a la velocidad de 689 $ETH , suscríbete a @MoonMan567
Verificado
Artículo
Los OВДП baten récords y tienen todo el derecho a hacerlo. Aquí está el lugar honesto para bStocks en este panoramaLa cartera de bonos de la deuda pública interna (ОВДП) en propiedad de personas físicas acaba de establecer un récord histórico: 159,3 mil millones de grivnas a comienzos de agosto de 2026, un 59% más en un año. La participación de los ucranianos de a pie entre todos los propietarios de bonos aumentó del 5,1% al 7,6% en un año. Esto no es marketing: es dinero real de personas reales, y en este artículo no voy a buscar qué tienen de malo los OВДП. En cambio, mostraré con honestidad dónde exactamente, en una cartera construida en torno a los OВДП, hay espacio para algo nuevo como bStocks, y por qué, aunque ese espacio sea pequeño y adicional, esta idea de inversión también tiene derecho a existir.

Los OВДП baten récords y tienen todo el derecho a hacerlo. Aquí está el lugar honesto para bStocks en este panorama

La cartera de bonos de la deuda pública interna (ОВДП) en propiedad de personas físicas acaba de establecer un récord histórico: 159,3 mil millones de grivnas a comienzos de agosto de 2026, un 59% más en un año. La participación de los ucranianos de a pie entre todos los propietarios de bonos aumentó del 5,1% al 7,6% en un año. Esto no es marketing: es dinero real de personas reales, y en este artículo no voy a buscar qué tienen de malo los OВДП. En cambio, mostraré con honestidad dónde exactamente, en una cartera construida en torno a los OВДП, hay espacio para algo nuevo como bStocks, y por qué, aunque ese espacio sea pequeño y adicional, esta idea de inversión también tiene derecho a existir.
Artículo
¿Cuánto vale realmente tu ganancia con bStocks en Ucrania? No es exactamente lo que creesImagina: compraste $AAPLB y $NVDAB , las tuviste durante varios meses, y las vendiste con ganancia. En algún lugar de la cabeza se queda la idea: "hay que apoyar el presupuesto del país en guerra y pagar el impuesto, eso es una inversión"; y ahí terminan los conocimientos. ¿Cuánto exactamente? ¿Cuándo? ¿Para quién? La mayoría de los propietarios de bStocks en Ucrania no sabe la respuesta. Y no es culpa de ellos: el Estado durante cuatro años seguidos no puede dar una respuesta clara.

¿Cuánto vale realmente tu ganancia con bStocks en Ucrania? No es exactamente lo que crees

Imagina: compraste $AAPLB y $NVDAB , las tuviste durante varios meses, y las vendiste con ganancia. En algún lugar de la cabeza se queda la idea: "hay que apoyar el presupuesto del país en guerra y pagar el impuesto, eso es una inversión"; y ahí terminan los conocimientos. ¿Cuánto exactamente? ¿Cuándo? ¿Para quién? La mayoría de los propietarios de bStocks en Ucrania no sabe la respuesta. Y no es culpa de ellos: el Estado durante cuatro años seguidos no puede dar una respuesta clara.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma