半只猴子

¡Reto 7u para un 100 millones!

Día 6
Principal: 7u, objetivo: 100 millones
Ganado hasta ahora: 190u
Gasto de costos de supervivencia: 80u
Resto: 120u

Ayer la compañía eléctrica me pidió el pago, vendí 45u. Los días anteriores gasté 15u en comida, y hoy gasté 20u en comprar verduras; el costo total de supervivencia fue 80u.

La idea para las próximas operaciones: ganar el capital es lo más importante; por el momento estoy principalmente creando contenido. ¡Con 100u ya puedo empezar a entrar en el “shitcoin”/alt de alta volatilidad!

Últimamente <$BTC > subió con fuerza y luego retrocedió; estoy mirando con optimismo el mercado alcista que viene. Estos días el Bitcoin ha subido demasiado rápido; un retroceso un poco es totalmente normal.

Ahora ya tengo 100u, planeo hacer todo (all-in) <$BNB > en el shitcoin de arriba. Son dos monedas: primero una de ellas, para entrar con 50u.
#比特币64亿美元期权将到期

Una sola orden tiene una pérdida flotante de 24 millones de dólares estadounidenses

Acabo de ver que el agente de la ballena OG de BTC volvió a aumentar la posición $ZEC en cortos, con un precio promedio de 1193 dólares estadounidenses y una posición total de 39,800 monedas.

Este aumento de posición elevó el precio promedio de apertura de 444 dólares a 576 dólares, y actualmente la pérdida flotante es de 24 millones de dólares estadounidenses.

Esto sí que es tener mucha cabeza dura; si vas a abrir cortos, ¿por qué hacerlo sobre la moneda más fuerte?

La narrativa más candente de estos días no es la IA, ni las acciones de EE. UU., sino la explosión del ecosistema Robin Hood Chain.

Primero, PONS se lanzó en contratos; ARB subió más de 45% en un solo día; UNI marcó un máximo reciente; ZEC superó los 1200 dólares; HYPE alcanzó un máximo histórico...

Hoy hacemos un repaso claro de por qué subieron estas 10 monedas.

1.$PONS Plataforma de lanzamiento líder de Robin Hood Chain; en las últimas 24 horas las comisiones del protocolo fueron de 9,05 millones de dólares, las comisiones han superado a pump durante varios días consecutivos, y la proporción acumulada de recompra y quema es de 29,84%.
2.$ARB Robin Hood Chain está construida sobre ARB, y el 10% de los ingresos netos fluye al ecosistema de ARB.
3.$UNI Las comisiones y los ingresos del protocolo alcanzaron nuevos máximos; Robin Hood Chain aportó el 70%, y la recompra y quema diaria llegó a superar los 1 millón de dólares.
4.ZEC, máximo histórico, líder de las monedas de privacidad, compras explícitas de instituciones, y una dinámica de squeeze.

5.DASH, una veterana moneda de privacidad, impulsada por ZEC.

6.HYPE, tres ETF relacionados atraen la asignación institucional, alcanzó un máximo histórico, y el importe de recompra y quema marcó recientemente un nuevo máximo.

7.CRV, infraestructura DeFi, sube siguiendo al sector en general.

8.ENA, actualizaciones de los cuatro grandes ecosistemas, y entrada al mercado de contratos perpetuos sobre acciones.

9.LINK, infraestructura en el ámbito DeFi, sube siguiendo al sector en general.

10.PUMP, la mayor plataforma de lanzamiento de SOL.

¿Por qué $ZEC se disparó?

La razón principal es que las grandes instituciones empezaron a comprar abiertamente; el ETF de Grayscale se convirtió en su canal de cumplimiento normativo.

La segunda es el rally de short squeeze; antes mucha gente no creía que pudiera subir, por ejemplo, un agente de una ballena OG de 8万 BTC empezó a vender en corto desde 444 dólares. Cuanto más alto el precio, más liquidaciones forzosas, y cuanto más compran, más sube.

Por último, y lo más importante, la narrativa cambió. Grandes figuras, como el fundador de los contratos perpetuos, el “Hermano Negro” (Arthur Hayes), empezaron a promover que “la privacidad también es un activo que se puede negociar”. En la comunidad china, Che Tou Qi Ge dijo: “En la era de la IA, la privacidad se vuelve cada vez más valiosa; proteger la privacidad es preservar la luz de la civilización”.

El mayor operador en vivo de Binance, explicación del fuerte aumento de $ZEC

¡El mayor caballo negro del mundo cripto! $PONS
Lleva dos meses en línea, y en las últimas 24 horas las comisiones del protocolo han superado los 9 millones de dólares, dejando incluso a UNI en tercer lugar.

Primero veamos un conjunto de datos de PONS y siente por ti mismo el impacto:

Ranking de comisiones del protocolo en las últimas 24 horas:

- N.º 1: Tether (USDT) — 16,1 millones de dólares
- N.º 2: PONS — 9,05 millones de dólares
- N.º 3: UNI — 8,29 millones de dólares

Un protocolo que apenas lleva 2 meses en funcionamiento ya ha escalado al segundo puesto de todo el mundo cripto en comisiones, superando a $UNI .
Pero esto es solo el aperitivo. Lo que realmente me dejó helado es el siguiente conjunto de datos:

PONS lleva 60 días en línea, ha acumulado 72,48 millones de dólares en comisiones del protocolo, y la proporción de recompra y quema de tokens ya ronda el 29,68%.

¿Y eso qué significa?
$PUMP ha estado haciendo esto durante tanto tiempo y su tasa de quema apenas llega al 17%. PONS, en solo 2 meses, ha duplicado directamente la intensidad de la quema.
Un bebé que acaba de cumplir 2 meses está superando a velocidad visible a la plataforma de lanzamiento veterana PUMP.

¿Por qué PONS puede correr tan rápido?

La lógica en realidad no es complicada: en el sector de las launchpads, PUMP ya ha demostrado que el “ingreso por comisiones → recompra y quema → subida impulsada por la deflación” es un volante que sí funciona. Y PONS ha mejorado ese modelo: el 80% de los ingresos se destina directamente a recomprar y quemar, más agresivo que el 50% de PUMP.

Dicho de forma simple, con el mismo negocio, PONS devuelve más beneficio al propio token.

Y una última cosa:

PONS no es MEME; no lo juegues con mentalidad de MEME. No tiene una narrativa inflada, ni celebridades haciendo shilling; lo único que tiene es que el 80% de los ingresos diarios del protocolo se usa para recomprar y quemar, sosteniéndolo desde abajo.

No me atrevo a decir si este nivel es el techo, pero al menos hay una cosa segura: una máquina que usa el 80% del dinero que imprime para recomprar y quemar no se sostiene solo por el sentimiento.

¿Ballena ancestral? Yo diría que es una “cebolla ancestral” 😂 Corta en $ZEC y ha perdido 23,32 millones de dólares

Acabo de ver los datos: esa ballena ancestral que antes tenía 80.000 BTC$BTC , la posición corta del agente ha ampliado de nuevo las pérdidas.

Actualmente mantiene una posición corta de 32,8 mil ZEC, con un precio medio de apertura de 444 dólares; ahora la pérdida flotante es de 23,32 millones, y el precio de liquidación es de 2569 dólares.

Este $ARB también es demasiado exagerado, ¡el aumento en un solo día supera el 45%

Directamente lo llevó al primer puesto de los temas más buscados

Él es la luz blanca de luna en el corazón de innumerables personas; en la era de los airdrops, una de mis carteras gastó menos de 50u y al final me dio 2000u; después, solo en los distintos airdrops de su ecosistema me devolvió al menos otros 500u.

Han pasado tantos años; pensé que ya había guardado silencio, pero no esperaba que recientemente la cadena Robinhood $HOOD se hiciera explosivamente popular y también lo impulsara.

Porque Robinhood usa la tecnología de ARB, el 10% de los ingresos del protocolo debe devolverse a ARB.
#BTC触及80000美元

Ferrari sigue siendo Ferrari cuando envejece

El conocido temprano líder de coche Li Ping$ZEC obtuvo más de 10 millones de dólares de ganancia en una sola operación.


Ganó fama de un golpe gracias a $SHIB ; estuvo entre los diez principales tenedores y obtuvo más de 100 millones de ganancia.

En su publicación indicó que, con el desarrollo de la IA, la privacidad será cada vez más valiosa, y afirmó: “Proteger la privacidad y salvaguardar la luz de la civilización; esto no es una opción, es un principio”.

¿Te lo crees? ¡67 mil dólares y en 50 días ya ganó 9,5 millones!

$PONS, segundo en el ranking (el conocido jugador de memes Minion Amarillo), compró 10,96 millones de tokens cuando la capitalización de mercado de PONS era de 6,16 millones de dólares, invirtiendo 67 mil dólares.

Lo mantuvo hasta ahora, con una ganancia flotante de 9,5 millones de dólares.

Las tres grandes máquinas de imprimir dinero del mundo cripto, ¿sabes cuáles son?

Si ahora mismo te enfrentas a una pantalla llena de velas K y no sabes por quién apostar, aquí va una idea: la estrategia barbell.
¿Qué significa? Apostar por ambos extremos y tirar todo el centro.

Por un lado, comprar proyectos con ingresos reales y un modelo de beneficios sólido; por el otro, asignar algo a puro MEME para buscar asimetría en el retorno. En cuanto a esos proyectos del medio que “tienen narrativa pero no datos, tienen hype pero no ingresos”, se descartan por completo.
Hoy hablaremos primero del primer extremo: las tres verdaderas máquinas de imprimir dinero del mundo cripto, capaces de generar beneficios reales y recompras 👇

1.$UNI Modelo central de rentabilidad: comisiones de trading

En las últimas 24 horas, las comisiones del protocolo fueron de 15,24 millones de dólares, los ingresos de 1,23 millones de dólares, y la cantidad recomprada y quemada ayer superó los 170.000 tokens, por un total de 1,06 millones de dólares.

2.pons plataforma de lanzamiento

En las últimas 24 horas, las comisiones del protocolo fueron de 6,34 millones de dólares, los ingresos de 1,24 millones de dólares, y se estima que la cantidad recomprada y quemada fue de 900.000 dólares.

3.$HYPE contratos perpetuos

En las últimas 24 horas, las comisiones del protocolo fueron de 2,92 millones de dólares, los ingresos de 2,28 millones de dólares, y en las últimas 24 horas se quemaron 27.200 HYPE, por un valor de 2,29 millones de dólares.

Se puede ver que UNI tiene las comisiones de protocolo más altas, pero gran parte de esas comisiones debe distribuirse a los LP, así que sus ingresos reales y el nivel de recompras y quemas quedan por debajo de HYPE. ¿Por qué$PUMP quedó fuera esta vez? Porque pons está siendo demasiado brutal.

¡UNI está brutal! ¡La recompra y quema de un solo día ha alcanzado un máximo histórico!

Acabo de echar un vistazo a los datos y me quedé impactado.

$UNI , en las últimas 24 horas, las comisiones del protocolo alcanzaron 15,24 millones de dólares; le faltaron solo 1 millón de dólares para superar en un solo día a USDT, el emisor Tether. El modelo de negocio principal de Tether es tomar el dinero en dólares de los usuarios para generar intereses; sus ingresos no provienen de los rendimientos nativos del mundo cripto.

Es decir, ¡UNI ha llegado al puesto número 1 entre los protocolos nativos del mundo cripto!

Mira: ayer recompró y quemó 170.000 tokens, por un valor de recompra y quema de 1,065 millones de dólares, marcando un récord histórico; de esa cantidad, la cadena Robinhood $HOOD aportó 850.000 dólares.

¿Ahora entiendes por qué el precio se mantiene tan firme?

Ethereum$ETH mayor posición corta, pérdida flotante de 18,46 millones de dólares


Este hermano, con apalancamiento de 5x, abrió una posición corta de 80.800 ETH, con un valor de posición de 198 millones de dólares y un precio medio de apertura de 2.220 dólares.

Actualmente tiene una pérdida flotante de 18,46 millones de dólares y ha ganado 980.000 dólares en comisiones de financiamiento.

80.800 ETH significa que, si el precio cambia 10 dólares, su ganancia o pérdida cambia en 800.000 dólares; si cambia 100 dólares, su ganancia o pérdida cambia en 8 millones.

Aunque actualmente tiene una pérdida flotante en Ethereum, no hace falta compadecerse de él: en total, ahora mismo tiene una ganancia acumulada de 136 millones de dólares 😂

El trader de cripto “Lao Tou”, en el día de ayer ganó 9,7 millones de dólares en UNI.

¿Por qué pudo ganar tanto en $UNI ? @48ClubIan

Además de que él mismo tiene una posición bastante grande, también está el hecho de que UNI se llama una “máquina de imprimir dinero” en el mundo cripto: cuando llega la tendencia, abre fuego a tope, y uno supera al otro en potencia.

Después de revisar los datos con detalle, encontré algo interesante: esta vez, UNI podría apenas estar calentando.
Miremos primero un conjunto de datos recientes:

Las comisiones del protocolo de UNI en 24 horas alcanzaron los 9 millones de dólares, lo que lo coloca en el segundo lugar dentro de todo el ecosistema de protocolos en cripto.

¿Quién está en el primer lugar? Tether (el emisor de USDT).

El modelo de negocio de Tether, dicho en simple, consiste en usar tu dinero para comprar bonos del Estado y cobrar los intereses: los usuarios depositan dólares, y los intereses entran íntegros en el bolsillo de ellos. Sí, es una súper máquina de imprimir dinero, pero es una estrategia de finanzas tradicionales, no un protocolo nativo del mundo cripto.

Por lo tanto, si excluimos a Tether, UNI es el TOP1 entre los protocolos nativos de cripto. Sin discusión.

Además, otras dos “máquinas de imprimir dinero”—$HYPE y $PUMP —recientemente han batido sus máximos históricos, una tras otra.
¿Y UNI? Su posición apenas está empezando.

Con el mismo tipo de “máquina de imprimir dinero”, los demás ya se pegaron un buen salto, mientras que UNI todavía está encaramado en la mitad de la montaña. Ese “desfase de expectativas” dentro de la ecuación, júzguenlo ustedes.

Pero hablemos de nuevo: la explosión de UNI en esta ocasión tiene una variable clave—la cadena Robinhood.

Según los datos de quema del 4 de septiembre:
- Monto total quemado: 579 mil dólares
- De ese total, la cadena Robinhood aportó: 325 mil dólares, es decir, el 56%

En conjunto, la proporción entre recompra y quema respecto a los ingresos del protocolo es de aproximadamente 6% (9 millones en comisiones vs 579 mil en quema); no es alta. Pero la cadena Robinhood, por sí sola, cargó con más de la mitad del volumen quemado.

¿Qué significa esto?
Las expectativas actuales del mercado sobre UNI y la fuerza de recompra y quema dependen en gran medida del desarrollo de la cadena Robinhood.
Si la cadena Robinhood marcha bien, la recompra y quema de UNI se dispara; si hay alguna oscilación, los datos de UNI también se moverán.

📌 Resumen:
- HYPE ya marcó un máximo histórico; UNI todavía está en la fase de arranque, con ventaja en términos de coeficientes/valor esperado
- El protocolo es el primero en comisiones dentro de cripto nativo; su capacidad de “imprimir dinero” es innegable
- Pero el ritmo a corto plazo depende de la cara de Robinhood: el TVL y el volumen de transacciones de esa cadena se relacionan directamente con los datos de recompra de UNI

Una máquina de imprimir dinero es una máquina de imprimir dinero, pero el tanque de combustible está en Robinhood.

Si quieres perseguir UNI, mira los datos on-chain de la cadena de HOOD; es más confiable que mirar solo el gráfico (K-line).

Qué hermano de Bitcoin $BTC fue liquidado por margen de 526 millones de dólares

Acabo de revisar los datos: en las últimas 24 horas se liquidaron $5440 millones
Liquidación de posiciones largas: $882,4 millones
Liquidación de posiciones cortas: $4560 millones
La mayor liquidación de un solo Bitcoin fue de 526 millones de dólares

Ayer el Bitcoin se disparó hasta 80.000 dólares, completamente persiguiendo a los bajistas.
Actualmente ya son varias veces intentando romper los 82.000 dólares; según mi criterio:

1. En este nivel se ha acumulado demasiada gente en posiciones cortas, y también es el punto de stop loss de mucha gente. En cuanto se rompa, obligará a muchos bajistas a hacer stop loss.

2. Pero no les dará tiempo para hacer stop loss: lo suben directo a 85.000 y ni siquiera alcanzan. Con un apalancamiento alto, directamente los explota.

3. Si se mantiene por encima de 85.000, volarán hasta 90.000.

Solo nos queda esperar y dar la bienvenida al mercado alcista más salvaje.!