Binance Square

Mr Max

Verificado de Binance Square
🔹I am Max 🔹 Spot Trader 🔹X:- Max_786m🔹 Airdrop & Campaign Hunter 🔹Coin Analyst 🔹5 Years Experience in Online Field
Trader frecuente
9.7 mes(es)
716 Siguiendo
30.3K+ Seguidores
12.2K+ Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
·
--
Verificado
#nil $NIL @nillionnetwork Una cosa que he notado sobre las cadenas de bloques transparentes es que verlo todo no siempre es una ventaja. Si una estrategia de negociación se hace visible antes de que se ejecute una orden, otros podrían tener la oportunidad de reaccionar antes de que se lleve a cabo. Por eso me parecen interesantes los Covenants de Nillion. La idea es mantener las instrucciones cifradas hasta que se cumpla una condición específica. Pero creo que el verdadero desafío es conseguirlo sin depender de una sola parte para revelar la información en el momento adecuado. Dusk lleva este enfoque a Ethereum. Según Nillion, el contenido cifrado de un Covenant se divide en fragmentos que quedan en manos de un comité de nodos. Cuando se cumple la condición requerida, los nodos liberan sus fragmentos. Una vez que hay suficientes, el contenido se puede reconstruir y verificar en Ethereum antes de que tenga lugar la siguiente acción. Sin embargo, hay algo que me genera especial curiosidad. ¿Qué pasa si se cumple la condición, pero no llegan suficientes fragmentos a tiempo? En las aplicaciones que dependen de la sincronización, incluso un retraso podría convertirse en un problema real. A mi parecer, la privacidad tiene un límite si la aplicación no puede actuar cuando lo necesita. Valdrá la pena observar cómo gestionan los Covenants ese equilibrio. ¿Cómo gestiona Dusk los retrasos cuando se cumple una condición, pero no llegan suficientes fragmentos a tiempo?
#nil $NIL @Nillion
Una cosa que he notado sobre las cadenas de bloques transparentes es que verlo todo no siempre es una ventaja. Si una estrategia de negociación se hace visible antes de que se ejecute una orden, otros podrían tener la oportunidad de reaccionar antes de que se lleve a cabo.

Por eso me parecen interesantes los Covenants de Nillion.

La idea es mantener las instrucciones cifradas hasta que se cumpla una condición específica. Pero creo que el verdadero desafío es conseguirlo sin depender de una sola parte para revelar la información en el momento adecuado.

Dusk lleva este enfoque a Ethereum. Según Nillion, el contenido cifrado de un Covenant se divide en fragmentos que quedan en manos de un comité de nodos. Cuando se cumple la condición requerida, los nodos liberan sus fragmentos. Una vez que hay suficientes, el contenido se puede reconstruir y verificar en Ethereum antes de que tenga lugar la siguiente acción.

Sin embargo, hay algo que me genera especial curiosidad. ¿Qué pasa si se cumple la condición, pero no llegan suficientes fragmentos a tiempo? En las aplicaciones que dependen de la sincronización, incluso un retraso podría convertirse en un problema real.

A mi parecer, la privacidad tiene un límite si la aplicación no puede actuar cuando lo necesita. Valdrá la pena observar cómo gestionan los Covenants ese equilibrio.

¿Cómo gestiona Dusk los retrasos cuando se cumple una condición, pero no llegan suficientes fragmentos a tiempo?
·
--
Muchísimas gracias @Dreamer_Official 💫 Tus amables palabras significan muchísimo para mí. Personas como tú hacen que este camino sea más bonito e inspirador. ¡Te deseo también un crecimiento sin límites, mucho éxito y muchos logros increíbles por delante! 💙
Muchísimas gracias @Dream Spicer 梦想家 💫 Tus amables palabras significan muchísimo para mí. Personas como tú hacen que este camino sea más bonito e inspirador. ¡Te deseo también un crecimiento sin límites, mucho éxito y muchos logros increíbles por delante! 💙
Dream Spicer 梦想家
·
--
¡Muchísimas felicidades a @Square-Creator-cb94b8f66d3bb por alcanzar los 30K seguidores en Binance Square! 🎉❤️

La verdad, siempre es agradable ver a alguien crecer y alcanzar nuevos hitos en esta comunidad. Los 30K seguidores no se consiguen de la noche a la mañana; requieren tiempo, esfuerzo y constancia.

¡Me alegra verte llegar hasta aquí, Max! Sigue haciendo lo tuyo, creciendo y dejando tu huella en la comunidad. 🫶🏻

¡Ya alcanzaste los 30K y ojalá los 50K no estén muy lejos! 👀🔥

Te deseo mucho más éxito y que alcances metas aún mayores. ¡Te lo mereces! 🤝💛

#DreamSpicer梦想家 #30K_Followers
·
--
·
--
Verificado
El IPC de agosto lo sella: la Fed tiene que subir tipos el 16 de septiembre #CPIWatch El IPC de agosto se ubicó justo donde esperaban los analistas: 0,4% mensual y 3,4% anual. Pero la inflación subyacente no cooperó: llegó a 0,3% frente a un pronóstico de 0,2%, mientras que la tasa interanual subyacente seguía estancada en 2,4%. El gas saltó 3,9%, la vivienda aumentó 0,3% y el transporte subió 0,5%. Y la vivienda no es un caso aislado: ha estado subiendo 0,3-0,4% cada mes desde junio, según datos del BLS, y empieza a parecerse mucho menos a un ruido. Los traders lo notaron. Las probabilidades del CME FedWatch para una subida el 16 de septiembre saltaron a casi 90%, desde 70% el día anterior. Kevin Warsh, apenas cuatro meses en el cargo de presidente de la Fed, no tiene mucho margen de maniobra con nóminas al alza en 162.000 en agosto, el triple de lo esperado. Mi lectura: esta subida está ocurriendo. El oro debería mantenerse, el petróleo, que cotiza cerca de 100-104 dólares, mantiene la presión, y yo vendería en cualquier repunte de alivio en tecnología. Vigila el rendimiento del 2 años por encima del 4,50% y esto ya no es una historia de “una sola y listo”. #CPIWatch $XAUT {future}(XAUTUSDT) $牛来 {future}(牛来USDT) $BTC {future}(BTCUSDT)
El IPC de agosto lo sella: la Fed tiene que subir tipos el 16 de septiembre #CPIWatch

El IPC de agosto se ubicó justo donde esperaban los analistas: 0,4% mensual y 3,4% anual. Pero la inflación subyacente no cooperó: llegó a 0,3% frente a un pronóstico de 0,2%, mientras que la tasa interanual subyacente seguía estancada en 2,4%. El gas saltó 3,9%, la vivienda aumentó 0,3% y el transporte subió 0,5%. Y la vivienda no es un caso aislado: ha estado subiendo 0,3-0,4% cada mes desde junio, según datos del BLS, y empieza a parecerse mucho menos a un ruido.

Los traders lo notaron. Las probabilidades del CME FedWatch para una subida el 16 de septiembre saltaron a casi 90%, desde 70% el día anterior. Kevin Warsh, apenas cuatro meses en el cargo de presidente de la Fed, no tiene mucho margen de maniobra con nóminas al alza en 162.000 en agosto, el triple de lo esperado.

Mi lectura: esta subida está ocurriendo. El oro debería mantenerse, el petróleo, que cotiza cerca de 100-104 dólares, mantiene la presión, y yo vendería en cualquier repunte de alivio en tecnología. Vigila el rendimiento del 2 años por encima del 4,50% y esto ya no es una historia de “una sola y listo”.

#CPIWatch
$XAUT
$牛来
$BTC
·
--
El miércoles es el día de pago de Binance Square Ahora, por accidente, abro mi página de notificaciones & recibí el pago de la semana pasada del Write ✍🏻 to Earn de Binance Square También deberías escribir en Binance Square, pero tu contenido debe ser original $BTC {future}(BTCUSDT) $USDC {future}(USDCUSDT)
El miércoles es el día de pago de Binance Square

Ahora, por accidente, abro mi página de notificaciones & recibí el pago de la semana pasada del Write ✍🏻 to Earn de Binance Square

También deberías escribir en Binance Square, pero tu contenido debe ser original

$BTC
$USDC
·
--
🎙️ Análisis del gráfico del crepúsculo y operación en vivo en $Dusk
cover
Finalizado
01 h 04 m 23 s
117
1
0
·
--
🎙️ Actualización del mercado del crepúsculo y operación en vivo $Dusk
cover
Finalizado
01 h 12 m 16 s
372
2
1
·
--
🚨 Las instituciones siguen comprando 🚀 Las billeteras de BlackRock acumularon alrededor de $240M en BTC + ETH en una hora. BitMine ahora tiene 5.85M de ETH (casi 5% del suministro). Solo dime la palabra y seguiré dejando caer más como esto. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
🚨 Las instituciones siguen comprando 🚀
Las billeteras de BlackRock acumularon alrededor de $240M en BTC + ETH en una hora. BitMine ahora tiene 5.85M de ETH (casi 5% del suministro).
Solo dime la palabra y seguiré dejando caer más como esto.

$BTC

$ETH
·
--
Verificado
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Aún pienso que la parte interesante del @Dusk_Foundation no es solo la criptografía. Me metí en el “conejo” de DuskEVM/Hedger y, luego, empecé a mirar cómo encajan esas piezas en la historia de las finanzas reguladas, y ahí fue donde noté la verdadera tensión. DuskEVM le da a los desarrolladores un entorno familiar de Solidity/EVM, mientras que Hedger está diseñado para flujos EVM confidenciales usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero. DuskDS proporciona la base de liquidación y disponibilidad de datos. Pero Dusk no trata la privacidad como una simple invisibilidad de las transacciones. El objetivo es la privacidad junto con la divulgación selectiva, los controles de acceso y la liquidación determinista. Esto importa cuando los activos que se mueven están regulados. El trabajo de Dusk con NPEX apunta a infraestructura de mercado regulado, mientras que su trabajo con Chainlink conecta a Dusk con infraestructura de datos externa. De pronto, la confidencialidad por sí sola no es suficiente: los participantes autorizados aún necesitan visibilidad, permisos y una liquidación fiable. Así que sigo volviendo a esto cuando todas estas cosas tienen que coexistir: ¿qué parte del stack terminarán confiando más las instituciones?
#dusk $DUSK @Dusk Aún pienso que la parte interesante del @Dusk no es solo la criptografía. Me metí en el “conejo” de DuskEVM/Hedger y, luego, empecé a mirar cómo encajan esas piezas en la historia de las finanzas reguladas, y ahí fue donde noté la verdadera tensión.

DuskEVM le da a los desarrolladores un entorno familiar de Solidity/EVM, mientras que Hedger está diseñado para flujos EVM confidenciales usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero. DuskDS proporciona la base de liquidación y disponibilidad de datos.

Pero Dusk no trata la privacidad como una simple invisibilidad de las transacciones. El objetivo es la privacidad junto con la divulgación selectiva, los controles de acceso y la liquidación determinista.

Esto importa cuando los activos que se mueven están regulados. El trabajo de Dusk con NPEX apunta a infraestructura de mercado regulado, mientras que su trabajo con Chainlink conecta a Dusk con infraestructura de datos externa. De pronto, la confidencialidad por sí sola no es suficiente: los participantes autorizados aún necesitan visibilidad, permisos y una liquidación fiable.

Así que sigo volviendo a esto cuando todas estas cosas tienen que coexistir: ¿qué parte del stack terminarán confiando más las instituciones?
·
--
🚨 Bitcoin cruzó brevemente los 80k$ Por primera vez desde mayo. Casi 25% al alza esta semana gracias a fuertes entradas a los ETF y a los squeezes de cortos. Se replegó un poco después, pero el movimiento fue real. #bitcoin #BTC
🚨 Bitcoin cruzó brevemente los 80k$
Por primera vez desde mayo. Casi 25% al alza esta semana gracias a fuertes entradas a los ETF y a los squeezes de cortos. Se replegó un poco después, pero el movimiento fue real.
#bitcoin #BTC
·
--
🎙️ Actualización en vivo de operaciones y del mercado de Dusk
cover
Finalizado
01 h 08 m 56 s
206
2
0
·
--
🎙️ Actualización de Volumen y Mercado de Dusk $Dusk
cover
Finalizado
01 h 24 m 02 s
298
0
0
·
--
Trade de 30d $DUSK 5.1K USDT
Cuanto más observo la configuración de neobroker de @Dusk_Foundation , más noto un riesgo que está fuera de la propia cadena de bloques. La idea de llevar activos regulados a la cadena es interesante, pero los activos subyacentes aún pueden depender de corredores del mundo real, custodios y otros intermediarios. Esto importa porque Dusk puede hacer que la parte on-chain funcione sin problemas mientras que los problemas en otros lugares aún afectan al usuario. Si un socio de custodia enfrenta problemas operativos, estrés financiero o restricciones, acceder al activo subyacente puede volverse mucho más difícil de lo que sugiere la experiencia en la blockchain. Esta es la parte que creo que merece más atención. La tokenización puede mejorar cómo se representan y liquidan los activos, pero no hace que el riesgo de contraparte desaparezca. La cadena de bloques puede estar funcionando a la perfección mientras el cuello de botella real esté en algún lugar fuera de la cadena. Para Dusk, me interesa más cómo se comporta toda esta estructura bajo presión. Quién mantiene los activos, cómo se mantiene el acceso y qué tan rápido pueden resolverse los problemas son igual de importantes que la tecnología en sí. La historia de las RWA es emocionante, pero las “tuberías” que hay debajo importan más que el titular. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Cuanto más observo la configuración de neobroker de @Dusk , más noto un riesgo que está fuera de la propia cadena de bloques.

La idea de llevar activos regulados a la cadena es interesante, pero los activos subyacentes aún pueden depender de corredores del mundo real, custodios y otros intermediarios.

Esto importa porque Dusk puede hacer que la parte on-chain funcione sin problemas mientras que los problemas en otros lugares aún afectan al usuario. Si un socio de custodia enfrenta problemas operativos, estrés financiero o restricciones, acceder al activo subyacente puede volverse mucho más difícil de lo que sugiere la experiencia en la blockchain.

Esta es la parte que creo que merece más atención. La tokenización puede mejorar cómo se representan y liquidan los activos, pero no hace que el riesgo de contraparte desaparezca. La cadena de bloques puede estar funcionando a la perfección mientras el cuello de botella real esté en algún lugar fuera de la cadena.

Para Dusk, me interesa más cómo se comporta toda esta estructura bajo presión.

Quién mantiene los activos, cómo se mantiene el acceso y qué tan rápido pueden resolverse los problemas son igual de importantes que la tecnología en sí. La historia de las RWA es emocionante, pero las “tuberías” que hay debajo importan más que el titular.
#dusk $DUSK @Dusk
·
--
🎙️ Campaña de Recompensas por Volumen al Crepúsculo Análisis del Mercado de Crepúsculo
avatar
Finalizado
01 h 14 m 57 s
180
DUSKUSDT
Limit/Long
3
0
·
--
🎙️ Campaña Dusk Volume ¿Estás listo?
avatar
Finalizado
01 h 14 m 03 s
169
1
0
·
--
🎙️ Volumen de Campaña al Crepúsculo y análisis de mercado
avatar
Finalizado
25 m 33 s
117
image
ETH
Holding
+0.48
1
0
·
--
Sigo volviendo a @termmax porque la brecha entre la historia y los números es difícil de ignorar. El marketing hace que TermMax suene como una infraestructura institucional de renta fija que ya está encontrando su lugar en Wall Street. Los números reales cuentan una historia más silenciosa. El TVL está alrededor de $31M, los ingresos mensuales son de solo alrededor de $20K, y recientemente el TVL ha estado en tendencia a la baja. Aun así, sigue siendo una huella pequeña en comparación con los protocolos de préstamos que dominan el mercado. Nada de esto significa que el producto sea malo. De hecho, creo que la idea de los préstamos a tasa fija es una de las partes más interesantes de la tesis. Pero hay una diferencia entre tener un buen “primitivo” financiero y tener suficiente demanda como para que ese primitivo sea económicamente significativo. Esa es la parte que estoy observando. ¿Puede TermMax convertir el colateral tokenizado, el endeudamiento a tasa fija y la posición institucional en volumen sostenido e ingresos reales? Por ahora, me interesan menos los anuncios y más si los números empiezan a ponerse al día con el relato. El producto puede tener potencial. Los números aún no han demostrado la historia. #termmax @termmax $BTW {future}(BTWUSDT) $SNDK {future}(SNDKUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Sigo volviendo a @TermMax porque la brecha entre la historia y los números es difícil de ignorar.

El marketing hace que TermMax suene como una infraestructura institucional de renta fija que ya está encontrando su lugar en Wall Street.

Los números reales cuentan una historia más silenciosa.

El TVL está alrededor de $31M, los ingresos mensuales son de solo alrededor de $20K, y recientemente el TVL ha estado en tendencia a la baja. Aun así, sigue siendo una huella pequeña en comparación con los protocolos de préstamos que dominan el mercado.

Nada de esto significa que el producto sea malo. De hecho, creo que la idea de los préstamos a tasa fija es una de las partes más interesantes de la tesis.

Pero hay una diferencia entre tener un buen “primitivo” financiero y tener suficiente demanda como para que ese primitivo sea económicamente significativo.

Esa es la parte que estoy observando.

¿Puede TermMax convertir el colateral tokenizado, el endeudamiento a tasa fija y la posición institucional en volumen sostenido e ingresos reales?

Por ahora, me interesan menos los anuncios y más si los números empiezan a ponerse al día con el relato.

El producto puede tener potencial. Los números aún no han demostrado la historia.
#termmax @TermMax

$BTW
$SNDK
$ETH
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma