Bruce Lynn
6 Publicaciones
Bruce Lynn
Denunciar
Bloquear usuario
KITE-743573
7 Siguiendo
2 Seguidores
3 Me gusta
Publicaciones
·
--
¿Alcanzará $BTC un nuevo máximo histórico antes de 2027?
¿Alcanzará $BTC un nuevo máximo histórico antes de 2027?
Yes
80%
No
20%
10 Voto(s) • Votación cerrada
137
·
--
Un proyecto del ecosistema @zama_fhe llamado FungoLabs está preparando un airdrop de $FUNGO para los titulares de Fungo Genesis NFT, los titulares de ZAMA OG NFT y una próxima campaña en X.
Aunque el airdrop en sí es destacable, el aspecto más interesante para los titulares de $ZAMA es cómo están diseñadas la tokenómica y la estructura de comisiones de Fungo.
Fungo está construido sobre la infraestructura de cifrado totalmente homomórfico (FHE) de Zama. Más importante aún, el modelo de comisiones de su plataforma de lanzamiento crea vínculos continuos con $ZAMA :
- El 20 % de todas las comisiones de la plataforma (por acuñaciones, subastas, pujas, regalías, comisiones de los pools, etc.) se destina a recompras y quema semanales ejecutadas desde el pool FUNGO/ZAMA.
- Otro 20 % se distribuye entre los titulares de Genesis NFT, quienes pueden reclamar su parte en ETH, ZAMA u otros tokens de airdrop.
- El 60 % restante se destina a la tesorería (en ETH y ZAMA).
Esta estructura implica que la actividad real en la plataforma de lanzamiento de Fungo genera una presión compradora constante y una demanda de ZAMA relacionada con las comisiones. Además, que los titulares de Genesis reciban parte de sus recompensas en ZAMA crea un grupo de participantes tempranos con motivos para conservar o acumular el token.
Es probable que el airdrop y la campaña en X de FungoLabs atraigan más atención y usuarios al ecosistema de Fungo. Si eso se traduce en un volumen sostenido de comisiones tras el lanzamiento, el ciclo de retroalimentación del uso de la plataforma → recompras desde el pool FUNGO/ZAMA + reclamaciones de comisiones en ZAMA podría sostener la demanda.
La fuerza de este efecto depende de que Fungo pueda mantener una actividad significativa más allá del airdrop inicial.
Aun así, entre los diversos proyectos que desarrollan sobre la tecnología FHE de Zama, este es uno de los mecanismos más claros que podrían retroalimentar el uso y la demanda de $ZAMA .
Un proyecto del ecosistema @Zama Protocol llamado FungoLabs está preparando un airdrop de $FUNGO para los titulares de Fungo Genesis NFT, los titulares de ZAMA OG NFT y una próxima campaña en X.
Aunque el airdrop en sí es destacable, el aspecto más interesante para los titulares de $ZAMA es cómo están diseñadas la tokenómica y la estructura de comisiones de Fungo.
Fungo está construido sobre la infraestructura de cifrado totalmente homomórfico (FHE) de Zama. Más importante aún, el modelo de comisiones de su plataforma de lanzamiento crea vínculos continuos con $ZAMA :
- El 20 % de todas las comisiones de la plataforma (por acuñaciones, subastas, pujas, regalías, comisiones de los pools, etc.) se destina a recompras y quema semanales ejecutadas desde el pool FUNGO/ZAMA.
- Otro 20 % se distribuye entre los titulares de Genesis NFT, quienes pueden reclamar su parte en ETH, ZAMA u otros tokens de airdrop.
- El 60 % restante se destina a la tesorería (en ETH y ZAMA).
Esta estructura implica que la actividad real en la plataforma de lanzamiento de Fungo genera una presión compradora constante y una demanda de ZAMA relacionada con las comisiones. Además, que los titulares de Genesis reciban parte de sus recompensas en ZAMA crea un grupo de participantes tempranos con motivos para conservar o acumular el token.
Es probable que el airdrop y la campaña en X de FungoLabs atraigan más atención y usuarios al ecosistema de Fungo. Si eso se traduce en un volumen sostenido de comisiones tras el lanzamiento, el ciclo de retroalimentación del uso de la plataforma → recompras desde el pool FUNGO/ZAMA + reclamaciones de comisiones en ZAMA podría sostener la demanda.
La fuerza de este efecto depende de que Fungo pueda mantener una actividad significativa más allá del airdrop inicial.
Aun así, entre los diversos proyectos que desarrollan sobre la tecnología FHE de Zama, este es uno de los mecanismos más claros que podrían retroalimentar el uso y la demanda de $ZAMA .
Aunque el airdrop en sí es destacable, el aspecto más interesante para los titulares de $ZAMA es cómo están diseñadas la tokenómica y la estructura de comisiones de Fungo.
Fungo está construido sobre la infraestructura de cifrado totalmente homomórfico (FHE) de Zama. Más importante aún, el modelo de comisiones de su plataforma de lanzamiento crea vínculos continuos con $ZAMA :
- El 20 % de todas las comisiones de la plataforma (por acuñaciones, subastas, pujas, regalías, comisiones de los pools, etc.) se destina a recompras y quema semanales ejecutadas desde el pool FUNGO/ZAMA.
- Otro 20 % se distribuye entre los titulares de Genesis NFT, quienes pueden reclamar su parte en ETH, ZAMA u otros tokens de airdrop.
- El 60 % restante se destina a la tesorería (en ETH y ZAMA).
Esta estructura implica que la actividad real en la plataforma de lanzamiento de Fungo genera una presión compradora constante y una demanda de ZAMA relacionada con las comisiones. Además, que los titulares de Genesis reciban parte de sus recompensas en ZAMA crea un grupo de participantes tempranos con motivos para conservar o acumular el token.
Es probable que el airdrop y la campaña en X de FungoLabs atraigan más atención y usuarios al ecosistema de Fungo. Si eso se traduce en un volumen sostenido de comisiones tras el lanzamiento, el ciclo de retroalimentación del uso de la plataforma → recompras desde el pool FUNGO/ZAMA + reclamaciones de comisiones en ZAMA podría sostener la demanda.
La fuerza de este efecto depende de que Fungo pueda mantener una actividad significativa más allá del airdrop inicial.
Aun así, entre los diversos proyectos que desarrollan sobre la tecnología FHE de Zama, este es uno de los mecanismos más claros que podrían retroalimentar el uso y la demanda de $ZAMA .
328
·
--
Artículo
Cómo Kite Agent Passport convierte la autoridad de pago en infraestructura exigibleLos agentes de IA ya pueden planificar tareas de varios pasos. Pueden usar herramientas, comparar opciones y coordinar tareas. En cuanto una tarea requiere un pago, muchos flujos de trabajo se detienen. Los sistemas de pago existentes se diseñaron para personas que inician sesión, introducen los datos de su tarjeta y aprueban las transacciones. Los agentes no pueden realizar estos pasos de forma fiable. Tampoco se les puede confiar acceso irrestricto a los fondos o las credenciales de un usuario. Esta incompatibilidad es una limitación fundamental para la economía de los agentes.
Kite aborda esta limitación al tratar la autoridad de pago como infraestructura, en lugar de como una instrucción. La autoridad se concede para una tarea definida, está sujeta a límites establecidos por reglas y se aplica fuera del propio razonamiento del agente. El resultado es un sistema en el que un agente puede completar trabajos remunerados mientras el usuario mantiene el control criptográfico sobre qué se puede gastar, dónde y durante cuánto tiempo.
Cómo Kite Agent Passport convierte la autoridad de pago en infraestructura exigible
Los agentes de IA ya pueden planificar tareas de varios pasos. Pueden usar herramientas, comparar opciones y coordinar tareas. En cuanto una tarea requiere un pago, muchos flujos de trabajo se detienen. Los sistemas de pago existentes se diseñaron para personas que inician sesión, introducen los datos de su tarjeta y aprueban las transacciones. Los agentes no pueden realizar estos pasos de forma fiable. Tampoco se les puede confiar acceso irrestricto a los fondos o las credenciales de un usuario. Esta incompatibilidad es una limitación fundamental para la economía de los agentes.
Kite aborda esta limitación al tratar la autoridad de pago como infraestructura, en lugar de como una instrucción. La autoridad se concede para una tarea definida, está sujeta a límites establecidos por reglas y se aplica fuera del propio razonamiento del agente. El resultado es un sistema en el que un agente puede completar trabajos remunerados mientras el usuario mantiene el control criptográfico sobre qué se puede gastar, dónde y durante cuánto tiempo.
Kite aborda esta limitación al tratar la autoridad de pago como infraestructura, en lugar de como una instrucción. La autoridad se concede para una tarea definida, está sujeta a límites establecidos por reglas y se aplica fuera del propio razonamiento del agente. El resultado es un sistema en el que un agente puede completar trabajos remunerados mientras el usuario mantiene el control criptográfico sobre qué se puede gastar, dónde y durante cuánto tiempo.
1
2
4
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
USPPIMissMayEaseBTCPressure
328,945 vistas
2,363 están debatiendo
El índice de precios al productor de EE. UU. sube un 6,5 % interanual en octubre, ligeramente por debajo de la previsión del 6,6 %
Binance News
·18 me gusta
·22.5k vistas
USSpotXRPETFsSeeLargestWeeklyOutflowIn8Months
38,889 vistas
413 están debatiendo
TONStrategyReports$23.97MQ3NetLoss
11,344 vistas
55 están debatiendo