Binance Square
BaykusCharts
429 Publicaciones

BaykusCharts

Verificado de Binance Square
13 Siguiendo
4.8K+ Seguidores
7.5K+ Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
#Binance El proyecto Launchpool vio $ #OMNI 55. #Bitcoin aunque tuvo una mala semana, $OMNI dejó un dulce regalo. 241 mil usuarios $BNB 214.000 usuarios participaron en el programa de apuestas utilizando $FDUSD . Aquellos que apostaron en el grupo #BNB‬ obtuvieron un 62% más de retorno que aquellos que apostaron en el grupo FDUSD (basado en BNB = 574,2 USD). Ahora todas las miradas están puestas en el nuevo proyecto #Launchpool . Espero que llegue lo antes posible :)
#Binance El proyecto Launchpool vio $ #OMNI 55.

#Bitcoin aunque tuvo una mala semana, $OMNI dejó un dulce regalo.

241 mil usuarios $BNB
214.000 usuarios participaron en el programa de apuestas utilizando $FDUSD .

Aquellos que apostaron en el grupo #BNB‬ obtuvieron un 62% más de retorno que aquellos que apostaron en el grupo FDUSD (basado en BNB = 574,2 USD).

Ahora todas las miradas están puestas en el nuevo proyecto #Launchpool .
Espero que llegue lo antes posible :)
PINNED
·
--
Alcista
#Bitcoin Faltan pocos días para el halving. Mientras que la recompensa del minero antes de la primera reducción a la mitad era 50 #btc Serán 3.125 con el último halving. Dado que la oferta disminuye constantemente, $BTC está obteniendo ganancias considerables. ¿Y ahora qué? Cuando examinamos los movimientos anteriores, aunque hubo muy buenos aumentos después del Halving, el impulso alcista de BTC siempre ha perdido fuerza. Teniendo en cuenta las regulaciones, este año puede ser el último período en el que veremos subidas increíbles en las altcoins. Aunque los movimientos a corto plazo nos molestan como inversores, no será posible encontrar estos precios al cabo de unos meses. Por supuesto, no es posible llamar a estos fondos, pero definitivamente son buenos lugares para comprar. ¿Entonces, qué piensas? #Binance #ETH
#Bitcoin Faltan pocos días para el halving.

Mientras que la recompensa del minero antes de la primera reducción a la mitad era 50 #btc
Serán 3.125 con el último halving.

Dado que la oferta disminuye constantemente, $BTC está obteniendo ganancias considerables.

¿Y ahora qué?

Cuando examinamos los movimientos anteriores, aunque hubo muy buenos aumentos después del Halving, el impulso alcista de BTC siempre ha perdido fuerza. Teniendo en cuenta las regulaciones, este año puede ser el último período en el que veremos subidas increíbles en las altcoins.

Aunque los movimientos a corto plazo nos molestan como inversores, no será posible encontrar estos precios al cabo de unos meses. Por supuesto, no es posible llamar a estos fondos, pero definitivamente son buenos lugares para comprar.

¿Entonces, qué piensas?
#Binance #ETH
Mientras el precio de LTC subió un 7,8%, el volumen spot retrocedió un 61,9%. Además, el 57,2% de las operaciones de taker se realiza en el lado de compra; es decir, aunque los compradores van por delante, el flujo total de capital que entra al mercado se ha reducido de forma notable. Esta divergencia no invalida por completo el alza, pero tampoco muestra que el movimiento esté respaldado por una ola de demanda fuerte y en expansión. Si mientras sube el precio se debilita la participación del volumen y de las operaciones, el impulso puede volverse más frágil. El punto a vigilar es si, mientras LTC mantiene la subida, el volumen spot vuelve a recuperarse.
Mientras el precio de LTC subió un 7,8%, el volumen spot retrocedió un 61,9%. Además, el 57,2% de las operaciones de taker se realiza en el lado de compra; es decir, aunque los compradores van por delante, el flujo total de capital que entra al mercado se ha reducido de forma notable.

Esta divergencia no invalida por completo el alza, pero tampoco muestra que el movimiento esté respaldado por una ola de demanda fuerte y en expansión. Si mientras sube el precio se debilita la participación del volumen y de las operaciones, el impulso puede volverse más frágil.

El punto a vigilar es si, mientras LTC mantiene la subida, el volumen spot vuelve a recuperarse.
Al subir LINK, la participación del mercado no llega al mismo ritmo: a pesar de que el precio aumenta aproximadamente un 7% en 24 horas, el volumen spot cae un 33% y el número de operaciones también disminuye un 34%. Aunque las operaciones de compra van ligeramente por delante, el menor volumen y el menor tráfico de operaciones no indican que la subida esté fuertemente respaldada por una demanda nueva y amplia. El movimiento puede continuar, pero la confirmación es débil. El punto principal a vigilar es si, cuando el precio de LINK suba, el volumen spot y la cantidad de operaciones vuelven a recuperarse.
Al subir LINK, la participación del mercado no llega al mismo ritmo: a pesar de que el precio aumenta aproximadamente un 7% en 24 horas, el volumen spot cae un 33% y el número de operaciones también disminuye un 34%.

Aunque las operaciones de compra van ligeramente por delante, el menor volumen y el menor tráfico de operaciones no indican que la subida esté fuertemente respaldada por una demanda nueva y amplia. El movimiento puede continuar, pero la confirmación es débil. El punto principal a vigilar es si, cuando el precio de LINK suba, el volumen spot y la cantidad de operaciones vuelven a recuperarse.
Mientras en TAO sube el precio, la participación del mercado se debilita de forma notable: a pesar de que el precio aumenta un 7,4% en 24 horas, el volumen spot cae un 39,6% y el número de operaciones se reduce un 33,4%. Además, el 63,8% de las operaciones de los taker están del lado vendedor. Este panorama sugiere que la subida no se valida con un flujo comprador fuerte y amplio; parece que el precio podría encontrarse con resistencia en medio de una actividad en descenso. El punto clave a observar aquí es si, mientras el precio continúa subiendo, el volumen spot vuelve a recuperarse.
Mientras en TAO sube el precio, la participación del mercado se debilita de forma notable: a pesar de que el precio aumenta un 7,4% en 24 horas, el volumen spot cae un 39,6% y el número de operaciones se reduce un 33,4%.

Además, el 63,8% de las operaciones de los taker están del lado vendedor. Este panorama sugiere que la subida no se valida con un flujo comprador fuerte y amplio; parece que el precio podría encontrarse con resistencia en medio de una actividad en descenso. El punto clave a observar aquí es si, mientras el precio continúa subiendo, el volumen spot vuelve a recuperarse.
Caída fuerte en VANRY, no en forma de movimiento con baja participación: mientras el precio retrocedió un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%. En ese momento, la cuota de la parte vendedora en operaciones de taker subió al 62%. La combinación de un aumento de volumen con una ventaja de los vendedores sugiere que el movimiento no se alimentó solo de debilidad técnica, sino también de un flujo real de ventas. No hay confirmación adicional sobre la persistencia de la presión, ya que no se dispone de datos del mercado de futuros. El punto clave a vigilar es si VANRY generará nuevos mínimos mientras el volumen de ventas se mantiene alto.
Caída fuerte en VANRY, no en forma de movimiento con baja participación: mientras el precio retrocedió un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%. En ese momento, la cuota de la parte vendedora en operaciones de taker subió al 62%.

La combinación de un aumento de volumen con una ventaja de los vendedores sugiere que el movimiento no se alimentó solo de debilidad técnica, sino también de un flujo real de ventas. No hay confirmación adicional sobre la persistencia de la presión, ya que no se dispone de datos del mercado de futuros.

El punto clave a vigilar es si VANRY generará nuevos mínimos mientras el volumen de ventas se mantiene alto.
La fuerte caída en VANRY no se ve como una retirada con baja participación: mientras el precio retrocedió un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%. Que en las operaciones con taker destaque el lado vendedor con un 62% sugiere que el aumento de la actividad llegó junto con una presión real de venta. Este panorama indica que el movimiento no se explica solo por una debilidad técnica y que el riesgo de distribución gana protagonismo; sin embargo, no se puede confirmar el posicionamiento debido a que no hay datos del mercado de futuros. El punto clave a vigilar es si, mientras se mantiene un alto volumen de ventas, el precio producirá o no un nuevo mínimo.
La fuerte caída en VANRY no se ve como una retirada con baja participación: mientras el precio retrocedió un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%. Que en las operaciones con taker destaque el lado vendedor con un 62% sugiere que el aumento de la actividad llegó junto con una presión real de venta.

Este panorama indica que el movimiento no se explica solo por una debilidad técnica y que el riesgo de distribución gana protagonismo; sin embargo, no se puede confirmar el posicionamiento debido a que no hay datos del mercado de futuros. El punto clave a vigilar es si, mientras se mantiene un alto volumen de ventas, el precio producirá o no un nuevo mínimo.
La caída en VANRY no parece una retirada de baja participación: mientras el precio retrocedió un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%. Además, el 62% de las operaciones de futuros se realizó en dirección de venta. Este panorama sugiere que el aumento de la actividad no produce una confirmación por parte de los compradores y que la caída está respaldada por un flujo de ventas real; sin embargo, no se puede concluir por sí solo ni la formación de un suelo ni que el proceso de venta haya terminado. El punto a vigilar es si el precio de VANRY puede encontrar equilibrio en las próximas velas mientras disminuye el volumen de ventas.
La caída en VANRY no parece una retirada de baja participación: mientras el precio retrocedió un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%.

Además, el 62% de las operaciones de futuros se realizó en dirección de venta. Este panorama sugiere que el aumento de la actividad no produce una confirmación por parte de los compradores y que la caída está respaldada por un flujo de ventas real; sin embargo, no se puede concluir por sí solo ni la formación de un suelo ni que el proceso de venta haya terminado.

El punto a vigilar es si el precio de VANRY puede encontrar equilibrio en las próximas velas mientras disminuye el volumen de ventas.
La fuerte caída en VANRY no parece un retroceso con baja participación: mientras el precio cae un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%. El hecho de que en las operaciones de Taker el lado vendedor lidere con un 62% sugiere que la actividad creciente proviene más de un flujo de ventas real que del respaldo de compradores. Aunque la debilidad extrema llama la atención, estos datos por sí solos no confirman la formación de un suelo. El punto clave a vigilar es si VANRY seguirá produciendo un nuevo mínimo mientras el volumen de ventas se mantiene alto.
La fuerte caída en VANRY no parece un retroceso con baja participación: mientras el precio cae un 37,1% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 492,5%.

El hecho de que en las operaciones de Taker el lado vendedor lidere con un 62% sugiere que la actividad creciente proviene más de un flujo de ventas real que del respaldo de compradores. Aunque la debilidad extrema llama la atención, estos datos por sí solos no confirman la formación de un suelo.

El punto clave a vigilar es si VANRY seguirá produciendo un nuevo mínimo mientras el volumen de ventas se mantiene alto.
En PEPE, el tráfico de operaciones se aceleró, pero el precio aún no pudo convertir este interés en un movimiento direccional. Mientras el volumen spot aumentó un 271,6 % y el número de operaciones un 261,3 %, el precio solo retrocedió un 0,83 % en 24 horas. Que las compras de taker se mantengan en el 46,2 % muestra que los compradores no han conseguido establecer una ventaja clara. Por ahora, la actividad creciente apunta menos a una fuerte confirmación de demanda y más a una lucha sin dirección en la que compradores y vendedores se equilibran mutuamente. El punto a vigilar es si esta alta intensidad de operaciones se traducirá en las próximas velas en una dirección clara del precio.
En PEPE, el tráfico de operaciones se aceleró, pero el precio aún no pudo convertir este interés en un movimiento direccional. Mientras el volumen spot aumentó un 271,6 % y el número de operaciones un 261,3 %, el precio solo retrocedió un 0,83 % en 24 horas.

Que las compras de taker se mantengan en el 46,2 % muestra que los compradores no han conseguido establecer una ventaja clara. Por ahora, la actividad creciente apunta menos a una fuerte confirmación de demanda y más a una lucha sin dirección en la que compradores y vendedores se equilibran mutuamente.

El punto a vigilar es si esta alta intensidad de operaciones se traducirá en las próximas velas en una dirección clara del precio.
La participación detrás del repunte de ICP se debilita: mientras el precio subió un 14,4 % en 24 horas, el volumen al contado cayó un 33,2 % y el número de operaciones disminuyó un 28,3 %. Aunque el lado comprador va ligeramente por delante, esta caída en la actividad muestra que el movimiento no se está viendo respaldado por una nueva entrada de demanda. La disminución del volumen y del número de operaciones mientras el precio sube plantea, a corto plazo, un impulso no confirmado y el riesgo de agotamiento. El punto clave a vigilar es si, mientras el precio se mantiene arriba, el volumen al contado y el número de operaciones se recuperan de nuevo.
La participación detrás del repunte de ICP se debilita: mientras el precio subió un 14,4 % en 24 horas, el volumen al contado cayó un 33,2 % y el número de operaciones disminuyó un 28,3 %.

Aunque el lado comprador va ligeramente por delante, esta caída en la actividad muestra que el movimiento no se está viendo respaldado por una nueva entrada de demanda. La disminución del volumen y del número de operaciones mientras el precio sube plantea, a corto plazo, un impulso no confirmado y el riesgo de agotamiento.

El punto clave a vigilar es si, mientras el precio se mantiene arriba, el volumen al contado y el número de operaciones se recuperan de nuevo.
La retirada en XPLUS no es un movimiento de baja participación: mientras el precio caía un 6,85 % en 24 horas, el volumen spot aumentó un 381,8 %. La expansión de la actividad de negociación muestra que la caída se produjo junto con la entrada de nueva participación en el mercado. Que las ventas dominen en las operaciones taker con un 56,7 % sugiere que el aumento del volumen provino más de la presión vendedora que de la confirmación de los compradores. Este panorama no prueba que la caída haya terminado; sin embargo, mientras el precio no se recupere, el aumento del volumen mantiene vivo el riesgo de distribución. El punto clave a vigilar es si el precio podrá volver a encontrar equilibrio frente al volumen ascendente.
La retirada en XPLUS no es un movimiento de baja participación: mientras el precio caía un 6,85 % en 24 horas, el volumen spot aumentó un 381,8 %. La expansión de la actividad de negociación muestra que la caída se produjo junto con la entrada de nueva participación en el mercado.

Que las ventas dominen en las operaciones taker con un 56,7 % sugiere que el aumento del volumen provino más de la presión vendedora que de la confirmación de los compradores. Este panorama no prueba que la caída haya terminado; sin embargo, mientras el precio no se recupere, el aumento del volumen mantiene vivo el riesgo de distribución. El punto clave a vigilar es si el precio podrá volver a encontrar equilibrio frente al volumen ascendente.
La subida de ORCA no solo se refleja en el gráfico de precios, sino también en la participación del mercado: mientras el precio subió un 17,5 % en 24 horas, el volumen spot aumentó un 88 %. El crecimiento del número de operaciones en un 107,6 % y el hecho de que las compras de taker lideren con un 56,1 % indican que el movimiento está respaldado por una mayor participación y un flujo comprador. Sin embargo, este panorama no garantiza una tendencia sostenida; dado que una parte importante de la subida ocurrió en poco tiempo, mantener el impulso es crucial. El punto principal a vigilar es si la superioridad de los compradores taker continuará mientras aumentan las nuevas operaciones.
La subida de ORCA no solo se refleja en el gráfico de precios, sino también en la participación del mercado: mientras el precio subió un 17,5 % en 24 horas, el volumen spot aumentó un 88 %.

El crecimiento del número de operaciones en un 107,6 % y el hecho de que las compras de taker lideren con un 56,1 % indican que el movimiento está respaldado por una mayor participación y un flujo comprador. Sin embargo, este panorama no garantiza una tendencia sostenida; dado que una parte importante de la subida ocurrió en poco tiempo, mantener el impulso es crucial.

El punto principal a vigilar es si la superioridad de los compradores taker continuará mientras aumentan las nuevas operaciones.
Mientras ZEC sube, la participación del mercado se retrae. Aunque el precio ha aumentado un 3,2 % en 24 horas, el volumen al contado ha caído un 48,6 % y el número de transacciones un 45,7 %. Que el lado vendedor lidere el flujo taker con un 53 % también muestra que la subida no ha sido confirmada por una fuerte nueva demanda compradora. Este panorama indica que, aunque el precio se mantenga en los niveles actuales, el movimiento continúa con una actividad cada vez menor; por lo tanto, la permanencia de la subida aún no está clara. El punto clave a vigilar es si la dirección del precio de ZEC volverá a confirmarse con un aumento del volumen y del número de transacciones.
Mientras ZEC sube, la participación del mercado se retrae. Aunque el precio ha aumentado un 3,2 % en 24 horas, el volumen al contado ha caído un 48,6 % y el número de transacciones un 45,7 %. Que el lado vendedor lidere el flujo taker con un 53 % también muestra que la subida no ha sido confirmada por una fuerte nueva demanda compradora.

Este panorama indica que, aunque el precio se mantenga en los niveles actuales, el movimiento continúa con una actividad cada vez menor; por lo tanto, la permanencia de la subida aún no está clara. El punto clave a vigilar es si la dirección del precio de ZEC volverá a confirmarse con un aumento del volumen y del número de transacciones.
La intensa presión vendedora sobre XAUT aún no ha arrastrado el precio a la baja en la misma medida. El volumen spot subió hasta aproximadamente 2,2 millones de USDT, mientras que la proporción de ventas agresoras alcanzó el 76,4%; aun así, la variación del precio en 24 horas fue solo de %-0,65. Este panorama sugiere que el fuerte flujo vendedor está siendo absorbido en los niveles actuales; sin embargo, no significa que los compradores hayan tomado una ventaja neta. La alta actividad con una reacción limitada del precio apunta a que, a corto plazo, podrían continuar la búsqueda de dirección y la volatilidad. El punto a seguir de cerca es si, mientras la tasa de ventas se mantenga elevada, el precio de XAUT podrá sostenerse en la zona actual.
La intensa presión vendedora sobre XAUT aún no ha arrastrado el precio a la baja en la misma medida. El volumen spot subió hasta aproximadamente 2,2 millones de USDT, mientras que la proporción de ventas agresoras alcanzó el 76,4%; aun así, la variación del precio en 24 horas fue solo de %-0,65.

Este panorama sugiere que el fuerte flujo vendedor está siendo absorbido en los niveles actuales; sin embargo, no significa que los compradores hayan tomado una ventaja neta. La alta actividad con una reacción limitada del precio apunta a que, a corto plazo, podrían continuar la búsqueda de dirección y la volatilidad.

El punto a seguir de cerca es si, mientras la tasa de ventas se mantenga elevada, el precio de XAUT podrá sostenerse en la zona actual.
El repunte de ICP vino acompañado de una mayor participación del mercado: mientras el precio subió un 10,5 % en 24 horas, el volumen spot aumentó un 164,8 % y el número de transacciones un 188,6 %. Este panorama muestra que el movimiento no se produjo con un bajo tráfico de operaciones. Sin embargo, el flujo de takers está casi equilibrado; la proporción de ventas va ligeramente por delante con un 50,5 %. En otras palabras, aunque el precio y la actividad se confirman mutuamente, todavía no se ha formado una clara superioridad de los compradores. Lo que hay que vigilar es si, mientras continúa la subida, la participación de los compradores podrá inclinar la balanza a su favor.
El repunte de ICP vino acompañado de una mayor participación del mercado: mientras el precio subió un 10,5 % en 24 horas, el volumen spot aumentó un 164,8 % y el número de transacciones un 188,6 %. Este panorama muestra que el movimiento no se produjo con un bajo tráfico de operaciones.

Sin embargo, el flujo de takers está casi equilibrado; la proporción de ventas va ligeramente por delante con un 50,5 %. En otras palabras, aunque el precio y la actividad se confirman mutuamente, todavía no se ha formado una clara superioridad de los compradores. Lo que hay que vigilar es si, mientras continúa la subida, la participación de los compradores podrá inclinar la balanza a su favor.
La caída de DASH no parece una retirada con poca participación: mientras el precio retrocedió un 7% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 263% y el número de operaciones subió un 133%. Aun así, el flujo de takers se mantuvo en gran medida equilibrado; las compras se situaron en el 53%. Este panorama no muestra una clara superioridad vendedora, sino un mercado que busca dirección dentro de una actividad creciente. Como la presión de venta no domina de forma marcada mientras el volumen aumenta, todavía no está confirmado si el movimiento se convertirá en una caída sostenida o si los compradores podrán restablecer el equilibrio. El punto a vigilar es si el precio de DASH podrá mantenerse en los niveles actuales mientras se conserva un alto tráfico de operaciones.
La caída de DASH no parece una retirada con poca participación: mientras el precio retrocedió un 7% en 24 horas, el volumen spot aumentó un 263% y el número de operaciones subió un 133%. Aun así, el flujo de takers se mantuvo en gran medida equilibrado; las compras se situaron en el 53%.

Este panorama no muestra una clara superioridad vendedora, sino un mercado que busca dirección dentro de una actividad creciente. Como la presión de venta no domina de forma marcada mientras el volumen aumenta, todavía no está confirmado si el movimiento se convertirá en una caída sostenida o si los compradores podrán restablecer el equilibrio. El punto a vigilar es si el precio de DASH podrá mantenerse en los niveles actuales mientras se conserva un alto tráfico de operaciones.
Detrás de la subida de AVAX no hay solo movimiento de precio: mientras el aumento del precio en 24 horas alcanzó el 2,9 %, el volumen al contado subió un 185 %. La cuota de los compradores en las operaciones taker también ascendió al 69,8 %; el aumento similar en el número de transacciones muestra que el flujo no se limitó a unas pocas órdenes grandes. Este panorama refuerza al mismo tiempo la relación entre precio y volumen, así como la confirmación de los compradores. Aun así, como no hay datos de posiciones abiertas en los mercados de futuros, no puede confirmarse el componente apalancado del movimiento. El punto a vigilar es si, mientras se mantiene el alto volumen, la cuota de los compradores disminuye o no.
Detrás de la subida de AVAX no hay solo movimiento de precio: mientras el aumento del precio en 24 horas alcanzó el 2,9 %, el volumen al contado subió un 185 %. La cuota de los compradores en las operaciones taker también ascendió al 69,8 %; el aumento similar en el número de transacciones muestra que el flujo no se limitó a unas pocas órdenes grandes.

Este panorama refuerza al mismo tiempo la relación entre precio y volumen, así como la confirmación de los compradores. Aun así, como no hay datos de posiciones abiertas en los mercados de futuros, no puede confirmarse el componente apalancado del movimiento. El punto a vigilar es si, mientras se mantiene el alto volumen, la cuota de los compradores disminuye o no.
El alza en WLD esta vez no solo se ve en el gráfico de precios: mientras el precio subió un 5,7 %, el volumen spot aumentó un 179 % y la participación de los compradores en las operaciones taker subió al 57,3 %. El marcado aumento en el número de operaciones también indica que el movimiento no proviene de un número reducido de grandes transacciones. Que el precio, el volumen y la participación del mercado avancen en la misma dirección respalda la subida con una confirmación spot más sólida; sin embargo, como no hay datos de interés abierto ni de funding en el lado de los futuros, no se puede confirmar el aporte del apalancamiento. El punto a seguir es si el flujo comprador y la alta actividad de negociación se mantienen en las siguientes velas.
El alza en WLD esta vez no solo se ve en el gráfico de precios: mientras el precio subió un 5,7 %, el volumen spot aumentó un 179 % y la participación de los compradores en las operaciones taker subió al 57,3 %. El marcado aumento en el número de operaciones también indica que el movimiento no proviene de un número reducido de grandes transacciones.

Que el precio, el volumen y la participación del mercado avancen en la misma dirección respalda la subida con una confirmación spot más sólida; sin embargo, como no hay datos de interés abierto ni de funding en el lado de los futuros, no se puede confirmar el aporte del apalancamiento. El punto a seguir es si el flujo comprador y la alta actividad de negociación se mantienen en las siguientes velas.
A medida que el precio en TIA subió un %12,3, la participación del mercado se debilitó de forma notable: el volumen spot cayó un %41,7 y el número de transacciones retrocedió un %20,7. Este panorama sugiere que el repunte podría haberse formado más por el movimiento del precio en las operaciones existentes que por un nuevo flujo de demanda. Que las compras taker estén al frente con aproximadamente un %59 muestra que el interés de los compradores no ha desaparecido por completo; sin embargo, el descenso del volumen y del número de transacciones todavía no ofrece una confirmación sólida del precio. El único punto a vigilar es si la subida en TIA estará respaldada por un mayor volumen y una mayor participación en las operaciones.
A medida que el precio en TIA subió un %12,3, la participación del mercado se debilitó de forma notable: el volumen spot cayó un %41,7 y el número de transacciones retrocedió un %20,7. Este panorama sugiere que el repunte podría haberse formado más por el movimiento del precio en las operaciones existentes que por un nuevo flujo de demanda.

Que las compras taker estén al frente con aproximadamente un %59 muestra que el interés de los compradores no ha desaparecido por completo; sin embargo, el descenso del volumen y del número de transacciones todavía no ofrece una confirmación sólida del precio. El único punto a vigilar es si la subida en TIA estará respaldada por un mayor volumen y una mayor participación en las operaciones.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma