KID THAT DID

#ripplelobbiestoadvanceclarityactvote Ripple está dando un impulso directo antes de una votación clave en el Senado: esto es lo que está en juego Con una votación procesal crítica sobre legislación de criptomonedas a solo unos días, el principal abogado de Ripple no solo se está reuniendo con cabilderos: está pidiendo a senadores indecisos que se sienten con titulares cotidianos de criptomonedas. Qué ocurrió: El Consejero Legal Jefe de Ripple, Stuart Alderoty, ha estado visitando las oficinas de senadores que permanecen indecisos u opuestos a la Ley CLARITY, solicitando que se reúnan directamente con sus electores que tienen activos digitales. El objetivo inmediato es una votación de cloture del 15 de septiembre: no es una votación final sobre el proyecto de ley en sí, sino una moción procesal que exige que 60 senadores estén de acuerdo solo para iniciar el debate. Ripple ha citado cifras encargadas por la industria que sugieren que el sector cripto respalda más de 200.000 empleos y decenas de miles de millones en actividad económica, aunque esos datos provienen de un estudio financiado por la industria en lugar de datos independientes del gobierno. Se ha informado que siete senadores demócratas han planteado preocupaciones sobre vacíos en el lenguaje actual del proyecto, dejando incierto su camino hacia los 60 votos. La Ley CLARITY previamente aprobó la Cámara y superó una votación de comité del Senado a principios de este año. Por qué importa: Esta votación es, esencialmente, una prueba de temperatura sobre si el Senado de EE. UU. está listo para legislar en serio la estructura del mercado cripto, dividiendo la supervisión entre la SEC y la CFTC, después de años de ambigüedad regulatoria. Una votación exitosa de cloture no finalizaría nada, pero indicaría un impulso bipartidista real, algo que los mercados ya están incorporando en activos relacionados como XRP. Una votación fallida, por otro lado, probablemente reforzaría el status quo de una regulación impulsada por la aplicación de la ley, a la que gran parte de la industria se ha estado oponiendo. Dado que la votación depende de un puñado de senadores indecisos, ¿la divulgación directa logrará el impacto cuando el dinero del cabildeo solo no lo ha hecho? $VVV $FF $IOST