PROYECTO IA: HICIMOS LA PRIMERA COMPRA — PERO NO FUE LA ELECCIÓN OBVIA
Ayer por la noche tomamos la primera decisión real del Proyecto IA. Los 100 USDT ya estaban separados. Las reglas estaban definidas. Faltaba descubrir qué criptomoneda merecería recibir la primera parte del capital. Quien siguió las publicaciones anteriores probablemente esperaba una elección entre $RENDER , $FET y $TAO . Sería una conclusión natural. Son proyectos conocidos, tienen propuestas interesantes y representan áreas diferentes de la inteligencia artificial. Pero había un problema. Nuestro objetivo no es simplemente elegir el proyecto más seguro o comprar la moneda más conocida del sector.
UNA NUEVA CRIPTOMONEDA DE IA ENTRÓ EN NUESTRO RADAR
Comenzamos el proyecto analizando $RENDER , $FET y $TAO.
Los tres continúan en nuestra lista, pero decidimos ampliar la búsqueda.
Al fin y al cabo, nuestro objetivo no es simplemente elegir el proyecto más seguro.
Buscamos una gran asimetría con riesgo calculado.
Así es como encontramos la $IO , token de io.net.
El proyecto ofrece infraestructura descentralizada de GPUs para entrenamiento, procesamiento y otras aplicaciones de inteligencia artificial.
Lo que llamó nuestra atención fue la combinación entre un producto funcional y un valor de mercado mucho menor que el de las primeras candidatas.
Eso podría representar un mayor potencial de apreciación.
Pero también significa un mayor riesgo.
Por ahora, IO solo entró en el radar y pasó por el análisis inicial. Antes de cualquier compra, todavía necesitamos analizar precio, tokenomics, dilución, demanda de la red y todo lo que pueda demostrar que esta tesis está equivocada.
Mañana temprano publicaré nuestra decisión: comprar o no comprar. ¿Ya conocías io.net?
PROYECTO IA: DE 100 USD A 1.000 — UNA CARTERA PÚBLICA DE CRIPTOMONEDAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
PROYECTO REAL Separé 100 USDT de mi propio dinero para invertir en criptomonedas vinculadas a la inteligencia artificial. La meta inicial es intentar transformar esos 100 USDT en 1.000 USDT. ¿Es una meta ambiciosa? Por supuesto. ¿Puede pasar en el mercado cripto? Sí. ¿Es fácil o está garantizado? De ninguna manera. Para pasar de 100 USD a 1.000, la cartera tiene que valorizarse diez veces. El punto es que, cuando alguien pone esa meta por encima de todo, empieza a asumir riesgos exagerados, a hacer operaciones sin necesidad y a comprar cualquier proyecto que prometa multiplicación.
Estoy siguiendo la $RENDER y la pregunta es la siguiente: ¿el precio está aproximadamente 89% por debajo del máximo histórico. ¿Eso significa que está barata?
No necesariamente.
Caer mucho no convierte automáticamente un activo en una oportunidad. Primero necesitamos ver si hay fundamentos y, en ese punto, Render tiene algo interesante: una red descentralizada de GPUs enfocada en renderizado, creación 3D y aplicaciones relacionadas con la inteligencia artificial. Es decir, no es solo otra criptomoneda tratando de aprovecharse de la narrativa de IA. Hay una utilidad real detrás del token.
Ahora veamos el gráfico semanal: • Precio actual: US$ 1,52 • Promedio de 7 períodos: US$ 1,42 • Promedio de 25 períodos: US$ 1,66 • Promedio de 99 períodos: US$ 3,29
El precio logró mantenerse por encima del promedio corto, lo que indica un intento de recuperación. Por otro lado, aún está por debajo de las medias más largas. Por lo tanto, hablar de reversión de tendencia en este momento sería apresurado.
La zona entre US$ 1,47 y US$ 1,42 merece atención. Si perdemos ese soporte, podríamos tener otra pierna bajista. Para mí, una confirmación más interesante ocurriría solo con la ruptura de los US$ 1,65 acompañada de un aumento de volumen.
Mi lectura: es un buen proyecto para mantener en el radar y quizá iniciar una entrada pequeña y escalonada. Sin embargo, aún no veo suficiente confirmación para una posición agresiva.
Me gusta el riesgo, pero el riesgo necesita tener una tesis. Comprar solo porque cayó 89% no es una tesis.
¿Y ustedes, creen que esta lateralización sea acumulación o solo una pausa antes de otra caída?