Hamzi-⁵
560 Publicaciones
Hamzi-⁵
Denunciar
Bloquear usuario
Satoshi's Dreams💡 | Making Crypto Simple 🌟 | Always Do With Trading Is a High Risk Market make Your Own Desion At your own responsibility.
Trader frecuente
1.4 año(s)
135 Siguiendo
192 Seguidores
1.1K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
PINNED
·
--
Alcista
Solía pensar que una tasa de préstamo DeFi era básicamente un solo número que el mercado de alguna manera “decidía”.
En TermMax, una Orden de Rango no incluye una única cotización fija. Define una curva de precios, de modo que diferentes partes pueden liquidarse a tasas fijas distintas, según cuánto ya se haya llenado.
En los préstamos, la curva se mueve de tasas más bajas a más altas a medida que se van llenando las porciones. El endeudamiento funciona al revés: primero tasas más altas y luego, progresivamente, tasas más bajas.
Ninguna de las dos partes opera contra un solo número. Cada una opera contra una función — y la tasa depende de dónde caiga el llenado.
Aquí tienes el ejemplo documentado de TermMax:
Un creador de mercado de un mercado de préstamos fija una Curva de Préstamo de 4–6%. Alice bloquea 2 ETH a 1.000 USD por ETH. A un 80% de MLTV, puede emitir 1.600 FTs, registrando 1.600 USDC de deuda dentro de su GT.
Esos 1.600 FTs se dividen en una Parte Principal de 1.530 FT y una Parte de Interés de 70 FT. Esto refleja una tasa equivalente de aproximadamente 4,6% — el punto donde su llenado cayó sobre la curva.
Orden de Rango → Curva de Precios → Orden Llenada → Posición en la Curva → Tasa Equivalente → Emisión de FT → División Principal + Interés
Así que el 4–6% no es una sola tasa — es un límite. La tasa real depende de cuánta liquidez se consumió antes de que entrara tu llenado.
La profundidad de liquidez afecta directamente el precio. Una vez que se usa un segmento, la siguiente unidad sigue la tasa de la curva.
@termmax #TermMax #termmax #GoldReboundsNearly5% #BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15
$BTC $BNB $ETH
Solía pensar que una tasa de préstamo DeFi era básicamente un solo número que el mercado de alguna manera “decidía”.
En TermMax, una Orden de Rango no incluye una única cotización fija. Define una curva de precios, de modo que diferentes partes pueden liquidarse a tasas fijas distintas, según cuánto ya se haya llenado.
En los préstamos, la curva se mueve de tasas más bajas a más altas a medida que se van llenando las porciones. El endeudamiento funciona al revés: primero tasas más altas y luego, progresivamente, tasas más bajas.
Ninguna de las dos partes opera contra un solo número. Cada una opera contra una función — y la tasa depende de dónde caiga el llenado.
Aquí tienes el ejemplo documentado de TermMax:
Un creador de mercado de un mercado de préstamos fija una Curva de Préstamo de 4–6%. Alice bloquea 2 ETH a 1.000 USD por ETH. A un 80% de MLTV, puede emitir 1.600 FTs, registrando 1.600 USDC de deuda dentro de su GT.
Esos 1.600 FTs se dividen en una Parte Principal de 1.530 FT y una Parte de Interés de 70 FT. Esto refleja una tasa equivalente de aproximadamente 4,6% — el punto donde su llenado cayó sobre la curva.
Orden de Rango → Curva de Precios → Orden Llenada → Posición en la Curva → Tasa Equivalente → Emisión de FT → División Principal + Interés
Así que el 4–6% no es una sola tasa — es un límite. La tasa real depende de cuánta liquidez se consumió antes de que entrara tu llenado.
La profundidad de liquidez afecta directamente el precio. Una vez que se usa un segmento, la siguiente unidad sigue la tasa de la curva.
@TermMax #TermMax #termmax #GoldReboundsNearly5% #BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15
$BTC $BNB $ETH
En TermMax, una Orden de Rango no incluye una única cotización fija. Define una curva de precios, de modo que diferentes partes pueden liquidarse a tasas fijas distintas, según cuánto ya se haya llenado.
En los préstamos, la curva se mueve de tasas más bajas a más altas a medida que se van llenando las porciones. El endeudamiento funciona al revés: primero tasas más altas y luego, progresivamente, tasas más bajas.
Ninguna de las dos partes opera contra un solo número. Cada una opera contra una función — y la tasa depende de dónde caiga el llenado.
Aquí tienes el ejemplo documentado de TermMax:
Un creador de mercado de un mercado de préstamos fija una Curva de Préstamo de 4–6%. Alice bloquea 2 ETH a 1.000 USD por ETH. A un 80% de MLTV, puede emitir 1.600 FTs, registrando 1.600 USDC de deuda dentro de su GT.
Esos 1.600 FTs se dividen en una Parte Principal de 1.530 FT y una Parte de Interés de 70 FT. Esto refleja una tasa equivalente de aproximadamente 4,6% — el punto donde su llenado cayó sobre la curva.
Orden de Rango → Curva de Precios → Orden Llenada → Posición en la Curva → Tasa Equivalente → Emisión de FT → División Principal + Interés
Así que el 4–6% no es una sola tasa — es un límite. La tasa real depende de cuánta liquidez se consumió antes de que entrara tu llenado.
La profundidad de liquidez afecta directamente el precio. Una vez que se usa un segmento, la siguiente unidad sigue la tasa de la curva.
@TermMax #TermMax #termmax #GoldReboundsNearly5% #BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15
$BTC $BNB $ETH
1
4
379
PINNED
·
--
Alcista
Estaba revisando las bóvedas de USDC de TermMax y una cosa sobre la V2 me hizo detenerme a mirar con más detenimiento.
No intenta hacer la historia complicada. Deposita USDC, deja que la bóveda asigne capital en los mercados de tasa fija de TermMax y sigue cómo evolucionan el rendimiento y la liquidez con el tiempo.
El panel actual muestra un 4,87% de APY con aproximadamente $3,35M de TVL en Liquidez Disponible 2,80M USdc. Aproximadamente el 75,7% está invertido, mientras que el 24,3% está actualmente ocioso. Esa división probablemente es más interesante que el APY en sí, porque muestra que la bóveda no está destinando cada dólar a posiciones activas.
También hay una comisión de rendimiento del 0%, un timelock de 24 horas, 72x XP y un tope de bóveda de $50M.
La asignación actual también está concentrada: alrededor del 68,98% del capital desplegado se dirige al mercado USDC/PT-reUSD.
Así que yo vigilaría dos cosas desde aquí: la consistencia del rendimiento y cómo cambia esa asignación con el tiempo.
¿Preferirías una configuración medida de 4,87% como esta, o buscar un APY más alto con más piezas en movimiento? @termmax
#termmax #TermMax #CryptoRally #TrumpUrgesCongressToPassClarityAct #ColdcardTheftInvestigationAdvances
$ETH $BTW $RE
Estaba revisando las bóvedas de USDC de TermMax y una cosa sobre la V2 me hizo detenerme a mirar con más detenimiento.
No intenta hacer la historia complicada. Deposita USDC, deja que la bóveda asigne capital en los mercados de tasa fija de TermMax y sigue cómo evolucionan el rendimiento y la liquidez con el tiempo.
El panel actual muestra un 4,87% de APY con aproximadamente $3,35M de TVL en Liquidez Disponible 2,80M USdc. Aproximadamente el 75,7% está invertido, mientras que el 24,3% está actualmente ocioso. Esa división probablemente es más interesante que el APY en sí, porque muestra que la bóveda no está destinando cada dólar a posiciones activas.
También hay una comisión de rendimiento del 0%, un timelock de 24 horas, 72x XP y un tope de bóveda de $50M.
La asignación actual también está concentrada: alrededor del 68,98% del capital desplegado se dirige al mercado USDC/PT-reUSD.
Así que yo vigilaría dos cosas desde aquí: la consistencia del rendimiento y cómo cambia esa asignación con el tiempo.
¿Preferirías una configuración medida de 4,87% como esta, o buscar un APY más alto con más piezas en movimiento? @TermMax
#termmax #TermMax #CryptoRally #TrumpUrgesCongressToPassClarityAct #ColdcardTheftInvestigationAdvances
$ETH $BTW $RE
No intenta hacer la historia complicada. Deposita USDC, deja que la bóveda asigne capital en los mercados de tasa fija de TermMax y sigue cómo evolucionan el rendimiento y la liquidez con el tiempo.
El panel actual muestra un 4,87% de APY con aproximadamente $3,35M de TVL en Liquidez Disponible 2,80M USdc. Aproximadamente el 75,7% está invertido, mientras que el 24,3% está actualmente ocioso. Esa división probablemente es más interesante que el APY en sí, porque muestra que la bóveda no está destinando cada dólar a posiciones activas.
También hay una comisión de rendimiento del 0%, un timelock de 24 horas, 72x XP y un tope de bóveda de $50M.
La asignación actual también está concentrada: alrededor del 68,98% del capital desplegado se dirige al mercado USDC/PT-reUSD.
Así que yo vigilaría dos cosas desde aquí: la consistencia del rendimiento y cómo cambia esa asignación con el tiempo.
¿Preferirías una configuración medida de 4,87% como esta, o buscar un APY más alto con más piezas en movimiento? @TermMax
#termmax #TermMax #CryptoRally #TrumpUrgesCongressToPassClarityAct #ColdcardTheftInvestigationAdvances
$ETH $BTW $RE
9
1
6
74
·
--
Alcista
Esa es la clave del intercambio: la espera productiva reduce el capital improductivo, pero la prueba real es si el rendimiento base se mantiene competitivo a medida que crece la demanda.
Esa es la clave del intercambio: la espera productiva reduce el capital improductivo, pero la prueba real es si el rendimiento base se mantiene competitivo a medida que crece la demanda.
Star_crypto1
·
--
AlcistaAntes pensaba que una orden límite en el lending de DeFi funcionaba igual que en cualquier otro lado: tú defines tu tasa y luego tu capital se queda ahí hasta que alguien toma el otro lado. Ese periodo de espera siempre me había parecido un tiempo muerto integrado en el diseño.
Al ver cómo TermMax lo gestiona, esa suposición se desmoronó.
Supón que un prestamista coloca una orden límite por $100,000 en USDC a una tasa fija del 6%. Mientras la orden no se empareja, el capital no desplegado puede enrutarse hacia una fuente de rendimiento base seleccionada por el curador del vault, como Morpho o Aave, donde puede generar rendimiento flotante.
Luego ocurre la parte importante cuando la orden se ejecuta.
Los fondos se retiran de la posición de rendimiento base y se usan para la posición de lending a tasa fija en TermMax. El prestamista no tiene que mover el capital manualmente entre las dos.
Así que mecánicamente:
$100K USDC → tasa objetivo 6% → no emparejada → rendimiento base → el prestatario coincide → fondos recuperados → lending a tasa fija
Lo que encuentro interesante es que la orden en sí y el rendimiento del capital en espera no se tratan como si fueran lo mismo. El capital puede seguir siendo productivo mientras el prestamista espera la tasa que realmente quiere.
Eso no significa que la espera sea totalmente gratuita. Si el rendimiento base es del 3% mientras que la tasa fija objetivo es del 6%, todavía hay una brecha.
Pero el costo de oportunidad ya no es simplemente “mi capital no gana nada hasta que alguien ejecute mi orden”.
Entonces, ¿qué pasa si más prestamistas empiezan a usar este modelo y las propias fuentes de rendimiento base se saturan? ¿Podría desaparecer lentamente la ventaja de la “espera productiva”?
La pregunta real es cuánto se mantiene esa brecha en la práctica.
Si el rendimiento de la espera sigue siendo competitivo, ¿eso hace que los prestamistas estén menos dispuestos a ceder con su tasa objetivo?
#TermMax $TMX @TermMax #termmax @TermMax #BTCSurpasses$72000 #ETHSurpasses$2300 #CryptoRally $BTW $ETH $BTC
Al ver cómo TermMax lo gestiona, esa suposición se desmoronó.
Supón que un prestamista coloca una orden límite por $100,000 en USDC a una tasa fija del 6%. Mientras la orden no se empareja, el capital no desplegado puede enrutarse hacia una fuente de rendimiento base seleccionada por el curador del vault, como Morpho o Aave, donde puede generar rendimiento flotante.
Luego ocurre la parte importante cuando la orden se ejecuta.
Los fondos se retiran de la posición de rendimiento base y se usan para la posición de lending a tasa fija en TermMax. El prestamista no tiene que mover el capital manualmente entre las dos.
Así que mecánicamente:
$100K USDC → tasa objetivo 6% → no emparejada → rendimiento base → el prestatario coincide → fondos recuperados → lending a tasa fija
Lo que encuentro interesante es que la orden en sí y el rendimiento del capital en espera no se tratan como si fueran lo mismo. El capital puede seguir siendo productivo mientras el prestamista espera la tasa que realmente quiere.
Eso no significa que la espera sea totalmente gratuita. Si el rendimiento base es del 3% mientras que la tasa fija objetivo es del 6%, todavía hay una brecha.
Pero el costo de oportunidad ya no es simplemente “mi capital no gana nada hasta que alguien ejecute mi orden”.
Entonces, ¿qué pasa si más prestamistas empiezan a usar este modelo y las propias fuentes de rendimiento base se saturan? ¿Podría desaparecer lentamente la ventaja de la “espera productiva”?
La pregunta real es cuánto se mantiene esa brecha en la práctica.
Si el rendimiento de la espera sigue siendo competitivo, ¿eso hace que los prestamistas estén menos dispuestos a ceder con su tasa objetivo?
#TermMax $TMX @TermMax #termmax @TermMax #BTCSurpasses$72000 #ETHSurpasses$2300 #CryptoRally $BTW $ETH $BTC
3
63
·
--
Alcista
Estaba revisando los bóvedas de TermMax con USDC y una cosa sobre la V2 me hizo detenerme a echarle un vistazo más de cerca.
No intenta complicar la historia. Deposita USDC, deja que la bóveda asigne capital en los mercados de tasa fija de TermMax y sigue cómo evolucionan el rendimiento y la liquidez con el tiempo.
El panel actual muestra un 4.87% de APY con aproximadamente $3.35M de TVL Disponible Liquidez 2.80M Usdc. Cerca del 75.7% está invertido, mientras que el 24.3% está actualmente inactivo. Esa distribución probablemente es más interesante que el APY en sí, porque muestra que la bóveda no está desplegando cada dólar en posiciones activas.
También hay una comisión de desempeño del 0%, un timelock de 24 horas, 72x XP y un tope de $50M para la bóveda.
La asignación actual también está concentrada: alrededor del 68.98% del capital desplegado se destina al mercado USDC/PT-reUSD.
Así que desde aquí miraría dos cosas: la consistencia del rendimiento y cómo cambia esa asignación con el tiempo.
¿Preferirías una configuración medida de 4.87% como esta, o perseguir un APY más alto con más piezas en movimiento? @termmax
#termmax #TermMax #CryptoRally #TrumpUrgesCongressToPassClarityAct #ColdcardTheftInvestigationAdvances
$ETH $BTW $RE
Estaba revisando los bóvedas de TermMax con USDC y una cosa sobre la V2 me hizo detenerme a echarle un vistazo más de cerca.
No intenta complicar la historia. Deposita USDC, deja que la bóveda asigne capital en los mercados de tasa fija de TermMax y sigue cómo evolucionan el rendimiento y la liquidez con el tiempo.
El panel actual muestra un 4.87% de APY con aproximadamente $3.35M de TVL Disponible Liquidez 2.80M Usdc. Cerca del 75.7% está invertido, mientras que el 24.3% está actualmente inactivo. Esa distribución probablemente es más interesante que el APY en sí, porque muestra que la bóveda no está desplegando cada dólar en posiciones activas.
También hay una comisión de desempeño del 0%, un timelock de 24 horas, 72x XP y un tope de $50M para la bóveda.
La asignación actual también está concentrada: alrededor del 68.98% del capital desplegado se destina al mercado USDC/PT-reUSD.
Así que desde aquí miraría dos cosas: la consistencia del rendimiento y cómo cambia esa asignación con el tiempo.
¿Preferirías una configuración medida de 4.87% como esta, o perseguir un APY más alto con más piezas en movimiento? @TermMax
#termmax #TermMax #CryptoRally #TrumpUrgesCongressToPassClarityAct #ColdcardTheftInvestigationAdvances
$ETH $BTW $RE
No intenta complicar la historia. Deposita USDC, deja que la bóveda asigne capital en los mercados de tasa fija de TermMax y sigue cómo evolucionan el rendimiento y la liquidez con el tiempo.
El panel actual muestra un 4.87% de APY con aproximadamente $3.35M de TVL Disponible Liquidez 2.80M Usdc. Cerca del 75.7% está invertido, mientras que el 24.3% está actualmente inactivo. Esa distribución probablemente es más interesante que el APY en sí, porque muestra que la bóveda no está desplegando cada dólar en posiciones activas.
También hay una comisión de desempeño del 0%, un timelock de 24 horas, 72x XP y un tope de $50M para la bóveda.
La asignación actual también está concentrada: alrededor del 68.98% del capital desplegado se destina al mercado USDC/PT-reUSD.
Así que desde aquí miraría dos cosas: la consistencia del rendimiento y cómo cambia esa asignación con el tiempo.
¿Preferirías una configuración medida de 4.87% como esta, o perseguir un APY más alto con más piezas en movimiento? @TermMax
#termmax #TermMax #CryptoRally #TrumpUrgesCongressToPassClarityAct #ColdcardTheftInvestigationAdvances
$ETH $BTW $RE
3
125
·
--
Alcista
Este es el fragmento de TermMax al que seguí volviendo después de leer detenidamente sus documentos de estrategia.
La Estrategia 3 de TermMax usa una configuración directa:
Pedir prestado fijo en el Mercado A → Prestar fijo en el Mercado B
La idea es pedir prestado a una tasa fija más baja y prestar a una tasa fija más alta, creando un posible margen.
Lo que llamó mi atención es que ambos lados son fijos.
Tu costo de endeudamiento se conoce de antemano, mientras que el rendimiento del préstamo también está definido. Eso hace que el posible margen sea más fácil de calcular, en lugar de estar lidiando constantemente con dos tasas variables moviéndose en direcciones distintas.
Mi observación: el valor real aquí no es solo la diferencia de tasas. Es la previsibilidad de ambos lados de la posición.
Por supuesto, un margen en papel no garantiza ganancias. La liquidez, las garantías, el vencimiento, las tasas disponibles y la ejecución aún importan.
¿Podrían los márgenes predecibles con tasa fija convertirse en una forma más práctica de estructurar estrategias de DeFi? #termmax #TermMax @termmax #FOMCWatch #ToyotaFinanceLaunchesTokenizedBondForRetail #UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles $BTW $APR $TUT
Este es el fragmento de TermMax al que seguí volviendo después de leer detenidamente sus documentos de estrategia.
La Estrategia 3 de TermMax usa una configuración directa:
Pedir prestado fijo en el Mercado A → Prestar fijo en el Mercado B
La idea es pedir prestado a una tasa fija más baja y prestar a una tasa fija más alta, creando un posible margen.
Lo que llamó mi atención es que ambos lados son fijos.
Tu costo de endeudamiento se conoce de antemano, mientras que el rendimiento del préstamo también está definido. Eso hace que el posible margen sea más fácil de calcular, en lugar de estar lidiando constantemente con dos tasas variables moviéndose en direcciones distintas.
Mi observación: el valor real aquí no es solo la diferencia de tasas. Es la previsibilidad de ambos lados de la posición.
Por supuesto, un margen en papel no garantiza ganancias. La liquidez, las garantías, el vencimiento, las tasas disponibles y la ejecución aún importan.
¿Podrían los márgenes predecibles con tasa fija convertirse en una forma más práctica de estructurar estrategias de DeFi? #termmax #TermMax @TermMax #FOMCWatch #ToyotaFinanceLaunchesTokenizedBondForRetail #UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles $BTW $APR $TUT
La Estrategia 3 de TermMax usa una configuración directa:
Pedir prestado fijo en el Mercado A → Prestar fijo en el Mercado B
La idea es pedir prestado a una tasa fija más baja y prestar a una tasa fija más alta, creando un posible margen.
Lo que llamó mi atención es que ambos lados son fijos.
Tu costo de endeudamiento se conoce de antemano, mientras que el rendimiento del préstamo también está definido. Eso hace que el posible margen sea más fácil de calcular, en lugar de estar lidiando constantemente con dos tasas variables moviéndose en direcciones distintas.
Mi observación: el valor real aquí no es solo la diferencia de tasas. Es la previsibilidad de ambos lados de la posición.
Por supuesto, un margen en papel no garantiza ganancias. La liquidez, las garantías, el vencimiento, las tasas disponibles y la ejecución aún importan.
¿Podrían los márgenes predecibles con tasa fija convertirse en una forma más práctica de estructurar estrategias de DeFi? #termmax #TermMax @TermMax #FOMCWatch #ToyotaFinanceLaunchesTokenizedBondForRetail #UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles $BTW $APR $TUT
10
4
7
1.7k
·
--
Alcista
Creo que podríamos estar mirando los RWA desde el ángulo equivocado.
Lo interesante de la Temporada @termmax RWA no es simplemente que las acciones se estén tokenizando.
Lo que ocurre después de que se convierten en tokens.
TermMax actualmente permite a los usuarios depositar tokens elegibles de acciones de Ondo para pedir prestado USDT en BNB Chain. Por el otro lado, los prestamistas de USDT pueden proporcionar liquidez a esos prestatarios y ganar recompensas XP.
Eso crea una progresión mucho más interesante:
Activo tradicional → activo tokenizado → colateral DeFi → liquidez.
Y el propio colateral no es solo un número sintético en una pantalla.
Las Acciones de Ondo están diseñadas para llevar acciones públicas y ETFs onchain. Son transferibles, compatibles con DeFi, están disponibles en múltiples cadenas y están respaldadas por los valores y el efectivo correspondientes. Ondo dice que un Agente de Verificación independiente revisa el respaldo a diario.
Aquí es donde la tesis de RWA empieza a volverse más interesante para mí.
La tokenización brinda accesibilidad a un activo en cadena.
La colateralización brinda utilidad financiera a ese activo.
En lugar de vender una posición tokenizada para acceder a liquidez, el titular potencialmente puede usar esa posición dentro de un mercado de crédito.
Eso cambia la pregunta.
No deberíamos preguntarnos solo:
“¿Cuánto valor real del mundo ha sido tokenizado?”
También deberíamos preguntar:
“¿Cuánta actividad económica puede desbloquear ese valor tokenizado?”
Porque esa podría ser la prueba real de si los RWA se vuelven una infraestructura útil — en lugar de ser solo otra categoría de activos onchain.
@termmax $TMX #TermMax #termmax #EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet #DollarFallsTo10WeekLow #IAEAToRemoveNuclearMaterialFromSyriaSite $TUT $BTW $APR
Creo que podríamos estar mirando los RWA desde el ángulo equivocado.
Lo interesante de la Temporada @TermMax RWA no es simplemente que las acciones se estén tokenizando.
Lo que ocurre después de que se convierten en tokens.
TermMax actualmente permite a los usuarios depositar tokens elegibles de acciones de Ondo para pedir prestado USDT en BNB Chain. Por el otro lado, los prestamistas de USDT pueden proporcionar liquidez a esos prestatarios y ganar recompensas XP.
Eso crea una progresión mucho más interesante:
Activo tradicional → activo tokenizado → colateral DeFi → liquidez.
Y el propio colateral no es solo un número sintético en una pantalla.
Las Acciones de Ondo están diseñadas para llevar acciones públicas y ETFs onchain. Son transferibles, compatibles con DeFi, están disponibles en múltiples cadenas y están respaldadas por los valores y el efectivo correspondientes. Ondo dice que un Agente de Verificación independiente revisa el respaldo a diario.
Aquí es donde la tesis de RWA empieza a volverse más interesante para mí.
La tokenización brinda accesibilidad a un activo en cadena.
La colateralización brinda utilidad financiera a ese activo.
En lugar de vender una posición tokenizada para acceder a liquidez, el titular potencialmente puede usar esa posición dentro de un mercado de crédito.
Eso cambia la pregunta.
No deberíamos preguntarnos solo:
“¿Cuánto valor real del mundo ha sido tokenizado?”
También deberíamos preguntar:
“¿Cuánta actividad económica puede desbloquear ese valor tokenizado?”
Porque esa podría ser la prueba real de si los RWA se vuelven una infraestructura útil — en lugar de ser solo otra categoría de activos onchain.
@TermMax $TMX #TermMax #termmax #EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet #DollarFallsTo10WeekLow #IAEAToRemoveNuclearMaterialFromSyriaSite $TUT $BTW $APR
Lo interesante de la Temporada @TermMax RWA no es simplemente que las acciones se estén tokenizando.
Lo que ocurre después de que se convierten en tokens.
TermMax actualmente permite a los usuarios depositar tokens elegibles de acciones de Ondo para pedir prestado USDT en BNB Chain. Por el otro lado, los prestamistas de USDT pueden proporcionar liquidez a esos prestatarios y ganar recompensas XP.
Eso crea una progresión mucho más interesante:
Activo tradicional → activo tokenizado → colateral DeFi → liquidez.
Y el propio colateral no es solo un número sintético en una pantalla.
Las Acciones de Ondo están diseñadas para llevar acciones públicas y ETFs onchain. Son transferibles, compatibles con DeFi, están disponibles en múltiples cadenas y están respaldadas por los valores y el efectivo correspondientes. Ondo dice que un Agente de Verificación independiente revisa el respaldo a diario.
Aquí es donde la tesis de RWA empieza a volverse más interesante para mí.
La tokenización brinda accesibilidad a un activo en cadena.
La colateralización brinda utilidad financiera a ese activo.
En lugar de vender una posición tokenizada para acceder a liquidez, el titular potencialmente puede usar esa posición dentro de un mercado de crédito.
Eso cambia la pregunta.
No deberíamos preguntarnos solo:
“¿Cuánto valor real del mundo ha sido tokenizado?”
También deberíamos preguntar:
“¿Cuánta actividad económica puede desbloquear ese valor tokenizado?”
Porque esa podría ser la prueba real de si los RWA se vuelven una infraestructura útil — en lugar de ser solo otra categoría de activos onchain.
@TermMax $TMX #TermMax #termmax #EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet #DollarFallsTo10WeekLow #IAEAToRemoveNuclearMaterialFromSyriaSite $TUT $BTW $APR
8
1
8
614
·
--
Alcista
Una cosa que no esperaba al enfocarme en TermMax fue el tiempo que hay entre la creación de un FT y su vencimiento.
Al principio, la parte de tipo fijo parecía la historia principal. Pero cuanto más analizaba el mecanismo, más difícil era ignorar el lado previo al vencimiento. Un FT representa un compromiso de reembolsar 1 token de deuda en el vencimiento, mientras que el FT puede venderse antes del vencimiento.
Eso cambió la forma en que lo estaba mirando.
Hay un vencimiento definido, pero el FT aún puede moverse a través del mercado antes de llegar a ese punto. Luego, las Range Orders añaden otra capa: TermMax utiliza curvas de precios divididas en segmentos, y la tasa aplicable cambia a medida que una orden se completa a través de esas porciones.
Cada parte tiene sentido por sí sola. Lo que encuentro genuinamente interesante es lo que ocurre cuando se combinan en la práctica. Si un FT está operando antes del vencimiento mientras las órdenes se desplazan por diferentes partes de una curva de precios, ¿cuánto importa realmente el tiempo restante para el mercado?
¿Esa interacción hace que el precio de los FT sea más fácil de entender, o podría introducir una capa de incertidumbre distinta que solo se hace visible cuando comienza la negociación real? #TermMax @termmax #termmax $APR $TUT $BTW #ChinaJulyOutputRetailInvestmentAllMiss #SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
Una cosa que no esperaba al enfocarme en TermMax fue el tiempo que hay entre la creación de un FT y su vencimiento.
Al principio, la parte de tipo fijo parecía la historia principal. Pero cuanto más analizaba el mecanismo, más difícil era ignorar el lado previo al vencimiento. Un FT representa un compromiso de reembolsar 1 token de deuda en el vencimiento, mientras que el FT puede venderse antes del vencimiento.
Eso cambió la forma en que lo estaba mirando.
Hay un vencimiento definido, pero el FT aún puede moverse a través del mercado antes de llegar a ese punto. Luego, las Range Orders añaden otra capa: TermMax utiliza curvas de precios divididas en segmentos, y la tasa aplicable cambia a medida que una orden se completa a través de esas porciones.
Cada parte tiene sentido por sí sola. Lo que encuentro genuinamente interesante es lo que ocurre cuando se combinan en la práctica. Si un FT está operando antes del vencimiento mientras las órdenes se desplazan por diferentes partes de una curva de precios, ¿cuánto importa realmente el tiempo restante para el mercado?
¿Esa interacción hace que el precio de los FT sea más fácil de entender, o podría introducir una capa de incertidumbre distinta que solo se hace visible cuando comienza la negociación real? #TermMax @TermMax #termmax $APR $TUT $BTW #ChinaJulyOutputRetailInvestmentAllMiss #SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
Al principio, la parte de tipo fijo parecía la historia principal. Pero cuanto más analizaba el mecanismo, más difícil era ignorar el lado previo al vencimiento. Un FT representa un compromiso de reembolsar 1 token de deuda en el vencimiento, mientras que el FT puede venderse antes del vencimiento.
Eso cambió la forma en que lo estaba mirando.
Hay un vencimiento definido, pero el FT aún puede moverse a través del mercado antes de llegar a ese punto. Luego, las Range Orders añaden otra capa: TermMax utiliza curvas de precios divididas en segmentos, y la tasa aplicable cambia a medida que una orden se completa a través de esas porciones.
Cada parte tiene sentido por sí sola. Lo que encuentro genuinamente interesante es lo que ocurre cuando se combinan en la práctica. Si un FT está operando antes del vencimiento mientras las órdenes se desplazan por diferentes partes de una curva de precios, ¿cuánto importa realmente el tiempo restante para el mercado?
¿Esa interacción hace que el precio de los FT sea más fácil de entender, o podría introducir una capa de incertidumbre distinta que solo se hace visible cuando comienza la negociación real? #TermMax @TermMax #termmax $APR $TUT $BTW #ChinaJulyOutputRetailInvestmentAllMiss #SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
16
4
10
2.3k
·
--
Alcista
Acabo de compartir mi último trade de TradFi en Binance Square. Cada trade es una oportunidad para aprender, mejorar la gestión del riesgo y construir consistencia. Siempre me enfoco en seguir mi estrategia en lugar de las emociones. Espero aprender de la comunidad y mejorar con cada trade. #ShareMyTradFi #USIranDealOrNoDeal #USJapanJointYenInterventionFirstSince2011 #USIranTalksToBegin #ShareMyTrades $MUB $NVDAB $GOOG.US
Acabo de compartir mi último trade de TradFi en Binance Square. Cada trade es una oportunidad para aprender, mejorar la gestión del riesgo y construir consistencia. Siempre me enfoco en seguir mi estrategia en lugar de las emociones. Espero aprender de la comunidad y mejorar con cada trade. #ShareMyTradFi #USIranDealOrNoDeal #USJapanJointYenInterventionFirstSince2011 #USIranTalksToBegin #ShareMyTrades $MUB $NVDAB $GOOG.US
3
98
·
--
Alcista
Acabo de compartir mi último trade de TradFi en Binance Square. Cada operación es una oportunidad para aprender, mejorar la gestión del riesgo y construir constancia. Siempre me concentro en seguir mi estrategia en lugar de las emociones. Deseando aprender de la comunidad y mejorar con cada trade. #ShareMyTradFi #USIranDealOrNoDeal #USJapanJointYenInterventionFirstSince2011 #USIranTalksToBegin #OilCrashes9% $MUB $NVDAB $GOOG.US
Acabo de compartir mi último trade de TradFi en Binance Square. Cada operación es una oportunidad para aprender, mejorar la gestión del riesgo y construir constancia. Siempre me concentro en seguir mi estrategia en lugar de las emociones. Deseando aprender de la comunidad y mejorar con cada trade. #ShareMyTradFi #USIranDealOrNoDeal #USJapanJointYenInterventionFirstSince2011 #USIranTalksToBegin #OilCrashes9% $MUB $NVDAB $GOOG.US
5
173
·
--
Alcista
Después de explorar el préstamo nativo respaldado por Bitcoin de Babylon en la Aave v4 Public Testnet, hubo una cosa que se destacó para mí: la experiencia se siente enfocada en mantener el Bitcoin útil sin cambiar lo que lo hace valioso.
Lo que más me gustó fue el rumbo de usar Bitcoin nativo como garantía en lugar de depender de versiones envueltas en múltiples sistemas. Muestra cómo el Bitcoin puede volverse más eficiente en el uso de capital mientras se mantiene conectado a su propio modelo de seguridad.
Mi feedback de las pruebas es simple: la interfaz es fácil de entender, pero añadir más recorridos educativos para usuarios primerizos haría que la incorporación fuera aún mejor.
En comparación con muchas soluciones de préstamos en Bitcoin, el enfoque de Babylon se siente más alineado con los principios fundamentales de Bitcoin: seguridad y simplicidad.
Si te interesa el futuro del Bitcoin DeFi, esta Public Testnet definitivamente vale la pena explorar.
@babylonlabs_io $BABY #baby #creatorpad
Después de explorar el préstamo nativo respaldado por Bitcoin de Babylon en la Aave v4 Public Testnet, hubo una cosa que se destacó para mí: la experiencia se siente enfocada en mantener el Bitcoin útil sin cambiar lo que lo hace valioso.
Lo que más me gustó fue el rumbo de usar Bitcoin nativo como garantía en lugar de depender de versiones envueltas en múltiples sistemas. Muestra cómo el Bitcoin puede volverse más eficiente en el uso de capital mientras se mantiene conectado a su propio modelo de seguridad.
Mi feedback de las pruebas es simple: la interfaz es fácil de entender, pero añadir más recorridos educativos para usuarios primerizos haría que la incorporación fuera aún mejor.
En comparación con muchas soluciones de préstamos en Bitcoin, el enfoque de Babylon se siente más alineado con los principios fundamentales de Bitcoin: seguridad y simplicidad.
Si te interesa el futuro del Bitcoin DeFi, esta Public Testnet definitivamente vale la pena explorar.
@BabylonLabs_io $BABY #baby #creatorpad
Lo que más me gustó fue el rumbo de usar Bitcoin nativo como garantía en lugar de depender de versiones envueltas en múltiples sistemas. Muestra cómo el Bitcoin puede volverse más eficiente en el uso de capital mientras se mantiene conectado a su propio modelo de seguridad.
Mi feedback de las pruebas es simple: la interfaz es fácil de entender, pero añadir más recorridos educativos para usuarios primerizos haría que la incorporación fuera aún mejor.
En comparación con muchas soluciones de préstamos en Bitcoin, el enfoque de Babylon se siente más alineado con los principios fundamentales de Bitcoin: seguridad y simplicidad.
Si te interesa el futuro del Bitcoin DeFi, esta Public Testnet definitivamente vale la pena explorar.
@BabylonLabs_io $BABY #baby #creatorpad
1
2
120
·
--
Alcista
Una conversación sobre Bitcoin cambió por completo la forma en que vi a Babylon.
Alguien hizo una pregunta sencilla:
"Si Bitcoin es la cadena de bloques más segura, ¿por qué su seguridad debería detenerse en Bitcoin?"
No pude dejar de pensarlo.
Cuanto más exploraba la idea, más cambiaba mi perspectiva.
Entonces un dato me llamó la atención: más de 56,853 BTC ya habían sido comprometidos a través de Babylon.
Al principio, lo vi como un número de staking.
Luego me di cuenta de que representaba algo mucho más grande.
Representaba a miles de poseedores de Bitcoin que decidieron extender la seguridad de Bitcoin a redes conectadas de Proof-of-Stake, manteniendo su BTC en custodia propia.
Cuanto más aprendía, más entendía que el verdadero reto nunca era hacer que Bitcoin fuera productivo.
El verdadero reto era encontrar una forma de extender la seguridad de Bitcoin sin pedir a los titulares que envuelvan su BTC, cedan la propiedad o comprometan los principios que hicieron que Bitcoin fuera valioso en primer lugar. Ese es el problema que Babylon está intentando resolver.
Lo que se quedó conmigo no fue el modelo de staking: fue la filosofía que lo sustenta.
La mayoría de los proyectos piden a los usuarios confiar en algo nuevo. Babylon parte de algo que el mercado ha confiado durante más de una década: la seguridad de Bitcoin. En lugar de reemplazar esa base, busca maneras de extender su valor más allá de una sola cadena.
La mejor seguridad no es la que constantemente se prueba a sí misma. Es la que hace que romper las reglas sea tan difícil que participar de forma honesta se convierta en la opción obvia. Ese es el tipo de filosofía de diseño que cambió la forma en que pienso sobre Babylon.
Si esta visión tiene éxito, Bitcoin podría dejar de recordarse solo como oro digital.
Podría convertirse en la base de seguridad sobre la cual los futuros ecosistemas de cadenas de bloques decidan construir.
Por eso ya no evalúo Babylon por los movimientos de precio a corto plazo.
Lo evalúo por la magnitud del problema que intenta resolver.
@babylonlabs_io
#baby #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers #Nasdaq100FallsInBackToBackWeeklyLoss #SpaceXStarshipCompletesFirstTestFlightSinceListing #baby
$BABY $BTC $BNB
@babylonlabs_io
Una conversación sobre Bitcoin cambió por completo la forma en que vi a Babylon.
Alguien hizo una pregunta sencilla:
"Si Bitcoin es la cadena de bloques más segura, ¿por qué su seguridad debería detenerse en Bitcoin?"
No pude dejar de pensarlo.
Cuanto más exploraba la idea, más cambiaba mi perspectiva.
Entonces un dato me llamó la atención: más de 56,853 BTC ya habían sido comprometidos a través de Babylon.
Al principio, lo vi como un número de staking.
Luego me di cuenta de que representaba algo mucho más grande.
Representaba a miles de poseedores de Bitcoin que decidieron extender la seguridad de Bitcoin a redes conectadas de Proof-of-Stake, manteniendo su BTC en custodia propia.
Cuanto más aprendía, más entendía que el verdadero reto nunca era hacer que Bitcoin fuera productivo.
El verdadero reto era encontrar una forma de extender la seguridad de Bitcoin sin pedir a los titulares que envuelvan su BTC, cedan la propiedad o comprometan los principios que hicieron que Bitcoin fuera valioso en primer lugar. Ese es el problema que Babylon está intentando resolver.
Lo que se quedó conmigo no fue el modelo de staking: fue la filosofía que lo sustenta.
La mayoría de los proyectos piden a los usuarios confiar en algo nuevo. Babylon parte de algo que el mercado ha confiado durante más de una década: la seguridad de Bitcoin. En lugar de reemplazar esa base, busca maneras de extender su valor más allá de una sola cadena.
La mejor seguridad no es la que constantemente se prueba a sí misma. Es la que hace que romper las reglas sea tan difícil que participar de forma honesta se convierta en la opción obvia. Ese es el tipo de filosofía de diseño que cambió la forma en que pienso sobre Babylon.
Si esta visión tiene éxito, Bitcoin podría dejar de recordarse solo como oro digital.
Podría convertirse en la base de seguridad sobre la cual los futuros ecosistemas de cadenas de bloques decidan construir.
Por eso ya no evalúo Babylon por los movimientos de precio a corto plazo.
Lo evalúo por la magnitud del problema que intenta resolver.
@BabylonLabs_io
#baby #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers #Nasdaq100FallsInBackToBackWeeklyLoss #SpaceXStarshipCompletesFirstTestFlightSinceListing #baby
$BABY $BTC $BNB
@BabylonLabs_io
Alguien hizo una pregunta sencilla:
"Si Bitcoin es la cadena de bloques más segura, ¿por qué su seguridad debería detenerse en Bitcoin?"
No pude dejar de pensarlo.
Cuanto más exploraba la idea, más cambiaba mi perspectiva.
Entonces un dato me llamó la atención: más de 56,853 BTC ya habían sido comprometidos a través de Babylon.
Al principio, lo vi como un número de staking.
Luego me di cuenta de que representaba algo mucho más grande.
Representaba a miles de poseedores de Bitcoin que decidieron extender la seguridad de Bitcoin a redes conectadas de Proof-of-Stake, manteniendo su BTC en custodia propia.
Cuanto más aprendía, más entendía que el verdadero reto nunca era hacer que Bitcoin fuera productivo.
El verdadero reto era encontrar una forma de extender la seguridad de Bitcoin sin pedir a los titulares que envuelvan su BTC, cedan la propiedad o comprometan los principios que hicieron que Bitcoin fuera valioso en primer lugar. Ese es el problema que Babylon está intentando resolver.
Lo que se quedó conmigo no fue el modelo de staking: fue la filosofía que lo sustenta.
La mayoría de los proyectos piden a los usuarios confiar en algo nuevo. Babylon parte de algo que el mercado ha confiado durante más de una década: la seguridad de Bitcoin. En lugar de reemplazar esa base, busca maneras de extender su valor más allá de una sola cadena.
La mejor seguridad no es la que constantemente se prueba a sí misma. Es la que hace que romper las reglas sea tan difícil que participar de forma honesta se convierta en la opción obvia. Ese es el tipo de filosofía de diseño que cambió la forma en que pienso sobre Babylon.
Si esta visión tiene éxito, Bitcoin podría dejar de recordarse solo como oro digital.
Podría convertirse en la base de seguridad sobre la cual los futuros ecosistemas de cadenas de bloques decidan construir.
Por eso ya no evalúo Babylon por los movimientos de precio a corto plazo.
Lo evalúo por la magnitud del problema que intenta resolver.
@BabylonLabs_io
#baby #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers #Nasdaq100FallsInBackToBackWeeklyLoss #SpaceXStarshipCompletesFirstTestFlightSinceListing #baby
$BABY $BTC $BNB
@BabylonLabs_io
15
2
10
428
·
--
Alcista
Pruebas del día 2
Hoy pasé menos tiempo explorando la interfaz y más tiempo entendiendo cómo funciona el ecosistema de Babylon por detrás. Cuanto más miraba, más empezaba a tener sentido la arquitectura.
Una de mis conclusiones más importantes fue que Bitcoin nunca sale de la red de Bitcoin. En lugar de envolver BTC o depender de puentes, Babylon utiliza el modelo de scripting de Bitcoin UTXO y Taproot, manteniendo la custodia propia en el centro del diseño.
También exploré Babylon Genesis, que sirve como capa de coordinación en lugar de reemplazar Bitcoin. Gestiona la actividad de los validadores, la indexación de checkpoints, la gobernanza y la comunicación a través de las Redes Aseguradas por Bitcoin, mientras Bitcoin permanece como capa de liquidación.
Otra parte interesante fue conocer la diferencia entre el staking de BTC y el staking de BABY. Los titulares de BTC delegan a Finality Providers para fortalecer la seguridad de PoS mientras conservan la propiedad de su Bitcoin. BABY impulsa el consenso del validador, la gobernanza y las tarifas de transacción.
También revisé Trustless Bitcoin Vaults (TBV), donde el BTC permanece bloqueado directamente en Bitcoin en lugar de estar envuelto, lo que reduce los riesgos relacionados con puentes y se mantiene fiel al modelo de seguridad de Bitcoin.
Una cosa que me llamó la atención fue la brecha entre la enorme cantidad de Bitcoin asegurando el ecosistema y la valoración actual de BABY. Me hizo preguntarme cómo podría evolucionar la capa de coordinación a medida que crece la adopción.
En general, el Día 2 se sintió mucho más educativo que el Día 1. Me fui con una comprensión mucho mejor de cómo Babylon extiende la seguridad de Bitcoin hacia redes de PoS sin sacrificar la custodia propia.
@babylonlabs_io
#Babylon #BabylonGenesis #bitcoin #BTC #BABY #Testnet #crypto
#baby $BABY $BABY $BTC
Pruebas del día 2
Hoy pasé menos tiempo explorando la interfaz y más tiempo entendiendo cómo funciona el ecosistema de Babylon por detrás. Cuanto más miraba, más empezaba a tener sentido la arquitectura.
Una de mis conclusiones más importantes fue que Bitcoin nunca sale de la red de Bitcoin. En lugar de envolver BTC o depender de puentes, Babylon utiliza el modelo de scripting de Bitcoin UTXO y Taproot, manteniendo la custodia propia en el centro del diseño.
También exploré Babylon Genesis, que sirve como capa de coordinación en lugar de reemplazar Bitcoin. Gestiona la actividad de los validadores, la indexación de checkpoints, la gobernanza y la comunicación a través de las Redes Aseguradas por Bitcoin, mientras Bitcoin permanece como capa de liquidación.
Otra parte interesante fue conocer la diferencia entre el staking de BTC y el staking de BABY. Los titulares de BTC delegan a Finality Providers para fortalecer la seguridad de PoS mientras conservan la propiedad de su Bitcoin. BABY impulsa el consenso del validador, la gobernanza y las tarifas de transacción.
También revisé Trustless Bitcoin Vaults (TBV), donde el BTC permanece bloqueado directamente en Bitcoin en lugar de estar envuelto, lo que reduce los riesgos relacionados con puentes y se mantiene fiel al modelo de seguridad de Bitcoin.
Una cosa que me llamó la atención fue la brecha entre la enorme cantidad de Bitcoin asegurando el ecosistema y la valoración actual de BABY. Me hizo preguntarme cómo podría evolucionar la capa de coordinación a medida que crece la adopción.
En general, el Día 2 se sintió mucho más educativo que el Día 1. Me fui con una comprensión mucho mejor de cómo Babylon extiende la seguridad de Bitcoin hacia redes de PoS sin sacrificar la custodia propia.
@BabylonLabs_io
#Babylon #BabylonGenesis #bitcoin #BTC #BABY #Testnet #crypto
#baby $BABY $BABY $BTC
Hoy pasé menos tiempo explorando la interfaz y más tiempo entendiendo cómo funciona el ecosistema de Babylon por detrás. Cuanto más miraba, más empezaba a tener sentido la arquitectura.
Una de mis conclusiones más importantes fue que Bitcoin nunca sale de la red de Bitcoin. En lugar de envolver BTC o depender de puentes, Babylon utiliza el modelo de scripting de Bitcoin UTXO y Taproot, manteniendo la custodia propia en el centro del diseño.
También exploré Babylon Genesis, que sirve como capa de coordinación en lugar de reemplazar Bitcoin. Gestiona la actividad de los validadores, la indexación de checkpoints, la gobernanza y la comunicación a través de las Redes Aseguradas por Bitcoin, mientras Bitcoin permanece como capa de liquidación.
Otra parte interesante fue conocer la diferencia entre el staking de BTC y el staking de BABY. Los titulares de BTC delegan a Finality Providers para fortalecer la seguridad de PoS mientras conservan la propiedad de su Bitcoin. BABY impulsa el consenso del validador, la gobernanza y las tarifas de transacción.
También revisé Trustless Bitcoin Vaults (TBV), donde el BTC permanece bloqueado directamente en Bitcoin en lugar de estar envuelto, lo que reduce los riesgos relacionados con puentes y se mantiene fiel al modelo de seguridad de Bitcoin.
Una cosa que me llamó la atención fue la brecha entre la enorme cantidad de Bitcoin asegurando el ecosistema y la valoración actual de BABY. Me hizo preguntarme cómo podría evolucionar la capa de coordinación a medida que crece la adopción.
En general, el Día 2 se sintió mucho más educativo que el Día 1. Me fui con una comprensión mucho mejor de cómo Babylon extiende la seguridad de Bitcoin hacia redes de PoS sin sacrificar la custodia propia.
@BabylonLabs_io
#Babylon #BabylonGenesis #bitcoin #BTC #BABY #Testnet #crypto
#baby $BABY $BABY $BTC
20
3
10
500
·
--
Verificado
Día 1 De Pruebas @babylonlabs_io
Hoy finalmente le di @babylonlabs_io una oportunidad a los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) con una pequeña cantidad de BTC, solo para ver cómo funciona todo.
Lo primero que noté fue lo simple que es la idea: mi BTC se mantiene nativo, no hay Bitcoin envuelto y no depende del modelo de puente tradicional. Solo eso me dio curiosidad para probarlo.
También me gustó que el BTC pueda ayudar a asegurar redes PoS sin renunciar a la propiedad ni entregar las monedas a un tercero.
Pasé un poco de tiempo leyendo sobre el diseño de recuperación y copias de seguridad. Saber que hay un enfoque centrado en la recuperación en lugar de depender de un custodio centralizado me dio una confianza extra.
En general, el Día 1 salió bien. Seguiré probando durante los próximos días y compartiré cualquier cosa interesante que encuentre en el camino.
@babylonlabs_io
$BABY #bitcoin #BTC #babylonlabs #crypto
#baby $BABY
Día 1 De Pruebas @BabylonLabs_io
Hoy finalmente le di @BabylonLabs_io una oportunidad a los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) con una pequeña cantidad de BTC, solo para ver cómo funciona todo.
Lo primero que noté fue lo simple que es la idea: mi BTC se mantiene nativo, no hay Bitcoin envuelto y no depende del modelo de puente tradicional. Solo eso me dio curiosidad para probarlo.
También me gustó que el BTC pueda ayudar a asegurar redes PoS sin renunciar a la propiedad ni entregar las monedas a un tercero.
Pasé un poco de tiempo leyendo sobre el diseño de recuperación y copias de seguridad. Saber que hay un enfoque centrado en la recuperación en lugar de depender de un custodio centralizado me dio una confianza extra.
En general, el Día 1 salió bien. Seguiré probando durante los próximos días y compartiré cualquier cosa interesante que encuentre en el camino.
@BabylonLabs_io
$BABY #bitcoin #BTC #babylonlabs #crypto
#baby $BABY
Hoy finalmente le di @BabylonLabs_io una oportunidad a los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) con una pequeña cantidad de BTC, solo para ver cómo funciona todo.
Lo primero que noté fue lo simple que es la idea: mi BTC se mantiene nativo, no hay Bitcoin envuelto y no depende del modelo de puente tradicional. Solo eso me dio curiosidad para probarlo.
También me gustó que el BTC pueda ayudar a asegurar redes PoS sin renunciar a la propiedad ni entregar las monedas a un tercero.
Pasé un poco de tiempo leyendo sobre el diseño de recuperación y copias de seguridad. Saber que hay un enfoque centrado en la recuperación en lugar de depender de un custodio centralizado me dio una confianza extra.
En general, el Día 1 salió bien. Seguiré probando durante los próximos días y compartiré cualquier cosa interesante que encuentre en el camino.
@BabylonLabs_io
$BABY #bitcoin #BTC #babylonlabs #crypto
#baby $BABY
6
2
5
245
·
--
Alcista
$1,000,000 acaba de entrar en tu cuenta… 💰
¿Qué vas a comprar PRIMERO? 👇
A. Reloj de lujo ⌚
B. Casa de ensueño 🏡
C. Negocio 📈
Se honesto.
👉 El pobre presume PRIMERO
👉 El rico construye PRIMERO
Un negocio puede LIBERARTE.
Entonces… ¿cuál es tu elección?
#CardanoHardForkUpgradeSetForJuly18 #NikkeiFalls5%WorstSinceMarch #HYPEFalls8% #HormuzTransitsDropToThreeWeekLow #BrentRises12%Weekly $EVAA $ADA $LAB
$1,000,000 acaba de entrar en tu cuenta… 💰
¿Qué vas a comprar PRIMERO? 👇
A. Reloj de lujo ⌚
B. Casa de ensueño 🏡
C. Negocio 📈
Se honesto.
👉 El pobre presume PRIMERO
👉 El rico construye PRIMERO
Un negocio puede LIBERARTE.
Entonces… ¿cuál es tu elección?
#CardanoHardForkUpgradeSetForJuly18 #NikkeiFalls5%WorstSinceMarch #HYPEFalls8% #HormuzTransitsDropToThreeWeekLow #BrentRises12%Weekly $EVAA $ADA $LAB
¿Qué vas a comprar PRIMERO? 👇
A. Reloj de lujo ⌚
B. Casa de ensueño 🏡
C. Negocio 📈
Se honesto.
👉 El pobre presume PRIMERO
👉 El rico construye PRIMERO
Un negocio puede LIBERARTE.
Entonces… ¿cuál es tu elección?
#CardanoHardForkUpgradeSetForJuly18 #NikkeiFalls5%WorstSinceMarch #HYPEFalls8% #HormuzTransitsDropToThreeWeekLow #BrentRises12%Weekly $EVAA $ADA $LAB
1
217
·
--
Me caí de la tabla de posiciones de GRVT🥲 esta vez. Puse esfuerzo de día y de noche🫀, pero no pasa nada. Esta no es la campaña final: es solo el comienzo. Espera y mira✈️
#grvt #GRVT任务 #EthereumBreaksDescendingTrendlineUp5.2% #KoreanSingleStockLeveragedETFsLose8.83TWon #USLaunches337ProbeIntoDRAMDevices $ARTX $EVAA $LAB
@grvt_io @Binance_Square_Official
Me caí de la tabla de posiciones de GRVT🥲 esta vez. Puse esfuerzo de día y de noche🫀, pero no pasa nada. Esta no es la campaña final: es solo el comienzo. Espera y mira✈️
#grvt #GRVT任务 #EthereumBreaksDescendingTrendlineUp5.2% #KoreanSingleStockLeveragedETFsLose8.83TWon #USLaunches337ProbeIntoDRAMDevices $ARTX $EVAA $LAB
@grvt_io @Binance Square Official
#grvt #GRVT任务 #EthereumBreaksDescendingTrendlineUp5.2% #KoreanSingleStockLeveragedETFsLose8.83TWon #USLaunches337ProbeIntoDRAMDevices $ARTX $EVAA $LAB
@grvt_io @Binance Square Official
3
1
3
587
·
--
Alcista
SI #grvt Se Lanza Mañana, ¿Qué Harías? 👇🏻
Profundizando en @grvt_io pruebas hoy. Esta plataforma de igual a igual logra el equilibrio entre velocidad y seguridad. El trading de futuros perpetuos se siente ágil, con libros de órdenes avanzados y analíticas en tiempo real que rivalizan con las principales plataformas centralizadas.
Lo que más me impresionó: obtener rendimiento mientras mantienes posiciones en cripto, materias primas o acciones: eficiencia de capital en su máxima expresión. La autocustodia brinda tranquilidad sin sacrificar el rendimiento.
La opción de proveedor de liquidez GLP y los paquetes de inversión abren nuevas puertas para un crecimiento pasivo. Construido sobre una infraestructura ZK compatible, se siente preparado para el futuro para una adopción masiva.
Pequeña curva de aprendizaje en algunas funciones avanzadas, pero en general la experiencia es fluida.Grvt está construyendo en silencio algo potente en el trading on-chain.🌐
#grvt #GRVT任务 @grvt_io
#BinanceTurns9 #CXMTReportedlyToListInShanghaiJuly27
$ARTX $EVAA $LAB
SI #grvt Se Lanza Mañana, ¿Qué Harías? 👇🏻
Profundizando en @grvt_io pruebas hoy. Esta plataforma de igual a igual logra el equilibrio entre velocidad y seguridad. El trading de futuros perpetuos se siente ágil, con libros de órdenes avanzados y analíticas en tiempo real que rivalizan con las principales plataformas centralizadas.
Lo que más me impresionó: obtener rendimiento mientras mantienes posiciones en cripto, materias primas o acciones: eficiencia de capital en su máxima expresión. La autocustodia brinda tranquilidad sin sacrificar el rendimiento.
La opción de proveedor de liquidez GLP y los paquetes de inversión abren nuevas puertas para un crecimiento pasivo. Construido sobre una infraestructura ZK compatible, se siente preparado para el futuro para una adopción masiva.
Pequeña curva de aprendizaje en algunas funciones avanzadas, pero en general la experiencia es fluida.Grvt está construyendo en silencio algo potente en el trading on-chain.🌐
#grvt #GRVT任务 @grvt_io
#BinanceTurns9 #CXMTReportedlyToListInShanghaiJuly27
$ARTX $EVAA $LAB
Profundizando en @grvt_io pruebas hoy. Esta plataforma de igual a igual logra el equilibrio entre velocidad y seguridad. El trading de futuros perpetuos se siente ágil, con libros de órdenes avanzados y analíticas en tiempo real que rivalizan con las principales plataformas centralizadas.
Lo que más me impresionó: obtener rendimiento mientras mantienes posiciones en cripto, materias primas o acciones: eficiencia de capital en su máxima expresión. La autocustodia brinda tranquilidad sin sacrificar el rendimiento.
La opción de proveedor de liquidez GLP y los paquetes de inversión abren nuevas puertas para un crecimiento pasivo. Construido sobre una infraestructura ZK compatible, se siente preparado para el futuro para una adopción masiva.
Pequeña curva de aprendizaje en algunas funciones avanzadas, pero en general la experiencia es fluida.Grvt está construyendo en silencio algo potente en el trading on-chain.🌐
#grvt #GRVT任务 @grvt_io
#BinanceTurns9 #CXMTReportedlyToListInShanghaiJuly27
$ARTX $EVAA $LAB
Wait And Test It First
100%
Try For CEX Sped + Self Cstody
0%
I am Fine With Current Cex/Dex
0%
3 Voto(s) • Votación cerrada
7
2
3
2.4k
·
--
Alcista
Parcialmente cierto
⏰Actualización sobre la campaña de Booster del #grvt y la tokenomics del @grvt_io - ¡Solo quedan 3 días! Para la campaña Bosster de Binance Wallet
Actualización de la campaña:
La cuota de la tarea Simple Task era de 50.000 y se agotó en el Día 1 🔥
Ahora solo queda la tarea del Creator Leaderboard: 600 plazas en total. Sigue en 0, ¡así que hay una verdadera oportunidad de entrar!
Crea una publicación en Binance Square y compite. Los 600 usuarios elegibles ganan 416,67 $GRVT cada uno de un fondo de 250K. Distribuido en #grvt TGE.
Cómo unirse:
La verificación de la tarea es el 17 de julio, 3:00 PM UTC. Ponte manos a la obra, publica contenido de calidad y sube en la clasificación.
Recompensas:
- Simple Task: 25 $GRVT por usuario
- Leaderboard Task: 416 $GRVT por usuario
Las recompensas se liberan en el TGE - 21 de julio. Las reclamarás en *Binance Wallet > sección Booster* ese día.
Perspectiva de precio:
Pre-market: ∼$0,2. Listado esperado: $0,2 - $0,5. Podría ser una recompensa sólida.
Tokenomics del token $GRVT:
Suministro total: 1.000.000.000 GRVT - suministro fijo para escasez
Temporadas 1 y 2: nuevas funciones, asociaciones y fases de crecimiento
Utilidad y Gobernanza: los titulares ayudan a dar forma al futuro de Gravity Finance
Staking y Recompensas: gana rendimientos haciendo staking de GRVT
Ecosistema: integrado con DeFi para préstamos, empréstitos y liquidez
No te lo pierdas. Quedan 3 días 👇
#grvt #grvt_io #GRVT任务 @grvt_io
$ARTX $BTC $EVAA
⏰Actualización sobre la campaña de Booster del #grvt y la tokenomics del @grvt_io - ¡Solo quedan 3 días! Para la campaña Bosster de Binance Wallet
Actualización de la campaña:
La cuota de la tarea Simple Task era de 50.000 y se agotó en el Día 1 🔥
Ahora solo queda la tarea del Creator Leaderboard: 600 plazas en total. Sigue en 0, ¡así que hay una verdadera oportunidad de entrar!
Crea una publicación en Binance Square y compite. Los 600 usuarios elegibles ganan 416,67 $GRVT cada uno de un fondo de 250K. Distribuido en #grvt TGE.
Cómo unirse:
La verificación de la tarea es el 17 de julio, 3:00 PM UTC. Ponte manos a la obra, publica contenido de calidad y sube en la clasificación.
Recompensas:
- Simple Task: 25 $GRVT por usuario
- Leaderboard Task: 416 $GRVT por usuario
Las recompensas se liberan en el TGE - 21 de julio. Las reclamarás en *Binance Wallet > sección Booster* ese día.
Perspectiva de precio:
Pre-market: ∼$0,2. Listado esperado: $0,2 - $0,5. Podría ser una recompensa sólida.
Tokenomics del token $GRVT:
Suministro total: 1.000.000.000 GRVT - suministro fijo para escasez
Temporadas 1 y 2: nuevas funciones, asociaciones y fases de crecimiento
Utilidad y Gobernanza: los titulares ayudan a dar forma al futuro de Gravity Finance
Staking y Recompensas: gana rendimientos haciendo staking de GRVT
Ecosistema: integrado con DeFi para préstamos, empréstitos y liquidez
No te lo pierdas. Quedan 3 días 👇
#grvt #grvt_io #GRVT任务 @grvt_io
$ARTX $BTC $EVAA
Actualización de la campaña:
La cuota de la tarea Simple Task era de 50.000 y se agotó en el Día 1 🔥
Ahora solo queda la tarea del Creator Leaderboard: 600 plazas en total. Sigue en 0, ¡así que hay una verdadera oportunidad de entrar!
Crea una publicación en Binance Square y compite. Los 600 usuarios elegibles ganan 416,67 $GRVT cada uno de un fondo de 250K. Distribuido en #grvt TGE.
Cómo unirse:
La verificación de la tarea es el 17 de julio, 3:00 PM UTC. Ponte manos a la obra, publica contenido de calidad y sube en la clasificación.
Recompensas:
- Simple Task: 25 $GRVT por usuario
- Leaderboard Task: 416 $GRVT por usuario
Las recompensas se liberan en el TGE - 21 de julio. Las reclamarás en *Binance Wallet > sección Booster* ese día.
Perspectiva de precio:
Pre-market: ∼$0,2. Listado esperado: $0,2 - $0,5. Podría ser una recompensa sólida.
Tokenomics del token $GRVT:
Suministro total: 1.000.000.000 GRVT - suministro fijo para escasez
Temporadas 1 y 2: nuevas funciones, asociaciones y fases de crecimiento
Utilidad y Gobernanza: los titulares ayudan a dar forma al futuro de Gravity Finance
Staking y Recompensas: gana rendimientos haciendo staking de GRVT
Ecosistema: integrado con DeFi para préstamos, empréstitos y liquidez
No te lo pierdas. Quedan 3 días 👇
#grvt #grvt_io #GRVT任务 @grvt_io
$ARTX $BTC $EVAA
81
16
49
847
·
--
Alcista
#BinanceTurns9 Binance cumple 9 - Hecho Por Ti
Mi deseo es que Espero ganar el Gran Premio de la 9.ª Aniversario de Binance 99.99 $BNB Ahora esperando la recompensa del Gran premio
#BinanceTurns9 #Binance
#BinanceTurns9 Binance cumple 9 - Hecho Por Ti
Mi deseo es que Espero ganar el Gran Premio de la 9.ª Aniversario de Binance 99.99 $BNB Ahora esperando la recompensa del Gran premio
#BinanceTurns9 #Binance
Mi deseo es que Espero ganar el Gran Premio de la 9.ª Aniversario de Binance 99.99 $BNB Ahora esperando la recompensa del Gran premio
#BinanceTurns9 #Binance
1
49
·
--
Alcista
@grvt_io no es un exchange. Es lo que el trading debería haber sido desde el día 1.
Imagina entrar en un mercado.
Tu dinero se queda en tu bolsillo.
Pero aún puedes comprar y vender al instante.
Nadie pide identificación. Nadie retiene tu efectivo. Nadie te cobra por retirar tu propio dinero.
Eso es. Esa es toda la idea.
Grvt
Por debajo funciona con tecnología ZK y contratos inteligentes.
Para ti solo se siente rápido. Se siente barato. Se siente normal.
Operas en 47 ms.
Y al retirar, es como elegir un puente.
Ethereum tarda 8 horas y cuesta 15 USDT para máxima seguridad.
Arbitrum, BNB, Solana, Tron tardan 5 minutos y ~1 $ porque son los nuevos carriles express.
Duermes tranquilo sabiendo que nadie puede congelar o hackear "tu cuenta" porque no hay una.
Pasamos 10 años construyendo algo complicado.
GRVT lo hizo simple. #grvt #grvt
$Grvt
Si el trading se sintiera así de fácil, ¿qué sería lo primero que intentarías?
#grvto_io #GRVT任务 @grvt_io #BitcoinPlansECashHardFork
$ARTX $EVAA $LAB
@grvt_io no es un exchange. Es lo que el trading debería haber sido desde el día 1.
Imagina entrar en un mercado.
Tu dinero se queda en tu bolsillo.
Pero aún puedes comprar y vender al instante.
Nadie pide identificación. Nadie retiene tu efectivo. Nadie te cobra por retirar tu propio dinero.
Eso es. Esa es toda la idea.
Grvt
Por debajo funciona con tecnología ZK y contratos inteligentes.
Para ti solo se siente rápido. Se siente barato. Se siente normal.
Operas en 47 ms.
Y al retirar, es como elegir un puente.
Ethereum tarda 8 horas y cuesta 15 USDT para máxima seguridad.
Arbitrum, BNB, Solana, Tron tardan 5 minutos y ~1 $ porque son los nuevos carriles express.
Duermes tranquilo sabiendo que nadie puede congelar o hackear "tu cuenta" porque no hay una.
Pasamos 10 años construyendo algo complicado.
GRVT lo hizo simple. #grvt #grvt
$Grvt
Si el trading se sintiera así de fácil, ¿qué sería lo primero que intentarías?
#grvto_io #GRVT任务 @grvt_io #BitcoinPlansECashHardFork
$ARTX $EVAA $LAB
Imagina entrar en un mercado.
Tu dinero se queda en tu bolsillo.
Pero aún puedes comprar y vender al instante.
Nadie pide identificación. Nadie retiene tu efectivo. Nadie te cobra por retirar tu propio dinero.
Eso es. Esa es toda la idea.
Grvt
Por debajo funciona con tecnología ZK y contratos inteligentes.
Para ti solo se siente rápido. Se siente barato. Se siente normal.
Operas en 47 ms.
Y al retirar, es como elegir un puente.
Ethereum tarda 8 horas y cuesta 15 USDT para máxima seguridad.
Arbitrum, BNB, Solana, Tron tardan 5 minutos y ~1 $ porque son los nuevos carriles express.
Duermes tranquilo sabiendo que nadie puede congelar o hackear "tu cuenta" porque no hay una.
Pasamos 10 años construyendo algo complicado.
GRVT lo hizo simple. #grvt #grvt
$Grvt
Si el trading se sintiera así de fácil, ¿qué sería lo primero que intentarías?
#grvto_io #GRVT任务 @grvt_io #BitcoinPlansECashHardFork
$ARTX $EVAA $LAB
Smal Trade Without Fe Anxiety
57%
Withdraw To L2s Keep Profit
22%
Show Parents How To Use Crypto
21%
14 Voto(s) • Votación cerrada
52
10
31
1.5k
·
--
Alcista
Verificado
El futuro del trading podría parecerse a @grvt_io
El mayor problema de los CEX es el riesgo de custodia. El mayor problema de los DEX es la velocidad y la complejidad.
GRVT está intentando resolver ambos con tecnología ZK.
Cómo funciona:
1. Autocustodia: tus activos se mantienen en tu monedero. No se necesitan depósitos.
2. Orderbook ZK: las operaciones son rápidas y privadas, pero aún verificables en la cadena de bloques.
3. Cumplimiento: diseñado para cumplir con los estándares regulatorios sin renunciar a la descentralización.
Básicamente, es el rendimiento de un CEX con principios de DEX.
#grvt se está posicionando como un exchange donde no tienes que elegir entre seguridad y velocidad.
Pregunta: ¿Cambiarías a una plataforma si te diera la velocidad de un CEX + control total de tus fondos? ¿Por qué sí o por qué no? #grvt #grvt_io @grvt_io #bosster
$EVAA $LAB $BTC
El futuro del trading podría parecerse a @grvt_io
El mayor problema de los CEX es el riesgo de custodia. El mayor problema de los DEX es la velocidad y la complejidad.
GRVT está intentando resolver ambos con tecnología ZK.
Cómo funciona:
1. Autocustodia: tus activos se mantienen en tu monedero. No se necesitan depósitos.
2. Orderbook ZK: las operaciones son rápidas y privadas, pero aún verificables en la cadena de bloques.
3. Cumplimiento: diseñado para cumplir con los estándares regulatorios sin renunciar a la descentralización.
Básicamente, es el rendimiento de un CEX con principios de DEX.
#grvt se está posicionando como un exchange donde no tienes que elegir entre seguridad y velocidad.
Pregunta: ¿Cambiarías a una plataforma si te diera la velocidad de un CEX + control total de tus fondos? ¿Por qué sí o por qué no? #grvt #grvt_io @grvt_io #bosster
$EVAA $LAB $BTC
El mayor problema de los CEX es el riesgo de custodia. El mayor problema de los DEX es la velocidad y la complejidad.
GRVT está intentando resolver ambos con tecnología ZK.
Cómo funciona:
1. Autocustodia: tus activos se mantienen en tu monedero. No se necesitan depósitos.
2. Orderbook ZK: las operaciones son rápidas y privadas, pero aún verificables en la cadena de bloques.
3. Cumplimiento: diseñado para cumplir con los estándares regulatorios sin renunciar a la descentralización.
Básicamente, es el rendimiento de un CEX con principios de DEX.
#grvt se está posicionando como un exchange donde no tienes que elegir entre seguridad y velocidad.
Pregunta: ¿Cambiarías a una plataforma si te diera la velocidad de un CEX + control total de tus fondos? ¿Por qué sí o por qué no? #grvt #grvt_io @grvt_io #bosster
$EVAA $LAB $BTC
19
9
16
564
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
AppleDebutsFoldablePhone
24,370 vistas
505 están debatiendo
Apple acaba de lanzar el iPhone plegable — y el mercado está prestando atención. Esto no es solo otro ciclo de productos; es una nueva categoría de producto, un nuevo CEO en el escenario y una etiqueta de precio de 1,999 dólares que empuja $AAPL aún más hacia el territorio ultra premium. Los plegables son la historia, y Apple ahora es el titular.
#appledebutsfoldablephone #EUExtendsCentralContactPointToCASPs #US10YTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023 #BrentCrudeTops$100 #USTreasuryToBuyBackUpTo$6BLongDatedDebt
KimHotbae
·2 me gusta
·2.7k vistas
TSMCAugustRevenueUp53.3%YoY
61 vistas
30 están debatiendo
IranSaysReadyToEscalateWarWithUS
2,213 vistas
91 están debatiendo