澳門勇

其實都知道比特幣一定破八萬，但是怎麼操盤才是關鍵

$BTC 兩個情況，8萬是一定會破，破了一定會回踩，你會怎麼操作？

$BTC 很有趣，扛住空單的都不是不小散戶。

$BTC
這一波市場，真的讓人看清楚什麼叫「水退了才知道誰在裸泳」。一堆人腦子裡只剩下扛單，死拿不放，認定熊市還沒完。

我也覺得熊市還沒走完，但我沒去做空。因為我看到的是一群人頭鐵，硬扛著倉位，完全不管風險。

更殘酷的是，只要這次行情插針回到前高，就足夠清掉大部分的高倍數空單。到時候如果走勢再逆轉，或者假逆轉直接拉到 100,000，這些人會被徹底埋掉。沒有止損，沒有退路，最後只能死無葬身之地。

按照我現在的策略，每一筆固定止損在20 U,我要連續虧損26次才會把這個盈利吐回去

$BTC 對於現在市場的一些個人看法。我認為這個拉盤，純粹是為了爆掉一些高倍的空單，再來一波派發砸盤，終極目標價我認為是3-4萬左右

$RE 誰跟我一樣反着點的？

$RE 開多位置很漂亮,可惜被洗走

這是一筆4.5R的交易。我勝率只有40%左右，但由於3-4.5R的盈虧比所以最後還是贏錢

有人認為小倉位容易輸容易歸零，但我反而覺得小倉位更容易賺錢，因為微不足道的倉位根本提供不了流動性，如果開的倉位提供不了足夠的流動性就很大機會不會被獵殺，相對來說有人覺得大倉位會更加小心其實這個觀念是錯誤的，怎樣才算大倉位本身就是相對性的問題，有人覺得1000U很大有人覺得10,000U才大，事實上倉位大小只是工具並不是盈利來源，賺錢的核心原則永遠是雷打不動的策略，倉位大小只會影響心理壓力和風險集中度，小倉位流動性影響低、心理壓力低、策略驗證快，反而更安全更容易保持紀律，而大倉位在冷門市場容易暴露流動性風險，在熱門市場則只是滄海一粟，真正決定輸贏的永遠是策略的穩定性和紀律的執行力，所以小倉位不是容易輸而是最安全的起步方式，大倉位也不代表更小心，交易的升級路線應該是小倉位驗證、中倉位適應、大倉位分批建倉，這樣才能在不同階段保持策略的一致性和盈利的可持續性。

大部分新手踏入幣圈，往往是在牛市中期到晚期，牛市有一個顯著特點：即使價格下跌，往往也能漲回來，於是新手在幾次止損後開始懷疑止損的必要性，反正最後都會漲回來，這種錯誤的經驗累積讓他們逐漸失去風險意識，直到熊市降臨，市場一路下跌，才真正體會到什麼叫交學費，很多人選擇在熊市裡不再交易，靜待下一輪牛市，然而當牛市再度來臨，他們又一次重蹈覆轍，陷入同樣的循環。這就是新手的三大陷阱：第一，牛市幻覺，跌了也會漲回來；第二，止損失效，錯誤經驗養成壞習慣；第三，熊市學費，錯誤在低潮期被放大成致命打擊。真正的成長，不是靠等待行情，而是靠建立交易紀律與風險管理。

$TUT 現在看似在橫行儲力拉漲，實際在橫盤派發，百倍幣是不能有的幻想，上方辛苦套住的人，永遠不可能解套的

$ETH 3R盈虧比，拿了好多天

$TUT 還是沒有忍住開了個空，結果沒有意外

$TUT 我想再0.5左右附近做空，但這麼強勢的山寨幣，還是審慎吧

$TUT 一筆成功的交易，盈虧比3R

$TUT 我對這個幣的小小走勢看法，0.06-0.07之間大量套牢盤，大概率不會給他們解套機會，而0.05就能有足夠多的爆倉繼續派發

$$TUT 這是一筆失敗又算成功的交易，在一個完美的點位開了倉，到達了預設的止盈點，取消了，然後在一個錯誤的點位加了倉，然後堅定的在一位預設好的位置止了損，前面一堆錯誤，最最最重要最後是成功的

所有拉盤的本質就是為了出貨，無論股票還是虛擬貨幣，莊家拉高價格不是為了讓散戶賺錢，而是為了在高位把籌碼拋給追高的人，股票市場好一些，至少有長線投資者、養老金基金兜底，跌了還有翻身的可能，但虛擬貨幣不同，一旦砸下去就沒有兜底機制，套牢了往往就是永無翻身之日，很多項目方更是靠不斷推出新項目來收割，散戶抱著下一個會更好的幻想，結果只是一次次成為接盤俠，記住一句話，所有拉盤只是為了出貨，股票或許還能靠時間和基本面翻身，幣圈很多時候就是一場零和遊戲，莊家贏了你就輸了，項目方永遠在收割，新的故事新的幣種只是新的陷阱。

$RE 廣場一片看多的情況，沒有意外的一下子砸下來了，擊穿了廣場中所有止損點，現在剛好處在一個流動性獵殺關鍵位置