Binance Square
MC-ky
148 Publicaciones

MC-ky

Trader ocasional
1.6 año(s)
31 Siguiendo
65 Seguidores
30 Me gusta
Publicaciones
·
--
Ver traducción
同样是这一周,两拨钱在往相反方向走。 一边是 ETF:两天净流出 7.74 亿美元,10/22 单日 6.36 亿,6 月以来最大。 另一边是财库公司。富达数字资产 10 月 20 日的报告里写,Strategy、Strive 这些公司靠永续优先股融资,两年里买了 135,979 个 BTC,超过最大供应量的 0.5%,对应优先股市场规模约 120 亿美元。 区别在钱的性质。ETF 买的是敞口,赎回就走;优先股买的是资产负债表上的长期资产,成本是固定股息——这套模型只在 BTC 涨幅跑得赢股息时才成立。 而且已经出现转向的信号:Strategy 最近花 1.93 亿美元回购自家 STRC,同期只买了 267 个 BTC,回购授权还提到了 30 亿美元。回购降的是股息成本,但它和买币抢的是同一笔钱。 所以「机构在买」这句话,得先问是哪种机构、用谁的钱。 $BTC $MSTRB #bitcoin 你更信哪种钱的话——随时能撤的,还是撤了就不好回头的? {spot}(BTCUSDT)
同样是这一周,两拨钱在往相反方向走。

一边是 ETF:两天净流出 7.74 亿美元,10/22 单日 6.36 亿,6 月以来最大。

另一边是财库公司。富达数字资产 10 月 20 日的报告里写,Strategy、Strive 这些公司靠永续优先股融资,两年里买了 135,979 个 BTC,超过最大供应量的 0.5%,对应优先股市场规模约 120 亿美元。

区别在钱的性质。ETF 买的是敞口,赎回就走;优先股买的是资产负债表上的长期资产,成本是固定股息——这套模型只在 BTC 涨幅跑得赢股息时才成立。

而且已经出现转向的信号:Strategy 最近花 1.93 亿美元回购自家 STRC,同期只买了 267 个 BTC,回购授权还提到了 30 亿美元。回购降的是股息成本,但它和买币抢的是同一笔钱。

所以「机构在买」这句话,得先问是哪种机构、用谁的钱。

$BTC $MSTRB #bitcoin

你更信哪种钱的话——随时能撤的,还是撤了就不好回头的?
·
--
La UE ha reconocido a USDC como la primera stablecoin «significativa» bajo MiCA, y el impacto de esto en el ecosistema de Bitcoin es mayor que sobre el propio USDC. «Significativa» no es un honor, sino obligaciones regulatorias más estrictas: requisitos de capital, divulgación de reservas y garantías de reembolso; no puede faltar ni una sola. Las stablecoins que superen esta prueba equivalen a obtener un pase legal para Europa; las que no, solo podrán dar un rodeo. Ahora mismo hay dos caminos avanzando al mismo tiempo. Uno es llevar las stablecoins a un marco de cumplimiento y transformarlas; USDC va por ese camino. El otro es devolverlas al propio libro mayor de Bitcoin: la versión RGB de Utexo para USDT está fijada para la mainnet el 28 de noviembre, usando USDT0 de Tether; el 10/22 ya se abrió la prueba en Signet. UniSat dijo que el 10/25 los usuarios ya podrán probar la versión beta. La palabra clave del primer camino es «aprobado»; la del segundo, «liquidación propia». Ambos son necesarios, pero si algún día la lista de cumplimiento vuelve a cambiar, solo el segundo no tendrá que esperar notificación. $BTC #fractalbitcoin Después de que los emisores de stablecoins sean regulados por niveles, ¿prefieres dejar tu dinero en una cuenta custodial o controlarlo tú mismo en la cadena con tu propia clave privada?
La UE ha reconocido a USDC como la primera stablecoin «significativa» bajo MiCA, y el impacto de esto en el ecosistema de Bitcoin es mayor que sobre el propio USDC.

«Significativa» no es un honor, sino obligaciones regulatorias más estrictas: requisitos de capital, divulgación de reservas y garantías de reembolso; no puede faltar ni una sola. Las stablecoins que superen esta prueba equivalen a obtener un pase legal para Europa; las que no, solo podrán dar un rodeo.

Ahora mismo hay dos caminos avanzando al mismo tiempo. Uno es llevar las stablecoins a un marco de cumplimiento y transformarlas; USDC va por ese camino. El otro es devolverlas al propio libro mayor de Bitcoin: la versión RGB de Utexo para USDT está fijada para la mainnet el 28 de noviembre, usando USDT0 de Tether; el 10/22 ya se abrió la prueba en Signet. UniSat dijo que el 10/25 los usuarios ya podrán probar la versión beta.

La palabra clave del primer camino es «aprobado»; la del segundo, «liquidación propia». Ambos son necesarios, pero si algún día la lista de cumplimiento vuelve a cambiar, solo el segundo no tendrá que esperar notificación.

$BTC #fractalbitcoin

Después de que los emisores de stablecoins sean regulados por niveles, ¿prefieres dejar tu dinero en una cuenta custodial o controlarlo tú mismo en la cadena con tu propia clave privada?
·
--
#Solana En esta actualización, lo que inundó las redes fue «150 milisegundos», pero casi nadie compartió la frase que realmente puede cambiar tu forma de evaluarla: los votos de los validadores ya no cuentan como transacciones en cadena. El significado es muy claro: ya no se pueden comparar directamente el TPS y el número total de transacciones antes y después de la actualización. La próxima vez que alguien use «el TPS se multiplicó por varias veces» como argumento de venta, pregúntale primero qué vara de medir está usando. Lo interesante está en la otra mitad: la finalización pasó de unos 12,8 segundos al objetivo de 150 milisegundos, 85 veces más rápido. Esta cifra no cambia «lo potente que es el rendimiento», sino «quién puede hacer negocios en esta cadena»: los pagos, las transferencias de stablecoins y la liquidación de creación de mercado dependen del tiempo de confirmación. Es normal que el precio no se haya movido. El ciclo de respuesta de la infraestructura se mide en trimestres, no en semanas. $SOL ¿Qué te importa más: la finalización o cuántas liquidaciones reales puede soportar?
#Solana En esta actualización, lo que inundó las redes fue «150 milisegundos», pero casi nadie compartió la frase que realmente puede cambiar tu forma de evaluarla: los votos de los validadores ya no cuentan como transacciones en cadena.

El significado es muy claro: ya no se pueden comparar directamente el TPS y el número total de transacciones antes y después de la actualización. La próxima vez que alguien use «el TPS se multiplicó por varias veces» como argumento de venta, pregúntale primero qué vara de medir está usando.

Lo interesante está en la otra mitad: la finalización pasó de unos 12,8 segundos al objetivo de 150 milisegundos, 85 veces más rápido. Esta cifra no cambia «lo potente que es el rendimiento», sino «quién puede hacer negocios en esta cadena»: los pagos, las transferencias de stablecoins y la liquidación de creación de mercado dependen del tiempo de confirmación.

Es normal que el precio no se haya movido. El ciclo de respuesta de la infraestructura se mide en trimestres, no en semanas. $SOL

¿Qué te importa más: la finalización o cuántas liquidaciones reales puede soportar?
·
--
USDT volverá a Bitcoin el 28 de noviembre mediante el protocolo RGB. Quien lo hará será Utexo, no Tether directamente: utilizará USDT0 de Tether. Las pruebas anticipadas se abrieron el 22 de octubre para que exchanges, billeteras y creadores de mercado puedan probar la acuñación, las transferencias y los reembolsos en el entorno de pruebas Signet. La beta pública está prevista para el 28 de noviembre y la segunda fase, para el primer trimestre de 2027, cuando se conectará a Lightning Network. Esto encaja con la hoja de ruta de tres fases que UniSat publicó el 16 de octubre: primero, billeteras y UniScan; después, UniHexa, para operar con activos nativos de Bitcoin. Un vistazo a los mercados de esta mañana: BTC cotiza a 81.255 dólares, con una caída del 3,5 % en 24 horas; el máximo semanal sigue siendo el de 84.777 dólares del 21 de octubre. Sin embargo, los ETF registraron entradas netas de 1.070 millones de dólares en tres días, y octubre pasó de salidas netas a entradas netas. El precio y los flujos de capital ya no van de la mano. Mi opinión: lo realmente difícil no es poner USDT en marcha, sino indexarlo. Estos dos últimos días, la comunidad ha estado impulsando la integración de Ordinals y Runes en OpenSea. OS2 de OpenSea abarca 19 cadenas, pero no incluye Bitcoin; en cambio, Magic Eden se ha retirado. Lo que se puede emitir en la cadena hace tiempo que dejó de ser el cuello de botella; la cuestión es quién lleva el registro. $BTC ¿Qué crees que cambiará primero cuando llegue USDT: las cotizaciones o la liquidez? {spot}(BTCUSDT)
USDT volverá a Bitcoin el 28 de noviembre mediante el protocolo RGB.

Quien lo hará será Utexo, no Tether directamente: utilizará USDT0 de Tether. Las pruebas anticipadas se abrieron el 22 de octubre para que exchanges, billeteras y creadores de mercado puedan probar la acuñación, las transferencias y los reembolsos en el entorno de pruebas Signet. La beta pública está prevista para el 28 de noviembre y la segunda fase, para el primer trimestre de 2027, cuando se conectará a Lightning Network.

Esto encaja con la hoja de ruta de tres fases que UniSat publicó el 16 de octubre: primero, billeteras y UniScan; después, UniHexa, para operar con activos nativos de Bitcoin.

Un vistazo a los mercados de esta mañana: BTC cotiza a 81.255 dólares, con una caída del 3,5 % en 24 horas; el máximo semanal sigue siendo el de 84.777 dólares del 21 de octubre. Sin embargo, los ETF registraron entradas netas de 1.070 millones de dólares en tres días, y octubre pasó de salidas netas a entradas netas. El precio y los flujos de capital ya no van de la mano.

Mi opinión: lo realmente difícil no es poner USDT en marcha, sino indexarlo. Estos dos últimos días, la comunidad ha estado impulsando la integración de Ordinals y Runes en OpenSea. OS2 de OpenSea abarca 19 cadenas, pero no incluye Bitcoin; en cambio, Magic Eden se ha retirado. Lo que se puede emitir en la cadena hace tiempo que dejó de ser el cuello de botella; la cuestión es quién lleva el registro.

$BTC ¿Qué crees que cambiará primero cuando llegue USDT: las cotizaciones o la liquidez?
·
--
Bitcoin superó los 84.000, pero lo que liquidaron fueron posiciones cortas Esta mañana, Bitcoin tocó los 84.700, su máximo en dos semanas, con una subida de alrededor del 2,5 % en 24 horas. El precio parece estar rebotando, pero las posiciones abiertas revelan quién está moviendo el mercado. En las últimas 24 horas se liquidaron 85,43 millones de dólares, de los cuales el 74,5 % correspondía a posiciones cortas. Al mismo tiempo, el interés abierto de los contratos subió hasta los 56.410 millones de dólares, un 5,31 % más en un solo día. Cuando coinciden una subida del precio, un aumento de las posiciones abiertas y la liquidación de posiciones cortas, todo apunta a que el impulso viene de un cierre forzado de posiciones cortas, no de dinero nuevo entrando para abrir posiciones largas. No es difícil encontrar el contexto: los tres principales índices bursátiles de EE. UU. cerraron al alza durante la noche y el Nasdaq subió un 1,05 %; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años volvió al 5,111 %; y el petróleo se estabilizó cerca de los 108. El apetito por el riesgo se recuperó un poco, y el apalancamiento también. El índice de Miedo y Codicia está en 55, en zona neutral. $BTC está ahora mismo cerca del máximo semanal de 84.726; solo si lo supera tendría sentido hablar de llegar a 86.090. Pero un rebote impulsado por el cierre forzado de posiciones cortas no tiene el mismo respaldo que uno impulsado por compras. ¿A qué le das más importancia: a la rapidez con la que ha aumentado el interés abierto o a si los ETF también están acompañando?
Bitcoin superó los 84.000, pero lo que liquidaron fueron posiciones cortas

Esta mañana, Bitcoin tocó los 84.700, su máximo en dos semanas, con una subida de alrededor del 2,5 % en 24 horas. El precio parece estar rebotando, pero las posiciones abiertas revelan quién está moviendo el mercado.

En las últimas 24 horas se liquidaron 85,43 millones de dólares, de los cuales el 74,5 % correspondía a posiciones cortas. Al mismo tiempo, el interés abierto de los contratos subió hasta los 56.410 millones de dólares, un 5,31 % más en un solo día. Cuando coinciden una subida del precio, un aumento de las posiciones abiertas y la liquidación de posiciones cortas, todo apunta a que el impulso viene de un cierre forzado de posiciones cortas, no de dinero nuevo entrando para abrir posiciones largas.

No es difícil encontrar el contexto: los tres principales índices bursátiles de EE. UU. cerraron al alza durante la noche y el Nasdaq subió un 1,05 %; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años volvió al 5,111 %; y el petróleo se estabilizó cerca de los 108. El apetito por el riesgo se recuperó un poco, y el apalancamiento también. El índice de Miedo y Codicia está en 55, en zona neutral.

$BTC está ahora mismo cerca del máximo semanal de 84.726; solo si lo supera tendría sentido hablar de llegar a 86.090. Pero un rebote impulsado por el cierre forzado de posiciones cortas no tiene el mismo respaldo que uno impulsado por compras.

¿A qué le das más importancia: a la rapidez con la que ha aumentado el interés abierto o a si los ETF también están acompañando?
·
--
Bitcoin tocó hoy los 83.000 tres veces y las tres veces retrocedió. De madrugada alcanzó un máximo de 83.300, el nivel más alto desde el 14 de octubre. Luego, la media móvil de 21 días lo hizo caer por debajo de los 82.000; tocó un mínimo de 81.678 y por la mañana volvió a subir hasta 82.885. La barrera está a la vista. En el libro de órdenes se acumulan órdenes de venta por encima de los 83.000, una zona que ya fue un área de alta concentración de operaciones durante la primera mitad de octubre. Lo más interesante es la dirección de las liquidaciones. En las últimas 24 horas se liquidaron 335 millones de dólares en todo el mercado. Durante una hora de la sesión estadounidense, se liquidaron 125 millones en posiciones cortas: el short squeeze se produjo, pero después no había nadie comprando más arriba. Al mismo tiempo, el interés abierto subió a 53.860 millones de dólares, su nivel más alto desde el 8 de octubre; la proporción de ballenas en Binance cayó de 0,54 a principios de mes a 0,45. En otras palabras: el apalancamiento aumenta, pero hay menos gente trasladando fondos a los exchanges. $BTC está ahora atrapado entre dos fuerzas: arriba hay vendedores y abajo hay quienes apuestan a que caerá, mientras que el mercado al contado apenas se mueve. En una estructura así, lo que más hay que temer no es una caída brusca, sino que, tras demasiado tiempo moviéndose lateralmente, a uno de los lados le exijan más margen. Yo tomaría los 83.000 como referencia para esta semana. Si no logra superarlos, seguirá poniendo a prueba el nivel de la media móvil de 50 días, en los 81.000. ¿Qué te preocupa más: cuándo superará los 83.000 o cuándo empezará a bajar el interés abierto? {spot}(BTCUSDT)
Bitcoin tocó hoy los 83.000 tres veces y las tres veces retrocedió.

De madrugada alcanzó un máximo de 83.300, el nivel más alto desde el 14 de octubre. Luego, la media móvil de 21 días lo hizo caer por debajo de los 82.000; tocó un mínimo de 81.678 y por la mañana volvió a subir hasta 82.885.

La barrera está a la vista. En el libro de órdenes se acumulan órdenes de venta por encima de los 83.000, una zona que ya fue un área de alta concentración de operaciones durante la primera mitad de octubre.

Lo más interesante es la dirección de las liquidaciones. En las últimas 24 horas se liquidaron 335 millones de dólares en todo el mercado. Durante una hora de la sesión estadounidense, se liquidaron 125 millones en posiciones cortas: el short squeeze se produjo, pero después no había nadie comprando más arriba.

Al mismo tiempo, el interés abierto subió a 53.860 millones de dólares, su nivel más alto desde el 8 de octubre; la proporción de ballenas en Binance cayó de 0,54 a principios de mes a 0,45.

En otras palabras: el apalancamiento aumenta, pero hay menos gente trasladando fondos a los exchanges. $BTC está ahora atrapado entre dos fuerzas: arriba hay vendedores y abajo hay quienes apuestan a que caerá, mientras que el mercado al contado apenas se mueve.

En una estructura así, lo que más hay que temer no es una caída brusca, sino que, tras demasiado tiempo moviéndose lateralmente, a uno de los lados le exijan más margen.

Yo tomaría los 83.000 como referencia para esta semana. Si no logra superarlos, seguirá poniendo a prueba el nivel de la media móvil de 50 días, en los 81.000.

¿Qué te preocupa más: cuándo superará los 83.000 o cuándo empezará a bajar el interés abierto?
·
--
Ayer se inauguró el Foro de la Calle Financiera y hubo dos noticias más interesantes que las subidas y bajadas de los índices. La primera: la CSRC aprobó el registro de los primeros 18 ETF de gestión activa. No es poca cosa: estos ETF convierten la capacidad de selección de acciones de los gestores en un producto que cotiza en bolsa. Cuando entra el dinero, no hace falta elegir acciones por cuenta propia: basta con comprar el producto. La otra noticia tiene más peso: el banco central dijo que creará un mecanismo de apoyo a la liquidez para hacer frente a grandes reembolsos de instituciones no bancarias y que ampliará el alcance de las instituciones elegibles para la SLF. En otras palabras, prepara para instituciones no bancarias, como fondos y productos de gestión patrimonial, una vía de emergencia para que no se vean obligadas a vender a cualquier precio cuando se produzcan reembolsos masivos. La evolución de las acciones A ese mismo día también dice mucho: el índice de Shanghái subió un 0,39% y cerró en 3730; las 42 acciones bancarias terminaron todas en positivo, pero el ChiNext cayó un 0,94% y el STAR 50, un 2,17%. El volumen negociado se redujo a 1,45 billones. Los valores de mayor ponderación sostienen el mercado, mientras los sectores de moda pierden impulso. Mi lectura: estas dos medidas resuelven el problema de «qué hacer cuando cae el mercado», no el de «qué lo hará subir». Así que apuntalan el suelo, no el techo. Para $BTC, este tipo de noticias apenas tiene un efecto directo, pero que se mantenga estable el apetito por el riesgo en las acciones A ofrece un contexto moderadamente favorable para los precios de las criptomonedas durante la sesión asiática. ¿Qué te interesa más: cuándo se lanzarán los 18 ETF de gestión activa o cómo se pondrá en marcha ese mecanismo de apoyo a la liquidez?
Ayer se inauguró el Foro de la Calle Financiera y hubo dos noticias más interesantes que las subidas y bajadas de los índices.

La primera: la CSRC aprobó el registro de los primeros 18 ETF de gestión activa. No es poca cosa: estos ETF convierten la capacidad de selección de acciones de los gestores en un producto que cotiza en bolsa. Cuando entra el dinero, no hace falta elegir acciones por cuenta propia: basta con comprar el producto.

La otra noticia tiene más peso: el banco central dijo que creará un mecanismo de apoyo a la liquidez para hacer frente a grandes reembolsos de instituciones no bancarias y que ampliará el alcance de las instituciones elegibles para la SLF. En otras palabras, prepara para instituciones no bancarias, como fondos y productos de gestión patrimonial, una vía de emergencia para que no se vean obligadas a vender a cualquier precio cuando se produzcan reembolsos masivos.

La evolución de las acciones A ese mismo día también dice mucho: el índice de Shanghái subió un 0,39% y cerró en 3730; las 42 acciones bancarias terminaron todas en positivo, pero el ChiNext cayó un 0,94% y el STAR 50, un 2,17%. El volumen negociado se redujo a 1,45 billones. Los valores de mayor ponderación sostienen el mercado, mientras los sectores de moda pierden impulso.

Mi lectura: estas dos medidas resuelven el problema de «qué hacer cuando cae el mercado», no el de «qué lo hará subir». Así que apuntalan el suelo, no el techo.

Para $BTC, este tipo de noticias apenas tiene un efecto directo, pero que se mantenga estable el apetito por el riesgo en las acciones A ofrece un contexto moderadamente favorable para los precios de las criptomonedas durante la sesión asiática.

¿Qué te interesa más: cuándo se lanzarán los 18 ETF de gestión activa o cómo se pondrá en marcha ese mecanismo de apoyo a la liquidez?
·
--
Al levantarnos, lo primero que se desplomó fue el precio del petróleo. Llegaron noticias del estrecho de Ormuz: el WTI cayó por debajo de los 99 dólares y el Brent bajó cerca de un 1 %. El día anterior, ambos todavía subían con fuerza hacia los 110. El oro y la plata repuntaron al mismo tiempo; el dinero que busca refugio tomó otro rumbo. El calendario de esta semana también viene cargado: el día 20, inicios de construcción de viviendas en EE. UU.; el 22, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo; y el 23, la lectura preliminar del PMI y la lectura final de la confianza del consumidor de Michigan. Las cifras que se publiquen nos darán una idea de cuánto puede durar el impulso del petróleo. En cambio, $BTC apenas se movió: se mantiene por encima de los 80.000 y, tras caer brevemente durante el día hasta los 80.694, se recuperó. Antes, cuando surgían noticias geopolíticas de este tipo, solía ser el primero en ceder. Mi opinión: esta vez no parece que el mundo cripto se haya fortalecido; más bien, el libro de órdenes estaba muy poco profundo durante el fin de semana y el mercado todavía no ha terminado de asimilar las noticias. La reacción de verdad habrá que verla durante la apertura de la bolsa estadounidense esta noche. ¿Crees que esta caída del petróleo aguantará hasta esta noche?
Al levantarnos, lo primero que se desplomó fue el precio del petróleo.

Llegaron noticias del estrecho de Ormuz: el WTI cayó por debajo de los 99 dólares y el Brent bajó cerca de un 1 %. El día anterior, ambos todavía subían con fuerza hacia los 110. El oro y la plata repuntaron al mismo tiempo; el dinero que busca refugio tomó otro rumbo.

El calendario de esta semana también viene cargado: el día 20, inicios de construcción de viviendas en EE. UU.; el 22, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo; y el 23, la lectura preliminar del PMI y la lectura final de la confianza del consumidor de Michigan. Las cifras que se publiquen nos darán una idea de cuánto puede durar el impulso del petróleo.

En cambio, $BTC apenas se movió: se mantiene por encima de los 80.000 y, tras caer brevemente durante el día hasta los 80.694, se recuperó. Antes, cuando surgían noticias geopolíticas de este tipo, solía ser el primero en ceder.

Mi opinión: esta vez no parece que el mundo cripto se haya fortalecido; más bien, el libro de órdenes estaba muy poco profundo durante el fin de semana y el mercado todavía no ha terminado de asimilar las noticias. La reacción de verdad habrá que verla durante la apertura de la bolsa estadounidense esta noche.

¿Crees que esta caída del petróleo aguantará hasta esta noche?
·
--
$DOG será retirado de Bitget. El 23 de octubre a las 18:00 se suspenderá el trading spot de DOG/USDT. Primero se cerrarán los depósitos y los retiros estarán disponibles hasta el 23 de enero del próximo año a las 18:00. El anuncio se publicó el 16 de octubre; en el mismo grupo también están DRIFT, RVV y SWEAT. Lo interesante es el orden de los acontecimientos. El 27 de septiembre, Bitget ya había anunciado que retiraría DOG, pero lo pospuso temporalmente. A principios de octubre hubo un problema con la billetera y su fundador, Leonidas, pidió públicamente que se reanudara el trading spot. Ahora se han reanudado los retiros, pero la retirada del token sigue en pie. Mi opinión: para activos antiguos como los BRC-20, el riesgo ya no es que «nadie los use en la cadena», sino que «cada vez menos exchanges los ofrezcan». Los activos en la cadena no desaparecen, pero los lugares donde se pueden comprar y vender son cada vez menos. Son dos cosas distintas; no las confundas. Una observación más: en los últimos seis meses, más de un exchange ha suspendido el trading spot de BRC-20. Los motivos suelen ser «liquidez insuficiente» o «ajustes de estrategia». Este tipo de anuncios aparece varias veces al año, pero casi nadie se toma la molestia de contarlos todos. Si tienes algún BRC-20 que solo cotiza en un exchange, ¿lo transferirías de antemano o lo dejarías donde está?
$DOG será retirado de Bitget.

El 23 de octubre a las 18:00 se suspenderá el trading spot de DOG/USDT. Primero se cerrarán los depósitos y los retiros estarán disponibles hasta el 23 de enero del próximo año a las 18:00. El anuncio se publicó el 16 de octubre; en el mismo grupo también están DRIFT, RVV y SWEAT.

Lo interesante es el orden de los acontecimientos. El 27 de septiembre, Bitget ya había anunciado que retiraría DOG, pero lo pospuso temporalmente. A principios de octubre hubo un problema con la billetera y su fundador, Leonidas, pidió públicamente que se reanudara el trading spot. Ahora se han reanudado los retiros, pero la retirada del token sigue en pie.

Mi opinión: para activos antiguos como los BRC-20, el riesgo ya no es que «nadie los use en la cadena», sino que «cada vez menos exchanges los ofrezcan». Los activos en la cadena no desaparecen, pero los lugares donde se pueden comprar y vender son cada vez menos. Son dos cosas distintas; no las confundas.

Una observación más: en los últimos seis meses, más de un exchange ha suspendido el trading spot de BRC-20. Los motivos suelen ser «liquidez insuficiente» o «ajustes de estrategia». Este tipo de anuncios aparece varias veces al año, pero casi nadie se toma la molestia de contarlos todos.

Si tienes algún BRC-20 que solo cotiza en un exchange, ¿lo transferirías de antemano o lo dejarías donde está?
·
--
USDT va a llegar a Bitcoin, y la hoja de ruta consta de tres pasos, no es solo un eslogan. UniSat y Utexo colaboran y el 16 de octubre publicaron el orden: primero, las carteras UniSat y UniScan permitirán enviar, recibir y consultar USDT en versión RGB; segundo, UniHexa abrirá pares de trading de USDT; tercero, se extenderá a ámbitos como los pagos, DeFi y los videojuegos. Creo que el orden es acertado. Lo que más les ha faltado estos años a los activos nativos de Bitcoin (Ordinals, BRC-20 y Runes) no es profundidad de mercado, sino poder «recibirlos y transferirlos». Las stablecoins resuelven primero los pagos y las liquidaciones; después se puede hablar de usarlas para intercambiar otros activos. Ese camino es viable. Si se abren primero los pares de trading, pero no se puede recibir ni transferir, esos pares no son más que una fachada. Cabe destacar que el segundo paso se implementará en UniHexa, el mercado de trading del ecosistema Fractal. Es decir, esta ruta para las stablecoins se materializará primero en el lado de Fractal cuando llegue a la mitad. Un recordatorio: una hoja de ruta es solo una hoja de ruta; que se completen los tres pasos a tiempo es otro asunto. Lo importante es comprobar si cada paso se lanza de verdad, no lo completa que parezca la presentación. ¿En qué tipo de activos crees que sería más útil integrar primero USDT: en los principales o en los de nicho? $BTC #bitcoin #Ordinals {spot}(BTCUSDT)
USDT va a llegar a Bitcoin, y la hoja de ruta consta de tres pasos, no es solo un eslogan.

UniSat y Utexo colaboran y el 16 de octubre publicaron el orden: primero, las carteras UniSat y UniScan permitirán enviar, recibir y consultar USDT en versión RGB; segundo, UniHexa abrirá pares de trading de USDT; tercero, se extenderá a ámbitos como los pagos, DeFi y los videojuegos.

Creo que el orden es acertado. Lo que más les ha faltado estos años a los activos nativos de Bitcoin (Ordinals, BRC-20 y Runes) no es profundidad de mercado, sino poder «recibirlos y transferirlos». Las stablecoins resuelven primero los pagos y las liquidaciones; después se puede hablar de usarlas para intercambiar otros activos. Ese camino es viable. Si se abren primero los pares de trading, pero no se puede recibir ni transferir, esos pares no son más que una fachada.

Cabe destacar que el segundo paso se implementará en UniHexa, el mercado de trading del ecosistema Fractal. Es decir, esta ruta para las stablecoins se materializará primero en el lado de Fractal cuando llegue a la mitad.

Un recordatorio: una hoja de ruta es solo una hoja de ruta; que se completen los tres pasos a tiempo es otro asunto. Lo importante es comprobar si cada paso se lanza de verdad, no lo completa que parezca la presentación.

¿En qué tipo de activos crees que sería más útil integrar primero USDT: en los principales o en los de nicho?

$BTC #bitcoin #Ordinals
·
--
El caso del robo de carteras de hardware Ledger volvió a actualizarse ayer con nuevas cifras: se rastrearon 335 direcciones en la cadena, por un valor aproximado de 102 millones de dólares. Lo más frustrante es que estos dispositivos se compraron a través de canales oficiales. La carcasa era original, el embalaje era auténtico y también superaron la verificación oficial de autenticidad. El problema estaba dentro de la carcasa: alguien había colocado un chip de unos 2 milímetros, conectado al cable de datos de la pantalla, junto a un módulo de red móvil. Cuando inicializas la cartera y copias esas 24 palabras de la pantalla, el chip captura lo que aparece y lo envía directamente a través de la red móvil. En todo el proceso no se toca el chip de seguridad ni se modifica el firmware, así que no se puede detectar desde la capa de software. Las víctimas no hicieron nada mal: no revelaron la frase semilla ni aprobaron ninguna firma, y aun así sus activos desaparecieron. Las estimaciones de las distintas empresas de análisis de la cadena varían bastante: Bitquery habla de 102 millones, Specter de más de 86 millones y las 152 direcciones señaladas por Arkham suman unos 71,6 millones. Ledger no ha confirmado ninguna cifra oficial; solo ha dicho que se trata de un delito organizado dirigido contra los canales de distribución. Mi opinión: las carteras de hardware resuelven el problema de que «la clave privada no esté conectada a internet», pero no el de «si la caja que tienes en las manos es original». Lo primero que deberías hacer al comprar una es revisar el sello de seguridad, no conectarla y usarla sin más. Si usas una cartera de hardware, ¿la compras directamente en la web oficial o a través de un tercero? #BTC #钱包安全 #cripto
El caso del robo de carteras de hardware Ledger volvió a actualizarse ayer con nuevas cifras: se rastrearon 335 direcciones en la cadena, por un valor aproximado de 102 millones de dólares.

Lo más frustrante es que estos dispositivos se compraron a través de canales oficiales. La carcasa era original, el embalaje era auténtico y también superaron la verificación oficial de autenticidad. El problema estaba dentro de la carcasa: alguien había colocado un chip de unos 2 milímetros, conectado al cable de datos de la pantalla, junto a un módulo de red móvil.

Cuando inicializas la cartera y copias esas 24 palabras de la pantalla, el chip captura lo que aparece y lo envía directamente a través de la red móvil. En todo el proceso no se toca el chip de seguridad ni se modifica el firmware, así que no se puede detectar desde la capa de software.

Las víctimas no hicieron nada mal: no revelaron la frase semilla ni aprobaron ninguna firma, y aun así sus activos desaparecieron.

Las estimaciones de las distintas empresas de análisis de la cadena varían bastante: Bitquery habla de 102 millones, Specter de más de 86 millones y las 152 direcciones señaladas por Arkham suman unos 71,6 millones. Ledger no ha confirmado ninguna cifra oficial; solo ha dicho que se trata de un delito organizado dirigido contra los canales de distribución.

Mi opinión: las carteras de hardware resuelven el problema de que «la clave privada no esté conectada a internet», pero no el de «si la caja que tienes en las manos es original». Lo primero que deberías hacer al comprar una es revisar el sello de seguridad, no conectarla y usarla sin más.

Si usas una cartera de hardware, ¿la compras directamente en la web oficial o a través de un tercero?

#BTC #钱包安全 #cripto
·
--
La tarea de la Semana 4 de Fractal vence mañana a las 10:00. Esta campaña de UniHexa empezó el 13 de octubre y las reglas son muy sencillas: cada día hay 40 plazas, cada dirección recibe 120 FB y se asignan por orden de llegada. Después de cinco días, mañana a las 10:00 termina; una vez pasada esa hora, se cierra. Hay un dato de contexto que vale la pena mencionar: la última publicación de la cuenta oficial de Fractal es del 14 de octubre y anunciaba los resultados de las recompensas retroactivas de FIP-30. La Semana 4 es la única campaña oficial que sigue activa por ahora. Por otro lado, UniSat actualizó el centro de DApps el 13 de octubre. Index Mining, Fractal Vote, SatWorld, Fractal Arena y PrimeTriad, en Fractal, ya se pueden abrir directamente desde la billetera. Cuando termine la Semana 4, estas aplicaciones serán lo principal que seguirá activo; basta con tocar una vez en la billetera para acceder. Mi opinión es que en las campañas de «plazas limitadas y por orden de llegada», unas reglas sencillas facilitan las cosas; al menos, no hay que andar adivinando. Pero si solo ofrecen 40 plazas al día durante cinco días, para un total de 200 direcciones, es normal no alcanzar una. Cuando participas en campañas por tiempo limitado, ¿vas justo a la hora o lo dejas al azar? #fractalbitcoin #Bitcoin
La tarea de la Semana 4 de Fractal vence mañana a las 10:00.

Esta campaña de UniHexa empezó el 13 de octubre y las reglas son muy sencillas: cada día hay 40 plazas, cada dirección recibe 120 FB y se asignan por orden de llegada. Después de cinco días, mañana a las 10:00 termina; una vez pasada esa hora, se cierra.

Hay un dato de contexto que vale la pena mencionar: la última publicación de la cuenta oficial de Fractal es del 14 de octubre y anunciaba los resultados de las recompensas retroactivas de FIP-30. La Semana 4 es la única campaña oficial que sigue activa por ahora.

Por otro lado, UniSat actualizó el centro de DApps el 13 de octubre. Index Mining, Fractal Vote, SatWorld, Fractal Arena y PrimeTriad, en Fractal, ya se pueden abrir directamente desde la billetera. Cuando termine la Semana 4, estas aplicaciones serán lo principal que seguirá activo; basta con tocar una vez en la billetera para acceder.

Mi opinión es que en las campañas de «plazas limitadas y por orden de llegada», unas reglas sencillas facilitan las cosas; al menos, no hay que andar adivinando. Pero si solo ofrecen 40 plazas al día durante cinco días, para un total de 200 direcciones, es normal no alcanzar una.

Cuando participas en campañas por tiempo limitado, ¿vas justo a la hora o lo dejas al azar?

#fractalbitcoin #Bitcoin
·
--
En este rebote de esta noche hay algo distinto al anterior. La capitalización del mercado subió un 2,13 % en 24 horas. No fue una subida espectacular, pero al mismo tiempo el interés abierto total cayó un 1,97 %, hasta los 405.900 millones de dólares. El precio sube y el apalancamiento baja: esta vez, la subida no está impulsada por dinero prestado. Compáralo con la noche anterior: hubo liquidaciones por valor de 930 millones de dólares y 175.000 personas afectadas. Los que salieron perdiendo fueron los alcistas que habían aumentado el apalancamiento por encima de los 80.000 dólares. Esta noche, las liquidaciones cayeron a 222 millones de dólares y los bajistas representaron el 51,79 %. El mismo grupo: ayer apostaba al alza y hoy, a la baja. Mi opinión: para evaluar la calidad de un rebote, el apalancamiento dice más que el porcentaje de subida. Si el interés abierto cae mientras el precio sube, significa que el dinero que entra es dinero al contado o con poco apalancamiento; este tipo de subida no se desmorona tan fácilmente al primer tropiezo. En cambio, si el interés abierto se dispara mientras el precio sube, ahí sí hay que tener cuidado. ¿Qué valoras más en un rebote: su magnitud o la estructura del volumen negociado? #BTC #比特币 #加密市场
En este rebote de esta noche hay algo distinto al anterior.

La capitalización del mercado subió un 2,13 % en 24 horas. No fue una subida espectacular, pero al mismo tiempo el interés abierto total cayó un 1,97 %, hasta los 405.900 millones de dólares. El precio sube y el apalancamiento baja: esta vez, la subida no está impulsada por dinero prestado.

Compáralo con la noche anterior: hubo liquidaciones por valor de 930 millones de dólares y 175.000 personas afectadas. Los que salieron perdiendo fueron los alcistas que habían aumentado el apalancamiento por encima de los 80.000 dólares. Esta noche, las liquidaciones cayeron a 222 millones de dólares y los bajistas representaron el 51,79 %. El mismo grupo: ayer apostaba al alza y hoy, a la baja.

Mi opinión: para evaluar la calidad de un rebote, el apalancamiento dice más que el porcentaje de subida. Si el interés abierto cae mientras el precio sube, significa que el dinero que entra es dinero al contado o con poco apalancamiento; este tipo de subida no se desmorona tan fácilmente al primer tropiezo. En cambio, si el interés abierto se dispara mientras el precio sube, ahí sí hay que tener cuidado.

¿Qué valoras más en un rebote: su magnitud o la estructura del volumen negociado?

#BTC #比特币 #加密市场
·
--
Verificado
Hubo USDT en Bitcoin: fue en 2014 y funcionaba con el protocolo Omni. Omni dejó de operar en 2023. Durante más de diez años, desde entonces, las stablecoins en Bitcoin han sido una asignatura pendiente. Hoy UniSat presentó una hoja de ruta para cubrir esa carencia, en tres etapas: primero, las billeteras UniSat y el explorador UniScan admitirán el envío, la recepción y la consulta de USDT en versión RGB; segundo, se abrirán pares de trading de USDT en UniHexa para intercambiar activos nativos de Bitcoin; y tercero, se extenderá a más escenarios. Su socio es Utexo, respaldada por Tether. Hay un detalle técnico que merece destacarse. Estos USDT usan la validación del lado del cliente de RGB; los activos están vinculados a los UTXO de Bitcoin y la mayoría de los detalles de las transacciones no se registra en el libro mayor público. El mecanismo de cumplimiento tampoco consiste en lo habitual, «congelar direcciones», sino en «marcar UTXO»: la parte marcada deja de poder canjearse. Una opinión personal: lo clave de esta iniciativa no es que «ahora se pueda volver a usar USDT en Bitcoin», sino el orden de los pasos. Primero llegan la billetera y el explorador, y después los pares de trading: primero se resuelve que «se pueda recibir y enviar» y luego, que «se pueda intercambiar por otras cosas». El problema que siempre ha frenado a las stablecoins en Bitcoin nunca ha sido la profundidad del mercado. El equipo no ha anunciado una fecha de lanzamiento. La red Lightning llegará más adelante. ¿Qué creen que es el primer obstáculo para las stablecoins en Bitcoin: la tecnología o que haya suficientes personas dispuestas a usarlas? #USDT #比特币 #UniSat
Hubo USDT en Bitcoin: fue en 2014 y funcionaba con el protocolo Omni. Omni dejó de operar en 2023. Durante más de diez años, desde entonces, las stablecoins en Bitcoin han sido una asignatura pendiente.

Hoy UniSat presentó una hoja de ruta para cubrir esa carencia, en tres etapas: primero, las billeteras UniSat y el explorador UniScan admitirán el envío, la recepción y la consulta de USDT en versión RGB; segundo, se abrirán pares de trading de USDT en UniHexa para intercambiar activos nativos de Bitcoin; y tercero, se extenderá a más escenarios. Su socio es Utexo, respaldada por Tether.

Hay un detalle técnico que merece destacarse. Estos USDT usan la validación del lado del cliente de RGB; los activos están vinculados a los UTXO de Bitcoin y la mayoría de los detalles de las transacciones no se registra en el libro mayor público. El mecanismo de cumplimiento tampoco consiste en lo habitual, «congelar direcciones», sino en «marcar UTXO»: la parte marcada deja de poder canjearse.

Una opinión personal: lo clave de esta iniciativa no es que «ahora se pueda volver a usar USDT en Bitcoin», sino el orden de los pasos. Primero llegan la billetera y el explorador, y después los pares de trading: primero se resuelve que «se pueda recibir y enviar» y luego, que «se pueda intercambiar por otras cosas». El problema que siempre ha frenado a las stablecoins en Bitcoin nunca ha sido la profundidad del mercado.

El equipo no ha anunciado una fecha de lanzamiento. La red Lightning llegará más adelante.

¿Qué creen que es el primer obstáculo para las stablecoins en Bitcoin: la tecnología o que haya suficientes personas dispuestas a usarlas?

#USDT #比特币 #UniSat
·
--
Farmeando puntos a la espera de que lancen un token: ayer apareció otro caso. StandX, un DEX de contratos perpetuos, anunció que no seguirá adelante con la emisión de un token y que, en su lugar, hará un airdrop de $DUSD sin período de bloqueo. Su fundador fue responsable del negocio de contratos de Binance. El proyecto no recibió financiación de capital riesgo externo y su TVL llegó a alcanzar los 200 millones de dólares, pero no logró entrar entre los tres principales DEX de perpetuos. El calendario es muy detallado: el 20 de octubre, los contratos perpetuos pasarán a ser solo de reducción de posiciones; el 26 de octubre se podrá consultar la elegibilidad para el airdrop; del 1 de noviembre al 31 de diciembre estará abierto el período para reclamarlo; el 15 de enero de 2027 se cerrarán las posiciones restantes al precio de referencia; y el 31 de enero vencerá el plazo para retirar y canjear los fondos. Lo único que no han dicho es cuánto podrá reclamar cada persona; habrá que esperar hasta el día en que se abra el período de reclamación para saberlo. En mi opinión, lo interesante de este caso no es la cantidad, sino cuándo cuenta realmente ese vínculo entre los puntos y el token. Mientras el proyecto sigue en marcha, los puntos se parecen a una opción; cuando el proyecto cambia de rumbo, no son más que un registro. ¿Tienes puntos que llevas mucho tiempo acumulando y para los que todavía no han lanzado ningún token? #StandX #空投 #Criptomonedas
Farmeando puntos a la espera de que lancen un token: ayer apareció otro caso.

StandX, un DEX de contratos perpetuos, anunció que no seguirá adelante con la emisión de un token y que, en su lugar, hará un airdrop de $DUSD sin período de bloqueo. Su fundador fue responsable del negocio de contratos de Binance. El proyecto no recibió financiación de capital riesgo externo y su TVL llegó a alcanzar los 200 millones de dólares, pero no logró entrar entre los tres principales DEX de perpetuos.

El calendario es muy detallado: el 20 de octubre, los contratos perpetuos pasarán a ser solo de reducción de posiciones; el 26 de octubre se podrá consultar la elegibilidad para el airdrop; del 1 de noviembre al 31 de diciembre estará abierto el período para reclamarlo; el 15 de enero de 2027 se cerrarán las posiciones restantes al precio de referencia; y el 31 de enero vencerá el plazo para retirar y canjear los fondos. Lo único que no han dicho es cuánto podrá reclamar cada persona; habrá que esperar hasta el día en que se abra el período de reclamación para saberlo.

En mi opinión, lo interesante de este caso no es la cantidad, sino cuándo cuenta realmente ese vínculo entre los puntos y el token. Mientras el proyecto sigue en marcha, los puntos se parecen a una opción; cuando el proyecto cambia de rumbo, no son más que un registro.

¿Tienes puntos que llevas mucho tiempo acumulando y para los que todavía no han lanzado ningún token?

#StandX #空投 #Criptomonedas
·
--
En 24 horas, 185.000 personas fueron liquidadas, por unos 980 millones de dólares. Más del 90 % tenía posiciones largas. Bitcoin cayó por debajo de los 81.000 dólares, con una bajada de alrededor del 3 % en 24 horas. Ethereum cayó un 5,5 %, por debajo de los 2.400 dólares. Ambos bajaron, pero la caída de $ETH fue casi el doble que la de $BTC. El dinero no salió de forma uniforme. En la fecha de liquidación del 14 de octubre, los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron salidas netas de 153 millones de dólares y los ETF de Ethereum, de unos 130 millones. Entre ambos, sumaron 390 millones. Si miramos la semana, los ETF de Bitcoin registraron salidas de 151 millones y los de Ethereum, de 190 millones: las salidas de Ethereum fueron incluso mayores. La diferencia en las caídas no se debe al sentimiento, sino a la estructura. Donde hay mucho apalancamiento, las caídas se aceleran. Las posiciones largas en Ethereum estaban más amontonadas que las de Bitcoin, así que, en la misma caída, se liquidaron de forma más contundente. No me fijo en cuál cayó más; me fijo en cuál se liquida primero. Solo cuando se liquida todo aparece el precio real. ¿Crees que esta ronda es una limpieza del apalancamiento o que apenas está empezando? $BTC $ETH #比特币走势分析 #以太坊ETF批准预期
En 24 horas, 185.000 personas fueron liquidadas, por unos 980 millones de dólares. Más del 90 % tenía posiciones largas.

Bitcoin cayó por debajo de los 81.000 dólares, con una bajada de alrededor del 3 % en 24 horas. Ethereum cayó un 5,5 %, por debajo de los 2.400 dólares. Ambos bajaron, pero la caída de $ETH fue casi el doble que la de $BTC.

El dinero no salió de forma uniforme. En la fecha de liquidación del 14 de octubre, los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron salidas netas de 153 millones de dólares y los ETF de Ethereum, de unos 130 millones. Entre ambos, sumaron 390 millones. Si miramos la semana, los ETF de Bitcoin registraron salidas de 151 millones y los de Ethereum, de 190 millones: las salidas de Ethereum fueron incluso mayores.

La diferencia en las caídas no se debe al sentimiento, sino a la estructura. Donde hay mucho apalancamiento, las caídas se aceleran. Las posiciones largas en Ethereum estaban más amontonadas que las de Bitcoin, así que, en la misma caída, se liquidaron de forma más contundente.

No me fijo en cuál cayó más; me fijo en cuál se liquida primero. Solo cuando se liquida todo aparece el precio real.

¿Crees que esta ronda es una limpieza del apalancamiento o que apenas está empezando?

$BTC $ETH

#比特币走势分析 #以太坊ETF批准预期
·
--
El IPC de EE. UU. de septiembre fue del 3,7% interanual, frente al 3,6% esperado. Solo 0,1 puntos más. Como resultado, la probabilidad de una subida de tipos en octubre pasó del 22% a cerca del 44%, y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años llegó al 5,3%. $BTC cayó de 83.900 a cerca de 81.500, $ETH bajó a 2.440 y la capitalización total del mercado se desplomó alrededor de un 4,5% en 24 horas. Lo único que subió fue Monero, TRON y LEO, entre un 1,6% y un 3,9%. Esos 0,1 puntos no cambian los beneficios de ninguna empresa; cambian el precio del dinero en sí. Los tipos de interés son el denominador de los activos globales: cuando se mueve el denominador, todos los activos de riesgo se revalúan a la vez. Mi lectura es esta: en días así, mirar los proyectos no sirve de mucho; hay que fijarse en hacia dónde va el dinero. La dominancia de Bitcoin subió al 59,4%. Mucha gente lo considera una señal positiva, pero yo lo veo al revés: sube porque venden las otras monedas con más fuerza. El dinero no está rotando entre sectores, está saliendo del mercado. Desde que empezó octubre, los ETF de Bitcoin siguen registrando salidas netas de unos 707 millones de dólares. El precio es el resultado; los flujos, la causa. Cuando salen datos como el IPC, lo primero que miro nunca es cuánto ha caído el mercado. Cuando ves que salen datos macroeconómicos así, ¿ajustas primero tus posiciones o prefieres no hacer nada? #比特币 #CPI
El IPC de EE. UU. de septiembre fue del 3,7% interanual, frente al 3,6% esperado. Solo 0,1 puntos más.

Como resultado, la probabilidad de una subida de tipos en octubre pasó del 22% a cerca del 44%, y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años llegó al 5,3%. $BTC cayó de 83.900 a cerca de 81.500, $ETH bajó a 2.440 y la capitalización total del mercado se desplomó alrededor de un 4,5% en 24 horas. Lo único que subió fue Monero, TRON y LEO, entre un 1,6% y un 3,9%.

Esos 0,1 puntos no cambian los beneficios de ninguna empresa; cambian el precio del dinero en sí. Los tipos de interés son el denominador de los activos globales: cuando se mueve el denominador, todos los activos de riesgo se revalúan a la vez.

Mi lectura es esta: en días así, mirar los proyectos no sirve de mucho; hay que fijarse en hacia dónde va el dinero. La dominancia de Bitcoin subió al 59,4%. Mucha gente lo considera una señal positiva, pero yo lo veo al revés: sube porque venden las otras monedas con más fuerza. El dinero no está rotando entre sectores, está saliendo del mercado. Desde que empezó octubre, los ETF de Bitcoin siguen registrando salidas netas de unos 707 millones de dólares.

El precio es el resultado; los flujos, la causa. Cuando salen datos como el IPC, lo primero que miro nunca es cuánto ha caído el mercado.

Cuando ves que salen datos macroeconómicos así, ¿ajustas primero tus posiciones o prefieres no hacer nada?

#比特币 #CPI
·
--
Verificado
Binance cerró su pool de minería. El anuncio se publicó el 13 de octubre y el cese de operaciones está previsto para el 10 de noviembre a las 15:00 (hora de Pekín). No solo se verá afectado el pool en sí: Binance Pool Savings, la minería en la nube, la aceleración de transacciones, las alertas de potencia de minado en Telegram y la API del pool también figuran en la lista de servicios que se cerrarán. Los usuarios deben completar la verificación de identidad y los pasos necesarios antes del 11 de noviembre a las 07:59 para recibir las recompensas pendientes. La página del pool seguirá disponible durante 14 días y se cerrará definitivamente el 24 de noviembre a las 15:00. Este pool se lanzó en abril de 2020 y lleva más de seis años en funcionamiento. Según los datos de Hashrate Index, a finales de 2025 tenía unos 26 EH/s, el 2,3 % del total de la red, lo que lo situaba en el noveno puesto. Por eso, su cierre apenas afecta a la potencia de minado total de la red: el 2,3 % es una cifra pequeña. Pero era una línea de negocio de Binance que llevaba seis años funcionando sin problemas. Si la cierran de repente, probablemente sea porque están trasladando esos recursos a otra parte. Hay un detalle que se puede pasar por alto fácilmente: el anuncio indica la hora del «cese de operaciones», no que el servicio vaya a desconectarse de inmediato. El plazo que realmente importa para los usuarios es el del 11 de noviembre a las 07:59. Una vez pasado, ya no podrás decidir qué hacer con las recompensas pendientes. ¿Todavía tienes máquinas de minería funcionando en Binance Pool? Si es así, te recomiendo que primero compruebes según qué ciclo se liquidan tus ganancias. #BTC #Binance
Binance cerró su pool de minería.

El anuncio se publicó el 13 de octubre y el cese de operaciones está previsto para el 10 de noviembre a las 15:00 (hora de Pekín). No solo se verá afectado el pool en sí: Binance Pool Savings, la minería en la nube, la aceleración de transacciones, las alertas de potencia de minado en Telegram y la API del pool también figuran en la lista de servicios que se cerrarán. Los usuarios deben completar la verificación de identidad y los pasos necesarios antes del 11 de noviembre a las 07:59 para recibir las recompensas pendientes. La página del pool seguirá disponible durante 14 días y se cerrará definitivamente el 24 de noviembre a las 15:00.

Este pool se lanzó en abril de 2020 y lleva más de seis años en funcionamiento. Según los datos de Hashrate Index, a finales de 2025 tenía unos 26 EH/s, el 2,3 % del total de la red, lo que lo situaba en el noveno puesto.

Por eso, su cierre apenas afecta a la potencia de minado total de la red: el 2,3 % es una cifra pequeña. Pero era una línea de negocio de Binance que llevaba seis años funcionando sin problemas. Si la cierran de repente, probablemente sea porque están trasladando esos recursos a otra parte.

Hay un detalle que se puede pasar por alto fácilmente: el anuncio indica la hora del «cese de operaciones», no que el servicio vaya a desconectarse de inmediato. El plazo que realmente importa para los usuarios es el del 11 de noviembre a las 07:59. Una vez pasado, ya no podrás decidir qué hacer con las recompensas pendientes.

¿Todavía tienes máquinas de minería funcionando en Binance Pool? Si es así, te recomiendo que primero compruebes según qué ciclo se liquidan tus ganancias.

#BTC #Binance
·
--
Hoy, lo más concreto del ecosistema de Bitcoin no es el precio, sino los puntos de acceso. La billetera UniSat actualizó su centro de DApps y separó Bitcoin DApps y Fractal Bitcoin DApps en dos secciones. La sección de Fractal ahora muestra cinco: Index Mining, Fractal Vote, SatWorld, Fractal Arena y Primetriad. Antes había que buscar estas cosas por separado; ahora basta con entrar en la billetera para verlas. Ese mismo día se lanzó un mapa de proyectos BTC GO creado por la comunidad, que reúne en una sola página proyectos del ecosistema de Bitcoin. UniSat dijo que lo añadirá en la próxima versión. Uno oficial y otro comunitario: ambos hacen lo mismo, trasladan los puntos de acceso desde los mensajes de grupos y las hojas de cálculo a un lugar donde se puede hacer clic directamente. Una advertencia para evitar confusiones: Fractal y la red principal de Bitcoin comparten los nombres de los Runes y Alkanes, pero son cadenas distintas y su nivel de desarrollo también es completamente diferente. Antes de consultar los datos, confirma de qué cadena se trata. Cuando buscan nuevos proyectos del ecosistema de Bitcoin, ¿suelen consultar los puntos de acceso de la billetera o se enteran por los mensajes de los grupos? #比特币 #UniSat #FractalBitcoin
Hoy, lo más concreto del ecosistema de Bitcoin no es el precio, sino los puntos de acceso.

La billetera UniSat actualizó su centro de DApps y separó Bitcoin DApps y Fractal Bitcoin DApps en dos secciones. La sección de Fractal ahora muestra cinco: Index Mining, Fractal Vote, SatWorld, Fractal Arena y Primetriad.

Antes había que buscar estas cosas por separado; ahora basta con entrar en la billetera para verlas.

Ese mismo día se lanzó un mapa de proyectos BTC GO creado por la comunidad, que reúne en una sola página proyectos del ecosistema de Bitcoin. UniSat dijo que lo añadirá en la próxima versión.

Uno oficial y otro comunitario: ambos hacen lo mismo, trasladan los puntos de acceso desde los mensajes de grupos y las hojas de cálculo a un lugar donde se puede hacer clic directamente.

Una advertencia para evitar confusiones: Fractal y la red principal de Bitcoin comparten los nombres de los Runes y Alkanes, pero son cadenas distintas y su nivel de desarrollo también es completamente diferente. Antes de consultar los datos, confirma de qué cadena se trata.

Cuando buscan nuevos proyectos del ecosistema de Bitcoin, ¿suelen consultar los puntos de acceso de la billetera o se enteran por los mensajes de los grupos?

#比特币 #UniSat #FractalBitcoin
·
--
Por la mañana cayó por debajo de los 82.000 y por la noche volvió a superar los 84.000: hoy Bitcoin completó un recorrido de ida y vuelta. En el peor momento de la sesión asiática, se desplomó hasta cerca de los 81.000, tras una caída generalizada de las bolsas de Asia-Pacífico. El índice Kospi de Corea del Sur llegó a perder más de un 7% durante la sesión y se activó el mecanismo de suspensión de operaciones. Por la noche, primero cayó el precio internacional del petróleo: el crudo estadounidense bajó de los 92 dólares, y el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. también retrocedieron. Bitcoin siguió ese movimiento y recuperó terreno. Pero las presiones no han desaparecido. En los primeros siete días de negociación de octubre, los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de unos 386 millones de dólares. En las últimas 24 horas, las liquidaciones en todo el mercado sumaron unos 812 millones, más del 80% de posiciones largas. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años sigue cerca del 5,7%, un máximo de casi 20 años. Mañana se publicará el IPC de septiembre de EE. UU.: es la última gran variable de esta semana. ¿Crees que este rebote de esta noche se debe al cierre de posiciones cortas o a que de verdad hay compradores entrando? $BTC #Bitcoin {spot}(BTCUSDT)
Por la mañana cayó por debajo de los 82.000 y por la noche volvió a superar los 84.000: hoy Bitcoin completó un recorrido de ida y vuelta.

En el peor momento de la sesión asiática, se desplomó hasta cerca de los 81.000, tras una caída generalizada de las bolsas de Asia-Pacífico. El índice Kospi de Corea del Sur llegó a perder más de un 7% durante la sesión y se activó el mecanismo de suspensión de operaciones. Por la noche, primero cayó el precio internacional del petróleo: el crudo estadounidense bajó de los 92 dólares, y el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. también retrocedieron. Bitcoin siguió ese movimiento y recuperó terreno.

Pero las presiones no han desaparecido. En los primeros siete días de negociación de octubre, los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas de unos 386 millones de dólares. En las últimas 24 horas, las liquidaciones en todo el mercado sumaron unos 812 millones, más del 80% de posiciones largas. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años sigue cerca del 5,7%, un máximo de casi 20 años.

Mañana se publicará el IPC de septiembre de EE. UU.: es la última gran variable de esta semana.

¿Crees que este rebote de esta noche se debe al cierre de posiciones cortas o a que de verdad hay compradores entrando? $BTC #Bitcoin
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma