大叔的要饭之路
112 Publicaciones
大叔的要饭之路
Denunciar
Bloquear usuario
26 Siguiendo
11 Seguidores
19 Me gusta
Publicaciones
·
--
Ver traducción
$XEC 是这批里唯一没有合约的，只能做现货，费率和持仓量我都看不了。
信息少了一整块，我判断起来心里没底，挺好奇别人怎么做的。有没有人专门看这种？想请教依据是什么。非投资建议
#现货
{future}(XECUSDT)
$XEC 是这批里唯一没有合约的，只能做现货，费率和持仓量我都看不了。
信息少了一整块，我判断起来心里没底，挺好奇别人怎么做的。有没有人专门看这种？想请教依据是什么。非投资建议
#现货
信息少了一整块，我判断起来心里没底，挺好奇别人怎么做的。有没有人专门看这种？想请教依据是什么。非投资建议
#现货
·
--
Artículo
El responsable principal de BCH lleva dos años desaparecido y recién en junio de 2026 se anunció mediante un comunicadoPrimero, déjame decirte una cosa que considero la más digna de recordar: el 10 de junio de 2026, el equipo de desarrollo de BCH publicó un anuncio en el que reveló que el responsable principal, freetrader, no ha sido localizable desde mayo de 2024; estuvo desaparecido durante exactamente dos años. Además, los firmantes de una multisig con 2048 BCH para fondos de desarrollo ya han completado el reemplazo.
Que una persona lleve dos años desaparecida y recién entonces se divulgue públicamente, no es algo común en las criptomonedas más populares. No significa que la red tenga un problema: BCH tiene varias implementaciones independientes y los nodos han seguido produciendo bloques con normalidad. Pero indica que la gobernanza del desarrollo de BCH depende en mayor medida de un pequeño grupo de personas clave de lo que el resto del mundo imaginaba.
El responsable principal de BCH lleva dos años desaparecido y recién en junio de 2026 se anunció mediante un comunicado
Primero, déjame decirte una cosa que considero la más digna de recordar: el 10 de junio de 2026, el equipo de desarrollo de BCH publicó un anuncio en el que reveló que el responsable principal, freetrader, no ha sido localizable desde mayo de 2024; estuvo desaparecido durante exactamente dos años. Además, los firmantes de una multisig con 2048 BCH para fondos de desarrollo ya han completado el reemplazo.
Que una persona lleve dos años desaparecida y recién entonces se divulgue públicamente, no es algo común en las criptomonedas más populares. No significa que la red tenga un problema: BCH tiene varias implementaciones independientes y los nodos han seguido produciendo bloques con normalidad. Pero indica que la gobernanza del desarrollo de BCH depende en mayor medida de un pequeño grupo de personas clave de lo que el resto del mundo imaginaba.
Que una persona lleve dos años desaparecida y recién entonces se divulgue públicamente, no es algo común en las criptomonedas más populares. No significa que la red tenga un problema: BCH tiene varias implementaciones independientes y los nodos han seguido produciendo bloques con normalidad. Pero indica que la gobernanza del desarrollo de BCH depende en mayor medida de un pequeño grupo de personas clave de lo que el resto del mundo imaginaba.
29
·
--
Ver traducción
$AVA 涨 11.3%，但成交量只有 7 日均值的 0.37 倍，持仓量也没动。
缩量上涨这种我一般会多想一层，看着有点不对劲。有没有人遇到过类似的？想请教下怎么读。非投资建议
#缩量上涨
{future}(AVAUSDT)
$AVA 涨 11.3%，但成交量只有 7 日均值的 0.37 倍，持仓量也没动。
缩量上涨这种我一般会多想一层，看着有点不对劲。有没有人遇到过类似的？想请教下怎么读。非投资建议
#缩量上涨
缩量上涨这种我一般会多想一层，看着有点不对劲。有没有人遇到过类似的？想请教下怎么读。非投资建议
#缩量上涨
2
·
--
Ver traducción
$GIGGLE 大户持仓多空比 4.72，多头是空头的 4.7 倍，我看到这个数有点意外，高得有点吓人。
大户这么一致，你们觉得是信号还是陷阱？非投资建议
#大户持仓
{future}(GIGGLEUSDT)
$GIGGLE 大户持仓多空比 4.72，多头是空头的 4.7 倍，我看到这个数有点意外，高得有点吓人。
大户这么一致，你们觉得是信号还是陷阱？非投资建议
#大户持仓
大户这么一致，你们觉得是信号还是陷阱？非投资建议
#大户持仓
1
39
·
--
Ver traducción
$USUAL 涨 8.6% 看着普通，但它距历史最高还有 99.1%，主动买卖比 0.737。
榜上最深的坑在放量，我觉得挺奇怪。有没有人做过这类统计？想请教怎么区分。非投资建议
#深跌反弹
{future}(USUALUSDT)
$USUAL 涨 8.6% 看着普通，但它距历史最高还有 99.1%，主动买卖比 0.737。
榜上最深的坑在放量，我觉得挺奇怪。有没有人做过这类统计？想请教怎么区分。非投资建议
#深跌反弹
榜上最深的坑在放量，我觉得挺奇怪。有没有人做过这类统计？想请教怎么区分。非投资建议
#深跌反弹
21
·
--
Artículo
Ver traducción
CHR 的月度更新停在 5 月，治理也从路线图上消失了$CHR 是 Chromia，一条「关系型区块链」—— 和大多数 L1 不一样的地方在于，它给每个 dapp 开一条专属链，而不是所有应用挤在一条链上抢区块空间。项目方 ChromaWay 2014 年就成立在斯德哥尔摩，创始人是 Henrik Hjelte、Alex Mizrahi 和 Or Perelman。2026 年 2 月，Or Perelman 从 COO 升任 CEO，接替了 Henrik Hjelte。
主网是 2024 年 7 月 16 日上线的，不算早。
币安这边，它是 2020 年 5 月 7 日上线的，走的是第 8 轮社区投票，当时击败了 SWFTC。这个细节值得记一下：它不是通过 Launchpad 或 Megadrop 上的，是投票上的 —— 那个年代的规则和现在不一样。
它没有风险标签。我特意查了这一点，因为看到一条容易被误读的信息：2026 年 4 月 6 日它被纳入币安的「小币种流动性提升计划」，那是做市商返佣激励，不是 Monitoring 或 Seed。这两件事很容易搞混，但含义完全不同。实际它的标签只有 Layer1、NFT、RWA、AI 这些赛道分类。
市值方面，CoinGecko 口径是流通量等于总量、约 9.75 亿枚，市值约 2400 万美元，排名 822。这里有个数据打架：币安接口给的流通量是 9.999 亿枚，比它自己给的最大供应量 9.78 亿枚还多 —— 逻辑上不成立。我采信 CoinGecko 的口径，因为和官方 9.78 亿上限自洽。
它现在距历史最高跌了 98.3%。历史最高是 1.49 美元，出现在 2021 年 11 月 20 日。
质押机制是这样：系统提供者每节点需要 60 万枚，节点提供者需要 30 万枚，委托的基础年化约 3%，解绑要等 14 天。需要注意 EVM 质押已经在 2026 年 4 月 1 日停止。
有两个我觉得该记下来的信号。一是它的月度更新从 2026 年 6 月起中断了，最后一期是 5 月 31 日。二是 2026 年 2 月官方把「治理」这项从路线图里移除了。这两件事都不算事故，但放在一起看，至少说明项目的公开沟通节奏在变慢。
投资方名单我没有查到。能核实的只有 2024 年 9 月项目方自己设立的 2000 万美元生态基金，那是自有资金，不是融资。
今天它涨 43%，量能是榜上最猛的 —— 某一小时成交量达到 24 小时均值的 134 倍。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、CoinGecko 与项目官方文档，可能存在滞后或误差，请自行复核。
CHR 的月度更新停在 5 月，治理也从路线图上消失了
$CHR 是 Chromia，一条「关系型区块链」—— 和大多数 L1 不一样的地方在于，它给每个 dapp 开一条专属链，而不是所有应用挤在一条链上抢区块空间。项目方 ChromaWay 2014 年就成立在斯德哥尔摩，创始人是 Henrik Hjelte、Alex Mizrahi 和 Or Perelman。2026 年 2 月，Or Perelman 从 COO 升任 CEO，接替了 Henrik Hjelte。
主网是 2024 年 7 月 16 日上线的，不算早。
币安这边，它是 2020 年 5 月 7 日上线的，走的是第 8 轮社区投票，当时击败了 SWFTC。这个细节值得记一下：它不是通过 Launchpad 或 Megadrop 上的，是投票上的 —— 那个年代的规则和现在不一样。
它没有风险标签。我特意查了这一点，因为看到一条容易被误读的信息：2026 年 4 月 6 日它被纳入币安的「小币种流动性提升计划」，那是做市商返佣激励，不是 Monitoring 或 Seed。这两件事很容易搞混，但含义完全不同。实际它的标签只有 Layer1、NFT、RWA、AI 这些赛道分类。
市值方面，CoinGecko 口径是流通量等于总量、约 9.75 亿枚，市值约 2400 万美元，排名 822。这里有个数据打架：币安接口给的流通量是 9.999 亿枚，比它自己给的最大供应量 9.78 亿枚还多 —— 逻辑上不成立。我采信 CoinGecko 的口径，因为和官方 9.78 亿上限自洽。
它现在距历史最高跌了 98.3%。历史最高是 1.49 美元，出现在 2021 年 11 月 20 日。
质押机制是这样：系统提供者每节点需要 60 万枚，节点提供者需要 30 万枚，委托的基础年化约 3%，解绑要等 14 天。需要注意 EVM 质押已经在 2026 年 4 月 1 日停止。
有两个我觉得该记下来的信号。一是它的月度更新从 2026 年 6 月起中断了，最后一期是 5 月 31 日。二是 2026 年 2 月官方把「治理」这项从路线图里移除了。这两件事都不算事故，但放在一起看，至少说明项目的公开沟通节奏在变慢。
投资方名单我没有查到。能核实的只有 2024 年 9 月项目方自己设立的 2000 万美元生态基金，那是自有资金，不是融资。
今天它涨 43%，量能是榜上最猛的 —— 某一小时成交量达到 24 小时均值的 134 倍。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、CoinGecko 与项目官方文档，可能存在滞后或误差，请自行复核。
主网是 2024 年 7 月 16 日上线的，不算早。
币安这边，它是 2020 年 5 月 7 日上线的，走的是第 8 轮社区投票，当时击败了 SWFTC。这个细节值得记一下：它不是通过 Launchpad 或 Megadrop 上的，是投票上的 —— 那个年代的规则和现在不一样。
它没有风险标签。我特意查了这一点，因为看到一条容易被误读的信息：2026 年 4 月 6 日它被纳入币安的「小币种流动性提升计划」，那是做市商返佣激励，不是 Monitoring 或 Seed。这两件事很容易搞混，但含义完全不同。实际它的标签只有 Layer1、NFT、RWA、AI 这些赛道分类。
市值方面，CoinGecko 口径是流通量等于总量、约 9.75 亿枚，市值约 2400 万美元，排名 822。这里有个数据打架：币安接口给的流通量是 9.999 亿枚，比它自己给的最大供应量 9.78 亿枚还多 —— 逻辑上不成立。我采信 CoinGecko 的口径，因为和官方 9.78 亿上限自洽。
它现在距历史最高跌了 98.3%。历史最高是 1.49 美元，出现在 2021 年 11 月 20 日。
质押机制是这样：系统提供者每节点需要 60 万枚，节点提供者需要 30 万枚，委托的基础年化约 3%，解绑要等 14 天。需要注意 EVM 质押已经在 2026 年 4 月 1 日停止。
有两个我觉得该记下来的信号。一是它的月度更新从 2026 年 6 月起中断了，最后一期是 5 月 31 日。二是 2026 年 2 月官方把「治理」这项从路线图里移除了。这两件事都不算事故，但放在一起看，至少说明项目的公开沟通节奏在变慢。
投资方名单我没有查到。能核实的只有 2024 年 9 月项目方自己设立的 2000 万美元生态基金，那是自有资金，不是融资。
今天它涨 43%，量能是榜上最猛的 —— 某一小时成交量达到 24 小时均值的 134 倍。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、CoinGecko 与项目官方文档，可能存在滞后或误差，请自行复核。
47
·
--
Ver traducción
$GPS 主动买卖比 1.506，是这批里买盘最凶的一个。我看到时有点意外，买盘这么实的不多见。
这种主动扫货，你们觉得是机构在建仓，还是短线资金的脉冲？非投资建议
#买盘
{future}(GPSUSDT)
$GPS 主动买卖比 1.506，是这批里买盘最凶的一个。我看到时有点意外，买盘这么实的不多见。
这种主动扫货，你们觉得是机构在建仓，还是短线资金的脉冲？非投资建议
#买盘
这种主动扫货，你们觉得是机构在建仓，还是短线资金的脉冲？非投资建议
#买盘
1
21
·
--
Ver traducción
$SXT 涨 10.9%，其中一小时成交量是 24 小时均值的 53 倍，这个倍数在榜上排第二。
短时放量这么大，我挺好奇后续的。有没有人研究过？想请教。非投资建议
#量能异动
{future}(SXTUSDT)
$SXT 涨 10.9%，其中一小时成交量是 24 小时均值的 53 倍，这个倍数在榜上排第二。
短时放量这么大，我挺好奇后续的。有没有人研究过？想请教。非投资建议
#量能异动
短时放量这么大，我挺好奇后续的。有没有人研究过？想请教。非投资建议
#量能异动
1
39
·
--
Ver traducción
我扫数据时被 $QNT 绊了一下：涨 10.3%，主动买卖比却只有 0.655，主动卖出的更多。
这个我看得有点懵。有没有懂资金流向的？想请教一下。非投资建议
#量价背离
{future}(QNTUSDT)
我扫数据时被 $QNT 绊了一下：涨 10.3%，主动买卖比却只有 0.655，主动卖出的更多。
这个我看得有点懵。有没有懂资金流向的？想请教一下。非投资建议
#量价背离
这个我看得有点懵。有没有懂资金流向的？想请教一下。非投资建议
#量价背离
16
·
--
$BCH sube 27,7%, el interés abierto del contrato aumentó un 113% en un día. Revisé esto: la cantidad negociada del contrato es 7,7 veces la del contado.
Al subir volumen, precio e interés abierto al mismo tiempo, este conjunto me parece un poco inesperado; no sé si es dinero nuevo o apalancamiento. ¿Alguien ha hecho análisis del order book? Me gustaría consultar. No es asesoramiento de inversión
#interés abierto
{future}(BCHUSDT)
$BCH sube 27,7%, el interés abierto del contrato aumentó un 113% en un día. Revisé esto: la cantidad negociada del contrato es 7,7 veces la del contado.
Al subir volumen, precio e interés abierto al mismo tiempo, este conjunto me parece un poco inesperado; no sé si es dinero nuevo o apalancamiento. ¿Alguien ha hecho análisis del order book? Me gustaría consultar. No es asesoramiento de inversión
#interés abierto
Al subir volumen, precio e interés abierto al mismo tiempo, este conjunto me parece un poco inesperado; no sé si es dinero nuevo o apalancamiento. ¿Alguien ha hecho análisis del order book? Me gustaría consultar. No es asesoramiento de inversión
#interés abierto
168
·
--
Me sorprendió un poco el ritmo por horas de $CHR : el volumen más fuerte de esa hora es 134 veces el promedio de 24 horas, el número 1 en toda la lista.
¿Alguien está mirando específicamente este tipo de volumen en forma de pulso? Me gustaría consultar cómo distinguir el inicio y la descarga. No es asesoramiento de inversión
#Variación de volumen
{future}(CHRUSDT)
Me sorprendió un poco el ritmo por horas de $CHR : el volumen más fuerte de esa hora es 134 veces el promedio de 24 horas, el número 1 en toda la lista.
¿Alguien está mirando específicamente este tipo de volumen en forma de pulso? Me gustaría consultar cómo distinguir el inicio y la descarga. No es asesoramiento de inversión
#Variación de volumen
¿Alguien está mirando específicamente este tipo de volumen en forma de pulso? Me gustaría consultar cómo distinguir el inicio y la descarga. No es asesoramiento de inversión
#Variación de volumen
70
·
--
Parcialmente cierto
Artículo
Ver traducción
COOKIE 被币安打了观察标签，核心产品今年 1 月已经停运$COOKIE 是今天这 8 个里唯一有实名团队、官方文档和在运营产品的项目 —— 但它同时也是风险信号最密集的一个。
先说项目本身。Cookie DAO 前身叫 Cookie3，2021 年 9 月启动，2024 年改名。赛道是链上加社交的「注意力数据层」（InfoFi），核心产品是 其官方数据看板，量化项目在 X 上的 mindshare 和情绪。团队是 CEO Filip Wielanier 和 CTO Wojciech Piechociński，Filip 此前在 Bank Millennium 和 Deloitte Digital 做过 IT 咨询。2022 年 8 月拿过 250 万美元种子轮，Spartan 与 Hartmann 领投。
然后是问题。
2026 年 1 月 16 日，官方宣布 Snaps 停止运营。原因是 X 撤销了 InfoFi 类应用的 API 权限 —— 这条商业模式的地基被抽掉了。
2026 年 2 月 5 日，官方宣布转型做预测市场平台。但截至我查资料的时候，没有找到预测市场产品已经上线的公告。
2026 年 5 月 22 日，币安把 COOKIE 列入观察标签（Monitoring Tag）。币安的公告措辞是：带该标签的代币波动与风险更高，可能不再符合上币标准，存在下架可能。我在币安自己的元数据接口里也确认了这一点 —— COOKIE 的标签是 Monitoring、Seed、AI、BSC。
数据方面：2025 年 1 月 10 日上线币安现货。流通 8.76 亿枚，总量约 10 亿枚。当前市值只有约 1120 万美元，市值排名 955 —— 在这 8 个里是最小的。
有一个数据冲突我要如实说明：官方文档写的总量是 10 亿枚，但第三方聚合器显示总供应 7.37 亿、最大 8.95 亿。差异可能来自销毁，但我在可查来源里没能确证原因，所以两个数都摆在这里，不做取舍。
它今天涨 16.5%，成交额 360 万美元，是 7 日均量的 4.6 倍。但主动买卖比只有 0.882 —— 放量了，主动卖盘却更多。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自币安公开接口、项目官方文档与公开报道，可能存在滞后或误差，请自行复核。
COOKIE 被币安打了观察标签，核心产品今年 1 月已经停运
$COOKIE 是今天这 8 个里唯一有实名团队、官方文档和在运营产品的项目 —— 但它同时也是风险信号最密集的一个。
先说项目本身。Cookie DAO 前身叫 Cookie3，2021 年 9 月启动，2024 年改名。赛道是链上加社交的「注意力数据层」（InfoFi），核心产品是 其官方数据看板，量化项目在 X 上的 mindshare 和情绪。团队是 CEO Filip Wielanier 和 CTO Wojciech Piechociński，Filip 此前在 Bank Millennium 和 Deloitte Digital 做过 IT 咨询。2022 年 8 月拿过 250 万美元种子轮，Spartan 与 Hartmann 领投。
然后是问题。
2026 年 1 月 16 日，官方宣布 Snaps 停止运营。原因是 X 撤销了 InfoFi 类应用的 API 权限 —— 这条商业模式的地基被抽掉了。
2026 年 2 月 5 日，官方宣布转型做预测市场平台。但截至我查资料的时候，没有找到预测市场产品已经上线的公告。
2026 年 5 月 22 日，币安把 COOKIE 列入观察标签（Monitoring Tag）。币安的公告措辞是：带该标签的代币波动与风险更高，可能不再符合上币标准，存在下架可能。我在币安自己的元数据接口里也确认了这一点 —— COOKIE 的标签是 Monitoring、Seed、AI、BSC。
数据方面：2025 年 1 月 10 日上线币安现货。流通 8.76 亿枚，总量约 10 亿枚。当前市值只有约 1120 万美元，市值排名 955 —— 在这 8 个里是最小的。
有一个数据冲突我要如实说明：官方文档写的总量是 10 亿枚，但第三方聚合器显示总供应 7.37 亿、最大 8.95 亿。差异可能来自销毁，但我在可查来源里没能确证原因，所以两个数都摆在这里，不做取舍。
它今天涨 16.5%，成交额 360 万美元，是 7 日均量的 4.6 倍。但主动买卖比只有 0.882 —— 放量了，主动卖盘却更多。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自币安公开接口、项目官方文档与公开报道，可能存在滞后或误差，请自行复核。
先说项目本身。Cookie DAO 前身叫 Cookie3，2021 年 9 月启动，2024 年改名。赛道是链上加社交的「注意力数据层」（InfoFi），核心产品是 其官方数据看板，量化项目在 X 上的 mindshare 和情绪。团队是 CEO Filip Wielanier 和 CTO Wojciech Piechociński，Filip 此前在 Bank Millennium 和 Deloitte Digital 做过 IT 咨询。2022 年 8 月拿过 250 万美元种子轮，Spartan 与 Hartmann 领投。
然后是问题。
2026 年 1 月 16 日，官方宣布 Snaps 停止运营。原因是 X 撤销了 InfoFi 类应用的 API 权限 —— 这条商业模式的地基被抽掉了。
2026 年 2 月 5 日，官方宣布转型做预测市场平台。但截至我查资料的时候，没有找到预测市场产品已经上线的公告。
2026 年 5 月 22 日，币安把 COOKIE 列入观察标签（Monitoring Tag）。币安的公告措辞是：带该标签的代币波动与风险更高，可能不再符合上币标准，存在下架可能。我在币安自己的元数据接口里也确认了这一点 —— COOKIE 的标签是 Monitoring、Seed、AI、BSC。
数据方面：2025 年 1 月 10 日上线币安现货。流通 8.76 亿枚，总量约 10 亿枚。当前市值只有约 1120 万美元，市值排名 955 —— 在这 8 个里是最小的。
有一个数据冲突我要如实说明：官方文档写的总量是 10 亿枚，但第三方聚合器显示总供应 7.37 亿、最大 8.95 亿。差异可能来自销毁，但我在可查来源里没能确证原因，所以两个数都摆在这里，不做取舍。
它今天涨 16.5%，成交额 360 万美元，是 7 日均量的 4.6 倍。但主动买卖比只有 0.882 —— 放量了，主动卖盘却更多。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自币安公开接口、项目官方文档与公开报道，可能存在滞后或误差，请自行复核。
1
122
·
--
$COOKIE sube 16,5%, parece un aumento normal, pero la estructura del volumen se ve un poco contradictoria.
El volumen de operaciones es de 3,6 millones de dólares, es 4,6 veces el promedio de 7 días: la expansión de volumen es bastante clara. Pero la relación entre compras y ventas iniciadas (bought/sold) es solo 0,882, lo que significa que el volumen de ventas iniciado es mayor que el de compras iniciado.
Con un volumen que se multiplica por 4,6, el lado de las ventas iniciadas sigue teniendo ventaja, y aun así el precio está subiendo. Esta combinación me deja un poco confundido: o bien se están comiendo órdenes en cola, o alguien está usando el aumento de volumen para descargar (vender en el camino).
Además, hay otro contexto: el precio actual está a 98,2% de distancia de su máximo, lo cual corresponde a un rebote después de una caída profunda. El interés abierto incrementa 42% en 24 horas, y del lado de los contratos también se está acumulando.
¿Alguien tiene experiencia con este tipo de panorama de «subida con expansión de volumen + presión vendedora con ventaja»? Me gustaría consultarles. No es asesoramiento de inversión
#COOKIE
{future}(COOKIEUSDT)
$COOKIE sube 16,5%, parece un aumento normal, pero la estructura del volumen se ve un poco contradictoria.
El volumen de operaciones es de 3,6 millones de dólares, es 4,6 veces el promedio de 7 días: la expansión de volumen es bastante clara. Pero la relación entre compras y ventas iniciadas (bought/sold) es solo 0,882, lo que significa que el volumen de ventas iniciado es mayor que el de compras iniciado.
Con un volumen que se multiplica por 4,6, el lado de las ventas iniciadas sigue teniendo ventaja, y aun así el precio está subiendo. Esta combinación me deja un poco confundido: o bien se están comiendo órdenes en cola, o alguien está usando el aumento de volumen para descargar (vender en el camino).
Además, hay otro contexto: el precio actual está a 98,2% de distancia de su máximo, lo cual corresponde a un rebote después de una caída profunda. El interés abierto incrementa 42% en 24 horas, y del lado de los contratos también se está acumulando.
¿Alguien tiene experiencia con este tipo de panorama de «subida con expansión de volumen + presión vendedora con ventaja»? Me gustaría consultarles. No es asesoramiento de inversión
#COOKIE
El volumen de operaciones es de 3,6 millones de dólares, es 4,6 veces el promedio de 7 días: la expansión de volumen es bastante clara. Pero la relación entre compras y ventas iniciadas (bought/sold) es solo 0,882, lo que significa que el volumen de ventas iniciado es mayor que el de compras iniciado.
Con un volumen que se multiplica por 4,6, el lado de las ventas iniciadas sigue teniendo ventaja, y aun así el precio está subiendo. Esta combinación me deja un poco confundido: o bien se están comiendo órdenes en cola, o alguien está usando el aumento de volumen para descargar (vender en el camino).
Además, hay otro contexto: el precio actual está a 98,2% de distancia de su máximo, lo cual corresponde a un rebote después de una caída profunda. El interés abierto incrementa 42% en 24 horas, y del lado de los contratos también se está acumulando.
¿Alguien tiene experiencia con este tipo de panorama de «subida con expansión de volumen + presión vendedora con ventaja»? Me gustaría consultarles. No es asesoramiento de inversión
#COOKIE
65
·
--
Desmonta la operación de $WIF y mira la estructura: está muy clara.
Hoy su spot alcanzó 17.8 millones de dólares, mientras que la operación de contratos llegó a 184.3 millones de dólares: los contratos son 10.4 veces el spot. En la lista, solo está por detrás de $KERNEL. Cuando vi esta diferencia, la verdad me sorprendió un poco.
Es decir, de ese aumento del 14.8%, la gran mayoría lo empuja capital apalancado; en realidad, la parte del spot apenas se movió. La ventaja de esta estructura es que es rápida; la desventaja es que es frágil: cuanto más alto se acumula el apalancamiento, mayor es la presión cuando llega un retroceso y las liquidaciones forzadas obligan a cerrar posiciones.
La tasa de financiación está en +0.0050%, pegada al punto de referencia, lo que indica que el lado de los largos todavía no está en un nivel de sobreconcentración. El volumen de posiciones aumentó 38% en 24 horas.
Normalmente, en un mercado impulsado por apalancamiento, espero a que primero reviente una vez antes de mirarlo. ¿Ustedes esperan el retroceso, o simplemente no tocan este tipo de estructura con alto apalancamiento? No es asesoramiento de inversión
#WIF
{future}(WIFUSDT)
Desmonta la operación de $WIF y mira la estructura: está muy clara.
Hoy su spot alcanzó 17.8 millones de dólares, mientras que la operación de contratos llegó a 184.3 millones de dólares: los contratos son 10.4 veces el spot. En la lista, solo está por detrás de $KERNEL . Cuando vi esta diferencia, la verdad me sorprendió un poco.
Es decir, de ese aumento del 14.8%, la gran mayoría lo empuja capital apalancado; en realidad, la parte del spot apenas se movió. La ventaja de esta estructura es que es rápida; la desventaja es que es frágil: cuanto más alto se acumula el apalancamiento, mayor es la presión cuando llega un retroceso y las liquidaciones forzadas obligan a cerrar posiciones.
La tasa de financiación está en +0.0050%, pegada al punto de referencia, lo que indica que el lado de los largos todavía no está en un nivel de sobreconcentración. El volumen de posiciones aumentó 38% en 24 horas.
Normalmente, en un mercado impulsado por apalancamiento, espero a que primero reviente una vez antes de mirarlo. ¿Ustedes esperan el retroceso, o simplemente no tocan este tipo de estructura con alto apalancamiento? No es asesoramiento de inversión
#WIF
Hoy su spot alcanzó 17.8 millones de dólares, mientras que la operación de contratos llegó a 184.3 millones de dólares: los contratos son 10.4 veces el spot. En la lista, solo está por detrás de $KERNEL . Cuando vi esta diferencia, la verdad me sorprendió un poco.
Es decir, de ese aumento del 14.8%, la gran mayoría lo empuja capital apalancado; en realidad, la parte del spot apenas se movió. La ventaja de esta estructura es que es rápida; la desventaja es que es frágil: cuanto más alto se acumula el apalancamiento, mayor es la presión cuando llega un retroceso y las liquidaciones forzadas obligan a cerrar posiciones.
La tasa de financiación está en +0.0050%, pegada al punto de referencia, lo que indica que el lado de los largos todavía no está en un nivel de sobreconcentración. El volumen de posiciones aumentó 38% en 24 horas.
Normalmente, en un mercado impulsado por apalancamiento, espero a que primero reviente una vez antes de mirarlo. ¿Ustedes esperan el retroceso, o simplemente no tocan este tipo de estructura con alto apalancamiento? No es asesoramiento de inversión
#WIF
63
·
--
$BROCCOLI714 Hoy subió un 15.6%, pero en su propia trayectoria ese número en realidad no es gran cosa: en 90 días subió un 104.6%, más que se duplicó.
El aumento de hoy viene del lado de los contratos: el interés abierto subió un 72% en 24 horas, lo que indica que se están abriendo posiciones de forma masiva. El volumen de contratos es 3.2 veces el de contado; el apalancamiento no parece especialmente desorbitado.
Hay un punto que creo que vale la pena recordar: en 545 días ha tenido 15 jornadas en las que subió más de un 20%, de ese tipo de subidas explosivas de alta frecuencia. Y después de esas 15 veces, en el día 7, el promedio es de -9.7%, con una tasa de acierto de solo 27%.
En el corto plazo el interés abierto está aumentando, pero el historial a largo plazo no se ve bien; yo mismo no puedo unificar estas dos señales. ¿Alguien está siguiendo alguna moneda que tenga este tipo de subidas explosivas de alta frecuencia? Quisiera preguntarles cómo la manejan. Esto no es asesoramiento de inversión.
#BROCCOLI714
{future}(BROCCOLI714USDT)
$BROCCOLI714 Hoy subió un 15.6%, pero en su propia trayectoria ese número en realidad no es gran cosa: en 90 días subió un 104.6%, más que se duplicó.
El aumento de hoy viene del lado de los contratos: el interés abierto subió un 72% en 24 horas, lo que indica que se están abriendo posiciones de forma masiva. El volumen de contratos es 3.2 veces el de contado; el apalancamiento no parece especialmente desorbitado.
Hay un punto que creo que vale la pena recordar: en 545 días ha tenido 15 jornadas en las que subió más de un 20%, de ese tipo de subidas explosivas de alta frecuencia. Y después de esas 15 veces, en el día 7, el promedio es de -9.7%, con una tasa de acierto de solo 27%.
En el corto plazo el interés abierto está aumentando, pero el historial a largo plazo no se ve bien; yo mismo no puedo unificar estas dos señales. ¿Alguien está siguiendo alguna moneda que tenga este tipo de subidas explosivas de alta frecuencia? Quisiera preguntarles cómo la manejan. Esto no es asesoramiento de inversión.
#BROCCOLI714
El aumento de hoy viene del lado de los contratos: el interés abierto subió un 72% en 24 horas, lo que indica que se están abriendo posiciones de forma masiva. El volumen de contratos es 3.2 veces el de contado; el apalancamiento no parece especialmente desorbitado.
Hay un punto que creo que vale la pena recordar: en 545 días ha tenido 15 jornadas en las que subió más de un 20%, de ese tipo de subidas explosivas de alta frecuencia. Y después de esas 15 veces, en el día 7, el promedio es de -9.7%, con una tasa de acierto de solo 27%.
En el corto plazo el interés abierto está aumentando, pero el historial a largo plazo no se ve bien; yo mismo no puedo unificar estas dos señales. ¿Alguien está siguiendo alguna moneda que tenga este tipo de subidas explosivas de alta frecuencia? Quisiera preguntarles cómo la manejan. Esto no es asesoramiento de inversión.
#BROCCOLI714
79
·
--
Al revisar estos 8 activos hoy, descubrí algo bastante inesperado: $XNO es el único que no tiene contrato.
Los otros 7 sí tienen perpetuos; tasas, posición, ratios de grandes tenedores long/short: están de todo. El $XNO no tiene nada; solo spot.
Por eso, su forma de subir no es la misma que la de los demás. Hoy tuvo un volumen de 3.1 millones de dólares, 1.9 veces el volumen promedio de 7 días. El volumen alcanzó su punto máximo en menos de media hora, ¡26 veces el promedio! — todo fue compra en spot, sin participación de apalancamiento.
Mi opinión es que esta estructura es más “limpia”: no hay riesgo de liquidaciones en cascada, ni efectos colaterales por cierres forzados. Pero, aun así, el avance también es más lento.
¿Alguien elige específicamente estos activos sin contrato? Me gustaría escuchar vuestra lógica. No es asesoramiento de inversión
#XNO
{future}(XNOUSDT)
Al revisar estos 8 activos hoy, descubrí algo bastante inesperado: $XNO es el único que no tiene contrato.
Los otros 7 sí tienen perpetuos; tasas, posición, ratios de grandes tenedores long/short: están de todo. El $XNO no tiene nada; solo spot.
Por eso, su forma de subir no es la misma que la de los demás. Hoy tuvo un volumen de 3.1 millones de dólares, 1.9 veces el volumen promedio de 7 días. El volumen alcanzó su punto máximo en menos de media hora, ¡26 veces el promedio! — todo fue compra en spot, sin participación de apalancamiento.
Mi opinión es que esta estructura es más “limpia”: no hay riesgo de liquidaciones en cascada, ni efectos colaterales por cierres forzados. Pero, aun así, el avance también es más lento.
¿Alguien elige específicamente estos activos sin contrato? Me gustaría escuchar vuestra lógica. No es asesoramiento de inversión
#XNO
Los otros 7 sí tienen perpetuos; tasas, posición, ratios de grandes tenedores long/short: están de todo. El $XNO no tiene nada; solo spot.
Por eso, su forma de subir no es la misma que la de los demás. Hoy tuvo un volumen de 3.1 millones de dólares, 1.9 veces el volumen promedio de 7 días. El volumen alcanzó su punto máximo en menos de media hora, ¡26 veces el promedio! — todo fue compra en spot, sin participación de apalancamiento.
Mi opinión es que esta estructura es más “limpia”: no hay riesgo de liquidaciones en cascada, ni efectos colaterales por cierres forzados. Pero, aun así, el avance también es más lento.
¿Alguien elige específicamente estos activos sin contrato? Me gustaría escuchar vuestra lógica. No es asesoramiento de inversión
#XNO
46
·
--
Artículo
Ver traducción
KERNEL 涨 31%，但它的主力产品三个多月前已经关停了先说一个容易被忽略的事实：KernelDAO 最早那个叫「Kernel」的产品已经废弃了。官方 litepaper 写的是 dApp 于 2026 年 6 月 8 日关停，用户可以自行从合约提取资产；另有资料显示它的积分发放更早就停了、前端在 3 月就关了。具体哪一天停的各个来源说法不完全一致，但「这个产品已经没了」是确定的。
所以现在的 $KERNEL 到底代表什么？
按官方 litepaper，KernelDAO 现在有两块业务：
一是 Kelp LRT（rsETH），以太坊上的流动性再质押。官方 litepaper 称 TVL 约 20 亿美元、40 万以上独立再质押用户、接入 50 多个 DeFi 协议，自称以太坊第二大 LRT。但第三方 DeFi 数据平台 DefiLlama 实测的数字是 11.75 亿美元 —— 两者差了约 40%。我倾向于采信第三方实测口径，因为它可独立复核；官方数字可能包含了尚未计入统计的部分。这个差异本身也说明，读项目方自报数据时最好找第三方对一遍。
二是 Gain，非托管的自动化收益金库，官方称上线几周做到 2 亿美元以上 TVL，路线图里有比特币和 RWA 方向。
$KERNEL 是覆盖这三块（含已关停的 Kernel）的统一代币。官方对它的定位是「统一代币」，用来串联三个产品的激励与治理。但要注意：一个已经关停的产品，它的代币价值捕获能力是打问号的。
再看币安这边的数据。
它 2025 年 4 月 14 日上线币安，走的是 Megadrop 通道 —— Megadrop 是币安给新项目的空投分发机制，能走这个通道通常意味着平台对它有一定程度的背书。流通 3.82 亿枚，总量和上限都是 10 亿枚，也就是说还有约 62% 没释放。这个数字本身就是一个需要长期跟踪的变量：未来几年会有超过六成的代币进入流通。
当前市值约 2440 万美元，FDV 6380 万美元，市值排名 742。币安给它打的标签是 defi、Megadrop、Seed、BSC。
Seed 是币安对高风险新项目的标注。这个标签本身不代表项目有问题，但它意味着平台认为该标的的波动和风险高于普通币种 —— 这一点从它的价格上也能看出来。
还有一个我觉得该记下来的点：据 RootData 数据，KernelDAO 的投资方里包括做市商 Web3Port（ChainCatcher 2025 年 4 月 1 日报道）。做市商同时是投资方，这种结构在解读它的盘口数据时值得多想一层 —— 做市商的持仓和普通投资者的持仓，动机并不完全一致。
它现在的价格距离历史最高点还有 92.9%，7 天涨了 64.2%。
非投资建议。以上数据来自 KernelDAO 官方 litepaper 与币安公开接口，可自行复核。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自币安公开接口、项目官方文档与公开报道，可能存在滞后或误差，请自行复核。
KERNEL 涨 31%，但它的主力产品三个多月前已经关停了
先说一个容易被忽略的事实：KernelDAO 最早那个叫「Kernel」的产品已经废弃了。官方 litepaper 写的是 dApp 于 2026 年 6 月 8 日关停，用户可以自行从合约提取资产；另有资料显示它的积分发放更早就停了、前端在 3 月就关了。具体哪一天停的各个来源说法不完全一致，但「这个产品已经没了」是确定的。
所以现在的 $KERNEL 到底代表什么？
按官方 litepaper，KernelDAO 现在有两块业务：
一是 Kelp LRT（rsETH），以太坊上的流动性再质押。官方 litepaper 称 TVL 约 20 亿美元、40 万以上独立再质押用户、接入 50 多个 DeFi 协议，自称以太坊第二大 LRT。但第三方 DeFi 数据平台 DefiLlama 实测的数字是 11.75 亿美元 —— 两者差了约 40%。我倾向于采信第三方实测口径，因为它可独立复核；官方数字可能包含了尚未计入统计的部分。这个差异本身也说明，读项目方自报数据时最好找第三方对一遍。
二是 Gain，非托管的自动化收益金库，官方称上线几周做到 2 亿美元以上 TVL，路线图里有比特币和 RWA 方向。
$KERNEL 是覆盖这三块（含已关停的 Kernel）的统一代币。官方对它的定位是「统一代币」，用来串联三个产品的激励与治理。但要注意：一个已经关停的产品，它的代币价值捕获能力是打问号的。
再看币安这边的数据。
它 2025 年 4 月 14 日上线币安，走的是 Megadrop 通道 —— Megadrop 是币安给新项目的空投分发机制，能走这个通道通常意味着平台对它有一定程度的背书。流通 3.82 亿枚，总量和上限都是 10 亿枚，也就是说还有约 62% 没释放。这个数字本身就是一个需要长期跟踪的变量：未来几年会有超过六成的代币进入流通。
当前市值约 2440 万美元，FDV 6380 万美元，市值排名 742。币安给它打的标签是 defi、Megadrop、Seed、BSC。
Seed 是币安对高风险新项目的标注。这个标签本身不代表项目有问题，但它意味着平台认为该标的的波动和风险高于普通币种 —— 这一点从它的价格上也能看出来。
还有一个我觉得该记下来的点：据 RootData 数据，KernelDAO 的投资方里包括做市商 Web3Port（ChainCatcher 2025 年 4 月 1 日报道）。做市商同时是投资方，这种结构在解读它的盘口数据时值得多想一层 —— 做市商的持仓和普通投资者的持仓，动机并不完全一致。
它现在的价格距离历史最高点还有 92.9%，7 天涨了 64.2%。
非投资建议。以上数据来自 KernelDAO 官方 litepaper 与币安公开接口，可自行复核。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自币安公开接口、项目官方文档与公开报道，可能存在滞后或误差，请自行复核。
所以现在的 $KERNEL 到底代表什么？
按官方 litepaper，KernelDAO 现在有两块业务：
一是 Kelp LRT（rsETH），以太坊上的流动性再质押。官方 litepaper 称 TVL 约 20 亿美元、40 万以上独立再质押用户、接入 50 多个 DeFi 协议，自称以太坊第二大 LRT。但第三方 DeFi 数据平台 DefiLlama 实测的数字是 11.75 亿美元 —— 两者差了约 40%。我倾向于采信第三方实测口径，因为它可独立复核；官方数字可能包含了尚未计入统计的部分。这个差异本身也说明，读项目方自报数据时最好找第三方对一遍。
二是 Gain，非托管的自动化收益金库，官方称上线几周做到 2 亿美元以上 TVL，路线图里有比特币和 RWA 方向。
$KERNEL 是覆盖这三块（含已关停的 Kernel）的统一代币。官方对它的定位是「统一代币」，用来串联三个产品的激励与治理。但要注意：一个已经关停的产品，它的代币价值捕获能力是打问号的。
再看币安这边的数据。
它 2025 年 4 月 14 日上线币安，走的是 Megadrop 通道 —— Megadrop 是币安给新项目的空投分发机制，能走这个通道通常意味着平台对它有一定程度的背书。流通 3.82 亿枚，总量和上限都是 10 亿枚，也就是说还有约 62% 没释放。这个数字本身就是一个需要长期跟踪的变量：未来几年会有超过六成的代币进入流通。
当前市值约 2440 万美元，FDV 6380 万美元，市值排名 742。币安给它打的标签是 defi、Megadrop、Seed、BSC。
Seed 是币安对高风险新项目的标注。这个标签本身不代表项目有问题，但它意味着平台认为该标的的波动和风险高于普通币种 —— 这一点从它的价格上也能看出来。
还有一个我觉得该记下来的点：据 RootData 数据，KernelDAO 的投资方里包括做市商 Web3Port（ChainCatcher 2025 年 4 月 1 日报道）。做市商同时是投资方，这种结构在解读它的盘口数据时值得多想一层 —— 做市商的持仓和普通投资者的持仓，动机并不完全一致。
它现在的价格距离历史最高点还有 92.9%，7 天涨了 64.2%。
非投资建议。以上数据来自 KernelDAO 官方 litepaper 与币安公开接口，可自行复核。
本文为公开信息整理与个人观点，不构成任何投资建议。数据来自币安公开接口、项目官方文档与公开报道，可能存在滞后或误差，请自行复核。
68
·
--
$MARSCOIN Hoy sube un 24%, con un volumen de 31.7 mil operaciones y 31.7 millones de dólares.
Pero esta moneda no se lanzó hasta el 4 de septiembre de 2026, y hasta hoy solo han pasado 19 días. — Tan corta la serie para el gráfico diario que no se puede trazar ningún patrón; ni siquiera puedo calcular sus oscilaciones históricas.
Lo único que se puede ver es desde el lado de los contratos: la relación long/short de los grandes tenedores es de 3.25, con los longs claramente dominando; el volumen de posiciones ha aumentado un 27% en 24 horas; la tasa de financiación es +0.0159%, es decir, los longs están pagando.
En otras palabras, los grandes tenedores están del lado de los longs y están dispuestos a asumir el costo de mantener la posición. Pero los datos de 19 días no dicen nada sobre problemas a largo plazo.
¿Alguien ha investigado las pautas de precio durante las primeras tres semanas de un token nuevo? Me da mucha curiosidad. No es asesoramiento de inversión
#Nuevo token
{future}(MARSCOINUSDT)
$MARSCOIN Hoy sube un 24%, con un volumen de 31.7 mil operaciones y 31.7 millones de dólares.
Pero esta moneda no se lanzó hasta el 4 de septiembre de 2026, y hasta hoy solo han pasado 19 días. — Tan corta la serie para el gráfico diario que no se puede trazar ningún patrón; ni siquiera puedo calcular sus oscilaciones históricas.
Lo único que se puede ver es desde el lado de los contratos: la relación long/short de los grandes tenedores es de 3.25, con los longs claramente dominando; el volumen de posiciones ha aumentado un 27% en 24 horas; la tasa de financiación es +0.0159%, es decir, los longs están pagando.
En otras palabras, los grandes tenedores están del lado de los longs y están dispuestos a asumir el costo de mantener la posición. Pero los datos de 19 días no dicen nada sobre problemas a largo plazo.
¿Alguien ha investigado las pautas de precio durante las primeras tres semanas de un token nuevo? Me da mucha curiosidad. No es asesoramiento de inversión
#Nuevo token
Pero esta moneda no se lanzó hasta el 4 de septiembre de 2026, y hasta hoy solo han pasado 19 días. — Tan corta la serie para el gráfico diario que no se puede trazar ningún patrón; ni siquiera puedo calcular sus oscilaciones históricas.
Lo único que se puede ver es desde el lado de los contratos: la relación long/short de los grandes tenedores es de 3.25, con los longs claramente dominando; el volumen de posiciones ha aumentado un 27% en 24 horas; la tasa de financiación es +0.0159%, es decir, los longs están pagando.
En otras palabras, los grandes tenedores están del lado de los longs y están dispuestos a asumir el costo de mantener la posición. Pero los datos de 19 días no dicen nada sobre problemas a largo plazo.
¿Alguien ha investigado las pautas de precio durante las primeras tres semanas de un token nuevo? Me da mucha curiosidad. No es asesoramiento de inversión
#Nuevo token
148
·
--
Artículo
WIF no tiene equipo ni producto, pero es el de mayor capitalización dentro de estas 8Pongamos los hechos sobre la mesa: dogwifhat ($WIF) no tiene equipo público, no tiene producto, no tiene inversores, no ofrece rendimientos por staking, no tiene dividendos por acuerdos y no cuenta con gobernanza on-chain.
Todo su contenido es un shiba con un gorro de punto rosa. Se lanzó en Solana en noviembre de 2023, fue publicado por un creador anónimo y se gestiona mediante la comunidad.
Y de esas 8 entidades, la de mayor capitalización hoy: alrededor de 253.9 millones de USD, en el puesto 126 (en comparación con COOKIE: 11.2 millones de USD, puesto 955). Tiene 999 millones de tokens en circulación, cerca de circulación total, sin presión por desbloqueo.
Binance la listó el 5 de marzo de 2024, con una tarifa de listado de 0 BNB.
WIF no tiene equipo ni producto, pero es el de mayor capitalización dentro de estas 8
Pongamos los hechos sobre la mesa: dogwifhat ($WIF ) no tiene equipo público, no tiene producto, no tiene inversores, no ofrece rendimientos por staking, no tiene dividendos por acuerdos y no cuenta con gobernanza on-chain.
Todo su contenido es un shiba con un gorro de punto rosa. Se lanzó en Solana en noviembre de 2023, fue publicado por un creador anónimo y se gestiona mediante la comunidad.
Y de esas 8 entidades, la de mayor capitalización hoy: alrededor de 253.9 millones de USD, en el puesto 126 (en comparación con COOKIE: 11.2 millones de USD, puesto 955). Tiene 999 millones de tokens en circulación, cerca de circulación total, sin presión por desbloqueo.
Binance la listó el 5 de marzo de 2024, con una tarifa de listado de 0 BNB.
Todo su contenido es un shiba con un gorro de punto rosa. Se lanzó en Solana en noviembre de 2023, fue publicado por un creador anónimo y se gestiona mediante la comunidad.
Y de esas 8 entidades, la de mayor capitalización hoy: alrededor de 253.9 millones de USD, en el puesto 126 (en comparación con COOKIE: 11.2 millones de USD, puesto 955). Tiene 999 millones de tokens en circulación, cerca de circulación total, sin presión por desbloqueo.
Binance la listó el 5 de marzo de 2024, con una tarifa de listado de 0 BNB.
60
·
--
$TST sube 16%, el volumen de operaciones es de 4.8 millones de dólares.
Se atribuye a que posiblemente es la más tranquila de estas 8:
El volumen de contratos equivale solo a 2.7 veces el del contado, que es el más bajo entre las 8, lo que indica que esta ronda se está moviendo principalmente en el mercado spot, con poca participación de apalancamiento. El volumen de posiciones abiertas aumenta 36% en 24 horas; el incremento es moderado. La tasa de financiación es +0.0049%, prácticamente pegada al punto de referencia.
No hay tasas de financiación negativas, no hay multiplicadores extremos de volumen, no se ve que los grandes participantes se pongan de un lado: — no se encuentra nada dramático en los datos, y sinceramente no me lo esperaba.
Pero sus estadísticas históricas llaman la atención: en 591 días, hubo 15 ocasiones en las que subió más del 20% en un solo día; de esas 15, en el día 7 después, el promedio fue -14.6% y la tasa de aciertos fue del 27%.
Así que mi opinión es que esta subida parece más bien una recuperación/alcance a lo que hizo el mercado en general, no que haya dinero entrando específicamente a operarlo. ¿Alguien ha visto cambios en sus fundamentos? Puede que me haya faltado algo. No es asesoramiento de inversión
#TST
{future}(TSTUSDT)
$TST sube 16%, el volumen de operaciones es de 4.8 millones de dólares.
Se atribuye a que posiblemente es la más tranquila de estas 8:
El volumen de contratos equivale solo a 2.7 veces el del contado, que es el más bajo entre las 8, lo que indica que esta ronda se está moviendo principalmente en el mercado spot, con poca participación de apalancamiento. El volumen de posiciones abiertas aumenta 36% en 24 horas; el incremento es moderado. La tasa de financiación es +0.0049%, prácticamente pegada al punto de referencia.
No hay tasas de financiación negativas, no hay multiplicadores extremos de volumen, no se ve que los grandes participantes se pongan de un lado: — no se encuentra nada dramático en los datos, y sinceramente no me lo esperaba.
Pero sus estadísticas históricas llaman la atención: en 591 días, hubo 15 ocasiones en las que subió más del 20% en un solo día; de esas 15, en el día 7 después, el promedio fue -14.6% y la tasa de aciertos fue del 27%.
Así que mi opinión es que esta subida parece más bien una recuperación/alcance a lo que hizo el mercado en general, no que haya dinero entrando específicamente a operarlo. ¿Alguien ha visto cambios en sus fundamentos? Puede que me haya faltado algo. No es asesoramiento de inversión
#TST
Se atribuye a que posiblemente es la más tranquila de estas 8:
El volumen de contratos equivale solo a 2.7 veces el del contado, que es el más bajo entre las 8, lo que indica que esta ronda se está moviendo principalmente en el mercado spot, con poca participación de apalancamiento. El volumen de posiciones abiertas aumenta 36% en 24 horas; el incremento es moderado. La tasa de financiación es +0.0049%, prácticamente pegada al punto de referencia.
No hay tasas de financiación negativas, no hay multiplicadores extremos de volumen, no se ve que los grandes participantes se pongan de un lado: — no se encuentra nada dramático en los datos, y sinceramente no me lo esperaba.
Pero sus estadísticas históricas llaman la atención: en 591 días, hubo 15 ocasiones en las que subió más del 20% en un solo día; de esas 15, en el día 7 después, el promedio fue -14.6% y la tasa de aciertos fue del 27%.
Así que mi opinión es que esta subida parece más bien una recuperación/alcance a lo que hizo el mercado en general, no que haya dinero entrando específicamente a operarlo. ¿Alguien ha visto cambios en sus fundamentos? Puede que me haya faltado algo. No es asesoramiento de inversión
#TST
86
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
AIStocksWhatNext
207,321 vistas
2,272 están debatiendo
Comparte y gana recompensas de tráfico en nuestra campaña de hashtag en tendencia
✨Tema: ¿Qué otras oportunidades de inversión siguen vigentes mientras las acciones de IA continúan subiendo?
👉Cómo unirte:
Publica una publicación breve o un artículo con el hashtag #AIStocksWhatNext
Comparte si eres alcista o bajista, y publica tus participaciones en acciones de IA o tu operación — usar el widget de operaciones puede mejorar tu elegibilidad.
También puedes fortalecer tu publicación compartiendo datos o gráficos, y evitando imágenes generadas por IA.
✍️Crea contenido basado en los ángulos siguientes:
- Nvidia dice que las ventas de chips se duplicarán el próximo año, y las principales empresas de IA siguen registrando ingresos récord; el gasto en cómputo que hay detrás es igualmente asombroso. ¿La demanda de IA realmente está despegando? ¿Y cuánto tiempo puede durar? Las acciones de IA suben en general. ¿Se trata de una ruptura real o solo de un rebote a corto plazo?
- Líderes de la industria piden frenar el desarrollo de la IA, mientras Trump planea construir una “AI Force”, afirmando que la IA podría representar el 25% del PIB de EE. UU. en el futuro. ¿De qué lado estás? ¿El respaldo a nivel estatal será una victoria a largo plazo para las acciones de IA?
- ¿Estás comprando acciones de IA? Comparte tu operación/tenencias relacionadas con IA con nuestro widget de compartición de operaciones.
⏰Periodo de la campaña:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Recompensa:
- Las publicaciones que cumplan con las pautas anteriores y contengan más de 100 palabras serán revisadas y podrían recibir un impulso aleatorio de tráfico de 500 a 3,000 vistas. Recibirás una notificación de tu secretario/a de feed si tu publicación es seleccionada.
- Obtén la oportunidad de que tu artículo se destaque en Binance Square Official
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #AIStocksWhatNext o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·294 me gusta
·632.5k vistas
BitcoinBreaksAboveMayHighNears$86K
6,946 vistas
124 están debatiendo
DogecoinRises15%
17,423 vistas
672 están debatiendo