SVIATOSLAV GUSEV
794 Publicaciones
SVIATOSLAV GUSEV
Denunciar
Bloquear usuario
Deeply immersed in the IT world, exploring with passion and gaining insights. Actively investing in blockchain ventures at the very nexus of Web3 innovations.
0 Siguiendo
111 Seguidores
363 Me gusta
Publicaciones
Ver traducción
Open USD (OUSD) вышел 30 сен — и сегодня, 1 окт, открывается доступ через Coinbase. Это не ещё один yield-стейбл из DeFi: за ним платежный консорциум и >1$ млрд seed-ликвидности. Вопрос не «красивый ли тизер», а поедет ли реальный оборот вне крипто-бирж.
Цифры (Stripe / CoinDesk / Unchained, 30 сен → 1 окт). Open Standard: основатели Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe, Visa — равные доли. Эмитент Bridge (Stripe). Сети: Ethereum, Solana, Base, Tempo. Резервы у BlackRock, Lead Bank и BNY, ежемесячные аттестации. Основатели заложили >1$ млрд на seed supply; Tempo на day-one показал >400$ млн ликвидности OUSD. Mint/redeem для бизнеса 1:1 без mint/burn fee. Партнёров уже >200. Торговля: Coinbase, Kraken, Uniswap; Stripe/Mastercard/Visa — уже сейчас, Coinbase — с 1 окт.
Мой тейк: платежные гиганты строят «деньги для бизнеса», а не очередной basis-trade стейбл. Свободный mint/redeem и дистрибуция через Stripe/Visa/MC важнее любого таргета на слайде. Но >1$ млрд seed и >400$ млн day-one на Tempo — это старт предложения, не доказанный спрос. Пока не видно объёмы mint/redeem и долю вне CEX — OUSD остаётся запуском инфраструктуры, а не сменой лидеров рынка стейблов.
Вопрос: к концу октября OUSD наберёт устойчивый оборот через платежные рельсы, или останется ликвидностью на Tempo/CEX без реального business flow?
#stablecoin #OUSD
Open USD (OUSD) вышел 30 сен — и сегодня, 1 окт, открывается доступ через Coinbase. Это не ещё один yield-стейбл из DeFi: за ним платежный консорциум и >1$ млрд seed-ликвидности. Вопрос не «красивый ли тизер», а поедет ли реальный оборот вне крипто-бирж.
Цифры (Stripe / CoinDesk / Unchained, 30 сен → 1 окт). Open Standard: основатели Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe, Visa — равные доли. Эмитент Bridge (Stripe). Сети: Ethereum, Solana, Base, Tempo. Резервы у BlackRock, Lead Bank и BNY, ежемесячные аттестации. Основатели заложили >1$ млрд на seed supply; Tempo на day-one показал >400$ млн ликвидности OUSD. Mint/redeem для бизнеса 1:1 без mint/burn fee. Партнёров уже >200. Торговля: Coinbase, Kraken, Uniswap; Stripe/Mastercard/Visa — уже сейчас, Coinbase — с 1 окт.
Мой тейк: платежные гиганты строят «деньги для бизнеса», а не очередной basis-trade стейбл. Свободный mint/redeem и дистрибуция через Stripe/Visa/MC важнее любого таргета на слайде. Но >1$ млрд seed и >400$ млн day-one на Tempo — это старт предложения, не доказанный спрос. Пока не видно объёмы mint/redeem и долю вне CEX — OUSD остаётся запуском инфраструктуры, а не сменой лидеров рынка стейблов.
Вопрос: к концу октября OUSD наберёт устойчивый оборот через платежные рельсы, или останется ликвидностью на Tempo/CEX без реального business flow?
#stablecoin #OUSD
Цифры (Stripe / CoinDesk / Unchained, 30 сен → 1 окт). Open Standard: основатели Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe, Visa — равные доли. Эмитент Bridge (Stripe). Сети: Ethereum, Solana, Base, Tempo. Резервы у BlackRock, Lead Bank и BNY, ежемесячные аттестации. Основатели заложили >1$ млрд на seed supply; Tempo на day-one показал >400$ млн ликвидности OUSD. Mint/redeem для бизнеса 1:1 без mint/burn fee. Партнёров уже >200. Торговля: Coinbase, Kraken, Uniswap; Stripe/Mastercard/Visa — уже сейчас, Coinbase — с 1 окт.
Мой тейк: платежные гиганты строят «деньги для бизнеса», а не очередной basis-trade стейбл. Свободный mint/redeem и дистрибуция через Stripe/Visa/MC важнее любого таргета на слайде. Но >1$ млрд seed и >400$ млн day-one на Tempo — это старт предложения, не доказанный спрос. Пока не видно объёмы mint/redeem и долю вне CEX — OUSD остаётся запуском инфраструктуры, а не сменой лидеров рынка стейблов.
Вопрос: к концу октября OUSD наберёт устойчивый оборот через платежные рельсы, или останется ликвидностью на Tempo/CEX без реального business flow?
#stablecoin #OUSD
58
Standard Chartered abrió la cobertura de Ethena: USDe desde ~4,9$ mil millones hasta 40$ mil millones a finales de 2028 y ENA a 2$. Bonita imagen 8× — pero la oferta ya se estaba comprimiendo desde el pico anterior de más de 10$ mil millones. La pregunta no es «¿le crees al banco?», sino qué tendría que hacerse realidad para que las matemáticas del buyback no se rompan.
Cifras (The Block / Cointelegraph / CryptoSlate, nota SC 30 sep). USDe ahora ~4,9$ mil millones → objetivo 40$ mil millones fin de 2028. ENA ~0,26–0,28$, objetivo 2$ (~7×). Cambio de fee: 95% de los ingresos netos al buyback programado de ENA. Con 40$ mil millones de USDe y el precio de ENA como lo calcula SC actualmente, el buyback anual ≈23% del circulating mcap — ellos mismos escriben que es insostenible, así que el precio «debería» subir. Punto de referencia UNI: después del fee switch, el recompra cayó a ~3–4%. Rendimiento blended ~5,2% — el basis trade se debilitó; el protocolo tira de RWA / DeFi / préstamos institucionales. Ethena es el 4º emisor de stablecoins y el 2º entre los que generan yield después de Sky; el yield-bearing aún está ~5% del mercado. Con 25$ mil millones de USDe, Ethena había estimado ~375$ millones/año en buybacks.
Mi opinión: el banco vende escala y buyback, pero el mercado ya vio cómo el USDe se desinfla desde más de 10$ mil millones hasta ~4,9$. Un 8× desde la base actual no es la continuación de la tendencia, sino una reversión del shrinkage. Mientras RWA y el yield-bearing no demuestren crecimiento, el buyback del 23% del mcap no es un bull-case, sino una prueba de estrés del modelo: o ENA sube de precio «por necesidad», o la oferta de USDe no llega a los 40$ mil millones. Para cripto, lo más importante no es el objetivo de 2$, sino si Ethena puede recuperar tamaño sin un basis trade eterno.
Pregunta: ¿USDe volverá cerca del pico anterior antes de finales de 2026, o el pronóstico de SC se quedará como un slide sin ejecución?
#Ethena #stablecoin
Standard Chartered abrió la cobertura de Ethena: USDe desde ~4,9$ mil millones hasta 40$ mil millones a finales de 2028 y ENA a 2$. Bonita imagen 8× — pero la oferta ya se estaba comprimiendo desde el pico anterior de más de 10$ mil millones. La pregunta no es «¿le crees al banco?», sino qué tendría que hacerse realidad para que las matemáticas del buyback no se rompan.
Cifras (The Block / Cointelegraph / CryptoSlate, nota SC 30 sep). USDe ahora ~4,9$ mil millones → objetivo 40$ mil millones fin de 2028. ENA ~0,26–0,28$, objetivo 2$ (~7×). Cambio de fee: 95% de los ingresos netos al buyback programado de ENA. Con 40$ mil millones de USDe y el precio de ENA como lo calcula SC actualmente, el buyback anual ≈23% del circulating mcap — ellos mismos escriben que es insostenible, así que el precio «debería» subir. Punto de referencia UNI: después del fee switch, el recompra cayó a ~3–4%. Rendimiento blended ~5,2% — el basis trade se debilitó; el protocolo tira de RWA / DeFi / préstamos institucionales. Ethena es el 4º emisor de stablecoins y el 2º entre los que generan yield después de Sky; el yield-bearing aún está ~5% del mercado. Con 25$ mil millones de USDe, Ethena había estimado ~375$ millones/año en buybacks.
Mi opinión: el banco vende escala y buyback, pero el mercado ya vio cómo el USDe se desinfla desde más de 10$ mil millones hasta ~4,9$. Un 8× desde la base actual no es la continuación de la tendencia, sino una reversión del shrinkage. Mientras RWA y el yield-bearing no demuestren crecimiento, el buyback del 23% del mcap no es un bull-case, sino una prueba de estrés del modelo: o ENA sube de precio «por necesidad», o la oferta de USDe no llega a los 40$ mil millones. Para cripto, lo más importante no es el objetivo de 2$, sino si Ethena puede recuperar tamaño sin un basis trade eterno.
Pregunta: ¿USDe volverá cerca del pico anterior antes de finales de 2026, o el pronóstico de SC se quedará como un slide sin ejecución?
#Ethena #stablecoin
Cifras (The Block / Cointelegraph / CryptoSlate, nota SC 30 sep). USDe ahora ~4,9$ mil millones → objetivo 40$ mil millones fin de 2028. ENA ~0,26–0,28$, objetivo 2$ (~7×). Cambio de fee: 95% de los ingresos netos al buyback programado de ENA. Con 40$ mil millones de USDe y el precio de ENA como lo calcula SC actualmente, el buyback anual ≈23% del circulating mcap — ellos mismos escriben que es insostenible, así que el precio «debería» subir. Punto de referencia UNI: después del fee switch, el recompra cayó a ~3–4%. Rendimiento blended ~5,2% — el basis trade se debilitó; el protocolo tira de RWA / DeFi / préstamos institucionales. Ethena es el 4º emisor de stablecoins y el 2º entre los que generan yield después de Sky; el yield-bearing aún está ~5% del mercado. Con 25$ mil millones de USDe, Ethena había estimado ~375$ millones/año en buybacks.
Mi opinión: el banco vende escala y buyback, pero el mercado ya vio cómo el USDe se desinfla desde más de 10$ mil millones hasta ~4,9$. Un 8× desde la base actual no es la continuación de la tendencia, sino una reversión del shrinkage. Mientras RWA y el yield-bearing no demuestren crecimiento, el buyback del 23% del mcap no es un bull-case, sino una prueba de estrés del modelo: o ENA sube de precio «por necesidad», o la oferta de USDe no llega a los 40$ mil millones. Para cripto, lo más importante no es el objetivo de 2$, sino si Ethena puede recuperar tamaño sin un basis trade eterno.
Pregunta: ¿USDe volverá cerca del pico anterior antes de finales de 2026, o el pronóstico de SC se quedará como un slide sin ejecución?
#Ethena #stablecoin
1
154
Nueve días verdes de un ETF spot-$BTC se cortaron en el último día de operaciones de septiembre — y en ese mismo día $ETH y $SOL también se volvieron rojos. Ya no es un “parón en un solo estante”, sino un día sincronizado de salidas en tres de los principales cripto-ETF.
Cifras (Farside / FinanceFeeds / Altcoin Buzz, sesión 30 sep → publicación 1 oct). ETF spot-$BTC: −148,7$ млн — fin de la racha del 17 al 29 de sep (~3,1$ млрд en total). Dentro del día: Fidelity FBTC −125,6$ млн, Bitwise BITB −13,6$, BlackRock IBIT −9,5$. La semana del 21 al 25 sep aportó sola ≈2,39$ млрд, el pico del 21 sep +999$ млн. ETF spot-$ETH: −59,6$ млн (antes, durante el día, era solo −2,8$ — la racha de siete días ya se había cortado, y el ritmo de la caída aceleró). ETF spot-$SOL: ≈−12,5$ млн tras siete días verdes. Juntos ≈221$ млн de salida neta. $BTC después del repunte del PCE por encima de 85 500$ de nuevo ronda 83,4–83,7k; 10y ~5,28%, 30y ~5,62%. El acumulado de ETF $BTC desde el inicio ~57,6$ млрд — un solo día rojo no lo revierte.
Mi lectura: −148,7$ млн frente a 3,1$ млрд en nueve sesiones es una prueba, no un giro del ciclo. Pero lo más importante es el componente: casi todo el golpe contra $BTC — FBTC, y $ETH y $SOL se fueron a terreno negativo al mismo tiempo. Un PCE “suave” subió el precio y no logró sostenerlo, mientras los rendimientos están en máximos de varios años. Si antes del informe de empleo del viernes el ETF de $BTC vuelve a estar en positivo — la ola de demanda institucional de septiembre sigue viva. Si el menos se repite y $ETH permanece en aceleración — ya es un cambio de régimen en los flujos, no “un solo día rojo”.
Pregunta: ¿el ETF de $BTC alcanzará a ponerse verde de nuevo antes del NFP del 2 oct, o la triple salida del 30 sep es el inicio de una semana roja?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
Nueve días verdes de un ETF spot-$BTC se cortaron en el último día de operaciones de septiembre — y en ese mismo día $ETH y $SOL también se volvieron rojos. Ya no es un “parón en un solo estante”, sino un día sincronizado de salidas en tres de los principales cripto-ETF.
Cifras (Farside / FinanceFeeds / Altcoin Buzz, sesión 30 sep → publicación 1 oct). ETF spot-$BTC: −148,7$ млн — fin de la racha del 17 al 29 de sep (~3,1$ млрд en total). Dentro del día: Fidelity FBTC −125,6$ млн, Bitwise BITB −13,6$, BlackRock IBIT −9,5$. La semana del 21 al 25 sep aportó sola ≈2,39$ млрд, el pico del 21 sep +999$ млн. ETF spot-$ETH: −59,6$ млн (antes, durante el día, era solo −2,8$ — la racha de siete días ya se había cortado, y el ritmo de la caída aceleró). ETF spot-$SOL: ≈−12,5$ млн tras siete días verdes. Juntos ≈221$ млн de salida neta. $BTC después del repunte del PCE por encima de 85 500$ de nuevo ronda 83,4–83,7k; 10y ~5,28%, 30y ~5,62%. El acumulado de ETF $BTC desde el inicio ~57,6$ млрд — un solo día rojo no lo revierte.
Mi lectura: −148,7$ млн frente a 3,1$ млрд en nueve sesiones es una prueba, no un giro del ciclo. Pero lo más importante es el componente: casi todo el golpe contra $BTC — FBTC, y $ETH y $SOL se fueron a terreno negativo al mismo tiempo. Un PCE “suave” subió el precio y no logró sostenerlo, mientras los rendimientos están en máximos de varios años. Si antes del informe de empleo del viernes el ETF de $BTC vuelve a estar en positivo — la ola de demanda institucional de septiembre sigue viva. Si el menos se repite y $ETH permanece en aceleración — ya es un cambio de régimen en los flujos, no “un solo día rojo”.
Pregunta: ¿el ETF de $BTC alcanzará a ponerse verde de nuevo antes del NFP del 2 oct, o la triple salida del 30 sep es el inicio de una semana roja?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
Cifras (Farside / FinanceFeeds / Altcoin Buzz, sesión 30 sep → publicación 1 oct). ETF spot-$BTC: −148,7$ млн — fin de la racha del 17 al 29 de sep (~3,1$ млрд en total). Dentro del día: Fidelity FBTC −125,6$ млн, Bitwise BITB −13,6$, BlackRock IBIT −9,5$. La semana del 21 al 25 sep aportó sola ≈2,39$ млрд, el pico del 21 sep +999$ млн. ETF spot-$ETH: −59,6$ млн (antes, durante el día, era solo −2,8$ — la racha de siete días ya se había cortado, y el ritmo de la caída aceleró). ETF spot-$SOL: ≈−12,5$ млн tras siete días verdes. Juntos ≈221$ млн de salida neta. $BTC después del repunte del PCE por encima de 85 500$ de nuevo ronda 83,4–83,7k; 10y ~5,28%, 30y ~5,62%. El acumulado de ETF $BTC desde el inicio ~57,6$ млрд — un solo día rojo no lo revierte.
Mi lectura: −148,7$ млн frente a 3,1$ млрд en nueve sesiones es una prueba, no un giro del ciclo. Pero lo más importante es el componente: casi todo el golpe contra $BTC — FBTC, y $ETH y $SOL se fueron a terreno negativo al mismo tiempo. Un PCE “suave” subió el precio y no logró sostenerlo, mientras los rendimientos están en máximos de varios años. Si antes del informe de empleo del viernes el ETF de $BTC vuelve a estar en positivo — la ola de demanda institucional de septiembre sigue viva. Si el menos se repite y $ETH permanece en aceleración — ya es un cambio de régimen en los flujos, no “un solo día rojo”.
Pregunta: ¿el ETF de $BTC alcanzará a ponerse verde de nuevo antes del NFP del 2 oct, o la triple salida del 30 sep es el inicio de una semana roja?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
88
El PCE salió más suave que el consenso — y el filtro de la mañana funcionó: el 10y retrocedió, FedWatch dejó octubre bajo la “moneda”, $BTC rompió la zona de 85k. No “victoria contra la inflación”, sino alivio de urgencia para octubre.
Cifras (BEA / CNBC / CME FedWatch / Invezz / CryptoBriefing, 30 sep). PCE headline de agosto: +0,3% m/m → 3,4% a/a frente al consenso de Dow Jones 0,3% / 3,7%. Core: +0,2% m/m → 3,0% a/a (se esperaba 0,3% / 3,3%). Spending +0,9% con ingreso +0,2%. Tras el dato, FedWatch: mantenimiento en octubre ~52,9%, hike +25 pb ~47,1%; para diciembre el mercado aún sigue “tirando”. El 10y pasó de ~5,28–5,29% a ~5,23% por la mañana. $BTC por encima de ~85 500$ (por la mañana ~83k). El final del PIB del Q2 lo subieron a 2,2% desde 1,5%.
Mi lectura: por la mañana, JOLTS y Williams ya habían desinflado FedWatch desde ~70% a la “moneda”; el PCE no cambió el relato, lo reforzó con un número. Core suave con spending vivo = la Fed podría no correr en octubre, pero la meta por encima del 2% sigue lejos, y diciembre aún no está descartado. Para $BTC, es más importante el corrimiento de la urgencia y el retroceso del 10y que “la desinflación está lista”. La demanda institucional (bid) en el ETF por la mañana (+66$ millones) ahora coincide con el alivio macro — de ahí el salto por encima de 85k, no “un nuevo ciclo” a partir de un solo dato.
Pregunta: ¿bastará el PCE suave y el 10y por debajo de 5,25%, para que $BTC mantenga 85k hasta los nóminas del viernes, o el mercado volverá a meter la urgencia en octubre?
$BTC #Bitcoin #PCE #Fed
El PCE salió más suave que el consenso — y el filtro de la mañana funcionó: el 10y retrocedió, FedWatch dejó octubre bajo la “moneda”, $BTC rompió la zona de 85k. No “victoria contra la inflación”, sino alivio de urgencia para octubre.
Cifras (BEA / CNBC / CME FedWatch / Invezz / CryptoBriefing, 30 sep). PCE headline de agosto: +0,3% m/m → 3,4% a/a frente al consenso de Dow Jones 0,3% / 3,7%. Core: +0,2% m/m → 3,0% a/a (se esperaba 0,3% / 3,3%). Spending +0,9% con ingreso +0,2%. Tras el dato, FedWatch: mantenimiento en octubre ~52,9%, hike +25 pb ~47,1%; para diciembre el mercado aún sigue “tirando”. El 10y pasó de ~5,28–5,29% a ~5,23% por la mañana. $BTC por encima de ~85 500$ (por la mañana ~83k). El final del PIB del Q2 lo subieron a 2,2% desde 1,5%.
Mi lectura: por la mañana, JOLTS y Williams ya habían desinflado FedWatch desde ~70% a la “moneda”; el PCE no cambió el relato, lo reforzó con un número. Core suave con spending vivo = la Fed podría no correr en octubre, pero la meta por encima del 2% sigue lejos, y diciembre aún no está descartado. Para $BTC, es más importante el corrimiento de la urgencia y el retroceso del 10y que “la desinflación está lista”. La demanda institucional (bid) en el ETF por la mañana (+66$ millones) ahora coincide con el alivio macro — de ahí el salto por encima de 85k, no “un nuevo ciclo” a partir de un solo dato.
Pregunta: ¿bastará el PCE suave y el 10y por debajo de 5,25%, para que $BTC mantenga 85k hasta los nóminas del viernes, o el mercado volverá a meter la urgencia en octubre?
$BTC #Bitcoin #PCE #Fed
Cifras (BEA / CNBC / CME FedWatch / Invezz / CryptoBriefing, 30 sep). PCE headline de agosto: +0,3% m/m → 3,4% a/a frente al consenso de Dow Jones 0,3% / 3,7%. Core: +0,2% m/m → 3,0% a/a (se esperaba 0,3% / 3,3%). Spending +0,9% con ingreso +0,2%. Tras el dato, FedWatch: mantenimiento en octubre ~52,9%, hike +25 pb ~47,1%; para diciembre el mercado aún sigue “tirando”. El 10y pasó de ~5,28–5,29% a ~5,23% por la mañana. $BTC por encima de ~85 500$ (por la mañana ~83k). El final del PIB del Q2 lo subieron a 2,2% desde 1,5%.
Mi lectura: por la mañana, JOLTS y Williams ya habían desinflado FedWatch desde ~70% a la “moneda”; el PCE no cambió el relato, lo reforzó con un número. Core suave con spending vivo = la Fed podría no correr en octubre, pero la meta por encima del 2% sigue lejos, y diciembre aún no está descartado. Para $BTC, es más importante el corrimiento de la urgencia y el retroceso del 10y que “la desinflación está lista”. La demanda institucional (bid) en el ETF por la mañana (+66$ millones) ahora coincide con el alivio macro — de ahí el salto por encima de 85k, no “un nuevo ciclo” a partir de un solo dato.
Pregunta: ¿bastará el PCE suave y el 10y por debajo de 5,25%, para que $BTC mantenga 85k hasta los nóminas del viernes, o el mercado volverá a meter la urgencia en octubre?
$BTC #Bitcoin #PCE #Fed
54
El ETF spot de ETH verde durante siete días se cortó — y el mismo día $BTC y $SOL todavía estaban en positivo. Discrepancia dentro de la “bandeja” institucional, no un “exit” general.
Cifras (SoSoValue / Farside / FinanceFeeds / Lookonchain, 29–30 sep). ETF spot-$ETH el 29 sep: −2,81$ millones — fin de la racha de siete días de entradas con ~18 sep. En el día: Grayscale ETH +12,83$ millones, BlackRock ETHA −8,94$ millones, Fidelity FETH −6,7$ millones. NAV del grupo ~17,79$ miles de millones (~5,4% del cap de $ETH), cum ~13,95$ miles de millones. Un día antes aún era +17,1$ millones. En paralelo, el ETF spot-$SOL +5,4$ millones (BSOL +5,7$) — el séptimo verde; el ETF de $BTC por la mañana ya lo estaba desarmando (+66,2$ millones, noveno día). $ETH alrededor de 2.650–2.690$.
Mi opinión: por la mañana miré el macro y el bid en $BTC — durante el día ya fue otra “bandeja”. El corte de la serie de $ETH en −2,8$ millones después de una semana fuerte (~+690$ millones hasta el 25 sep) — es una desaceleración, no un giro. ETHA y FETH salieron, Grayscale se lo llevó — el neto es minúsculo. Mientras $BTC y $SOL mantengan días en verde, el $ETH débil se ve como una rotación dentro del sector de cripto-ETF, y no como una huida del riesgo. El PCE aún está por delante — decidirá si esto es una “pausa de acumulación” o el inicio de una semana roja para los alt-ETF.
Pregunta: ¿mañana el ETF de $ETH volverá a estar en positivo junto con $SOL, o el negativo se irá extendiendo por BlackRock/Fidelity y seguirá?
$ETH $SOL $BTC #Ethereum #ETF
El ETF spot de ETH verde durante siete días se cortó — y el mismo día $BTC y $SOL todavía estaban en positivo. Discrepancia dentro de la “bandeja” institucional, no un “exit” general.
Cifras (SoSoValue / Farside / FinanceFeeds / Lookonchain, 29–30 sep). ETF spot-$ETH el 29 sep: −2,81$ millones — fin de la racha de siete días de entradas con ~18 sep. En el día: Grayscale ETH +12,83$ millones, BlackRock ETHA −8,94$ millones, Fidelity FETH −6,7$ millones. NAV del grupo ~17,79$ miles de millones (~5,4% del cap de $ETH), cum ~13,95$ miles de millones. Un día antes aún era +17,1$ millones. En paralelo, el ETF spot-$SOL +5,4$ millones (BSOL +5,7$) — el séptimo verde; el ETF de $BTC por la mañana ya lo estaba desarmando (+66,2$ millones, noveno día). $ETH alrededor de 2.650–2.690$.
Mi opinión: por la mañana miré el macro y el bid en $BTC — durante el día ya fue otra “bandeja”. El corte de la serie de $ETH en −2,8$ millones después de una semana fuerte (~+690$ millones hasta el 25 sep) — es una desaceleración, no un giro. ETHA y FETH salieron, Grayscale se lo llevó — el neto es minúsculo. Mientras $BTC y $SOL mantengan días en verde, el $ETH débil se ve como una rotación dentro del sector de cripto-ETF, y no como una huida del riesgo. El PCE aún está por delante — decidirá si esto es una “pausa de acumulación” o el inicio de una semana roja para los alt-ETF.
Pregunta: ¿mañana el ETF de $ETH volverá a estar en positivo junto con $SOL, o el negativo se irá extendiendo por BlackRock/Fidelity y seguirá?
$ETH $SOL $BTC #Ethereum #ETF
Cifras (SoSoValue / Farside / FinanceFeeds / Lookonchain, 29–30 sep). ETF spot-$ETH el 29 sep: −2,81$ millones — fin de la racha de siete días de entradas con ~18 sep. En el día: Grayscale ETH +12,83$ millones, BlackRock ETHA −8,94$ millones, Fidelity FETH −6,7$ millones. NAV del grupo ~17,79$ miles de millones (~5,4% del cap de $ETH), cum ~13,95$ miles de millones. Un día antes aún era +17,1$ millones. En paralelo, el ETF spot-$SOL +5,4$ millones (BSOL +5,7$) — el séptimo verde; el ETF de $BTC por la mañana ya lo estaba desarmando (+66,2$ millones, noveno día). $ETH alrededor de 2.650–2.690$.
Mi opinión: por la mañana miré el macro y el bid en $BTC — durante el día ya fue otra “bandeja”. El corte de la serie de $ETH en −2,8$ millones después de una semana fuerte (~+690$ millones hasta el 25 sep) — es una desaceleración, no un giro. ETHA y FETH salieron, Grayscale se lo llevó — el neto es minúsculo. Mientras $BTC y $SOL mantengan días en verde, el $ETH débil se ve como una rotación dentro del sector de cripto-ETF, y no como una huida del riesgo. El PCE aún está por delante — decidirá si esto es una “pausa de acumulación” o el inicio de una semana roja para los alt-ETF.
Pregunta: ¿mañana el ETF de $ETH volverá a estar en positivo junto con $SOL, o el negativo se irá extendiendo por BlackRock/Fidelity y seguirá?
$ETH $SOL $BTC #Ethereum #ETF
75
JOLTS se enfrió y el FedWatch, en un día, redujo el hike de octubre casi a moneda —y aun así $BTC está alrededor de 83k. El mercado ya reescribió las probabilidades de la Fed, pero el precio del dinero y el spot todavía no.
Cifras (BLS / Farside / CME FedWatch / Reuters, 29–30 sep). JOLTS de agosto: vacantes 7,079 millones frente al consenso 7,23; julio se revisó a 7,335 millones. Bonos del Tesoro a 10 años ~5,28–5,29% — máximo desde 2007; a 30 años, intradía hasta ~5,6%. FedWatch: la probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre cayó de ~70–74% a ~47–50% tras los comentarios de Williams. ETF spot de $BTC: el 29 sep +66,2$ millones (IBIT +51,1$); el 28 sep +31$ — noveno día verde consecutivo desde el 17 sep; acumulado ~57,7$ mil millones. $BTC ~83 000–83 200. Hoy el foco es PCE.
Mi tesis: el empleo moderado y el desplazamiento del FedWatch hacia abajo no es un «giro ya hecho» para $BTC, mientras el 10y mantenga la zona por encima de 5,2%. El bid institucional en el ETF sigue vivo, pero es fino (+66$ millones): amortigua, no acelera. Si PCE no aviva el relato inflacionario, aumentan las probabilidades de volver por encima de 85k; si lo aviva, 82,5–83k será de nuevo la línea de defensa.
Pregunta: ¿qué es más importante para $BTC hoy — la confirmación de un FedWatch por debajo del 50% después de PCE o mantener el 10y por debajo de 5,3%?
$BTC #Bitcoin #Fed #JOLTS
JOLTS se enfrió y el FedWatch, en un día, redujo el hike de octubre casi a moneda —y aun así $BTC está alrededor de 83k. El mercado ya reescribió las probabilidades de la Fed, pero el precio del dinero y el spot todavía no.
Cifras (BLS / Farside / CME FedWatch / Reuters, 29–30 sep). JOLTS de agosto: vacantes 7,079 millones frente al consenso 7,23; julio se revisó a 7,335 millones. Bonos del Tesoro a 10 años ~5,28–5,29% — máximo desde 2007; a 30 años, intradía hasta ~5,6%. FedWatch: la probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre cayó de ~70–74% a ~47–50% tras los comentarios de Williams. ETF spot de $BTC: el 29 sep +66,2$ millones (IBIT +51,1$); el 28 sep +31$ — noveno día verde consecutivo desde el 17 sep; acumulado ~57,7$ mil millones. $BTC ~83 000–83 200. Hoy el foco es PCE.
Mi tesis: el empleo moderado y el desplazamiento del FedWatch hacia abajo no es un «giro ya hecho» para $BTC, mientras el 10y mantenga la zona por encima de 5,2%. El bid institucional en el ETF sigue vivo, pero es fino (+66$ millones): amortigua, no acelera. Si PCE no aviva el relato inflacionario, aumentan las probabilidades de volver por encima de 85k; si lo aviva, 82,5–83k será de nuevo la línea de defensa.
Pregunta: ¿qué es más importante para $BTC hoy — la confirmación de un FedWatch por debajo del 50% después de PCE o mantener el 10y por debajo de 5,3%?
$BTC #Bitcoin #Fed #JOLTS
Cifras (BLS / Farside / CME FedWatch / Reuters, 29–30 sep). JOLTS de agosto: vacantes 7,079 millones frente al consenso 7,23; julio se revisó a 7,335 millones. Bonos del Tesoro a 10 años ~5,28–5,29% — máximo desde 2007; a 30 años, intradía hasta ~5,6%. FedWatch: la probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre cayó de ~70–74% a ~47–50% tras los comentarios de Williams. ETF spot de $BTC: el 29 sep +66,2$ millones (IBIT +51,1$); el 28 sep +31$ — noveno día verde consecutivo desde el 17 sep; acumulado ~57,7$ mil millones. $BTC ~83 000–83 200. Hoy el foco es PCE.
Mi tesis: el empleo moderado y el desplazamiento del FedWatch hacia abajo no es un «giro ya hecho» para $BTC, mientras el 10y mantenga la zona por encima de 5,2%. El bid institucional en el ETF sigue vivo, pero es fino (+66$ millones): amortigua, no acelera. Si PCE no aviva el relato inflacionario, aumentan las probabilidades de volver por encima de 85k; si lo aviva, 82,5–83k será de nuevo la línea de defensa.
Pregunta: ¿qué es más importante para $BTC hoy — la confirmación de un FedWatch por debajo del 50% después de PCE o mantener el 10y por debajo de 5,3%?
$BTC #Bitcoin #Fed #JOLTS
74
El ETF de Spot-$XRP ya mantiene casi tantas monedas como Ripple puede liberar desde la cuenta de escrow el 1 de octubre. Las carteras institucionales acumulan, y el spot, alrededor de 1,48$ , estuvo cerca del máximo de la semana pasada.
Cifras (Bitcoin.com / SoSoValue / The Crypto Basic, 25–28 de sep). Siete ETF de spot-$XRP en EE. UU.: 1.179,62 millones de XRP (~1,18% de la emisión fija de 100.000 millones), AUM ~1,77–1,82$ miles de millones. Custodia principal: Bitwise ~413 millones, Franklin XRPZ ~293 millones, Canary XRPC ~250 millones. Semana 21–25 de sep: +75,59$ millones de entradas netas (Bitwise +58,99$, Franklin +16,60$). Franklin XRPZ superó 500,99$ millones en entradas acumuladas. Escrow de Ripple: otros 31,98 mil millones de XRP; ventana del 1 de oct — hasta 1.000 millones de XRP (~1,5$ miles de millones). Un máximo mensual de ~85% de todo el stack de ETF desde el lanzamiento. Spot ~1,48$ frente al máximo del 23 de sep ~1,66$; el AUM está un poco por debajo de las entradas acumuladas (1,77 vs 1,79$ miles de millones).
Mi punto de vista: por la mañana presionaban las tasas para $BTC; por la tarde $ETH se acumulaba vía ETF y staking. En la noche, otra bandeja — $XRP: la demanda en carteras reguladas es real (75$ millones durante la semana, Franklin 500$), pero el techo de un solo desbloqueo es comparable con todo el stack del ETF. Históricamente, la mayor parte vuelve a escrow, pero el precio ya no sigue a las entradas. La pregunta no es «si desbloquearán» — sino cuánto regresará al lock y cuánto podrá absorber la cinta del ETF después del 1 de octubre.
Pregunta: ¿el 1 de octubre volverá a ser un non-event para $XRP, o el primer desbloqueo donde la custodia del ETF ya no sobrepase el float?
$XRP $BTC #XRP #ETF
El ETF de Spot-$XRP ya mantiene casi tantas monedas como Ripple puede liberar desde la cuenta de escrow el 1 de octubre. Las carteras institucionales acumulan, y el spot, alrededor de 1,48$ , estuvo cerca del máximo de la semana pasada.
Cifras (Bitcoin.com / SoSoValue / The Crypto Basic, 25–28 de sep). Siete ETF de spot-$XRP en EE. UU.: 1.179,62 millones de XRP (~1,18% de la emisión fija de 100.000 millones), AUM ~1,77–1,82$ miles de millones. Custodia principal: Bitwise ~413 millones, Franklin XRPZ ~293 millones, Canary XRPC ~250 millones. Semana 21–25 de sep: +75,59$ millones de entradas netas (Bitwise +58,99$, Franklin +16,60$). Franklin XRPZ superó 500,99$ millones en entradas acumuladas. Escrow de Ripple: otros 31,98 mil millones de XRP; ventana del 1 de oct — hasta 1.000 millones de XRP (~1,5$ miles de millones). Un máximo mensual de ~85% de todo el stack de ETF desde el lanzamiento. Spot ~1,48$ frente al máximo del 23 de sep ~1,66$; el AUM está un poco por debajo de las entradas acumuladas (1,77 vs 1,79$ miles de millones).
Mi punto de vista: por la mañana presionaban las tasas para $BTC; por la tarde $ETH se acumulaba vía ETF y staking. En la noche, otra bandeja — $XRP: la demanda en carteras reguladas es real (75$ millones durante la semana, Franklin 500$), pero el techo de un solo desbloqueo es comparable con todo el stack del ETF. Históricamente, la mayor parte vuelve a escrow, pero el precio ya no sigue a las entradas. La pregunta no es «si desbloquearán» — sino cuánto regresará al lock y cuánto podrá absorber la cinta del ETF después del 1 de octubre.
Pregunta: ¿el 1 de octubre volverá a ser un non-event para $XRP, o el primer desbloqueo donde la custodia del ETF ya no sobrepase el float?
$XRP $BTC #XRP #ETF
Cifras (Bitcoin.com / SoSoValue / The Crypto Basic, 25–28 de sep). Siete ETF de spot-$XRP en EE. UU.: 1.179,62 millones de XRP (~1,18% de la emisión fija de 100.000 millones), AUM ~1,77–1,82$ miles de millones. Custodia principal: Bitwise ~413 millones, Franklin XRPZ ~293 millones, Canary XRPC ~250 millones. Semana 21–25 de sep: +75,59$ millones de entradas netas (Bitwise +58,99$, Franklin +16,60$). Franklin XRPZ superó 500,99$ millones en entradas acumuladas. Escrow de Ripple: otros 31,98 mil millones de XRP; ventana del 1 de oct — hasta 1.000 millones de XRP (~1,5$ miles de millones). Un máximo mensual de ~85% de todo el stack de ETF desde el lanzamiento. Spot ~1,48$ frente al máximo del 23 de sep ~1,66$; el AUM está un poco por debajo de las entradas acumuladas (1,77 vs 1,79$ miles de millones).
Mi punto de vista: por la mañana presionaban las tasas para $BTC; por la tarde $ETH se acumulaba vía ETF y staking. En la noche, otra bandeja — $XRP: la demanda en carteras reguladas es real (75$ millones durante la semana, Franklin 500$), pero el techo de un solo desbloqueo es comparable con todo el stack del ETF. Históricamente, la mayor parte vuelve a escrow, pero el precio ya no sigue a las entradas. La pregunta no es «si desbloquearán» — sino cuánto regresará al lock y cuánto podrá absorber la cinta del ETF después del 1 de octubre.
Pregunta: ¿el 1 de octubre volverá a ser un non-event para $XRP, o el primer desbloqueo donde la custodia del ETF ya no sobrepase el float?
$XRP $BTC #XRP #ETF
95
$BTC cerca de 83k en la quinta sesión roja consecutiva — pese a que el spot-ETF acaba de capturar la mejor semana desde octubre de 2025. Hay flujos, pero no precios: el mercado no negocia “quién compró”, sino el costo del dinero.
Cifras (Proactive / SoSoValue / CME FedWatch, 28–29 sep). $BTC ~83 100–83 500$ tras el mínimo ~82 600$; la semana pasada estaba por encima de 87k. $ETH ~2 680–2 690$. Spot-$BTC ETF en la semana hasta el 25 sep: ~2,4$ mil millones — máximo desde oct. de 2025; el viernes todavía +134,5$ millones, junto con los productos $ETH/$SOL ~308$ millones; 28 sep +31$ millones (8º día consecutivo en positivo). Treasury a 10 años ~5,23% — máximo desde 2007. Brent ~105–107$. FedWatch: probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre alrededor de 65–70%. Hoy JOLTS, mañana PCE, el viernes payrolls.
Mi opinión: el bid institucional está vivo, pero con el 10y por encima del 5,2% amortigua la caída en lugar de impulsar un rally. Mientras los rendimientos y el petróleo mantengan el relato inflacionario, $BTC cotiza según el data-week y el FOMC de octubre, no “los ETF otra vez en verde”. La zona 82,5–83k es la primera línea; un regreso por encima de 85k dirá que los flujos vuelven a superar a las apuestas.
Pregunta: ¿qué es más importante para $BTC esta semana — mantener 83k en JOLTS/PCE o el desplazamiento de FedWatch hacia abajo desde ~70% de hike?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
$BTC cerca de 83k en la quinta sesión roja consecutiva — pese a que el spot-ETF acaba de capturar la mejor semana desde octubre de 2025. Hay flujos, pero no precios: el mercado no negocia “quién compró”, sino el costo del dinero.
Cifras (Proactive / SoSoValue / CME FedWatch, 28–29 sep). $BTC ~83 100–83 500$ tras el mínimo ~82 600$; la semana pasada estaba por encima de 87k. $ETH ~2 680–2 690$. Spot-$BTC ETF en la semana hasta el 25 sep: ~2,4$ mil millones — máximo desde oct. de 2025; el viernes todavía +134,5$ millones, junto con los productos $ETH/$SOL ~308$ millones; 28 sep +31$ millones (8º día consecutivo en positivo). Treasury a 10 años ~5,23% — máximo desde 2007. Brent ~105–107$. FedWatch: probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre alrededor de 65–70%. Hoy JOLTS, mañana PCE, el viernes payrolls.
Mi opinión: el bid institucional está vivo, pero con el 10y por encima del 5,2% amortigua la caída en lugar de impulsar un rally. Mientras los rendimientos y el petróleo mantengan el relato inflacionario, $BTC cotiza según el data-week y el FOMC de octubre, no “los ETF otra vez en verde”. La zona 82,5–83k es la primera línea; un regreso por encima de 85k dirá que los flujos vuelven a superar a las apuestas.
Pregunta: ¿qué es más importante para $BTC esta semana — mantener 83k en JOLTS/PCE o el desplazamiento de FedWatch hacia abajo desde ~70% de hike?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
Cifras (Proactive / SoSoValue / CME FedWatch, 28–29 sep). $BTC ~83 100–83 500$ tras el mínimo ~82 600$; la semana pasada estaba por encima de 87k. $ETH ~2 680–2 690$. Spot-$BTC ETF en la semana hasta el 25 sep: ~2,4$ mil millones — máximo desde oct. de 2025; el viernes todavía +134,5$ millones, junto con los productos $ETH/$SOL ~308$ millones; 28 sep +31$ millones (8º día consecutivo en positivo). Treasury a 10 años ~5,23% — máximo desde 2007. Brent ~105–107$. FedWatch: probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre alrededor de 65–70%. Hoy JOLTS, mañana PCE, el viernes payrolls.
Mi opinión: el bid institucional está vivo, pero con el 10y por encima del 5,2% amortigua la caída en lugar de impulsar un rally. Mientras los rendimientos y el petróleo mantengan el relato inflacionario, $BTC cotiza según el data-week y el FOMC de octubre, no “los ETF otra vez en verde”. La zona 82,5–83k es la primera línea; un regreso por encima de 85k dirá que los flujos vuelven a superar a las apuestas.
Pregunta: ¿qué es más importante para $BTC esta semana — mantener 83k en JOLTS/PCE o el desplazamiento de FedWatch hacia abajo desde ~70% de hike?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
107
Strategy superó el récord de junio del stack: 847 666 $BTC. Compraron en la caída hacia ~83k — y otra vez se destinó algo más de dinero a recompras de preferentes (buyback) que al propio Bitcoin.
Cifras (The Block / 8-K Strategy, compras 21–27 sep, reporte 28 sep). +1 665 BTC por ~142,7$ millones a un precio medio de 85 681$. Stack: 847 666 BTC (~70,6$ mil millones según el mercado) con un coste medio de 75 437$ y gastos totales ~64$ mil millones — más de 4% del cap de 21 millones. Beneficio “en papel” de ~6,6$ mil millones. Financiación: ATM de MSTR (en una semana vendieron ~1,47 millones de acciones por ~246,2$ millones); a $BTC fueron ~103,5$ millones desde el ATM + ~48,1$ millones a caja. En paralelo, buyback de STRC ~151,7$ millones — de nuevo más grande que el cheque para monedas. Para el 27 sep: USD Reserve 5,02$ mil millones, Cash 1$ mil millones; en el ATM aún ~18,84$ mil millones de límite.
Mi lectura: por la mañana, geopolítica y tasas presionaban el spot; durante el día, los institutos acumulaban $SOL mediante ETF. Por la tarde, lo más importante es la demanda corporativa: el récord del stack a un precio inferior al promedio de compra de la semana — no es “compré en el máximo”, es absorber la caída. Pero la estructura de capital es la misma que la semana pasada: las preferentes y los ATM dividen el flujo con $BTC. Para el mercado, importa más que se hayan perforado 847k y que el ATM siga siendo jugoso, que el tamaño de un solo cheque.
Pregunta: en las próximas dos semanas, Strategy acelerará la acumulación por encima de 850k, o de nuevo STRC/dividendos se llevarán más caja que el spot-$BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
Strategy superó el récord de junio del stack: 847 666 $BTC. Compraron en la caída hacia ~83k — y otra vez se destinó algo más de dinero a recompras de preferentes (buyback) que al propio Bitcoin.
Cifras (The Block / 8-K Strategy, compras 21–27 sep, reporte 28 sep). +1 665 BTC por ~142,7$ millones a un precio medio de 85 681$. Stack: 847 666 BTC (~70,6$ mil millones según el mercado) con un coste medio de 75 437$ y gastos totales ~64$ mil millones — más de 4% del cap de 21 millones. Beneficio “en papel” de ~6,6$ mil millones. Financiación: ATM de MSTR (en una semana vendieron ~1,47 millones de acciones por ~246,2$ millones); a $BTC fueron ~103,5$ millones desde el ATM + ~48,1$ millones a caja. En paralelo, buyback de STRC ~151,7$ millones — de nuevo más grande que el cheque para monedas. Para el 27 sep: USD Reserve 5,02$ mil millones, Cash 1$ mil millones; en el ATM aún ~18,84$ mil millones de límite.
Mi lectura: por la mañana, geopolítica y tasas presionaban el spot; durante el día, los institutos acumulaban $SOL mediante ETF. Por la tarde, lo más importante es la demanda corporativa: el récord del stack a un precio inferior al promedio de compra de la semana — no es “compré en el máximo”, es absorber la caída. Pero la estructura de capital es la misma que la semana pasada: las preferentes y los ATM dividen el flujo con $BTC. Para el mercado, importa más que se hayan perforado 847k y que el ATM siga siendo jugoso, que el tamaño de un solo cheque.
Pregunta: en las próximas dos semanas, Strategy acelerará la acumulación por encima de 850k, o de nuevo STRC/dividendos se llevarán más caja que el spot-$BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
Cifras (The Block / 8-K Strategy, compras 21–27 sep, reporte 28 sep). +1 665 BTC por ~142,7$ millones a un precio medio de 85 681$. Stack: 847 666 BTC (~70,6$ mil millones según el mercado) con un coste medio de 75 437$ y gastos totales ~64$ mil millones — más de 4% del cap de 21 millones. Beneficio “en papel” de ~6,6$ mil millones. Financiación: ATM de MSTR (en una semana vendieron ~1,47 millones de acciones por ~246,2$ millones); a $BTC fueron ~103,5$ millones desde el ATM + ~48,1$ millones a caja. En paralelo, buyback de STRC ~151,7$ millones — de nuevo más grande que el cheque para monedas. Para el 27 sep: USD Reserve 5,02$ mil millones, Cash 1$ mil millones; en el ATM aún ~18,84$ mil millones de límite.
Mi lectura: por la mañana, geopolítica y tasas presionaban el spot; durante el día, los institutos acumulaban $SOL mediante ETF. Por la tarde, lo más importante es la demanda corporativa: el récord del stack a un precio inferior al promedio de compra de la semana — no es “compré en el máximo”, es absorber la caída. Pero la estructura de capital es la misma que la semana pasada: las preferentes y los ATM dividen el flujo con $BTC. Para el mercado, importa más que se hayan perforado 847k y que el ATM siga siendo jugoso, que el tamaño de un solo cheque.
Pregunta: en las próximas dos semanas, Strategy acelerará la acumulación por encima de 850k, o de nuevo STRC/dividendos se llevarán más caja que el spot-$BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
1
77
El ETF de Spot-$SOL cerró su mejor semana desde el lanzamiento: +188$ M millones en cinco sesiones. Esto ya no es una nota al pie de Bitcoin: los institucionales están acumulando Solana por separado, mientras el token todavía está lejos del máximo.
Cifras (CoinDesk / SoSoValue / Solana, semana hasta el 25 de septiembre). Flujo neto semanal de entrada del ETF spot-$SOL: 188$ M millones, récord desde el listado. El viernes aportó casi la mitad: ~87$ M millones en un día, también máximo desde el lanzamiento. Bitwise BSOL capturó ~128$ M millones (~68% de la semana); Grayscale GSOL ~28$ M millones, Fidelity FSOL ~18$ M millones, y los otros cuatro fondos aún ~14$ M millones: los siete cestos en positivo. Acumulado del grupo ~1,6$ B, de los cuales BSOL ~1,2$ B.
$SOL cotiza alrededor de 119–120$ , aproximadamente un 60% por debajo del ATH cerca de 293. En paralelo, los desarrolladores prueban Alpenglow: objetivo de finalidad de pagos desde ~12,8 s hasta ~150 ms; aún no hay fechas de mainnet.
Mi punto de vista: por la mañana analicé el geo y las tasas a través de $BTC. Durante el día, es más importante otro estante: el alt-ETF, donde el récord llegó con un precio bastante alejado del máximo. La compra se realiza mediante un producto de bróker, no mediante un “spot-pump”: o bien una acumulación paciente en un L1 “infravalorado”, o bien flujos que por ahora son demasiado pequeños para impulsar el token por sí solos. La concentración en BSOL (staking) sugiere que a las instituciones les importa también el relato del yield, no solo “otro L1”.
Pregunta: ¿las próximas semanas ampliarán la demanda más allá de Bitwise y mantendrán $SOL por encima de 120, o esto se quedará como una operación de un solo fondo frente a un precio más bien suave?
$SOL $BTC #Solana #ETF
El ETF de Spot-$SOL cerró su mejor semana desde el lanzamiento: +188$ M millones en cinco sesiones. Esto ya no es una nota al pie de Bitcoin: los institucionales están acumulando Solana por separado, mientras el token todavía está lejos del máximo.
Cifras (CoinDesk / SoSoValue / Solana, semana hasta el 25 de septiembre). Flujo neto semanal de entrada del ETF spot-$SOL: 188$ M millones, récord desde el listado. El viernes aportó casi la mitad: ~87$ M millones en un día, también máximo desde el lanzamiento. Bitwise BSOL capturó ~128$ M millones (~68% de la semana); Grayscale GSOL ~28$ M millones, Fidelity FSOL ~18$ M millones, y los otros cuatro fondos aún ~14$ M millones: los siete cestos en positivo. Acumulado del grupo ~1,6$ B, de los cuales BSOL ~1,2$ B.
$SOL cotiza alrededor de 119–120$ , aproximadamente un 60% por debajo del ATH cerca de 293. En paralelo, los desarrolladores prueban Alpenglow: objetivo de finalidad de pagos desde ~12,8 s hasta ~150 ms; aún no hay fechas de mainnet.
Mi punto de vista: por la mañana analicé el geo y las tasas a través de $BTC. Durante el día, es más importante otro estante: el alt-ETF, donde el récord llegó con un precio bastante alejado del máximo. La compra se realiza mediante un producto de bróker, no mediante un “spot-pump”: o bien una acumulación paciente en un L1 “infravalorado”, o bien flujos que por ahora son demasiado pequeños para impulsar el token por sí solos. La concentración en BSOL (staking) sugiere que a las instituciones les importa también el relato del yield, no solo “otro L1”.
Pregunta: ¿las próximas semanas ampliarán la demanda más allá de Bitwise y mantendrán $SOL por encima de 120, o esto se quedará como una operación de un solo fondo frente a un precio más bien suave?
$SOL $BTC #Solana #ETF
Cifras (CoinDesk / SoSoValue / Solana, semana hasta el 25 de septiembre). Flujo neto semanal de entrada del ETF spot-$SOL: 188$ M millones, récord desde el listado. El viernes aportó casi la mitad: ~87$ M millones en un día, también máximo desde el lanzamiento. Bitwise BSOL capturó ~128$ M millones (~68% de la semana); Grayscale GSOL ~28$ M millones, Fidelity FSOL ~18$ M millones, y los otros cuatro fondos aún ~14$ M millones: los siete cestos en positivo. Acumulado del grupo ~1,6$ B, de los cuales BSOL ~1,2$ B.
$SOL cotiza alrededor de 119–120$ , aproximadamente un 60% por debajo del ATH cerca de 293. En paralelo, los desarrolladores prueban Alpenglow: objetivo de finalidad de pagos desde ~12,8 s hasta ~150 ms; aún no hay fechas de mainnet.
Mi punto de vista: por la mañana analicé el geo y las tasas a través de $BTC. Durante el día, es más importante otro estante: el alt-ETF, donde el récord llegó con un precio bastante alejado del máximo. La compra se realiza mediante un producto de bróker, no mediante un “spot-pump”: o bien una acumulación paciente en un L1 “infravalorado”, o bien flujos que por ahora son demasiado pequeños para impulsar el token por sí solos. La concentración en BSOL (staking) sugiere que a las instituciones les importa también el relato del yield, no solo “otro L1”.
Pregunta: ¿las próximas semanas ampliarán la demanda más allá de Bitwise y mantendrán $SOL por encima de 120, o esto se quedará como una operación de un solo fondo frente a un precio más bien suave?
$SOL $BTC #Solana #ETF
76
$BTC mantiene ~83k tras la negativa de EE. UU. al acuerdo sobre Ormuz — hay una caída, pero no un desplome: el mercado ya lleva un mes revalorando no tanto la cripto como los tipos.
Cifras (CMC / CME FedWatch, 28 sep). $BTC, desde ~84,4k a lo largo del fin de semana, pasó a ~83 050$ (−1,6% en 1 día); en el pico de la semana estuvo por encima de 85k. $ETH ~2 646$ (−1,9%). Capitalización del mercado ~2,86$ billones (−1,2%). Liquidaciones en 24h ~330$ millones (largos ~231$ millones). Brent cerca de 104$. Los T-bills a 10 años por encima del 5% desde el inicio del conflicto. FedWatch: probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre ~64,8% (mantener 35,2%); hace un mes el hike estaba ~17,7%. Por delante, PCE el 30 sep — el medidor de inflación favorito de la Fed.
Mi opinión: un canal sencillo: Ormuz tira del petróleo; el petróleo — de las expectativas de inflación y de los rendimientos; los rendimientos — de la probabilidad de hike y la presión sobre el riesgo. $BTC, mientras tanto, no rompe los 80k: el spot-ETF de la semana pasada se llevó ~2,2$ mil millones en 4 sesiones y amortiguó tanto lo geopolítico como Bitget. El precio ahora no negocia “paz o guerra”, sino el FOMC de octubre y el PCE del viernes.
Pregunta: el próximo impulso de $BTC — ¿rebote si el PCE enfría los tipos de hike, o primero un test de 83–83,3k mientras el 10y se mantiene por encima del 5%?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
$BTC mantiene ~83k tras la negativa de EE. UU. al acuerdo sobre Ormuz — hay una caída, pero no un desplome: el mercado ya lleva un mes revalorando no tanto la cripto como los tipos.
Cifras (CMC / CME FedWatch, 28 sep). $BTC, desde ~84,4k a lo largo del fin de semana, pasó a ~83 050$ (−1,6% en 1 día); en el pico de la semana estuvo por encima de 85k. $ETH ~2 646$ (−1,9%). Capitalización del mercado ~2,86$ billones (−1,2%). Liquidaciones en 24h ~330$ millones (largos ~231$ millones). Brent cerca de 104$. Los T-bills a 10 años por encima del 5% desde el inicio del conflicto. FedWatch: probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre ~64,8% (mantener 35,2%); hace un mes el hike estaba ~17,7%. Por delante, PCE el 30 sep — el medidor de inflación favorito de la Fed.
Mi opinión: un canal sencillo: Ormuz tira del petróleo; el petróleo — de las expectativas de inflación y de los rendimientos; los rendimientos — de la probabilidad de hike y la presión sobre el riesgo. $BTC, mientras tanto, no rompe los 80k: el spot-ETF de la semana pasada se llevó ~2,2$ mil millones en 4 sesiones y amortiguó tanto lo geopolítico como Bitget. El precio ahora no negocia “paz o guerra”, sino el FOMC de octubre y el PCE del viernes.
Pregunta: el próximo impulso de $BTC — ¿rebote si el PCE enfría los tipos de hike, o primero un test de 83–83,3k mientras el 10y se mantiene por encima del 5%?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
Cifras (CMC / CME FedWatch, 28 sep). $BTC, desde ~84,4k a lo largo del fin de semana, pasó a ~83 050$ (−1,6% en 1 día); en el pico de la semana estuvo por encima de 85k. $ETH ~2 646$ (−1,9%). Capitalización del mercado ~2,86$ billones (−1,2%). Liquidaciones en 24h ~330$ millones (largos ~231$ millones). Brent cerca de 104$. Los T-bills a 10 años por encima del 5% desde el inicio del conflicto. FedWatch: probabilidad de +25 pb en el FOMC de octubre ~64,8% (mantener 35,2%); hace un mes el hike estaba ~17,7%. Por delante, PCE el 30 sep — el medidor de inflación favorito de la Fed.
Mi opinión: un canal sencillo: Ormuz tira del petróleo; el petróleo — de las expectativas de inflación y de los rendimientos; los rendimientos — de la probabilidad de hike y la presión sobre el riesgo. $BTC, mientras tanto, no rompe los 80k: el spot-ETF de la semana pasada se llevó ~2,2$ mil millones en 4 sesiones y amortiguó tanto lo geopolítico como Bitget. El precio ahora no negocia “paz o guerra”, sino el FOMC de octubre y el PCE del viernes.
Pregunta: el próximo impulso de $BTC — ¿rebote si el PCE enfría los tipos de hike, o primero un test de 83–83,3k mientras el 10y se mantiene por encima del 5%?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
104
Bitget снова поднял оценку взлома до 387,5$ млн — и уже больше половины украденного $XRP ушло с исходных кошельков. Ripple заморозить нативный $XRP не может: это no баг протокола, а su diseño.
Цифры (CoinDesk / Bitget, 26–27 sen). Daño final: 387,5$ млн (era 351,6$ млн — recalcularon Zcash y TRON). De ~103 млн $XRP, el atacante ya sacó ~54 млн (~83$ млн) de tres carteras de custodia; en las cinco carteras originales quedan порядка ~75$ млн, que no se pueden congelar en la XRPL. Circle y Tether, por separado, congelaron ~320 000$ связанных con стейблкоины. Clientes: la bolsa promete cerrar el fondo con una fondo de protección; retiros de $BTC — desde el 28 de septiembre, $ETH — el 29, USDT — el 30, el resto — desde el 2 de octubre.
Mi postura: por la mañana y durante el día miré las entradas y un Q3 fuerte. Por la tarde, es más importante otra cosa: el mercado sube, pero la devolución de fondos sigue topándose con las reglas de la red específica. Los stablecoins se pueden incluir en una lista negra; el nativo $XRP — no. Así que lo siguiente son solo las bolsas que acepten lo robado como depósito. Para el precio de $BTC es ruido; para la infraestructura, un recordatorio de que el seguro de la bolsa y el congelamiento on-chain son cosas distintas.
Pregunta: después de casos así, los institucionales presionan más el custody y el white-list, o simplemente trasladan el riesgo al fondo de seguros de la bolsa?
$XRP $BTC #Bitcoin #XRP
Bitget снова поднял оценку взлома до 387,5$ млн — и уже больше половины украденного $XRP ушло с исходных кошельков. Ripple заморозить нативный $XRP не может: это no баг протокола, а su diseño.
Цифры (CoinDesk / Bitget, 26–27 sen). Daño final: 387,5$ млн (era 351,6$ млн — recalcularon Zcash y TRON). De ~103 млн $XRP, el atacante ya sacó ~54 млн (~83$ млн) de tres carteras de custodia; en las cinco carteras originales quedan порядка ~75$ млн, que no se pueden congelar en la XRPL. Circle y Tether, por separado, congelaron ~320 000$ связанных con стейблкоины. Clientes: la bolsa promete cerrar el fondo con una fondo de protección; retiros de $BTC — desde el 28 de septiembre, $ETH — el 29, USDT — el 30, el resto — desde el 2 de octubre.
Mi postura: por la mañana y durante el día miré las entradas y un Q3 fuerte. Por la tarde, es más importante otra cosa: el mercado sube, pero la devolución de fondos sigue topándose con las reglas de la red específica. Los stablecoins se pueden incluir en una lista negra; el nativo $XRP — no. Así que lo siguiente son solo las bolsas que acepten lo robado como depósito. Para el precio de $BTC es ruido; para la infraestructura, un recordatorio de que el seguro de la bolsa y el congelamiento on-chain son cosas distintas.
Pregunta: después de casos así, los institucionales presionan más el custody y el white-list, o simplemente trasladan el riesgo al fondo de seguros de la bolsa?
$XRP $BTC #Bitcoin #XRP
Цифры (CoinDesk / Bitget, 26–27 sen). Daño final: 387,5$ млн (era 351,6$ млн — recalcularon Zcash y TRON). De ~103 млн $XRP, el atacante ya sacó ~54 млн (~83$ млн) de tres carteras de custodia; en las cinco carteras originales quedan порядка ~75$ млн, que no se pueden congelar en la XRPL. Circle y Tether, por separado, congelaron ~320 000$ связанных con стейблкоины. Clientes: la bolsa promete cerrar el fondo con una fondo de protección; retiros de $BTC — desde el 28 de septiembre, $ETH — el 29, USDT — el 30, el resto — desde el 2 de octubre.
Mi postura: por la mañana y durante el día miré las entradas y un Q3 fuerte. Por la tarde, es más importante otra cosa: el mercado sube, pero la devolución de fondos sigue topándose con las reglas de la red específica. Los stablecoins se pueden incluir en una lista negra; el nativo $XRP — no. Así que lo siguiente son solo las bolsas que acepten lo robado como depósito. Para el precio de $BTC es ruido; para la infraestructura, un recordatorio de que el seguro de la bolsa y el congelamiento on-chain son cosas distintas.
Pregunta: después de casos así, los institucionales presionan más el custody y el white-list, o simplemente trasladan el riesgo al fondo de seguros de la bolsa?
$XRP $BTC #Bitcoin #XRP
71
Q3 casi cerrado: en $BTC el tercer trimestre es el segundo mejor de la historia (~43,5%), y en $ETH — el mejor Q3 de todos los tiempos (~71%). Ya no es un «rebote de verano», sino un giro completo después de dos trimestres consecutivos en negativo.
Cifras (CoinGlass / Bitcoin.com al 26–27 sep). $BTC con ~58 500$ al inicio de julio hasta ~84–84,5k — alrededor de +43,5%; solo fue mejor el Q3 de 2017 (~80,4%). El Q3 promedio a lo largo de la historia en CoinGlass ~8,7%, mediana ~2,3%. $ETH +71% en el trimestre, por encima del récord anterior ~66,5% (2025). En paralelo, el 25 sep en Deribit vencieron ~15,6$ mil millones de opciones sobre $BTC — el precio tras el vencimiento quedó alrededor de 83,6k, sin ruptura; ahora se mantiene por encima de 84k. El trimestre aún no está cerrado (hasta el 30 sep), cifras provisionales.
Mi tesis: por la mañana analicé el YTD flip de los spot-ETF. Durante el día, es más importante el marco del trimestre: el mercado cerró el “gap” después de los retrocesos de Q1/Q2 y pasó un gran vencimiento sin pánico. Pero el precio todavía cotiza en la zona de 84–85k tras el máximo de la semana ~87k: un Q3 fuerte no equivale automáticamente a un «Uptober». Octubre históricamente es fuerte, pero primero hay que sostener la base después del rally.
Pregunta: ¿$BTC remata el Q3 por encima de 85–87k y entra en octubre con impulso, o primero pausa y toma de ganancias antes de un nuevo trimestre?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum
Q3 casi cerrado: en $BTC el tercer trimestre es el segundo mejor de la historia (~43,5%), y en $ETH — el mejor Q3 de todos los tiempos (~71%). Ya no es un «rebote de verano», sino un giro completo después de dos trimestres consecutivos en negativo.
Cifras (CoinGlass / Bitcoin.com al 26–27 sep). $BTC con ~58 500$ al inicio de julio hasta ~84–84,5k — alrededor de +43,5%; solo fue mejor el Q3 de 2017 (~80,4%). El Q3 promedio a lo largo de la historia en CoinGlass ~8,7%, mediana ~2,3%. $ETH +71% en el trimestre, por encima del récord anterior ~66,5% (2025). En paralelo, el 25 sep en Deribit vencieron ~15,6$ mil millones de opciones sobre $BTC — el precio tras el vencimiento quedó alrededor de 83,6k, sin ruptura; ahora se mantiene por encima de 84k. El trimestre aún no está cerrado (hasta el 30 sep), cifras provisionales.
Mi tesis: por la mañana analicé el YTD flip de los spot-ETF. Durante el día, es más importante el marco del trimestre: el mercado cerró el “gap” después de los retrocesos de Q1/Q2 y pasó un gran vencimiento sin pánico. Pero el precio todavía cotiza en la zona de 84–85k tras el máximo de la semana ~87k: un Q3 fuerte no equivale automáticamente a un «Uptober». Octubre históricamente es fuerte, pero primero hay que sostener la base después del rally.
Pregunta: ¿$BTC remata el Q3 por encima de 85–87k y entra en octubre con impulso, o primero pausa y toma de ganancias antes de un nuevo trimestre?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum
Cifras (CoinGlass / Bitcoin.com al 26–27 sep). $BTC con ~58 500$ al inicio de julio hasta ~84–84,5k — alrededor de +43,5%; solo fue mejor el Q3 de 2017 (~80,4%). El Q3 promedio a lo largo de la historia en CoinGlass ~8,7%, mediana ~2,3%. $ETH +71% en el trimestre, por encima del récord anterior ~66,5% (2025). En paralelo, el 25 sep en Deribit vencieron ~15,6$ mil millones de opciones sobre $BTC — el precio tras el vencimiento quedó alrededor de 83,6k, sin ruptura; ahora se mantiene por encima de 84k. El trimestre aún no está cerrado (hasta el 30 sep), cifras provisionales.
Mi tesis: por la mañana analicé el YTD flip de los spot-ETF. Durante el día, es más importante el marco del trimestre: el mercado cerró el “gap” después de los retrocesos de Q1/Q2 y pasó un gran vencimiento sin pánico. Pero el precio todavía cotiza en la zona de 84–85k tras el máximo de la semana ~87k: un Q3 fuerte no equivale automáticamente a un «Uptober». Octubre históricamente es fuerte, pero primero hay que sostener la base después del rally.
Pregunta: ¿$BTC remata el Q3 por encima de 85–87k y entra en octubre con impulso, o primero pausa y toma de ganancias antes de un nuevo trimestre?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum
61
ETF spot sobre $BTC por primera vez en 2026 vuelve a estar en positivo por año— y el giro se atribuye no al «halving», sino a los buybacks de pagarés largos del Tesoro (Minfin).
Cifras (The Block / SoSoValue, semana hasta el 25 sep). ETF spot de $BTC: +2,4$ mil millones en la semana — el mejor resultado desde octubre de 2025. YTD: +934,1$ millones en verde (aún el 13 de julio era −5,8$ mil millones). IBIT en la misma semana +1,2$ mil millones. ETF spot de $ETH: +689,9$ millones (la semana anterior −140$ millones). El ETF de $SOL el viernes — récord del día +86,7$ millones (Bitwise BSOL 55,7$ millones), AUM total ~1,5$ mil millones. ETF acumulado de BTC desde el lanzamiento: 57,6$ mil millones de entradas, AUM 108,4$ mil millones. Geraci: desde el anuncio de los buybacks del Tesoro entraron al spot alrededor de 5,3$ mil millones. $BTC se mantiene cerca de 84–84,5k.
Mi punto de vista: ayer miré el ritmo diario y el rendimiento (yield). Hoy es más importante la cifra anual: en dos meses el mercado cerró casi el agujero de 6$ mil millones. El precio no se dispara hacia 90k con entradas vivas: el techo aún está en los bonos. Pero el flip YTD en sí dice que no se fueron los institucionales: esperaban liquidez de los buybacks.
Pregunta: el próximo impulso de $BTC — ruptura de 87–90k con la continuación del ETF, o primero hace falta una pausa mientras el 10y se enfría?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
ETF spot sobre $BTC por primera vez en 2026 vuelve a estar en positivo por año— y el giro se atribuye no al «halving», sino a los buybacks de pagarés largos del Tesoro (Minfin).
Cifras (The Block / SoSoValue, semana hasta el 25 sep). ETF spot de $BTC: +2,4$ mil millones en la semana — el mejor resultado desde octubre de 2025. YTD: +934,1$ millones en verde (aún el 13 de julio era −5,8$ mil millones). IBIT en la misma semana +1,2$ mil millones. ETF spot de $ETH: +689,9$ millones (la semana anterior −140$ millones). El ETF de $SOL el viernes — récord del día +86,7$ millones (Bitwise BSOL 55,7$ millones), AUM total ~1,5$ mil millones. ETF acumulado de BTC desde el lanzamiento: 57,6$ mil millones de entradas, AUM 108,4$ mil millones. Geraci: desde el anuncio de los buybacks del Tesoro entraron al spot alrededor de 5,3$ mil millones. $BTC se mantiene cerca de 84–84,5k.
Mi punto de vista: ayer miré el ritmo diario y el rendimiento (yield). Hoy es más importante la cifra anual: en dos meses el mercado cerró casi el agujero de 6$ mil millones. El precio no se dispara hacia 90k con entradas vivas: el techo aún está en los bonos. Pero el flip YTD en sí dice que no se fueron los institucionales: esperaban liquidez de los buybacks.
Pregunta: el próximo impulso de $BTC — ruptura de 87–90k con la continuación del ETF, o primero hace falta una pausa mientras el 10y se enfría?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
Cifras (The Block / SoSoValue, semana hasta el 25 sep). ETF spot de $BTC: +2,4$ mil millones en la semana — el mejor resultado desde octubre de 2025. YTD: +934,1$ millones en verde (aún el 13 de julio era −5,8$ mil millones). IBIT en la misma semana +1,2$ mil millones. ETF spot de $ETH: +689,9$ millones (la semana anterior −140$ millones). El ETF de $SOL el viernes — récord del día +86,7$ millones (Bitwise BSOL 55,7$ millones), AUM total ~1,5$ mil millones. ETF acumulado de BTC desde el lanzamiento: 57,6$ mil millones de entradas, AUM 108,4$ mil millones. Geraci: desde el anuncio de los buybacks del Tesoro entraron al spot alrededor de 5,3$ mil millones. $BTC se mantiene cerca de 84–84,5k.
Mi punto de vista: ayer miré el ritmo diario y el rendimiento (yield). Hoy es más importante la cifra anual: en dos meses el mercado cerró casi el agujero de 6$ mil millones. El precio no se dispara hacia 90k con entradas vivas: el techo aún está en los bonos. Pero el flip YTD en sí dice que no se fueron los institucionales: esperaban liquidez de los buybacks.
Pregunta: el próximo impulso de $BTC — ruptura de 87–90k con la continuación del ETF, o primero hace falta una pausa mientras el 10y se enfría?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
115
Ver traducción
Strategy снова купила $BTC — но на байбэк своих префов потратила больше, чем на биткоин. Strive за ту же неделю обогнала её по объёму покупки.
Цифры (8-K / Decrypt / CoinDesk, неделя к 20 сен). Strategy: +950 BTC за 75,7$ млн по средней 79 670$; стек 846 000 BTC (средний кост 75 416$, всего 63,80$ млрд) — до июньского рекорда 847 363 BTC не хватает 1 363 монет. Параллельно байбэк STRC: 174$ млн — больше чем на $BTC. Strive: +1 355 BTC за ~107,7$ млн, стек 26 355 BTC. Плюс: 25 сен Strategy вынесла на голосование 28 окт ежедневные дивиденды по префам (STRC и др.) — цель вернуть STRC ближе к 100$.
Мой тейк: корпоративный спрос жив, но это уже не «только Saylor печатает». Казначейства конкурируют, а у Strategy капитал уходит и в баланс префов, не только в монеты. Для $BTC важнее темп treasury + ETF, чем один недельный чек на 950.
Вопрос: ближайшие две недели — Strategy добьёт рекорд 847k, или снова больше денег уйдёт в STRC, чем в $BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
Strategy снова купила $BTC — но на байбэк своих префов потратила больше, чем на биткоин. Strive за ту же неделю обогнала её по объёму покупки.
Цифры (8-K / Decrypt / CoinDesk, неделя к 20 сен). Strategy: +950 BTC за 75,7$ млн по средней 79 670$; стек 846 000 BTC (средний кост 75 416$, всего 63,80$ млрд) — до июньского рекорда 847 363 BTC не хватает 1 363 монет. Параллельно байбэк STRC: 174$ млн — больше чем на $BTC. Strive: +1 355 BTC за ~107,7$ млн, стек 26 355 BTC. Плюс: 25 сен Strategy вынесла на голосование 28 окт ежедневные дивиденды по префам (STRC и др.) — цель вернуть STRC ближе к 100$.
Мой тейк: корпоративный спрос жив, но это уже не «только Saylor печатает». Казначейства конкурируют, а у Strategy капитал уходит и в баланс префов, не только в монеты. Для $BTC важнее темп treasury + ETF, чем один недельный чек на 950.
Вопрос: ближайшие две недели — Strategy добьёт рекорд 847k, или снова больше денег уйдёт в STRC, чем в $BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
Цифры (8-K / Decrypt / CoinDesk, неделя к 20 сен). Strategy: +950 BTC за 75,7$ млн по средней 79 670$; стек 846 000 BTC (средний кост 75 416$, всего 63,80$ млрд) — до июньского рекорда 847 363 BTC не хватает 1 363 монет. Параллельно байбэк STRC: 174$ млн — больше чем на $BTC. Strive: +1 355 BTC за ~107,7$ млн, стек 26 355 BTC. Плюс: 25 сен Strategy вынесла на голосование 28 окт ежедневные дивиденды по префам (STRC и др.) — цель вернуть STRC ближе к 100$.
Мой тейк: корпоративный спрос жив, но это уже не «только Saylor печатает». Казначейства конкурируют, а у Strategy капитал уходит и в баланс префов, не только в монеты. Для $BTC важнее темп treasury + ETF, чем один недельный чек на 950.
Вопрос: ближайшие две недели — Strategy добьёт рекорд 847k, или снова больше денег уйдёт в STRC, чем в $BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
42
PMI de EE. UU. en máximo de cinco años — y el mercado ya descuenta otros cuatro “highs” de la Fed hasta junio de 2027. $BTC después del máximo local ~87 500$ se mantiene cerca de 84 000: esto no es “se evaporó la demanda”, sino el precio del costo del dinero.
Números. PMI compuesto de S&P Global de septiembre: 58,4 — la expansión más fuerte del negocio en 5+ años (CoinDesk, 24 sep). Después del “high” del 16 de septiembre (rango 3,75–4,00%), el CME FedWatch, como escenario base para junio de 2027, sitúa 4,75–5,00% — es decir, todavía cuatro pasos de 25 pb. La probabilidad de otro +25 pb en la reunión del 27–28 de octubre es de alrededor de 70–75% (FedWatch / reportes del 25 sep). En paralelo: DXY por encima de 101, máximo local $BTC ~87 500$ — hacia la zona 83–84k.
Mi opinión: por la mañana analicé los ETF en vivo cuando el 10y estaba por encima de 5,2%. Durante el día importa otra cosa: no un shock único de rendimiento, sino un ciclo prolongado. Mientras el PMI esté en 58+ y el core PCE rondando el 3,4%, la tasa es una trayectoria, no un episodio. El contado puede sostener compras, pero el apalancamiento y las altcoins respiran exactamente con este ciclo.
Pregunta: si el “high” de octubre se consolida cerca del 75% — $BTC primero forzará el soporte por debajo de 80k, o los institucionales volverán a comprar la caída hasta el FOMC?
$BTC #Bitcoin #Fed
PMI de EE. UU. en máximo de cinco años — y el mercado ya descuenta otros cuatro “highs” de la Fed hasta junio de 2027. $BTC después del máximo local ~87 500$ se mantiene cerca de 84 000: esto no es “se evaporó la demanda”, sino el precio del costo del dinero.
Números. PMI compuesto de S&P Global de septiembre: 58,4 — la expansión más fuerte del negocio en 5+ años (CoinDesk, 24 sep). Después del “high” del 16 de septiembre (rango 3,75–4,00%), el CME FedWatch, como escenario base para junio de 2027, sitúa 4,75–5,00% — es decir, todavía cuatro pasos de 25 pb. La probabilidad de otro +25 pb en la reunión del 27–28 de octubre es de alrededor de 70–75% (FedWatch / reportes del 25 sep). En paralelo: DXY por encima de 101, máximo local $BTC ~87 500$ — hacia la zona 83–84k.
Mi opinión: por la mañana analicé los ETF en vivo cuando el 10y estaba por encima de 5,2%. Durante el día importa otra cosa: no un shock único de rendimiento, sino un ciclo prolongado. Mientras el PMI esté en 58+ y el core PCE rondando el 3,4%, la tasa es una trayectoria, no un episodio. El contado puede sostener compras, pero el apalancamiento y las altcoins respiran exactamente con este ciclo.
Pregunta: si el “high” de octubre se consolida cerca del 75% — $BTC primero forzará el soporte por debajo de 80k, o los institucionales volverán a comprar la caída hasta el FOMC?
$BTC #Bitcoin #Fed
Números. PMI compuesto de S&P Global de septiembre: 58,4 — la expansión más fuerte del negocio en 5+ años (CoinDesk, 24 sep). Después del “high” del 16 de septiembre (rango 3,75–4,00%), el CME FedWatch, como escenario base para junio de 2027, sitúa 4,75–5,00% — es decir, todavía cuatro pasos de 25 pb. La probabilidad de otro +25 pb en la reunión del 27–28 de octubre es de alrededor de 70–75% (FedWatch / reportes del 25 sep). En paralelo: DXY por encima de 101, máximo local $BTC ~87 500$ — hacia la zona 83–84k.
Mi opinión: por la mañana analicé los ETF en vivo cuando el 10y estaba por encima de 5,2%. Durante el día importa otra cosa: no un shock único de rendimiento, sino un ciclo prolongado. Mientras el PMI esté en 58+ y el core PCE rondando el 3,4%, la tasa es una trayectoria, no un episodio. El contado puede sostener compras, pero el apalancamiento y las altcoins respiran exactamente con este ciclo.
Pregunta: si el “high” de octubre se consolida cerca del 75% — $BTC primero forzará el soporte por debajo de 80k, o los institucionales volverán a comprar la caída hasta el FOMC?
$BTC #Bitcoin #Fed
45
7 días seguidos de ETF spot sobre $BTC: se están llevando más de 100$ millones al día — y los treasuries a 10 años ya están por encima del 5,2%. El precio, cerca de 84 000$ no se acelera al alza, aunque las instituciones no cierran el grifo.
Números. 25 sep (Farside): ETF spot de $BTC +134,5$ millones — séptimo día de trading consecutivo con net >100$ millones; en 7 sesiones en total ~2,978$ mil millones. ETF spot de $ETH +87$ millones — sexto día verde consecutivo. Paralelamente, el 10y tocó 5,22% (máximo desde 2007), el 30y — alrededor de 5,51% (niveles de 2004). El open interest de $BTC en las principales bolsas del 22 al 25 sep recortó ~1,7$ mil millones (−14,3%); la propia moneda, en el mismo periodo, cayó ~2%.
Mi take: ayer arreglaron la cuenta anual del ETF. Hoy se ve otra cosa: las entradas siguen vivas, y el tope del precio pone de manifiesto la deuda y el tipo, no «la falta de demanda». El mercado corta el apalancamiento más rápido que el spot — es una pausa saludable, no un cambio de dirección del flujo.
Pregunta: con el 10y por encima del 5,2%, el siguiente impulso de $BTC vendrá con días de ETF aún más “grasos”, o primero hace falta una pausa en los bonos?
$BTC $ETH #Bitcoin #ETF
7 días seguidos de ETF spot sobre $BTC: se están llevando más de 100$ millones al día — y los treasuries a 10 años ya están por encima del 5,2%. El precio, cerca de 84 000$ no se acelera al alza, aunque las instituciones no cierran el grifo.
Números. 25 sep (Farside): ETF spot de $BTC +134,5$ millones — séptimo día de trading consecutivo con net >100$ millones; en 7 sesiones en total ~2,978$ mil millones. ETF spot de $ETH +87$ millones — sexto día verde consecutivo. Paralelamente, el 10y tocó 5,22% (máximo desde 2007), el 30y — alrededor de 5,51% (niveles de 2004). El open interest de $BTC en las principales bolsas del 22 al 25 sep recortó ~1,7$ mil millones (−14,3%); la propia moneda, en el mismo periodo, cayó ~2%.
Mi take: ayer arreglaron la cuenta anual del ETF. Hoy se ve otra cosa: las entradas siguen vivas, y el tope del precio pone de manifiesto la deuda y el tipo, no «la falta de demanda». El mercado corta el apalancamiento más rápido que el spot — es una pausa saludable, no un cambio de dirección del flujo.
Pregunta: con el 10y por encima del 5,2%, el siguiente impulso de $BTC vendrá con días de ETF aún más “grasos”, o primero hace falta una pausa en los bonos?
$BTC $ETH #Bitcoin #ETF
Números. 25 sep (Farside): ETF spot de $BTC +134,5$ millones — séptimo día de trading consecutivo con net >100$ millones; en 7 sesiones en total ~2,978$ mil millones. ETF spot de $ETH +87$ millones — sexto día verde consecutivo. Paralelamente, el 10y tocó 5,22% (máximo desde 2007), el 30y — alrededor de 5,51% (niveles de 2004). El open interest de $BTC en las principales bolsas del 22 al 25 sep recortó ~1,7$ mil millones (−14,3%); la propia moneda, en el mismo periodo, cayó ~2%.
Mi take: ayer arreglaron la cuenta anual del ETF. Hoy se ve otra cosa: las entradas siguen vivas, y el tope del precio pone de manifiesto la deuda y el tipo, no «la falta de demanda». El mercado corta el apalancamiento más rápido que el spot — es una pausa saludable, no un cambio de dirección del flujo.
Pregunta: con el 10y por encima del 5,2%, el siguiente impulso de $BTC vendrá con días de ETF aún más “grasos”, o primero hace falta una pausa en los bonos?
$BTC $ETH #Bitcoin #ETF
78
El ETF spot de $BTC cerró el agujero de 5,8$ mil millones en un año. En julio, el YTD fue −5,8$ mil millones. Ahora casi +800$ millones — la cuenta vuelve a estar en positivo.
Cifras de SoSoValue / CoinDesk, 25 sep. Fondo: 13 de julio −5,8$ mil millones neto. Ahora ~+800$ millones YTD. Desde agosto han entrado ~4$ mil millones (después de Bessent y el trabajo con liquidez). Seis días de negociación seguidos: +2,84$ mil millones — más que febrero de 2024 (2,35$ mil millones), pero más flojo que noviembre de 2024 (4,73$ mil millones). Para tener escala: todo 2024 dio 35,2$ mil millones; 2025 — 21,4$ mil millones. $BTC alrededor de 83 500$ después de un +44% trimestral.
Mi opinión: la publicación diaria era sobre el “ancho” de un solo día. La historia de hoy trata de reparar la cuenta anual. 800$ millones YTD frente a 35$ mil millones en 2024 — un impulso vivo, pero aún no es el “nuevo 2024”. Plus: las entradas al ETF (2,84$ mil millones / 6 días) ya superan las ganancias realizadas recientes de los tenedores (~2,4$ mil millones) — las instituciones por ahora están compensando la toma de ganancias.
Pregunta: 800$ millones YTD — ¿inicio del ciclo o solo un rebote después del bache de julio?
$BTC #Bitcoin #ETF
El ETF spot de $BTC cerró el agujero de 5,8$ mil millones en un año. En julio, el YTD fue −5,8$ mil millones. Ahora casi +800$ millones — la cuenta vuelve a estar en positivo.
Cifras de SoSoValue / CoinDesk, 25 sep. Fondo: 13 de julio −5,8$ mil millones neto. Ahora ~+800$ millones YTD. Desde agosto han entrado ~4$ mil millones (después de Bessent y el trabajo con liquidez). Seis días de negociación seguidos: +2,84$ mil millones — más que febrero de 2024 (2,35$ mil millones), pero más flojo que noviembre de 2024 (4,73$ mil millones). Para tener escala: todo 2024 dio 35,2$ mil millones; 2025 — 21,4$ mil millones. $BTC alrededor de 83 500$ después de un +44% trimestral.
Mi opinión: la publicación diaria era sobre el “ancho” de un solo día. La historia de hoy trata de reparar la cuenta anual. 800$ millones YTD frente a 35$ mil millones en 2024 — un impulso vivo, pero aún no es el “nuevo 2024”. Plus: las entradas al ETF (2,84$ mil millones / 6 días) ya superan las ganancias realizadas recientes de los tenedores (~2,4$ mil millones) — las instituciones por ahora están compensando la toma de ganancias.
Pregunta: 800$ millones YTD — ¿inicio del ciclo o solo un rebote después del bache de julio?
$BTC #Bitcoin #ETF
Cifras de SoSoValue / CoinDesk, 25 sep. Fondo: 13 de julio −5,8$ mil millones neto. Ahora ~+800$ millones YTD. Desde agosto han entrado ~4$ mil millones (después de Bessent y el trabajo con liquidez). Seis días de negociación seguidos: +2,84$ mil millones — más que febrero de 2024 (2,35$ mil millones), pero más flojo que noviembre de 2024 (4,73$ mil millones). Para tener escala: todo 2024 dio 35,2$ mil millones; 2025 — 21,4$ mil millones. $BTC alrededor de 83 500$ después de un +44% trimestral.
Mi opinión: la publicación diaria era sobre el “ancho” de un solo día. La historia de hoy trata de reparar la cuenta anual. 800$ millones YTD frente a 35$ mil millones en 2024 — un impulso vivo, pero aún no es el “nuevo 2024”. Plus: las entradas al ETF (2,84$ mil millones / 6 días) ya superan las ganancias realizadas recientes de los tenedores (~2,4$ mil millones) — las instituciones por ahora están compensando la toma de ganancias.
Pregunta: 800$ millones YTD — ¿inicio del ciclo o solo un rebote después del bache de julio?
$BTC #Bitcoin #ETF
39
Un día raro en un ETF de spot: nadie se fue a números rojos. El 24 sep (ET) cerraron en verde de inmediato cinco cestas — $BTC, $ETH, $XRP, $SOL e incluso Hyperliquid. Esto ya no es «le echaron dinero a bitcoin», sino una compra institucional amplia de apuestas cripto con riesgo en un solo día.
Cifras SoSoValue / Trader T para el 24 sep. $BTC: +190,65$ mlln (sexto día consecutivo), IBIT +162,63$ mlln, AUM spot ~108,92$ mllrd ≈ 6,43% de la capitalización de bitcoin. $ETH: +66,01$ mlln (quinto en verde), ETHA +26,81$ mlln. $SOL: +32,81$ mlln (el segundo mejor día de septiembre), Bitwise BSOL +27,97$ mlln. $XRP: +14,89$ mlln. HYPE: +4,77$ mlln. En total ~309$ mlln en un día para los cinco activos.
Mi opinión: el titular de ayer sobre el quinto día en verde de $BTC hablaba de la profundidad. La historia de hoy trata de la amplitud. Cuando compran a la vez $BTC, $ETH y $SOL/$XRP, no es rotación «de bitcoin hacia altcoins», sino risk-on en toda la estantería. El precio de $BTC, cerca de 84 000$ tras el retroceso desde ~87 000$ : las entradas van hacia la caída, no hacia los máximos.
Pregunta: ¿la racha de seis días de $BTC y la de cinco días de $ETH se mantendrán en la sesión del viernes — o los institucionales fijarán ganancias antes de los fines de semana?
Un día raro en un ETF de spot: nadie se fue a números rojos. El 24 sep (ET) cerraron en verde de inmediato cinco cestas — $BTC, $ETH, $XRP, $SOL e incluso Hyperliquid. Esto ya no es «le echaron dinero a bitcoin», sino una compra institucional amplia de apuestas cripto con riesgo en un solo día.
Cifras SoSoValue / Trader T para el 24 sep. $BTC: +190,65$ mlln (sexto día consecutivo), IBIT +162,63$ mlln, AUM spot ~108,92$ mllrd ≈ 6,43% de la capitalización de bitcoin. $ETH: +66,01$ mlln (quinto en verde), ETHA +26,81$ mlln. $SOL: +32,81$ mlln (el segundo mejor día de septiembre), Bitwise BSOL +27,97$ mlln. $XRP: +14,89$ mlln. HYPE: +4,77$ mlln. En total ~309$ mlln en un día para los cinco activos.
Mi opinión: el titular de ayer sobre el quinto día en verde de $BTC hablaba de la profundidad. La historia de hoy trata de la amplitud. Cuando compran a la vez $BTC, $ETH y $SOL/$XRP, no es rotación «de bitcoin hacia altcoins», sino risk-on en toda la estantería. El precio de $BTC, cerca de 84 000$ tras el retroceso desde ~87 000$ : las entradas van hacia la caída, no hacia los máximos.
Pregunta: ¿la racha de seis días de $BTC y la de cinco días de $ETH se mantendrán en la sesión del viernes — o los institucionales fijarán ganancias antes de los fines de semana?
Cifras SoSoValue / Trader T para el 24 sep. $BTC: +190,65$ mlln (sexto día consecutivo), IBIT +162,63$ mlln, AUM spot ~108,92$ mllrd ≈ 6,43% de la capitalización de bitcoin. $ETH: +66,01$ mlln (quinto en verde), ETHA +26,81$ mlln. $SOL: +32,81$ mlln (el segundo mejor día de septiembre), Bitwise BSOL +27,97$ mlln. $XRP: +14,89$ mlln. HYPE: +4,77$ mlln. En total ~309$ mlln en un día para los cinco activos.
Mi opinión: el titular de ayer sobre el quinto día en verde de $BTC hablaba de la profundidad. La historia de hoy trata de la amplitud. Cuando compran a la vez $BTC, $ETH y $SOL/$XRP, no es rotación «de bitcoin hacia altcoins», sino risk-on en toda la estantería. El precio de $BTC, cerca de 84 000$ tras el retroceso desde ~87 000$ : las entradas van hacia la caída, no hacia los máximos.
Pregunta: ¿la racha de seis días de $BTC y la de cinco días de $ETH se mantendrán en la sesión del viernes — o los institucionales fijarán ganancias antes de los fines de semana?
93
Ver traducción
Фед за сутки выкатил две ключевые простыни под GENIUS Act — правила для стейблкоинов под своим надзором. Не MiCA и не ЕС: это уже американский контур для $USDT-класса и банковских эмитентов.
Цифры. Резервы жёстко 1 к 1: на каждый 1$ токена — минимум 1$ допустимых активов (кэш, короткие T-bills ≤93 дня, депозиты, репо). Редэмпшн — обычно за 2 рабочих дня. Капитал за операционный риск: 2% на первые 20$ млрд outstanding, 1,5% на следующие 30$ млрд, 1% свыше 50$ млрд. Комментарии — 60 дней. Вступление закона: 18 янв 2027 или 120 дней после финальных правил — что раньше. Дедлайн регуляторам был июль 2026 — ФРС опоздала, но наконец двинулась.
Мой тейк: это не «запрет крипты», а перевод payment-стейблкоинов в режим утилиты. Yield/rewards режут узко (в духе OCC) — Coinbase-модели будет больнее, банкам с subsidiary-эмитентом — понятнее окно в 120 дней на решение. Для $BTC косвенно важно: долларовый рельс внутри США становится банковским, не серым.
Вопрос: кто первым из крупных банков реально подаст заявку на свою стейблу под Федом?
$USDT $BTC #Stablecoin #Fed
Фед за сутки выкатил две ключевые простыни под GENIUS Act — правила для стейблкоинов под своим надзором. Не MiCA и не ЕС: это уже американский контур для $USDT-класса и банковских эмитентов.
Цифры. Резервы жёстко 1 к 1: на каждый 1$ токена — минимум 1$ допустимых активов (кэш, короткие T-bills ≤93 дня, депозиты, репо). Редэмпшн — обычно за 2 рабочих дня. Капитал за операционный риск: 2% на первые 20$ млрд outstanding, 1,5% на следующие 30$ млрд, 1% свыше 50$ млрд. Комментарии — 60 дней. Вступление закона: 18 янв 2027 или 120 дней после финальных правил — что раньше. Дедлайн регуляторам был июль 2026 — ФРС опоздала, но наконец двинулась.
Мой тейк: это не «запрет крипты», а перевод payment-стейблкоинов в режим утилиты. Yield/rewards режут узко (в духе OCC) — Coinbase-модели будет больнее, банкам с subsidiary-эмитентом — понятнее окно в 120 дней на решение. Для $BTC косвенно важно: долларовый рельс внутри США становится банковским, не серым.
Вопрос: кто первым из крупных банков реально подаст заявку на свою стейблу под Федом?
$USDT $BTC #Stablecoin #Fed
Цифры. Резервы жёстко 1 к 1: на каждый 1$ токена — минимум 1$ допустимых активов (кэш, короткие T-bills ≤93 дня, депозиты, репо). Редэмпшн — обычно за 2 рабочих дня. Капитал за операционный риск: 2% на первые 20$ млрд outstanding, 1,5% на следующие 30$ млрд, 1% свыше 50$ млрд. Комментарии — 60 дней. Вступление закона: 18 янв 2027 или 120 дней после финальных правил — что раньше. Дедлайн регуляторам был июль 2026 — ФРС опоздала, но наконец двинулась.
Мой тейк: это не «запрет крипты», а перевод payment-стейблкоинов в режим утилиты. Yield/rewards режут узко (в духе OCC) — Coinbase-модели будет больнее, банкам с subsidiary-эмитентом — понятнее окно в 120 дней на решение. Для $BTC косвенно важно: долларовый рельс внутри США становится банковским, не серым.
Вопрос: кто первым из крупных банков реально подаст заявку на свою стейблу под Федом?
$USDT $BTC #Stablecoin #Fed
70
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
EtherGains70.9%InQ3
140,658 vistas
1,107 están debatiendo
🧭🧭🧭 ANALISIS 🧭🧭🧭
💡 Índice de Temporada de Altcoins 💡
🚨🚨🚨El T3 ha cerrado. ETH subió un 71% y BTC subió un 43%.🚨🚨🚨
¿Fue el comienzo de la temporada de altcoins?
De los top 100:
🌐🌐🌐57 superaron a BTC en 90 días
La temporada de altcoins comienza en 75, así que aún no
Está a 10 puntos de su máximo anual de 67🌐🌐
💥💥💥Pero oye, hace un mes el índice estaba solo en 23!
¿Podrá octubre llevarlo a 75? 👀💥💥💥
#EtherGains70.9%InQ3
$GRAM
$TAO
$CRMB
SkyRichYesh3
·4 me gusta
·10.3k vistas
TreasuryLetsStatesFileStablecoinCertificationsEarly
7,357 vistas
78 están debatiendo
US10YearYieldNears5.3%
144,891 vistas
1,109 están debatiendo