Aquí tienes una comparación de los costos aproximados de impresión de billetes para las principales divisas
Más barato por billete: Los billetes de baja denominación de EE. UU. y de India se encuentran entre los de menor coste absoluto. • Billetes de euro: En promedio rondan los 10 céntimos de euro, más que el dólar estadounidense de 1 $, pero aun así es muy bajo en relación con el valor facial.
US $1/$2 4.1 centavos
US $100 11.3 centavos
India 500 $2.29 (~2.7 centavos de EE. UU.*) Reciente India $200 2.37
Euro (promedio) ~10 céntimos de euro
Euro €5 ~5 centavos
Euro €100-€200 12-16 centavos Más alto Reino Unido £5 / £10 / £20 (polímero) ~7-8 peniques Banco o Australia (promedio) ~32 centavos australianos Nota P Billetes de polímero canadienses ~23-27 centavos canadienses
$XAUT Factores relacionados con China han contribuido a la caída del precio del oro en 2026
El oro alcanzó su máximo cerca de los 5.500–5.600 USD/oz a finales de enero de 2026 y, desde entonces, ha caído aproximadamente un 25–28%, cotizando alrededor de 4.050–4.070 USD/oz a finales de julio de 2026.
Enfriamiento de la demanda minorista y de inversión: el mercado del oro de China, un pilar importante de la anterior racha alcista de varios años, se enfrió notablemente. Las retiradas de la Bolsa de Oro de Shanghái (SGE) (como indicador de la demanda mayorista/física) alcanzaron mínimos de varios años o de la década en periodos como mayo de 2026 (alrededor de 63–64 toneladas). La demanda de joyería se debilitó por los precios elevados, que afectan la asequibilidad, y el interés inversor disminuyó ante la volatilidad y el cambio hacia las acciones.
Salidas considerables de ETF de oro: los ETF de oro chinos registraron salidas significativas o récord (por ejemplo, unos 2.910 millones de USD en junio de 2026 solo). Los inversores tomaron ganancias y rotaron hacia las acciones a medida que mejoró el apetito por el riesgo y se fortaleció el yuan (lo que amplificó la debilidad del precio local del oro en términos de RMB).
Restricciones y cierre del trading minorista de “oro en papel” con apalancamiento: los principales bancos chinos (incluido ICBC) finalizaron o restringieron productos individuales de “oro en papel” vinculados a la SGE, con una fecha límite clave alrededor del 24 de julio de 2026. Esto siguió a fuertes oscilaciones de precio (el oro cayó ~30% desde el máximo de enero),
En resumen, una demanda más débil de minoristas e inversores en China, las salidas de ETF, el desmonte especulativo y las restricciones al trading en papel han sido contribuciones importantes a la corrección, junto con factores macro globales. Los precios han mostrado cierta estabilización cerca de los 4.000 USD recientemente
$ZEC ZEC cae a 516 dólares cuando Rusia prohíbe a los profesionales comprar monedas de privacidad
Zcash cotiza en 516.54 dólares al 22 de julio de 2026, con una caída del 5.43% en las últimas 24 horas y del 6.54% en la última semana, retrocediendo con fuerza desde máximos cercanos a 573-600 vistos a principios de julio. La caída se produce tras la noticia de que la Duma Estatal de Rusia ha avanzado para impedir a los inversores profesionales la compra de monedas de privacidad como ZEC como parte de una ley cripto más amplia que entrará en vigor el 1 de septiembre de 2026; un obstáculo para el sector justo cuando Zcash se acerca al evento técnico más importante del año, la actualización de la red Ironwood, prevista para activarse el 28 de julio.
Ostium es un DEX perp en Arbitrum que ofrece activos del mundo real, hasta 200x de apalancamiento en futuros de S&P y oro. Tiene más de 50.000 millones de dólares en volumen, recaudó 27,8 millones de dólares de inversores como General Catalyst, Jump Crypto, Coinbase Ventures, Wintermute y GSR, y cuenta con múltiples auditorías. El 15 de julio, un atacante drenó aproximadamente 18 millones de dólares en USDC desde su bóveda de liquidez. Eso equivale a alrededor del 28% del TVL de 63 millones de dólares de la bóveda, perdido en una sola sesión.
El atacante comprometió la clave privada de un firmante de Oracle, utilizó un forwarder registrado de PriceUpKeep para informes de precios con fecha futura y ejecutó unas 20 operaciones vinculadas mediante acciones delegadas, creando ganancias artificiales y cobrándolas sin exposición ni riesgo de mercado.
$XAUT "El oro y la plata acaban de perder cerca de 700.000 millones de dólares en valor de mercado en un solo día. Un recordatorio brutal de que incluso los activos refugio tradicionales pueden sufrir con fuerza cuando desaparece la liquidez,"
$XRP El CTO de Ripple Revela Que Vendió 26 Millones de XRP por Bitcoin, Solo Mantiene Acciones de Ripple Para 'Dormir Mejor Por La Noche'
David Schwartz de Ripple dijo que vendió 26 millones del token cripto de la empresa por Bitcoin para reducir la exposición directa a cripto y manejar el riesgo. Dijo que prefiere una estrategia conservadora, aceptando el riesgo de perder posibles ganancias para "dormir mejor por la noche." 4 Esto ocurre mientras Ripple desbloqueó sus 1 mil millones de tokens del escrow la semana pasada.
"Vende en mayo y aléjate" es un adagio clásico del mercado de acciones. Aquí te explico qué significa y por qué los traders lo siguen:
El Origen de la Frase La frase completa es: "Vende en mayo y aléjate, vuelve en el Día de St. Leger" (un evento de carreras de caballos británico en septiembre). Sugiere vender acciones en mayo y mantenerse fuera del mercado durante los meses de verano, para luego regresar en otoño. Base Histórica El concepto se basa en patrones estacionales observados: • Debilidad veraniega: Históricamente, los mercados de acciones han mostrado un rendimiento más débil desde mayo hasta septiembre en el Hemisferio Norte
Volumen de trading estacional: Un menor volumen de trading durante los períodos de vacaciones de verano puede llevar a mercados más delgados y mayor volatilidad • Post-temporada de ganancias: Gran parte de la temporada de ganancias termina en mayo, reduciendo los catalizadores para un movimiento al alza • Clima y psicología: Las vacaciones de verano reducen la actividad de trading institucional y el compromiso de los inversores
Interesante cómo los degens son tan descuidados con la toma de ganancias.
¿Trampa alcista a la vista?
3 de 5 elementos del fractal ya están en su lugar:
1 - Precio operando dentro de un canal ascendente ✔️ 2 - Ruptura de estructura ✔️ 3 - Rechazo en el FVG diario ✔️ 4 - Reintegración por debajo de la estructura rota⏳ 5 - Posible ruptura del canal⏳
$TAO Bittensor Co-Fundador Se Disculpa Mientras la Salida de Covenant AI Envía $TAO a la Caída
Steeves se dirigió directamente a los $TAO tenedores, reconociendo el daño financiero y emocional causado por la crisis. Describió los eventos como profundamente personales, llamando a Dare un antiguo colega y amigo de confianza. Su declaración fue sincera y notablemente libre de desvíos corporativos.
Quizás "finalidad" es lo que importa cuando se trata de dinero (y por lo tanto libertad).
El dinero no tiene valor si puede ser sancionado, censurado, confiscado, tener un fallo en la red, tener emisores que bloqueen billeteras o intercambios que lo eliminen.
Irán no se preocupa por cuán rápido es tu dinero si no pueden recibirlo de manera confiable, conservarlo y gastarlo en el futuro.
$TAO Covenant AI Deja Bittensor y Acusa al Fundador de Control Centralizado
¿Se Hundirá Más el Precio de TAO?
El fundador de Covenant AI, Sam Dare, acusa al fundador de Bittensor, Jacob Steeves, de controlar la red, citando la gobernanza como "teatro de descentralización."
Jacob Steeves mantiene el control efectivo sobre el triunvirato, resiste cualquier transferencia significativa de autoridad y despliega cambios de manera unilateral siempre que lo elija, sin proceso y sin consenso," dijo Dare.
Notablemente, el entrenamiento de IA descentralizado y sin permisos no es una característica de Bittensor.
El fundador de Covenant AI, Sam Dare, ha vendido todas sus participaciones en subredes, efectivamente despojando a Bittensor. Tenía más de 37,000 tokens de TAO en esta billetera.