BlockchainCreator

El verdadero problema de las cadenas de bloques públicas no siempre es lo que la gente puede ver. Es lo que puede averiguar antes de que se realice una acción.

Piensa en colocar una orden de stop-loss o presentar una oferta en una subasta. Si tus intenciones quedan visibles demasiado pronto, alguien podría usar esa información en tu contra. La transparencia es útil para verificar, pero puede tener un costo cuando cada movimiento revela parte de tu estrategia.

Este es el aspecto de Nillion que me parece interesante.

En lugar de centrarse únicamente en ocultar los datos de las transacciones, Nillion está explorando cómo mantener privadas las instrucciones que hay detrás de una acción hasta que se cumplan las condiciones adecuadas. Su concepto Covenants podría hacerlo posible sin renunciar a la liquidación en una cadena de bloques pública.

La primera versión, Dusk, ya está activa en la red principal de Ethereum e introduce condiciones basadas en el precio y el tiempo. Esto abre algunas posibilidades prácticas: instrucciones de trading condicionales, ofertas selladas y pagos que se ejecutan en un momento determinado.

Aun así, el lanzamiento en la red principal es un punto de partida, no una prueba de adopción a largo plazo.

Las preguntas más difíciles surgen con el uso real. ¿Se pueden ejecutar estas instrucciones de forma fiable? ¿Son razonables los costos? ¿Pueden integrarlas los desarrolladores sin añadir complejidad innecesaria? ¿Y cómo equilibrarán las aplicaciones la confidencialidad con el cumplimiento normativo y la rendición de cuentas?

Estos detalles importan más que la visión por sí sola.

Dusk representa la primera de las siete eras de la hoja de ruta de Nillion. Los desarrollos futuros podrían ampliar las capacidades de Covenants, pero su valor dependerá de lo que realmente funcione en producción.

Mi opinión: Nillion está abordando una debilidad real de los mercados transparentes. Si logra que las instrucciones privadas sean prácticas, asequibles y fiables, los desarrolladores podrían tener un motivo convincente para adoptarlo.

Vale la pena seguir de cerca esta tecnología, pero su lugar lo determinará la ejecución.

@Nillion $NIL #NIL

Parece que $ETH , mientras mantengo el apalancamiento cerca de 39x, no logró sostener el impulso y está retrocediendo por debajo de la resistencia

Entrada: 2406.73–2415.60
TP1: 2290.61 → TP2: 2182.10 → TP3: 2073.60
Stop Loss: 2500.50

La acción del precio de $BNB está perdiendo fuerza cerca de la resistencia

Entrada: 713.23–715.01
TP1: 680.85 / TP2: 654.96 / TP3: 614.43
Stop loss: 737.43

La reacción en $SAND , con un plan de apalancamiento de 26x, está resistiendo la caída mejor de lo esperado

Entrada: 0.06192–0.06242
TP1: 0.06404 / TP2: 0.06559 / TP3: 0.06715
Stop loss: 0.06076

este rebote en $ADA , con un apalancamiento de alrededor de 37x, parece agotado en este nivel y los vendedores están regresando

Entrada: 0.219–0.2201
TP1: 0.2086 → TP2: 0.1987 → TP3: 0.1888
Stop loss: 0.2344

Ese movimiento en $TAO , manteniendo un apalancamiento de alrededor de 70x, parece agotado en torno a este nivel y los vendedores están volviendo

Entrada: 267.8–268.6 | TP1: 258.8 / TP2: 250.8 / TP3: 241.4 | Stop Loss: 277.9

ese rechazo en $USD1 provocó un retroceso controlado y la tendencia intenta continuar

Entrada: 1.0002–1.0003
TP1: 1.0239 → TP2: 1.04 → TP3: 1.0706
Stop loss: 0.98423

ese rechazo en $INJ , manteniendo el apalancamiento en torno a 30x, retrocedió sin romper la estructura y los compradores están volviendo a entrar

Entrada: 8.447–8.539 | Stop Loss: 8.216
TP1: 8.911 / TP2: 9.247 / TP3: 9.682

Se observa un cambio en $SOL ; el plan está trazado en torno a 47x. Perdió el soporte y los vendedores siguen presionando el movimiento

Entrada: 103.53–103.63
Objetivo 1: 101.06 → Objetivo 2: 98.79 → Objetivo 3: 96.31
Stop loss: 105.24

Este rebote en $ENA está perdiendo fuerza cerca de la resistencia

Entrada: 0.1907–0.1913
TP1: 0.1843 → TP2: 0.1786 → TP3: 0.1719
Stop Loss: 0.2006

la reacción en $TAO , con un apalancamiento de alrededor de 37x, está teniendo dificultades para mantener la recuperación

Entrada: 270.5–271.3
TP1: 261.4 | TP2: 253.3 | TP3: 243.8
Stop loss: 277.9

Impulso en $SUI ; mantengo el apalancamiento cerca de 27x. Intentó recuperarse, pero el rebote vuelve a perder fuerza

Entrada: 0.9919–0.9932
TP1: 0.9695 → TP2: 0.9478 → TP3: 0.9217
Stop loss: 1.0084

El impulso de $TRX , con un apalancamiento de aproximadamente 36x en la operación, retrocedió sin romper la estructura y los compradores están volviendo a entrar

Entrada: 0.3366–0.3367 | TP1: 0.3449 / TP2: 0.351 / TP3: 0.3585 | Stop loss: 0.3313

este rebote de $AVAX , mientras mantengo el apalancamiento cerca de 35x, llegó a la resistencia y los vendedores volvieron a aparecer

Entrada: 9.887–9.948
TP1: 9.422 | TP2: 8.975 | TP3: 8.529
Stop loss: 10.567

este rebote en $ZEC , mientras mantengo el apalancamiento cerca de 50x, vuelve a tomar fuerza tras el rebote

Entrada: 1173.59–1177.77 | TP1: 1216.83 / TP2: 1252.10 / TP3: 1293.24 | Stop loss: 1139.95

El impulso de $FIL , con un plan de apalancamiento de 35x, está teniendo dificultades para sostener la recuperación

Entrada: 1.121–1.1236 | Stop Loss: 1.1402
TP1: 1.0963 / TP2: 1.0747 / TP3: 1.0425

El impulso de $DOT intentó recuperarse, pero el rebote está perdiendo fuerza de nuevo

Entrada: 1.134–1.145 | TP1: 1.083 / TP2: 1.031 / TP3: 0.98 | Stop loss: 1.221

ese rechazo en $ZRO , con un plan de apalancamiento de 43x, rompió el soporte y el rebote sigue viéndose débil

Entrada: 1.901–1.911
TP1: 1.839 → TP2: 1.782 → TP3: 1.716
Stop loss: 2.004

ese movimiento en $AVAX , con un apalancamiento de 40x, sigue sin lograr recuperar el soporte, así que la posición corta sigue pareciendo más clara

Entrada: 9.834–9.859
TP1: 9.502 | TP2: 9.206 | TP3: 8.862
Stop Loss: 10.12

Viendo un cambio en $SOL ; intentó recuperarse, pero el rebote vuelve a perder fuerza

Entrada: 103.87–104.33
TP1: 98.9 → TP2: 94.21 → TP3: 89.53
Stop loss: 107.77