Cathy姐玩游戏
2.4k Publicaciones
Cathy姐玩游戏
Denunciar
Bloquear usuario
A builder in games since 2006 | A Web3 gamer since 2021 | 欢迎游戏项目方发测试白单给Cathy姐和我们的玩家小伙们试玩 | 2016年主要看AI游戏
原创之星
Trader frecuente
7 año(s)
132 Siguiendo
24.0K+ Seguidores
12.3K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
Live
·
--
Empecé a invertir periódicamente en BTC en enero de este año; el precio promedio es de 74.300.
#定投十年比特币
{future}(BTCUSDT)
Empecé a invertir periódicamente en BTC en enero de este año; el precio promedio es de 74.300.
#定投十年比特币
#定投十年比特币
1
947
·
--
Los jugadores veteranos de Guardar a la Zanahoria: de la 1 a la 4, reciben un enorme paquete lleno de merchandising exclusivo del evento. Grab llega pesadamente a tus manos; casi ni alcanzaba a agarrarlo y se me cae al suelo.
Aun así, los juegos tipo Web 2 son los que dan la cara: ¿esto de verdad es así? ¡Una mochila, gorros, ventiladores y figuras en miniatura para poner y decorar; cada uno es adorable a más no poder!
#保卫萝卜
#飞鱼科技
#游戏板块
Los jugadores veteranos de Guardar a la Zanahoria: de la 1 a la 4, reciben un enorme paquete lleno de merchandising exclusivo del evento. Grab llega pesadamente a tus manos; casi ni alcanzaba a agarrarlo y se me cae al suelo.
Aun así, los juegos tipo Web 2 son los que dan la cara: ¿esto de verdad es así? ¡Una mochila, gorros, ventiladores y figuras en miniatura para poner y decorar; cada uno es adorable a más no poder!
#保卫萝卜
#飞鱼科技
#游戏板块
Aun así, los juegos tipo Web 2 son los que dan la cara: ¿esto de verdad es así? ¡Una mochila, gorros, ventiladores y figuras en miniatura para poner y decorar; cada uno es adorable a más no poder!
#保卫萝卜
#飞鱼科技
#游戏板块
3
5k
·
--
Los genes femeninos de mayor calidad en el mundo chino, qué pena que no se hayan difundido a la siguiente generación.
Quizás también es porque esas dos nunca estuvieron interesadas en difundir sus genes, que lograron los genes femeninos de mayor calidad en el mundo chino.
#AMD市值首破万亿美元
#worldlabs
#世界模型
#李飞飞
Los genes femeninos de mayor calidad en el mundo chino, qué pena que no se hayan difundido a la siguiente generación.
Quizás también es porque esas dos nunca estuvieron interesadas en difundir sus genes, que lograron los genes femeninos de mayor calidad en el mundo chino.
#AMD市值首破万亿美元
#worldlabs
#世界模型
#李飞飞
Quizás también es porque esas dos nunca estuvieron interesadas en difundir sus genes, que lograron los genes femeninos de mayor calidad en el mundo chino.
#AMD市值首破万亿美元
#worldlabs
#世界模型
#李飞飞
4
3
5.4k
·
--
Parcialmente cierto
Actualiza mi juego UnGodly en Android para ver qué puntos fuertes tiene esta versión.
En el evento de lanzamiento del iPhone 18 del 9 de septiembre de 2026 por parte de Apple, “UnGodly” fue el único juego móvil con enfoque Web3 que se mostró en la presentación. Emitió NFT, con una ronda de inversión liderada por el conocido fondo Web3 a16z, recibiendo financiación durante varias rondas y acumulando más de 80 millones de dólares.
Ese mismo día, UnGodly también se mostró tanto cuando Apple presentó el iPhone 18 Pro Max como el iPhone Duo. Se dice que el estudio Azra coordinó con antelación con el equipo de la plataforma de Apple para que el juego admitiera una tasa de refresco de 120 Hz ProMotion en la serie iPhone 18, y además incorporó una nueva opción de calidad de imagen “Ultra” que los jugadores pueden activar. El juego también admite el ajuste automático de tamaño de iOS 27; en el caso del plegable Duo, se puede seguir jugando sin interrupciones tanto si está cerrado como si está abierto.
Según la versión oficial, UnGodly planea lanzarse globalmente más tarde este año, aunque esto solo toca esperar: ya se ha retrasado infinidad de veces. Es difícil saber si la próxima vez volverá a retrasarse.
Rendimiento en reseñas: la reseña de Gizmodo afirma que juegos 3D con gráficos muy cargados como “Monster Hunter Outlanders” y “UnGodly” funcionan con fluidez en el iPhone 18. La reseña también señala que el rendimiento del chip A20 supera con facilidad al de los buques insignia de Android, y que gracias a la mayor cámara térmica de la historia no se reducirá la frecuencia ni se sobrecalentará.
Entrando al mercado general, es muy probable que UnGodly ya no vuelva a emitir monedas.
#Ungodly
#iPhone18
#AzraGames
#a16z
Actualiza mi juego UnGodly en Android para ver qué puntos fuertes tiene esta versión.
En el evento de lanzamiento del iPhone 18 del 9 de septiembre de 2026 por parte de Apple, “UnGodly” fue el único juego móvil con enfoque Web3 que se mostró en la presentación. Emitió NFT, con una ronda de inversión liderada por el conocido fondo Web3 a16z, recibiendo financiación durante varias rondas y acumulando más de 80 millones de dólares.
Ese mismo día, UnGodly también se mostró tanto cuando Apple presentó el iPhone 18 Pro Max como el iPhone Duo. Se dice que el estudio Azra coordinó con antelación con el equipo de la plataforma de Apple para que el juego admitiera una tasa de refresco de 120 Hz ProMotion en la serie iPhone 18, y además incorporó una nueva opción de calidad de imagen “Ultra” que los jugadores pueden activar. El juego también admite el ajuste automático de tamaño de iOS 27; en el caso del plegable Duo, se puede seguir jugando sin interrupciones tanto si está cerrado como si está abierto.
Según la versión oficial, UnGodly planea lanzarse globalmente más tarde este año, aunque esto solo toca esperar: ya se ha retrasado infinidad de veces. Es difícil saber si la próxima vez volverá a retrasarse.
Rendimiento en reseñas: la reseña de Gizmodo afirma que juegos 3D con gráficos muy cargados como “Monster Hunter Outlanders” y “UnGodly” funcionan con fluidez en el iPhone 18. La reseña también señala que el rendimiento del chip A20 supera con facilidad al de los buques insignia de Android, y que gracias a la mayor cámara térmica de la historia no se reducirá la frecuencia ni se sobrecalentará.
Entrando al mercado general, es muy probable que UnGodly ya no vuelva a emitir monedas.
#Ungodly
#iPhone18
#AzraGames
#a16z
En el evento de lanzamiento del iPhone 18 del 9 de septiembre de 2026 por parte de Apple, “UnGodly” fue el único juego móvil con enfoque Web3 que se mostró en la presentación. Emitió NFT, con una ronda de inversión liderada por el conocido fondo Web3 a16z, recibiendo financiación durante varias rondas y acumulando más de 80 millones de dólares.
Ese mismo día, UnGodly también se mostró tanto cuando Apple presentó el iPhone 18 Pro Max como el iPhone Duo. Se dice que el estudio Azra coordinó con antelación con el equipo de la plataforma de Apple para que el juego admitiera una tasa de refresco de 120 Hz ProMotion en la serie iPhone 18, y además incorporó una nueva opción de calidad de imagen “Ultra” que los jugadores pueden activar. El juego también admite el ajuste automático de tamaño de iOS 27; en el caso del plegable Duo, se puede seguir jugando sin interrupciones tanto si está cerrado como si está abierto.
Según la versión oficial, UnGodly planea lanzarse globalmente más tarde este año, aunque esto solo toca esperar: ya se ha retrasado infinidad de veces. Es difícil saber si la próxima vez volverá a retrasarse.
Rendimiento en reseñas: la reseña de Gizmodo afirma que juegos 3D con gráficos muy cargados como “Monster Hunter Outlanders” y “UnGodly” funcionan con fluidez en el iPhone 18. La reseña también señala que el rendimiento del chip A20 supera con facilidad al de los buques insignia de Android, y que gracias a la mayor cámara térmica de la historia no se reducirá la frecuencia ni se sobrecalentará.
Entrando al mercado general, es muy probable que UnGodly ya no vuelva a emitir monedas.
#Ungodly
#iPhone18
#AzraGames
#a16z
1
2.6k
·
--
La conmovedora “velocidad china”: ayer al mediodía hice un pedido de comida para la tercera edad en Pinduoduo; hoy a las 10:00 ya estaba entregado en la estación de paquetería en la puerta de su casa en una ciudad del interior de la “línea 18”, justo a tiempo para la Noche del Festival del Medio Otoño.
El trato que el presidente Xi y la señora Peng recibieron durante su visita a Estados Unidos fue con honores por parte de Trump; pero todo ese respeto lo han ganado los propios chinos. Aunque en la plataforma X (Twitter) te insulten llamándote “fan de China”, esto no admite duda.
Un país de más de mil millones de personas solo puede sostenerse con el “involucramiento” llevado al extremo: primero hay que asegurar el sustento, y recién entonces se puede perseguir la seguridad alimentaria, la gestión de la contaminación y una distribución de beneficios más justa.
Incluso Singapur, un país tan desarrollado, cada año todavía tiene bastantes incidentes de seguridad alimentaria; ¿y qué decir de un país de más de mil millones de personas?
Si se puede ver la mejora, hay esperanza; si se ve que la justicia y la equidad avanzan cada vez más rápido, más concreta y más extendida hasta llegar a la gente común del nivel más bajo, entonces hay que mantener la confianza y seguir luchando, en lugar de rendirse y darse por vencido.
{future}(PDDUSDT)
La conmovedora “velocidad china”: ayer al mediodía hice un pedido de comida para la tercera edad en Pinduoduo; hoy a las 10:00 ya estaba entregado en la estación de paquetería en la puerta de su casa en una ciudad del interior de la “línea 18”, justo a tiempo para la Noche del Festival del Medio Otoño.
El trato que el presidente Xi y la señora Peng recibieron durante su visita a Estados Unidos fue con honores por parte de Trump; pero todo ese respeto lo han ganado los propios chinos. Aunque en la plataforma X (Twitter) te insulten llamándote “fan de China”, esto no admite duda.
Un país de más de mil millones de personas solo puede sostenerse con el “involucramiento” llevado al extremo: primero hay que asegurar el sustento, y recién entonces se puede perseguir la seguridad alimentaria, la gestión de la contaminación y una distribución de beneficios más justa.
Incluso Singapur, un país tan desarrollado, cada año todavía tiene bastantes incidentes de seguridad alimentaria; ¿y qué decir de un país de más de mil millones de personas?
Si se puede ver la mejora, hay esperanza; si se ve que la justicia y la equidad avanzan cada vez más rápido, más concreta y más extendida hasta llegar a la gente común del nivel más bajo, entonces hay que mantener la confianza y seguir luchando, en lugar de rendirse y darse por vencido.
El trato que el presidente Xi y la señora Peng recibieron durante su visita a Estados Unidos fue con honores por parte de Trump; pero todo ese respeto lo han ganado los propios chinos. Aunque en la plataforma X (Twitter) te insulten llamándote “fan de China”, esto no admite duda.
Un país de más de mil millones de personas solo puede sostenerse con el “involucramiento” llevado al extremo: primero hay que asegurar el sustento, y recién entonces se puede perseguir la seguridad alimentaria, la gestión de la contaminación y una distribución de beneficios más justa.
Incluso Singapur, un país tan desarrollado, cada año todavía tiene bastantes incidentes de seguridad alimentaria; ¿y qué decir de un país de más de mil millones de personas?
Si se puede ver la mejora, hay esperanza; si se ve que la justicia y la equidad avanzan cada vez más rápido, más concreta y más extendida hasta llegar a la gente común del nivel más bajo, entonces hay que mantener la confianza y seguir luchando, en lugar de rendirse y darse por vencido.
11
7
5.5k
·
--
El mundo de las criptomonedas es demasiado aterrador y también demasiado poco competente: después de más de diez años de desarrollo, incluso las casas de cambio de mayor rango no han podido resolver problemas de seguridad. Los hackers pueden venir y robar 1.500 millones de dólares “así nomás”, y luego venir otra vez y robar otros 350 millones de dólares.
Ya abrí una cuenta de criptomonedas en moomoo y planeo cambiar de plataforma: pasaré mi inversión periódica en BTC a moomoo. No es mucho dinero, pero al menos puedo estar más tranquilo.
Al analizarlo, los competidores de las casas de cambio de criptomonedas no son otra casa de cambio de criptomonedas, sino los corredores y bancos regulados. Ahora, en las apps de la Bolsa de Singapur y de los bancos también puedes comprar y vender criptomonedas, aunque hay menos variedades de monedas.
Las casas de cambio de criptomonedas ya han sido “traicionadas” por los corredores y los bancos.
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
#bybit
El mundo de las criptomonedas es demasiado aterrador y también demasiado poco competente: después de más de diez años de desarrollo, incluso las casas de cambio de mayor rango no han podido resolver problemas de seguridad. Los hackers pueden venir y robar 1.500 millones de dólares “así nomás”, y luego venir otra vez y robar otros 350 millones de dólares.
Ya abrí una cuenta de criptomonedas en moomoo y planeo cambiar de plataforma: pasaré mi inversión periódica en BTC a moomoo. No es mucho dinero, pero al menos puedo estar más tranquilo.
Al analizarlo, los competidores de las casas de cambio de criptomonedas no son otra casa de cambio de criptomonedas, sino los corredores y bancos regulados. Ahora, en las apps de la Bolsa de Singapur y de los bancos también puedes comprar y vender criptomonedas, aunque hay menos variedades de monedas.
Las casas de cambio de criptomonedas ya han sido “traicionadas” por los corredores y los bancos.
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
#bybit
Ya abrí una cuenta de criptomonedas en moomoo y planeo cambiar de plataforma: pasaré mi inversión periódica en BTC a moomoo. No es mucho dinero, pero al menos puedo estar más tranquilo.
Al analizarlo, los competidores de las casas de cambio de criptomonedas no son otra casa de cambio de criptomonedas, sino los corredores y bancos regulados. Ahora, en las apps de la Bolsa de Singapur y de los bancos también puedes comprar y vender criptomonedas, aunque hay menos variedades de monedas.
Las casas de cambio de criptomonedas ya han sido “traicionadas” por los corredores y los bancos.
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
#bybit
65
56
85.9k
·
--
El artículo de la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad Tecnológica de Nanyang: «AI for Games»El 16 de septiembre, la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad Tecnológica de Nanyang publicaron conjuntamente un artículo (AI for Games).
Enlace al texto original del PDF de 120 páginas: arxiv.org/pdf/2609.16679
Este artículo está lleno de información valiosa para los desarrolladores de juegos independientes. Hice que Claude resumiera todos los modelos de IA, herramientas y productos de plataformas mencionados en él, usados para el desarrollo y la operación de juegos.
1. Puerta de entrada a los modelos de propósito general
GPT-6 Astra (OpenAI): el ejemplo con el que empieza el artículo. El mismo modelo, que se prueba en ARC-AGI-3 para explorar su capacidad de juegos desconocidos, la empresa Playco también lo integró en la herramienta del motor Playbot para crear prototipos jugables; esto demuestra que un mismo modelo puede desempeñar múltiples funciones.
El artículo de la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad Tecnológica de Nanyang: «AI for Games»
El 16 de septiembre, la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad Tecnológica de Nanyang publicaron conjuntamente un artículo (AI for Games).
Enlace al texto original del PDF de 120 páginas: arxiv.org/pdf/2609.16679
Este artículo está lleno de información valiosa para los desarrolladores de juegos independientes. Hice que Claude resumiera todos los modelos de IA, herramientas y productos de plataformas mencionados en él, usados para el desarrollo y la operación de juegos.
1. Puerta de entrada a los modelos de propósito general
GPT-6 Astra (OpenAI): el ejemplo con el que empieza el artículo. El mismo modelo, que se prueba en ARC-AGI-3 para explorar su capacidad de juegos desconocidos, la empresa Playco también lo integró en la herramienta del motor Playbot para crear prototipos jugables; esto demuestra que un mismo modelo puede desempeñar múltiples funciones.
Enlace al texto original del PDF de 120 páginas: arxiv.org/pdf/2609.16679
Este artículo está lleno de información valiosa para los desarrolladores de juegos independientes. Hice que Claude resumiera todos los modelos de IA, herramientas y productos de plataformas mencionados en él, usados para el desarrollo y la operación de juegos.
1. Puerta de entrada a los modelos de propósito general
GPT-6 Astra (OpenAI): el ejemplo con el que empieza el artículo. El mismo modelo, que se prueba en ARC-AGI-3 para explorar su capacidad de juegos desconocidos, la empresa Playco también lo integró en la herramienta del motor Playbot para crear prototipos jugables; esto demuestra que un mismo modelo puede desempeñar múltiples funciones.
5
1.6k
·
--
Me rendí, me rendí. Acabo de comprar DCA de BTC en septiembre y ya lo saqué; me mató esperar, ya me voy a dormir.
#清晰法案
#CLARITYAct
{future}(BTCUSDT)
Me rendí, me rendí. Acabo de comprar DCA de BTC en septiembre y ya lo saqué; me mató esperar, ya me voy a dormir.
#清晰法案
#CLARITYAct
#清晰法案
#CLARITYAct
3
2.9k
·
--
Ya me cansé, 48:48; faltan 12 votos, ¡difícil!
El Bitcoin cayó a 75.000, ¿podrá aguantar esta noche y mantenerse en 70.000?
#清晰法案参议院通过
#CLARITYAct
{future}(BTCUSDT)
Ya me cansé, 48:48; faltan 12 votos, ¡difícil!
El Bitcoin cayó a 75.000, ¿podrá aguantar esta noche y mantenerse en 70.000?
#清晰法案参议院通过
#CLARITYAct
El Bitcoin cayó a 75.000, ¿podrá aguantar esta noche y mantenerse en 70.000?
#清晰法案参议院通过
#CLARITYAct
1.1k
·
--
《Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales》（Digital Asset Market Clarity Act，H.R. 3633）solo tiene un problema central que resolver: ¿una ficha/token queda bajo la jurisdicción de la SEC o de la CFTC?
Actualmente, este límite lo determinan principalmente las acciones de aplicación de la ley de los reguladores y los precedentes judiciales, sin que exista una ley federal que lo aclare.
Contenido central:
Marco de tres categorías: dividir los activos digitales en valores, bienes digitales y monedas estables, asignando respectivamente la supervisión a la SEC y a la CFTC, y estableciendo requisitos de cumplimiento para cada tipo de proveedor.
"Prueba de blockchain madura": una vez que la red esté suficientemente descentralizada, el token pasa de ser un valor a ser un bien; Bitcoin y Ethereum obtuvieron por primera vez una clasificación legal clara.
Sistema de registro para intermediarios: las bolsas de bienes digitales, los corredores y los custodios se incorporan al registro federal y a los requisitos contra el lavado de dinero.
Exención para DeFi: el artículo 604 aborda la protección de la responsabilidad de los desarrolladores, pero su alcance ha sido motivo de debate.
Cláusulas éticas: el texto más reciente exige que funcionarios federales, jueces y sus cónyuges desinviertan en activos cripto o los coloquen en fideicomisos ciegos; prohíbe emitir o promocionar tokens; la División de Justicia y los fiscales generales estatales también pueden hacer cumplir.
Proceso legislativo
El 17 de julio de 2025, la Cámara de Representantes lo aprobó 294–134 (78 congresistas demócratas a favor);
El 12–11 en el Comité de Agricultura, y el 15–9 en el Comité Bancario el 14 de mayo; el 1 de junio se incluyó en la agenda del Senado.
Punto clave: el Senado vota el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. sobre el procedimiento de moción (cloture), es decir, ahora, en este momento.
Se necesitan 60 votos. Los republicanos tienen 53 escaños; se requieren al menos 7 demócratas para cambiar de bando.
En Polymarket, las probabilidades de "firmarlo como ley dentro de 2026" cayeron del 82% de febrero al 17–18%. El 14 de septiembre, Lummis dio a conocer el "texto final" que incorpora 126 modificaciones exigidas por el Partido Demócrata, pero la banca, los fiscales generales estatales, las asociaciones de desarrolladores y las asociaciones tribales siguen oponiéndose.
Las tres controversias no resueltas son: las cláusulas éticas relacionadas con los ingresos cripto de Trump, la responsabilidad de los desarrolladores en DeFi y las disposiciones sobre los rendimientos de las monedas estables que amenazan los ingresos por recompensas de USDC de Coinbase de 1.350 millones de dólares al año.
Si no se llegan a los 60 votos, considerando que en octubre el Senado prácticamente no sesiona y que el 3 de noviembre habrá elecciones legislativas de mitad de mandato, esta ley básicamente terminará en 2026.
《Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales》（Digital Asset Market Clarity Act，H.R. 3633）solo tiene un problema central que resolver: ¿una ficha/token queda bajo la jurisdicción de la SEC o de la CFTC?
Actualmente, este límite lo determinan principalmente las acciones de aplicación de la ley de los reguladores y los precedentes judiciales, sin que exista una ley federal que lo aclare.
Contenido central:
Marco de tres categorías: dividir los activos digitales en valores, bienes digitales y monedas estables, asignando respectivamente la supervisión a la SEC y a la CFTC, y estableciendo requisitos de cumplimiento para cada tipo de proveedor.
"Prueba de blockchain madura": una vez que la red esté suficientemente descentralizada, el token pasa de ser un valor a ser un bien; Bitcoin y Ethereum obtuvieron por primera vez una clasificación legal clara.
Sistema de registro para intermediarios: las bolsas de bienes digitales, los corredores y los custodios se incorporan al registro federal y a los requisitos contra el lavado de dinero.
Exención para DeFi: el artículo 604 aborda la protección de la responsabilidad de los desarrolladores, pero su alcance ha sido motivo de debate.
Cláusulas éticas: el texto más reciente exige que funcionarios federales, jueces y sus cónyuges desinviertan en activos cripto o los coloquen en fideicomisos ciegos; prohíbe emitir o promocionar tokens; la División de Justicia y los fiscales generales estatales también pueden hacer cumplir.
Proceso legislativo
El 17 de julio de 2025, la Cámara de Representantes lo aprobó 294–134 (78 congresistas demócratas a favor);
El 12–11 en el Comité de Agricultura, y el 15–9 en el Comité Bancario el 14 de mayo; el 1 de junio se incluyó en la agenda del Senado.
Punto clave: el Senado vota el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. sobre el procedimiento de moción (cloture), es decir, ahora, en este momento.
Se necesitan 60 votos. Los republicanos tienen 53 escaños; se requieren al menos 7 demócratas para cambiar de bando.
En Polymarket, las probabilidades de "firmarlo como ley dentro de 2026" cayeron del 82% de febrero al 17–18%. El 14 de septiembre, Lummis dio a conocer el "texto final" que incorpora 126 modificaciones exigidas por el Partido Demócrata, pero la banca, los fiscales generales estatales, las asociaciones de desarrolladores y las asociaciones tribales siguen oponiéndose.
Las tres controversias no resueltas son: las cláusulas éticas relacionadas con los ingresos cripto de Trump, la responsabilidad de los desarrolladores en DeFi y las disposiciones sobre los rendimientos de las monedas estables que amenazan los ingresos por recompensas de USDC de Coinbase de 1.350 millones de dólares al año.
Si no se llegan a los 60 votos, considerando que en octubre el Senado prácticamente no sesiona y que el 3 de noviembre habrá elecciones legislativas de mitad de mandato, esta ley básicamente terminará en 2026.
Actualmente, este límite lo determinan principalmente las acciones de aplicación de la ley de los reguladores y los precedentes judiciales, sin que exista una ley federal que lo aclare.
Contenido central:
Marco de tres categorías: dividir los activos digitales en valores, bienes digitales y monedas estables, asignando respectivamente la supervisión a la SEC y a la CFTC, y estableciendo requisitos de cumplimiento para cada tipo de proveedor.
"Prueba de blockchain madura": una vez que la red esté suficientemente descentralizada, el token pasa de ser un valor a ser un bien; Bitcoin y Ethereum obtuvieron por primera vez una clasificación legal clara.
Sistema de registro para intermediarios: las bolsas de bienes digitales, los corredores y los custodios se incorporan al registro federal y a los requisitos contra el lavado de dinero.
Exención para DeFi: el artículo 604 aborda la protección de la responsabilidad de los desarrolladores, pero su alcance ha sido motivo de debate.
Cláusulas éticas: el texto más reciente exige que funcionarios federales, jueces y sus cónyuges desinviertan en activos cripto o los coloquen en fideicomisos ciegos; prohíbe emitir o promocionar tokens; la División de Justicia y los fiscales generales estatales también pueden hacer cumplir.
Proceso legislativo
El 17 de julio de 2025, la Cámara de Representantes lo aprobó 294–134 (78 congresistas demócratas a favor);
El 12–11 en el Comité de Agricultura, y el 15–9 en el Comité Bancario el 14 de mayo; el 1 de junio se incluyó en la agenda del Senado.
Punto clave: el Senado vota el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. sobre el procedimiento de moción (cloture), es decir, ahora, en este momento.
Se necesitan 60 votos. Los republicanos tienen 53 escaños; se requieren al menos 7 demócratas para cambiar de bando.
En Polymarket, las probabilidades de "firmarlo como ley dentro de 2026" cayeron del 82% de febrero al 17–18%. El 14 de septiembre, Lummis dio a conocer el "texto final" que incorpora 126 modificaciones exigidas por el Partido Demócrata, pero la banca, los fiscales generales estatales, las asociaciones de desarrolladores y las asociaciones tribales siguen oponiéndose.
Las tres controversias no resueltas son: las cláusulas éticas relacionadas con los ingresos cripto de Trump, la responsabilidad de los desarrolladores en DeFi y las disposiciones sobre los rendimientos de las monedas estables que amenazan los ingresos por recompensas de USDC de Coinbase de 1.350 millones de dólares al año.
Si no se llegan a los 60 votos, considerando que en octubre el Senado prácticamente no sesiona y que el 3 de noviembre habrá elecciones legislativas de mitad de mandato, esta ley básicamente terminará en 2026.
2
3.8k
·
--
El Proyecto de Ley de Transparencia está en votación... Sea testigo de la historia.
https://www.youtube.com/live/2gNdcJPuTCw?is=h_snGUptwDetzj22
#CLARITYAct
El Proyecto de Ley de Transparencia está en votación... Sea testigo de la historia.
https://www.youtube.com/live/2gNdcJPuTCw?is=h_snGUptwDetzj22
#CLARITYAct
https://www.youtube.com/live/2gNdcJPuTCw?is=h_snGUptwDetzj22
#CLARITYAct
2
3.8k
·
--
Verificado
¿No dije la verdad?
El fundador de Wemade gastó mucho dinero en juegos de Web3 y en la cadena Wemix, y finalmente se quedó sin sus propias acciones.
¿No dije la verdad?
El fundador de Wemade gastó mucho dinero en juegos de Web3 y en la cadena Wemix, y finalmente se quedó sin sus propias acciones.
El fundador de Wemade gastó mucho dinero en juegos de Web3 y en la cadena Wemix, y finalmente se quedó sin sus propias acciones.
Cathy姐玩游戏
·
--
Las grandes empresas coreanas que gastaron mucho dinero en juegos Web3, todos perdieron de forma desastrosa; se equivocaron de rumbo.
La última gran empresa coreana que perdió de manera tan惨 fue Wemade. Desde 2021, tras lanzar varios juegos blockchain y la cadena pública de Wemix, su fundador, Park Kwan-ho (朴冠浩), a finales de junio de este año vendió todas sus participaciones personales y se retiró del cargo de accionista mayoritario. Le fue tan mal que terminó vendiendo todas sus acciones. Si no se hubiera metido en juegos Web3 y hubiera sufrido una hemorragia de recursos, probablemente no habría acabado fuera.
Se rumorea que la institución que adquirió las acciones de Park Kwan-ho, Neoplus, es una empresa “pantalla” (shell) de Kaineng Network (恺英网络). Si es así, se puede decir que las empresas de videojuegos de China son imbatibles.
@WEMIX Official
La última gran empresa coreana que perdió de manera tan惨 fue Wemade. Desde 2021, tras lanzar varios juegos blockchain y la cadena pública de Wemix, su fundador, Park Kwan-ho (朴冠浩), a finales de junio de este año vendió todas sus participaciones personales y se retiró del cargo de accionista mayoritario. Le fue tan mal que terminó vendiendo todas sus acciones. Si no se hubiera metido en juegos Web3 y hubiera sufrido una hemorragia de recursos, probablemente no habría acabado fuera.
Se rumorea que la institución que adquirió las acciones de Park Kwan-ho, Neoplus, es una empresa “pantalla” (shell) de Kaineng Network (恺英网络). Si es así, se puede decir que las empresas de videojuegos de China son imbatibles.
@WEMIX Official
3
2
2.4k
·
--
{future}(ETHUSDT)
Las subidas de <eth> siguen
subiendo, y se siente en el corazón
tan cálido.
¡Que Estados Unidos siga subiendo las tasas!
Las subidas de <eth> siguen
subiendo, y se siente en el corazón
tan cálido.
¡Que Estados Unidos siga subiendo las tasas!
subiendo, y se siente en el corazón
tan cálido.
¡Que Estados Unidos siga subiendo las tasas!
1.4k
·
--
Verificado
¡Hoy, la acción BNC de la empresa del BNB Treasury (BNB) se dispara antes de la apertura un 62%!
Al investigarlo, la razón principal es el producto de acciones tokenizadas 4Stock lanzado el 6 de septiembre en la BNB Chain por Four.meme.
Four.meme es la plataforma de emisión de tokens en BNB Chain; el equipo se llamaba originalmente BinaryX, y el token $FOUR se mapea directamente al gesto con el “4” de CZ.
La cobertura de 4Stock aún no tiene equivalentes a bStock de acciones estadounidenses populares; cada unidad está respaldada 1:1 por acciones subyacentes.
BNC es uno de esos activos; el token on-chain se llama BNC4.
La clave está en el proceso de acuñación: el usuario envía USDC a la dirección designada por Four.meme para solicitar la acuñación. Luego, la plataforma, mediante una cuenta gestionada específicamente, compra en el mercado BNC—acciones reales—usando dinero fiduciario “de verdad”, y finalmente acuña BNC4 para el usuario en una proporción 1:1 según la posición real.
Así aparece el sobreprecio extremo.
Hace dos días, un KOL (0xShawn) hizo pública su arbitraje: acuñó BNC4 a precio de cierre en el mercado de acciones de EE. UU., y al recibirlos los vendió de inmediato en BNB Chain, logrando una ganancia neta de 230 mil dólares.
En ese momento, la acción BNC apenas superaba los 4 dólares en el after-hours, mientras que en la cadena BNC4 llegó a superar los 30 dólares, con un sobreprecio de 7 a 8 veces.
Como el sobreprecio on-chain es tan exagerado, los arbitrajistas se ponen a solicitar acuñaciones sin parar. Y cada acuñación obliga a Four.meme a comprar acciones BNC reales en el mercado de EE. UU. antes/durante el after-hours.
Es una transmisión del apetito especulativo on-chain que se retroalimenta en la acción subyacente: no hay ningún cambio en los fundamentos de la empresa.
¿Por qué precisamente BNC? Porque es el “mayor BNB Treasury del mundo”. En la comunidad de BNB Chain, es un objetivo narrativo natural, vinculado a YZi Labs. Hace medio mes anunciaron que tenían 480.000 BNB, con activos cripto y efectivo por un total de 636,3 millones de dólares.
El problema es que: esos activos contables suman 636,3 millones, pero la capitalización de BNC es solo 114,4 millones, es decir, un descuento de cerca del 78%.
Rango de 52 semanas: 1,84–20,94; desde el máximo cayó más del ochenta por ciento. El PER de 1,39 se calcula contando ganancias flotantes de cripto, así que no tiene mucho valor de referencia.
Además, este año hubo una serie de turbulencias de gobernanza: demandas al gestor de activos original 10X Capital; batalla por la carta de mandato con YZi Labs; renuncia del presidente y del CEO; y advertencias de cumplimiento por parte de Nasdaq. Este tipo de descuento amplio suele reflejar desconfianza del mercado hacia la estructura de gobernanza y la accesibilidad de los activos, y no solo “sentimiento”.
Les cuento un chiste: mi precio de compra de BNC en la primera mitad del año fue 20,4 dólares, y aún sigo guardándolas sin vender; y estos días con eso ya me da para recuperar el costo.
#BNC
#CEAIndustries
{future}(BNBUSDT)
{stock_us}(BNC.US)
{future}(BNCUSDT)
¡Hoy, la acción BNC de la empresa del BNB Treasury (BNB) se dispara antes de la apertura un 62%!
Al investigarlo, la razón principal es el producto de acciones tokenizadas 4Stock lanzado el 6 de septiembre en la BNB Chain por Four.meme.
Four.meme es la plataforma de emisión de tokens en BNB Chain; el equipo se llamaba originalmente BinaryX, y el token $FOUR se mapea directamente al gesto con el “4” de CZ.
La cobertura de 4Stock aún no tiene equivalentes a bStock de acciones estadounidenses populares; cada unidad está respaldada 1:1 por acciones subyacentes.
BNC es uno de esos activos; el token on-chain se llama BNC4.
La clave está en el proceso de acuñación: el usuario envía USDC a la dirección designada por Four.meme para solicitar la acuñación. Luego, la plataforma, mediante una cuenta gestionada específicamente, compra en el mercado BNC—acciones reales—usando dinero fiduciario “de verdad”, y finalmente acuña BNC4 para el usuario en una proporción 1:1 según la posición real.
Así aparece el sobreprecio extremo.
Hace dos días, un KOL (0xShawn) hizo pública su arbitraje: acuñó BNC4 a precio de cierre en el mercado de acciones de EE. UU., y al recibirlos los vendió de inmediato en BNB Chain, logrando una ganancia neta de 230 mil dólares.
En ese momento, la acción BNC apenas superaba los 4 dólares en el after-hours, mientras que en la cadena BNC4 llegó a superar los 30 dólares, con un sobreprecio de 7 a 8 veces.
Como el sobreprecio on-chain es tan exagerado, los arbitrajistas se ponen a solicitar acuñaciones sin parar. Y cada acuñación obliga a Four.meme a comprar acciones BNC reales en el mercado de EE. UU. antes/durante el after-hours.
Es una transmisión del apetito especulativo on-chain que se retroalimenta en la acción subyacente: no hay ningún cambio en los fundamentos de la empresa.
¿Por qué precisamente BNC? Porque es el “mayor BNB Treasury del mundo”. En la comunidad de BNB Chain, es un objetivo narrativo natural, vinculado a YZi Labs. Hace medio mes anunciaron que tenían 480.000 BNB, con activos cripto y efectivo por un total de 636,3 millones de dólares.
El problema es que: esos activos contables suman 636,3 millones, pero la capitalización de BNC es solo 114,4 millones, es decir, un descuento de cerca del 78%.
Rango de 52 semanas: 1,84–20,94; desde el máximo cayó más del ochenta por ciento. El PER de 1,39 se calcula contando ganancias flotantes de cripto, así que no tiene mucho valor de referencia.
Además, este año hubo una serie de turbulencias de gobernanza: demandas al gestor de activos original 10X Capital; batalla por la carta de mandato con YZi Labs; renuncia del presidente y del CEO; y advertencias de cumplimiento por parte de Nasdaq. Este tipo de descuento amplio suele reflejar desconfianza del mercado hacia la estructura de gobernanza y la accesibilidad de los activos, y no solo “sentimiento”.
Les cuento un chiste: mi precio de compra de BNC en la primera mitad del año fue 20,4 dólares, y aún sigo guardándolas sin vender; y estos días con eso ya me da para recuperar el costo.
#BNC
#CEAIndustries
Al investigarlo, la razón principal es el producto de acciones tokenizadas 4Stock lanzado el 6 de septiembre en la BNB Chain por Four.meme.
Four.meme es la plataforma de emisión de tokens en BNB Chain; el equipo se llamaba originalmente BinaryX, y el token $FOUR se mapea directamente al gesto con el “4” de CZ.
La cobertura de 4Stock aún no tiene equivalentes a bStock de acciones estadounidenses populares; cada unidad está respaldada 1:1 por acciones subyacentes.
BNC es uno de esos activos; el token on-chain se llama BNC4.
La clave está en el proceso de acuñación: el usuario envía USDC a la dirección designada por Four.meme para solicitar la acuñación. Luego, la plataforma, mediante una cuenta gestionada específicamente, compra en el mercado BNC—acciones reales—usando dinero fiduciario “de verdad”, y finalmente acuña BNC4 para el usuario en una proporción 1:1 según la posición real.
Así aparece el sobreprecio extremo.
Hace dos días, un KOL (0xShawn) hizo pública su arbitraje: acuñó BNC4 a precio de cierre en el mercado de acciones de EE. UU., y al recibirlos los vendió de inmediato en BNB Chain, logrando una ganancia neta de 230 mil dólares.
En ese momento, la acción BNC apenas superaba los 4 dólares en el after-hours, mientras que en la cadena BNC4 llegó a superar los 30 dólares, con un sobreprecio de 7 a 8 veces.
Como el sobreprecio on-chain es tan exagerado, los arbitrajistas se ponen a solicitar acuñaciones sin parar. Y cada acuñación obliga a Four.meme a comprar acciones BNC reales en el mercado de EE. UU. antes/durante el after-hours.
Es una transmisión del apetito especulativo on-chain que se retroalimenta en la acción subyacente: no hay ningún cambio en los fundamentos de la empresa.
¿Por qué precisamente BNC? Porque es el “mayor BNB Treasury del mundo”. En la comunidad de BNB Chain, es un objetivo narrativo natural, vinculado a YZi Labs. Hace medio mes anunciaron que tenían 480.000 BNB, con activos cripto y efectivo por un total de 636,3 millones de dólares.
El problema es que: esos activos contables suman 636,3 millones, pero la capitalización de BNC es solo 114,4 millones, es decir, un descuento de cerca del 78%.
Rango de 52 semanas: 1,84–20,94; desde el máximo cayó más del ochenta por ciento. El PER de 1,39 se calcula contando ganancias flotantes de cripto, así que no tiene mucho valor de referencia.
Además, este año hubo una serie de turbulencias de gobernanza: demandas al gestor de activos original 10X Capital; batalla por la carta de mandato con YZi Labs; renuncia del presidente y del CEO; y advertencias de cumplimiento por parte de Nasdaq. Este tipo de descuento amplio suele reflejar desconfianza del mercado hacia la estructura de gobernanza y la accesibilidad de los activos, y no solo “sentimiento”.
Les cuento un chiste: mi precio de compra de BNC en la primera mitad del año fue 20,4 dólares, y aún sigo guardándolas sin vender; y estos días con eso ya me da para recuperar el costo.
#BNC
#CEAIndustries
3
2.6k
·
--
X no juega limpio: me envió una notificación sobre el acceso exclusivo a X Money y, al abrirla, decía: “Aún no puedes usar X Money”.
¿Me estás tomando el pelo?
#xmoney
X no juega limpio: me envió una notificación sobre el acceso exclusivo a X Money y, al abrirla, decía: “Aún no puedes usar X Money”.
¿Me estás tomando el pelo?
#xmoney
¿Me estás tomando el pelo?
#xmoney
2
2.7k
·
--
Las grandes empresas coreanas que gastaron mucho dinero en juegos Web3, todos perdieron de forma desastrosa; se equivocaron de rumbo.
La última gran empresa coreana que perdió de manera tan惨 fue Wemade. Desde 2021, tras lanzar varios juegos blockchain y la cadena pública de Wemix, su fundador, Park Kwan-ho (朴冠浩), a finales de junio de este año vendió todas sus participaciones personales y se retiró del cargo de accionista mayoritario. Le fue tan mal que terminó vendiendo todas sus acciones. Si no se hubiera metido en juegos Web3 y hubiera sufrido una hemorragia de recursos, probablemente no habría acabado fuera.
Se rumorea que la institución que adquirió las acciones de Park Kwan-ho, Neoplus, es una empresa “pantalla” (shell) de Kaineng Network (恺英网络). Si es así, se puede decir que las empresas de videojuegos de China son imbatibles.
@WEMIX_GLOBAL
Las grandes empresas coreanas que gastaron mucho dinero en juegos Web3, todos perdieron de forma desastrosa; se equivocaron de rumbo.
La última gran empresa coreana que perdió de manera tan惨 fue Wemade. Desde 2021, tras lanzar varios juegos blockchain y la cadena pública de Wemix, su fundador, Park Kwan-ho (朴冠浩), a finales de junio de este año vendió todas sus participaciones personales y se retiró del cargo de accionista mayoritario. Le fue tan mal que terminó vendiendo todas sus acciones. Si no se hubiera metido en juegos Web3 y hubiera sufrido una hemorragia de recursos, probablemente no habría acabado fuera.
Se rumorea que la institución que adquirió las acciones de Park Kwan-ho, Neoplus, es una empresa “pantalla” (shell) de Kaineng Network (恺英网络). Si es así, se puede decir que las empresas de videojuegos de China son imbatibles.
@WEMIX Official
La última gran empresa coreana que perdió de manera tan惨 fue Wemade. Desde 2021, tras lanzar varios juegos blockchain y la cadena pública de Wemix, su fundador, Park Kwan-ho (朴冠浩), a finales de junio de este año vendió todas sus participaciones personales y se retiró del cargo de accionista mayoritario. Le fue tan mal que terminó vendiendo todas sus acciones. Si no se hubiera metido en juegos Web3 y hubiera sufrido una hemorragia de recursos, probablemente no habría acabado fuera.
Se rumorea que la institución que adquirió las acciones de Park Kwan-ho, Neoplus, es una empresa “pantalla” (shell) de Kaineng Network (恺英网络). Si es así, se puede decir que las empresas de videojuegos de China son imbatibles.
@WEMIX Official
6
1
2
4.2k
·
--
Invierte en BTC con el alquiler que me pagó el hermano de mi casa; en una semana subió 1000 dólares de Singapur. La semana pasada, en este momento todavía estaba perdiendo 500 dólares de Singapur; esta semana gané 500 dólares de Singapur.
También me sirve para dejar algo de explicación al cuidar las finanzas de los niños.
#BTC定投
{future}(BTCUSDT)
Invierte en BTC con el alquiler que me pagó el hermano de mi casa; en una semana subió 1000 dólares de Singapur. La semana pasada, en este momento todavía estaba perdiendo 500 dólares de Singapur; esta semana gané 500 dólares de Singapur.
También me sirve para dejar algo de explicación al cuidar las finanzas de los niños.
#BTC定投
También me sirve para dejar algo de explicación al cuidar las finanzas de los niños.
#BTC定投
1
4
1.9k
·
--
BTC, oro, upupup!
No sé si todavía hay oportunidad de que el juego del gran magnate Trump salga en medio de este mini-mercado alcista?
#TrumpBillionairesClub
#川普大富翁链游
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAUTUSDT)
BTC, oro, upupup!
No sé si todavía hay oportunidad de que el juego del gran magnate Trump salga en medio de este mini-mercado alcista?
#TrumpBillionairesClub
#川普大富翁链游
No sé si todavía hay oportunidad de que el juego del gran magnate Trump salga en medio de este mini-mercado alcista?
#TrumpBillionairesClub
#川普大富翁链游
1.5k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono