Descubre
Noticias
Acciones
Notificación
Perfil
Marcadores
Chats
Historial
Centro de creadores
En vivo
Ajustes

Crypto子棋

Verificado de Binance Square
Denunciar
Bloquear usuario
专注区块链行情分析，投资分享，挖掘财富密码，分享优质项目！X账号：@cloakmk
KOL macro
KOL macro
原创之星
原创之星
Holder de BNB
Holder de BNB
Traders de alta frecuencia
9 año(s)
21 Siguiendo
16.0K+ Seguidores
35.6K+ Me gusta
2 Insignias
Publicaciones
Crypto子棋
·
--
Con los resultados de las elecciones de mitad de mandato ya definidos, el Nasdaq deja de caer y rebota. ¡$BTC podría experimentar un repunte! Creo que habrá un rebote a corto plazo y que en los próximos días el precio podría probar los 80.000-82.000 dólares, aunque por ahora no espero que supere directamente los 84.000 dólares. En el gráfico diario, BTC encontró soporte en torno a los 76.000-78.000 dólares. El KDJ registró un cruce alcista en niveles bajos, el RSI6 se sitúa en torno a 41,5 y la presión vendedora se ha moderado algo. Sin embargo, el MACD sigue por debajo de la línea cero y la tendencia diaria aún no se ha revertido. Por ahora, las condiciones apuntan más bien a una recuperación tras la sobreventa. En la bolsa estadounidense, el Nasdaq subió ayer alrededor de un 0,8 %. Hoy, los futuros del Nasdaq 100 rebotaron tras una fuerte caída. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso, lo que hizo temer por un endurecimiento de la regulación de la IA y las criptomonedas, pero después mejoró el apetito por el riesgo. La incertidumbre electoral se está disipando gradualmente, lo que favorece un rebote de BTC a corto plazo. Sin embargo, las diferencias en materia de políticas seguirán limitando el potencial alcista. Creo que BTC primero rebotará para probar los 80.000 dólares y luego intentará alcanzar los 82.000. Los 76.000 dólares son un soporte importante; si cae por debajo de los 75.000, quedará invalidada esta previsión de rebote. Que los 82.000 dólares se superen con un aumento del volumen determinará si después hay posibilidades de volver a probar los 84.000-87.000 dólares. Por ahora no conviene abrir posiciones cortas a ciegas en niveles bajos, pero tampoco es momento de considerar que ha comenzado un mercado alcista generalizado. La perspectiva a corto plazo es alcista, pero la tendencia a medio plazo aún debe confirmarse. Primero, el objetivo son los 82.000 dólares; antes de superarlos, no conviene anticipar una nueva gran fase alcista.
Con los resultados de las elecciones de mitad de mandato ya definidos, el Nasdaq deja de caer y rebota. ¡$BTC podría experimentar un repunte!

Creo que habrá un rebote a corto plazo y que en los próximos días el precio podría probar los 80.000-82.000 dólares, aunque por ahora no espero que supere directamente los 84.000 dólares.

En el gráfico diario, BTC encontró soporte en torno a los 76.000-78.000 dólares. El KDJ registró un cruce alcista en niveles bajos, el RSI6 se sitúa en torno a 41,5 y la presión vendedora se ha moderado algo.

Sin embargo, el MACD sigue por debajo de la línea cero y la tendencia diaria aún no se ha revertido. Por ahora, las condiciones apuntan más bien a una recuperación tras la sobreventa.

En la bolsa estadounidense, el Nasdaq subió ayer alrededor de un 0,8 %. Hoy, los futuros del Nasdaq 100 rebotaron tras una fuerte caída. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso, lo que hizo temer por un endurecimiento de la regulación de la IA y las criptomonedas, pero después mejoró el apetito por el riesgo.

La incertidumbre electoral se está disipando gradualmente, lo que favorece un rebote de BTC a corto plazo. Sin embargo, las diferencias en materia de políticas seguirán limitando el potencial alcista.

Creo que BTC primero rebotará para probar los 80.000 dólares y luego intentará alcanzar los 82.000. Los 76.000 dólares son un soporte importante; si cae por debajo de los 75.000, quedará invalidada esta previsión de rebote.

Que los 82.000 dólares se superen con un aumento del volumen determinará si después hay posibilidades de volver a probar los 84.000-87.000 dólares.

Por ahora no conviene abrir posiciones cortas a ciegas en niveles bajos, pero tampoco es momento de considerar que ha comenzado un mercado alcista generalizado. La perspectiva a corto plazo es alcista, pero la tendencia a medio plazo aún debe confirmarse. Primero, el objetivo son los 82.000 dólares; antes de superarlos, no conviene anticipar una nueva gran fase alcista.
BTC-4,93%
QQQ-5,16%
1
959
Crypto子棋
·
--
Verificado
El Nasdaq 100 ha perforado un soporte clave. En el gráfico de 4 horas, los máximos y mínimos siguen descendiendo; el movimiento lateral cerca de 28100 solo indica una pausa en la presión vendedora. La tendencia bajista aún no ha terminado. Las elecciones de mitad de mandato son un posible punto de inflexión a corto plazo. El mercado ya ha descontado por adelantado una victoria demócrata en la Cámara de Representantes. El control del Senado determinará la fuerza del rebote; un Congreso dividido ayudaría a contener la expansión fiscal, aliviar la presión sobre los tipos de interés y reducir la incertidumbre política. Históricamente, una vez se conocen los resultados electorales, las acciones estadounidenses suelen beneficiarse de la desaparición de la incertidumbre, pero la economía y los beneficios empresariales siguen siendo los factores decisivos para la valoración. Antes de que se anuncien los resultados, el Nasdaq probablemente seguirá débil y oscilando. Una vez que los resultados estén claros, es probable que se produzca un rebote tras la sobreventa, aunque difícilmente se producirá un cambio de tendencia inmediato. 27800-28000 es el soporte actual. Si se mantiene, podría rebotar hasta 28400-28800; si no logra recuperar los 28800, seguirá existiendo el riesgo de que vuelva a probar los 27600. BTC acompañará la recuperación de las acciones estadounidenses, pero su rebote será más débil que el del Nasdaq. Se prevé que oscile entre 76000 y 80000. Solo cuando el Nasdaq vuelva a situarse por encima de 28800 y BTC supere los 80000 con un aumento del volumen podrá considerarse que el apetito por el riesgo se ha recuperado de verdad. Es más probable que los resultados electorales desencadenen un rebote, pero por ahora no podrán cambiar la estructura débil del Nasdaq y BTC. En resumen, todavía hará falta paciencia. Esta semana habrá mucha volatilidad y el mercado pondrá a prueba repetidamente el soporte del suelo.
El Nasdaq 100 ha perforado un soporte clave. En el gráfico de 4 horas, los máximos y mínimos siguen descendiendo; el movimiento lateral cerca de 28100 solo indica una pausa en la presión vendedora. La tendencia bajista aún no ha terminado.

Las elecciones de mitad de mandato son un posible punto de inflexión a corto plazo.

El mercado ya ha descontado por adelantado una victoria demócrata en la Cámara de Representantes. El control del Senado determinará la fuerza del rebote; un Congreso dividido ayudaría a contener la expansión fiscal, aliviar la presión sobre los tipos de interés y reducir la incertidumbre política.

Históricamente, una vez se conocen los resultados electorales, las acciones estadounidenses suelen beneficiarse de la desaparición de la incertidumbre, pero la economía y los beneficios empresariales siguen siendo los factores decisivos para la valoración.

Antes de que se anuncien los resultados, el Nasdaq probablemente seguirá débil y oscilando. Una vez que los resultados estén claros, es probable que se produzca un rebote tras la sobreventa, aunque difícilmente se producirá un cambio de tendencia inmediato.

27800-28000 es el soporte actual. Si se mantiene, podría rebotar hasta 28400-28800; si no logra recuperar los 28800, seguirá existiendo el riesgo de que vuelva a probar los 27600.

BTC acompañará la recuperación de las acciones estadounidenses, pero su rebote será más débil que el del Nasdaq. Se prevé que oscile entre 76000 y 80000. Solo cuando el Nasdaq vuelva a situarse por encima de 28800 y BTC supere los 80000 con un aumento del volumen podrá considerarse que el apetito por el riesgo se ha recuperado de verdad.

Es más probable que los resultados electorales desencadenen un rebote, pero por ahora no podrán cambiar la estructura débil del Nasdaq y BTC. En resumen, todavía hará falta paciencia. Esta semana habrá mucha volatilidad y el mercado pondrá a prueba repetidamente el soporte del suelo.
Crypto子棋
·
--
Si hablamos de lo que más ha influido recientemente en el mercado, sin duda son las elecciones de medio mandato, que afectarán directamente a las acciones estadounidenses y a $BTC .

La probabilidad de que los demócratas vuelvan a controlar ambas cámaras es muy superior, ¡y el mercado ya ha empezado a descontar esta posibilidad!

Ahora mismo, lo más importante es vigilar si el 4 de noviembre por la mañana queda claro quién controlará el Senado. Que los demócratas lo consigan es el escenario de referencia; que los republicanos lo conserven sería la sorpresa más significativa para el mercado.

Escenario 1: los demócratas ganan ambas cámaras. Es el escenario más probable, con una probabilidad de alrededor del 71 %.

Hay que tener en cuenta que una victoria demócrata en el Congreso beneficiaría sobre todo a los sectores de las energías limpias, la energía solar fotovoltaica y el almacenamiento de energía. Para valores de infraestructura de IA como MU, SNDK, STX, VRT y CEG, el impacto se limitaría más bien a la valoración a corto plazo y al sentimiento regulatorio. La tendencia de inversión de capital en IA no va a terminar de inmediato por unas elecciones.

Escenario 2: los demócratas ganan la Cámara de Representantes y los republicanos conservan el Senado. La probabilidad actual es de alrededor del 24 %. También creo que sería el resultado más favorable para la estabilidad del mercado en general.

Históricamente, al mercado suele gustarle una situación en la que «ninguno puede hacer lo que quiera». Según las estadísticas de Morgan Stanley, cuando hay un presidente republicano y un Congreso dividido, el S&P 500 ha registrado una subida media histórica de aproximadamente el 23 % durante el año posterior a las elecciones de medio mandato. Pero solo sirve como referencia histórica; ¡no se puede aplicar directamente!

El impacto general en BTC sería neutral con un sesgo positivo. Es posible que la legislación sobre criptomonedas avance más despacio si los demócratas controlan la Cámara de Representantes, pero un Senado republicano podría mantener un entorno de políticas y responsables regulatorios relativamente favorable. BTC podría beneficiarse de que «la regulación no empeore de repente», aunque las acciones relacionadas con las criptomonedas, como COIN y HOOD, podrían seguir viéndose afectadas por noticias sobre investigaciones y audiencias en la Cámara de Representantes.

Escenario 3: los republicanos conservan ambas cámaras. La probabilidad es de solo alrededor del 6 %, pero sería el resultado inesperado con mayor impacto en el mercado.

Como el mercado ya ha descontado con fuerza una victoria demócrata, si los republicanos conservan ambas cámaras, los sectores financiero, energético, de IA y de criptomonedas podrían experimentar un rápido repunte para recuperar terreno.

Aunque una victoria republicana en ambas cámaras favorecería a las empresas en materia de regulación e impuestos, si aumenta el déficit fiscal y suben las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense podrían mantenerse elevados, y el Nasdaq también podría subir inicialmente para luego retroceder.

Después de leer todo esto, ya lo entiendes, ¿verdad? ¡Ahora estamos en la calma antes de la tormenta!
Así que mañana o pasado mañana ya debería quedar claro, más o menos, cómo van las elecciones. Entonces llegarán las fluctuaciones que tienen que llegar. ¡A esperar!
BTC-4,93%
QQQ-5,16%
1
1.1k
Crypto子棋
·
--
Si hablamos de lo que más ha influido recientemente en el mercado, sin duda son las elecciones de medio mandato, que afectarán directamente a las acciones estadounidenses y a $BTC . La probabilidad de que los demócratas vuelvan a controlar ambas cámaras es muy superior, ¡y el mercado ya ha empezado a descontar esta posibilidad! Ahora mismo, lo más importante es vigilar si el 4 de noviembre por la mañana queda claro quién controlará el Senado. Que los demócratas lo consigan es el escenario de referencia; que los republicanos lo conserven sería la sorpresa más significativa para el mercado. Escenario 1: los demócratas ganan ambas cámaras. Es el escenario más probable, con una probabilidad de alrededor del 71 %. Hay que tener en cuenta que una victoria demócrata en el Congreso beneficiaría sobre todo a los sectores de las energías limpias, la energía solar fotovoltaica y el almacenamiento de energía. Para valores de infraestructura de IA como MU, SNDK, STX, VRT y CEG, el impacto se limitaría más bien a la valoración a corto plazo y al sentimiento regulatorio. La tendencia de inversión de capital en IA no va a terminar de inmediato por unas elecciones. Escenario 2: los demócratas ganan la Cámara de Representantes y los republicanos conservan el Senado. La probabilidad actual es de alrededor del 24 %. También creo que sería el resultado más favorable para la estabilidad del mercado en general. Históricamente, al mercado suele gustarle una situación en la que «ninguno puede hacer lo que quiera». Según las estadísticas de Morgan Stanley, cuando hay un presidente republicano y un Congreso dividido, el S&P 500 ha registrado una subida media histórica de aproximadamente el 23 % durante el año posterior a las elecciones de medio mandato. Pero solo sirve como referencia histórica; ¡no se puede aplicar directamente! El impacto general en BTC sería neutral con un sesgo positivo. Es posible que la legislación sobre criptomonedas avance más despacio si los demócratas controlan la Cámara de Representantes, pero un Senado republicano podría mantener un entorno de políticas y responsables regulatorios relativamente favorable. BTC podría beneficiarse de que «la regulación no empeore de repente», aunque las acciones relacionadas con las criptomonedas, como COIN y HOOD, podrían seguir viéndose afectadas por noticias sobre investigaciones y audiencias en la Cámara de Representantes. Escenario 3: los republicanos conservan ambas cámaras. La probabilidad es de solo alrededor del 6 %, pero sería el resultado inesperado con mayor impacto en el mercado. Como el mercado ya ha descontado con fuerza una victoria demócrata, si los republicanos conservan ambas cámaras, los sectores financiero, energético, de IA y de criptomonedas podrían experimentar un rápido repunte para recuperar terreno. Aunque una victoria republicana en ambas cámaras favorecería a las empresas en materia de regulación e impuestos, si aumenta el déficit fiscal y suben las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense podrían mantenerse elevados, y el Nasdaq también podría subir inicialmente para luego retroceder. Después de leer todo esto, ya lo entiendes, ¿verdad? ¡Ahora estamos en la calma antes de la tormenta! Así que mañana o pasado mañana ya debería quedar claro, más o menos, cómo van las elecciones. Entonces llegarán las fluctuaciones que tienen que llegar. ¡A esperar!
Si hablamos de lo que más ha influido recientemente en el mercado, sin duda son las elecciones de medio mandato, que afectarán directamente a las acciones estadounidenses y a $BTC .

La probabilidad de que los demócratas vuelvan a controlar ambas cámaras es muy superior, ¡y el mercado ya ha empezado a descontar esta posibilidad!

Ahora mismo, lo más importante es vigilar si el 4 de noviembre por la mañana queda claro quién controlará el Senado. Que los demócratas lo consigan es el escenario de referencia; que los republicanos lo conserven sería la sorpresa más significativa para el mercado.

Escenario 1: los demócratas ganan ambas cámaras. Es el escenario más probable, con una probabilidad de alrededor del 71 %.

Hay que tener en cuenta que una victoria demócrata en el Congreso beneficiaría sobre todo a los sectores de las energías limpias, la energía solar fotovoltaica y el almacenamiento de energía. Para valores de infraestructura de IA como MU, SNDK, STX, VRT y CEG, el impacto se limitaría más bien a la valoración a corto plazo y al sentimiento regulatorio. La tendencia de inversión de capital en IA no va a terminar de inmediato por unas elecciones.

Escenario 2: los demócratas ganan la Cámara de Representantes y los republicanos conservan el Senado. La probabilidad actual es de alrededor del 24 %. También creo que sería el resultado más favorable para la estabilidad del mercado en general.

Históricamente, al mercado suele gustarle una situación en la que «ninguno puede hacer lo que quiera». Según las estadísticas de Morgan Stanley, cuando hay un presidente republicano y un Congreso dividido, el S&P 500 ha registrado una subida media histórica de aproximadamente el 23 % durante el año posterior a las elecciones de medio mandato. Pero solo sirve como referencia histórica; ¡no se puede aplicar directamente!

El impacto general en BTC sería neutral con un sesgo positivo. Es posible que la legislación sobre criptomonedas avance más despacio si los demócratas controlan la Cámara de Representantes, pero un Senado republicano podría mantener un entorno de políticas y responsables regulatorios relativamente favorable. BTC podría beneficiarse de que «la regulación no empeore de repente», aunque las acciones relacionadas con las criptomonedas, como COIN y HOOD, podrían seguir viéndose afectadas por noticias sobre investigaciones y audiencias en la Cámara de Representantes.

Escenario 3: los republicanos conservan ambas cámaras. La probabilidad es de solo alrededor del 6 %, pero sería el resultado inesperado con mayor impacto en el mercado.

Como el mercado ya ha descontado con fuerza una victoria demócrata, si los republicanos conservan ambas cámaras, los sectores financiero, energético, de IA y de criptomonedas podrían experimentar un rápido repunte para recuperar terreno.

Aunque una victoria republicana en ambas cámaras favorecería a las empresas en materia de regulación e impuestos, si aumenta el déficit fiscal y suben las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense podrían mantenerse elevados, y el Nasdaq también podría subir inicialmente para luego retroceder.

Después de leer todo esto, ya lo entiendes, ¿verdad? ¡Ahora estamos en la calma antes de la tormenta!
Así que mañana o pasado mañana ya debería quedar claro, más o menos, cómo van las elecciones. Entonces llegarán las fluctuaciones que tienen que llegar. ¡A esperar!
BTC-4,93%
COINB-9,31%
HOODB-11,10%
1
1.7k
Crypto子棋
·
--
El riesgo de Binance se ha disipado, pero los fondos institucionales se están retirando. ¿Podrá el mercado mantenerse firme la próxima semana? Creo que $BTC ya reúne las condiciones para un rebote técnico a corto plazo tras la fuerte sobreventa. En las próximas sesiones, habrá que vigilar si el precio logra mantenerse entre 78.500 y 80.500 dólares. Pero por ahora no podemos definir este rebote como un cambio de tendencia. La verdadera línea divisoria entre alcistas y bajistas está entre 80.000 y 82.000 dólares. Desde el punto de vista técnico, al 1 de noviembre BTC cotiza en torno a los 78.000 dólares. El RSI diario ya ha caído hasta cerca de 33, entrando en territorio de sobreventa, mientras que el RSI de 4 horas ronda los 47. El precio ha rebotado desde cerca de los 76.300 dólares, lo que indica que ya hay cierto soporte en los niveles bajos. Es posible que pierda fuerza el impulso de las caídas consecutivas a corto plazo, y que la toma de beneficios de los bajistas y las compras en la caída impulsen una recuperación técnica. Sin embargo, el gráfico diario sigue bajo la presión de las EMA20 y EMA50, situadas en torno a los 80.500 y 81.400 dólares, respectivamente. Mientras no recupere esta zona, el rebote debe considerarse una recuperación técnica. También hay señales contradictorias en los flujos de capital. El 30 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron salidas netas de unos 643 millones de dólares en un solo día, lo que compensó claramente las entradas netas de los cuatro días anteriores. Los fondos institucionales aún no han mostrado una voluntad sostenida de regresar, y las compras al contado todavía no han dado una señal de confirmación lo bastante sólida. En cuanto al incidente de seguridad de Binance, la plataforma ya anunció que cubrirá aproximadamente el 95 % de los activos afectados y ha comenzado a reanudar los retiros por etapas. El riesgo de impago sistémico ha disminuido claramente, pero que el incidente esté bajo control no significa que la confianza del mercado se recupere de inmediato. Habrá que seguir observando los flujos de capital después de los retiros y el comportamiento de los ETF. En el frente macroeconómico, las tecnológicas del Nasdaq están corrigiendo y la política de la Reserva Federal sigue siendo prudente. Los datos de inflación y empleo seguirán influyendo en las expectativas de recortes de tasas. Si las bolsas estadounidenses no logran estabilizarse, seguirá siendo difícil que BTC se fortalezca por cuenta propia. Mi valoración: A corto plazo, la atención se centra en la zona de 78.500-80.500 dólares; si la supera, el siguiente objetivo está entre 80.500 y 82.000 dólares. Si pierde de forma efectiva los 76.000 dólares, habrá que prepararse para un posible retroceso adicional hasta los 72.000-73.000 dólares. Mi opinión principal: a corto plazo, primero espero un rebote tras la sobreventa; a medio plazo, todavía no confirmo un cambio de tendencia. Si BTC vuelve a mantenerse por encima de los 80.500-82.000 dólares, los ETF retoman las entradas netas consecutivas y mejora el volumen de negociación al contado, aumentaré mi confianza en una recuperación de la tendencia a medio plazo. Si el rebote se produce con poco volumen y los ETF siguen registrando salidas, es probable que la zona de 80.000-82.000 dólares siga siendo una resistencia importante.
El riesgo de Binance se ha disipado, pero los fondos institucionales se están retirando. ¿Podrá el mercado mantenerse firme la próxima semana?

Creo que $BTC ya reúne las condiciones para un rebote técnico a corto plazo tras la fuerte sobreventa. En las próximas sesiones, habrá que vigilar si el precio logra mantenerse entre 78.500 y 80.500 dólares.

Pero por ahora no podemos definir este rebote como un cambio de tendencia. La verdadera línea divisoria entre alcistas y bajistas está entre 80.000 y 82.000 dólares.

Desde el punto de vista técnico, al 1 de noviembre BTC cotiza en torno a los 78.000 dólares. El RSI diario ya ha caído hasta cerca de 33, entrando en territorio de sobreventa, mientras que el RSI de 4 horas ronda los 47. El precio ha rebotado desde cerca de los 76.300 dólares, lo que indica que ya hay cierto soporte en los niveles bajos.

Es posible que pierda fuerza el impulso de las caídas consecutivas a corto plazo, y que la toma de beneficios de los bajistas y las compras en la caída impulsen una recuperación técnica.

Sin embargo, el gráfico diario sigue bajo la presión de las EMA20 y EMA50, situadas en torno a los 80.500 y 81.400 dólares, respectivamente. Mientras no recupere esta zona, el rebote debe considerarse una recuperación técnica.

También hay señales contradictorias en los flujos de capital. El 30 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron salidas netas de unos 643 millones de dólares en un solo día, lo que compensó claramente las entradas netas de los cuatro días anteriores. Los fondos institucionales aún no han mostrado una voluntad sostenida de regresar, y las compras al contado todavía no han dado una señal de confirmación lo bastante sólida.

En cuanto al incidente de seguridad de Binance, la plataforma ya anunció que cubrirá aproximadamente el 95 % de los activos afectados y ha comenzado a reanudar los retiros por etapas. El riesgo de impago sistémico ha disminuido claramente, pero que el incidente esté bajo control no significa que la confianza del mercado se recupere de inmediato. Habrá que seguir observando los flujos de capital después de los retiros y el comportamiento de los ETF.

En el frente macroeconómico, las tecnológicas del Nasdaq están corrigiendo y la política de la Reserva Federal sigue siendo prudente. Los datos de inflación y empleo seguirán influyendo en las expectativas de recortes de tasas. Si las bolsas estadounidenses no logran estabilizarse, seguirá siendo difícil que BTC se fortalezca por cuenta propia.

Mi valoración:
A corto plazo, la atención se centra en la zona de 78.500-80.500 dólares; si la supera, el siguiente objetivo está entre 80.500 y 82.000 dólares. Si pierde de forma efectiva los 76.000 dólares, habrá que prepararse para un posible retroceso adicional hasta los 72.000-73.000 dólares.

Mi opinión principal: a corto plazo, primero espero un rebote tras la sobreventa; a medio plazo, todavía no confirmo un cambio de tendencia.

Si BTC vuelve a mantenerse por encima de los 80.500-82.000 dólares, los ETF retoman las entradas netas consecutivas y mejora el volumen de negociación al contado, aumentaré mi confianza en una recuperación de la tendencia a medio plazo.

Si el rebote se produce con poco volumen y los ETF siguen registrando salidas, es probable que la zona de 80.000-82.000 dólares siga siendo una resistencia importante.
BTC-4,93%
1.3k
Crypto子棋
·
--
¿Por qué, después de varias pérdidas seguidas, quieres cambiar de estrategia? En el mundo cripto existe una forma de «ser aplicado»: buscar todos los días una estrategia nueva que te permita recuperar el dinero de inmediato. Pierdes al entrar tras una ruptura y empiezas a operar los retrocesos; entras en un retroceso y el precio sigue cayendo, así que te pones a aprender a cazar techos. Después de un mes dando tumbos, has aprendido un montón de cursos, pero tu cuenta solo ha aprendido a encogerse. Lo que más debe evitar un veterano cripto al revisar sus operaciones es condenar toda una estrategia por unos cuantos resultados. Es normal que una estrategia tendencial acumule varios stops seguidos cuando el mercado está lateral. Y justo cuando uno peor se siente suele ser cuando más ganas tiene de cambiar de estrategia. En cuanto se pasa a otra, el mercado vuelve a cambiar de ritmo y no se libra de perder en ninguna de las dos. Pero perseverar también requiere motivos. Primero distingue si las pérdidas se deben a fluctuaciones normales, a que incumpliste tus propias reglas o a que el entorno ya no es adecuado. ¿Cómo se comportan las mismas condiciones de entrada en distintas etapas, una vez descontadas las comisiones? Si no has registrado estos datos, lo que llamas optimización probablemente sea solo perseguir la curva que más ha ganado últimamente. Una trampa más sutil es que los métodos nuevos siempre dan esperanza, porque aún no han tenido tiempo de decepcionarte. Los problemas de la estrategia antigua están a la vista, pero el coste de la nueva todavía no se ha hecho notar; así es fácil confundir lo desconocido con una ventaja. Recuerda: puedes cambiar de estrategia, pero primero averigua por qué te hizo perder la anterior. De lo contrario, solo cambiarás las reglas; quien seguirá ahí será la misma persona impaciente por ganar dinero.
¿Por qué, después de varias pérdidas seguidas, quieres cambiar de estrategia?

En el mundo cripto existe una forma de «ser aplicado»: buscar todos los días una estrategia nueva que te permita recuperar el dinero de inmediato.

Pierdes al entrar tras una ruptura y empiezas a operar los retrocesos; entras en un retroceso y el precio sigue cayendo, así que te pones a aprender a cazar techos. Después de un mes dando tumbos, has aprendido un montón de cursos, pero tu cuenta solo ha aprendido a encogerse.

Lo que más debe evitar un veterano cripto al revisar sus operaciones es condenar toda una estrategia por unos cuantos resultados. Es normal que una estrategia tendencial acumule varios stops seguidos cuando el mercado está lateral. Y justo cuando uno peor se siente suele ser cuando más ganas tiene de cambiar de estrategia. En cuanto se pasa a otra, el mercado vuelve a cambiar de ritmo y no se libra de perder en ninguna de las dos.

Pero perseverar también requiere motivos.
Primero distingue si las pérdidas se deben a fluctuaciones normales, a que incumpliste tus propias reglas o a que el entorno ya no es adecuado. ¿Cómo se comportan las mismas condiciones de entrada en distintas etapas, una vez descontadas las comisiones? Si no has registrado estos datos, lo que llamas optimización probablemente sea solo perseguir la curva que más ha ganado últimamente.

Una trampa más sutil es que los métodos nuevos siempre dan esperanza, porque aún no han tenido tiempo de decepcionarte. Los problemas de la estrategia antigua están a la vista, pero el coste de la nueva todavía no se ha hecho notar; así es fácil confundir lo desconocido con una ventaja.

Recuerda: puedes cambiar de estrategia, pero primero averigua por qué te hizo perder la anterior. De lo contrario, solo cambiarás las reglas; quien seguirá ahí será la misma persona impaciente por ganar dinero.
1.5k
Crypto子棋
·
--
¿Por qué, cuando surge una noticia negativa inesperada, nos apresuramos a decidir si «ya tocó fondo»? La mala noticia acaba de salir, las pérdidas aún se están verificando y todavía no se han aclarado las consecuencias. Sin embargo, los grupos de trading ya están divididos en dos bandos: unos anuncian el desplome y otros llaman a comprar en la caída. El informe de investigación ni siquiera está terminado, pero la posición ya está al máximo. Esperar es muy angustiante: quien no tiene posiciones teme perderse el rebote y quien sí las tiene teme que la caída continúe. Por eso, uno se apresura a buscar una conclusión que le permita pulsar el botón de compra o venta. Pero, tras un acontecimiento inesperado, el riesgo y los precios no necesariamente se ajustan al mismo tiempo. La primera caída puede deberse a ventas motivadas por la búsqueda de seguridad. Después, aún hay que observar las liquidaciones de posiciones apalancadas, la salida de capital y si otras instituciones se han visto afectadas. Una vela alcista de rebote también puede reflejar solo una pausa en las ventas o el cierre de posiciones cortas; habrá que ver más adelante si la demanda se mantiene. En estos momentos, lo más útil es dejar por escrito de antemano qué nuevas pruebas nos harían cambiar de opinión. Que la situación esté bajo control, que las salidas de capital se moderen y que el precio vuelva a probar un nivel sin marcar nuevos mínimos son señales más dignas de análisis que decir: «Ha caído tanto que ya toca rebotar». Perderse el primer tramo del rebote puede ser el precio de esperar a tener más información. Pronunciarse siempre a la primera puede hacer que uno quede atado a su juicio inicial y que, más adelante, hasta cambiar de opinión o reducir posiciones le parezca vergonzoso. Recuerda: ante un acontecimiento inesperado, quienes se apresuran a dar un veredicto suelen atraer la atención; quienes están dispuestos a revisar su opinión a la luz de las pruebas tienen más posibilidades de proteger su capital.
¿Por qué, cuando surge una noticia negativa inesperada, nos apresuramos a decidir si «ya tocó fondo»?

La mala noticia acaba de salir, las pérdidas aún se están verificando y todavía no se han aclarado las consecuencias. Sin embargo, los grupos de trading ya están divididos en dos bandos: unos anuncian el desplome y otros llaman a comprar en la caída.

El informe de investigación ni siquiera está terminado, pero la posición ya está al máximo.

Esperar es muy angustiante: quien no tiene posiciones teme perderse el rebote y quien sí las tiene teme que la caída continúe. Por eso, uno se apresura a buscar una conclusión que le permita pulsar el botón de compra o venta.

Pero, tras un acontecimiento inesperado, el riesgo y los precios no necesariamente se ajustan al mismo tiempo.
La primera caída puede deberse a ventas motivadas por la búsqueda de seguridad. Después, aún hay que observar las liquidaciones de posiciones apalancadas, la salida de capital y si otras instituciones se han visto afectadas. Una vela alcista de rebote también puede reflejar solo una pausa en las ventas o el cierre de posiciones cortas; habrá que ver más adelante si la demanda se mantiene.

En estos momentos, lo más útil es dejar por escrito de antemano qué nuevas pruebas nos harían cambiar de opinión. Que la situación esté bajo control, que las salidas de capital se moderen y que el precio vuelva a probar un nivel sin marcar nuevos mínimos son señales más dignas de análisis que decir: «Ha caído tanto que ya toca rebotar».

Perderse el primer tramo del rebote puede ser el precio de esperar a tener más información.
Pronunciarse siempre a la primera puede hacer que uno quede atado a su juicio inicial y que, más adelante, hasta cambiar de opinión o reducir posiciones le parezca vergonzoso.

Recuerda: ante un acontecimiento inesperado, quienes se apresuran a dar un veredicto suelen atraer la atención; quienes están dispuestos a revisar su opinión a la luz de las pruebas tienen más posibilidades de proteger su capital.
1
2
2.8k
Crypto子棋
·
--
La caída de las acciones estadounidenses coincide con la crisis del hackeo de un exchange $BTC : ¿seguirá cayendo hasta nuevos mínimos o rebotará desde el fondo? Conclusión primero: a corto plazo, BTC tiene una tendencia bajista; a medio plazo, no conviene ser demasiado pesimista. Los 58.000 dólares ya han formado un suelo cíclico provisional, y el hackeo de Binance está poniendo a prueba su validez. I. Posición en el ciclo: ¿BTC ya tocó fondo en los 58.000 dólares? BTC rebotó desde los 58.000 hasta los 87.000 dólares, con una subida máxima cercana al 50%. No se puede definir este rebote simplemente como una recuperación normal tras una sobreventa extrema. Los flujos de capital hacia los ETF, las asignaciones institucionales y el respaldo del mercado al contado indican que, efectivamente, hubo una fuerte demanda compradora cerca de los 58.000 dólares. Ahora, tras retroceder desde los 87.000 hasta cerca de los 77.000 dólares, la caída ronda el 11%. Me inclino a considerar este movimiento como un segundo ajuste tras el rebote desde el fondo, pero la tendencia semanal aún no ha completado un giro y tampoco se puede dar por hecho que los 58.000 dólares sean el suelo definitivo. II. El hackeo de Binance: ¿qué nos enseña la experiencia histórica? En 2016, hackearon Bitfinex y robaron unos 120.000 BTC. Tras el incidente, BTC cayó casi un 20% a corto plazo; el exchange suspendió los retiros y los usuarios asumieron parte de las pérdidas. En 2019, hackearon Binance y robaron 7.000 BTC, con pérdidas de unos 41 millones de dólares. Sin embargo, Binance cubrió las pérdidas mediante SAFU y, tras un breve ajuste del mercado, los precios siguieron subiendo. En 2025, Bybit sufrió un hackeo de unos 1.500 millones de dólares. El exchange se comprometió a reembolsar los fondos y el mercado no entró de inmediato en una caída unilateral, aunque después siguió viéndose afectado por el entorno macroeconómico. La historia demuestra que el hackeo de un exchange no significa que BTC vaya a entrar necesariamente en un mercado bajista. La duración del impacto dependerá sobre todo de si los usuarios pueden retirar sus fondos con normalidad, de si las pérdidas pueden cubrirse y de si surgen riesgos de crédito en cadena en el sector. III. Flujos de capital: las instituciones compran, pero el mercado sigue cayendo. Al 29 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron entradas netas durante cuatro jornadas consecutivas, por un total de unos 440 millones de dólares. Sin embargo, el interés abierto (OI) de los contratos perpetuos BTCUSDT de Binance cayó recientemente de unos 97.500 a 95.600 BTC. La tasa de financiación sigue siendo positiva, pero ha bajado notablemente. Esto indica que parte del apalancamiento se está liquidando y que los inversores institucionales tampoco se han retirado por completo, pero, por ahora, la demanda compradora en el mercado al contado no basta para revertir la presión vendedora a corto plazo. En la cadena, lo que realmente hay que vigilar son las entradas netas de BTC a los exchanges, las tenencias de los inversores a largo plazo, los saldos de stablecoins en los exchanges y los movimientos de los activos restantes del hacker.
La caída de las acciones estadounidenses coincide con la crisis del hackeo de un exchange $BTC : ¿seguirá cayendo hasta nuevos mínimos o rebotará desde el fondo?

Conclusión primero: a corto plazo, BTC tiene una tendencia bajista; a medio plazo, no conviene ser demasiado pesimista.

Los 58.000 dólares ya han formado un suelo cíclico provisional, y el hackeo de Binance está poniendo a prueba su validez.

I. Posición en el ciclo: ¿BTC ya tocó fondo en los 58.000 dólares?

BTC rebotó desde los 58.000 hasta los 87.000 dólares, con una subida máxima cercana al 50%. No se puede definir este rebote simplemente como una recuperación normal tras una sobreventa extrema. Los flujos de capital hacia los ETF, las asignaciones institucionales y el respaldo del mercado al contado indican que, efectivamente, hubo una fuerte demanda compradora cerca de los 58.000 dólares.

Ahora, tras retroceder desde los 87.000 hasta cerca de los 77.000 dólares, la caída ronda el 11%. Me inclino a considerar este movimiento como un segundo ajuste tras el rebote desde el fondo, pero la tendencia semanal aún no ha completado un giro y tampoco se puede dar por hecho que los 58.000 dólares sean el suelo definitivo.

II. El hackeo de Binance: ¿qué nos enseña la experiencia histórica?

En 2016, hackearon Bitfinex y robaron unos 120.000 BTC. Tras el incidente, BTC cayó casi un 20% a corto plazo; el exchange suspendió los retiros y los usuarios asumieron parte de las pérdidas.

En 2019, hackearon Binance y robaron 7.000 BTC, con pérdidas de unos 41 millones de dólares. Sin embargo, Binance cubrió las pérdidas mediante SAFU y, tras un breve ajuste del mercado, los precios siguieron subiendo.

En 2025, Bybit sufrió un hackeo de unos 1.500 millones de dólares. El exchange se comprometió a reembolsar los fondos y el mercado no entró de inmediato en una caída unilateral, aunque después siguió viéndose afectado por el entorno macroeconómico.

La historia demuestra que el hackeo de un exchange no significa que BTC vaya a entrar necesariamente en un mercado bajista. La duración del impacto dependerá sobre todo de si los usuarios pueden retirar sus fondos con normalidad, de si las pérdidas pueden cubrirse y de si surgen riesgos de crédito en cadena en el sector.

III. Flujos de capital: las instituciones compran, pero el mercado sigue cayendo.

Al 29 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron entradas netas durante cuatro jornadas consecutivas, por un total de unos 440 millones de dólares.

Sin embargo, el interés abierto (OI) de los contratos perpetuos BTCUSDT de Binance cayó recientemente de unos 97.500 a 95.600 BTC. La tasa de financiación sigue siendo positiva, pero ha bajado notablemente.

Esto indica que parte del apalancamiento se está liquidando y que los inversores institucionales tampoco se han retirado por completo, pero, por ahora, la demanda compradora en el mercado al contado no basta para revertir la presión vendedora a corto plazo.

En la cadena, lo que realmente hay que vigilar son las entradas netas de BTC a los exchanges, las tenencias de los inversores a largo plazo, los saldos de stablecoins en los exchanges y los movimientos de los activos restantes del hacker.
BTC-4,93%
1
1
2k
Crypto子棋
·
--
¡Ser usuario de criptomonedas es muy difícil, de verdad! Si dejo los fondos en un exchange, siempre lo hackean y las cantidades robadas son cada vez más escandalosas. Si los dejo en una billetera fría, últimamente también han surgido problemas con todo tipo de billeteras frías y billeteras de hardware. Y si los dejo en la cadena, ni hablar: los robos de todo tipo no dejan de suceder. ¿Dónde puedo guardar mis fondos para estar completamente seguro? ¡Estoy temblando de miedo! Lo reviso todos los días, por si desaparece en un abrir y cerrar de ojos. Aunque solo sean 100 U, ¡es todo lo que tengo!
¡Ser usuario de criptomonedas es muy difícil, de verdad!

Si dejo los fondos en un exchange, siempre lo hackean y las cantidades robadas son cada vez más escandalosas.
Si los dejo en una billetera fría, últimamente también han surgido problemas con todo tipo de billeteras frías y billeteras de hardware.
Y si los dejo en la cadena, ni hablar: los robos de todo tipo no dejan de suceder.

¿Dónde puedo guardar mis fondos para estar completamente seguro?
¡Estoy temblando de miedo! Lo reviso todos los días, por si desaparece en un abrir y cerrar de ojos.

Aunque solo sean 100 U, ¡es todo lo que tengo!
1
3
2.5k
Crypto子棋
·
--
Ahora, el Nasdaq cae y Binance sufre un hackeo: ¡doble golpe! En principio, rondar los 80.000 no suponía mayor problema, pero el hackeo desató el pánico en el mercado y los precios cayeron hasta cerca de los 77.000. Cada hackeo en el sector va minando la confianza de todo el mercado. Hay que tomarse muy en serio la seguridad de los CEX. En poco más de un año, Bybit, Bitget y Binance han sufrido hackeos, ¡qué mala racha! Para los hackers, el sector cripto es un bocado muy apetecible al que pueden hincarle el diente en cualquier momento. Cuando los fondos están demasiado concentrados, es más fácil convertirse en objetivo. Esto también ha impulsado indirectamente el desarrollo de los DEX. ¡Ánimo! Todo pasará; ¡miremos hacia delante!
Ahora, el Nasdaq cae y Binance sufre un hackeo: ¡doble golpe!

En principio, rondar los 80.000 no suponía mayor problema, pero el hackeo desató el pánico en el mercado y los precios cayeron hasta cerca de los 77.000.

Cada hackeo en el sector va minando la confianza de todo el mercado. Hay que tomarse muy en serio la seguridad de los CEX. En poco más de un año, Bybit, Bitget y Binance han sufrido hackeos, ¡qué mala racha!

Para los hackers, el sector cripto es un bocado muy apetecible al que pueden hincarle el diente en cualquier momento. Cuando los fondos están demasiado concentrados, es más fácil convertirse en objetivo. Esto también ha impulsado indirectamente el desarrollo de los DEX. ¡Ánimo! Todo pasará; ¡miremos hacia delante!
Crypto子棋
·
--
El Nasdaq ha fracasado tres veces consecutivas al intentar superar los 30000 puntos, y la tendencia a corto plazo sigue siendo débil.

Anteriormente fijé los 29000 como nivel de soporte y los 30000 como nivel de confirmación de un cambio alcista.

La evolución real se ajustó básicamente a lo previsto: el índice encontró apoyo tras retroceder hasta los 28900, rebotó hasta rozar los 29850 y luego volvió a caer. Cerca de los 29000 hubo compras en las caídas, mientras que la presión vendedora fue mayor en la zona de 29750-30000.

Desde el punto de vista técnico, tras alcanzar un máximo en 31250, los máximos han ido descendiendo.
El índice se encuentra actualmente por debajo de la media móvil de 20 días, en torno a 30060, y de la de 50 días, cerca de 29850. El RSI diario ronda los 46 y el MACD sigue débil. Esto indica que la presión de sobreventa se ha aliviado algo, pero aún no se dan las condiciones para un cambio de tendencia.

La presión macroeconómica proviene de los tipos de interés.
La Reserva Federal mantiene el rango de tipos entre el 3.75%-4.00%, y dos de sus miembros apoyan una subida. La prioridad de la política monetaria sigue inclinándose hacia el control de la inflación. Si el PIB se mantiene sólido y el PCE supera las expectativas, es posible que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. sigan subiendo, lo que volvería a presionar las valoraciones de las tecnológicas. Solo una desaceleración simultánea de la economía y la inflación favorecería que los inversores volvieran a aumentar su exposición al riesgo.

También conviene prestar atención a las diferencias entre los resultados empresariales.
Microsoft se ha ganado el reconocimiento gracias a su negocio en la nube y a su flujo de caja, mientras que Google ha sufrido ventas por el elevado gasto en IA y la insuficiente materialización de los beneficios. El mercado ya está examinando rigurosamente la rentabilidad del gasto de capital en IA; se está acabando la etapa en la que las valoraciones subían impulsadas únicamente por las expectativas.

Como escenario de referencia para las próximas sesiones, el rango es de 28900-30000, con una tendencia general volátil y débil. Si el índice se mantiene por encima de 29850, podría volver a poner a prueba los 30000-30150. Una ruptura de 30150 con aumento del volumen situaría el objetivo en 30500; si cae por debajo de 29200, volvería a probar los 28900. Si pierde los 28900, los siguientes niveles serían 28500-28700, con 28000 como escenario extremo.

Antes de que recupere los 30000 puntos, los rebotes deberían aprovecharse principalmente para reducir posiciones y observar si aparece demanda. Para confirmar un verdadero cambio alcista, deben coincidir una ruptura de precios, una mejora de los resultados de las tecnológicas y una caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.
1
754
Crypto子棋
·
--
Verificado
El Nasdaq ha fracasado tres veces consecutivas al intentar superar los 30000 puntos, y la tendencia a corto plazo sigue siendo débil. Anteriormente fijé los 29000 como nivel de soporte y los 30000 como nivel de confirmación de un cambio alcista. La evolución real se ajustó básicamente a lo previsto: el índice encontró apoyo tras retroceder hasta los 28900, rebotó hasta rozar los 29850 y luego volvió a caer. Cerca de los 29000 hubo compras en las caídas, mientras que la presión vendedora fue mayor en la zona de 29750-30000. Desde el punto de vista técnico, tras alcanzar un máximo en 31250, los máximos han ido descendiendo. El índice se encuentra actualmente por debajo de la media móvil de 20 días, en torno a 30060, y de la de 50 días, cerca de 29850. El RSI diario ronda los 46 y el MACD sigue débil. Esto indica que la presión de sobreventa se ha aliviado algo, pero aún no se dan las condiciones para un cambio de tendencia. La presión macroeconómica proviene de los tipos de interés. La Reserva Federal mantiene el rango de tipos entre el 3.75%-4.00%, y dos de sus miembros apoyan una subida. La prioridad de la política monetaria sigue inclinándose hacia el control de la inflación. Si el PIB se mantiene sólido y el PCE supera las expectativas, es posible que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. sigan subiendo, lo que volvería a presionar las valoraciones de las tecnológicas. Solo una desaceleración simultánea de la economía y la inflación favorecería que los inversores volvieran a aumentar su exposición al riesgo. También conviene prestar atención a las diferencias entre los resultados empresariales. Microsoft se ha ganado el reconocimiento gracias a su negocio en la nube y a su flujo de caja, mientras que Google ha sufrido ventas por el elevado gasto en IA y la insuficiente materialización de los beneficios. El mercado ya está examinando rigurosamente la rentabilidad del gasto de capital en IA; se está acabando la etapa en la que las valoraciones subían impulsadas únicamente por las expectativas. Como escenario de referencia para las próximas sesiones, el rango es de 28900-30000, con una tendencia general volátil y débil. Si el índice se mantiene por encima de 29850, podría volver a poner a prueba los 30000-30150. Una ruptura de 30150 con aumento del volumen situaría el objetivo en 30500; si cae por debajo de 29200, volvería a probar los 28900. Si pierde los 28900, los siguientes niveles serían 28500-28700, con 28000 como escenario extremo. Antes de que recupere los 30000 puntos, los rebotes deberían aprovecharse principalmente para reducir posiciones y observar si aparece demanda. Para confirmar un verdadero cambio alcista, deben coincidir una ruptura de precios, una mejora de los resultados de las tecnológicas y una caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.
El Nasdaq ha fracasado tres veces consecutivas al intentar superar los 30000 puntos, y la tendencia a corto plazo sigue siendo débil.

Anteriormente fijé los 29000 como nivel de soporte y los 30000 como nivel de confirmación de un cambio alcista.

La evolución real se ajustó básicamente a lo previsto: el índice encontró apoyo tras retroceder hasta los 28900, rebotó hasta rozar los 29850 y luego volvió a caer. Cerca de los 29000 hubo compras en las caídas, mientras que la presión vendedora fue mayor en la zona de 29750-30000.

Desde el punto de vista técnico, tras alcanzar un máximo en 31250, los máximos han ido descendiendo.
El índice se encuentra actualmente por debajo de la media móvil de 20 días, en torno a 30060, y de la de 50 días, cerca de 29850. El RSI diario ronda los 46 y el MACD sigue débil. Esto indica que la presión de sobreventa se ha aliviado algo, pero aún no se dan las condiciones para un cambio de tendencia.

La presión macroeconómica proviene de los tipos de interés.
La Reserva Federal mantiene el rango de tipos entre el 3.75%-4.00%, y dos de sus miembros apoyan una subida. La prioridad de la política monetaria sigue inclinándose hacia el control de la inflación. Si el PIB se mantiene sólido y el PCE supera las expectativas, es posible que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. sigan subiendo, lo que volvería a presionar las valoraciones de las tecnológicas. Solo una desaceleración simultánea de la economía y la inflación favorecería que los inversores volvieran a aumentar su exposición al riesgo.

También conviene prestar atención a las diferencias entre los resultados empresariales.
Microsoft se ha ganado el reconocimiento gracias a su negocio en la nube y a su flujo de caja, mientras que Google ha sufrido ventas por el elevado gasto en IA y la insuficiente materialización de los beneficios. El mercado ya está examinando rigurosamente la rentabilidad del gasto de capital en IA; se está acabando la etapa en la que las valoraciones subían impulsadas únicamente por las expectativas.

Como escenario de referencia para las próximas sesiones, el rango es de 28900-30000, con una tendencia general volátil y débil. Si el índice se mantiene por encima de 29850, podría volver a poner a prueba los 30000-30150. Una ruptura de 30150 con aumento del volumen situaría el objetivo en 30500; si cae por debajo de 29200, volvería a probar los 28900. Si pierde los 28900, los siguientes niveles serían 28500-28700, con 28000 como escenario extremo.

Antes de que recupere los 30000 puntos, los rebotes deberían aprovecharse principalmente para reducir posiciones y observar si aparece demanda. Para confirmar un verdadero cambio alcista, deben coincidir una ruptura de precios, una mejora de los resultados de las tecnológicas y una caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.
MSFTB-1,98%
QQQB-5,47%
GOOGLB-3,48%
1
2
861
Crypto子棋
·
--
¿Por qué ves que todos los demás ganan dinero, pero cada vez que entras al mercado acabas pagando por aprender? Porque quienes lo pierden todo normalmente no publican capturas de sus ganancias todos los días. Echas un vistazo a la cronología: alguien encuentra una criptomoneda que se multiplica por cien, alguien sale adelante con una pequeña inversión, alguien vende justo en el máximo. Después de ver tantas historias, es fácil pensar que ganar dinero es lo normal y que el único que no se entera eres tú. Pero lo que ves es a quienes están dispuestos a mostrar sus resultados y la plataforma pone delante de tus ojos. Quienes cierran sus cuentas después de liquidar sus posiciones, guardan silencio tras perder dinero o vuelven a contar su historia desde varias cuentas nuevas rara vez aparecen en tu muestra. Eso es el sesgo del superviviente. Imagina que diez mil personas invierten grandes cantidades en distintas criptomonedas pequeñas. Algunas acabarán topándose con una que se dispara. Cuando después cuentan cómo lo hicieron, pueden explicar con todo lujo de detalles cada paso, desde la narrativa hasta el punto de entrada. Pero, si solo observamos a los ganadores, no podemos saber si el método realmente funciona o si, después de que suficientes personas se arriesguen, siempre quedan unos cuantos afortunados. Lo más engañoso es que la experiencia de los ganadores no necesariamente se puede replicar. Quizá compró a bajo precio y cuenta con otros activos como respaldo, mientras que tú estás usando el dinero de tus gastos diarios para copiar su operación más arriesgada. Así que, cuando veas una historia de enriquecimiento rápido, no te apresures a preguntar qué compraron. Pregunta primero: ¿cuántas personas han probado un método parecido? ¿Adónde fueron quienes fracasaron? ¿Qué caída máxima implicó esa rentabilidad y cuántas veces se puede repetir? Recuerda: que alguien haya ganado dinero con un método solo demuestra que alguna vez funcionó. Solo al tener en cuenta también a quienes fracasaron sabrás lo difícil que es realmente ese camino.
¿Por qué ves que todos los demás ganan dinero, pero cada vez que entras al mercado acabas pagando por aprender?

Porque quienes lo pierden todo normalmente no publican capturas de sus ganancias todos los días.

Echas un vistazo a la cronología: alguien encuentra una criptomoneda que se multiplica por cien, alguien sale adelante con una pequeña inversión, alguien vende justo en el máximo. Después de ver tantas historias, es fácil pensar que ganar dinero es lo normal y que el único que no se entera eres tú.

Pero lo que ves es a quienes están dispuestos a mostrar sus resultados y la plataforma pone delante de tus ojos. Quienes cierran sus cuentas después de liquidar sus posiciones, guardan silencio tras perder dinero o vuelven a contar su historia desde varias cuentas nuevas rara vez aparecen en tu muestra.

Eso es el sesgo del superviviente.

Imagina que diez mil personas invierten grandes cantidades en distintas criptomonedas pequeñas. Algunas acabarán topándose con una que se dispara. Cuando después cuentan cómo lo hicieron, pueden explicar con todo lujo de detalles cada paso, desde la narrativa hasta el punto de entrada. Pero, si solo observamos a los ganadores, no podemos saber si el método realmente funciona o si, después de que suficientes personas se arriesguen, siempre quedan unos cuantos afortunados.

Lo más engañoso es que la experiencia de los ganadores no necesariamente se puede replicar.
Quizá compró a bajo precio y cuenta con otros activos como respaldo, mientras que tú estás usando el dinero de tus gastos diarios para copiar su operación más arriesgada.

Así que, cuando veas una historia de enriquecimiento rápido, no te apresures a preguntar qué compraron. Pregunta primero: ¿cuántas personas han probado un método parecido? ¿Adónde fueron quienes fracasaron? ¿Qué caída máxima implicó esa rentabilidad y cuántas veces se puede repetir?

Recuerda: que alguien haya ganado dinero con un método solo demuestra que alguna vez funcionó. Solo al tener en cuenta también a quienes fracasaron sabrás lo difícil que es realmente ese camino.
593
Crypto子棋
·
--
¿Por qué estar «diez veces por debajo del máximo histórico» no significa que esta moneda tenga un potencial de diez veces? En el mundo cripto hay un método de valoración que requiere muy poco esfuerzo mental: abrir el gráfico semanal, encontrar el máximo histórico y calcular cuántas veces podría multiplicarse el precio si volviera a ese nivel. Ni siquiera has analizado el proyecto y ya tienes listo el plan de jubilación. Después de perder dinero en varias rondas de altcoins, uno acaba entendiendo que un máximo histórico refleja cuánto estaba dispuesta a pagar la gente en aquel momento, no un precio que el mercado se haya comprometido a recuperar algún día. Si en la ronda anterior había cien millones de monedas en circulación y ahora hay quinientos millones, aunque el precio vuelva a su nivel original, la capitalización de mercado circulante tendría que ser cinco veces mayor que entonces. Por no hablar de que las narrativas que estaban de moda entonces quizá ya hayan pasado de moda, mientras que los compradores de aquella época siguen esperando un rebote para recuperar su inversión. Al revisar esas posiciones que «han caído un 90 %, así que ya deben estar baratas», lo más doloroso suele ser esto: el precio ha bajado, pero la oferta ha aumentado, y los usuarios y la liquidez se han ido. Creías haber comprado un activo rebajado, pero en realidad solo estabas recogiendo una historia que no se terminó de vender en la ronda anterior. Por supuesto, un proyecto antiguo también puede volver a crecer. Pero las razones para revalorizarlo deberían ser una nueva demanda, una mayor competitividad o cambios en la distribución de los tokens, no esa solitaria mecha superior larga del gráfico histórico. El mercado tendrá otra ronda alcista, pero no tiene la obligación de volver a sentar a la mesa a todos los ganadores de la ronda anterior. Recuerda: el máximo histórico es un precio al que se negoció en el pasado, no un pagaré que haya que saldar en el futuro. No uses la euforia de la ronda anterior como garantía de que lo barato de esta ronda acabará dando resultado.
¿Por qué estar «diez veces por debajo del máximo histórico» no significa que esta moneda tenga un potencial de diez veces?

En el mundo cripto hay un método de valoración que requiere muy poco esfuerzo mental: abrir el gráfico semanal, encontrar el máximo histórico y calcular cuántas veces podría multiplicarse el precio si volviera a ese nivel.

Ni siquiera has analizado el proyecto y ya tienes listo el plan de jubilación.

Después de perder dinero en varias rondas de altcoins, uno acaba entendiendo que un máximo histórico refleja cuánto estaba dispuesta a pagar la gente en aquel momento, no un precio que el mercado se haya comprometido a recuperar algún día.

Si en la ronda anterior había cien millones de monedas en circulación y ahora hay quinientos millones, aunque el precio vuelva a su nivel original, la capitalización de mercado circulante tendría que ser cinco veces mayor que entonces.

Por no hablar de que las narrativas que estaban de moda entonces quizá ya hayan pasado de moda, mientras que los compradores de aquella época siguen esperando un rebote para recuperar su inversión.

Al revisar esas posiciones que «han caído un 90 %, así que ya deben estar baratas», lo más doloroso suele ser esto: el precio ha bajado, pero la oferta ha aumentado, y los usuarios y la liquidez se han ido. Creías haber comprado un activo rebajado, pero en realidad solo estabas recogiendo una historia que no se terminó de vender en la ronda anterior.

Por supuesto, un proyecto antiguo también puede volver a crecer. Pero las razones para revalorizarlo deberían ser una nueva demanda, una mayor competitividad o cambios en la distribución de los tokens, no esa solitaria mecha superior larga del gráfico histórico.

El mercado tendrá otra ronda alcista, pero no tiene la obligación de volver a sentar a la mesa a todos los ganadores de la ronda anterior.

Recuerda: el máximo histórico es un precio al que se negoció en el pasado, no un pagaré que haya que saldar en el futuro. No uses la euforia de la ronda anterior como garantía de que lo barato de esta ronda acabará dando resultado.
2
2.2k
Crypto子棋
·
--
Bajista
Verificado
¡Vaya, sí que está débil! Siento que esta vez ya no hay que hacerse ilusiones con $BTC . Al comparar su evolución con la del Nasdaq 4K, está claro que ha subido menos y que tampoco resiste las caídas. El Nasdaq apenas baja, pero BTC se desploma; ahora el Nasdaq vuelve a estar cerca de los 30.000, un nivel de resistencia clave. Si no logra aguantar, al ritmo actual, ¿acaso BTC no caerá por debajo de 79K? ¡Solo puedo decir que, por ahora, está realmente débil! Esta noche se reúne la Reserva Federal para decidir sobre los tipos de interés. El mercado ya ha descontado ampliamente que esta vez se pausarán las subidas, así que mantener los tipos no es, por sí solo, una gran noticia positiva. Lo que realmente determinará si los precios suben o bajan es la postura de la Fed respecto a una subida en diciembre. La inflación sigue siendo elevada y el empleo empieza a mostrar señales de desaceleración. La Fed tiene motivos para esperar y observar por ahora, pero todavía no tiene razones suficientes para declarar terminado el ciclo de endurecimiento. Hay que tener muy en cuenta que el mercado aún anticipa bastante una nueva subida de tipos en diciembre. Si el presidente de la Fed se muestra más duro de lo que espera el mercado, el Nasdaq y BTC caerán aunque esta noche no suban los tipos. Por el contrario, si sus declaraciones son moderadas, esta subida podría prolongarse un poco más. En cualquier caso, el mercado ya ha descontado ampliamente que no habrá una subida, así que conviene actuar con cautela.
¡Vaya, sí que está débil! Siento que esta vez ya no hay que hacerse ilusiones con $BTC .

Al comparar su evolución con la del Nasdaq 4K, está claro que ha subido menos y que tampoco resiste las caídas. El Nasdaq apenas baja, pero BTC se desploma; ahora el Nasdaq vuelve a estar cerca de los 30.000, un nivel de resistencia clave.

Si no logra aguantar, al ritmo actual, ¿acaso BTC no caerá por debajo de 79K? ¡Solo puedo decir que, por ahora, está realmente débil!

Esta noche se reúne la Reserva Federal para decidir sobre los tipos de interés. El mercado ya ha descontado ampliamente que esta vez se pausarán las subidas, así que mantener los tipos no es, por sí solo, una gran noticia positiva. Lo que realmente determinará si los precios suben o bajan es la postura de la Fed respecto a una subida en diciembre.

La inflación sigue siendo elevada y el empleo empieza a mostrar señales de desaceleración. La Fed tiene motivos para esperar y observar por ahora, pero todavía no tiene razones suficientes para declarar terminado el ciclo de endurecimiento.

Hay que tener muy en cuenta que el mercado aún anticipa bastante una nueva subida de tipos en diciembre. Si el presidente de la Fed se muestra más duro de lo que espera el mercado, el Nasdaq y BTC caerán aunque esta noche no suban los tipos.

Por el contrario, si sus declaraciones son moderadas, esta subida podría prolongarse un poco más. En cualquier caso, el mercado ya ha descontado ampliamente que no habrá una subida, así que conviene actuar con cautela.
Crypto子棋
·
--
El rebote sí que llegó.

Pero, en comparación con las acciones estadounidenses y el Nasdaq, sigue mostrando debilidad; ¡se ha limitado a dejarse arrastrar!

SanDisk, SK Hynix y KORU están disparados. En especial KORU, que ha subido un 30 % gracias al apalancamiento.

¡Qué rabia! Solo alcancé a llevarme una pequeña ganancia y me salí. ¡No imaginaba que subiría tanto!

Aunque suba, no hay que emocionarse. En general, hay que tomar ganancias según el tamaño de la posición y los indicadores técnicos; ¡no hay que dejarse llevar por un optimismo ciego, comprar cuando sube ni vender cuando baja!
BTC-4,93%
1
745
Crypto子棋
·
--
El rebote sí que llegó. Pero, en comparación con las acciones estadounidenses y el Nasdaq, sigue mostrando debilidad; ¡se ha limitado a dejarse arrastrar! SanDisk, SK Hynix y KORU están disparados. En especial KORU, que ha subido un 30 % gracias al apalancamiento. ¡Qué rabia! Solo alcancé a llevarme una pequeña ganancia y me salí. ¡No imaginaba que subiría tanto! Aunque suba, no hay que emocionarse. En general, hay que tomar ganancias según el tamaño de la posición y los indicadores técnicos; ¡no hay que dejarse llevar por un optimismo ciego, comprar cuando sube ni vender cuando baja!
El rebote sí que llegó.

Pero, en comparación con las acciones estadounidenses y el Nasdaq, sigue mostrando debilidad; ¡se ha limitado a dejarse arrastrar!

SanDisk, SK Hynix y KORU están disparados. En especial KORU, que ha subido un 30 % gracias al apalancamiento.

¡Qué rabia! Solo alcancé a llevarme una pequeña ganancia y me salí. ¡No imaginaba que subiría tanto!

Aunque suba, no hay que emocionarse. En general, hay que tomar ganancias según el tamaño de la posición y los indicadores técnicos; ¡no hay que dejarse llevar por un optimismo ciego, comprar cuando sube ni vender cuando baja!
Crypto子棋
·
--
Alcista
El Nasdaq acumula varias velas diarias alcistas; BTC también podría estabilizarse y rebotar cerca de los 80.000 dólares.

$BTC Desde que retrocedió desde la zona de los 84.800 dólares, no ha logrado protagonizar un rebote significativo.

En el gráfico de 4 horas, el precio se ha estabilizado temporalmente cerca de los 80.000 dólares y la caída ha perdido velocidad. Sin embargo, los máximos del rebote siguen bajando y el precio aún no ha recuperado las medias móviles de corto plazo.

Por ahora, solo podemos decir que la presión bajista se ha moderado un poco; todavía no que los alcistas hayan retomado la iniciativa. Los indicadores muestran cierta mejoría.

En el corto plazo, el gráfico de 4 horas sí apunta a un rebote, pero el precio sigue por debajo de las medias móviles de 20 y 50 períodos. Cuando los indicadores se recuperan primero, pero el precio no rompe al alza, es muy fácil que el rebote pierda fuerza y vuelva a quedar bajo presión.

La situación de los flujos de capital es parecida. Este lunes volvieron a entrar unos 110 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no se han retirado por completo y que, efectivamente, hay compradores cerca de los 80.000 dólares. Pero este retorno de capital todavía no basta para sacar el precio del rango actual.

El entorno externo se ha suavizado algo a corto plazo: los futuros del Nasdaq han repuntado y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. han bajado, lo cual favorece a BTC. Aun así, esta semana será difícil operar. Se publicarán consecutivamente las decisiones de la Reserva Federal sobre los tipos de interés, el PIB, el PCE y los resultados de los gigantes tecnológicos. Cualquier dato que se desvíe de las expectativas podría volver a amplificar la volatilidad de las acciones estadounidenses y de BTC.

Por eso, mi perspectiva para esta semana no es demasiado optimista.

Parece más bien una recuperación técnica dentro de un mercado lateral con sesgo bajista; por ahora, no veo las condiciones para que arranque directamente una nueva fase alcista.

Por abajo, primero hay que vigilar la zona de los 79.400-80.000 dólares. Si no se mantiene, lo más probable es que el precio vuelva a poner a prueba los 78.000 dólares.

Por arriba, primero tendría que recuperar los 81.600-82.000 dólares y después consolidarse por encima de los 83.000 dólares. Solo entonces el rebote podría considerarse realmente más sólido y habría posibilidades de volver a intentar superar los 85.000 dólares.

En este punto, no tengo prisa por comprar en la caída ni quiero abrir posiciones cortas a ciegas.

El precio lleva bastante tiempo moviéndose de forma lateral cerca de los 80.000 dólares. Alcistas y bajistas esperan que los datos de esta semana y el mercado bursátil estadounidense marquen el rumbo. Si se materializan noticias negativas y BTC aun así no logra perforar los 80.000 dólares, significaría que hay una demanda efectiva en esa zona. Si el entorno mejora, pero el precio sigue sin poder superar los 82.000-83.000 dólares, también indicaría que la presión vendedora por arriba es mayor de lo esperado.
SNDKB-20,04%
KORUB-29,14%
1
2
715
Crypto子棋
·
--
¿Por qué, cuanto más tiempo investigas una moneda, menos ganas te dan de asumir la pérdida? La investigación más peligrosa es aquella en la que, cuanto más se revisan los problemas del proyecto, más abundantes parecen las razones para quedarse. Antes de comprar, miras al equipo, los ingresos, los desbloqueos y la valoración; después de quedar atrapado, que el equipo venda monedas se llama mejorar la liquidez, que disminuyan los usuarios se llama valle de la industria, y que caiga por debajo del soporte se llama barrido de posiciones por los grandes jugadores. Has usado toda tu capacidad de investigación, salvo para comprobar si habías comprado algo equivocado. En todo esto hay una cuenta psicológica oculta: has gastado tanto tiempo, has revisado tantos materiales; si vendes ahora, ¿no habría sido en vano tanta investigación? Así que, además del coste de compra, aparece otra capa de inversión de la que cuesta desprenderse. Pero el mercado no paga salarios por el tiempo dedicado a investigar. Entender un proyecto no significa que su token merezca ser retenido: el crecimiento del negocio no necesariamente genera demanda del token, y el dinero recaudado por el proyecto no se reparte automáticamente entre los tenedores. Una autoevaluación práctica es esta: si hoy no tuvieras ninguna posición, con la misma información y al mismo precio, ¿volverías a comprar? Si la respuesta es no, entonces deberías replantearte la posición y no dejar que “ya lo he tenido tanto tiempo” decida por ti. Recuerda: investigar debería dejar más claros los criterios de salida; si al final solo quedan cada vez más razones para seguir manteniendo, quizá ya hayas pasado de ser inversor a convertirte en el departamento de relaciones públicas gratuito del proyecto.
¿Por qué, cuanto más tiempo investigas una moneda, menos ganas te dan de asumir la pérdida?

La investigación más peligrosa es aquella en la que, cuanto más se revisan los problemas del proyecto, más abundantes parecen las razones para quedarse.

Antes de comprar, miras al equipo, los ingresos, los desbloqueos y la valoración; después de quedar atrapado, que el equipo venda monedas se llama mejorar la liquidez, que disminuyan los usuarios se llama valle de la industria, y que caiga por debajo del soporte se llama barrido de posiciones por los grandes jugadores.

Has usado toda tu capacidad de investigación, salvo para comprobar si habías comprado algo equivocado.

En todo esto hay una cuenta psicológica oculta: has gastado tanto tiempo, has revisado tantos materiales; si vendes ahora, ¿no habría sido en vano tanta investigación? Así que, además del coste de compra, aparece otra capa de inversión de la que cuesta desprenderse.

Pero el mercado no paga salarios por el tiempo dedicado a investigar. Entender un proyecto no significa que su token merezca ser retenido: el crecimiento del negocio no necesariamente genera demanda del token, y el dinero recaudado por el proyecto no se reparte automáticamente entre los tenedores.

Una autoevaluación práctica es esta: si hoy no tuvieras ninguna posición, con la misma información y al mismo precio, ¿volverías a comprar? Si la respuesta es no, entonces deberías replantearte la posición y no dejar que “ya lo he tenido tanto tiempo” decida por ti.

Recuerda: investigar debería dejar más claros los criterios de salida; si al final solo quedan cada vez más razones para seguir manteniendo, quizá ya hayas pasado de ser inversor a convertirte en el departamento de relaciones públicas gratuito del proyecto.
Crypto子棋
·
--
Alcista
El Nasdaq acumula varias velas diarias alcistas; BTC también podría estabilizarse y rebotar cerca de los 80.000 dólares.

$BTC Desde que retrocedió desde la zona de los 84.800 dólares, no ha logrado protagonizar un rebote significativo.

En el gráfico de 4 horas, el precio se ha estabilizado temporalmente cerca de los 80.000 dólares y la caída ha perdido velocidad. Sin embargo, los máximos del rebote siguen bajando y el precio aún no ha recuperado las medias móviles de corto plazo.

Por ahora, solo podemos decir que la presión bajista se ha moderado un poco; todavía no que los alcistas hayan retomado la iniciativa. Los indicadores muestran cierta mejoría.

En el corto plazo, el gráfico de 4 horas sí apunta a un rebote, pero el precio sigue por debajo de las medias móviles de 20 y 50 períodos. Cuando los indicadores se recuperan primero, pero el precio no rompe al alza, es muy fácil que el rebote pierda fuerza y vuelva a quedar bajo presión.

La situación de los flujos de capital es parecida. Este lunes volvieron a entrar unos 110 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no se han retirado por completo y que, efectivamente, hay compradores cerca de los 80.000 dólares. Pero este retorno de capital todavía no basta para sacar el precio del rango actual.

El entorno externo se ha suavizado algo a corto plazo: los futuros del Nasdaq han repuntado y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. han bajado, lo cual favorece a BTC. Aun así, esta semana será difícil operar. Se publicarán consecutivamente las decisiones de la Reserva Federal sobre los tipos de interés, el PIB, el PCE y los resultados de los gigantes tecnológicos. Cualquier dato que se desvíe de las expectativas podría volver a amplificar la volatilidad de las acciones estadounidenses y de BTC.

Por eso, mi perspectiva para esta semana no es demasiado optimista.

Parece más bien una recuperación técnica dentro de un mercado lateral con sesgo bajista; por ahora, no veo las condiciones para que arranque directamente una nueva fase alcista.

Por abajo, primero hay que vigilar la zona de los 79.400-80.000 dólares. Si no se mantiene, lo más probable es que el precio vuelva a poner a prueba los 78.000 dólares.

Por arriba, primero tendría que recuperar los 81.600-82.000 dólares y después consolidarse por encima de los 83.000 dólares. Solo entonces el rebote podría considerarse realmente más sólido y habría posibilidades de volver a intentar superar los 85.000 dólares.

En este punto, no tengo prisa por comprar en la caída ni quiero abrir posiciones cortas a ciegas.

El precio lleva bastante tiempo moviéndose de forma lateral cerca de los 80.000 dólares. Alcistas y bajistas esperan que los datos de esta semana y el mercado bursátil estadounidense marquen el rumbo. Si se materializan noticias negativas y BTC aun así no logra perforar los 80.000 dólares, significaría que hay una demanda efectiva en esa zona. Si el entorno mejora, pero el precio sigue sin poder superar los 82.000-83.000 dólares, también indicaría que la presión vendedora por arriba es mayor de lo esperado.
1
436
Crypto子棋
·
--
Alcista
El Nasdaq acumula varias velas diarias alcistas; BTC también podría estabilizarse y rebotar cerca de los 80.000 dólares. $BTC Desde que retrocedió desde la zona de los 84.800 dólares, no ha logrado protagonizar un rebote significativo. En el gráfico de 4 horas, el precio se ha estabilizado temporalmente cerca de los 80.000 dólares y la caída ha perdido velocidad. Sin embargo, los máximos del rebote siguen bajando y el precio aún no ha recuperado las medias móviles de corto plazo. Por ahora, solo podemos decir que la presión bajista se ha moderado un poco; todavía no que los alcistas hayan retomado la iniciativa. Los indicadores muestran cierta mejoría. En el corto plazo, el gráfico de 4 horas sí apunta a un rebote, pero el precio sigue por debajo de las medias móviles de 20 y 50 períodos. Cuando los indicadores se recuperan primero, pero el precio no rompe al alza, es muy fácil que el rebote pierda fuerza y vuelva a quedar bajo presión. La situación de los flujos de capital es parecida. Este lunes volvieron a entrar unos 110 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no se han retirado por completo y que, efectivamente, hay compradores cerca de los 80.000 dólares. Pero este retorno de capital todavía no basta para sacar el precio del rango actual. El entorno externo se ha suavizado algo a corto plazo: los futuros del Nasdaq han repuntado y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. han bajado, lo cual favorece a BTC. Aun así, esta semana será difícil operar. Se publicarán consecutivamente las decisiones de la Reserva Federal sobre los tipos de interés, el PIB, el PCE y los resultados de los gigantes tecnológicos. Cualquier dato que se desvíe de las expectativas podría volver a amplificar la volatilidad de las acciones estadounidenses y de BTC. Por eso, mi perspectiva para esta semana no es demasiado optimista. Parece más bien una recuperación técnica dentro de un mercado lateral con sesgo bajista; por ahora, no veo las condiciones para que arranque directamente una nueva fase alcista. Por abajo, primero hay que vigilar la zona de los 79.400-80.000 dólares. Si no se mantiene, lo más probable es que el precio vuelva a poner a prueba los 78.000 dólares. Por arriba, primero tendría que recuperar los 81.600-82.000 dólares y después consolidarse por encima de los 83.000 dólares. Solo entonces el rebote podría considerarse realmente más sólido y habría posibilidades de volver a intentar superar los 85.000 dólares. En este punto, no tengo prisa por comprar en la caída ni quiero abrir posiciones cortas a ciegas. El precio lleva bastante tiempo moviéndose de forma lateral cerca de los 80.000 dólares. Alcistas y bajistas esperan que los datos de esta semana y el mercado bursátil estadounidense marquen el rumbo. Si se materializan noticias negativas y BTC aun así no logra perforar los 80.000 dólares, significaría que hay una demanda efectiva en esa zona. Si el entorno mejora, pero el precio sigue sin poder superar los 82.000-83.000 dólares, también indicaría que la presión vendedora por arriba es mayor de lo esperado.
El Nasdaq acumula varias velas diarias alcistas; BTC también podría estabilizarse y rebotar cerca de los 80.000 dólares.

$BTC Desde que retrocedió desde la zona de los 84.800 dólares, no ha logrado protagonizar un rebote significativo.

En el gráfico de 4 horas, el precio se ha estabilizado temporalmente cerca de los 80.000 dólares y la caída ha perdido velocidad. Sin embargo, los máximos del rebote siguen bajando y el precio aún no ha recuperado las medias móviles de corto plazo.

Por ahora, solo podemos decir que la presión bajista se ha moderado un poco; todavía no que los alcistas hayan retomado la iniciativa. Los indicadores muestran cierta mejoría.

En el corto plazo, el gráfico de 4 horas sí apunta a un rebote, pero el precio sigue por debajo de las medias móviles de 20 y 50 períodos. Cuando los indicadores se recuperan primero, pero el precio no rompe al alza, es muy fácil que el rebote pierda fuerza y vuelva a quedar bajo presión.

La situación de los flujos de capital es parecida. Este lunes volvieron a entrar unos 110 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no se han retirado por completo y que, efectivamente, hay compradores cerca de los 80.000 dólares. Pero este retorno de capital todavía no basta para sacar el precio del rango actual.

El entorno externo se ha suavizado algo a corto plazo: los futuros del Nasdaq han repuntado y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. han bajado, lo cual favorece a BTC. Aun así, esta semana será difícil operar. Se publicarán consecutivamente las decisiones de la Reserva Federal sobre los tipos de interés, el PIB, el PCE y los resultados de los gigantes tecnológicos. Cualquier dato que se desvíe de las expectativas podría volver a amplificar la volatilidad de las acciones estadounidenses y de BTC.

Por eso, mi perspectiva para esta semana no es demasiado optimista.

Parece más bien una recuperación técnica dentro de un mercado lateral con sesgo bajista; por ahora, no veo las condiciones para que arranque directamente una nueva fase alcista.

Por abajo, primero hay que vigilar la zona de los 79.400-80.000 dólares. Si no se mantiene, lo más probable es que el precio vuelva a poner a prueba los 78.000 dólares.

Por arriba, primero tendría que recuperar los 81.600-82.000 dólares y después consolidarse por encima de los 83.000 dólares. Solo entonces el rebote podría considerarse realmente más sólido y habría posibilidades de volver a intentar superar los 85.000 dólares.

En este punto, no tengo prisa por comprar en la caída ni quiero abrir posiciones cortas a ciegas.

El precio lleva bastante tiempo moviéndose de forma lateral cerca de los 80.000 dólares. Alcistas y bajistas esperan que los datos de esta semana y el mercado bursátil estadounidense marquen el rumbo. Si se materializan noticias negativas y BTC aun así no logra perforar los 80.000 dólares, significaría que hay una demanda efectiva en esa zona. Si el entorno mejora, pero el precio sigue sin poder superar los 82.000-83.000 dólares, también indicaría que la presión vendedora por arriba es mayor de lo esperado.
Crypto子棋
·
--
¿Por qué cuanto más intentas comprar en el mínimo y vender en el máximo, más fácil es perderte toda la tendencia?

Cuando empecé a operar, me costaba mucho aceptar quedarme «a un paso».

Planeaba comprar a 100, pero el precio solo bajaba hasta 102 y luego rebotaba. Prefería quedarme fuera antes que pagar dos más; después, cuando subía a 150, por fin no podía resistirme y entraba persiguiendo el precio.

Con las ventas pasaba lo mismo. Aunque ya tuviera buenas ganancias, siempre esperaba un último impulso. Al final, el mercado se daba la vuelta y lo que iba a ser una toma de beneficios acababa convirtiéndose en salir sin ganar ni perder.

Antes decía que buscaba un buen precio. Más tarde admití que muchas veces solo quería demostrar que era más listo que el mercado. Pero los máximos y los mínimos solo se reconocen una vez que han quedado atrás. Por ahorrarme un 2 % en el precio, podía perderme una tendencia del 30 %; y por ganar ese último 5 %, podía devolver las ganancias que ya tenía en el bolsillo.

Lo que realmente hay que optimizar al operar no es un precio mágico, sino todo el proceso de toma de decisiones: entrar por partes para reducir la presión de acertar el momento, salir a tiempo cuando la tesis deja de ser válida, mantener la posición si la tendencia continúa y recoger beneficios gradualmente al alcanzar los objetivos.

Permitirte comprar sin llegar al mínimo y vender sin llegar al máximo, paradójicamente, facilita capturar el tramo intermedio de la tendencia.

Las operaciones perfectas solo existen en las capturas de pantalla de los análisis posteriores. Las operaciones reales siempre dejan algo de arrepentimiento.

Recuerda: el mercado no recompensa a quienes aciertan el máximo y el mínimo, sino a quienes saben controlar el riesgo en medio de la incertidumbre y mantenerse en la tendencia correcta.
BTC-4,93%
1
2
2
540
Crypto子棋
·
--
¿Por qué cuanto más intentas comprar en el mínimo y vender en el máximo, más fácil es perderte toda la tendencia? Cuando empecé a operar, me costaba mucho aceptar quedarme «a un paso». Planeaba comprar a 100, pero el precio solo bajaba hasta 102 y luego rebotaba. Prefería quedarme fuera antes que pagar dos más; después, cuando subía a 150, por fin no podía resistirme y entraba persiguiendo el precio. Con las ventas pasaba lo mismo. Aunque ya tuviera buenas ganancias, siempre esperaba un último impulso. Al final, el mercado se daba la vuelta y lo que iba a ser una toma de beneficios acababa convirtiéndose en salir sin ganar ni perder. Antes decía que buscaba un buen precio. Más tarde admití que muchas veces solo quería demostrar que era más listo que el mercado. Pero los máximos y los mínimos solo se reconocen una vez que han quedado atrás. Por ahorrarme un 2 % en el precio, podía perderme una tendencia del 30 %; y por ganar ese último 5 %, podía devolver las ganancias que ya tenía en el bolsillo. Lo que realmente hay que optimizar al operar no es un precio mágico, sino todo el proceso de toma de decisiones: entrar por partes para reducir la presión de acertar el momento, salir a tiempo cuando la tesis deja de ser válida, mantener la posición si la tendencia continúa y recoger beneficios gradualmente al alcanzar los objetivos. Permitirte comprar sin llegar al mínimo y vender sin llegar al máximo, paradójicamente, facilita capturar el tramo intermedio de la tendencia. Las operaciones perfectas solo existen en las capturas de pantalla de los análisis posteriores. Las operaciones reales siempre dejan algo de arrepentimiento. Recuerda: el mercado no recompensa a quienes aciertan el máximo y el mínimo, sino a quienes saben controlar el riesgo en medio de la incertidumbre y mantenerse en la tendencia correcta.
¿Por qué cuanto más intentas comprar en el mínimo y vender en el máximo, más fácil es perderte toda la tendencia?

Cuando empecé a operar, me costaba mucho aceptar quedarme «a un paso».

Planeaba comprar a 100, pero el precio solo bajaba hasta 102 y luego rebotaba. Prefería quedarme fuera antes que pagar dos más; después, cuando subía a 150, por fin no podía resistirme y entraba persiguiendo el precio.

Con las ventas pasaba lo mismo. Aunque ya tuviera buenas ganancias, siempre esperaba un último impulso. Al final, el mercado se daba la vuelta y lo que iba a ser una toma de beneficios acababa convirtiéndose en salir sin ganar ni perder.

Antes decía que buscaba un buen precio. Más tarde admití que muchas veces solo quería demostrar que era más listo que el mercado. Pero los máximos y los mínimos solo se reconocen una vez que han quedado atrás. Por ahorrarme un 2 % en el precio, podía perderme una tendencia del 30 %; y por ganar ese último 5 %, podía devolver las ganancias que ya tenía en el bolsillo.

Lo que realmente hay que optimizar al operar no es un precio mágico, sino todo el proceso de toma de decisiones: entrar por partes para reducir la presión de acertar el momento, salir a tiempo cuando la tesis deja de ser válida, mantener la posición si la tendencia continúa y recoger beneficios gradualmente al alcanzar los objetivos.

Permitirte comprar sin llegar al mínimo y vender sin llegar al máximo, paradójicamente, facilita capturar el tramo intermedio de la tendencia.

Las operaciones perfectas solo existen en las capturas de pantalla de los análisis posteriores. Las operaciones reales siempre dejan algo de arrepentimiento.

Recuerda: el mercado no recompensa a quienes aciertan el máximo y el mínimo, sino a quienes saben controlar el riesgo en medio de la incertidumbre y mantenerse en la tendencia correcta.
BTC-4,93%
1
3
1.1k
Crypto子棋
·
--
La capacidad de $BTC para mantenerse por encima de los 80.000 la próxima semana será un punto de inflexión importante para la evolución posterior del mercado. El mercado actual oscila cerca de los 80.000 dólares. En el gráfico semanal, los máximos de los rebotes han ido descendiendo de forma consecutiva, y la zona de 84.000-85.000 dólares vuelve a actuar como resistencia. Desde el punto de vista técnico, el KDJ semanal ha formado un cruce bajista en niveles altos, las barras rojas del MACD se están contrayendo y el RSI sigue por encima de 50. Esto indica que el impulso del rebote a medio plazo está perdiendo fuerza, aunque los alcistas aún no han perdido por completo su capacidad de defensa. También hay discrepancias en los flujos de capital: las instituciones no se han retirado por completo, pero tampoco muestran una voluntad sostenida de comprar a precios cada vez más altos. La dirección de BTC la próxima semana dependerá realmente de la bolsa estadounidense y de la liquidez macroeconómica. Se concentran varios acontecimientos: la decisión de la Reserva Federal sobre los tipos, el PIB, el PCE y los resultados de los gigantes tecnológicos. El mercado ya prevé que los tipos se mantengan sin cambios. Más importante será la postura de la Reserva Federal respecto a sus próximas políticas y si los datos de inflación pueden aliviar la presión sobre los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. Si el Nasdaq sigue bajo presión, será difícil que BTC se mantenga al margen. Si las bolsas estadounidenses se estabilizan y los ETF vuelven a registrar entradas sostenidas, el rebote podría prolongarse. Mi valoración: la próxima semana podría empezar con debilidad y estabilizarse después. La zona principal que vigilaré es la de 78.000-84.000 dólares; por ahora, mantengo una postura prudente. La primera línea de defensa está entre 79.000 y 80.000 dólares. Si se pierde, habrá que estar atentos a los 77.500 e incluso a los 75.000 dólares. Al alza, primero será necesario recuperar los 82.000 y luego consolidarse por encima de los 84.000-85.000 dólares para poder volver a poner a prueba los 87.000. No recomiendo abrir posiciones cortas a ciegas cerca de los 80.000 dólares, ni dar por confirmado un suelo tras un solo rebote. Lo que realmente debería preocuparnos no es que el precio caiga después de materializarse una noticia negativa, sino que siga sin poder subir después de que se hayan materializado las noticias positivas.
La capacidad de $BTC para mantenerse por encima de los 80.000 la próxima semana será un punto de inflexión importante para la evolución posterior del mercado.

El mercado actual oscila cerca de los 80.000 dólares. En el gráfico semanal, los máximos de los rebotes han ido descendiendo de forma consecutiva, y la zona de 84.000-85.000 dólares vuelve a actuar como resistencia.

Desde el punto de vista técnico, el KDJ semanal ha formado un cruce bajista en niveles altos, las barras rojas del MACD se están contrayendo y el RSI sigue por encima de 50. Esto indica que el impulso del rebote a medio plazo está perdiendo fuerza, aunque los alcistas aún no han perdido por completo su capacidad de defensa.

También hay discrepancias en los flujos de capital: las instituciones no se han retirado por completo, pero tampoco muestran una voluntad sostenida de comprar a precios cada vez más altos.

La dirección de BTC la próxima semana dependerá realmente de la bolsa estadounidense y de la liquidez macroeconómica.

Se concentran varios acontecimientos: la decisión de la Reserva Federal sobre los tipos, el PIB, el PCE y los resultados de los gigantes tecnológicos.
El mercado ya prevé que los tipos se mantengan sin cambios. Más importante será la postura de la Reserva Federal respecto a sus próximas políticas y si los datos de inflación pueden aliviar la presión sobre los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense.

Si el Nasdaq sigue bajo presión, será difícil que BTC se mantenga al margen. Si las bolsas estadounidenses se estabilizan y los ETF vuelven a registrar entradas sostenidas, el rebote podría prolongarse.

Mi valoración: la próxima semana podría empezar con debilidad y estabilizarse después. La zona principal que vigilaré es la de 78.000-84.000 dólares; por ahora, mantengo una postura prudente.

La primera línea de defensa está entre 79.000 y 80.000 dólares. Si se pierde, habrá que estar atentos a los 77.500 e incluso a los 75.000 dólares. Al alza, primero será necesario recuperar los 82.000 y luego consolidarse por encima de los 84.000-85.000 dólares para poder volver a poner a prueba los 87.000.

No recomiendo abrir posiciones cortas a ciegas cerca de los 80.000 dólares, ni dar por confirmado un suelo tras un solo rebote. Lo que realmente debería preocuparnos no es que el precio caiga después de materializarse una noticia negativa, sino que siga sin poder subir después de que se hayan materializado las noticias positivas.
BTC-4,93%
2
2
1.3k
Crypto子棋
·
--
¿Por qué una corrección durante una subida te hace querer vender, mientras que un rebote durante una caída te hace querer comprar? Después de tantos años operando, he descubierto que lo que más fácilmente hace cambiar de opinión a la gente es la última vela que ve. Una moneda lleva mucho tiempo subiendo dentro de una tendencia alcista y, de repente, corrige un 5 %: temo que haya llegado a un techo y me apresuro a recoger beneficios. Otra moneda lleva meses cayendo y, con que rebote un 10 %, ya pienso que los grandes inversores han entrado y que la reversión está empezando. En el primer caso, vendes durante una consolidación normal; en el segundo, compras en una pausa dentro de la caída. Una vela bajista te asusta y te hace salir de una moneda fuerte cuando retrocede hasta la media móvil. Luego ves que una moneda débil rebota con mucho volumen y entras persiguiendo el precio justo donde se concentra la mayor cantidad de inversores atrapados. Al final, la moneda fuerte sigue marcando máximos tras la corrección, mientras que la débil encuentra resistencia en su antiguo soporte y pronto vuelve a caer hasta el punto de partida. Con el tiempo entendí que no se pueden analizar las subidas y bajadas sin tener en cuenta el contexto de la tendencia. Una misma vela alcista puede indicar que los compradores están tanteando el terreno si aparece en un suelo, pero también puede ser simplemente un cierre de posiciones cortas tras una caída prolongada. Del mismo modo, una corrección puede ser un cambio de manos normal dentro de una estructura alcista, pero, si se pierde un soporte clave, puede indicar que la tendencia se está debilitando. Para evaluar la fortaleza no basta con mirar si hoy el precio está en verde o en rojo. Hay que observar si los máximos y mínimos son cada vez más altos, si se mantienen los niveles clave, si el flujo de capital en el mercado al contado es sostenido y si aparece nueva demanda después del rebote. Recuerda: las emociones solo miran la última vela; la tendencia se aprecia en una serie de estructuras de precios. No abandones una moneda fuerte solo porque se tome un respiro, ni creas que una débil ya se ha recuperado solo porque haya levantado la cabeza una vez.
¿Por qué una corrección durante una subida te hace querer vender, mientras que un rebote durante una caída te hace querer comprar?

Después de tantos años operando, he descubierto que lo que más fácilmente hace cambiar de opinión a la gente es la última vela que ve.

Una moneda lleva mucho tiempo subiendo dentro de una tendencia alcista y, de repente, corrige un 5 %: temo que haya llegado a un techo y me apresuro a recoger beneficios. Otra moneda lleva meses cayendo y, con que rebote un 10 %, ya pienso que los grandes inversores han entrado y que la reversión está empezando.

En el primer caso, vendes durante una consolidación normal; en el segundo, compras en una pausa dentro de la caída.

Una vela bajista te asusta y te hace salir de una moneda fuerte cuando retrocede hasta la media móvil. Luego ves que una moneda débil rebota con mucho volumen y entras persiguiendo el precio justo donde se concentra la mayor cantidad de inversores atrapados.

Al final, la moneda fuerte sigue marcando máximos tras la corrección, mientras que la débil encuentra resistencia en su antiguo soporte y pronto vuelve a caer hasta el punto de partida.

Con el tiempo entendí que no se pueden analizar las subidas y bajadas sin tener en cuenta el contexto de la tendencia.
Una misma vela alcista puede indicar que los compradores están tanteando el terreno si aparece en un suelo, pero también puede ser simplemente un cierre de posiciones cortas tras una caída prolongada. Del mismo modo, una corrección puede ser un cambio de manos normal dentro de una estructura alcista, pero, si se pierde un soporte clave, puede indicar que la tendencia se está debilitando.

Para evaluar la fortaleza no basta con mirar si hoy el precio está en verde o en rojo. Hay que observar si los máximos y mínimos son cada vez más altos, si se mantienen los niveles clave, si el flujo de capital en el mercado al contado es sostenido y si aparece nueva demanda después del rebote.

Recuerda: las emociones solo miran la última vela; la tendencia se aprecia en una serie de estructuras de precios. No abandones una moneda fuerte solo porque se tome un respiro, ni creas que una débil ya se ha recuperado solo porque haya levantado la cabeza una vez.
Crypto子棋
·
--
¡Los 80.000, al límite y tambaleándose!

A veces es así de curioso: cuando crees que va a caer, sube un poco; cuando crees que va a subir, ¡al poco tiempo se desploma!

Teniendo en cuenta todas las noticias negativas de la semana pasada, que BTC haya logrado mantenerse estable ya es bastante bueno. Que la próxima semana no haya una subida de tipos está prácticamente cantado, y que la haya en diciembre tampoco deja lugar a dudas. ¡Riesgos y oportunidades coexisten!

Presten especial atención a las monedas más fuertes de este rebote. Así, cuando no sepan qué comprar en la próxima subida, ¡ya tendrán la respuesta.
2
839
Crypto子棋
·
--
¡Los 80.000, al límite y tambaleándose! A veces es así de curioso: cuando crees que va a caer, sube un poco; cuando crees que va a subir, ¡al poco tiempo se desploma! Teniendo en cuenta todas las noticias negativas de la semana pasada, que BTC haya logrado mantenerse estable ya es bastante bueno. Que la próxima semana no haya una subida de tipos está prácticamente cantado, y que la haya en diciembre tampoco deja lugar a dudas. ¡Riesgos y oportunidades coexisten! Presten especial atención a las monedas más fuertes de este rebote. Así, cuando no sepan qué comprar en la próxima subida, ¡ya tendrán la respuesta.
¡Los 80.000, al límite y tambaleándose!

A veces es así de curioso: cuando crees que va a caer, sube un poco; cuando crees que va a subir, ¡al poco tiempo se desploma!

Teniendo en cuenta todas las noticias negativas de la semana pasada, que BTC haya logrado mantenerse estable ya es bastante bueno. Que la próxima semana no haya una subida de tipos está prácticamente cantado, y que la haya en diciembre tampoco deja lugar a dudas. ¡Riesgos y oportunidades coexisten!

Presten especial atención a las monedas más fuertes de este rebote. Así, cuando no sepan qué comprar en la próxima subida, ¡ya tendrán la respuesta.
BTC-4,93%
1
1
3.4k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono

Temas populares

BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
743,405 vistas
3,957 están debatiendo
Incidente de seguridad | Actualización de recuperación n.º 8: se reanudarán las retiradas de más activos (2026-11-05)
Binance Announcement
·
298 me gusta
·
1.2M vistas
Binance98PercentReplenished
125,341 vistas
1,416 están debatiendo
ADPUSPrivateEmployersAdd86000JobsInOctober
23,213 vistas
405 están debatiendo
Ver más
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma
Mapa del sitio
Términos y condiciones de la plataforma
Preferencias de cookies