TVBee
1.6k Publicaciones
TVBee
Verificado de Binance SquareDenunciar
Bloquear usuario
数据分析、宏观、投研，
人肉码字、人肉图表、非AI内容，
100%文章原创、拒绝人云亦云，
从未刷过粉丝和阅读量等数据，
PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者，
也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛。
Creator of the Year
原创之星
Abrir trade
Trader frecuente
7.4 año(s)
233 Siguiendo
8.9K+ Seguidores
8.6K+ Me gusta
2 Insignias
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Videos
Live
·
--
No he recibido ni una sola orden… Irán de repente se ha puesto duro otra vez
Pensé que durante el periodo de amistad entre China y EE. UU. el mercado sería relativamente tranquilo, pero se me olvidó Irán.
Trump debe de estar ocupado recibiendo invitados, mientras que por el lado de Irán están especialmente activos.
Primero dicen que detonaron un misil en un portaaviones estadounidense, y luego que bombardearon a Arabia Saudí.
Más tarde amenazan a países vecinos: si cooperan con Estados Unidos para impedir la navegación de Irán, sus aeropuertos no podrán operar con normalidad.
Lo más importante: Irán recalca que no tiene prisa por negociar y que la apertura del Estrecho debe cumplir las condiciones de Irán.
El secretario de Estado de EE. UU. dijo que llegar a un acuerdo con Irán requiere arduos esfuerzos y tiempo.
El precio del Brent vuelve a 101 y el del West Texas (WTI) vuelve a 91.
Una cadena de reacciones en cadena:
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años vuelve a 5,069% y el de 30 años a 5,379%.
Oro, S&P y BTC caen todos en conjunto.
Hace un mes, el mercado pensaba que el precio del WTI se mantendría entre 70 y 80, oscilando; ahora quizá haya que cambiar el pronóstico.
El máximo del WTI podría ser 100 o incluso más, y no se sabe con certeza si el mínimo está cerca de 90. Si será o no en la parte alta depende de Trump: hay que ver si hace TACO. Y para el mínimo, no se puede ignorar a Irán; Irán parece no querer que baje el precio del petróleo.
No he recibido ni una sola orden… Irán de repente se ha puesto duro otra vez
Pensé que durante el periodo de amistad entre China y EE. UU. el mercado sería relativamente tranquilo, pero se me olvidó Irán.
Trump debe de estar ocupado recibiendo invitados, mientras que por el lado de Irán están especialmente activos.
Primero dicen que detonaron un misil en un portaaviones estadounidense, y luego que bombardearon a Arabia Saudí.
Más tarde amenazan a países vecinos: si cooperan con Estados Unidos para impedir la navegación de Irán, sus aeropuertos no podrán operar con normalidad.
Lo más importante: Irán recalca que no tiene prisa por negociar y que la apertura del Estrecho debe cumplir las condiciones de Irán.
El secretario de Estado de EE. UU. dijo que llegar a un acuerdo con Irán requiere arduos esfuerzos y tiempo.
El precio del Brent vuelve a 101 y el del West Texas (WTI) vuelve a 91.
Una cadena de reacciones en cadena:
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años vuelve a 5,069% y el de 30 años a 5,379%.
Oro, S&P y BTC caen todos en conjunto.
Hace un mes, el mercado pensaba que el precio del WTI se mantendría entre 70 y 80, oscilando; ahora quizá haya que cambiar el pronóstico.
El máximo del WTI podría ser 100 o incluso más, y no se sabe con certeza si el mínimo está cerca de 90. Si será o no en la parte alta depende de Trump: hay que ver si hace TACO. Y para el mínimo, no se puede ignorar a Irán; Irán parece no querer que baje el precio del petróleo.
Pensé que durante el periodo de amistad entre China y EE. UU. el mercado sería relativamente tranquilo, pero se me olvidó Irán.
Trump debe de estar ocupado recibiendo invitados, mientras que por el lado de Irán están especialmente activos.
Primero dicen que detonaron un misil en un portaaviones estadounidense, y luego que bombardearon a Arabia Saudí.
Más tarde amenazan a países vecinos: si cooperan con Estados Unidos para impedir la navegación de Irán, sus aeropuertos no podrán operar con normalidad.
Lo más importante: Irán recalca que no tiene prisa por negociar y que la apertura del Estrecho debe cumplir las condiciones de Irán.
El secretario de Estado de EE. UU. dijo que llegar a un acuerdo con Irán requiere arduos esfuerzos y tiempo.
El precio del Brent vuelve a 101 y el del West Texas (WTI) vuelve a 91.
Una cadena de reacciones en cadena:
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años vuelve a 5,069% y el de 30 años a 5,379%.
Oro, S&P y BTC caen todos en conjunto.
Hace un mes, el mercado pensaba que el precio del WTI se mantendría entre 70 y 80, oscilando; ahora quizá haya que cambiar el pronóstico.
El máximo del WTI podría ser 100 o incluso más, y no se sabe con certeza si el mínimo está cerca de 90. Si será o no en la parte alta depende de Trump: hay que ver si hace TACO. Y para el mínimo, no se puede ignorar a Irán; Irán parece no querer que baje el precio del petróleo.
2
3k
·
--
¡Lo que tiene que llegar, llegará! ¡DBR está empujando el mercado! ¡Los buenos proyectos siempre terminan sin decepcionar!
En el corto plazo no se recomienda perseguir la subida, pero a largo plazo, el espacio de imaginación de DBR está en:
Entró en Coinbase, pero no en Binance o OKX.
Entró en bithumb, pero no en upbit. $DBR
¡Lo que tiene que llegar, llegará! ¡DBR está empujando el mercado! ¡Los buenos proyectos siempre terminan sin decepcionar!
En el corto plazo no se recomienda perseguir la subida, pero a largo plazo, el espacio de imaginación de DBR está en:
Entró en Coinbase, pero no en Binance o OKX.
Entró en bithumb, pero no en upbit. $DBR
En el corto plazo no se recomienda perseguir la subida, pero a largo plazo, el espacio de imaginación de DBR está en:
Entró en Coinbase, pero no en Binance o OKX.
Entró en bithumb, pero no en upbit. $DBR
4
1.1k
·
--
Los comentarios bajistas llegaron de repente: ahora la tasa de financiación en Binance es negativa, y el mapa de calor de liquidaciones muestra que abajo el valor es mayor.
Pero, la tasa de financiación de Coinbase y de OKX es positiva.
La de Coinbase es 0.0014%, y no es baja.
#比特币突破5月高点逼近8.6万美元
Así que, por ahora, no me atrevo a abrir posiciones cortas; si van a caer, no descarto que primero hagan un pequeño impulso hacia arriba.
Mapa de profundidad del contado de Coinbase: debajo de 88,000 hay un total de 224 BTC en órdenes de venta, y aquí no parece haber mucha concentración de órdenes colocadas. Llevarlo hasta unos 88,000 tal vez no sea demasiado difícil.
Entre 88,900 y 89,000 hay aproximadamente 110~120 BTC en órdenes de venta; aquí la presión es alta.
Además, estos puntos de la visita a EE. UU. parecen tener interés. En teoría, no debería haber una caída. Al final del último día de la visita a EE. UU., puede que ya sea sábado en hora de Beijing.
Las órdenes cortas que publicó el Hermano Feng en 88,200, 88,500, 89,000 y 90,000 ya tienen el stop-loss configurado; veamos si se puede llegar a ejecutar.
El nivel de trading del Hermano Feng es especialmente malo, sobre todo en BTC y ETH; en los contratos casi nunca ha ganado, ja. No me hagan caso, eh.
Pero mi recomendación es: por ahora no abran cortos; observen la tasa de financiación de Coinbase y miren dos días más antes de decidir.
Los comentarios bajistas llegaron de repente: ahora la tasa de financiación en Binance es negativa, y el mapa de calor de liquidaciones muestra que abajo el valor es mayor.
Pero, la tasa de financiación de Coinbase y de OKX es positiva.
La de Coinbase es 0.0014%, y no es baja.
#比特币突破5月高点逼近8.6万美元
Así que, por ahora, no me atrevo a abrir posiciones cortas; si van a caer, no descarto que primero hagan un pequeño impulso hacia arriba.
Mapa de profundidad del contado de Coinbase: debajo de 88,000 hay un total de 224 BTC en órdenes de venta, y aquí no parece haber mucha concentración de órdenes colocadas. Llevarlo hasta unos 88,000 tal vez no sea demasiado difícil.
Entre 88,900 y 89,000 hay aproximadamente 110~120 BTC en órdenes de venta; aquí la presión es alta.
Además, estos puntos de la visita a EE. UU. parecen tener interés. En teoría, no debería haber una caída. Al final del último día de la visita a EE. UU., puede que ya sea sábado en hora de Beijing.
Las órdenes cortas que publicó el Hermano Feng en 88,200, 88,500, 89,000 y 90,000 ya tienen el stop-loss configurado; veamos si se puede llegar a ejecutar.
El nivel de trading del Hermano Feng es especialmente malo, sobre todo en BTC y ETH; en los contratos casi nunca ha ganado, ja. No me hagan caso, eh.
Pero mi recomendación es: por ahora no abran cortos; observen la tasa de financiación de Coinbase y miren dos días más antes de decidir.
Pero, la tasa de financiación de Coinbase y de OKX es positiva.
La de Coinbase es 0.0014%, y no es baja.
#比特币突破5月高点逼近8.6万美元
Así que, por ahora, no me atrevo a abrir posiciones cortas; si van a caer, no descarto que primero hagan un pequeño impulso hacia arriba.
Mapa de profundidad del contado de Coinbase: debajo de 88,000 hay un total de 224 BTC en órdenes de venta, y aquí no parece haber mucha concentración de órdenes colocadas. Llevarlo hasta unos 88,000 tal vez no sea demasiado difícil.
Entre 88,900 y 89,000 hay aproximadamente 110~120 BTC en órdenes de venta; aquí la presión es alta.
Además, estos puntos de la visita a EE. UU. parecen tener interés. En teoría, no debería haber una caída. Al final del último día de la visita a EE. UU., puede que ya sea sábado en hora de Beijing.
Las órdenes cortas que publicó el Hermano Feng en 88,200, 88,500, 89,000 y 90,000 ya tienen el stop-loss configurado; veamos si se puede llegar a ejecutar.
El nivel de trading del Hermano Feng es especialmente malo, sobre todo en BTC y ETH; en los contratos casi nunca ha ganado, ja. No me hagan caso, eh.
Pero mi recomendación es: por ahora no abran cortos; observen la tasa de financiación de Coinbase y miren dos días más antes de decidir.
1
1
2k
·
--
¿Ya llegó el mercado alcista? La discrepancia quizá sea entre Estados Unidos y Asia
#比特币突破5月高点逼近8.6万美元
┈➤ El valor de mercado de USDT está disminuyendo, pero el de USDC está aumentando
Como se ve en la figura 1.
┈➤ USDC está muy activo, mientras que USDT parece un poco indiferente
Pero el problema es que, aunque BTC suba con fuerza y entre capital a USDC, USDT parece no reaccionar.
En abril de este año se puede ver que USDC lidera en la entrada de capital; luego USDT siguió de manera bastante activa. Pero ahora, aunque el flujo de fondos de USDC está muy activo, USDT no muestra casi ninguna reacción. Como se ve en la figura 2.
Es decir, en Estados Unidos hay una visión alcista, pero en Asia parece que no hay mucho capital siguiendo.
┈➤ ¿Realmente llegó el alcista?
Por eso, una de las razones por las que el hermano Feng insiste en que el mercado será de rango es: no hay consenso sobre un mercado alcista.
Por supuesto, otra razón es que el hermano Feng cree que, durante las elecciones intermedias, la situación política, económica y la relación entre Estados Unidos e Irán provocarán que el petróleo siga con volatilidad.
Entonces, ¿quién domina: USDC o USDT?
El hermano Feng piensa que la fuerza de dominancia de USDC está aumentando con fuerza, pero tampoco se puede ignorar USDT. Después de todo, el volumen de operaciones de USDT es más de 5 veces el de USDC (los datos de coingecko muestran que es cerca de 4 veces). Como se ve en la figura 3. Además, esto es solo volumen de operaciones al contado; en el mercado de futuros, el impacto de USDT es muchísimo mayor.
Así que el hermano Feng cree que no se puede afirmar que llegó un mercado alcista solo porque subió la capitalización de USDC.
Su判断是: después de la caída de este mercado bajista, el mercado necesita un rebote; y además, durante más de un año, con un entorno de subidas de tasas de baja frecuencia, junto con las expectativas de recortes posteriores de tasas, debería haber un mini-mercado alcista parecido al de 2019.
Pero antes de un mini-alcista, al observar la reacción actual de USDT, las elecciones intermedias de Estados Unidos y la relación entre Estados Unidos e Irán junto con el precio del petróleo, el hermano Feng siente que aún habrá algunas vueltas y revueltas. Ojalá el hermano Feng esté equivocado; a nadie le disgusta un mercado alcista, grande o pequeño.
¿Ya llegó el mercado alcista? La discrepancia quizá sea entre Estados Unidos y Asia
#比特币突破5月高点逼近8.6万美元
┈➤ El valor de mercado de USDT está disminuyendo, pero el de USDC está aumentando
Como se ve en la figura 1.
┈➤ USDC está muy activo, mientras que USDT parece un poco indiferente
Pero el problema es que, aunque BTC suba con fuerza y entre capital a USDC, USDT parece no reaccionar.
En abril de este año se puede ver que USDC lidera en la entrada de capital; luego USDT siguió de manera bastante activa. Pero ahora, aunque el flujo de fondos de USDC está muy activo, USDT no muestra casi ninguna reacción. Como se ve en la figura 2.
Es decir, en Estados Unidos hay una visión alcista, pero en Asia parece que no hay mucho capital siguiendo.
┈➤ ¿Realmente llegó el alcista?
Por eso, una de las razones por las que el hermano Feng insiste en que el mercado será de rango es: no hay consenso sobre un mercado alcista.
Por supuesto, otra razón es que el hermano Feng cree que, durante las elecciones intermedias, la situación política, económica y la relación entre Estados Unidos e Irán provocarán que el petróleo siga con volatilidad.
Entonces, ¿quién domina: USDC o USDT?
El hermano Feng piensa que la fuerza de dominancia de USDC está aumentando con fuerza, pero tampoco se puede ignorar USDT. Después de todo, el volumen de operaciones de USDT es más de 5 veces el de USDC (los datos de coingecko muestran que es cerca de 4 veces). Como se ve en la figura 3. Además, esto es solo volumen de operaciones al contado; en el mercado de futuros, el impacto de USDT es muchísimo mayor.
Así que el hermano Feng cree que no se puede afirmar que llegó un mercado alcista solo porque subió la capitalización de USDC.
Su判断是: después de la caída de este mercado bajista, el mercado necesita un rebote; y además, durante más de un año, con un entorno de subidas de tasas de baja frecuencia, junto con las expectativas de recortes posteriores de tasas, debería haber un mini-mercado alcista parecido al de 2019.
Pero antes de un mini-alcista, al observar la reacción actual de USDT, las elecciones intermedias de Estados Unidos y la relación entre Estados Unidos e Irán junto con el precio del petróleo, el hermano Feng siente que aún habrá algunas vueltas y revueltas. Ojalá el hermano Feng esté equivocado; a nadie le disgusta un mercado alcista, grande o pequeño.
#比特币突破5月高点逼近8.6万美元
┈➤ El valor de mercado de USDT está disminuyendo, pero el de USDC está aumentando
Como se ve en la figura 1.
┈➤ USDC está muy activo, mientras que USDT parece un poco indiferente
Pero el problema es que, aunque BTC suba con fuerza y entre capital a USDC, USDT parece no reaccionar.
En abril de este año se puede ver que USDC lidera en la entrada de capital; luego USDT siguió de manera bastante activa. Pero ahora, aunque el flujo de fondos de USDC está muy activo, USDT no muestra casi ninguna reacción. Como se ve en la figura 2.
Es decir, en Estados Unidos hay una visión alcista, pero en Asia parece que no hay mucho capital siguiendo.
┈➤ ¿Realmente llegó el alcista?
Por eso, una de las razones por las que el hermano Feng insiste en que el mercado será de rango es: no hay consenso sobre un mercado alcista.
Por supuesto, otra razón es que el hermano Feng cree que, durante las elecciones intermedias, la situación política, económica y la relación entre Estados Unidos e Irán provocarán que el petróleo siga con volatilidad.
Entonces, ¿quién domina: USDC o USDT?
El hermano Feng piensa que la fuerza de dominancia de USDC está aumentando con fuerza, pero tampoco se puede ignorar USDT. Después de todo, el volumen de operaciones de USDT es más de 5 veces el de USDC (los datos de coingecko muestran que es cerca de 4 veces). Como se ve en la figura 3. Además, esto es solo volumen de operaciones al contado; en el mercado de futuros, el impacto de USDT es muchísimo mayor.
Así que el hermano Feng cree que no se puede afirmar que llegó un mercado alcista solo porque subió la capitalización de USDC.
Su判断是: después de la caída de este mercado bajista, el mercado necesita un rebote; y además, durante más de un año, con un entorno de subidas de tasas de baja frecuencia, junto con las expectativas de recortes posteriores de tasas, debería haber un mini-mercado alcista parecido al de 2019.
Pero antes de un mini-alcista, al observar la reacción actual de USDT, las elecciones intermedias de Estados Unidos y la relación entre Estados Unidos e Irán junto con el precio del petróleo, el hermano Feng siente que aún habrá algunas vueltas y revueltas. Ojalá el hermano Feng esté equivocado; a nadie le disgusta un mercado alcista, grande o pequeño.
1.8k
·
--
87000 aquí hay un poco de órdenes de venta; por debajo de 87000, en total hay aproximadamente 327 BTC en órdenes. En Binance también es más o menos lo mismo. Esta cantidad no es mucha, pero tampoco es poca.
Observé un rato; durante la última hora ha sido prácticamente así.
El siguiente nivel es 89000; aquí las órdenes de venta acumuladas son casi 500.
El funding rate de los BTC en Coinbase es de 0.0013%.
La opinión de Bee Ge sigue siendo que esta semana predomina el tono alcista; en general, se ve más bien un rango lateral con volatilidad. En spot tengo 30% de posición, incluyendo un poco de tokens de acciones de EE. UU.; un poco me quedé fuera (o sea, me pilló tarde) en el movimiento. No mantengo ni posiciones cortas ni largas, excepto en Utree.
87000 aquí hay un poco de órdenes de venta; por debajo de 87000, en total hay aproximadamente 327 BTC en órdenes. En Binance también es más o menos lo mismo. Esta cantidad no es mucha, pero tampoco es poca.
Observé un rato; durante la última hora ha sido prácticamente así.
El siguiente nivel es 89000; aquí las órdenes de venta acumuladas son casi 500.
El funding rate de los BTC en Coinbase es de 0.0013%.
La opinión de Bee Ge sigue siendo que esta semana predomina el tono alcista; en general, se ve más bien un rango lateral con volatilidad. En spot tengo 30% de posición, incluyendo un poco de tokens de acciones de EE. UU.; un poco me quedé fuera (o sea, me pilló tarde) en el movimiento. No mantengo ni posiciones cortas ni largas, excepto en Utree.
Observé un rato; durante la última hora ha sido prácticamente así.
El siguiente nivel es 89000; aquí las órdenes de venta acumuladas son casi 500.
El funding rate de los BTC en Coinbase es de 0.0013%.
La opinión de Bee Ge sigue siendo que esta semana predomina el tono alcista; en general, se ve más bien un rango lateral con volatilidad. En spot tengo 30% de posición, incluyendo un poco de tokens de acciones de EE. UU.; un poco me quedé fuera (o sea, me pilló tarde) en el movimiento. No mantengo ni posiciones cortas ni largas, excepto en Utree.
3
11.3k
·
--
Lo que tiene que llegar, llega siempre; SUI por fin ha subido el precio
Los datos que hice anoche, como entendí mal la nueva tecnología de NEAR, borré la publicación de anoche.
¡Pero el análisis sobre SUI es correcto!
$NEAR En lo relacionado con near intents, permite la protección de privacidad entre cadenas y, además, da soporte al ecosistema de Zcash para facilitar el intercambio entre cadenas; por lo tanto, se ha formado un ecosistema interconectado extremadamente enorme, y su crecimiento es el mayor.
De estos 4 ecosistemas, Avalanche, gracias a su compatibilidad nativa con EVM, es adecuada para carteras populares como OKX y MetaMask/Fox, y las direcciones son las mismas que en Ethereum. Es, por tanto, el ecosistema de una sola cadena con menor umbral para construir y desarrollarse, y además tiene una escala enorme.
En cambio, $SUI , que quizá sea el de mayor potencial: primero, es un sistema de ecosistema relativamente nuevo; segundo, los datos de DeFi y la actividad de usuarios no son débiles; tercero, también hay bastantes protocolos en cadena; cuarto, la actividad de desarrollo es muy alta, y puede competir de igual a igual con Avalanche. El punto de vista de Hermano Feng siempre ha sido que este mundo está impulsado y transformado por la oferta; la innovación de los desarrolladores determina el desarrollo del ecosistema. No sabemos qué nuevas formas de jugar nos traerán los desarrolladores en el futuro.
Acabo de escribirlo ayer y hoy ya lo han levantado.
Lo que tiene que llegar, llega siempre; SUI por fin ha subido el precio
Los datos que hice anoche, como entendí mal la nueva tecnología de NEAR, borré la publicación de anoche.
¡Pero el análisis sobre SUI es correcto!
$NEAR En lo relacionado con near intents, permite la protección de privacidad entre cadenas y, además, da soporte al ecosistema de Zcash para facilitar el intercambio entre cadenas; por lo tanto, se ha formado un ecosistema interconectado extremadamente enorme, y su crecimiento es el mayor.
De estos 4 ecosistemas, Avalanche, gracias a su compatibilidad nativa con EVM, es adecuada para carteras populares como OKX y MetaMask/Fox, y las direcciones son las mismas que en Ethereum. Es, por tanto, el ecosistema de una sola cadena con menor umbral para construir y desarrollarse, y además tiene una escala enorme.
En cambio, $SUI , que quizá sea el de mayor potencial: primero, es un sistema de ecosistema relativamente nuevo; segundo, los datos de DeFi y la actividad de usuarios no son débiles; tercero, también hay bastantes protocolos en cadena; cuarto, la actividad de desarrollo es muy alta, y puede competir de igual a igual con Avalanche. El punto de vista de Hermano Feng siempre ha sido que este mundo está impulsado y transformado por la oferta; la innovación de los desarrolladores determina el desarrollo del ecosistema. No sabemos qué nuevas formas de jugar nos traerán los desarrolladores en el futuro.
Acabo de escribirlo ayer y hoy ya lo han levantado.
Los datos que hice anoche, como entendí mal la nueva tecnología de NEAR, borré la publicación de anoche.
¡Pero el análisis sobre SUI es correcto!
$NEAR En lo relacionado con near intents, permite la protección de privacidad entre cadenas y, además, da soporte al ecosistema de Zcash para facilitar el intercambio entre cadenas; por lo tanto, se ha formado un ecosistema interconectado extremadamente enorme, y su crecimiento es el mayor.
De estos 4 ecosistemas, Avalanche, gracias a su compatibilidad nativa con EVM, es adecuada para carteras populares como OKX y MetaMask/Fox, y las direcciones son las mismas que en Ethereum. Es, por tanto, el ecosistema de una sola cadena con menor umbral para construir y desarrollarse, y además tiene una escala enorme.
En cambio, $SUI , que quizá sea el de mayor potencial: primero, es un sistema de ecosistema relativamente nuevo; segundo, los datos de DeFi y la actividad de usuarios no son débiles; tercero, también hay bastantes protocolos en cadena; cuarto, la actividad de desarrollo es muy alta, y puede competir de igual a igual con Avalanche. El punto de vista de Hermano Feng siempre ha sido que este mundo está impulsado y transformado por la oferta; la innovación de los desarrolladores determina el desarrollo del ecosistema. No sabemos qué nuevas formas de jugar nos traerán los desarrolladores en el futuro.
Acabo de escribirlo ayer y hoy ya lo han levantado.
TVBee
·
--
¿Hay una especie de ilusión? ¿Los proyectos con más “ecosistema” son los que menos se prestan para que los bomben?
En cambio, los proyectos con poco ecosistema suelen ser más fáciles de bombear, porque casi no hay gente en el coche y hay poca presión de venta. $ONE … en 4 días subió 700%...
Pero el problema es que hay muchos proyectos con poco ecosistema, y no se sabe cuál ni cuándo se activará el bombeo, porque la mayoría de la gente sigue más pendiente de los proyectos con ecosistema.
¿Tal vez hay que vigilar las velas del exchange todos los días y escanear distintas monedas para poder descubrirlo?
El hermano Bee no se ocupa de eso; ha estado manteniendo $DBR y recientemente abrió un poco $SUI . La sensación es que, al final, este tipo de proyectos con ecosistema es más fiable para tenerlo en la mano, y uno se queda más tranquilo.
¿Y ustedes, cómo eligen?
En cambio, los proyectos con poco ecosistema suelen ser más fáciles de bombear, porque casi no hay gente en el coche y hay poca presión de venta. $ONE … en 4 días subió 700%...
Pero el problema es que hay muchos proyectos con poco ecosistema, y no se sabe cuál ni cuándo se activará el bombeo, porque la mayoría de la gente sigue más pendiente de los proyectos con ecosistema.
¿Tal vez hay que vigilar las velas del exchange todos los días y escanear distintas monedas para poder descubrirlo?
El hermano Bee no se ocupa de eso; ha estado manteniendo $DBR y recientemente abrió un poco $SUI . La sensación es que, al final, este tipo de proyectos con ecosistema es más fiable para tenerlo en la mano, y uno se queda más tranquilo.
¿Y ustedes, cómo eligen?
2
1.6k
·
--
Se me olvidó una cosa importante; para el viernes, la situación debería estar bien.
Se me olvidó la visita de Da Da a Estados Unidos; esto sí que es un asunto importante.
El plan de viaje sería más o menos el siguiente:
Llegada: el miércoles por la tarde en hora de EE. UU., y de madrugada a la noche del jueves en hora de Pekín.
Salida: del viernes por la tarde a la noche en hora de EE. UU., y de madrugada a la mañana del sábado en hora de Pekín.
Trump últimamente debería estar centrado en preparativos y en la recepción. Así que, en estos días, es probable que EE. UU. e Irán no agraven el conflicto, y en los acuerdos tampoco debería haber avances rompedoras.
Aunque por debajo haya corrientes subterráneas, a nivel superficial se estima que el ambiente será relativamente tranquilo. Teniendo en cuenta que el sentimiento del mercado para la temporada alcista de BTC es bastante bueno, y además que MicroStrategy también compró BTC, para antes del viernes la cotización debería ir bien.
Hermano Feng opina que, durante estos días, BTC al menos debería intentar tocar los 83,000. (Pero en general, por ahora el hermano Feng sigue siendo prudente y ve un rango de movimiento.)
Se hablará de nuevo después del sábado.
Se me olvidó una cosa importante; para el viernes, la situación debería estar bien.
Se me olvidó la visita de Da Da a Estados Unidos; esto sí que es un asunto importante.
El plan de viaje sería más o menos el siguiente:
Llegada: el miércoles por la tarde en hora de EE. UU., y de madrugada a la noche del jueves en hora de Pekín.
Salida: del viernes por la tarde a la noche en hora de EE. UU., y de madrugada a la mañana del sábado en hora de Pekín.
Trump últimamente debería estar centrado en preparativos y en la recepción. Así que, en estos días, es probable que EE. UU. e Irán no agraven el conflicto, y en los acuerdos tampoco debería haber avances rompedoras.
Aunque por debajo haya corrientes subterráneas, a nivel superficial se estima que el ambiente será relativamente tranquilo. Teniendo en cuenta que el sentimiento del mercado para la temporada alcista de BTC es bastante bueno, y además que MicroStrategy también compró BTC, para antes del viernes la cotización debería ir bien.
Hermano Feng opina que, durante estos días, BTC al menos debería intentar tocar los 83,000. (Pero en general, por ahora el hermano Feng sigue siendo prudente y ve un rango de movimiento.)
Se hablará de nuevo después del sábado.
Se me olvidó la visita de Da Da a Estados Unidos; esto sí que es un asunto importante.
El plan de viaje sería más o menos el siguiente:
Llegada: el miércoles por la tarde en hora de EE. UU., y de madrugada a la noche del jueves en hora de Pekín.
Salida: del viernes por la tarde a la noche en hora de EE. UU., y de madrugada a la mañana del sábado en hora de Pekín.
Trump últimamente debería estar centrado en preparativos y en la recepción. Así que, en estos días, es probable que EE. UU. e Irán no agraven el conflicto, y en los acuerdos tampoco debería haber avances rompedoras.
Aunque por debajo haya corrientes subterráneas, a nivel superficial se estima que el ambiente será relativamente tranquilo. Teniendo en cuenta que el sentimiento del mercado para la temporada alcista de BTC es bastante bueno, y además que MicroStrategy también compró BTC, para antes del viernes la cotización debería ir bien.
Hermano Feng opina que, durante estos días, BTC al menos debería intentar tocar los 83,000. (Pero en general, por ahora el hermano Feng sigue siendo prudente y ve un rango de movimiento.)
Se hablará de nuevo después del sábado.
TVBee
·
--
A menos que pase algo inesperado, el RSI semanal del BTC muestra una divergencia
#以太坊重回2600美元
┈➤Divergencia del RSI semanal del BTC
El cierre de esta semana está por encima del cierre del 31 de agosto de 80347, pero tanto el RSI6 como el RSI2 son menores que los del 31 de agosto.
El RSI6 es muy evidente; el RSI12 no se aprecia tanto. Como se ve en la imagen 1.
┈➤En el gráfico diario del BTC, la segunda ola de avance del RSI no muestra divergencia
Y esto tampoco significa que, a partir de ahora, necesariamente vaya a caer; si miras el gráfico diario, todavía no hay divergencia.
En el escenario de la situación de mayo de Kezhou: después de la primera divergencia, hubo un retroceso; en la segunda ola todavía debería volver a intentar una exploración al alza y, entonces, hacer otra divergencia del RSI para confirmar si el avance falla. Como se ve en la imagen 2.
┈➤El RSI semanal de ETH muestra una ligera divergencia
En comparación, la situación de ETH es mejor. En el nivel semanal, el RSI12 sube de forma clara; el RSI6 muestra una ligera divergencia, casi imperceptible a simple vista.
┈➤Lo que podría ser clave es EE. UU. e Irán
Por supuesto, el significado de Kezhou es limitado; puede que después de la divergencia haya otra divergencia, o que nunca más vuelva a intentar avanzar.
El hermano Feng piensa que ahora lo más importante es EE. UU. e Irán. Irán planteó tres condiciones relativamente fiables:
Si ambas partes llegan a un acuerdo, incluso si es solo parcial o por etapas, sería una noticia positiva;
Si ambas partes no logran un acuerdo y continúan negociando, el hermano Feng siente que podría haber de 1 a 2 intentos de avance más;
Si no logran ponerse de acuerdo, y se intensifica el conflicto, e incluso se suma Europa, entonces sería una noticia negativa.
#以太坊重回2600美元
┈➤Divergencia del RSI semanal del BTC
El cierre de esta semana está por encima del cierre del 31 de agosto de 80347, pero tanto el RSI6 como el RSI2 son menores que los del 31 de agosto.
El RSI6 es muy evidente; el RSI12 no se aprecia tanto. Como se ve en la imagen 1.
┈➤En el gráfico diario del BTC, la segunda ola de avance del RSI no muestra divergencia
Y esto tampoco significa que, a partir de ahora, necesariamente vaya a caer; si miras el gráfico diario, todavía no hay divergencia.
En el escenario de la situación de mayo de Kezhou: después de la primera divergencia, hubo un retroceso; en la segunda ola todavía debería volver a intentar una exploración al alza y, entonces, hacer otra divergencia del RSI para confirmar si el avance falla. Como se ve en la imagen 2.
┈➤El RSI semanal de ETH muestra una ligera divergencia
En comparación, la situación de ETH es mejor. En el nivel semanal, el RSI12 sube de forma clara; el RSI6 muestra una ligera divergencia, casi imperceptible a simple vista.
┈➤Lo que podría ser clave es EE. UU. e Irán
Por supuesto, el significado de Kezhou es limitado; puede que después de la divergencia haya otra divergencia, o que nunca más vuelva a intentar avanzar.
El hermano Feng piensa que ahora lo más importante es EE. UU. e Irán. Irán planteó tres condiciones relativamente fiables:
Si ambas partes llegan a un acuerdo, incluso si es solo parcial o por etapas, sería una noticia positiva;
Si ambas partes no logran un acuerdo y continúan negociando, el hermano Feng siente que podría haber de 1 a 2 intentos de avance más;
Si no logran ponerse de acuerdo, y se intensifica el conflicto, e incluso se suma Europa, entonces sería una noticia negativa.
2
617
·
--
A menos que pase algo inesperado, el RSI semanal del BTC muestra una divergencia
#以太坊重回2600美元
┈➤Divergencia del RSI semanal del BTC
El cierre de esta semana está por encima del cierre del 31 de agosto de 80347, pero tanto el RSI6 como el RSI2 son menores que los del 31 de agosto.
El RSI6 es muy evidente; el RSI12 no se aprecia tanto. Como se ve en la imagen 1.
┈➤En el gráfico diario del BTC, la segunda ola de avance del RSI no muestra divergencia
Y esto tampoco significa que, a partir de ahora, necesariamente vaya a caer; si miras el gráfico diario, todavía no hay divergencia.
En el escenario de la situación de mayo de Kezhou: después de la primera divergencia, hubo un retroceso; en la segunda ola todavía debería volver a intentar una exploración al alza y, entonces, hacer otra divergencia del RSI para confirmar si el avance falla. Como se ve en la imagen 2.
┈➤El RSI semanal de ETH muestra una ligera divergencia
En comparación, la situación de ETH es mejor. En el nivel semanal, el RSI12 sube de forma clara; el RSI6 muestra una ligera divergencia, casi imperceptible a simple vista.
┈➤Lo que podría ser clave es EE. UU. e Irán
Por supuesto, el significado de Kezhou es limitado; puede que después de la divergencia haya otra divergencia, o que nunca más vuelva a intentar avanzar.
El hermano Feng piensa que ahora lo más importante es EE. UU. e Irán. Irán planteó tres condiciones relativamente fiables:
Si ambas partes llegan a un acuerdo, incluso si es solo parcial o por etapas, sería una noticia positiva;
Si ambas partes no logran un acuerdo y continúan negociando, el hermano Feng siente que podría haber de 1 a 2 intentos de avance más;
Si no logran ponerse de acuerdo, y se intensifica el conflicto, e incluso se suma Europa, entonces sería una noticia negativa.
A menos que pase algo inesperado, el RSI semanal del BTC muestra una divergencia
#以太坊重回2600美元
┈➤Divergencia del RSI semanal del BTC
El cierre de esta semana está por encima del cierre del 31 de agosto de 80347, pero tanto el RSI6 como el RSI2 son menores que los del 31 de agosto.
El RSI6 es muy evidente; el RSI12 no se aprecia tanto. Como se ve en la imagen 1.
┈➤En el gráfico diario del BTC, la segunda ola de avance del RSI no muestra divergencia
Y esto tampoco significa que, a partir de ahora, necesariamente vaya a caer; si miras el gráfico diario, todavía no hay divergencia.
En el escenario de la situación de mayo de Kezhou: después de la primera divergencia, hubo un retroceso; en la segunda ola todavía debería volver a intentar una exploración al alza y, entonces, hacer otra divergencia del RSI para confirmar si el avance falla. Como se ve en la imagen 2.
┈➤El RSI semanal de ETH muestra una ligera divergencia
En comparación, la situación de ETH es mejor. En el nivel semanal, el RSI12 sube de forma clara; el RSI6 muestra una ligera divergencia, casi imperceptible a simple vista.
┈➤Lo que podría ser clave es EE. UU. e Irán
Por supuesto, el significado de Kezhou es limitado; puede que después de la divergencia haya otra divergencia, o que nunca más vuelva a intentar avanzar.
El hermano Feng piensa que ahora lo más importante es EE. UU. e Irán. Irán planteó tres condiciones relativamente fiables:
Si ambas partes llegan a un acuerdo, incluso si es solo parcial o por etapas, sería una noticia positiva;
Si ambas partes no logran un acuerdo y continúan negociando, el hermano Feng siente que podría haber de 1 a 2 intentos de avance más;
Si no logran ponerse de acuerdo, y se intensifica el conflicto, e incluso se suma Europa, entonces sería una noticia negativa.
#以太坊重回2600美元
┈➤Divergencia del RSI semanal del BTC
El cierre de esta semana está por encima del cierre del 31 de agosto de 80347, pero tanto el RSI6 como el RSI2 son menores que los del 31 de agosto.
El RSI6 es muy evidente; el RSI12 no se aprecia tanto. Como se ve en la imagen 1.
┈➤En el gráfico diario del BTC, la segunda ola de avance del RSI no muestra divergencia
Y esto tampoco significa que, a partir de ahora, necesariamente vaya a caer; si miras el gráfico diario, todavía no hay divergencia.
En el escenario de la situación de mayo de Kezhou: después de la primera divergencia, hubo un retroceso; en la segunda ola todavía debería volver a intentar una exploración al alza y, entonces, hacer otra divergencia del RSI para confirmar si el avance falla. Como se ve en la imagen 2.
┈➤El RSI semanal de ETH muestra una ligera divergencia
En comparación, la situación de ETH es mejor. En el nivel semanal, el RSI12 sube de forma clara; el RSI6 muestra una ligera divergencia, casi imperceptible a simple vista.
┈➤Lo que podría ser clave es EE. UU. e Irán
Por supuesto, el significado de Kezhou es limitado; puede que después de la divergencia haya otra divergencia, o que nunca más vuelva a intentar avanzar.
El hermano Feng piensa que ahora lo más importante es EE. UU. e Irán. Irán planteó tres condiciones relativamente fiables:
Si ambas partes llegan a un acuerdo, incluso si es solo parcial o por etapas, sería una noticia positiva;
Si ambas partes no logran un acuerdo y continúan negociando, el hermano Feng siente que podría haber de 1 a 2 intentos de avance más;
Si no logran ponerse de acuerdo, y se intensifica el conflicto, e incluso se suma Europa, entonces sería una noticia negativa.
1
1
2
2.5k
·
--
¿Es por eso que se cree que las condiciones para un mercado alcista no son suficientes?
El hermano Feng tiene una impresión irresponsable: parece que Trump ya se dio cuenta de que la ola de las elecciones legislativas a mitad de período del Partido Republicano ya pasó, y está aprovechando el último tiempo para impulsar lo que quiere hacer, incluyendo:
Aprobar la Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin y el proyecto de ley correspondiente,
Arremeter contra Irán para impedir que adquiera armas nucleares,
entre otras cosas.
En el primer caso, después de las elecciones de mitad de período, quizá este tipo de noticias positivas se detenga.
En el segundo caso, el conflicto entre EE. UU. e Irán, una crisis petrolera e incluso la participación europea en la guerra pueden convertirse en un cisne negro.
Por supuesto, sin un cisne negro con gran liquidez, es difícil que el BTC vuelva cerca de los 60.000. Pero lo que preocupa es que, en el proceso de subir, aparezcan distintos acontecimientos.
Así que por ahora, el hermano Feng sigue siendo prudente y ve una fase de consolidación y oscilación; tal vez después de las elecciones de mitad de período los factores macro se calmen.
¿Es por eso que se cree que las condiciones para un mercado alcista no son suficientes?
El hermano Feng tiene una impresión irresponsable: parece que Trump ya se dio cuenta de que la ola de las elecciones legislativas a mitad de período del Partido Republicano ya pasó, y está aprovechando el último tiempo para impulsar lo que quiere hacer, incluyendo:
Aprobar la Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin y el proyecto de ley correspondiente,
Arremeter contra Irán para impedir que adquiera armas nucleares,
entre otras cosas.
En el primer caso, después de las elecciones de mitad de período, quizá este tipo de noticias positivas se detenga.
En el segundo caso, el conflicto entre EE. UU. e Irán, una crisis petrolera e incluso la participación europea en la guerra pueden convertirse en un cisne negro.
Por supuesto, sin un cisne negro con gran liquidez, es difícil que el BTC vuelva cerca de los 60.000. Pero lo que preocupa es que, en el proceso de subir, aparezcan distintos acontecimientos.
Así que por ahora, el hermano Feng sigue siendo prudente y ve una fase de consolidación y oscilación; tal vez después de las elecciones de mitad de período los factores macro se calmen.
El hermano Feng tiene una impresión irresponsable: parece que Trump ya se dio cuenta de que la ola de las elecciones legislativas a mitad de período del Partido Republicano ya pasó, y está aprovechando el último tiempo para impulsar lo que quiere hacer, incluyendo:
Aprobar la Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin y el proyecto de ley correspondiente,
Arremeter contra Irán para impedir que adquiera armas nucleares,
entre otras cosas.
En el primer caso, después de las elecciones de mitad de período, quizá este tipo de noticias positivas se detenga.
En el segundo caso, el conflicto entre EE. UU. e Irán, una crisis petrolera e incluso la participación europea en la guerra pueden convertirse en un cisne negro.
Por supuesto, sin un cisne negro con gran liquidez, es difícil que el BTC vuelva cerca de los 60.000. Pero lo que preocupa es que, en el proceso de subir, aparezcan distintos acontecimientos.
Así que por ahora, el hermano Feng sigue siendo prudente y ve una fase de consolidación y oscilación; tal vez después de las elecciones de mitad de período los factores macro se calmen.
TVBee
·
--
¿Hay una especie de ilusión? ¿Los proyectos con más “ecosistema” son los que menos se prestan para que los bomben?
En cambio, los proyectos con poco ecosistema suelen ser más fáciles de bombear, porque casi no hay gente en el coche y hay poca presión de venta. $ONE … en 4 días subió 700%...
Pero el problema es que hay muchos proyectos con poco ecosistema, y no se sabe cuál ni cuándo se activará el bombeo, porque la mayoría de la gente sigue más pendiente de los proyectos con ecosistema.
¿Tal vez hay que vigilar las velas del exchange todos los días y escanear distintas monedas para poder descubrirlo?
El hermano Bee no se ocupa de eso; ha estado manteniendo $DBR y recientemente abrió un poco $SUI . La sensación es que, al final, este tipo de proyectos con ecosistema es más fiable para tenerlo en la mano, y uno se queda más tranquilo.
¿Y ustedes, cómo eligen?
En cambio, los proyectos con poco ecosistema suelen ser más fáciles de bombear, porque casi no hay gente en el coche y hay poca presión de venta. $ONE … en 4 días subió 700%...
Pero el problema es que hay muchos proyectos con poco ecosistema, y no se sabe cuál ni cuándo se activará el bombeo, porque la mayoría de la gente sigue más pendiente de los proyectos con ecosistema.
¿Tal vez hay que vigilar las velas del exchange todos los días y escanear distintas monedas para poder descubrirlo?
El hermano Bee no se ocupa de eso; ha estado manteniendo $DBR y recientemente abrió un poco $SUI . La sensación es que, al final, este tipo de proyectos con ecosistema es más fiable para tenerlo en la mano, y uno se queda más tranquilo.
¿Y ustedes, cómo eligen?
2
969
·
--
¿Hay una especie de ilusión? ¿Los proyectos con más “ecosistema” son los que menos se prestan para que los bomben?
En cambio, los proyectos con poco ecosistema suelen ser más fáciles de bombear, porque casi no hay gente en el coche y hay poca presión de venta. $ONE … en 4 días subió 700%...
Pero el problema es que hay muchos proyectos con poco ecosistema, y no se sabe cuál ni cuándo se activará el bombeo, porque la mayoría de la gente sigue más pendiente de los proyectos con ecosistema.
¿Tal vez hay que vigilar las velas del exchange todos los días y escanear distintas monedas para poder descubrirlo?
El hermano Bee no se ocupa de eso; ha estado manteniendo $DBR y recientemente abrió un poco $SUI . La sensación es que, al final, este tipo de proyectos con ecosistema es más fiable para tenerlo en la mano, y uno se queda más tranquilo.
¿Y ustedes, cómo eligen?
¿Hay una especie de ilusión? ¿Los proyectos con más “ecosistema” son los que menos se prestan para que los bomben?
En cambio, los proyectos con poco ecosistema suelen ser más fáciles de bombear, porque casi no hay gente en el coche y hay poca presión de venta. $ONE … en 4 días subió 700%...
Pero el problema es que hay muchos proyectos con poco ecosistema, y no se sabe cuál ni cuándo se activará el bombeo, porque la mayoría de la gente sigue más pendiente de los proyectos con ecosistema.
¿Tal vez hay que vigilar las velas del exchange todos los días y escanear distintas monedas para poder descubrirlo?
El hermano Bee no se ocupa de eso; ha estado manteniendo $DBR y recientemente abrió un poco $SUI . La sensación es que, al final, este tipo de proyectos con ecosistema es más fiable para tenerlo en la mano, y uno se queda más tranquilo.
¿Y ustedes, cómo eligen?
En cambio, los proyectos con poco ecosistema suelen ser más fáciles de bombear, porque casi no hay gente en el coche y hay poca presión de venta. $ONE … en 4 días subió 700%...
Pero el problema es que hay muchos proyectos con poco ecosistema, y no se sabe cuál ni cuándo se activará el bombeo, porque la mayoría de la gente sigue más pendiente de los proyectos con ecosistema.
¿Tal vez hay que vigilar las velas del exchange todos los días y escanear distintas monedas para poder descubrirlo?
El hermano Bee no se ocupa de eso; ha estado manteniendo $DBR y recientemente abrió un poco $SUI . La sensación es que, al final, este tipo de proyectos con ecosistema es más fiable para tenerlo en la mano, y uno se queda más tranquilo.
¿Y ustedes, cómo eligen?
2
2
3
5.2k
·
--
¿El USDC lidera el mercado alcista? ¿También lo creen los traders de USDC?
Algunos compañeros han señalado el aumento de la capitalización de USDC, y efectivamente es cierto: desde finales de agosto, la capitalización de USDC ha estado subiendo.
Sin embargo, después del 4 de septiembre, la capitalización de USDC también entró en una tendencia a la baja. Claro que la caída no es muy grande; habrá que observarla una semana más. Como se muestra en la Figura 1.
Lo más importante es que, en el mercado BTC/USDC de Coinbase, la fuerza de las órdenes de venta de Coinbase todavía es mayor.
Antes de que BTC cayera a 79709, había menos de 156 órdenes de compra. Pero antes de que BTC subiera a 83000, había 430 órdenes de venta de BTC. Como se muestra en la Figura 2.
Antes de que BTC cayera a 77770, las órdenes de compra eran 267, mientras que por debajo de 85000, las órdenes de venta sumaban 679. Como se muestra en la Figura 3.
Las órdenes pendientes de Coinbase se han mantenido relativamente estables durante un tiempo. El hermano Feng echó un vistazo a la profundidad de esta noche hasta la madrugada, y básicamente el estado es este.
El hermano Feng no es bajista; solo cree que las condiciones para un mercado alcista aún no son lo suficientemente completas, así que por ahora espera un rango. ¿Y esta ronda ya toca el techo? El hermano Feng se inclina a pensar que aún hay espacio al alza; hay que ver con más detalle el lunes de la próxima semana.
¿El USDC lidera el mercado alcista? ¿También lo creen los traders de USDC?
Algunos compañeros han señalado el aumento de la capitalización de USDC, y efectivamente es cierto: desde finales de agosto, la capitalización de USDC ha estado subiendo.
Sin embargo, después del 4 de septiembre, la capitalización de USDC también entró en una tendencia a la baja. Claro que la caída no es muy grande; habrá que observarla una semana más. Como se muestra en la Figura 1.
Lo más importante es que, en el mercado BTC/USDC de Coinbase, la fuerza de las órdenes de venta de Coinbase todavía es mayor.
Antes de que BTC cayera a 79709, había menos de 156 órdenes de compra. Pero antes de que BTC subiera a 83000, había 430 órdenes de venta de BTC. Como se muestra en la Figura 2.
Antes de que BTC cayera a 77770, las órdenes de compra eran 267, mientras que por debajo de 85000, las órdenes de venta sumaban 679. Como se muestra en la Figura 3.
Las órdenes pendientes de Coinbase se han mantenido relativamente estables durante un tiempo. El hermano Feng echó un vistazo a la profundidad de esta noche hasta la madrugada, y básicamente el estado es este.
El hermano Feng no es bajista; solo cree que las condiciones para un mercado alcista aún no son lo suficientemente completas, así que por ahora espera un rango. ¿Y esta ronda ya toca el techo? El hermano Feng se inclina a pensar que aún hay espacio al alza; hay que ver con más detalle el lunes de la próxima semana.
Algunos compañeros han señalado el aumento de la capitalización de USDC, y efectivamente es cierto: desde finales de agosto, la capitalización de USDC ha estado subiendo.
Sin embargo, después del 4 de septiembre, la capitalización de USDC también entró en una tendencia a la baja. Claro que la caída no es muy grande; habrá que observarla una semana más. Como se muestra en la Figura 1.
Lo más importante es que, en el mercado BTC/USDC de Coinbase, la fuerza de las órdenes de venta de Coinbase todavía es mayor.
Antes de que BTC cayera a 79709, había menos de 156 órdenes de compra. Pero antes de que BTC subiera a 83000, había 430 órdenes de venta de BTC. Como se muestra en la Figura 2.
Antes de que BTC cayera a 77770, las órdenes de compra eran 267, mientras que por debajo de 85000, las órdenes de venta sumaban 679. Como se muestra en la Figura 3.
Las órdenes pendientes de Coinbase se han mantenido relativamente estables durante un tiempo. El hermano Feng echó un vistazo a la profundidad de esta noche hasta la madrugada, y básicamente el estado es este.
El hermano Feng no es bajista; solo cree que las condiciones para un mercado alcista aún no son lo suficientemente completas, así que por ahora espera un rango. ¿Y esta ronda ya toca el techo? El hermano Feng se inclina a pensar que aún hay espacio al alza; hay que ver con más detalle el lunes de la próxima semana.
TVBee
·
--
Dicho sea de paso, no he visto ningún mercado alcista que se haya iniciado junto con la capitalización de USDT, mientras BTC arrancaba.
Ahora el BTC sí muestra un patrón de arranque, pero la capitalización de USDT no muestra señales de haber iniciado, lo que resulta demasiado calmado.
#比特币突破8万美元大关
La característica más importante de este ciclo bajista es que la caída fue muy rápida y la consolidación lateral se ha vuelto lenta y pesada.
¿Quizás se necesite un periodo de consolidación más largo para rellenar el ritmo del ciclo de 4 años?
Ahora el BTC sí muestra un patrón de arranque, pero la capitalización de USDT no muestra señales de haber iniciado, lo que resulta demasiado calmado.
#比特币突破8万美元大关
La característica más importante de este ciclo bajista es que la caída fue muy rápida y la consolidación lateral se ha vuelto lenta y pesada.
¿Quizás se necesite un periodo de consolidación más largo para rellenar el ritmo del ciclo de 4 años?
5
3
1.9k
·
--
Dicho sea de paso, no he visto ningún mercado alcista que se haya iniciado junto con la capitalización de USDT, mientras BTC arrancaba.
Ahora el BTC sí muestra un patrón de arranque, pero la capitalización de USDT no muestra señales de haber iniciado, lo que resulta demasiado calmado.
#比特币突破8万美元大关
La característica más importante de este ciclo bajista es que la caída fue muy rápida y la consolidación lateral se ha vuelto lenta y pesada.
¿Quizás se necesite un periodo de consolidación más largo para rellenar el ritmo del ciclo de 4 años?
Dicho sea de paso, no he visto ningún mercado alcista que se haya iniciado junto con la capitalización de USDT, mientras BTC arrancaba.
Ahora el BTC sí muestra un patrón de arranque, pero la capitalización de USDT no muestra señales de haber iniciado, lo que resulta demasiado calmado.
#比特币突破8万美元大关
La característica más importante de este ciclo bajista es que la caída fue muy rápida y la consolidación lateral se ha vuelto lenta y pesada.
¿Quizás se necesite un periodo de consolidación más largo para rellenar el ritmo del ciclo de 4 años?
Ahora el BTC sí muestra un patrón de arranque, pero la capitalización de USDT no muestra señales de haber iniciado, lo que resulta demasiado calmado.
#比特币突破8万美元大关
La característica más importante de este ciclo bajista es que la caída fue muy rápida y la consolidación lateral se ha vuelto lenta y pesada.
¿Quizás se necesite un periodo de consolidación más largo para rellenar el ritmo del ciclo de 4 años?
23
1
10
6.6k
·
--
Verificado
El yen cayó, pero el yuan subió de repente y superó el 6.7.
Por un momento no se sabe si fue una subida de tasas del yen, o una subida de tasas del yuan...
El yen cayó, pero el yuan subió de repente y superó el 6.7.
Por un momento no se sabe si fue una subida de tasas del yen, o una subida de tasas del yuan...
Por un momento no se sabe si fue una subida de tasas del yen, o una subida de tasas del yuan...
1
2
2.6k
·
--
La respuesta se revela
Cuanto mayor sea la intriga del evento negativo, más cae el precio; así es como no se aprobó la “Ley de Claridad”.
Cuanto menor sea la intriga, menos cae; así es con la subida de tipos de la Reserva Federal.
Sin intriga, sube; así es con la subida de tipos del Japón.
La respuesta se revela
Cuanto mayor sea la intriga del evento negativo, más cae el precio; así es como no se aprobó la “Ley de Claridad”.
Cuanto menor sea la intriga, menos cae; así es con la subida de tipos de la Reserva Federal.
Sin intriga, sube; así es con la subida de tipos del Japón.
Cuanto mayor sea la intriga del evento negativo, más cae el precio; así es como no se aprobó la “Ley de Claridad”.
Cuanto menor sea la intriga, menos cae; así es con la subida de tipos de la Reserva Federal.
Sin intriga, sube; así es con la subida de tipos del Japón.
TVBee
·
--
◆La ley de “Clear Crypto” esa noche, la probabilidad del mercado en <a>polymarket</a> de que se aprobara la ley era de aproximadamente 18%~30%。
El resultado no salió bien; el BTC hizo un “pin” por debajo de 75000 y luego volvió a subir por encima de 75000。
◆Esa noche, en el FOMC de la Reserva Federal, @polymarket estimaba que la probabilidad de que NO se subieran las tasas era de 11%~14%。
Pero la Reserva Federal subió las tasas en 25 puntos básicos, y el BTC ni siquiera llegó a caer por debajo de 75000。
◆El 18 de septiembre, la decisión sobre tasas del <c-1/> Japón: la probabilidad de que Japón subiera las tasas en <a>polymarket</a> era del 100%。
¿Hacia dónde se moverá el BTC?
El resultado no salió bien; el BTC hizo un “pin” por debajo de 75000 y luego volvió a subir por encima de 75000。
◆Esa noche, en el FOMC de la Reserva Federal, @polymarket estimaba que la probabilidad de que NO se subieran las tasas era de 11%~14%。
Pero la Reserva Federal subió las tasas en 25 puntos básicos, y el BTC ni siquiera llegó a caer por debajo de 75000。
◆El 18 de septiembre, la decisión sobre tasas del <c-1/> Japón: la probabilidad de que Japón subiera las tasas en <a>polymarket</a> era del 100%。
¿Hacia dónde se moverá el BTC?
3
1
2k
·
--
Parcialmente cierto
¿La gráfica de puntos es de águila o de paloma? ¿Tendencia a subir tasas o hay riesgos?
En términos generales, la gráfica de puntos muestra que, a corte de finales del próximo año, habrá 10 reuniones del FOMC en total, y existe la posibilidad de 1 a 2 subidas de tasas, así que es ligeramente “hawkish” (águila).
Pero si se compara con las expectativas del mercado, en realidad la gráfica de puntos resulta más “dovish” (paloma).
Los futuros de tasas de la CME indican que, a corte de finales del próximo año, las expectativas del mercado apuntan a 2 a 3 subidas.
Así que, que la gráfica de puntos sea más “paloma” tiene sentido. La Reserva Federal, al final, debe considerar el crecimiento económico a mediano y largo plazo, el empleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU.
Si se sigue lo que espera el mercado, hay una posibilidad de 3 subidas de tasas.
Una subida, el mercado quizá suba, pero con 3 subidas… no necesariamente.
¿La gráfica de puntos es de águila o de paloma? ¿Tendencia a subir tasas o hay riesgos?
En términos generales, la gráfica de puntos muestra que, a corte de finales del próximo año, habrá 10 reuniones del FOMC en total, y existe la posibilidad de 1 a 2 subidas de tasas, así que es ligeramente “hawkish” (águila).
Pero si se compara con las expectativas del mercado, en realidad la gráfica de puntos resulta más “dovish” (paloma).
Los futuros de tasas de la CME indican que, a corte de finales del próximo año, las expectativas del mercado apuntan a 2 a 3 subidas.
Así que, que la gráfica de puntos sea más “paloma” tiene sentido. La Reserva Federal, al final, debe considerar el crecimiento económico a mediano y largo plazo, el empleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU.
Si se sigue lo que espera el mercado, hay una posibilidad de 3 subidas de tasas.
Una subida, el mercado quizá suba, pero con 3 subidas… no necesariamente.
En términos generales, la gráfica de puntos muestra que, a corte de finales del próximo año, habrá 10 reuniones del FOMC en total, y existe la posibilidad de 1 a 2 subidas de tasas, así que es ligeramente “hawkish” (águila).
Pero si se compara con las expectativas del mercado, en realidad la gráfica de puntos resulta más “dovish” (paloma).
Los futuros de tasas de la CME indican que, a corte de finales del próximo año, las expectativas del mercado apuntan a 2 a 3 subidas.
Así que, que la gráfica de puntos sea más “paloma” tiene sentido. La Reserva Federal, al final, debe considerar el crecimiento económico a mediano y largo plazo, el empleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU.
Si se sigue lo que espera el mercado, hay una posibilidad de 3 subidas de tasas.
Una subida, el mercado quizá suba, pero con 3 subidas… no necesariamente.
1
1
4.2k
·
--
Verificado
◆La ley de “Clear Crypto” esa noche, la probabilidad del mercado en <a>polymarket</a> de que se aprobara la ley era de aproximadamente 18%~30%。
El resultado no salió bien; el BTC hizo un “pin” por debajo de 75000 y luego volvió a subir por encima de 75000。
◆Esa noche, en el FOMC de la Reserva Federal, @polymarket estimaba que la probabilidad de que NO se subieran las tasas era de 11%~14%。
Pero la Reserva Federal subió las tasas en 25 puntos básicos, y el BTC ni siquiera llegó a caer por debajo de 75000。
◆El 18 de septiembre, la decisión sobre tasas del <c-1/> Japón: la probabilidad de que Japón subiera las tasas en <a>polymarket</a> era del 100%。
¿Hacia dónde se moverá el BTC?
◆La ley de “Clear Crypto” esa noche, la probabilidad del mercado en <a>polymarket</a> de que se aprobara la ley era de aproximadamente 18%~30%。
El resultado no salió bien; el BTC hizo un “pin” por debajo de 75000 y luego volvió a subir por encima de 75000。
◆Esa noche, en el FOMC de la Reserva Federal, @polymarket estimaba que la probabilidad de que NO se subieran las tasas era de 11%~14%。
Pero la Reserva Federal subió las tasas en 25 puntos básicos, y el BTC ni siquiera llegó a caer por debajo de 75000。
◆El 18 de septiembre, la decisión sobre tasas del <c-1/> Japón: la probabilidad de que Japón subiera las tasas en <a>polymarket</a> era del 100%。
¿Hacia dónde se moverá el BTC?
El resultado no salió bien; el BTC hizo un “pin” por debajo de 75000 y luego volvió a subir por encima de 75000。
◆Esa noche, en el FOMC de la Reserva Federal, @polymarket estimaba que la probabilidad de que NO se subieran las tasas era de 11%~14%。
Pero la Reserva Federal subió las tasas en 25 puntos básicos, y el BTC ni siquiera llegó a caer por debajo de 75000。
◆El 18 de septiembre, la decisión sobre tasas del <c-1/> Japón: la probabilidad de que Japón subiera las tasas en <a>polymarket</a> era del 100%。
¿Hacia dónde se moverá el BTC?
1
1
1.9k
·
--
El día 1 de lanzamiento, ARC parece haber abierto un poco alto y luego haber bajado
deBridge muestra datos de entrecruce de cadenas: en aproximadamente las últimas 24 horas:
$273,908.53 de fondos pasaron por deBridge e ingresaron a ARC,
mientras que $263,134.2 de fondos pasaron por deBridge y salieron de ARC
El ingreso neto fue de solo $10,774.33.
Según la estructura de los ingresos, la mayor parte proviene de Robinhood; después, de Base, Solana, Ethereum, BSC y Arbitrum.
Los ingresos provenientes de Robinhood y cadenas como Solana probablemente son de jugadores de MEME. Y una parte de los P “pequeños” indica que en el día 1 llegaron a ARC pero se estrellaron en el intento y se fueron.
En cuanto a los ingresos desde la cadena Base, se especula que podría tratarse de un ecosistema de pagos con monedas estables, aunque no está claro si ARC tendrá un nuevo punto de explosión dentro del ecosistema de pagos con stablecoins. En la actualidad, el valor de mercado total de todas las stablecoins en la cadena ARC es de $660 millones; de ese total, el 98.93% es USDC.
Sin embargo, el ecosistema de ARC actualmente solo tiene 18 protocolos DeFi, con un DeFi TVL de $334 millones, y que los desarrolladores desplieguen en la cadena ARC también probablemente requiere tiempo.
Bee-bro lo volvió a traer un poco: $CRCL .
El día 1 de lanzamiento, ARC parece haber abierto un poco alto y luego haber bajado
deBridge muestra datos de entrecruce de cadenas: en aproximadamente las últimas 24 horas:
$273,908.53 de fondos pasaron por deBridge e ingresaron a ARC,
mientras que $263,134.2 de fondos pasaron por deBridge y salieron de ARC
El ingreso neto fue de solo $10,774.33.
Según la estructura de los ingresos, la mayor parte proviene de Robinhood; después, de Base, Solana, Ethereum, BSC y Arbitrum.
Los ingresos provenientes de Robinhood y cadenas como Solana probablemente son de jugadores de MEME. Y una parte de los P “pequeños” indica que en el día 1 llegaron a ARC pero se estrellaron en el intento y se fueron.
En cuanto a los ingresos desde la cadena Base, se especula que podría tratarse de un ecosistema de pagos con monedas estables, aunque no está claro si ARC tendrá un nuevo punto de explosión dentro del ecosistema de pagos con stablecoins. En la actualidad, el valor de mercado total de todas las stablecoins en la cadena ARC es de $660 millones; de ese total, el 98.93% es USDC.
Sin embargo, el ecosistema de ARC actualmente solo tiene 18 protocolos DeFi, con un DeFi TVL de $334 millones, y que los desarrolladores desplieguen en la cadena ARC también probablemente requiere tiempo.
Bee-bro lo volvió a traer un poco: $CRCL .
deBridge muestra datos de entrecruce de cadenas: en aproximadamente las últimas 24 horas:
$273,908.53 de fondos pasaron por deBridge e ingresaron a ARC,
mientras que $263,134.2 de fondos pasaron por deBridge y salieron de ARC
El ingreso neto fue de solo $10,774.33.
Según la estructura de los ingresos, la mayor parte proviene de Robinhood; después, de Base, Solana, Ethereum, BSC y Arbitrum.
Los ingresos provenientes de Robinhood y cadenas como Solana probablemente son de jugadores de MEME. Y una parte de los P “pequeños” indica que en el día 1 llegaron a ARC pero se estrellaron en el intento y se fueron.
En cuanto a los ingresos desde la cadena Base, se especula que podría tratarse de un ecosistema de pagos con monedas estables, aunque no está claro si ARC tendrá un nuevo punto de explosión dentro del ecosistema de pagos con stablecoins. En la actualidad, el valor de mercado total de todas las stablecoins en la cadena ARC es de $660 millones; de ese total, el 98.93% es USDC.
Sin embargo, el ecosistema de ARC actualmente solo tiene 18 protocolos DeFi, con un DeFi TVL de $334 millones, y que los desarrolladores desplieguen en la cadena ARC también probablemente requiere tiempo.
Bee-bro lo volvió a traer un poco: $CRCL .
TVBee
·
--
¡Como era de esperar!
$CRCL La caída era algo dentro de lo previsto; la lógica de que una noticia positiva se convierte en negativa tras materializarse es válida, y el hermano Bee ya se había salido en 101.
Después de que OK Wallet y Binance Wallet compitieran por conectarse a la cadena ARC, era de esperar que deBridge se pusiera al día rápidamente.
deBridge es extremadamente perspicaz con los ecosistemas de las cadenas públicas; ya se había conectado hace mucho a las redes de HyperEVM y Hyperliquid. En aquel momento Hyperliquid todavía no había explotado. En cuanto Hyperliquid salió, se integró de inmediato. Y… espera.
deBridge da soporte a ARC; esto es un poco para que uno se llene la cabeza de ideas.
Pero el soporte de las carteras le permite a ARC conseguir un enorme ecosistema de usuarios y una puerta de entrada a tráfico.
Y deBridge hace que ARC obtenga entradas de capital con fluidez, enormes, provenientes de 18 cadenas ecológicas.
Así, el ecosistema de ARC ya no es solo un sueño…
$CRCL La caída era algo dentro de lo previsto; la lógica de que una noticia positiva se convierte en negativa tras materializarse es válida, y el hermano Bee ya se había salido en 101.
Después de que OK Wallet y Binance Wallet compitieran por conectarse a la cadena ARC, era de esperar que deBridge se pusiera al día rápidamente.
deBridge es extremadamente perspicaz con los ecosistemas de las cadenas públicas; ya se había conectado hace mucho a las redes de HyperEVM y Hyperliquid. En aquel momento Hyperliquid todavía no había explotado. En cuanto Hyperliquid salió, se integró de inmediato. Y… espera.
deBridge da soporte a ARC; esto es un poco para que uno se llene la cabeza de ideas.
Pero el soporte de las carteras le permite a ARC conseguir un enorme ecosistema de usuarios y una puerta de entrada a tráfico.
Y deBridge hace que ARC obtenga entradas de capital con fluidez, enormes, provenientes de 18 cadenas ecológicas.
Así, el ecosistema de ARC ya no es solo un sueño…
2.6k
·
--
Parcialmente cierto
¡Excelente! La Reserva Federal ha demostrado la independencia, y continúa perturbando las expectativas del mercado con un gráfico de puntos ligeramente más “halcón” — hasta finales del próximo año, podría haber 1 o 2 alzas de tasas.
┈➤ Decisión de alza de tasas a las 12:0
12 funcionarios de la Reserva Federal, ninguno se preocupa por los rendimientos de los bonos del Tesoro, ninguno presta atención a las exigencias de Trump de recortar tasas…
Por supuesto, el impacto de las alzas sobre la economía y el empleo, los funcionarios todavía lo tienen en mente. Así que el gráfico de puntos sería ligeramente “halcón”, pero no demasiado.
┈➤ Gráfico de puntos ligeramente “halcón”
El gráfico de puntos tiene solo 18 puntos. Wash debería volver a abstenerse y no participar en la previsión.
╰✦ Gran previsión para 2026: aún 1 alza más
Según el gráfico de puntos, lo más probable (12 personas, 66.67%) es que en 2026 todavía haya otra alza (25 puntos básicos).
4 personas prevén 2 alzas, y 2 personas prevén que la tasa se mantenga sin cambios.
╰✦ Previsión para 2027: 0~1 alzas
En cuanto a 2027, partiendo de la base de una alza más en 2026:
8 personas (44.4%) creen que todavía habrá 1 alza más (25 puntos básicos); 6 personas (33.33%) creen que se mantendrá sin cambios; 3 personas creen que habrá 2 recortes; y 1 persona cree que habrá 4 recortes.
Si se considera la moda, entonces en 2027 aún habría 1 alza.
Si se considera la mediana, entonces en 2027 se mantendría sin cambios.
╰✦ En 2028 podría haber recortes
A partir de 2028, el gráfico de puntos muestra expectativas de recortes, lo cual también es bastante razonable. En 2028 Trump ya está por dejar el cargo, y se espera que Irán y EE. UU. puedan entrar en un proceso de resolución por acuerdos después de su salida, por lo que las expectativas podrían anticiparse. Por otro lado, la infraestructura petrolera de Venezuela va mejorando gradualmente, y debería seguir creciendo; la oferta mundial de petróleo podría aumentar en consecuencia. Así, se espera que el precio del petróleo y la inflación bajen en 2028.
Hasta finales del próximo año, según el gráfico de puntos de septiembre, la Reserva Federal podría tener aún 1 o 2 alzas (con rigor, tampoco se puede descartar una situación en la que las alzas superen 2 veces, y luego se recorte después). En cualquier caso, habrá que ver la tendencia del precio del petróleo y la inflación.
Hasta finales del próximo año, en condiciones normales, todavía habrá 10 reuniones del FOMC, con 1 o 2 alzas. El hermano Bee cree que eso corresponde a un perfil ligeramente “halcón”, algo más débil incluso que la opción “más halcón” (en el sistema de términos usado por los medios se incluyen: paloma, algo paloma, neutral, algo halcón y halcón).
¡Excelente! La Reserva Federal ha demostrado la independencia, y continúa perturbando las expectativas del mercado con un gráfico de puntos ligeramente más “halcón” — hasta finales del próximo año, podría haber 1 o 2 alzas de tasas.
┈➤ Decisión de alza de tasas a las 12:0
12 funcionarios de la Reserva Federal, ninguno se preocupa por los rendimientos de los bonos del Tesoro, ninguno presta atención a las exigencias de Trump de recortar tasas…
Por supuesto, el impacto de las alzas sobre la economía y el empleo, los funcionarios todavía lo tienen en mente. Así que el gráfico de puntos sería ligeramente “halcón”, pero no demasiado.
┈➤ Gráfico de puntos ligeramente “halcón”
El gráfico de puntos tiene solo 18 puntos. Wash debería volver a abstenerse y no participar en la previsión.
╰✦ Gran previsión para 2026: aún 1 alza más
Según el gráfico de puntos, lo más probable (12 personas, 66.67%) es que en 2026 todavía haya otra alza (25 puntos básicos).
4 personas prevén 2 alzas, y 2 personas prevén que la tasa se mantenga sin cambios.
╰✦ Previsión para 2027: 0~1 alzas
En cuanto a 2027, partiendo de la base de una alza más en 2026:
8 personas (44.4%) creen que todavía habrá 1 alza más (25 puntos básicos); 6 personas (33.33%) creen que se mantendrá sin cambios; 3 personas creen que habrá 2 recortes; y 1 persona cree que habrá 4 recortes.
Si se considera la moda, entonces en 2027 aún habría 1 alza.
Si se considera la mediana, entonces en 2027 se mantendría sin cambios.
╰✦ En 2028 podría haber recortes
A partir de 2028, el gráfico de puntos muestra expectativas de recortes, lo cual también es bastante razonable. En 2028 Trump ya está por dejar el cargo, y se espera que Irán y EE. UU. puedan entrar en un proceso de resolución por acuerdos después de su salida, por lo que las expectativas podrían anticiparse. Por otro lado, la infraestructura petrolera de Venezuela va mejorando gradualmente, y debería seguir creciendo; la oferta mundial de petróleo podría aumentar en consecuencia. Así, se espera que el precio del petróleo y la inflación bajen en 2028.
Hasta finales del próximo año, según el gráfico de puntos de septiembre, la Reserva Federal podría tener aún 1 o 2 alzas (con rigor, tampoco se puede descartar una situación en la que las alzas superen 2 veces, y luego se recorte después). En cualquier caso, habrá que ver la tendencia del precio del petróleo y la inflación.
Hasta finales del próximo año, en condiciones normales, todavía habrá 10 reuniones del FOMC, con 1 o 2 alzas. El hermano Bee cree que eso corresponde a un perfil ligeramente “halcón”, algo más débil incluso que la opción “más halcón” (en el sistema de términos usado por los medios se incluyen: paloma, algo paloma, neutral, algo halcón y halcón).
┈➤ Decisión de alza de tasas a las 12:0
12 funcionarios de la Reserva Federal, ninguno se preocupa por los rendimientos de los bonos del Tesoro, ninguno presta atención a las exigencias de Trump de recortar tasas…
Por supuesto, el impacto de las alzas sobre la economía y el empleo, los funcionarios todavía lo tienen en mente. Así que el gráfico de puntos sería ligeramente “halcón”, pero no demasiado.
┈➤ Gráfico de puntos ligeramente “halcón”
El gráfico de puntos tiene solo 18 puntos. Wash debería volver a abstenerse y no participar en la previsión.
╰✦ Gran previsión para 2026: aún 1 alza más
Según el gráfico de puntos, lo más probable (12 personas, 66.67%) es que en 2026 todavía haya otra alza (25 puntos básicos).
4 personas prevén 2 alzas, y 2 personas prevén que la tasa se mantenga sin cambios.
╰✦ Previsión para 2027: 0~1 alzas
En cuanto a 2027, partiendo de la base de una alza más en 2026:
8 personas (44.4%) creen que todavía habrá 1 alza más (25 puntos básicos); 6 personas (33.33%) creen que se mantendrá sin cambios; 3 personas creen que habrá 2 recortes; y 1 persona cree que habrá 4 recortes.
Si se considera la moda, entonces en 2027 aún habría 1 alza.
Si se considera la mediana, entonces en 2027 se mantendría sin cambios.
╰✦ En 2028 podría haber recortes
A partir de 2028, el gráfico de puntos muestra expectativas de recortes, lo cual también es bastante razonable. En 2028 Trump ya está por dejar el cargo, y se espera que Irán y EE. UU. puedan entrar en un proceso de resolución por acuerdos después de su salida, por lo que las expectativas podrían anticiparse. Por otro lado, la infraestructura petrolera de Venezuela va mejorando gradualmente, y debería seguir creciendo; la oferta mundial de petróleo podría aumentar en consecuencia. Así, se espera que el precio del petróleo y la inflación bajen en 2028.
Hasta finales del próximo año, según el gráfico de puntos de septiembre, la Reserva Federal podría tener aún 1 o 2 alzas (con rigor, tampoco se puede descartar una situación en la que las alzas superen 2 veces, y luego se recorte después). En cualquier caso, habrá que ver la tendencia del precio del petróleo y la inflación.
Hasta finales del próximo año, en condiciones normales, todavía habrá 10 reuniones del FOMC, con 1 o 2 alzas. El hermano Bee cree que eso corresponde a un perfil ligeramente “halcón”, algo más débil incluso que la opción “más halcón” (en el sistema de términos usado por los medios se incluyen: paloma, algo paloma, neutral, algo halcón y halcón).
2
3
4.4k
·
--
Verificado
¡Como era de esperar!
$CRCL La caída era algo dentro de lo previsto; la lógica de que una noticia positiva se convierte en negativa tras materializarse es válida, y el hermano Bee ya se había salido en 101.
Después de que OK Wallet y Binance Wallet compitieran por conectarse a la cadena ARC, era de esperar que deBridge se pusiera al día rápidamente.
deBridge es extremadamente perspicaz con los ecosistemas de las cadenas públicas; ya se había conectado hace mucho a las redes de HyperEVM y Hyperliquid. En aquel momento Hyperliquid todavía no había explotado. En cuanto Hyperliquid salió, se integró de inmediato. Y… espera.
deBridge da soporte a ARC; esto es un poco para que uno se llene la cabeza de ideas.
Pero el soporte de las carteras le permite a ARC conseguir un enorme ecosistema de usuarios y una puerta de entrada a tráfico.
Y deBridge hace que ARC obtenga entradas de capital con fluidez, enormes, provenientes de 18 cadenas ecológicas.
Así, el ecosistema de ARC ya no es solo un sueño…
¡Como era de esperar!
$CRCL La caída era algo dentro de lo previsto; la lógica de que una noticia positiva se convierte en negativa tras materializarse es válida, y el hermano Bee ya se había salido en 101.
Después de que OK Wallet y Binance Wallet compitieran por conectarse a la cadena ARC, era de esperar que deBridge se pusiera al día rápidamente.
deBridge es extremadamente perspicaz con los ecosistemas de las cadenas públicas; ya se había conectado hace mucho a las redes de HyperEVM y Hyperliquid. En aquel momento Hyperliquid todavía no había explotado. En cuanto Hyperliquid salió, se integró de inmediato. Y… espera.
deBridge da soporte a ARC; esto es un poco para que uno se llene la cabeza de ideas.
Pero el soporte de las carteras le permite a ARC conseguir un enorme ecosistema de usuarios y una puerta de entrada a tráfico.
Y deBridge hace que ARC obtenga entradas de capital con fluidez, enormes, provenientes de 18 cadenas ecológicas.
Así, el ecosistema de ARC ya no es solo un sueño…
$CRCL La caída era algo dentro de lo previsto; la lógica de que una noticia positiva se convierte en negativa tras materializarse es válida, y el hermano Bee ya se había salido en 101.
Después de que OK Wallet y Binance Wallet compitieran por conectarse a la cadena ARC, era de esperar que deBridge se pusiera al día rápidamente.
deBridge es extremadamente perspicaz con los ecosistemas de las cadenas públicas; ya se había conectado hace mucho a las redes de HyperEVM y Hyperliquid. En aquel momento Hyperliquid todavía no había explotado. En cuanto Hyperliquid salió, se integró de inmediato. Y… espera.
deBridge da soporte a ARC; esto es un poco para que uno se llene la cabeza de ideas.
Pero el soporte de las carteras le permite a ARC conseguir un enorme ecosistema de usuarios y una puerta de entrada a tráfico.
Y deBridge hace que ARC obtenga entradas de capital con fluidez, enormes, provenientes de 18 cadenas ecológicas.
Así, el ecosistema de ARC ya no es solo un sueño…
3
1
3
7.5k
·
--
《Ley de Transparencia》 no fue aprobada en la votación procedimental; no hay un perjuicio sustancial
#美参议院否决CLARITY法案
┈➤En realidad fueron 50 votos a favor, no 49
45 diputados demócratas, 1 se abstuvo, 44 votaron en contra.
2 diputados independientes, todos votaron en contra.
53 diputados republicanos, 3 votaron en contra.
En principio eran 49 votos en contra, pero un republicano, Thom Tillis, cambió su voto y votó en contra.
Como en ese momento el bando que se oponía ya superaba los 40 votos, necesariamente el lado que se oponía sería el que saldría victorioso. Por eso Thom Tillis cambió su voto a la opción en contra, porque solo los miembros del bando ganador pueden iniciar una "moción de reconsideración".
Después de que Thom Tillis votó, de inmediato presentó una "moción de reconsideración". ¿Y luego qué? Mientras el Senado tenga 51 votos a favor de la "reconsideración", se puede volver a votar, claro que aún hay que llegar a 60 votos.
Así que, en realidad los votos a favor fueron 50, no 49 como se ve a simple vista. Una diferencia de 1 voto, pero eso equivale a la mitad del Senado.
┈➤Lo que se rechaza no es la criptografía
No se rechaza la propia criptomoneda.
Antes, los fiscales generales de 18 estados se unieron para oponerse a la 《Ley de Transparencia》; lo hicieron porque la versión vigente del proyecto tiene factores desfavorables al aplicarse. Por eso, lo que se rechaza es el contenido del proyecto, no las criptomonedas.
Y los demócratas se oponen a las disposiciones éticas de la 《Ley de Transparencia》, los ingresos de las monedas estables, etc. Y las cláusulas éticas y los ingresos de las monedas estables están directamente relacionados con los intereses del grupo de Trump.
┈➤Plan regulatorio
Aunque la 《Ley de Transparencia》 no pueda aprobarse temporalmente, la SEC y la CFTC ya tienen preparados planes regulatorios.
Por ejemplo:
Project Crypto, que la SEC y la CFTC están impulsando en conjunto; su contenido principal es clasificar los tokens: cuáles son valores, cuáles son productos, cuáles son artículos de colección, etc., y delimitar la jurisdicción de la SEC y la CFTC.
Regulation Crypto Assets de la SEC se encuentra en fase de borrador; un marco específico de regulación de financiamiento dirigido a contratos de inversión de activos cripto.
Aunque esta sea una supervisión a nivel administrativo y no puede sustituir a la 《Ley de Transparencia》 a nivel legal, la vía de cumplimiento regulatorio de las criptomonedas sigue avanzando.
Por tanto, no hay un perjuicio sustancial; como mucho, solo hay un perjuicio emocional.
《Ley de Transparencia》 no fue aprobada en la votación procedimental; no hay un perjuicio sustancial
#美参议院否决CLARITY法案
┈➤En realidad fueron 50 votos a favor, no 49
45 diputados demócratas, 1 se abstuvo, 44 votaron en contra.
2 diputados independientes, todos votaron en contra.
53 diputados republicanos, 3 votaron en contra.
En principio eran 49 votos en contra, pero un republicano, Thom Tillis, cambió su voto y votó en contra.
Como en ese momento el bando que se oponía ya superaba los 40 votos, necesariamente el lado que se oponía sería el que saldría victorioso. Por eso Thom Tillis cambió su voto a la opción en contra, porque solo los miembros del bando ganador pueden iniciar una "moción de reconsideración".
Después de que Thom Tillis votó, de inmediato presentó una "moción de reconsideración". ¿Y luego qué? Mientras el Senado tenga 51 votos a favor de la "reconsideración", se puede volver a votar, claro que aún hay que llegar a 60 votos.
Así que, en realidad los votos a favor fueron 50, no 49 como se ve a simple vista. Una diferencia de 1 voto, pero eso equivale a la mitad del Senado.
┈➤Lo que se rechaza no es la criptografía
No se rechaza la propia criptomoneda.
Antes, los fiscales generales de 18 estados se unieron para oponerse a la 《Ley de Transparencia》; lo hicieron porque la versión vigente del proyecto tiene factores desfavorables al aplicarse. Por eso, lo que se rechaza es el contenido del proyecto, no las criptomonedas.
Y los demócratas se oponen a las disposiciones éticas de la 《Ley de Transparencia》, los ingresos de las monedas estables, etc. Y las cláusulas éticas y los ingresos de las monedas estables están directamente relacionados con los intereses del grupo de Trump.
┈➤Plan regulatorio
Aunque la 《Ley de Transparencia》 no pueda aprobarse temporalmente, la SEC y la CFTC ya tienen preparados planes regulatorios.
Por ejemplo:
Project Crypto, que la SEC y la CFTC están impulsando en conjunto; su contenido principal es clasificar los tokens: cuáles son valores, cuáles son productos, cuáles son artículos de colección, etc., y delimitar la jurisdicción de la SEC y la CFTC.
Regulation Crypto Assets de la SEC se encuentra en fase de borrador; un marco específico de regulación de financiamiento dirigido a contratos de inversión de activos cripto.
Aunque esta sea una supervisión a nivel administrativo y no puede sustituir a la 《Ley de Transparencia》 a nivel legal, la vía de cumplimiento regulatorio de las criptomonedas sigue avanzando.
Por tanto, no hay un perjuicio sustancial; como mucho, solo hay un perjuicio emocional.
#美参议院否决CLARITY法案
┈➤En realidad fueron 50 votos a favor, no 49
45 diputados demócratas, 1 se abstuvo, 44 votaron en contra.
2 diputados independientes, todos votaron en contra.
53 diputados republicanos, 3 votaron en contra.
En principio eran 49 votos en contra, pero un republicano, Thom Tillis, cambió su voto y votó en contra.
Como en ese momento el bando que se oponía ya superaba los 40 votos, necesariamente el lado que se oponía sería el que saldría victorioso. Por eso Thom Tillis cambió su voto a la opción en contra, porque solo los miembros del bando ganador pueden iniciar una "moción de reconsideración".
Después de que Thom Tillis votó, de inmediato presentó una "moción de reconsideración". ¿Y luego qué? Mientras el Senado tenga 51 votos a favor de la "reconsideración", se puede volver a votar, claro que aún hay que llegar a 60 votos.
Así que, en realidad los votos a favor fueron 50, no 49 como se ve a simple vista. Una diferencia de 1 voto, pero eso equivale a la mitad del Senado.
┈➤Lo que se rechaza no es la criptografía
No se rechaza la propia criptomoneda.
Antes, los fiscales generales de 18 estados se unieron para oponerse a la 《Ley de Transparencia》; lo hicieron porque la versión vigente del proyecto tiene factores desfavorables al aplicarse. Por eso, lo que se rechaza es el contenido del proyecto, no las criptomonedas.
Y los demócratas se oponen a las disposiciones éticas de la 《Ley de Transparencia》, los ingresos de las monedas estables, etc. Y las cláusulas éticas y los ingresos de las monedas estables están directamente relacionados con los intereses del grupo de Trump.
┈➤Plan regulatorio
Aunque la 《Ley de Transparencia》 no pueda aprobarse temporalmente, la SEC y la CFTC ya tienen preparados planes regulatorios.
Por ejemplo:
Project Crypto, que la SEC y la CFTC están impulsando en conjunto; su contenido principal es clasificar los tokens: cuáles son valores, cuáles son productos, cuáles son artículos de colección, etc., y delimitar la jurisdicción de la SEC y la CFTC.
Regulation Crypto Assets de la SEC se encuentra en fase de borrador; un marco específico de regulación de financiamiento dirigido a contratos de inversión de activos cripto.
Aunque esta sea una supervisión a nivel administrativo y no puede sustituir a la 《Ley de Transparencia》 a nivel legal, la vía de cumplimiento regulatorio de las criptomonedas sigue avanzando.
Por tanto, no hay un perjuicio sustancial; como mucho, solo hay un perjuicio emocional.
5
4
2k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
AIStocksWhatNext
752,533 vistas
5,802 están debatiendo
Comparte y gana recompensas de tráfico en nuestra campaña de hashtag en tendencia
✨Tema: ¿Qué otras oportunidades de inversión siguen vigentes mientras las acciones de IA continúan subiendo?
👉Cómo unirte:
Publica una publicación breve o un artículo con el hashtag #AIStocksWhatNext
Comparte si eres alcista o bajista, y publica tus participaciones en acciones de IA o tu operación — usar el widget de operaciones puede mejorar tu elegibilidad.
También puedes fortalecer tu publicación compartiendo datos o gráficos, y evitando imágenes generadas por IA.
✍️Crea contenido basado en los ángulos siguientes:
- Nvidia dice que las ventas de chips se duplicarán el próximo año, y las principales empresas de IA siguen registrando ingresos récord; el gasto en cómputo que hay detrás es igualmente asombroso. ¿La demanda de IA realmente está despegando? ¿Y cuánto tiempo puede durar? Las acciones de IA suben en general. ¿Se trata de una ruptura real o solo de un rebote a corto plazo?
- Líderes de la industria piden frenar el desarrollo de la IA, mientras Trump planea construir una “AI Force”, afirmando que la IA podría representar el 25% del PIB de EE. UU. en el futuro. ¿De qué lado estás? ¿El respaldo a nivel estatal será una victoria a largo plazo para las acciones de IA?
- ¿Estás comprando acciones de IA? Comparte tu operación/tenencias relacionadas con IA con nuestro widget de compartición de operaciones.
⏰Periodo de la campaña:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Recompensa:
- Las publicaciones que cumplan con las pautas anteriores y contengan más de 100 palabras serán revisadas y podrían recibir un impulso aleatorio de tráfico de 500 a 3,000 vistas. Recibirás una notificación de tu secretario/a de feed si tu publicación es seleccionada.
- Obtén la oportunidad de que tu artículo se destaque en Binance Square Official
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #AIStocksWhatNext o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·552 me gusta
·1.5M vistas
BitcoinRejectedAt$87,300Twice
0 vistas
0 están debatiendo
BCHJumps28%OnCMEFuturesListing
753 vistas
146 están debatiendo