Binance Square

BestEthan

Eth/WLFI 夜晚就会变身为利弗莫尔!
Abrir trade
Trader frecuente
5.7 año(s)
50 Siguiendo
191 Seguidores
143 Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
La clave privada ya no debería «guardarse íntegra en una sola máquina». Google Cloud **Multi-party Compute (MPC)** entra en vista previa privada para instituciones: firmas de umbral + motor de políticas de transacción: la clave privada completa no se reconstruye en un único lugar; antes de firmar, se aplican las reglas institucionales (límites, direcciones, aprobaciones multinivel, etc.). Objetivo de comercialización: **principios de 2027**; la documentación admite secp256k1 (BTC/ETH, etc.) y Ed25519 (Solana) está en la hoja de ruta. Resuelve un problema de arquitectura de custodia y firma; no sustituye el análisis de un incidente concreto en un exchange. Pero cuando el riesgo de las «hot wallets con un único punto de fallo» aparece en las noticias, las instituciones preguntan más rápido: ¿en cuántas partes está dividida su clave, cuántas partes se necesitan y quién puede firmar por sí solo? ¿Considerarías MPC una opción estándar o sigues confiando únicamente en un HSM propio? #Googlepresentaráensayolaumenta
La clave privada ya no debería «guardarse íntegra en una sola máquina».

Google Cloud **Multi-party Compute (MPC)** entra en vista previa privada para instituciones: firmas de umbral + motor de políticas de transacción: la clave privada completa no se reconstruye en un único lugar; antes de firmar, se aplican las reglas institucionales (límites, direcciones, aprobaciones multinivel, etc.).
Objetivo de comercialización: **principios de 2027**; la documentación admite secp256k1 (BTC/ETH, etc.) y Ed25519 (Solana) está en la hoja de ruta.

Resuelve un problema de arquitectura de custodia y firma; no sustituye el análisis de un incidente concreto en un exchange.
Pero cuando el riesgo de las «hot wallets con un único punto de fallo» aparece en las noticias, las instituciones preguntan más rápido: ¿en cuántas partes está dividida su clave, cuántas partes se necesitan y quién puede firmar por sí solo?

¿Considerarías MPC una opción estándar o sigues confiando únicamente en un HSM propio?

#Googlepresentaráensayolaumenta
El verdadero punto de disputa de la temporada de resultados: la factura de computación de IA y quién la recupera primero. Cifras públicas de esta ronda (divulgadas por las empresas): • $MSFT: ingresos trimestrales de Azure de unos **33.200 millones de dólares**, aproximadamente **+48 %** interanual (la primera vez que la empresa destaca Azure en dólares) • $GOOGL: Google Cloud, unos **30.700 millones de dólares**, aproximadamente **+103 %** interanual; Alphabet mantiene un rango elevado de previsiones de capex Ambas partes están demostrando que «la nube sigue acelerándose», y a ambas les preguntan si «la inversión afectará al flujo de caja libre». Lectura desde el lado cripto: el ritmo de inversión de capital de los gigantes tecnológicos estadounidenses sigue siendo el ancla para valorar los activos de riesgo; no una vela cualquiera de una altcoin. ¿Confías más en que «el crecimiento de la nube puede absorber el capex» o en que «mantener las previsiones = señal de techo»? $MSFT $GOOGL #TemporadaDeResultadosBursátiles
El verdadero punto de disputa de la temporada de resultados: la factura de computación de IA y quién la recupera primero.

Cifras públicas de esta ronda (divulgadas por las empresas):
• $MSFT : ingresos trimestrales de Azure de unos **33.200 millones de dólares**, aproximadamente **+48 %** interanual (la primera vez que la empresa destaca Azure en dólares)
• $GOOGL : Google Cloud, unos **30.700 millones de dólares**, aproximadamente **+103 %** interanual; Alphabet mantiene un rango elevado de previsiones de capex

Ambas partes están demostrando que «la nube sigue acelerándose», y a ambas les preguntan si «la inversión afectará al flujo de caja libre».
Lectura desde el lado cripto: el ritmo de inversión de capital de los gigantes tecnológicos estadounidenses sigue siendo el ancla para valorar los activos de riesgo; no una vela cualquiera de una altcoin.

¿Confías más en que «el crecimiento de la nube puede absorber el capex» o en que «mantener las previsiones = señal de techo»?

$MSFT $GOOGL
#TemporadaDeResultadosBursátiles
Fed 27–28/10: **sin cambios**. El rango objetivo de los fondos federales se mantiene en **3,75%–4,00%**. Dos votos en contra: Lisa Cook y Beth Hammack defendieron una subida de 25 pb: ganó la postura paciente, pero los halcones no se quedaron callados. Próxima reunión de política monetaria: **8–9/12** (no hay reunión en noviembre). El foco de las expectativas del mercado se ha desplazado a «¿habrá cambios en diciembre?». Para las criptomonedas: a corto plazo, es un termómetro del apetito por el riesgo, no una señal de trading. ¿Tú lo interpretas más como «la inflación sigue alta, así que algunos quieren subir los tipos» o como «el empleo y las condiciones financieras les permiten esperar»? #FOMC
Fed 27–28/10: **sin cambios**.

El rango objetivo de los fondos federales se mantiene en **3,75%–4,00%**.
Dos votos en contra: Lisa Cook y Beth Hammack defendieron una subida de 25 pb: ganó la postura paciente, pero los halcones no se quedaron callados.

Próxima reunión de política monetaria: **8–9/12** (no hay reunión en noviembre).
El foco de las expectativas del mercado se ha desplazado a «¿habrá cambios en diciembre?».

Para las criptomonedas: a corto plazo, es un termómetro del apetito por el riesgo, no una señal de trading.
¿Tú lo interpretas más como «la inflación sigue alta, así que algunos quieren subir los tipos» o como «el empleo y las condiciones financieras les permiten esperar»?

#FOMC
No es un fallo menor. Es un incidente de seguridad. Binance reveló que, presuntamente, se comprometió el portátil de un ingeniero de DevOps → se realizaron retiros no autorizados; la empresa afirma que **no hay indicios de que se hayan filtrado claves privadas de billeteras**. El alcance, según la empresa, ronda los **6.300 millones de dólares**; se ha ayudado a congelar una cantidad cercana a los **3.000 millones de dólares**; se comprometen a **cubrir las pérdidas**, proteger los fondos de los usuarios y publicar un informe completo tras el incidente. Los depósitos y retiros se suspendieron temporalmente en todas las redes; después, algunas redes reanudaron sus operaciones y otras siguen en mantenimiento. **El estado puede cambiar: consulta únicamente la página oficial de estado y las cuentas oficiales**; no hagas clic en enlaces recibidos por mensaje privado. El mercado ya está votando con los precios. Tu lista de comprobación consta solo de tres puntos: canales oficiales, probar primero con una cantidad pequeña y no hacer clic en enlaces desconocidos.
No es un fallo menor. Es un incidente de seguridad.

Binance reveló que, presuntamente, se comprometió el portátil de un ingeniero de DevOps → se realizaron retiros no autorizados; la empresa afirma que **no hay indicios de que se hayan filtrado claves privadas de billeteras**.
El alcance, según la empresa, ronda los **6.300 millones de dólares**; se ha ayudado a congelar una cantidad cercana a los **3.000 millones de dólares**; se comprometen a **cubrir las pérdidas**, proteger los fondos de los usuarios y publicar un informe completo tras el incidente.

Los depósitos y retiros se suspendieron temporalmente en todas las redes; después, algunas redes reanudaron sus operaciones y otras siguen en mantenimiento. **El estado puede cambiar: consulta únicamente la página oficial de estado y las cuentas oficiales**; no hagas clic en enlaces recibidos por mensaje privado.

El mercado ya está votando con los precios. Tu lista de comprobación consta solo de tres puntos: canales oficiales, probar primero con una cantidad pequeña y no hacer clic en enlaces desconocidos.
$HYPE 1H: Tras la subida explosiva, entra en una «zona de consolidación». Alrededor del 29/10, pasó casi en línea recta de cerca de 80 a unos 97; después, osciló en niveles altos y ahora ronda los 92. El volumen se concentró en la fase de ruptura: una contracción de la volatilidad típica tras un movimiento impulsado por catalizadores. El respaldo informativo es la narrativa de permisos del tipo ICE×Trade[XYZ]: «crear perpetuos minoristas regulados en EE. UU. sobre la infraestructura de HL» (no se trata de abrir directamente monederos de HL a los estadounidenses). La publicación breve solo habla de la evolución del precio: después de la subida, ¿se convertirá en una plataforma de consolidación más alta? ¿Qué te preocupa más: que se devuelva la subida de la ruptura o que el movimiento lateral desgaste el entusiasmo? $HYPE
$HYPE 1H: Tras la subida explosiva, entra en una «zona de consolidación».

Alrededor del 29/10, pasó casi en línea recta de cerca de 80 a unos 97; después, osciló en niveles altos y ahora ronda los 92.
El volumen se concentró en la fase de ruptura: una contracción de la volatilidad típica tras un movimiento impulsado por catalizadores.

El respaldo informativo es la narrativa de permisos del tipo ICE×Trade[XYZ]: «crear perpetuos minoristas regulados en EE. UU. sobre la infraestructura de HL» (no se trata de abrir directamente monederos de HL a los estadounidenses).
La publicación breve solo habla de la evolución del precio: después de la subida, ¿se convertirá en una plataforma de consolidación más alta?

¿Qué te preocupa más: que se devuelva la subida de la ruptura o que el movimiento lateral desgaste el entusiasmo?

$HYPE
$NEAR 1H: primero rompe los 4 y luego los recupera. El máximo cerca del 29/10 rondó los 4,80; después cayó bruscamente por debajo de 4,00. El precio actual está cerca de 4,12; la mecha inferior muestra que hay compradores dispuestos a entrar cerca de 4. En el gráfico semanal sigue débil, pero a corto plazo lo clave es si el soporte se rompe de forma efectiva. Las criptomonedas de capa 1 con beta alta suelen fluctuar más en días de riesgo: la estructura va antes que los eslóganes. ¿Consideras la línea de 4,00 un soporte o un imán? $NEAR
$NEAR 1H: primero rompe los 4 y luego los recupera.

El máximo cerca del 29/10 rondó los 4,80; después cayó bruscamente por debajo de 4,00. El precio actual está cerca de 4,12; la mecha inferior muestra que hay compradores dispuestos a entrar cerca de 4.
En el gráfico semanal sigue débil, pero a corto plazo lo clave es si el soporte se rompe de forma efectiva.

Las criptomonedas de capa 1 con beta alta suelen fluctuar más en días de riesgo: la estructura va antes que los eslóganes.

¿Consideras la línea de 4,00 un soporte o un imán?

$NEAR
$UNI 1H: alguien compró tras el desplome repentino. El precio cayó rápidamente hasta la zona de 6,15; luego, tras dejar una larga mecha inferior y un repunte con gran volumen, volvió a situarse cerca de 6,70. La estructura parece más bien un «vacío de liquidez rellenado a medias» que una caída gradual y sostenida. En los días de riesgo sistémico, las criptomonedas DeFi de primera línea suelen ser de las primeras en venderse para obtener liquidez. Ahora toca ver si el rebote puede convertirse en un rango, en lugar de dar paso a una segunda caída. ¿Crees que esa larga mecha inferior refleja compras o solo un cierre de posiciones cortas? $UNI
$UNI 1H: alguien compró tras el desplome repentino.

El precio cayó rápidamente hasta la zona de 6,15; luego, tras dejar una larga mecha inferior y un repunte con gran volumen, volvió a situarse cerca de 6,70.
La estructura parece más bien un «vacío de liquidez rellenado a medias» que una caída gradual y sostenida.

En los días de riesgo sistémico, las criptomonedas DeFi de primera línea suelen ser de las primeras en venderse para obtener liquidez. Ahora toca ver si el rebote puede convertirse en un rango, en lugar de dar paso a una segunda caída.

¿Crees que esa larga mecha inferior refleja compras o solo un cierre de posiciones cortas?

$UNI
$ETH 1H: siguió la caída, aunque con un ritmo algo distinto. Desde la zona de 2360 cayó rápidamente hasta cerca de 2160 y luego rebotó hasta alrededor de 2224; el pico de volumen coincide casi exactamente con las velas de la venta masiva. La tasa de financiación se inclina ligeramente hacia terreno negativo —los cortos pagan un poco a los largos—, lo que indica que el sentimiento a corto plazo no está totalmente volcado a «atreverse a comprar». Bajo la misma perturbación por el incidente de seguridad, ETH parece una versión amplificada y de beta alta de la volatilidad. ¿Te fijarías primero en si recupera el punto de inicio de la venta masiva o en si logra mantenerse por encima del máximo del rebote? $ETH
$ETH 1H: siguió la caída, aunque con un ritmo algo distinto.

Desde la zona de 2360 cayó rápidamente hasta cerca de 2160 y luego rebotó hasta alrededor de 2224; el pico de volumen coincide casi exactamente con las velas de la venta masiva.
La tasa de financiación se inclina ligeramente hacia terreno negativo —los cortos pagan un poco a los largos—, lo que indica que el sentimiento a corto plazo no está totalmente volcado a «atreverse a comprar».

Bajo la misma perturbación por el incidente de seguridad, ETH parece una versión amplificada y de beta alta de la volatilidad.
¿Te fijarías primero en si recupera el punto de inicio de la venta masiva o en si logra mantenerse por encima del máximo del rebote?

$ETH
$BTC 1H: No es una caída lenta y sostenida, sino un tajo. Desde cerca de los 81.000 cayó hasta la zona de los 76.800; tras un aumento del volumen, rebotó ligeramente y ahora ronda los 77.800. El volumen que muestra el gráfico es uno de los más altos de la última semana; el volumen de liquidaciones de las últimas 24 h que aparece en el panel lateral también aumentó. En cuanto a las noticias, un incidente de seguridad en un exchange está alterando el apetito por el riesgo; no demos por sentada la causalidad. Pero que «caída con aumento del volumen + titulares alarmistas» aparezcan a la vez ya es, por sí mismo, una señal estructural. ¿Qué te preocupa más: que este sea el final de una cascada de liquidaciones por falta de liquidez o que el relato aún no haya terminado de descontarse en el precio? $BTC
$BTC 1H: No es una caída lenta y sostenida, sino un tajo.

Desde cerca de los 81.000 cayó hasta la zona de los 76.800; tras un aumento del volumen, rebotó ligeramente y ahora ronda los 77.800.
El volumen que muestra el gráfico es uno de los más altos de la última semana; el volumen de liquidaciones de las últimas 24 h que aparece en el panel lateral también aumentó.

En cuanto a las noticias, un incidente de seguridad en un exchange está alterando el apetito por el riesgo; no demos por sentada la causalidad. Pero que «caída con aumento del volumen + titulares alarmistas» aparezcan a la vez ya es, por sí mismo, una señal estructural.

¿Qué te preocupa más: que este sea el final de una cascada de liquidaciones por falta de liquidez o que el relato aún no haya terminado de descontarse en el precio?

$BTC
Artículo
Un vehículo de compensación estadounidense sobre la infraestructura de Hyperliquid: ¿qué aprobó exactamente ICE × Trade[XYZ]?La empresa matriz de NYSE no está abriendo Hyperliquid a los estadounidenses. Sobre la infraestructura de Hyperliquid, está construyendo un sistema de **perpetuos minoristas regulados en EE. UU. + un vehículo de compensación independiente**. Lo escaso no es «cómo son los contratos 24/7», sino **la autoridad de compensación con capacidad para decir que no**. --- El 29 de octubre, ICE y Trade[XYZ] anunciaron un **acuerdo definitivo** (definitive agreement), todavía sujeto a la aprobación regulatoria. **No hay fecha de lanzamiento, ni lista de contratos, y el texto del anuncio tampoco menciona por nombre a ningún organismo regulador concreto**. Primero distingamos bien los tres elementos; no los reduzcamos a una sola frase como «HL llega a tierra»: • **Hyperliquid** — la infraestructura subyacente. Trade[XYZ] ya ha desplegado en ella perpetuos de RWA (parámetros del producto, listados, oráculos, límites de apalancamiento, etc.)

Un vehículo de compensación estadounidense sobre la infraestructura de Hyperliquid: ¿qué aprobó exactamente ICE × Trade[XYZ]?

La empresa matriz de NYSE no está abriendo Hyperliquid a los estadounidenses.
Sobre la infraestructura de Hyperliquid, está construyendo un sistema de **perpetuos minoristas regulados en EE. UU. + un vehículo de compensación independiente**.
Lo escaso no es «cómo son los contratos 24/7», sino **la autoridad de compensación con capacidad para decir que no**.
---
El 29 de octubre, ICE y Trade[XYZ] anunciaron un **acuerdo definitivo** (definitive agreement), todavía sujeto a la aprobación regulatoria. **No hay fecha de lanzamiento, ni lista de contratos, y el texto del anuncio tampoco menciona por nombre a ningún organismo regulador concreto**.
Primero distingamos bien los tres elementos; no los reduzcamos a una sola frase como «HL llega a tierra»:
• **Hyperliquid** — la infraestructura subyacente. Trade[XYZ] ya ha desplegado en ella perpetuos de RWA (parámetros del producto, listados, oráculos, límites de apalancamiento, etc.)
La fuerte subida de HYPE hoy no fue un arrebato sin motivo. En el gráfico de 1H, hace unos días seguía moviéndose lateralmente en torno a 75–82. Tras conocerse la noticia, el volumen se disparó y el precio subió casi en línea recta. La estructura fue: consolidación → materialización de la narrativa → subida con fuerte volumen. Algunos datos que se pueden verificar: 1)ICE, matriz de la Bolsa de Nueva York, y Trade[XYZ] anunciaron una asociación para llevar a Estados Unidos contratos perpetuos basados en Hyperliquid, disponibles 24/7, bajo la marca ICE[XYZ] 2)Aún está pendiente la aprobación de organismos reguladores como la CFTC; el calendario y los requisitos de elegibilidad del producto no están definidos 3)ICE realizó una inversión estratégica en Trade[XYZ] (el importe no se ha divulgado); Stan Druckenmiller y otros también forman parte de la narrativa 4)Trade[XYZ] afirma que sus mercados de Hyperliquid registraron un volumen de negociación superior a 650.000 millones de dólares en poco más de un año; los mercados HIP-3 actuales seguirán funcionando en paralelo 5)La oferta prevista abarca acciones/índices/materias primas/forex/cripto, con acceso a través de FCM y brókeres Un matiz importante: esto no significa que «Hyperliquid ya esté disponible para usuarios de EE. UU.». HL sigue sin estar disponible en Estados Unidos; se trata de una narrativa sobre una nueva estructura de mercado regulada. ¿Confías más en que la aprobación regulatoria acabe llegando o te preocupa que la narrativa ya se haya descontado por adelantado? $HYPE
La fuerte subida de HYPE hoy no fue un arrebato sin motivo.

En el gráfico de 1H, hace unos días seguía moviéndose lateralmente en torno a 75–82. Tras conocerse la noticia, el volumen se disparó y el precio subió casi en línea recta. La estructura fue: consolidación → materialización de la narrativa → subida con fuerte volumen.

Algunos datos que se pueden verificar:

1)ICE, matriz de la Bolsa de Nueva York, y Trade[XYZ] anunciaron una asociación para llevar a Estados Unidos contratos perpetuos basados en Hyperliquid, disponibles 24/7, bajo la marca ICE[XYZ]
2)Aún está pendiente la aprobación de organismos reguladores como la CFTC; el calendario y los requisitos de elegibilidad del producto no están definidos
3)ICE realizó una inversión estratégica en Trade[XYZ] (el importe no se ha divulgado); Stan Druckenmiller y otros también forman parte de la narrativa
4)Trade[XYZ] afirma que sus mercados de Hyperliquid registraron un volumen de negociación superior a 650.000 millones de dólares en poco más de un año; los mercados HIP-3 actuales seguirán funcionando en paralelo
5)La oferta prevista abarca acciones/índices/materias primas/forex/cripto, con acceso a través de FCM y brókeres

Un matiz importante: esto no significa que «Hyperliquid ya esté disponible para usuarios de EE. UU.». HL sigue sin estar disponible en Estados Unidos; se trata de una narrativa sobre una nueva estructura de mercado regulada.

¿Confías más en que la aprobación regulatoria acabe llegando o te preocupa que la narrativa ya se haya descontado por adelantado?

$HYPE
La última vela muestra una subida muy marcada. Hace unos días, el precio aún se movía lateralmente entre 75 y 82; el día 29 subió casi en línea recta hasta cerca de 89, acompañado de un aumento del volumen. Las noticias encajan: ICE (matriz de la Bolsa de Nueva York) y Trade[XYZ] planean llevar a Estados Unidos contratos perpetuos basados en Hyperliquid, aún sujetos a la aprobación regulatoria. Cuando la narrativa cobra fuerza, el mercado reacciona primero. ¿Te preocupa más el ritmo de la aprobación regulatoria o esta estructura de subida con gran volumen? $HYPE
La última vela muestra una subida muy marcada.

Hace unos días, el precio aún se movía lateralmente entre 75 y 82; el día 29 subió casi en línea recta hasta cerca de 89, acompañado de un aumento del volumen.

Las noticias encajan: ICE (matriz de la Bolsa de Nueva York) y Trade[XYZ] planean llevar a Estados Unidos contratos perpetuos basados en Hyperliquid, aún sujetos a la aprobación regulatoria. Cuando la narrativa cobra fuerza, el mercado reacciona primero.

¿Te preocupa más el ritmo de la aprobación regulatoria o esta estructura de subida con gran volumen?

$HYPE
NEAR muestra debilidad en el gráfico de 1H. Desde la zona por encima de 5,4 fue bajando escalón a escalón y luego se mantuvo lateral entre aproximadamente 4,3 y 4,75. Acaba de probar el techo del rango, pero lo rechazaron; ahora cotiza cerca de 4,40, pegado al suelo. No he encontrado ninguna noticia negativa concreta e independiente; parece más bien debilidad relativa en un mercado bajo presión. No busquemos a la fuerza una historia que lo explique. ¿Crees que la caída de NEAR para ponerse al día aún no ha terminado o que ya está formando un suelo? $NEAR
NEAR muestra debilidad en el gráfico de 1H.

Desde la zona por encima de 5,4 fue bajando escalón a escalón y luego se mantuvo lateral entre aproximadamente 4,3 y 4,75. Acaba de probar el techo del rango, pero lo rechazaron; ahora cotiza cerca de 4,40, pegado al suelo.

No he encontrado ninguna noticia negativa concreta e independiente; parece más bien debilidad relativa en un mercado bajo presión. No busquemos a la fuerza una historia que lo explique.

¿Crees que la caída de NEAR para ponerse al día aún no ha terminado o que ya está formando un suelo?

$NEAR
UNI parece relativamente menos débil. Al principio retrocedió desde máximos hasta marcar un mínimo y luego fue subiendo a trompicones. El día 29 primero subió hasta cerca de 7,35; tras retroceder, volvió a repuntar. El precio actual ronda los 7,19. Si no hay noticias exclusivas de peso, considéralo una apuesta beta por DeFi: cuando el mercado en general está estancado, ¿puede UNI seguir mostrando fortaleza relativa? ¿Usas UNI como termómetro del apetito por el riesgo en las altcoins? $UNI
UNI parece relativamente menos débil.

Al principio retrocedió desde máximos hasta marcar un mínimo y luego fue subiendo a trompicones. El día 29 primero subió hasta cerca de 7,35; tras retroceder, volvió a repuntar. El precio actual ronda los 7,19.

Si no hay noticias exclusivas de peso, considéralo una apuesta beta por DeFi: cuando el mercado en general está estancado, ¿puede UNI seguir mostrando fortaleza relativa?

¿Usas UNI como termómetro del apetito por el riesgo en las altcoins?

$UNI
El gráfico de 1H de ETH se parece más a «un descenso escalonado tras el pico». Antes subió hasta la zona de 2530 aproximadamente y luego fue marcando máximos más bajos; últimamente ha tanteado el rango de 2300–2390, pero no logra mantenerse por encima de 2380 tras los rebotes. Ahora cotiza cerca de 2324. Al igual que BTC, se encuentra en un entorno de presión macroeconómica y sobre las acciones tecnológicas. ETH tiene más volatilidad y también cae con más fuerza. ¿Crees que el suelo está en torno a 2300 o esperarías a ver si vuelve a superar los 2380? $ETH
El gráfico de 1H de ETH se parece más a «un descenso escalonado tras el pico».

Antes subió hasta la zona de 2530 aproximadamente y luego fue marcando máximos más bajos; últimamente ha tanteado el rango de 2300–2390, pero no logra mantenerse por encima de 2380 tras los rebotes. Ahora cotiza cerca de 2324.

Al igual que BTC, se encuentra en un entorno de presión macroeconómica y sobre las acciones tecnológicas. ETH tiene más volatilidad y también cae con más fuerza.

¿Crees que el suelo está en torno a 2300 o esperarías a ver si vuelve a superar los 2380?

$ETH
En el gráfico de 1H, primero subió con fuerza, luego se desplomó y después se quedó lateralizando. Antes llegó a superar los 84.000; luego retrocedió y se movió dentro de un rango. El día 28 rebotó hasta cerca de los 81.700, pero volvió a caer. Ahora el precio oscila alrededor de los 80.100. En cuanto a las noticias: la Fed acaba de ajustar su trayectoria de tipos, pero el debate continúa; los resultados de las tecnológicas siguen causando turbulencias y el calendario de datos macroeconómicos tampoco da tregua. El relato de las entradas en los ETF al contado le da soporte, pero la estructura del precio se ve apagada. ¿Crees que ahora el nivel de los 80.000 es un soporte o que el precio solo está de paso? $BTC
En el gráfico de 1H, primero subió con fuerza, luego se desplomó y después se quedó lateralizando.

Antes llegó a superar los 84.000; luego retrocedió y se movió dentro de un rango. El día 28 rebotó hasta cerca de los 81.700, pero volvió a caer. Ahora el precio oscila alrededor de los 80.100.

En cuanto a las noticias: la Fed acaba de ajustar su trayectoria de tipos, pero el debate continúa; los resultados de las tecnológicas siguen causando turbulencias y el calendario de datos macroeconómicos tampoco da tregua. El relato de las entradas en los ETF al contado le da soporte, pero la estructura del precio se ve apagada.

¿Crees que ahora el nivel de los 80.000 es un soporte o que el precio solo está de paso?

$BTC
Marca esta fecha en el calendario: 2 de noviembre. Si se aprueba el plan de dividendos diarios de las acciones preferentes de Strategy, el primer pago propuesto de STRC sería ese día. No es un eslogan: se trata de convertir el flujo de caja de una empresa con una tesorería en bitcoin en un producto con liquidaciones diarias. Solo será oficial cuando se apruebe en la votación y entren en vigor las condiciones. ¿Usarías acciones preferentes con dividendos diarios como herramienta de liquidez? $MSTR $BTC
Marca esta fecha en el calendario: 2 de noviembre.

Si se aprueba el plan de dividendos diarios de las acciones preferentes de Strategy, el primer pago propuesto de STRC sería ese día.

No es un eslogan: se trata de convertir el flujo de caja de una empresa con una tesorería en bitcoin en un producto con liquidaciones diarias.

Solo será oficial cuando se apruebe en la votación y entren en vigor las condiciones.

¿Usarías acciones preferentes con dividendos diarios como herramienta de liquidez?

$MSTR $BTC
No se quedó de brazos cruzados. La Reserva Federal acaba de recortar 25 puntos básicos, y el rango objetivo de los fondos federales queda en el 3,75 %–4 %. Al mismo tiempo, anunció que pondrá fin a la reducción de su balance el 1 de diciembre. Dejó abierta la puerta a los próximos pasos, y los activos sensibles a las tasas volverán a reajustar sus precios. ¿A tu posición le preocupa más otro recorte o que se detengan después de este? $BTC $ETH
No se quedó de brazos cruzados.

La Reserva Federal acaba de recortar 25 puntos básicos, y el rango objetivo de los fondos federales queda en el 3,75 %–4 %.

Al mismo tiempo, anunció que pondrá fin a la reducción de su balance el 1 de diciembre.

Dejó abierta la puerta a los próximos pasos, y los activos sensibles a las tasas volverán a reajustar sus precios.

¿A tu posición le preocupa más otro recorte o que se detengan después de este?

$BTC $ETH
A los titulares sensacionalistas les encanta decir: «Los nodos de Bitcoin están acabados». La realidad: Bitcoin Core acaba de hacer públicas varias vulnerabilidades de baja gravedad, corregidas en la versión 30.0. Quienes ejecutan un nodo completo: comprueben primero la versión y no se queden en una rama antigua. Los usuarios de Windows, macOS y BSD deben estar aún más atentos al ritmo de los parches: históricamente, han surgido problemas específicos en plataformas distintas de Linux. No den por hecho que están a salvo. ¿Qué versión ejecuta tu nodo ahora? $BTC
A los titulares sensacionalistas les encanta decir: «Los nodos de Bitcoin están acabados».

La realidad: Bitcoin Core acaba de hacer públicas varias vulnerabilidades de baja gravedad, corregidas en la versión 30.0.

Quienes ejecutan un nodo completo: comprueben primero la versión y no se queden en una rama antigua.

Los usuarios de Windows, macOS y BSD deben estar aún más atentos al ritmo de los parches: históricamente, han surgido problemas específicos en plataformas distintas de Linux. No den por hecho que están a salvo.

¿Qué versión ejecuta tu nodo ahora?

$BTC
Azure subió un 40%. Pero la acción cayó cerca de un 4% después del cierre. No es que la IA no esté cumpliendo: el gasto de capital se está acelerando y el mercado empieza a hacer cuentas: con tanto gasto, ¿cuánto tardará en recuperarse la inversión? #En plena temporada de resultados, Microsoft dejó al descubierto la contradicción: la demanda se dispara, la capacidad escasea y el dinero se quema más rápido. ¿Estás del lado de quienes creen que la inversión dará frutos o de quienes creen que la valoración necesita ajustarse? $MSFT
Azure subió un 40%.

Pero la acción cayó cerca de un 4% después del cierre.

No es que la IA no esté cumpliendo: el gasto de capital se está acelerando y el mercado empieza a hacer cuentas: con tanto gasto, ¿cuánto tardará en recuperarse la inversión?

#En plena temporada de resultados, Microsoft dejó al descubierto la contradicción: la demanda se dispara, la capacidad escasea y el dinero se quema más rápido.

¿Estás del lado de quienes creen que la inversión dará frutos o de quienes creen que la valoración necesita ajustarse?

$MSFT
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma