Є акції, які ростуть на AI через чипи. А Corning (GLW) зараз показує іншу сторону цього буму. Verizon підписала з компанією багаторічну угоду на понад 80 млн миль оптоволокна на період 2027–2032 років. Фінансові умови не розкрили, але сама угода оцінюється як багатомільярдна. І ринок відреагував одразу — GLW підскочила більш ніж на 7%. Але мені тут цікавіше не саме зростання акції. Подивіться, куди йдуть ці гроші. AI потребує не тільки NVIDIA і нових дата-центрів. Йому потрібні гігантські обсяги передачі даних, низька затримка та фізичні мережі, які все це з'єднують. Verizon прямо заявляє, що нова оптоволоконна інфраструктура допоможе створити backbone для AI-навантажень і великих AI-компаній. Тобто AI-інвестиційний ланцюг стає довшим. Чип → дата-центр → електроенергія → охолодження → мережа → оптоволокно. І Corning сидить саме в останній частині цього ланцюга. Для мене це хороший приклад того, як ринок поступово шукає другий і третій рівень бенефіціарів AI-буму. Бо якщо AI справді продовжить масштабуватися, заробляти будуть не лише ті, хто створює моделі. Зароблятимуть і ті, хто будує фізичний світ, без якого ці моделі просто не зможуть працювати. $GLW $GLWB #bstock
Aquí hay algo interesante sobre Tesla ahora. Durante años, la empresa vendió a los inversionistas una gran idea: el futuro de Tesla ya no son solo autos. Es transporte autónomo y taxis robot. Pero después de la presentación de Cybercab, las acciones cayeron casi un 6%. La razón no es que de repente Tesla haya dejado de ser interesante. Todo lo contrario: las expectativas sobre ella son tan altas que ya no alcanza con el concepto más bonito.
Apple mostrará un nuevo iPhone. Pero yo miro a AAPL
El 9 de septiembre, Apple sube al escenario con uno de los lanzamientos más importantes de los últimos años. Y esta vez la razón no es solo el iPhone 18 Pro. El mercado espera el primer iPhone plegable, que podría llamarse iPhone Ultra. También se esperan iPhone 18 Pro y Pro Max, nuevos Apple Watch y AirPods. Y, según los datos actuales, el iPhone 18 normal podría posponerse hasta la primavera de 2027.
Después de dos meses de calma, Strategy (MicroStrategy) rompió la pausa y adquirió otros 4,603 BTC por $369.7 millones (precio promedio — $80,318). Ahora en su cartera hay unos astronómicos 845,050 BTC, por los que se han gastado $63.7 mil millones con un precio promedio de $75,412 por token.
Mientras el retail duda y ve una «corrección profunda», Saylor juega su póker favorito:
Comprar en máximos como norma: Comprar por encima de $80,000 es un desafío consciente. Strategy le muestra al mercado que los niveles actuales no son el pico, sino solo una nueva plataforma para impulsar en el Q4.
Arbitraje del fiat: El dinero para la compra se obtuvo mediante la venta de sus propias acciones. La empresa convierte de forma simple la liquidez bursátil en el activo más sólido del planeta.
Contracción de la oferta: Strategy ya controla en solitario más del 4% de la emisión total de BTC. Junto con los ETF, esto crea una escasez catastrófica de monedas en libre circulación.
Saylor no intenta adivinar el momento perfecto: simplemente le quita al mercado la posibilidad de comprar más barato.
¿Tú recompras junto con Saylor o todavía esperas un «bitcoin barato»? 💭
$UNI: el protocolo gana más, y de repente el token cae
Miré a UNI después de su pump y pensé: «Ok, después de un movimiento así, tarde o temprano alguien empezará a asegurar las ganancias». Pero hoy UNI ya está cerca de $5.7. Y me interesó no tanto la caída. Empecé a buscar quién vende. Y encontré un detalle muy interesante. El 2 de septiembre, alrededor de 3.28 millones de UNI entraron en los exchanges centralizados.
$AKE +52%. Yo ya haría short. Pero los derivados me obligaron a detenerme
Vi +52% en un día. Primera idea: «Todo. Los compradores tardíos ahora se convertirán en liquidez para alguien más». Ya empecé a mirar dónde buscar short. Y luego abrió derivados. Y aquí se puso desagradable. En los 100 traders más grandes long/short — 1.01:1. O sea, prácticamente empate. Y los propietarios de las posiciones en general 0.69:1.
$XRP: vuelvo a mirar los long. Pero ahora la razón es completamente diferente
Hace solo unos días miré XRP y pensé: «Demasiados long. Esto puede terminar mal». Hoy la imagen ha cambiado. XRP está cerca de $1.368 y suma casi 4%. Pero ahora no me interesa la vela verde en sí. Abrí los derivados y vi algo que me había faltado antes. OI crece junto con el precio.
La frase siempre me incomodó un poco: «La blockchain no se puede detener». Esta semana volví a recordarla. El 31 de agosto, Ontology simplemente detuvo la producción de bloques. Al principio, el equipo encontró un posible problema de seguridad durante una verificación. Y el 1 de septiembre ya confirmó que se trataba de una actividad maliciosa dirigida a la red. Al mismo tiempo, Ontology afirmó que los fondos de los usuarios no se vieron comprometidos.
Durante mucho tiempo yo también leí el gráfico de forma muy simple: El precio sube: entonces alguien está comprando. Y luego empecé a mirar el OI. И я увидел ситуации, когда BTC растет, а открытых позиций при этом становится меньше. Al principio, esto parece extraño. Si el mercado va hacia arriba, ¿de dónde entonces sale el movimiento? En realidad, la respuesta puede ser bastante simple.
SOL: abrí long, aunque los derivados no me convencen
Abrí un long en SOL cerca de $101. Y lo más interesante: no me volví alcista por un gráfico bonito. Al contrario. En los 100 traders más grandes, el long/short ahora está casi 1:1. Y el flujo neto de los derivados en 24 horas es de -$31.2M. Es decir, no veo aquí un deseo especial de comprar agresivamente. Entonces, ¿por qué entré en absoluto? Sobre el SOL en 1H, volvió por encima de MA7, MA14 y MA28.
$ETH: aquí yo no me apresuraría a llamar a esta caída debilidad
ETH vuelve a bajar hasta $2,383. A primera vista, no hay nada de particular. -1.6%, una corrección normal. Pero cuando miras el posicionamiento, aparece una discrepancia interesante. Los grandes traders ahora están casi neutrales: long/short — 0.98:1. А серед власників позицій співвідношення вже 1.96:1 на користь long. O sea, unos no confían mucho en el crecimiento, mientras que otros aún se aferran a él.
$BTC El precio cerca de 77,7 mil dólares y ya volvió por encima de las medias MA7, MA14 y MA28. Parece que todo va bien. Y luego abrí derivados. Ahí la imagen se volvió menos clara. En los 100 traders más grandes long/short: 1,41:1. En los titulares de posiciones: alrededor de 1,21:1. O sea, hay más longs. El funding también es positivo. Pero el net flow de derivados en 24 horas es de -53,2 millones de dólares. Y los futuros, al mismo tiempo, se están negociando un poco por debajo del índice. El precio se está recuperando, pero todavía no veo una confirmación fuerte por parte de los derivados. En el mapa de liquidaciones, para mí lo más interesante son dos zonas: 78,3–78,8 mil dólares por arriba y 75,8–76,0 mil dólares por abajo. El BTC ahora está casi en el medio. Si quitamos 78,3–78,8 mil dólares y nos mantenemos por encima—entonces esta estructura para mí se vuelve mucho más interesante. Y si volvemos por debajo de 77 mil dólares, entonces miraré qué pasa con el OI. Porque ahora el interés abierto se mantiene cerca de 27,7 mil BTC. Y si el precio empieza a caer, pero el OI se mantiene alto o incluso sube más—entonces los longs pueden convertirse por sí mismos en combustible. Por eso mi opinión ahora es simple: El BTC se ve más fuerte que ayer. Pero los derivados todavía no me han convencido de que esto sea el inicio de un nuevo movimiento. Me interesa más ver primero qué pasa: 78,8 mil dólares o 76 mil. Una de estas zonas mostrará muy rápido quién se está equivocando.
$BTR cayó un 45%. Pero aquí hay algo que no cuadra
Abrí BTR después de esta caída y el primer pensamiento fue: Ну aquí ya simplemente es así. El precio está cerca de $0.052. En un día: casi -46%. Y desde el máximo local, cerca de $0.22, la moneda perdió en general la mayor parte de su valor. Parece que después de algo así los traders deberían simplemente huir del long. Pero abrí derivados.
El oro cae durante la guerra. Y es más interesante de lo que parece
Hoy abrí el oro y por un segundo pensé: el mercado se rompió. Estados Unidos e Irán vuelven a intercambiar golpes. El petróleo ya está por encima de $95. Y en vez de un movimiento normal de refugio seguro, el oro cayó hasta la zona de $4,300, el mínimo de más de tres semanas. Mi primera reacción fue: «¿Cómo es posible?» Luego miré un poco más a fondo.
$MAGMA: +55%, y una parte del mercado todavía está en short
Vi MAGMA hoy y el primer pensamiento fue simple: +55% en un día? Ya llegué tarde. Después de esa vela, dan ganas de correr tras el movimiento o buscar un short. Pero primero abrí los derivados. Y aquí se puso interesante. MAGMA cerca de $0.54. En los grandes traders, long/short es aproximadamente 1.33:1. Pero entre los propietarios de las posiciones, hay cerca de 0.5:1.
¿Por qué las alts caen más fuerte que Bitcoin? Hoy, primero simplemente abrí BTC. Cerca de -1%. Bueno, vale. Después de lo que está pasando ahora en los mercados, no hay nada particularmente extraño. Y luego abrí SOL. Casi -3%. Miré ETH: cerca de -2%. XRP también está más débil. Y aquí ya dejé de mirar específicamente la caída de Bitcoin.
Antes miraba la liquidation map de una forma muy simple. Veo una gran zona brillante por encima del precio — significa que el mercado irá hacia allí. Veo un enorme clúster debajo — significa que pronto habrá un dump. Sonaba lógico. Hasta que el mercado varias veces hizo exactamente lo contrario. Y entonces entendí una cosa importante: la liquidez no es el objetivo del precio.
Abrí STX después de este movimiento y honestamente esperaba ver una imagen normal. El precio sube → los traders están cargando long. Pero no. En Bybit, la relación long/short de los traders grandes ahora está cerca de 0.9:1. O sea, los short ni siquiera un poco más. En este momento, de verdad me detuve. Porque STX ahora está cerca de $0.259 y suma casi 4%.
HYPE: vi un unlock de $800M y al principio pensé — short
La primera reacción fue muy simple. 9.92 млн HYPE. 6 de septiembre. Casi $800 millones. Pensé: pues ya está, pronto el mercado recibirá una enorme cantidad de tokens. Es lógico esperar vendedores. Y luego abrí las métricas. Y frené un poco. HYPE ahora está cerca de $83. Long/short entre los grandes traders — aproximadamente 1.71:1. Entre los poseedores de posiciones — alrededor de 1.38:1.
Si miras $SPCXB solo como un token de SpaceX, puedes pasar por alto lo esencial. Para mí, SpaceX aquí es interesante como una prueba de una nueva infraestructura financiera. Al principio, alrededor de la empresa existía un enorme interés incluso antes de la salida a bolsa. Binance incluso lanzó un contrato perpetuo Pre-IPO sobre la valoración esperada de SpaceX. Después de que la compañía saliera a Nasdaq, este instrumento pasó a un formato perpetuo estándar de TradFi. Piensa en la trayectoria que siguió un solo activo: empresa privada → expectativas de IPO → instrumento Pre-IPO → mercado público → exposición tokenizada. Hace apenas unos años, estas etapas vivían en “habitaciones financieras” diferentes. Ahora empiezan a conectarse. Y por eso veo $SPCXB no solo como la posibilidad de obtener exposición a SpaceX. Me interesa observar cómo la misma empresa atraviesa diferentes capas financieras, mientras el usuario permanece en una interfaz cripto familiar. Eso ya es mucho más interesante que una nueva lista de tickers. #bstockscis @BinanceCIS $SPCXB