La leyenda de la shitcoin: aquella noche compré BMT
A las tres de la madrugada, en el piso de alquiler de Shenzhen, solo seguía encendido el monitor.
Lin Hao llevaba seis horas seguidas mirando los gráficos. BTC se movía lateralmente en niveles altos; ETH apenas se mantenía a flote. En su cuenta spot tenía 3.000 USDT que llevaban medio mes sin moverse. En el grupo, unos decían que el Bitcoin iba a marcar un nuevo máximo; otros, que corregiría hasta los 60.000. Él no se fiaba de nadie. Solo quería encontrar una oportunidad para duplicar su dinero.
A las tres y diecisiete, un token desconocido apareció en su radar. BMT, una moneda pequeña que llevaba menos de una semana en el mercado. Costaba apenas 0,02 USDT y su capitalización era ridículamente baja. Pero Lin Hao se fijó en algo: en las últimas cuatro horas, su volumen de negociación se había multiplicado por diez y las órdenes de compra eran cada vez más numerosas. No parecía volumen inflado por bots; más bien, dinero de verdad entrando a raudales.
Abrió los datos on-chain y descubrió que, en las dos horas anteriores, se habían sumado más de 300 direcciones con saldo. Dos de ellas habían comprado 500.000 tokens de una sola vez. El corazón de Lin Hao empezó a acelerarse. Ya había visto un gráfico así: la última vez fue la noche antes de que PEPE despegara.
Los 3.000 USDT, todo a la moneda.
No lo dudó. Para algunas personas, 3.000 yuanes eran lo que costaba una comida; para él, eran medio mes de sueldo. Pero sabía que, si acertaba esta vez, ese dinero podía convertirse en 30.000, o incluso en 300.000.
Después de comprar, tiró el móvil sobre la cama y se fue a darse una ducha. Al salir, se quedó atónito al ver las cifras en la pantalla. El precio de BMT había subido de 0,02183 a 0,039: casi se había duplicado. Le empezaron a temblar las manos, no de frío, sino de emoción.
No vendió. Se dijo que esperaría un poco más.
Las tres horas siguientes se le hicieron eternas. BMT siguió subiendo: 0,04, 0,045; en su punto máximo llegó a 0,05144. Lin Hao miraba esa cifra, con la cabeza llena de números que no paraban de volar. Sus 3.000 USDT se habían convertido en 7.400.
En el grupo empezaron a hablar de un objetivo de 0,1; algunos decían que llegaría a 0,1 yuanes. Lin Hao tenía el dedo suspendido sobre el botón de venta, pero no terminaba de pulsarlo.
Y entonces se desplomó.
Fue como si alguien hubiera retirado de golpe los cimientos. En diez minutos, BMT cayó de 0,051 a 0,03. Lin Hao entró en pánico y puso una orden de venta a toda prisa. Se ejecutó a 0,03877. Sus 7.400 se convirtieron en 5.500.
Apagó el ordenador, se tumbó en la cama y se quedó mirando el techo. Había ganado 2.500, pero sabía que, si hubiera vendido en el máximo, se habría llevado 2.000 más. No se había librado ni de la codicia ni del miedo.
A la mañana siguiente, abrió el chat del grupo y vio que alguien había publicado una captura de BMT. Decía que había comprado con todo a 0,02 y vendido todo a 0,05, con una ganancia neta de 12.000. Lin Hao leyó el mensaje y se quedó en silencio durante un buen rato.
Lo más cruel del mundo cripto no es perder dinero, sino ganarlo y aun así sentir que podrías haber ganado mucho más.
Abrió la página de trading y vio que el precio de BMT había vuelto a rondar los 0,039. Respiró hondo. Esta vez no se dejó llevar por el impulso. Se impuso una regla: en adelante, cuando comprara una shitcoin, al llegar al precio objetivo vendería la mitad y dejaría que el resto volara.
No porque fuera menos codicioso, sino porque el mercado ya le había dado suficientes lecciones.
La leyenda de la shitcoin: aquella madrugada compré el destino
A las 3:17 de la madrugada, la luz de la pantalla del móvil iluminaba el rostro de Ajie.
En realidad, no podía dormir y se había puesto a curiosear por Binance Square. Entonces le llamó la atención un token del que nunca había oído hablar: BMT. Cotizaba a 0,021 USDT, su capitalización de mercado no llegaba a los dos millones de dólares, pero la sección de comentarios estaba que ardía. Algunos decían que el equipo del proyecto acababa de cerrar un acuerdo con una importante plataforma de intercambio; otros, que los datos on-chain eran anómalos y que las ballenas estaban acumulando tokens a escondidas.
Ajie dudó durante cuarenta minutos. No apartaba la vista del gráfico de velas: aquella línea finita llevaba tres meses moviéndose de lado en el fondo, como una serpiente dormida. Recordó la vez que el año anterior se había quedado fuera de PEPE. Entonces también había pensado: «Ya no puede subir más». Al final, aquella moneda multiplicó su valor por dos mil.
«Esta vez no puedo dejarla pasar».
Respiró hondo y cambió los únicos tres mil U que le quedaban en la cartera por BMT. Su precio medio de compra fue de 0,023. No era una posición grande, pero para él representaba todo lo que tenía. Después de comprar, dejó el móvil boca abajo en la mesita de noche y se obligó a dormir.
A las nueve de la mañana siguiente sonó el despertador. Al tomar el móvil, sintió que el corazón le daba un vuelco.
BMT: 0,038.
Se frotó los ojos, creyendo que había leído mal. Actualizó la página y volvió a mirar: 0,041. Una subida del 45 %. Con las manos temblorosas, abrió la pantalla de sus posiciones. Sus tres mil U se habían convertido en cuatro mil trescientos.
Pero eso no era todo.
A las doce del mediodía, las noticias sobre BMT empezaron a correr como la pólvora por Binance Square. Algunos decían que una de las principales plataformas de intercambio iba a incluirlo pronto; otros, que el equipo del proyecto había bloqueado el 60 % de la oferta. El precio se disparó como un cohete: 0,045, 0,050, 0,051.
A Ajie le sudaban las manos. Quería vender, pero no se atrevía a desprenderse de sus tokens. Cada retroceso le parecía el final; cada rebote volvía a llenarlo de esperanza. Al final, vendió la mitad a 0,048 y se embolsó dos mil trescientos.
Decidió quedarse con la otra mitad.
Al volver a casa por la noche, encendió el ordenador y consultó los datos on-chain de BMT. Las direcciones con saldo habían pasado de ochocientas una semana antes a más de tres mil, y el volumen de operaciones había superado los treinta millones de USDT. Sabía que aquello no era una subida cualquiera de una shitcoin: había dinero real impulsándola.
Tres meses después, BMT se estabilizó cerca de 0,04. Los tres mil U que Ajie había invertido se habían convertido en ocho mil. No se hizo rico de la noche a la mañana, pero aprendió algo: en este mercado, las oportunidades nunca llaman a la puerta para avisarte. Simplemente pasan en silencio a las tres de la madrugada, y tú o estás despierto o te las pierdes para siempre.
Más tarde solía decirles a sus amigos que, en el trading de criptomonedas, lo más importante no es el análisis técnico ni las noticias, sino tener el valor de pulsar el botón de compra en el momento decisivo.
Claro que siempre añadía: siempre que puedas asumir el riesgo de perderlo todo.
Análisis en profundidad del mercado de Ethereum: el retraso de la actualización y las salidas de capital generan presión a corto plazo, aunque los indicadores técnicos esconden señales de cambio
1. Análisis de la evolución del precio
A las 10:00 del 24 de octubre, hora de Pekín, el precio al contado de Ethereum se situaba en 2.383 dólares, con una caída aproximada del 1,07 % en las últimas 24 horas. Durante las últimas horas, el precio osciló en un rango estrecho en torno a los 2.380 dólares. En la jornada alcanzó un máximo de 2.390 dólares y cayó hasta un mínimo de 2.358 dólares. En general, Ethereum sigue bajo presión por debajo de los 2.400 dólares y muestra una capacidad de rebote claramente insuficiente.
Recientemente, Ethereum se ha enfrentado a varios factores bajistas. En primer lugar, los ETF al contado de Ethereum registraron salidas netas de 110 millones de dólares en un solo día, mientras los inversores institucionales siguen retirando capital. El patrimonio neto mensual ya ha caído por debajo de los 23.000 millones de dólares. En segundo lugar, la bifurcación dura Glamsterdam, cuyo lanzamiento en la red de prueba Hoodi estaba previsto para el 26 de octubre, se ha pospuesto indefinidamente por motivos de seguridad. Un informe de ChainSecurity señaló que las nuevas reglas de tarificación del gas de la EIP-8037 podrían generar problemas de compatibilidad con los contratos inteligentes. Este retraso ha frustrado las expectativas de activación en la red principal en diciembre y ha mermado la confianza del mercado. Además, recientemente, los tenedores de la época génesis han transferido grandes cantidades de Ethereum a exchanges, lo que aumenta la posible presión vendedora.
2. Interpretación de los indicadores técnicos
En cuanto a las medias móviles, el precio actual ha caído por debajo de las medias de 7 días (2.383 dólares) y de 25 días (2.398 dólares), y se encuentra muy por debajo de la media de 99 días (2.424 dólares). Las medias están alineadas en sentido bajista. Las medias móviles exponenciales también muestran debilidad: la distancia entre las medias de 7 días (2.386 dólares) y de 25 días (2.396 dólares) se está reduciendo, pero el precio sigue por debajo de todas las medias principales.
El indicador MACD muestra la línea DIFF por debajo de la línea DEA y un histograma negativo de -1,29. Las barras negativas tienden a acortarse, lo que indica que el impulso bajista está perdiendo fuerza. El RSI de 6 periodos se sitúa en 46,24 y el de 12 periodos, en 44,76; ambos están en una zona neutral con sesgo bajista, pero aún no han entrado en territorio de sobreventa. En cuanto a las bandas de Bollinger, el precio se mueve por debajo de la banda media (2.397 dólares) y cerca de la banda inferior (2.372 dólares). La anchura de las bandas se ha reducido, lo que indica una menor volatilidad.
El indicador KDJ ofrece una señal positiva: la línea K ha cruzado por encima de la línea D y el valor J ha repuntado hasta 60,52, lo que apunta a una acumulación de impulso para un rebote a corto plazo. El RSI estocástico también ha subido desde niveles bajos hasta 55,58 y ha superado la línea central, confirmando una mejora técnica a corto plazo. El ATR se sitúa en 16,12 y la volatilidad permanece en niveles bajos, lo que sugiere que el mercado podría estar preparándose para una ruptura direccional.
3. Análisis del sentimiento del mercado
El sentimiento actual en el mercado de Ethereum es pesimista, principalmente por la presión de tres factores bajistas: las persistentes salidas de capital de los ETF, el retraso de la actualización Glamsterdam y la presión vendedora de los tenedores de la época génesis. Según los datos en cadena, las salidas netas de ETH al contado alcanzaron los 25,7 millones de dólares en una hora, lo que indica que los grandes inversores siguen reduciendo sus posiciones. El retraso de la actualización ha decepcionado a los inversores que esperaban que las noticias técnicas positivas impulsaran el precio.
Sin embargo, varios indicadores técnicos sugieren que podría producirse una recuperación a corto plazo. Señales como el cruce alcista del KDJ, la ruptura del RSI estocástico por encima de la línea central y el acortamiento de las barras negativas del MACD indican que el impulso bajista se está agotando. Si el precio logra mantenerse de forma sostenida por encima del soporte de la banda inferior de Bollinger, en 2.370 dólares, y las salidas de capital de los ETF se moderan, Ethereum podría consolidarse en el rango de 2.350 a 2.420 dólares. Los inversores deberían prestar atención al nuevo calendario de la actualización Glamsterdam y a los cambios en los flujos de los ETF, ya que serán factores clave para determinar la tendencia a medio plazo.
Resumen de los tokens más populares
BMT (BMTUSDT): precio actual de 0,045 dólares, subida del 59,12 % en 24 horas, máximo intradía de 0,05144 dólares y volumen de negociación de 29,18 millones de dólares.
AVA (AVAUSDT): precio actual de 0,489 dólares, subida del 33,54 % en 24 horas, máximo intradía de 0,492 dólares y volumen de negociación de 6,82 millones de dólares.
ERA (ERAUSDT): precio actual de 0,0871 dólares, subida del 28,66 % en 24 horas, máximo intradía de 0,098 dólares y volumen de negociación de 18 millones de dólares.
A las tres de la madrugada, tenía la mirada fija en el gráfico de velas de BMT y me temblaban los dedos.
Tres días antes, el precio de BMT rondaba los 0,022, como un cadáver tumbado en la UCI. Nadie hablaba de él en el grupo y la última publicación en Twitter era de hacía dos meses. Lo compré simplemente porque se me resbaló el dedo: quería pulsar otro token, pero me equivoqué y acabé metiendo 0,3 U.
Solté una palabrota y pensé: «Da igual, es como comprar un billete de lotería».
A la mañana siguiente, BMT había subido un 15 %. Pensé que lo estaba imaginando, me froté los ojos y volví a mirar. Efectivamente, estaba en 0,025. De repente, aparecieron varias personas en el grupo diciendo que estaban investigando el proyecto y que el equipo estaba desarrollando infraestructura de pagos en cadena. Empecé a leer su libro blanco y, cuanto más leía, más me convencía de que aquello tenía potencial.
Añadí otros 200 U a mi posición.
A la noche siguiente, BMT llegó a 0,033. Mis 200 U se habían convertido en 280 U. El corazón empezó a acelerárseme, pero la razón me decía que debía recoger beneficios. Puse una orden de venta en 0,035 y me fui a duchar.
Cuando volví, la orden no se había ejecutado. El precio ya se había disparado hasta 0,038.
Me quedé mirando cómo subía aquella vela verde, como un bambú enloquecido. 0,04, 0,042, 0,045. Tenía la mano suspendida sobre la pantalla, quería vender, pero no me atrevía a soltarlo. Cada segundo que dudaba me hacía ganar dinero, y cada segundo de codicia era una apuesta.
0,049.
El saldo de mi cuenta mostraba ganancias superiores al 120 %. Los 200 U se habían convertido en 450 U. La razón me gritaba: «¡Vende, vende ya!». Pero otra voz decía: «Mira ese volumen, 26 millones de U de volumen diario; todavía no ha tocado techo».
Entonces cayó una enorme vela roja.
De 0,049 se desplomó directamente hasta 0,039, y dos tercios de mis ganancias se esfumaron en un instante. Entré en pánico y, con la mano temblorosa, pulsé vender a precio de mercado. La operación se ejecutó a 0,041.
Los 450 U se convirtieron en 310 U.
Me desplomé en la silla y me quedé mirando el techo, sin saber si debía sentir alivio o arrepentirme. Si hubiera vendido antes de aquella enorme vela roja, habría ganado 100 U más. Y si no lo hubiera comprado desde el principio, esos 200 U seguirían tranquilos en mi bolsillo.
Después, BMT volvió a subir hasta 0,048, pero no me atreví a volver a entrar.
Esa noche no pude dormir. No dejaba de revivir aquella enorme vela roja. De 200 U a 450 U y luego a 310 U: todo en menos de 48 horas. Gané 110 U, pero sentí como si hubiera perdido una guerra.
Lo más cruel del mundo cripto no es perder dinero, sino verlo delante de tus ojos y luego contemplar cómo se te escurre entre los dedos.
Y lo más aterrador es que mañana, a las tres de la madrugada, volveré a abrir ese gráfico de velas.
A las tres de la madrugada, en un piso de alquiler de una aldea urbana de Shenzhen, Chen Lei miraba fijamente la pantalla del móvil, con los ojos inyectados en sangre.
Llevaba seis horas seguidas mirando gráficos de velas. BMT, un token que había comprado al azar en Binance Alpha tres días antes, a 0,02183 USDT. En aquel momento, solo había visto que alguien lo recomendaba en un grupo y pensó que, total, eran apenas unos cientos de yuanes; si los perdía, tampoco pasaba nada.
Pasaron tres días y casi se olvidó del asunto.
Hasta que esa noche abrió su billetera y vio que el precio de BMT había llegado a 0,04051 USDT.
Se frotó los ojos, pensando que se había equivocado. Volvió a mirar. No, era cierto: había subido más de un cuarenta por ciento. Con las manos temblorosas, hizo cuentas: los pocos cientos de yuanes que había invertido ya se habían convertido en casi dos mil.
—No puede ser —murmuró.
El grupo estaba que ardía. Alguien publicó una captura y dijo que había comprado veinte mil dólares en tokens cuando estaban a 0,01 y que ahora multiplicaba su inversión por cinco. Algunos empezaron a gritar «¡Objetivo: un dólar!», otros mandaban emojis de cohetes y toda la pantalla estaba llena de «manos de diamante».
A Chen Lei se le aceleró el corazón. Recordó cuando compró ERA el año anterior. En aquel entonces, ERA costaba apenas 0,03. Dudó durante tres días y no se decidió a entrar; cuando por fin se armó de valor, el precio ya se había disparado hasta 0,09. Compró en plena cima y acabó vendiendo con una pérdida del sesenta por ciento. Después de aquello, juró que no volvería a tocar una shitcoin.
Pero esa noche era diferente. BMT seguía subiendo. Vio en los datos de la cadena que las ballenas seguían comprando y que el volumen de operaciones se acercaba a los veinte millones de USDT. Para un token con una capitalización de mercado tan baja, esa cifra significaba que estaba entrando dinero de verdad.
«¿Debería aumentar mi posición?». El simple hecho de pensarlo lo asustó.
Abrió Binance y miró el gráfico de velas de BMT. De 0,02183 a 0,044: en apenas unos días había dibujado una vela alcista casi vertical. Dejó el dedo suspendido sobre el botón «Comprar», temblando ligeramente.
El móvil vibró. Era un mensaje de su novia: «¿Todavía no te duermes? ¿Mañana no trabajas?».
Respiró hondo y cerró la página de trading.
La lección de la última vez que compró en plena subida seguía muy presente. Vio con sus propios ojos cómo ERA caía desde su máximo de 0,098 hasta 0,06. Esa sensación de caer desde las nubes era más asfixiante que perder dinero en sí.
Chen Lei envió al grupo una captura de las ganancias que ya había obtenido y escribió: «Mejor asegurar las ganancias; lo que queda, lo dejo como si fuera un boleto de lotería».
Luego dejó el móvil y apagó la luz.
Desde fuera llegaba el bullicio nocturno de la aldea urbana; a lo lejos, alguien tenía música puesta. Se tumbó en la cama y miró el techo, con aquella vela empinada ocupándole la mente.
Sabía que, cuando despertara al día siguiente, BMT podía dispararse o desplomarse hasta cero. Pero al menos esa noche había tomado una decisión más difícil que dejarse llevar por la codicia.
En el mundo cripto, durar más importa más que ganar más. Esa era la única verdad que había aprendido después de perder treinta mil yuanes en matrícula.
A las dos y media de la madrugada, Chen Mo miraba fijamente la pantalla de su teléfono, con los dedos temblándole ligeramente.
Tres meses antes, era un trabajador corriente de una fábrica. Ganaba 6.000 yuanes al mes y había tardado dos años en ahorrar 40.000. Aquella noche, vio una publicación en Binance Square. Alguien decía que AVA había subido un 40 % en un día, y otros compartían capturas de pantalla con ganancias de cincuenta veces. El corazón de Chen Mo se aceleró. Sintió que ya no podía seguir siendo pobre.
Abrió una cuenta de futuros, ingresó 20.000 yuanes y abrió una posición larga en AVA con un apalancamiento de veinte veces. El precio en ese momento era de 0,35 dólares y creyó que había comprado en el mínimo. El primer día ganó un 15 %. Estaba tan emocionado que no durmió en toda la noche. Pensó que había encontrado la clave para cambiar su destino.
Durante las dos semanas siguientes, sus ganancias no dejaron de crecer y su cuenta pasó de 20.000 a 80.000 yuanes. Empezó a creerse elegido por el destino, aumentó sus posiciones y pidió dinero prestado. Sacó 30.000 yuanes de su tarjeta de crédito y los ingresó todos en su cuenta de futuros.
Pero el mercado nunca se apiada de nadie.
Aquella noche, AVA empezó a desplomarse de repente desde los 0,45 dólares. Chen Mo veía cómo el precio seguía cayendo: 0,42, 0,38, 0,35. El nivel de margen pasó de seguro a peligroso, y de peligroso a requerimiento de margen. Añadía dinero frenéticamente a la cuenta, pero el precio caía demasiado rápido.
0,26 dólares.
Cuando apareció el aviso de liquidación forzosa, Chen Mo sintió que el mundo entero se había quedado en silencio. Los 80.000 yuanes, más los 30.000 que había pedido prestados: 110.000 en total, todo reducido a cero. El número en la pantalla se convirtió en un cero, igual que su vida.
Dejó el teléfono y salió al balcón a contemplar las luces de la ciudad. Abajo, una tienda de conveniencia seguía iluminada. Se palpó el bolsillo: solo le quedaban 120 yuanes.
Tres meses después, Chen Mo encontró trabajo en otra fábrica. Dejó de leer cualquier noticia sobre criptomonedas y de creer en las historias de gente que se hacía rica de la noche a la mañana. Pero, de vez en cuando, al despertarse en mitad de la noche, todavía recordaba aquella noche en que AVA estaba a 0,45 dólares y a la persona que creía que se haría rica.
Más tarde se enteró de que, después de caer a 0,26 dólares aquel día, AVA había vuelto a subir hasta los 0,45. Si no lo hubieran liquidado, si hubiera esperado seis horas más, habría recuperado su inversión.
Pero los contratos no esperan a nadie, y el apalancamiento no da una segunda oportunidad.
Ese es el precio de un apalancamiento de veinte veces. Esa es la verdad del mundo de las criptomonedas. No todo el mundo llega vivo al amanecer; la mayoría cae en la oscuridad justo antes de que salga el sol.
Análisis en profundidad del mercado de Bitcoin: fuerte salida de capital institucional y clara presión a corto plazo
I. Análisis de la evolución del precio
En la madrugada del 24 de octubre, hora de Pekín, Bitcoin cotizaba en torno a los 80.900 dólares, con una caída aproximada del 0,9 % en las últimas 24 horas. En el gráfico horario, Bitcoin registró una clara tendencia bajista durante la sesión asiática: cayó desde cerca de los 81.300 dólares hasta un mínimo de 80.500 dólares y después rebotó ligeramente hasta la zona de los 80.900 dólares. En general, el precio se mantiene por debajo de las medias móviles de corto plazo y los bajistas llevan la iniciativa.
Cabe destacar que los ETF al contado de Bitcoin de Estados Unidos registraron salidas netas de 635 millones de dólares el 22 de octubre, borrando de golpe las entradas netas de 528 millones de dólares del día anterior y haciendo que el flujo de capital acumulado en octubre pasara a ser negativo. Esta importante salida de capital institucional es el principal factor detrás de la actual caída. Al mismo tiempo, el crudo Brent superó los 115 dólares, alcanzando un máximo de siete meses. La presión inflacionaria sigue aumentando, lo que restringe aún más las condiciones de liquidez para los activos de riesgo.
II. Interpretación de los indicadores técnicos
En cuanto a las medias móviles, el precio actual ha caído por debajo de la media móvil exponencial de 7 días, situada en 81.038 dólares; de la media móvil exponencial de 25 días, en 81.428 dólares; y de la media móvil exponencial de 99 días, en 82.046 dólares. Las tres medias muestran una configuración bajista, y las tendencias a corto, medio y largo plazo son débiles.
Respecto a las bandas de Bollinger, el precio ha caído hasta cerca de la banda inferior, situada en 80.719 dólares. La banda media está en 81.452 dólares y la superior, en 82.186 dólares. El contacto con la banda inferior indica condiciones de sobreventa a corto plazo, pero también sugiere que una ruptura de ese soporte podría desencadenar una corrección más profunda.
El MACD sigue debilitándose: la línea MACD se sitúa en -260, la línea de señal en -203 y el histograma en -57, y este último continúa ampliándose. Esto indica que el impulso bajista aún no se ha agotado. El RSI de 6 períodos ha repuntado hasta cerca de 40, en una zona neutral con sesgo débil, sin haber entrado todavía en territorio de sobreventa. En el indicador KDJ, el valor de K es 31, el de D es 32 y el de J es 29. Las tres líneas se encuentran en niveles bajos, lo que apunta a la posibilidad de un rebote técnico a corto plazo, aunque aún está por verse su fuerza.
El indicador Parabolic SAR se sitúa en 81.661 dólares, por encima del precio actual, y mantiene la señal bajista. El indicador SuperTrend está en 82.074 dólares, también por encima del precio de mercado, lo que confirma la continuidad de la tendencia bajista. La lectura del indicador de Williams es de -73, cerca del límite de la zona de sobreventa.
III. Análisis del sentimiento del mercado
En general, el sentimiento del mercado es cauteloso. Los importantes reembolsos de los ETF reflejan una mayor disposición de los inversores institucionales a recoger beneficios tras las subidas. Además, la presión inflacionaria derivada de los elevados precios del petróleo ha reforzado las expectativas de que la Reserva Federal mantenga una política restrictiva, lo que dificulta la expansión de las valoraciones de los activos de riesgo. Sin embargo, los datos on-chain muestran indicios de acumulación por parte de direcciones de grandes tenedores por debajo de los 80.000 dólares, lo que indica que los inversores a largo plazo consideran atractivo el precio actual. Esto pone de manifiesto una divergencia entre las instituciones y los inversores a largo plazo.
A corto plazo, conviene vigilar la zona de soporte entre 80.500 y 80.000 dólares. Si se rompe de forma clara, el precio podría probar el nivel de los 78.000 dólares. La resistencia superior se encuentra en torno a los 81.500 dólares, donde está la presión de la media móvil de corto plazo. Mientras los flujos de los ETF no muestren un giro claro, se recomienda actuar con cautela, controlar el tamaño de las posiciones y esperar señales más claras de estabilización.
Resumen de tokens populares: ERA: precio actual de 0,0939 dólares; subida del 37,08 % en 24 horas AVA: precio actual de 0,4555 dólares; subida del 24,11 % en 24 horas ARK: precio actual de 0,2234 dólares; subida del 23,90 % en 24 horas
A las tres de la madrugada, Li Ming miraba fijamente la pantalla del móvil, con los dedos temblándole ligeramente.
Acababa de abrir una posición corta de AVA con un apalancamiento de 50x en los futuros de Binance. El motivo era sencillo: AVA había subido sin parar de 0,35 a 0,46 y él pensaba que había subido demasiado, así que seguro que corregiría. Además, un influencer del grupo que se hacía llamar «el rey de los futuros» también había dicho que AVA estaba extremadamente sobrecomprada y que se desplomaría de un momento a otro.
Al abrir la posición, se aseguró de hacer una captura y publicarla en sus redes: «Esta noche me voy a forrar».
Durante las dos primeras horas, todo salió como esperaba. AVA fue bajando poco a poco de 0,4614 a 0,42, y las ganancias no realizadas ya le alcanzaban para comprarse un móvil nuevo. Li Ming hizo unas cuentas, muy satisfecho: a ese ritmo, esa noche ganaría por lo menos el sueldo de tres meses.
No había puesto un stop loss.
«La corrección va a continuar», se dijo. Y aumentó la posición.
A las dos y media de la madrugada, una enorme vela verde se disparó de repente. AVA salió como un cohete encendido: subió directamente de 0,42 a 0,45. En un instante, la posición de Li Ming pasó de estar en ganancias a estar en pérdidas. Intentó cerrar la posición a toda prisa, pero tenía los dedos tan pesados como si fueran de plomo.
0,4546.
En la pantalla apareció una alerta roja: margen de mantenimiento insuficiente, liquidación forzosa inminente.
Transfirió frenéticamente USDT a su cuenta de futuros, pero ya era demasiado tarde. El motor de liquidación se le había adelantado por diez segundos exactos.
«Su posición ha sido liquidada».
Li Ming se quedó sentado, aturdido, en la oscuridad. La luz de la pantalla del móvil iluminaba su rostro pálido. Abrió su cuenta y vio que sus 23.000 USDT de capital se habían esfumado por completo. Sumando las pérdidas anteriores en otras criptomonedas, ese mes ya había perdido 80.000.
Apagó el móvil, se tumbó en la cama y se quedó mirando el techo. Afuera se oían los insectos de la madrugada, en un contraste absurdo con el mensaje que el influencer había enviado al grupo hacía apenas unas horas: «AVA, objetivo: 0,8».
Recordó las reglas que se había impuesto al entrar en el mundo de las criptomonedas: nada de apalancamiento alto, nada de copiar operaciones, nada de comprar cuando todo sube ni de vender cuando todo baja. Las había quebrantado todas con sus propias manos.
Li Ming se dio la vuelta y cerró los ojos. Al día siguiente tenía que ir a trabajar; la vida debía continuar. Pero sabía que algunas lecciones salían demasiado caras.
La profunda intersección entre la IA y los mercados cripto: los cambios de octubre, desde las alertas de seguridad hasta la reestructuración del capital
I. La amenaza de la IA como arma hace saltar las alarmas de seguridad en el sector
El fundador de Binance, CZ, lanzó recientemente una contundente advertencia: la inteligencia artificial puede causar daños reales sin necesidad de vulnerar el sistema criptográfico de Bitcoin. Las filtraciones de datos existentes ya bastan para que los ataques avanzados de phishing y de ingeniería social impulsados por IA operen a gran escala. Esta opinión fue secundada por Vitalik Buterin, fundador de Ethereum. Poco después, el equipo de desarrollo de Bitcoin Core actualizó su política de divulgación de vulnerabilidades para corregir con mayor rapidez posibles fallos del sistema que la IA pudiera detectar.
Esta advertencia revela una realidad profunda: a medida que las capacidades de la IA avanzan a gran velocidad, las amenazas de seguridad que afronta el sector cripto han pasado de los ataques criptográficos tradicionales a la explotación inteligente de los datos. La información sobre las claves privadas de los inversores, sus hábitos de transacción y su actividad en la cadena puede convertirse en material para ataques de IA. Para los usuarios comunes, esto significa que deben prestar aún más atención a la protección de sus datos personales y a las prácticas de seguridad.
II. Cambio estratégico de los principales fondos de capital riesgo: a16z cambia el nombre de su fondo cripto a fondo de tecnologías de frontera
La reconocida firma de capital riesgo Andreessen Horowitz anunció que cambiará el nombre de su división de inversión en blockchain, dotada de 2.200 millones de dólares, de a16z Crypto a a16z Frontier. Su ámbito de inversión se ampliará más allá de los criptoactivos para abarcar la inteligencia artificial, la robótica y otros campos más amplios de las tecnologías de frontera. El mercado ha interpretado ampliamente este cambio de marca como una señal de reasignación de capital.
Este ajuste estratégico refleja un cambio en la forma en que las principales instituciones de inversión valoran las tendencias tecnológicas. El crecimiento explosivo del sector de la IA está atrayendo capital de riesgo que antes se dirigía al ámbito cripto. A su vez, tras atravesar ciclos de volatilidad del mercado, el sector cripto necesita integrarse con un ecosistema más amplio de innovación tecnológica para encontrar nuevas fuentes de crecimiento. Para los emprendedores cripto, esto implica que el entorno de financiación podría enfrentarse a una nueva dinámica competitiva.
III. Aceleración de la tokenización de acciones estadounidenses y del proceso de institucionalización
Pese a las presiones a corto plazo sobre el mercado, la tokenización de acciones estadounidenses sigue avanzando de forma sostenida. Según los datos on-chain, varios productos tokenizados de acciones estadounidenses, como el ETF de mercados emergentes EEM y el token de Moderna MRNA, ya se han lanzado en BSC y en la red principal de Ethereum, lo que ofrece a los inversores una nueva vía para operar las 24 horas con activos bursátiles tradicionales de Estados Unidos. Mientras tanto, el ETF de XRP registró entradas netas de 3,55 millones de dólares pese a la reciente debilidad del mercado. Instituciones como Franklin Templeton siguen aumentando sus posiciones, lo que refleja la confianza a largo plazo del capital institucional en los activos digitales.
HSBC lanzó en Hong Kong RedCoin, una stablecoin en dólares hongkoneses emitida por un banco e integrada directamente en la plataforma de pagos PayMe, que cuenta con más de 3,3 millones de usuarios. Esto marca el paso de las instituciones financieras tradicionales de la competencia por las licencias a la fase práctica de captación de usuarios. Singapur, Malasia y Tailandia también están realizando proyectos piloto de stablecoins en colaboración con Ripple y Visa, mientras el ecosistema asiático de stablecoins toma forma con rapidez.
IV. Divergencias del mercado bajo presiones macroeconómicas
El mercado afronta actualmente múltiples presiones macroeconómicas. El precio del crudo Brent superó los 115 dólares por barril, alcanzando su máximo en siete meses. Las tensiones en Oriente Medio y la preocupación por el suministro energético han elevado las expectativas de inflación. Históricamente, los altos precios del petróleo suelen restringir la liquidez del mercado y frenar el desempeño de los activos de riesgo. Bitcoin también se ha visto presionado y recientemente cayó un 3,2%, hasta los 80.840 dólares.
Al mismo tiempo, los ETF al contado de Bitcoin de Estados Unidos registraron salidas netas de 635 millones de dólares el 22 de octubre, borrando las entradas de 528 millones de dólares del día anterior y llevando los flujos acumulados de octubre a terreno negativo. Sin embargo, los datos on-chain sobre las ballenas muestran que los grandes inversores siguen acumulando por debajo de los 80.000 dólares, lo que evidencia una clara divergencia entre las instituciones y los inversores minoristas.
En cuanto a la actividad de la comunidad de Plaza, BNB encabezó la lista con 33.377 menciones, seguido de SOL y BTC, con 22.538 y 15.023 menciones, respectivamente. Esto demuestra que el interés de la comunidad por los principales ecosistemas sigue siendo elevado. La temporada de resultados continúa generando expectación, y los inversores siguen de cerca el desempeño de las empresas tecnológicas y de las compañías relacionadas con las criptomonedas.
V. Perspectivas: encontrar certezas en medio de la incertidumbre
El mercado cripto se encuentra en un punto de inflexión, donde confluyen múltiples fuerzas. La tecnología de IA plantea desafíos de seguridad, pero también ofrece nuevas herramientas para la innovación del sector. La entrada constante de instituciones financieras tradicionales, el rápido desarrollo de los activos tokenizados y el auge del ecosistema asiático de stablecoins están sentando las bases para el crecimiento del sector a largo plazo. Para los inversores, en un entorno de creciente incertidumbre macroeconómica, centrarse en los fundamentos, controlar los riesgos y aprovechar las oportunidades estructurales será clave para atravesar el ciclo.
Esa noche vi cómo ERA subía un 35 %, mientras yo estaba en corto con un apalancamiento de 50x
El viejo Li miraba fijamente la pantalla, con los dedos temblándole ligeramente.
El gráfico de velas en Binance Square seguía moviéndose. El precio de ERA había pasado de 0,0666 a 0,0980, una subida de más del 35 %. En su teléfono no paraban de aparecer avisos de liquidación, y cada uno le caía en el pecho como un martillazo.
Tres días antes, el viejo Li había visto que ERA se movía lateralmente cerca de los 0,07, con poco volumen y casi sin comentarios en la comunidad. Pensó que una moneda a la que nadie prestaba atención tarde o temprano caería. Así que abrió una posición corta con un apalancamiento de 50x, apostando a que ERA bajaría de 0,06. La posición no era grande: había puesto 20.000 U de margen y creía que era una apuesta segura.
La noche que abrió la posición, incluso le dijo a su esposa que ya podía contar con la bonificación de ese mes. Ella lo miró con desdén y le dijo que dejara de meterse otra vez en esas cosas virtuales. El viejo Li sonrió sin decir nada; por dentro, calculaba que se retiraría en cuanto ganara un 20 %.
Pero al día siguiente, una noticia sacudió de pronto a toda la comunidad. Se decía que el equipo detrás de ERA había conseguido inversiones de instituciones de primer nivel, y los datos de la cadena mostraban que las ballenas estaban acumulando a toda velocidad. El precio despegó como un cohete: pasó de 0,07 a 0,085 de golpe. Sus pérdidas no realizadas ya superaban el 70 %, pero apretó los dientes y se negó a cerrar la posición, convencido de que habría una corrección.
La corrección nunca llegó.
A primera hora de hoy, ERA superó directamente los 0,09 y su margen de mantenimiento ya no era suficiente. Cuando el sistema envió el primer aviso para que añadiera margen, estaba dormido. Cuando el ruido lo despertó, el precio ya había llegado a 0,095. Desesperado, intentó añadir margen, pero el dinero de su cuenta bancaria tardaría en llegar.
0,0980.
Llegó el aviso de liquidación forzosa. Sus 20.000 U de margen se esfumaron.
El viejo Li se dejó caer en la silla y vio que el precio de ERA seguía subiendo. Recordó que el año pasado le había pasado lo mismo: se puso en corto con otra moneda y en tres días perdió el sueldo de medio año. Se había prometido que aquella sería la última vez que operaría con contratos, pero siempre acababa cediendo.
Se encendió el teléfono. Era un mensaje de su esposa: «¿Ya transferiste este mes el dinero de la hipoteca?»
El viejo Li no respondió. Apagó el teléfono, salió al balcón y encendió un cigarrillo. En el cielo nocturno de la ciudad no se veían estrellas; solo brillaban fríamente las luces de los edificios de oficinas a lo lejos.
Recordó la primera vez que compró Bitcoin, hacía tres años. En aquel entonces, BTC costaba apenas 30.000 yuanes y compró dos. Más tarde, cuando subió a 140.000, no vendió; cuando cayó de nuevo a 80.000, cortó pérdidas. Ahora ni siquiera se atrevía a mirar el precio de BTC.
Cuando terminó el cigarrillo, el viejo Li volvió a entrar y encendió el ordenador. Vio que alguien en Binance Square presumía de sus ganancias con ERA; algunos incluso habían duplicado su inversión. Cerró la página en silencio, abrió un documento y empezó a escribir en su diario.
La leyenda de la moneda meme: aquella madrugada, a las tres, mi cuenta amaneció con seis cifras
Zhang era programador. Tenía treinta y cinco años y llevaba diez escribiendo código en Shenzhen. Llevaba tres años operando con criptomonedas: había perdido mucho más de lo que había ganado y solo le quedaban dos mil U en la cuenta. Ni siquiera su mujer lo sabía.
Fue una noche de noviembre del año pasado. Zhang había trabajado hasta las dos de la madrugada y estaba mirando distraídamente la Plaza de Binance. Una moneda que nunca había oído mencionar, llamada ERA, había desatado un alboroto en los comentarios. Algunos decían que sería la próxima moneda en multiplicarse por cien; otros, que las ballenas estaban acumulando. Zhang estuvo a punto de pasar de largo, pero vio que el precio era de apenas 0,03 U y pensó: «Total, solo me quedan dos mil. Si los pierdo, pues qué se le va a hacer».
Compró cincuenta U.
Después de comprar, Zhang se fue a dormir. A la mañana siguiente, ERA había subido a 0,05. Sonrió, pero no vendió. Al tercer día, estaba a 0,08. Empezó a ponerse nervioso, temiendo que volviera a bajar. Al cuarto día, llegó a 0,12. A Zhang le temblaban las manos. Miraba los gráficos a escondidas desde su puesto de trabajo, con el corazón palpitándole a toda velocidad.
Una semana después, ERA alcanzó los 0,25. Sus doscientos U se habían convertido en casi mil. Se dijo que esperaría un poco más; quizá llegaría a un dólar.
Pero el mundo de las criptomonedas nunca sigue el guion. ERA cayó de 0,25 a 0,08 y más de la mitad de las ganancias de Zhang se evaporaron. No podía dormir; cada día, lo primero que hacía al abrir los ojos era mirar el precio. Su mujer le preguntó qué le pasaba. Él le dijo que nada, que últimamente estaba ocupado con un proyecto.
Dos semanas después, el mercado se recuperó de repente. ERA empezó a subir desde 0,08: 0,15, 0,2, 0,3. Esta vez Zhang había aprendido la lección: vendía una parte cada vez que el precio se duplicaba. Cuando llegó a 0,3, vendió la mitad; a 0,5, vendió otro cuarto.
En enero de este año, ERA se disparó hasta 0,89. Zhang miró las cifras de su cuenta y se quedó paralizado durante cinco minutos enteros. Los cincuenta U iniciales se habían convertido en casi ochenta mil.
No se lo contó a nadie. No publicó nada en redes, no se lo dijo a su mujer y ni siquiera se lo mencionó a su mejor amigo. Simplemente convirtió en silencio la mayor parte en USDT y dejó una pequeña cantidad invertida.
Más tarde, alguien le preguntó cómo había sabido que ERA subiría. Zhang sonrió y dijo: «No lo sabía. Solo me atreví a comprar cuando estaba en su precio más bajo y a vender cuando empezó a subir».
Pero Zhang tenía claro que aquello no había sido más que un golpe de suerte. En tres años operando con criptomonedas, había perdido mucho más dinero del que había ganado. Haber ganado esta vez no significaba que volvería a ganar la próxima.
Ahora Zhang todavía tiene más de treinta mil U en su cuenta. Se ha impuesto una regla: nunca arriesgar más dinero del que pueda permitirse perder. Últimamente, su mujer lo ve sonriendo a menudo mientras mira el móvil y le pregunta qué le hace tanta gracia.
Zhang responde: «Nada, solo que siento que cada vez hay más motivos para ilusionarse con el futuro».
Amor a distancia entre cadenas: cuando ETH conoció a BSC
Lin Wan nunca creyó que el amor pudiera superar la distancia entre una cadena y otra, hasta que conoció a Lu Shen.
Era el otoño de 2025 y las comisiones de gas de Ethereum eran desorbitadas. Lin Wan se disponía a intercambiar ETH en Uniswap, pero su monedero no dejaba de mostrar avisos de transacción fallida. Desesperada, pidió ayuda en un grupo de trading de Binance. Un chico cuya foto de perfil mostraba el logo de la cadena BSC le escribió por privado.
«Prueba por BSC; las comisiones de gas son prácticamente nulas», le envió, junto con un enlace a PancakeSwap.
Lin Wan cruzó de cadena con cierta desconfianza. La transacción se completó. Ella le dio las gracias y él respondió con un emoji sonriente. Así de sencillo: entre las dos cadenas había surgido un puente.
Lu Shen trabajaba en desarrollo DeFi y vivía en el ecosistema BSC. Le hablaba a Lin Wan de la minería de liquidez, de la baja latencia y el alto rendimiento de BNB Chain. Lin Wan era una nativa de Ethereum: le fascinaban la seguridad de ETH y su grado de descentralización, y pensaba que BSC no era más que «un producto de concesiones a la centralización».
«Eso es puro prejuicio», dijo Lu Shen riéndose. «Es como cuando quienes tienen una relación a distancia siempre creen que la ciudad de la otra persona es peor que la suya».
Lin Wan se quedó desconcertada un instante y luego se sonrojó.
Empezaron a hablar todos los días. Lin Wan desplegó un pequeño contrato inteligente en la cadena ETH. En él guardó estas palabras: «Eres la cadena que no puedo cruzar y la obsesión que no consigo soltar». Después le envió la dirección del contrato a Lu Shen.
Lu Shen la contempló durante un buen rato. Luego desplegó también un contrato en la cadena BSC, cuya dirección era la imagen especular de la dirección del contrato de Lin Wan. «Tú estás a la izquierda de la EVM y yo, a la derecha. Compartimos la misma sintaxis; solo estamos desplegados en mundos distintos», le dijo.
A principios de 2026, BTC subió de 60.000 a 90.000 dólares. Las tenencias de ETH de Lin Wan se triplicaron y, emocionada, le envió una captura de pantalla a Lu Shen. Por su parte, BNB también había subido bastante, pero a él le preocupaba más otra cosa.
«¿Cuándo podremos vernos?», le preguntó.
Lin Wan guardó silencio. Ella estaba en Shanghái y él, en Shenzhen. Apenas los separaban mil kilómetros, pero siempre decían: «cuando termine esta racha alcista», «cuando lance este proyecto», «cuando bajen las comisiones de gas». Esos mil kilómetros se convirtieron en una metáfora de la distancia entre cadenas. Ninguno de los dos había cruzado de verdad el puente entre ETH y BSC.
Una noche de marzo, BTC se desplomó de repente: cayó de 90.000 a 78.000 en una hora. Liquidaron la posición apalancada de Lin Wan. Al ver que el saldo de su cuenta se había quedado en cero, se le saltaron las lágrimas. No era por el dinero: de pronto sintió que aquella relación también estaba a punto de ser liquidada.
Lu Shen la llamó.
«He comprado un billete de tren de alta velocidad para ir mañana a Shanghái», dijo. «Me da igual eso de las cadenas. Ya no me importa».
Lin Wan rio entre lágrimas.
Más tarde se encontraron en Shanghái. Lu Shen dijo que por fin había comprendido algo: el propósito de un puente entre cadenas no es convertir dos cadenas en una, sino permitir que los activos y los sentimientos fluyan libremente.
«Entonces, ¿cuál es nuestro puente?», preguntó Lin Wan.
«Cada vez que te digo buenas noches y cada vez que tú me dices buenos días». Lu Shen le tomó la mano. «Y que, por muy caras que sean las comisiones de gas, estoy dispuesto a iniciar esa transacción por ti».
Tras la ventana se extendía el paisaje nocturno de Shanghái. Las luces de miles de hogares parecían los incontables bloques de la cadena. Apoyada en el hombro de Lu Shen, Lin Wan pensó que, al final, el amor no necesitaba un mecanismo de consenso: solo hacía falta que dos personas estuvieran dispuestas a cruzar de cadena la una por la otra.
Ahora Lin Wan tiene ETH y BNB en su monedero, y Lu Shen también aprendió a desplegar contratos en Ethereum. Mucha gente compartió su historia en Binance Square. El comentario con más votos decía:
«El mejor amor no es el de dos direcciones en la misma cadena, sino el de dos personas en cadenas distintas dispuestas a construir un puente la una por la otra».
Análisis en profundidad del mercado de Bitcoin (BTC): presión a corto plazo, pero aún persisten los soportes a largo plazo
I. Análisis de la evolución del precio
El precio de Bitcoin cayó recientemente por debajo del nivel de 81,000 dólares. La cotización más reciente es de 80,966 dólares, con una caída del 0.32% en 24 horas. Según los datos de velas de 1 hora, por la noche se produjo una caída con un fuerte aumento del volumen, que alcanzó los 70.39 millones de dólares, más del doble de lo habitual. El precio tocó un mínimo de 80,513 dólares y luego rebotó hasta cerca de los 81,189 dólares, pero no logró mantenerse en ese nivel y volvió a caer a la zona de los 80,710 dólares. En general, el mercado muestra una tendencia lateral bajista y una clara presión a corto plazo.
En cuanto a las medias móviles, la media de 7 períodos cruzó a la baja la de 25 períodos, formando un cruce bajista. La media de 99 períodos, situada por encima de los 82,373 dólares, sigue ejerciendo presión sobre el precio. Actualmente, el precio se encuentra por debajo de todas las medias móviles principales, lo que indica que la tendencia a corto y medio plazo se ha vuelto bajista. Las medias móviles exponenciales también presentan una disposición bajista: la EMA de 7 períodos está en 81,144 dólares, la de 25 períodos en 81,521 dólares y la de 99 períodos en 82,093 dólares. El precio se encuentra por debajo de todas ellas, por lo que el rebote afronta varios niveles de resistencia.
II. Interpretación de los indicadores técnicos
El indicador MACD muestra que tanto el DIF como el DEA se mantienen por debajo de la línea cero, mientras que el histograma continúa ampliándose hasta -66.8, lo que indica que el impulso bajista se está acelerando. La diferencia entre las líneas de señal del MACD pasó de -8.2 a -66.8, confirmando una clara tendencia bajista a corto plazo.
En cuanto al RSI, el RSI de 6 períodos se sitúa en 28.23, cerca de la zona de sobreventa. Anteriormente, el RSI de 6 períodos llegó a caer hasta 18.15 y luego repuntó ligeramente, aunque en general continúa en terreno débil. El RSI de 12 períodos está en 33.10 y el de 24 períodos en 37.65; ambos se encuentran en niveles bajos o medios, lo que refleja una demanda compradora insuficiente.
En el indicador KDJ, el valor K es 29.39, el D es 35.56 y el J es 17.05. El valor J se encuentra en una zona baja, y el impulso bajista a corto plazo aún no se ha agotado. En cuanto a las bandas de Bollinger, la banda media se sitúa en 81,550 dólares, y el precio cotiza por debajo de ella. La banda inferior está cerca de los 80,892 dólares y la superior, alrededor de los 82,209 dólares. El precio actual se aproxima a la banda inferior y el indicador de volatilidad ATR ha subido a 414, señal de que la volatilidad del mercado está aumentando. A corto plazo, el precio podría seguir oscilando cerca de la banda inferior o intentar romperla.
III. Análisis del sentimiento del mercado
Según las estadísticas de factores técnicos, 9 de los 15 factores son bajistas, lo que representa un 60%; solo 5 son alcistas, equivalentes al 33.3%, y 1 es neutral. El indicador compuesto emite una señal bajista a corto plazo y registra una tasa histórica de acierto del 88.89%, lo que apunta a un panorama técnico bajista y limita el margen para un rebote a corto plazo.
Sin embargo, cabe destacar que los datos on-chain muestran que las direcciones de las ballenas siguen acumulando por debajo de los 81,000 dólares, mientras que las compras en el mercado spot han formado una zona de soporte cerca de los 80,000 dólares. Esto indica que los grandes inversores están dispuestos a comprar en niveles bajos, en contraste con el pesimismo de los indicadores técnicos a corto plazo. En cuanto a los flujos de los ETF, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron una salida neta diaria de 635 millones de dólares, una de las mayores salidas diarias de los últimos meses, lo que refleja una retirada significativa de capital institucional a corto plazo. Más de 82,000 operadores fueron liquidados y las posiciones largas apalancadas fueron eliminadas a gran escala, lo que intensificó el temor en el mercado.
En el plano macroeconómico, el precio del crudo Brent se mantiene por encima de los 115 dólares, las presiones inflacionarias persisten y se moderan las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal, lo que presiona a los activos de riesgo en general. En conjunto, el panorama técnico de Bitcoin es bajista a corto plazo, pero el soporte cerca de los 80,000 dólares es sólido. Si se rompe, el precio podría caer hacia la zona de los 78,000 dólares; si logra estabilizarse, podría rebotar hasta la zona de los 82,000 dólares. Se recomienda a los inversores controlar el tamaño de sus posiciones, vigilar el comportamiento de los niveles clave de soporte y evitar perseguir las subidas o vender presa del pánico.
Resumen de tokens destacados: ERA, precio actual: 0.0839 dólares; subida en 24 horas: 25.04% AVA, precio actual: 0.4304 dólares; subida en 24 horas: 19.49% ARK, precio actual: 0.2085 dólares; subida en 24 horas: 18.40%
A las dos y media de la madrugada, Li Yang estaba tumbado en la cama de su piso de alquiler mirando el móvil cuando, de repente, apareció un mensaje en el grupo de WeChat: «¡ERA se está disparando, vamos con todo, hermanos!»
Se frotó los ojos y abrió Binance. El precio de ERA no paraba de dar saltos: 0,065, 0,072, 0,081… Subía a cada segundo. Su corazón latía cada vez más rápido al ritmo de las velas.
«No puede ser… ¿De verdad esta shitcoin va a despegar?»
Tres días antes, Li Yang había visto en un foro una publicación que recomendaba ERA, supuestamente un proyecto pionero en un nuevo sector. En aquel momento costaba apenas 0,03. Compró 2.000 U sin pensárselo demasiado y luego se olvidó del tema. Esos días había estado hasta arriba de trabajo y ni siquiera había mirado el mercado.
Con los dedos temblorosos, abrió la página de sus posiciones. Los 2.000 U que había invertido ahora valían casi 5.000 U.
«Ni siquiera se ha triplicado. No, tengo que aumentar la posición».
Así es la naturaleza humana: cuando los precios suben, nunca parece suficiente. Li Yang apostó los 8.000 U que le quedaban en la cuenta. El precio medio de compra subió de golpe a 0,075. Miró la línea de coste y calculó, encantado: si ERA llegaba a 0,15, ganaría más de 10.000 U, el equivalente a tres meses de sueldo.
A la mañana siguiente, ERA alcanzó los 0,089. El grupo era una fiesta: unos gritaban que el objetivo era 0,5 y otros decían que había que aguantar a largo plazo. Li Yang publicó una captura en sus redes con el texto: «Inversión en valor».
Pero por la tarde, el ambiente cambió de repente.
Una ballena empezó a vender en masa. 0,089, 0,082, 0,075… El precio caía como una montaña rusa. Li Yang no apartaba la vista de la pantalla y tenía las palmas empapadas de sudor. Había fijado un stop loss en 0,075, pero el sistema le indicó que el deslizamiento era demasiado alto y que la operación se había ejecutado a 0,068.
En apenas una hora, pasó de llevar 3.000 U de ganancias no realizadas a perder 1.200 U.
El tono del grupo también cambió. Los que hacía un momento gritaban «¡0,5!» empezaron a acusar al equipo del proyecto de haber huido con el dinero. Algunos decían que iban a reclamar y otros abandonaron el grupo sin más. Li Yang miró la pantalla llena de números rojos y, de repente, sintió una extraña calma.
Apagó el móvil, salió al balcón y se encendió un cigarrillo. Las farolas de abajo daban una luz tenue y, a lo lejos, los repartidores seguían recorriendo las calles.
«Al menos todavía tengo los 2.000 U iniciales. Que me sirva de lección».
Apagó el cigarrillo, volvió a la habitación y cerró todas las posiciones que le quedaban. En la cuenta aún tenía 3.800 U, 200 menos de lo que había invertido al principio.
Pero Li Yang aprendió una lección: cuando una shitcoin sube, crees que el destino llama a tu puerta, pero en realidad es el casino el que te hace señas. Lo que de verdad te permite sobrevivir en el mundo cripto nunca es la suerte, sino la disciplina.
Esa noche, cambió el apalancamiento de su aplicación de trading: de 50x a 1x.