0xfrigg
75 Publicaciones
0xfrigg
Verificado de Binance SquareDenunciar
Bloquear usuario
mostly research. sometimes charts. always asking why price moved X: @0xfrigg
12 Siguiendo
1.2K+ Seguidores
183 Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
PINNED
·
--
$SUI hizo una de las jugadas más fuertes en el mercado hoy, así que le eché un vistazo más de cerca
Primero quería entender por qué estaba superando tan fuerte, pero no parece haber una sola noticia importante específica de SUI que esté impulsando todo el movimiento
Más bien parece una combinación de momentum que ya venía acumulándose desde hace unos días, rotación L1, participación real en spot y un short squeeze.
eso no es algo malo
SUI claramente está fuerte ahora mismo
pero para mí, un activo fuerte y una buena entrada no son lo mismo
El precio se movió mucho en un período muy corto, y el OI también subió con él. eso me dice que los nuevos largos están empezando a perseguir el movimiento también
Así que no me interesa abrir un largo alrededor de $1.02 aquí
El primer nivel que me importa es $0.94–$0.98
Si SUI retrocede allí de forma controlada y los compradores defienden el área del rompimiento, empezaría a mirar el lado largo.
La otra opción es una aceptación real por encima de aproximadamente $1.055–$1.07
Así que por ahora:
Soy alcista en la dirección
Soy paciente con la entrada
SUI o me dará un retest más limpio, o demostrará que el rompimiento todavía tiene margen para continuar
{spot}(SUIUSDT)
$SUI hizo una de las jugadas más fuertes en el mercado hoy, así que le eché un vistazo más de cerca
Primero quería entender por qué estaba superando tan fuerte, pero no parece haber una sola noticia importante específica de SUI que esté impulsando todo el movimiento
Más bien parece una combinación de momentum que ya venía acumulándose desde hace unos días, rotación L1, participación real en spot y un short squeeze.
eso no es algo malo
SUI claramente está fuerte ahora mismo
pero para mí, un activo fuerte y una buena entrada no son lo mismo
El precio se movió mucho en un período muy corto, y el OI también subió con él. eso me dice que los nuevos largos están empezando a perseguir el movimiento también
Así que no me interesa abrir un largo alrededor de $1.02 aquí
El primer nivel que me importa es $0.94–$0.98
Si SUI retrocede allí de forma controlada y los compradores defienden el área del rompimiento, empezaría a mirar el lado largo.
La otra opción es una aceptación real por encima de aproximadamente $1.055–$1.07
Así que por ahora:
Soy alcista en la dirección
Soy paciente con la entrada
SUI o me dará un retest más limpio, o demostrará que el rompimiento todavía tiene margen para continuar
Primero quería entender por qué estaba superando tan fuerte, pero no parece haber una sola noticia importante específica de SUI que esté impulsando todo el movimiento
Más bien parece una combinación de momentum que ya venía acumulándose desde hace unos días, rotación L1, participación real en spot y un short squeeze.
eso no es algo malo
SUI claramente está fuerte ahora mismo
pero para mí, un activo fuerte y una buena entrada no son lo mismo
El precio se movió mucho en un período muy corto, y el OI también subió con él. eso me dice que los nuevos largos están empezando a perseguir el movimiento también
Así que no me interesa abrir un largo alrededor de $1.02 aquí
El primer nivel que me importa es $0.94–$0.98
Si SUI retrocede allí de forma controlada y los compradores defienden el área del rompimiento, empezaría a mirar el lado largo.
La otra opción es una aceptación real por encima de aproximadamente $1.055–$1.07
Así que por ahora:
Soy alcista en la dirección
Soy paciente con la entrada
SUI o me dará un retest más limpio, o demostrará que el rompimiento todavía tiene margen para continuar
12
24
30.9k
·
--
Tailandia acaba de crear un marco para ETF locales de BTC/ETH
pero todavía no lo llamaría una nueva historia de demanda
las reglas entran en vigor el 16 de octubre y, al principio, abarcan solo Bitcoin y Ethereum
los ETF deben ser pasivos, cotizar en la Bolsa de Tailandia y mantener al menos un 80 % de exposición neta a un solo criptoactivo
la parte más interesante es la distribución
ahora los fondos mutuos y privados tailandeses pueden invertir en ETF de criptomonedas cotizados localmente, mientras que los inversores minoristas obtienen un vehículo regulado en el país a través de la bolsa
eso amplía el acceso
Pero, por ahora:
no se ha anunciado ningún fondo
no hay activos iniciales bajo gestión
no hay entradas de capital
así que no considero que la regulación en sí sea presión compradora de $BTC ni de $ETH
lo primero que quiero ver es que una gestora de activos presente realmente un producto
después, la cifra que importa es:
activos iniciales bajo gestión + flujo neto de la primera semana
la regulación abrió la puerta
el capital todavía tiene que cruzarla
{spot}(ETHUSDT)
{spot}(BTCUSDT)
Tailandia acaba de crear un marco para ETF locales de BTC/ETH
pero todavía no lo llamaría una nueva historia de demanda
las reglas entran en vigor el 16 de octubre y, al principio, abarcan solo Bitcoin y Ethereum
los ETF deben ser pasivos, cotizar en la Bolsa de Tailandia y mantener al menos un 80 % de exposición neta a un solo criptoactivo
la parte más interesante es la distribución
ahora los fondos mutuos y privados tailandeses pueden invertir en ETF de criptomonedas cotizados localmente, mientras que los inversores minoristas obtienen un vehículo regulado en el país a través de la bolsa
eso amplía el acceso
Pero, por ahora:
no se ha anunciado ningún fondo
no hay activos iniciales bajo gestión
no hay entradas de capital
así que no considero que la regulación en sí sea presión compradora de $BTC ni de $ETH
lo primero que quiero ver es que una gestora de activos presente realmente un producto
después, la cifra que importa es:
activos iniciales bajo gestión + flujo neto de la primera semana
la regulación abrió la puerta
el capital todavía tiene que cruzarla
pero todavía no lo llamaría una nueva historia de demanda
las reglas entran en vigor el 16 de octubre y, al principio, abarcan solo Bitcoin y Ethereum
los ETF deben ser pasivos, cotizar en la Bolsa de Tailandia y mantener al menos un 80 % de exposición neta a un solo criptoactivo
la parte más interesante es la distribución
ahora los fondos mutuos y privados tailandeses pueden invertir en ETF de criptomonedas cotizados localmente, mientras que los inversores minoristas obtienen un vehículo regulado en el país a través de la bolsa
eso amplía el acceso
Pero, por ahora:
no se ha anunciado ningún fondo
no hay activos iniciales bajo gestión
no hay entradas de capital
así que no considero que la regulación en sí sea presión compradora de $BTC ni de $ETH
lo primero que quiero ver es que una gestora de activos presente realmente un producto
después, la cifra que importa es:
activos iniciales bajo gestión + flujo neto de la primera semana
la regulación abrió la puerta
el capital todavía tiene que cruzarla
1
2
809
·
--
Verificado
$PYTH por fin tiene un ciclo real de uso y demanda del token
pero creo que el titular se está simplificando demasiado
La nueva «Regla del 100 %» de Pyth no significa que el 100 % de todos los ingresos de Pyth se use para comprar PYTH
Significa que el 100 % de los ingresos elegibles que llegan a la DAO de Pyth ahora se destina a acumular PYTH
esa diferencia importa
En septiembre, los productos de Pyth generaron unos 916.000 $ de ingresos brutos
la parte correspondiente a la DAO fue de aproximadamente 554.000 $
según el nuevo marco, los ingresos elegibles que no sean en PYTH y lleguen a la DAO deben convertirse en PYTH en el mercado abierto y añadirse a la reserva
así que, por primera vez, el ciclo es bastante claro:
más uso de los productos → más ingresos para la DAO → más compras de PYTH
eso supone una mejora real para la tesis del token
pero no exageraría todavía su magnitud.
La presión compradora actual sigue siendo pequeña en relación con el mercado de PYTH y su oferta futura
y la ejecución tampoco está completamente libre de fricciones: la última distribución de ingresos se envió a la tesorería de la DAO en vez de a la multisig de compras, un problema que una nueva propuesta de gobernanza está solucionando ahora
así que mi lectura es:
el mecanismo es real
la escala aún tiene que demostrar su eficacia
lo que seguiría de aquí en adelante no son los ingresos anualizados (ARR) del titular
Es una cifra todos los meses:
efectivo recibido por la DAO → PYTH realmente comprado en el mercado abierto
Si tanto los ingresos como esa conversión siguen creciendo, esto se vuelve mucho más interesante
{spot}(PYTHUSDT)
$PYTH por fin tiene un ciclo real de uso y demanda del token
pero creo que el titular se está simplificando demasiado
La nueva «Regla del 100 %» de Pyth no significa que el 100 % de todos los ingresos de Pyth se use para comprar PYTH
Significa que el 100 % de los ingresos elegibles que llegan a la DAO de Pyth ahora se destina a acumular PYTH
esa diferencia importa
En septiembre, los productos de Pyth generaron unos 916.000 $ de ingresos brutos
la parte correspondiente a la DAO fue de aproximadamente 554.000 $
según el nuevo marco, los ingresos elegibles que no sean en PYTH y lleguen a la DAO deben convertirse en PYTH en el mercado abierto y añadirse a la reserva
así que, por primera vez, el ciclo es bastante claro:
más uso de los productos → más ingresos para la DAO → más compras de PYTH
eso supone una mejora real para la tesis del token
pero no exageraría todavía su magnitud.
La presión compradora actual sigue siendo pequeña en relación con el mercado de PYTH y su oferta futura
y la ejecución tampoco está completamente libre de fricciones: la última distribución de ingresos se envió a la tesorería de la DAO en vez de a la multisig de compras, un problema que una nueva propuesta de gobernanza está solucionando ahora
así que mi lectura es:
el mecanismo es real
la escala aún tiene que demostrar su eficacia
lo que seguiría de aquí en adelante no son los ingresos anualizados (ARR) del titular
Es una cifra todos los meses:
efectivo recibido por la DAO → PYTH realmente comprado en el mercado abierto
Si tanto los ingresos como esa conversión siguen creciendo, esto se vuelve mucho más interesante
pero creo que el titular se está simplificando demasiado
La nueva «Regla del 100 %» de Pyth no significa que el 100 % de todos los ingresos de Pyth se use para comprar PYTH
Significa que el 100 % de los ingresos elegibles que llegan a la DAO de Pyth ahora se destina a acumular PYTH
esa diferencia importa
En septiembre, los productos de Pyth generaron unos 916.000 $ de ingresos brutos
la parte correspondiente a la DAO fue de aproximadamente 554.000 $
según el nuevo marco, los ingresos elegibles que no sean en PYTH y lleguen a la DAO deben convertirse en PYTH en el mercado abierto y añadirse a la reserva
así que, por primera vez, el ciclo es bastante claro:
más uso de los productos → más ingresos para la DAO → más compras de PYTH
eso supone una mejora real para la tesis del token
pero no exageraría todavía su magnitud.
La presión compradora actual sigue siendo pequeña en relación con el mercado de PYTH y su oferta futura
y la ejecución tampoco está completamente libre de fricciones: la última distribución de ingresos se envió a la tesorería de la DAO en vez de a la multisig de compras, un problema que una nueva propuesta de gobernanza está solucionando ahora
así que mi lectura es:
el mecanismo es real
la escala aún tiene que demostrar su eficacia
lo que seguiría de aquí en adelante no son los ingresos anualizados (ARR) del titular
Es una cifra todos los meses:
efectivo recibido por la DAO → PYTH realmente comprado en el mercado abierto
Si tanto los ingresos como esa conversión siguen creciendo, esto se vuelve mucho más interesante
2
4
5.1k
·
--
la venta masiva de criptomonedas de hoy parece más un reajuste del apalancamiento que una nueva capitulación en el mercado spot
se liquidaron más de 500 millones de dólares en posiciones apalancadas en todo el mercado, y las posiciones largas fueron las más afectadas
y el mercado de derivados sigue moviendo mucho más que el spot
el volumen de perpetuos on-chain ronda ahora los 23,5 mil millones de dólares, frente a unos 7,2 mil millones en el mercado spot de los DEX
$ETH probablemente sea el ejemplo más claro
el precio cayó con fuerza mientras el interés abierto disminuía, lo que significa que se estaban cerrando posiciones, en lugar de que los operadores simplemente acumularan nuevas posiciones cortas
$BTC se ve un poco distinto: el interés abierto se ha mantenido más o menos estable o ligeramente al alza, así que el posicionamiento ahí no se ha reajustado de forma tan clara
eso cambia mi forma de operar
no voy a perseguir la primera vela verde como si marcara una nueva tendencia
un rebote después de una liquidación de este tipo podría deberse simplemente al cierre de posiciones cortas
pero tampoco me entusiasma perseguir nuevas posiciones cortas después de que ya hayan sacado del mercado a posiciones largas por cientos de millones
lo que quiero ver ahora:
estabilización del precio + interés abierto estable o a la baja + compras reales en el mercado spot
antes de considerar que un rebote es algo más que un reajuste de liquidez
ahora mismo:
se eliminó el apalancamiento
el mercado spot aún tiene que demostrar que quiere volver
{future}(BTCUSDT)
{future}(ETHUSDT)
la venta masiva de criptomonedas de hoy parece más un reajuste del apalancamiento que una nueva capitulación en el mercado spot
se liquidaron más de 500 millones de dólares en posiciones apalancadas en todo el mercado, y las posiciones largas fueron las más afectadas
y el mercado de derivados sigue moviendo mucho más que el spot
el volumen de perpetuos on-chain ronda ahora los 23,5 mil millones de dólares, frente a unos 7,2 mil millones en el mercado spot de los DEX
$ETH probablemente sea el ejemplo más claro
el precio cayó con fuerza mientras el interés abierto disminuía, lo que significa que se estaban cerrando posiciones, en lugar de que los operadores simplemente acumularan nuevas posiciones cortas
$BTC se ve un poco distinto: el interés abierto se ha mantenido más o menos estable o ligeramente al alza, así que el posicionamiento ahí no se ha reajustado de forma tan clara
eso cambia mi forma de operar
no voy a perseguir la primera vela verde como si marcara una nueva tendencia
un rebote después de una liquidación de este tipo podría deberse simplemente al cierre de posiciones cortas
pero tampoco me entusiasma perseguir nuevas posiciones cortas después de que ya hayan sacado del mercado a posiciones largas por cientos de millones
lo que quiero ver ahora:
estabilización del precio + interés abierto estable o a la baja + compras reales en el mercado spot
antes de considerar que un rebote es algo más que un reajuste de liquidez
ahora mismo:
se eliminó el apalancamiento
el mercado spot aún tiene que demostrar que quiere volver
se liquidaron más de 500 millones de dólares en posiciones apalancadas en todo el mercado, y las posiciones largas fueron las más afectadas
y el mercado de derivados sigue moviendo mucho más que el spot
el volumen de perpetuos on-chain ronda ahora los 23,5 mil millones de dólares, frente a unos 7,2 mil millones en el mercado spot de los DEX
$ETH probablemente sea el ejemplo más claro
el precio cayó con fuerza mientras el interés abierto disminuía, lo que significa que se estaban cerrando posiciones, en lugar de que los operadores simplemente acumularan nuevas posiciones cortas
$BTC se ve un poco distinto: el interés abierto se ha mantenido más o menos estable o ligeramente al alza, así que el posicionamiento ahí no se ha reajustado de forma tan clara
eso cambia mi forma de operar
no voy a perseguir la primera vela verde como si marcara una nueva tendencia
un rebote después de una liquidación de este tipo podría deberse simplemente al cierre de posiciones cortas
pero tampoco me entusiasma perseguir nuevas posiciones cortas después de que ya hayan sacado del mercado a posiciones largas por cientos de millones
lo que quiero ver ahora:
estabilización del precio + interés abierto estable o a la baja + compras reales en el mercado spot
antes de considerar que un rebote es algo más que un reajuste de liquidez
ahora mismo:
se eliminó el apalancamiento
el mercado spot aún tiene que demostrar que quiere volver
3
3.8k
·
--
La caída de ETH no es solo una historia de ETF
Los ETF spot de EE. UU. $ETH ya acumulan 5 sesiones consecutivas en rojo, con salidas netas de aproximadamente $405M
Lo interesante fue ayer
Salieron $201.9M en una sola sesión, todos de ETHA de BlackRock
y aun así ETH solo bajó alrededor de un 0.5% ese día
El movimiento más brusco llegó después, cuando empezaron a liquidar las posiciones largas apalancadas
Esa distinción importa
La demanda ya se estaba debilitando
El apalancamiento amplificó el movimiento
ETH también está perdiendo terreno frente a BTC hoy, así que no creo que esto pueda descartarse como un simple evento de liquidaciones generalizadas en el mercado
pero después de una sacudida como esta, tampoco me interesa perseguir posiciones cortas
mi próxima estrategia gira en torno a la recuperación:
recuperar los $2.64K → empiezo a buscar un rebote hacia los $2.70K
Si los compradores no logran recuperar esa zona y ETH sigue perdiendo fuerza relativa, mantengo una postura defensiva
ahora mismo los datos indican:
demanda subyacente débil + desapalancamiento forzoso
no simplemente «ETH se desplomó porque vendieron los ETF».
{spot}(ETHUSDT)
La caída de ETH no es solo una historia de ETF
Los ETF spot de EE. UU. $ETH ya acumulan 5 sesiones consecutivas en rojo, con salidas netas de aproximadamente $405M
Lo interesante fue ayer
Salieron $201.9M en una sola sesión, todos de ETHA de BlackRock
y aun así ETH solo bajó alrededor de un 0.5% ese día
El movimiento más brusco llegó después, cuando empezaron a liquidar las posiciones largas apalancadas
Esa distinción importa
La demanda ya se estaba debilitando
El apalancamiento amplificó el movimiento
ETH también está perdiendo terreno frente a BTC hoy, así que no creo que esto pueda descartarse como un simple evento de liquidaciones generalizadas en el mercado
pero después de una sacudida como esta, tampoco me interesa perseguir posiciones cortas
mi próxima estrategia gira en torno a la recuperación:
recuperar los $2.64K → empiezo a buscar un rebote hacia los $2.70K
Si los compradores no logran recuperar esa zona y ETH sigue perdiendo fuerza relativa, mantengo una postura defensiva
ahora mismo los datos indican:
demanda subyacente débil + desapalancamiento forzoso
no simplemente «ETH se desplomó porque vendieron los ETF».
Los ETF spot de EE. UU. $ETH ya acumulan 5 sesiones consecutivas en rojo, con salidas netas de aproximadamente $405M
Lo interesante fue ayer
Salieron $201.9M en una sola sesión, todos de ETHA de BlackRock
y aun así ETH solo bajó alrededor de un 0.5% ese día
El movimiento más brusco llegó después, cuando empezaron a liquidar las posiciones largas apalancadas
Esa distinción importa
La demanda ya se estaba debilitando
El apalancamiento amplificó el movimiento
ETH también está perdiendo terreno frente a BTC hoy, así que no creo que esto pueda descartarse como un simple evento de liquidaciones generalizadas en el mercado
pero después de una sacudida como esta, tampoco me interesa perseguir posiciones cortas
mi próxima estrategia gira en torno a la recuperación:
recuperar los $2.64K → empiezo a buscar un rebote hacia los $2.70K
Si los compradores no logran recuperar esa zona y ETH sigue perdiendo fuerza relativa, mantengo una postura defensiva
ahora mismo los datos indican:
demanda subyacente débil + desapalancamiento forzoso
no simplemente «ETH se desplomó porque vendieron los ETF».
668
·
--
Verificado
$NEAR es una de las pocas altcoins que de verdad me gustan aquí
No tanto como para perseguirla en la resistencia, pero sí lo suficiente como para mantenerla entre mis principales opciones
La razón es bastante sencilla:
NEAR ha mostrado una fortaleza relativa real, mientras que BTC, ETH y SOL se han mantenido mucho más planos
Y, de hecho, hay algo que respalda este movimiento
Bitwise lanzó la semana pasada el primer ETF de NEAR al contado de EE. UU.
El fondo mantiene NEAR directamente y Bitwise planea hacer staking con los tokens
Al mismo tiempo, NEAR Intents generó alrededor de 7,3 millones de dólares en comisiones durante los últimos 30 días
Así que para mí esto no es solo una «rotación hacia las altcoins»
El problema es el precio
NEAR cotiza justo por debajo de la zona de $5.35–$5.47, después de una fuerte subida
No quiero perseguir ese movimiento
Mi plan:
Aceptación en 4H por encima de $5.47 + retesteo exitoso → posición larga en la ruptura
La primera zona que buscaría es $5.90–$6.00
O que retroceda limpiamente hasta $4.94–$5.00 y volveré a evaluar la caída
Una moneda fuerte
Pero todavía no es una buena entrada
{spot}(NEARUSDT)
$NEAR es una de las pocas altcoins que de verdad me gustan aquí
No tanto como para perseguirla en la resistencia, pero sí lo suficiente como para mantenerla entre mis principales opciones
La razón es bastante sencilla:
NEAR ha mostrado una fortaleza relativa real, mientras que BTC, ETH y SOL se han mantenido mucho más planos
Y, de hecho, hay algo que respalda este movimiento
Bitwise lanzó la semana pasada el primer ETF de NEAR al contado de EE. UU.
El fondo mantiene NEAR directamente y Bitwise planea hacer staking con los tokens
Al mismo tiempo, NEAR Intents generó alrededor de 7,3 millones de dólares en comisiones durante los últimos 30 días
Así que para mí esto no es solo una «rotación hacia las altcoins»
El problema es el precio
NEAR cotiza justo por debajo de la zona de $5.35–$5.47, después de una fuerte subida
No quiero perseguir ese movimiento
Mi plan:
Aceptación en 4H por encima de $5.47 + retesteo exitoso → posición larga en la ruptura
La primera zona que buscaría es $5.90–$6.00
O que retroceda limpiamente hasta $4.94–$5.00 y volveré a evaluar la caída
Una moneda fuerte
Pero todavía no es una buena entrada
No tanto como para perseguirla en la resistencia, pero sí lo suficiente como para mantenerla entre mis principales opciones
La razón es bastante sencilla:
NEAR ha mostrado una fortaleza relativa real, mientras que BTC, ETH y SOL se han mantenido mucho más planos
Y, de hecho, hay algo que respalda este movimiento
Bitwise lanzó la semana pasada el primer ETF de NEAR al contado de EE. UU.
El fondo mantiene NEAR directamente y Bitwise planea hacer staking con los tokens
Al mismo tiempo, NEAR Intents generó alrededor de 7,3 millones de dólares en comisiones durante los últimos 30 días
Así que para mí esto no es solo una «rotación hacia las altcoins»
El problema es el precio
NEAR cotiza justo por debajo de la zona de $5.35–$5.47, después de una fuerte subida
No quiero perseguir ese movimiento
Mi plan:
Aceptación en 4H por encima de $5.47 + retesteo exitoso → posición larga en la ruptura
La primera zona que buscaría es $5.90–$6.00
O que retroceda limpiamente hasta $4.94–$5.00 y volveré a evaluar la caída
Una moneda fuerte
Pero todavía no es una buena entrada
3
24
23.4k
·
--
$BTC ahora mismo es una configuración de ruptura alcista para mí
No voy a comprar en medio del rango
BTC todavía tiene dificultades en torno a los $87K, pero la configuración subyacente no parece estar muy apalancada
el interés abierto ha bajado ligeramente en las últimas 24 horas, en vez de aumentar junto con el precio
los flujos de los ETF también tuvieron un día negativo, pero es importante ampliar la perspectiva
la última sesión cerró en torno a -$89.8M, mientras que las últimas 7 sesiones siguen acumulando aproximadamente +$286M netos
así que todavía no lo interpreto como una venta institucional generalizada
mi plan es sencillo:
aceptación en 4H por encima de $87.1K + un retesteo exitoso → buscaría una posición larga
la primera zona que vigilaría es $89.5K–$90K.
Si BTC pierde los $85.5K, descarto la configuración larga
por debajo de $84.8K, empezaría a tomar mucho más en serio el movimiento bajista
así que:
por encima de $87.1K = configuración larga
por debajo de $85.5K = debilidad
entre ambos niveles = no operar
{spot}(BTCUSDT)
$BTC ahora mismo es una configuración de ruptura alcista para mí
No voy a comprar en medio del rango
BTC todavía tiene dificultades en torno a los $87K, pero la configuración subyacente no parece estar muy apalancada
el interés abierto ha bajado ligeramente en las últimas 24 horas, en vez de aumentar junto con el precio
los flujos de los ETF también tuvieron un día negativo, pero es importante ampliar la perspectiva
la última sesión cerró en torno a -$89.8M, mientras que las últimas 7 sesiones siguen acumulando aproximadamente +$286M netos
así que todavía no lo interpreto como una venta institucional generalizada
mi plan es sencillo:
aceptación en 4H por encima de $87.1K + un retesteo exitoso → buscaría una posición larga
la primera zona que vigilaría es $89.5K–$90K.
Si BTC pierde los $85.5K, descarto la configuración larga
por debajo de $84.8K, empezaría a tomar mucho más en serio el movimiento bajista
así que:
por encima de $87.1K = configuración larga
por debajo de $85.5K = debilidad
entre ambos niveles = no operar
No voy a comprar en medio del rango
BTC todavía tiene dificultades en torno a los $87K, pero la configuración subyacente no parece estar muy apalancada
el interés abierto ha bajado ligeramente en las últimas 24 horas, en vez de aumentar junto con el precio
los flujos de los ETF también tuvieron un día negativo, pero es importante ampliar la perspectiva
la última sesión cerró en torno a -$89.8M, mientras que las últimas 7 sesiones siguen acumulando aproximadamente +$286M netos
así que todavía no lo interpreto como una venta institucional generalizada
mi plan es sencillo:
aceptación en 4H por encima de $87.1K + un retesteo exitoso → buscaría una posición larga
la primera zona que vigilaría es $89.5K–$90K.
Si BTC pierde los $85.5K, descarto la configuración larga
por debajo de $84.8K, empezaría a tomar mucho más en serio el movimiento bajista
así que:
por encima de $87.1K = configuración larga
por debajo de $85.5K = debilidad
entre ambos niveles = no operar
1
1
1
2.4k
·
--
$ARB update
en la zona de $0.214–$0.220 que estaba observando finalmente se probó
pero no obtuve la defensa limpia que quería
ARB se barrió por debajo de la zona hacia $0.211 y luego la recuperó, mientras que la ruptura anterior de $0.2545 nunca se confirmó
la fuerza relativa frente a BTC y ETH también se ha enfriado
así que no estoy agregando aquí
lo que quiero ahora es una recuperación de $0.230, y idealmente $0.240, antes de tratar esto nuevamente como continuación
un cierre en 4H por debajo de $0.211 debilitaría significativamente el rebote
y mi visión sobre $1 no ha cambiado:
$1 sigue siendo un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
la cadena puede estar activa sin que esa actividad se convierta automáticamente en demanda de ARB
{spot}(ARBUSDT)
$ARB update
en la zona de $0.214–$0.220 que estaba observando finalmente se probó
pero no obtuve la defensa limpia que quería
ARB se barrió por debajo de la zona hacia $0.211 y luego la recuperó, mientras que la ruptura anterior de $0.2545 nunca se confirmó
la fuerza relativa frente a BTC y ETH también se ha enfriado
así que no estoy agregando aquí
lo que quiero ahora es una recuperación de $0.230, y idealmente $0.240, antes de tratar esto nuevamente como continuación
un cierre en 4H por debajo de $0.211 debilitaría significativamente el rebote
y mi visión sobre $1 no ha cambiado:
$1 sigue siendo un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
la cadena puede estar activa sin que esa actividad se convierta automáticamente en demanda de ARB
en la zona de $0.214–$0.220 que estaba observando finalmente se probó
pero no obtuve la defensa limpia que quería
ARB se barrió por debajo de la zona hacia $0.211 y luego la recuperó, mientras que la ruptura anterior de $0.2545 nunca se confirmó
la fuerza relativa frente a BTC y ETH también se ha enfriado
así que no estoy agregando aquí
lo que quiero ahora es una recuperación de $0.230, y idealmente $0.240, antes de tratar esto nuevamente como continuación
un cierre en 4H por debajo de $0.211 debilitaría significativamente el rebote
y mi visión sobre $1 no ha cambiado:
$1 sigue siendo un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
la cadena puede estar activa sin que esa actividad se convierta automáticamente en demanda de ARB
0xfrigg
·
--
Arbitrum vio aproximadamente 1,07B de dólares en entradas netas de puentes durante los últimos 7 días
eso suena extremadamente alcista para $ARB
pero la entrada de fondos a través del puente en Arbitrum no es lo mismo que comprar ARB
la mayor parte de ese capital no se ha reflejado como un despliegue DeFi permanente, y aún no hay evidencia clara de una acumulación sostenida de ARB en spot
lo que sí es real es la fortaleza relativa
ARB sube aproximadamente un 11% en las últimas 72h, superando tanto a BTC como a ETH
pero el movimiento aún está impulsado en gran medida por derivados
el volumen de futuros está rondando unas 6 veces el volumen spot, el OI se expandió con el precio, y después del impulso hasta 0,2545, los longs tardíos empezaron a liquidarse
así que no estoy comprando la narrativa de “1 dólar porque 1B entró a Arbitrum”
son dos cosas completamente distintas
para mí, la zona interesante es 0,214–0,220
Si ARB mantiene esa zona y la demanda en spot empieza a confirmar el movimiento, miraría el lado largo
Si recupera 0,2545 con una aceptación real, la continuación se vuelve mucho más interesante
hasta entonces, 1 dólar es un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
eso suena extremadamente alcista para $ARB
pero la entrada de fondos a través del puente en Arbitrum no es lo mismo que comprar ARB
la mayor parte de ese capital no se ha reflejado como un despliegue DeFi permanente, y aún no hay evidencia clara de una acumulación sostenida de ARB en spot
lo que sí es real es la fortaleza relativa
ARB sube aproximadamente un 11% en las últimas 72h, superando tanto a BTC como a ETH
pero el movimiento aún está impulsado en gran medida por derivados
el volumen de futuros está rondando unas 6 veces el volumen spot, el OI se expandió con el precio, y después del impulso hasta 0,2545, los longs tardíos empezaron a liquidarse
así que no estoy comprando la narrativa de “1 dólar porque 1B entró a Arbitrum”
son dos cosas completamente distintas
para mí, la zona interesante es 0,214–0,220
Si ARB mantiene esa zona y la demanda en spot empieza a confirmar el movimiento, miraría el lado largo
Si recupera 0,2545 con una aceptación real, la continuación se vuelve mucho más interesante
hasta entonces, 1 dólar es un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
3
6
9.9k
·
--
$ETH actualización
la re-revisión por la que estaba esperando finalmente llegó
ETH negoció a través de la zona de $2,665–$2,700 e incluso la barrió ligeramente por debajo, pero lo más importante es que todavía no hemos tenido un cierre de 4H por debajo de $2,640
así que el escenario sigue vigente
pero aún no diría que el rebote sea totalmente convincente
las entradas al ETF todavía son positivas, pero se están desacelerando; ETH/BTC aún no muestra una fuerza real, y el rebote más reciente fue ayudado en gran medida por liquidaciones de cortos
así que si tomaste la re-revisión, creo que la posición aún tiene sentido
solo que no añadiría aquí todavía
lo que quiero después:
recuperar y mantener $2,700
y luego eventualmente
aceptación en $2,785
un cierre de 4H por debajo de $2,640 invalidaría el escenario para mí
la re-revisión ocurrió. ahora ETH necesita demostrar que realmente puede liderar
{spot}(ETHUSDT)
$ETH actualización
la re-revisión por la que estaba esperando finalmente llegó
ETH negoció a través de la zona de $2,665–$2,700 e incluso la barrió ligeramente por debajo, pero lo más importante es que todavía no hemos tenido un cierre de 4H por debajo de $2,640
así que el escenario sigue vigente
pero aún no diría que el rebote sea totalmente convincente
las entradas al ETF todavía son positivas, pero se están desacelerando; ETH/BTC aún no muestra una fuerza real, y el rebote más reciente fue ayudado en gran medida por liquidaciones de cortos
así que si tomaste la re-revisión, creo que la posición aún tiene sentido
solo que no añadiría aquí todavía
lo que quiero después:
recuperar y mantener $2,700
y luego eventualmente
aceptación en $2,785
un cierre de 4H por debajo de $2,640 invalidaría el escenario para mí
la re-revisión ocurrió. ahora ETH necesita demostrar que realmente puede liderar
la re-revisión por la que estaba esperando finalmente llegó
ETH negoció a través de la zona de $2,665–$2,700 e incluso la barrió ligeramente por debajo, pero lo más importante es que todavía no hemos tenido un cierre de 4H por debajo de $2,640
así que el escenario sigue vigente
pero aún no diría que el rebote sea totalmente convincente
las entradas al ETF todavía son positivas, pero se están desacelerando; ETH/BTC aún no muestra una fuerza real, y el rebote más reciente fue ayudado en gran medida por liquidaciones de cortos
así que si tomaste la re-revisión, creo que la posición aún tiene sentido
solo que no añadiría aquí todavía
lo que quiero después:
recuperar y mantener $2,700
y luego eventualmente
aceptación en $2,785
un cierre de 4H por debajo de $2,640 invalidaría el escenario para mí
la re-revisión ocurrió. ahora ETH necesita demostrar que realmente puede liderar
12
28
32.7k
·
--
$SOL update
Yo estaba mirando $115.5–$117 como mi zona de interés a largo plazo
tuvimos la primera reacción ahí, pero el nivel no se mantuvo
SOL luego perdió $115 y dio múltiples cierres de 4H por debajo de eso
eso invalida el setup para mí
las entradas de ETF siguen siendo positivas, pero se han desacelerado, y el movimiento más reciente ha estado dominado por liquidaciones de posiciones largas más que por una demanda spot fresca
así que ya no trato $115.5–$117 como soporte
Es resistencia hasta que se demuestre lo contrario
Si SOL recupera esa zona y la mantiene en el 4H, volveré a evaluarlo
hasta entonces, estoy fuera de este setup
el nivel falló. la tesis cambia con él
{future}(SOLUSDT)
$SOL update
Yo estaba mirando $115.5–$117 como mi zona de interés a largo plazo
tuvimos la primera reacción ahí, pero el nivel no se mantuvo
SOL luego perdió $115 y dio múltiples cierres de 4H por debajo de eso
eso invalida el setup para mí
las entradas de ETF siguen siendo positivas, pero se han desacelerado, y el movimiento más reciente ha estado dominado por liquidaciones de posiciones largas más que por una demanda spot fresca
así que ya no trato $115.5–$117 como soporte
Es resistencia hasta que se demuestre lo contrario
Si SOL recupera esa zona y la mantiene en el 4H, volveré a evaluarlo
hasta entonces, estoy fuera de este setup
el nivel falló. la tesis cambia con él
Yo estaba mirando $115.5–$117 como mi zona de interés a largo plazo
tuvimos la primera reacción ahí, pero el nivel no se mantuvo
SOL luego perdió $115 y dio múltiples cierres de 4H por debajo de eso
eso invalida el setup para mí
las entradas de ETF siguen siendo positivas, pero se han desacelerado, y el movimiento más reciente ha estado dominado por liquidaciones de posiciones largas más que por una demanda spot fresca
así que ya no trato $115.5–$117 como soporte
Es resistencia hasta que se demuestre lo contrario
Si SOL recupera esa zona y la mantiene en el 4H, volveré a evaluarlo
hasta entonces, estoy fuera de este setup
el nivel falló. la tesis cambia con él
0xfrigg
·
--
$SOL finalmente está cotizando en el área que realmente me importa
Las entradas de ETF siguen aportando una demanda real al contado de SOL, y la estructura general sigue siendo alcista
el movimiento todavía no se ha separado del todo de BTC/ETH, pero alrededor de $115.5–$117, creo que la relación riesgo/recompensa vuelve a tener sentido
este es el punto donde empezaría a buscar una compra larga (long)
Si SOL mantiene esta zona y empieza a recuperar fuerza relativa frente a BTC/ETH, esperaría otro intento en $120
por encima de $120, con aceptación real, buscaría continuación
Si perdemos $115 en un cierre de 4H, el setup se vuelve mucho menos interesante para mí
Las entradas de ETF siguen aportando una demanda real al contado de SOL, y la estructura general sigue siendo alcista
el movimiento todavía no se ha separado del todo de BTC/ETH, pero alrededor de $115.5–$117, creo que la relación riesgo/recompensa vuelve a tener sentido
este es el punto donde empezaría a buscar una compra larga (long)
Si SOL mantiene esta zona y empieza a recuperar fuerza relativa frente a BTC/ETH, esperaría otro intento en $120
por encima de $120, con aceptación real, buscaría continuación
Si perdemos $115 en un cierre de 4H, el setup se vuelve mucho menos interesante para mí
5
12
11k
·
--
actualización rápida $BTC
Dije que quería ver que $83K–$84K se convirtiera en soporte, o en aceptación real por encima de $86K
en realidad, obtuvimos cierres por encima de $86K
pero lo importante es que BTC no pudo mantenerlos
el precio ahora está de vuelta alrededor de la antigua zona de ruptura, lo que significa que $83K–$84K ya no está confirmado como soporte. Es un pivote otra vez
lo bueno:
la demanda de ETF se mantuvo fuerte y el apalancamiento se enfrió significativamente
lo malo:
la última liquidación fue fuertemente de un solo lado
así que no estoy entrando aquí
quiero ver que BTC defienda $82.2K–$83K y recupere $84.7K–$85K
Si eso pasa, volvería a mirar el lado largo
Un cierre en 4H por debajo de $82.2K debilitaría mucho más la configuración
la ruptura ocurrió
el mantenimiento no
{future}(BTCUSDT)
actualización rápida $BTC
Dije que quería ver que $83K–$84K se convirtiera en soporte, o en aceptación real por encima de $86K
en realidad, obtuvimos cierres por encima de $86K
pero lo importante es que BTC no pudo mantenerlos
el precio ahora está de vuelta alrededor de la antigua zona de ruptura, lo que significa que $83K–$84K ya no está confirmado como soporte. Es un pivote otra vez
lo bueno:
la demanda de ETF se mantuvo fuerte y el apalancamiento se enfrió significativamente
lo malo:
la última liquidación fue fuertemente de un solo lado
así que no estoy entrando aquí
quiero ver que BTC defienda $82.2K–$83K y recupere $84.7K–$85K
Si eso pasa, volvería a mirar el lado largo
Un cierre en 4H por debajo de $82.2K debilitaría mucho más la configuración
la ruptura ocurrió
el mantenimiento no
Dije que quería ver que $83K–$84K se convirtiera en soporte, o en aceptación real por encima de $86K
en realidad, obtuvimos cierres por encima de $86K
pero lo importante es que BTC no pudo mantenerlos
el precio ahora está de vuelta alrededor de la antigua zona de ruptura, lo que significa que $83K–$84K ya no está confirmado como soporte. Es un pivote otra vez
lo bueno:
la demanda de ETF se mantuvo fuerte y el apalancamiento se enfrió significativamente
lo malo:
la última liquidación fue fuertemente de un solo lado
así que no estoy entrando aquí
quiero ver que BTC defienda $82.2K–$83K y recupere $84.7K–$85K
Si eso pasa, volvería a mirar el lado largo
Un cierre en 4H por debajo de $82.2K debilitaría mucho más la configuración
la ruptura ocurrió
el mantenimiento no
0xfrigg
·
--
AlcistaEn mi anterior post $BTC , dije que estaba observando el área de $82K–$83K como la zona de confirmación real de la ruptura
Obtuvimos la confirmación
BTC cerró por encima del rango y empujó hasta $85K
Pero no estoy persiguiendo el movimiento aquí
Una parte importante del repunte aún se aceleró por liquidaciones cortas, mientras que el OI también subió junto con el precio. Así que, aunque la ruptura es real, el apalancamiento se está construyendo de nuevo
Para mí, el área clave ahora es $83K–$84K
Si BTC regresa y mantiene la antigua resistencia como soporte, eso me daría una configuración mucho más limpia para una nueva posición.
Si sigue subiendo desde aquí, preferiría esperar la aceptación por encima de $86K
Así que la tesis anterior funcionó, pero el plan no ha cambiado:
No voy detrás solo porque llegó la confirmación
Ahora quiero ver que la ruptura realmente se convierta en soporte
Obtuvimos la confirmación
BTC cerró por encima del rango y empujó hasta $85K
Pero no estoy persiguiendo el movimiento aquí
Una parte importante del repunte aún se aceleró por liquidaciones cortas, mientras que el OI también subió junto con el precio. Así que, aunque la ruptura es real, el apalancamiento se está construyendo de nuevo
Para mí, el área clave ahora es $83K–$84K
Si BTC regresa y mantiene la antigua resistencia como soporte, eso me daría una configuración mucho más limpia para una nueva posición.
Si sigue subiendo desde aquí, preferiría esperar la aceptación por encima de $86K
Así que la tesis anterior funcionó, pero el plan no ha cambiado:
No voy detrás solo porque llegó la confirmación
Ahora quiero ver que la ruptura realmente se convierta en soporte
1
1
1.8k
·
--
Arbitrum vio aproximadamente 1,07B de dólares en entradas netas de puentes durante los últimos 7 días
eso suena extremadamente alcista para $ARB
pero la entrada de fondos a través del puente en Arbitrum no es lo mismo que comprar ARB
la mayor parte de ese capital no se ha reflejado como un despliegue DeFi permanente, y aún no hay evidencia clara de una acumulación sostenida de ARB en spot
lo que sí es real es la fortaleza relativa
ARB sube aproximadamente un 11% en las últimas 72h, superando tanto a BTC como a ETH
pero el movimiento aún está impulsado en gran medida por derivados
el volumen de futuros está rondando unas 6 veces el volumen spot, el OI se expandió con el precio, y después del impulso hasta 0,2545, los longs tardíos empezaron a liquidarse
así que no estoy comprando la narrativa de “1 dólar porque 1B entró a Arbitrum”
son dos cosas completamente distintas
para mí, la zona interesante es 0,214–0,220
Si ARB mantiene esa zona y la demanda en spot empieza a confirmar el movimiento, miraría el lado largo
Si recupera 0,2545 con una aceptación real, la continuación se vuelve mucho más interesante
hasta entonces, 1 dólar es un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
{future}(ARBUSDT)
Arbitrum vio aproximadamente 1,07B de dólares en entradas netas de puentes durante los últimos 7 días
eso suena extremadamente alcista para $ARB
pero la entrada de fondos a través del puente en Arbitrum no es lo mismo que comprar ARB
la mayor parte de ese capital no se ha reflejado como un despliegue DeFi permanente, y aún no hay evidencia clara de una acumulación sostenida de ARB en spot
lo que sí es real es la fortaleza relativa
ARB sube aproximadamente un 11% en las últimas 72h, superando tanto a BTC como a ETH
pero el movimiento aún está impulsado en gran medida por derivados
el volumen de futuros está rondando unas 6 veces el volumen spot, el OI se expandió con el precio, y después del impulso hasta 0,2545, los longs tardíos empezaron a liquidarse
así que no estoy comprando la narrativa de “1 dólar porque 1B entró a Arbitrum”
son dos cosas completamente distintas
para mí, la zona interesante es 0,214–0,220
Si ARB mantiene esa zona y la demanda en spot empieza a confirmar el movimiento, miraría el lado largo
Si recupera 0,2545 con una aceptación real, la continuación se vuelve mucho más interesante
hasta entonces, 1 dólar es un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
eso suena extremadamente alcista para $ARB
pero la entrada de fondos a través del puente en Arbitrum no es lo mismo que comprar ARB
la mayor parte de ese capital no se ha reflejado como un despliegue DeFi permanente, y aún no hay evidencia clara de una acumulación sostenida de ARB en spot
lo que sí es real es la fortaleza relativa
ARB sube aproximadamente un 11% en las últimas 72h, superando tanto a BTC como a ETH
pero el movimiento aún está impulsado en gran medida por derivados
el volumen de futuros está rondando unas 6 veces el volumen spot, el OI se expandió con el precio, y después del impulso hasta 0,2545, los longs tardíos empezaron a liquidarse
así que no estoy comprando la narrativa de “1 dólar porque 1B entró a Arbitrum”
son dos cosas completamente distintas
para mí, la zona interesante es 0,214–0,220
Si ARB mantiene esa zona y la demanda en spot empieza a confirmar el movimiento, miraría el lado largo
Si recupera 0,2545 con una aceptación real, la continuación se vuelve mucho más interesante
hasta entonces, 1 dólar es un objetivo narrativo, no un objetivo respaldado por datos
2
1
8
5k
·
--
$ETH tiene una configuración rara ahora mismo
demanda claramente hay
los spot ETH ETFs registraron entradas de aproximadamente $576M durante las últimas tres sesiones positivas, las tenencias corporativas de ETH siguen creciendo y el staking continúa retirando una cantidad significativa de oferta del mercado
pero aun así ETH no está liderando
ETH/BTC en realidad se ha debilitado durante el movimiento
eso me dice algo importante:
ETH no tiene un problema de demanda ahora mismo. Tiene un problema de liderazgo
Sigo siendo alcista con la configuración subyacente, pero quiero ver que esa demanda finalmente aparezca en la fuerza relativa
para mí, $2,785 es el nivel importante
Si ETH lo acepta por encima mientras ETH/BTC deja de sangrar, me interesaría mucho más el lado largo
hasta entonces, lo estoy tratando como una fortaleza liderada por $BTC con una demanda real de ETH debajo, y no como una ruptura de ETH todavía
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
$ETH tiene una configuración rara ahora mismo
demanda claramente hay
los spot ETH ETFs registraron entradas de aproximadamente $576M durante las últimas tres sesiones positivas, las tenencias corporativas de ETH siguen creciendo y el staking continúa retirando una cantidad significativa de oferta del mercado
pero aun así ETH no está liderando
ETH/BTC en realidad se ha debilitado durante el movimiento
eso me dice algo importante:
ETH no tiene un problema de demanda ahora mismo. Tiene un problema de liderazgo
Sigo siendo alcista con la configuración subyacente, pero quiero ver que esa demanda finalmente aparezca en la fuerza relativa
para mí, $2,785 es el nivel importante
Si ETH lo acepta por encima mientras ETH/BTC deja de sangrar, me interesaría mucho más el lado largo
hasta entonces, lo estoy tratando como una fortaleza liderada por $BTC con una demanda real de ETH debajo, y no como una ruptura de ETH todavía
demanda claramente hay
los spot ETH ETFs registraron entradas de aproximadamente $576M durante las últimas tres sesiones positivas, las tenencias corporativas de ETH siguen creciendo y el staking continúa retirando una cantidad significativa de oferta del mercado
pero aun así ETH no está liderando
ETH/BTC en realidad se ha debilitado durante el movimiento
eso me dice algo importante:
ETH no tiene un problema de demanda ahora mismo. Tiene un problema de liderazgo
Sigo siendo alcista con la configuración subyacente, pero quiero ver que esa demanda finalmente aparezca en la fuerza relativa
para mí, $2,785 es el nivel importante
Si ETH lo acepta por encima mientras ETH/BTC deja de sangrar, me interesaría mucho más el lado largo
hasta entonces, lo estoy tratando como una fortaleza liderada por $BTC con una demanda real de ETH debajo, y no como una ruptura de ETH todavía
1
1
2.2k
·
--
$SOL finalmente está cotizando en el área que realmente me importa
Las entradas de ETF siguen aportando una demanda real al contado de SOL, y la estructura general sigue siendo alcista
el movimiento todavía no se ha separado del todo de BTC/ETH, pero alrededor de $115.5–$117, creo que la relación riesgo/recompensa vuelve a tener sentido
este es el punto donde empezaría a buscar una compra larga (long)
Si SOL mantiene esta zona y empieza a recuperar fuerza relativa frente a BTC/ETH, esperaría otro intento en $120
por encima de $120, con aceptación real, buscaría continuación
Si perdemos $115 en un cierre de 4H, el setup se vuelve mucho menos interesante para mí
{spot}(SOLUSDT)
$SOL finalmente está cotizando en el área que realmente me importa
Las entradas de ETF siguen aportando una demanda real al contado de SOL, y la estructura general sigue siendo alcista
el movimiento todavía no se ha separado del todo de BTC/ETH, pero alrededor de $115.5–$117, creo que la relación riesgo/recompensa vuelve a tener sentido
este es el punto donde empezaría a buscar una compra larga (long)
Si SOL mantiene esta zona y empieza a recuperar fuerza relativa frente a BTC/ETH, esperaría otro intento en $120
por encima de $120, con aceptación real, buscaría continuación
Si perdemos $115 en un cierre de 4H, el setup se vuelve mucho menos interesante para mí
Las entradas de ETF siguen aportando una demanda real al contado de SOL, y la estructura general sigue siendo alcista
el movimiento todavía no se ha separado del todo de BTC/ETH, pero alrededor de $115.5–$117, creo que la relación riesgo/recompensa vuelve a tener sentido
este es el punto donde empezaría a buscar una compra larga (long)
Si SOL mantiene esta zona y empieza a recuperar fuerza relativa frente a BTC/ETH, esperaría otro intento en $120
por encima de $120, con aceptación real, buscaría continuación
Si perdemos $115 en un cierre de 4H, el setup se vuelve mucho menos interesante para mí
2
1
11
13.5k
·
--
Verificado
Circle acaba de hacer $BTC un poco más útil como colateral
las instituciones ahora pueden depositar BTC, acuñar cirBTC, usarlo como colateral en Morpho y pedir prestado USDC sin vender su BTC
a primera vista, eso suena claramente alcista
y estructuralmente, probablemente lo sea
Si un tenedor de BTC necesita liquidez en dólares, ahora tiene otra opción además de vender al contado. Eso puede reducir cierta presión marginal de venta y hace que el BTC sea más útil como activo de balance
pero hay otro lado
colateral en BTC ➛ préstamo en USDC ➛ reinversión en cripto
también es un nuevo bucle de apalancamiento
Si el BTC sigue subiendo, eso puede crear más capacidad de endeudamiento y más apetito por el riesgo
Si el BTC cae, la misma estructura puede invertirse y convertirse en liquidaciones
ahora mismo, el producto todavía es pequeño
la oferta de cirBTC es de solo alrededor de $96M y el mercado de Arc Morpho tiene aproximadamente $19M prestados
así que aún no lo veo como un catalizador importante del precio del BTC
lo que sí me parece interesante es la dirección:
el BTC está convirtiéndose lentamente en algo contra lo que las instituciones pueden pedir prestado, en lugar de algo que tienen que vender para obtener liquidez
infraestructura alcista
pero también más apalancamiento que monitorear
{spot}(BTCUSDT)
Circle acaba de hacer $BTC un poco más útil como colateral
las instituciones ahora pueden depositar BTC, acuñar cirBTC, usarlo como colateral en Morpho y pedir prestado USDC sin vender su BTC
a primera vista, eso suena claramente alcista
y estructuralmente, probablemente lo sea
Si un tenedor de BTC necesita liquidez en dólares, ahora tiene otra opción además de vender al contado. Eso puede reducir cierta presión marginal de venta y hace que el BTC sea más útil como activo de balance
pero hay otro lado
colateral en BTC ➛ préstamo en USDC ➛ reinversión en cripto
también es un nuevo bucle de apalancamiento
Si el BTC sigue subiendo, eso puede crear más capacidad de endeudamiento y más apetito por el riesgo
Si el BTC cae, la misma estructura puede invertirse y convertirse en liquidaciones
ahora mismo, el producto todavía es pequeño
la oferta de cirBTC es de solo alrededor de $96M y el mercado de Arc Morpho tiene aproximadamente $19M prestados
así que aún no lo veo como un catalizador importante del precio del BTC
lo que sí me parece interesante es la dirección:
el BTC está convirtiéndose lentamente en algo contra lo que las instituciones pueden pedir prestado, en lugar de algo que tienen que vender para obtener liquidez
infraestructura alcista
pero también más apalancamiento que monitorear
las instituciones ahora pueden depositar BTC, acuñar cirBTC, usarlo como colateral en Morpho y pedir prestado USDC sin vender su BTC
a primera vista, eso suena claramente alcista
y estructuralmente, probablemente lo sea
Si un tenedor de BTC necesita liquidez en dólares, ahora tiene otra opción además de vender al contado. Eso puede reducir cierta presión marginal de venta y hace que el BTC sea más útil como activo de balance
pero hay otro lado
colateral en BTC ➛ préstamo en USDC ➛ reinversión en cripto
también es un nuevo bucle de apalancamiento
Si el BTC sigue subiendo, eso puede crear más capacidad de endeudamiento y más apetito por el riesgo
Si el BTC cae, la misma estructura puede invertirse y convertirse en liquidaciones
ahora mismo, el producto todavía es pequeño
la oferta de cirBTC es de solo alrededor de $96M y el mercado de Arc Morpho tiene aproximadamente $19M prestados
así que aún no lo veo como un catalizador importante del precio del BTC
lo que sí me parece interesante es la dirección:
el BTC está convirtiéndose lentamente en algo contra lo que las instituciones pueden pedir prestado, en lugar de algo que tienen que vender para obtener liquidez
infraestructura alcista
pero también más apalancamiento que monitorear
1
596
·
--
No lo estoy complicando $PEPE aquí
la rotación de memes sigue siendo fuerte, pero el movimiento está extendido y en las últimas horas el financiamiento ha estado subiendo mientras que las liquidaciones han empezado a desplazarse hacia posiciones largas
Estoy vigilando la zona de $0.00000475–$0.00000485
Si obtenemos una revalidación controlada y los compradores defienden esa zona, buscaré una posición larga
{spot}(PEPEUSDT)
No lo estoy complicando $PEPE aquí
la rotación de memes sigue siendo fuerte, pero el movimiento está extendido y en las últimas horas el financiamiento ha estado subiendo mientras que las liquidaciones han empezado a desplazarse hacia posiciones largas
Estoy vigilando la zona de $0.00000475–$0.00000485
Si obtenemos una revalidación controlada y los compradores defienden esa zona, buscaré una posición larga
la rotación de memes sigue siendo fuerte, pero el movimiento está extendido y en las últimas horas el financiamiento ha estado subiendo mientras que las liquidaciones han empezado a desplazarse hacia posiciones largas
Estoy vigilando la zona de $0.00000475–$0.00000485
Si obtenemos una revalidación controlada y los compradores defienden esa zona, buscaré una posición larga
4
2.3k
·
--
ayer dije que quería ver una aceptación real por encima de $4.44 antes de considerar $NEAR como una continuación
el precio se movió por encima del nivel, pero para mí la confirmación todavía no está ahí
La razón es simple
tuvimos algunos cierres horarios por encima de $4.44, pero después del primer breakout CERCA se volvió a deslizar por debajo del nivel varias veces, y aún no hemos visto un cierre de 4H completado que demuestre que esta zona realmente se ha convertido en soporte
lo interesante es que por el lado fundamental en realidad se ve más fuerte
NEAR Intents TVL sigue creciendo, el volumen enrutado y las comisiones están en aumento, y el enrutamiento $ZEC sigue activo
así que la tesis en sí sigue intacta
lo que ahora me hace ser más cauteloso es el posicionamiento
el OI ha aumentado bruscamente en las últimas 24 horas y el funding es positivo. Están entrando nuevos largos al movimiento, mientras que el precio todavía no ha girado de forma limpia el nivel del breakout a soporte
por eso no estoy persiguiendo aquí un largo de tamaño completo
lo que quiero ver es:
una aceptación de 4H completada por encima de $4.44, seguida de una retención de la zona $4.44–$4.40
si eso ocurre, el setup de continuación se me vuelve mucho más claro
por ahora:
fundamentales confirmados
confirmación del precio todavía no
operar por encima de un nivel y aceptar realmente ese nivel no es lo mismo
ayer dije que quería ver una aceptación real por encima de $4.44 antes de considerar $NEAR como una continuación
el precio se movió por encima del nivel, pero para mí la confirmación todavía no está ahí
La razón es simple
tuvimos algunos cierres horarios por encima de $4.44, pero después del primer breakout CERCA se volvió a deslizar por debajo del nivel varias veces, y aún no hemos visto un cierre de 4H completado que demuestre que esta zona realmente se ha convertido en soporte
lo interesante es que por el lado fundamental en realidad se ve más fuerte
NEAR Intents TVL sigue creciendo, el volumen enrutado y las comisiones están en aumento, y el enrutamiento $ZEC sigue activo
así que la tesis en sí sigue intacta
lo que ahora me hace ser más cauteloso es el posicionamiento
el OI ha aumentado bruscamente en las últimas 24 horas y el funding es positivo. Están entrando nuevos largos al movimiento, mientras que el precio todavía no ha girado de forma limpia el nivel del breakout a soporte
por eso no estoy persiguiendo aquí un largo de tamaño completo
lo que quiero ver es:
una aceptación de 4H completada por encima de $4.44, seguida de una retención de la zona $4.44–$4.40
si eso ocurre, el setup de continuación se me vuelve mucho más claro
por ahora:
fundamentales confirmados
confirmación del precio todavía no
operar por encima de un nivel y aceptar realmente ese nivel no es lo mismo
el precio se movió por encima del nivel, pero para mí la confirmación todavía no está ahí
La razón es simple
tuvimos algunos cierres horarios por encima de $4.44, pero después del primer breakout CERCA se volvió a deslizar por debajo del nivel varias veces, y aún no hemos visto un cierre de 4H completado que demuestre que esta zona realmente se ha convertido en soporte
lo interesante es que por el lado fundamental en realidad se ve más fuerte
NEAR Intents TVL sigue creciendo, el volumen enrutado y las comisiones están en aumento, y el enrutamiento $ZEC sigue activo
así que la tesis en sí sigue intacta
lo que ahora me hace ser más cauteloso es el posicionamiento
el OI ha aumentado bruscamente en las últimas 24 horas y el funding es positivo. Están entrando nuevos largos al movimiento, mientras que el precio todavía no ha girado de forma limpia el nivel del breakout a soporte
por eso no estoy persiguiendo aquí un largo de tamaño completo
lo que quiero ver es:
una aceptación de 4H completada por encima de $4.44, seguida de una retención de la zona $4.44–$4.40
si eso ocurre, el setup de continuación se me vuelve mucho más claro
por ahora:
fundamentales confirmados
confirmación del precio todavía no
operar por encima de un nivel y aceptar realmente ese nivel no es lo mismo
0xfrigg
·
--
$NEAR me llamó la atención hoy y, a diferencia de algunos de los otros movimientos del mercado, hay un catalizador fundamental detrás de este.
la parte más interesante para mí es $ZEC
esto no es simplemente una historia de “ZEC está bombeando, la privacidad está de moda, así que NEAR también está bombeando”
el aumento de la actividad en ZEC está trayendo un flujo real de transacciones hacia NEAR Intents
los usuarios están enroutando ZEC hacia otros activos a través de Intents, y esa actividad se ha acelerado significativamente durante los últimos días
esto importa porque la narrativa de la privacidad no se está limitando a generar atención para NEAR
en realidad está impulsando el uso del producto
el TVL de NEAR Intents ha estado creciendo, el producto está generando comisiones e ingresos reales, y los ingresos capturados por Intents se usan para recompras de NEAR
así que la parte de la tesis que me resulta interesante es:
demanda de ZEC → volumen de Intents → comisiones/ingresos → recompras de NEAR.
por eso no veo el desempeño reciente de NEAR como solo otra contracción corta o un movimiento de momentum más.
hay un uso real debajo.
dicho esto, todavía no estoy persiguiendo el precio aquí
NEAR ya subió aproximadamente un 67% durante la última semana, y después de que los cortos fueran fuertemente exprimidos durante la primera parte del movimiento, ahora empezamos a ver que también se expulsan los longs tardíos
un buen catalizador no significa automáticamente una buena entrada
la primera zona en la que estoy interesado es $3.85–$4.02
Si NEAR me da un retest controlado ahí y los compradores defienden el área de ruptura, empezaría a buscar una posición larga
el otro escenario es una aceptación real por encima de $4.44
por ahora:
tesis es alcista
el catalizador es real
la entrada todavía importa
una buena tesis no hace que una mala entrada sea buena
la parte más interesante para mí es $ZEC
esto no es simplemente una historia de “ZEC está bombeando, la privacidad está de moda, así que NEAR también está bombeando”
el aumento de la actividad en ZEC está trayendo un flujo real de transacciones hacia NEAR Intents
los usuarios están enroutando ZEC hacia otros activos a través de Intents, y esa actividad se ha acelerado significativamente durante los últimos días
esto importa porque la narrativa de la privacidad no se está limitando a generar atención para NEAR
en realidad está impulsando el uso del producto
el TVL de NEAR Intents ha estado creciendo, el producto está generando comisiones e ingresos reales, y los ingresos capturados por Intents se usan para recompras de NEAR
así que la parte de la tesis que me resulta interesante es:
demanda de ZEC → volumen de Intents → comisiones/ingresos → recompras de NEAR.
por eso no veo el desempeño reciente de NEAR como solo otra contracción corta o un movimiento de momentum más.
hay un uso real debajo.
dicho esto, todavía no estoy persiguiendo el precio aquí
NEAR ya subió aproximadamente un 67% durante la última semana, y después de que los cortos fueran fuertemente exprimidos durante la primera parte del movimiento, ahora empezamos a ver que también se expulsan los longs tardíos
un buen catalizador no significa automáticamente una buena entrada
la primera zona en la que estoy interesado es $3.85–$4.02
Si NEAR me da un retest controlado ahí y los compradores defienden el área de ruptura, empezaría a buscar una posición larga
el otro escenario es una aceptación real por encima de $4.44
por ahora:
tesis es alcista
el catalizador es real
la entrada todavía importa
una buena tesis no hace que una mala entrada sea buena
1
3
1.3k
·
--
$NEAR me llamó la atención hoy y, a diferencia de algunos de los otros movimientos del mercado, hay un catalizador fundamental detrás de este.
la parte más interesante para mí es $ZEC
esto no es simplemente una historia de “ZEC está bombeando, la privacidad está de moda, así que NEAR también está bombeando”
el aumento de la actividad en ZEC está trayendo un flujo real de transacciones hacia NEAR Intents
los usuarios están enroutando ZEC hacia otros activos a través de Intents, y esa actividad se ha acelerado significativamente durante los últimos días
esto importa porque la narrativa de la privacidad no se está limitando a generar atención para NEAR
en realidad está impulsando el uso del producto
el TVL de NEAR Intents ha estado creciendo, el producto está generando comisiones e ingresos reales, y los ingresos capturados por Intents se usan para recompras de NEAR
así que la parte de la tesis que me resulta interesante es:
demanda de ZEC → volumen de Intents → comisiones/ingresos → recompras de NEAR.
por eso no veo el desempeño reciente de NEAR como solo otra contracción corta o un movimiento de momentum más.
hay un uso real debajo.
dicho esto, todavía no estoy persiguiendo el precio aquí
NEAR ya subió aproximadamente un 67% durante la última semana, y después de que los cortos fueran fuertemente exprimidos durante la primera parte del movimiento, ahora empezamos a ver que también se expulsan los longs tardíos
un buen catalizador no significa automáticamente una buena entrada
la primera zona en la que estoy interesado es $3.85–$4.02
Si NEAR me da un retest controlado ahí y los compradores defienden el área de ruptura, empezaría a buscar una posición larga
el otro escenario es una aceptación real por encima de $4.44
por ahora:
tesis es alcista
el catalizador es real
la entrada todavía importa
una buena tesis no hace que una mala entrada sea buena
{spot}(NEARUSDT)
{spot}(ZECUSDT)
$NEAR me llamó la atención hoy y, a diferencia de algunos de los otros movimientos del mercado, hay un catalizador fundamental detrás de este.
la parte más interesante para mí es $ZEC
esto no es simplemente una historia de “ZEC está bombeando, la privacidad está de moda, así que NEAR también está bombeando”
el aumento de la actividad en ZEC está trayendo un flujo real de transacciones hacia NEAR Intents
los usuarios están enroutando ZEC hacia otros activos a través de Intents, y esa actividad se ha acelerado significativamente durante los últimos días
esto importa porque la narrativa de la privacidad no se está limitando a generar atención para NEAR
en realidad está impulsando el uso del producto
el TVL de NEAR Intents ha estado creciendo, el producto está generando comisiones e ingresos reales, y los ingresos capturados por Intents se usan para recompras de NEAR
así que la parte de la tesis que me resulta interesante es:
demanda de ZEC → volumen de Intents → comisiones/ingresos → recompras de NEAR.
por eso no veo el desempeño reciente de NEAR como solo otra contracción corta o un movimiento de momentum más.
hay un uso real debajo.
dicho esto, todavía no estoy persiguiendo el precio aquí
NEAR ya subió aproximadamente un 67% durante la última semana, y después de que los cortos fueran fuertemente exprimidos durante la primera parte del movimiento, ahora empezamos a ver que también se expulsan los longs tardíos
un buen catalizador no significa automáticamente una buena entrada
la primera zona en la que estoy interesado es $3.85–$4.02
Si NEAR me da un retest controlado ahí y los compradores defienden el área de ruptura, empezaría a buscar una posición larga
el otro escenario es una aceptación real por encima de $4.44
por ahora:
tesis es alcista
el catalizador es real
la entrada todavía importa
una buena tesis no hace que una mala entrada sea buena
la parte más interesante para mí es $ZEC
esto no es simplemente una historia de “ZEC está bombeando, la privacidad está de moda, así que NEAR también está bombeando”
el aumento de la actividad en ZEC está trayendo un flujo real de transacciones hacia NEAR Intents
los usuarios están enroutando ZEC hacia otros activos a través de Intents, y esa actividad se ha acelerado significativamente durante los últimos días
esto importa porque la narrativa de la privacidad no se está limitando a generar atención para NEAR
en realidad está impulsando el uso del producto
el TVL de NEAR Intents ha estado creciendo, el producto está generando comisiones e ingresos reales, y los ingresos capturados por Intents se usan para recompras de NEAR
así que la parte de la tesis que me resulta interesante es:
demanda de ZEC → volumen de Intents → comisiones/ingresos → recompras de NEAR.
por eso no veo el desempeño reciente de NEAR como solo otra contracción corta o un movimiento de momentum más.
hay un uso real debajo.
dicho esto, todavía no estoy persiguiendo el precio aquí
NEAR ya subió aproximadamente un 67% durante la última semana, y después de que los cortos fueran fuertemente exprimidos durante la primera parte del movimiento, ahora empezamos a ver que también se expulsan los longs tardíos
un buen catalizador no significa automáticamente una buena entrada
la primera zona en la que estoy interesado es $3.85–$4.02
Si NEAR me da un retest controlado ahí y los compradores defienden el área de ruptura, empezaría a buscar una posición larga
el otro escenario es una aceptación real por encima de $4.44
por ahora:
tesis es alcista
el catalizador es real
la entrada todavía importa
una buena tesis no hace que una mala entrada sea buena
1
1
3
2.7k
·
--
Alcista
En mi anterior post $BTC , dije que estaba observando el área de $82K–$83K como la zona de confirmación real de la ruptura
Obtuvimos la confirmación
BTC cerró por encima del rango y empujó hasta $85K
Pero no estoy persiguiendo el movimiento aquí
Una parte importante del repunte aún se aceleró por liquidaciones cortas, mientras que el OI también subió junto con el precio. Así que, aunque la ruptura es real, el apalancamiento se está construyendo de nuevo
Para mí, el área clave ahora es $83K–$84K
Si BTC regresa y mantiene la antigua resistencia como soporte, eso me daría una configuración mucho más limpia para una nueva posición.
Si sigue subiendo desde aquí, preferiría esperar la aceptación por encima de $86K
Así que la tesis anterior funcionó, pero el plan no ha cambiado:
No voy detrás solo porque llegó la confirmación
Ahora quiero ver que la ruptura realmente se convierta en soporte
{spot}(BTCUSDT)
En mi anterior post $BTC , dije que estaba observando el área de $82K–$83K como la zona de confirmación real de la ruptura
Obtuvimos la confirmación
BTC cerró por encima del rango y empujó hasta $85K
Pero no estoy persiguiendo el movimiento aquí
Una parte importante del repunte aún se aceleró por liquidaciones cortas, mientras que el OI también subió junto con el precio. Así que, aunque la ruptura es real, el apalancamiento se está construyendo de nuevo
Para mí, el área clave ahora es $83K–$84K
Si BTC regresa y mantiene la antigua resistencia como soporte, eso me daría una configuración mucho más limpia para una nueva posición.
Si sigue subiendo desde aquí, preferiría esperar la aceptación por encima de $86K
Así que la tesis anterior funcionó, pero el plan no ha cambiado:
No voy detrás solo porque llegó la confirmación
Ahora quiero ver que la ruptura realmente se convierta en soporte
Obtuvimos la confirmación
BTC cerró por encima del rango y empujó hasta $85K
Pero no estoy persiguiendo el movimiento aquí
Una parte importante del repunte aún se aceleró por liquidaciones cortas, mientras que el OI también subió junto con el precio. Así que, aunque la ruptura es real, el apalancamiento se está construyendo de nuevo
Para mí, el área clave ahora es $83K–$84K
Si BTC regresa y mantiene la antigua resistencia como soporte, eso me daría una configuración mucho más limpia para una nueva posición.
Si sigue subiendo desde aquí, preferiría esperar la aceptación por encima de $86K
Así que la tesis anterior funcionó, pero el plan no ha cambiado:
No voy detrás solo porque llegó la confirmación
Ahora quiero ver que la ruptura realmente se convierta en soporte
0xfrigg
·
--
$BTC vuelve a estar por encima de los 80.000 dólares, pero no me interesa perseguir una nueva posición aquí.
El movimiento en sí fue definitivamente fuerte. La demanda spot mejoró y los flujos de los ETF volvieron a ser positivos después de las fuertes salidas de principios de semana.
Pero una parte importante del movimiento también estuvo impulsada por un short squeeze.
Así que la pregunta principal para mí no es cómo el BTC pasó de 75.000 a 81.000 dólares.
Es quién sigue comprando desde aquí.
Estoy vigilando muy de cerca la zona de 82.000 a 83.000 dólares. El BTC ha tenido dificultades alrededor de este rango antes, y creo que aquí es donde llega la confirmación real de la ruptura.
Ahora mismo, preferiría ver una de estas dos cosas.
Primero, que el BTC retroceda hacia los 80.000 dólares y los mantenga como soporte. Una re prueba limpia ahí me haría sentir mucho más cómodo para añadir.
Segundo, que el BTC rompa por encima de 82.000 a 83.000 dólares con volumen real y luego mantenga esa zona como soporte. Si eso ocurre, empezaría a tomarme mucho más en serio una continuación hacia 85.000 a 86.000 dólares.
Lo que no me gusta es perseguir al BTC alrededor de 81.000 justo después de un squeeze. La relación riesgo/recompensa simplemente no es tan atractiva para mí aquí.
Mi escenario base por ahora sigue siendo una consolidación entre aproximadamente 79.500 y 83.000 dólares.
Y honestamente, no creo que eso sería algo malo.
Que el BTC pase un tiempo por encima de 80.000 dólares, que el apalancamiento se enfríe y que la demanda de los ETF continúe haría que el siguiente movimiento sea mucho más saludable.
Así que me inclino a favor del bullish aquí, pero todavía no estoy diciendo que la ruptura esté confirmada.
Para mí:
80.000 → zona de re prueba
82.000–83.000 → confirmación real
Por debajo de 79.500 → la estructura a corto plazo empieza a debilitarse
No tengo prisa aquí.
El BTC o me dará una entrada mejor, o demostrará que la ruptura es real.
El movimiento en sí fue definitivamente fuerte. La demanda spot mejoró y los flujos de los ETF volvieron a ser positivos después de las fuertes salidas de principios de semana.
Pero una parte importante del movimiento también estuvo impulsada por un short squeeze.
Así que la pregunta principal para mí no es cómo el BTC pasó de 75.000 a 81.000 dólares.
Es quién sigue comprando desde aquí.
Estoy vigilando muy de cerca la zona de 82.000 a 83.000 dólares. El BTC ha tenido dificultades alrededor de este rango antes, y creo que aquí es donde llega la confirmación real de la ruptura.
Ahora mismo, preferiría ver una de estas dos cosas.
Primero, que el BTC retroceda hacia los 80.000 dólares y los mantenga como soporte. Una re prueba limpia ahí me haría sentir mucho más cómodo para añadir.
Segundo, que el BTC rompa por encima de 82.000 a 83.000 dólares con volumen real y luego mantenga esa zona como soporte. Si eso ocurre, empezaría a tomarme mucho más en serio una continuación hacia 85.000 a 86.000 dólares.
Lo que no me gusta es perseguir al BTC alrededor de 81.000 justo después de un squeeze. La relación riesgo/recompensa simplemente no es tan atractiva para mí aquí.
Mi escenario base por ahora sigue siendo una consolidación entre aproximadamente 79.500 y 83.000 dólares.
Y honestamente, no creo que eso sería algo malo.
Que el BTC pase un tiempo por encima de 80.000 dólares, que el apalancamiento se enfríe y que la demanda de los ETF continúe haría que el siguiente movimiento sea mucho más saludable.
Así que me inclino a favor del bullish aquí, pero todavía no estoy diciendo que la ruptura esté confirmada.
Para mí:
80.000 → zona de re prueba
82.000–83.000 → confirmación real
Por debajo de 79.500 → la estructura a corto plazo empieza a debilitarse
No tengo prisa aquí.
El BTC o me dará una entrada mejor, o demostrará que la ruptura es real.
1
1
1
1.4k
·
--
estas oportunidades no aparecen todos los días en cripto
$ZEC - la emoción por Zcash está alta ahora mismo
la he estado siguiendo también por Fomo, pero me perdí $FEELSGOOD
las entradas tempranas lo hicieron realmente bien
solo hay que seguir persiguiendo las cosas correctas el tiempo suficiente
estas oportunidades no aparecen todos los días en cripto
$ZEC - la emoción por Zcash está alta ahora mismo
la he estado siguiendo también por Fomo, pero me perdí $FEELSGOOD
las entradas tempranas lo hicieron realmente bien
solo hay que seguir persiguiendo las cosas correctas el tiempo suficiente
$ZEC - la emoción por Zcash está alta ahora mismo
la he estado siguiendo también por Fomo, pero me perdí $FEELSGOOD
las entradas tempranas lo hicieron realmente bien
solo hay que seguir persiguiendo las cosas correctas el tiempo suficiente
2
3
1.6k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
0 vistas
406 están debatiendo
¿Calma antes de la tormenta? La volatilidad en las opciones de Bitcoin toca mínimos de cinco años.
El mercado de derivados de Bitcoin acaba de registrar una señal histórica que suele preceder a movimientos de alta intensidad. De acuerdo con recientes reportes institucionales, la volatilidad implícita en las opciones de Bitcoin ha descendido a su nivel más bajo en cinco años, situándose cerca del 33.5% en los plazos cortos e incluso por debajo de la volatilidad realizada del precio. En términos sencillos, el mercado está cobrando las primas de opciones a precio de saldo porque los algoritmos asumen que no habrá movimientos bruscos en el cortísimo plazo.
Sin embargo, los operadores más experimentados no están interpretando esta calma como una señal para relajarse. Los flujos de capital muestran que muchos traders están aprovechando este abaratamiento de las primas para comprar contratos de venta (put options) centrados en vencimientos de octubre con precios de ejercicio en los 78,000 y 80,000 dólares.
Esta maniobra demuestra que el dinero inteligente prefiere pagar un seguro barato para proteger sus carteras ante posibles sobresaltos macroeconómicos o geopolíticos, en lugar de asumir que la tranquilidad actual será permanente.
Para quienes operan en el mercado al contado o en futuros, la historia de Bitcoin demuestra que estas fases de compresión extrema actúan como un resorte cargado de presión. Cuando la volatilidad se desvanece por completo y el volumen se estrecha, la salida de ese rango casi siempre ocurre mediante una expansión violenta que toma por sorpresa a quienes se confiaron de la aparente quietud del gráfico. En estos escenarios, la prudencia consiste en evitar el exceso de apalancamiento y estar preparados para reaccionar ante una ruptura inminente.
¿Consideras que esta compresión histórica terminará resolviendo con un nuevo impulso alcista o anticipas una corrección hacia la zona de los 80K?
#BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
ALØNDRACRYPTØ1
·0 me gusta
·402 vistas
BitcoinReclaims$84K
0 vistas
125 están debatiendo
FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
0 vistas
45 están debatiendo