Su guía hacia el apasionante y vagamente aterrador mundo del desarrollo descontrolado de la IA.
Han sido un par de semanas infernales para el artista digital de Melbourne Rhett Mankind, de 46 años, que reclutó a ChatGPT para crear una moneda con una capitalización de mercado de $100 millones llamada Turbo, que ahora ha inspirado una obra de arte de Beeple y ha salvado la vida de un hombre. Mankind, que no sabe nada de codificación, le dio a ChatGPT un presupuesto de $69 y le pidió que diseñara una de las 300 mejores memecoin. Se le ocurrió la tokenomics, el nombre TurboToad y Mankind usó Midjourney para crear el logotipo. Gracias al interés despertado en las redes sociales, CoinGecko muestra que el token alcanzó una valoración de $100 millones y se unió al Top 300.
Ilustración de IA para TurboToad. (Twitter)
Hubo algunos contratiempos: ChatGPT escribe contratos inteligentes de mala calidad y Mankind necesitaba que le pidiera numerosas reescrituras basadas en códigos de error. La IA tampoco advirtió a Mankind que tuviera cuidado con los bots que compraron el 90% del suministro de tokens cuando se lanzó.
Eso puso fin al token TurboToad y tuvo que recaudar fondos de manera colectiva por otros $6669 para lanzar el nuevo token Turbo, con la ayuda del coleccionista de NFT Pranksy lanzando un fondo de liquidez en Uniswap.
Luego, el artista de NFT Beeple inmortalizó la memecoin con la representación artística más inmadura del mundo, que el multimillonario más inmaduro del mundo, Elon Musk, pensó que era hilarante.
El interés en Turbo también hizo que su colección de 100 NFT (creada usando IA) llamada Generations se agotara, y recibió un mensaje de un hombre suicida que decía que su historia le había salvado la vida.
Imagínenme leyendo esto a las 3 am exhausto pic.twitter.com/zPLqMfIkkO
— Rhett Mankind (@rhett) 6 de mayo de 2023
“Dice que me debe la vida por eso, y por supuesto no es así, pero el hecho de saber que ha afectado a tanta gente de forma positiva me sorprendió mucho y me sentí un poco honrado por esa respuesta”, afirma. Mankind dice que ChatGPT significa que ahora cualquiera puede lanzar un token de 100 millones de dólares.
“Soy un tipo solitario, no tengo un equipo de personas que tengan un gran conocimiento de ciertas cosas. Y podría lograr esto por mí mismo con IA.
Mankind ha entregado el control del proyecto a una comunidad descentralizada y está en proceso de reconstruir el sitio web para poder controlarlo a través de ChatGPT.
"Voy a cerrar la brecha entre la comunidad y la IA", dice, y agrega que la comunidad podrá interactuar directamente con ChatGPT a través de un proceso de gobernanza controlado por tokens. Los poseedores de tokens pueden votar para que alguien presente el mensaje esa semana y eso es lo que hace la comunidad durante la semana, independientemente de lo que se le ocurra a la IA".
¿La IA nos quitará el trabajo? Edición para escritores
El escritor profesional Whamiani le dijo a Reddit que había perdido a todos sus clientes de escritura debido a ChatGPT y que tiene la intención de volver a capacitarse como plomero.
“He tenido algunos de estos clientes durante 10 años. Todos se fueron. Algunos de ellos admitieron que obviamente soy mejor que el chat GPT, pero que no se puede superar un costo de $0 y que vale la pena la disminución en la calidad”.
¿Puede entonces la IA realmente reemplazar a los escritores humanos? ChatGPT ciertamente puede reemplazar a las "fábricas de contenido" donde a los autores se les paga una miseria por producir textos de relleno para los sitios web; sin embargo, en este punto, la IA simplemente regurgita el contenido existente y aún no puede realizar entrevistas ni producir contenido nuevo creativo y original.
Pero eso no significa que los sitios web que buscan reducir costos no lo intenten. CNET, Bankrate y AP están usando IA para generar aburridos informes financieros, mientras que NewsGuard ha identificado 49 sitios web que son generados completamente por IA, incluidos Biz Breaking News, Market News Reports y bestbudgetUSA.com.
Sin embargo, no existe una clara ventaja competitiva en el uso de escritores con inteligencia artificial, como le dijo al Washington Post el director de estrategia de Semrush, Eugene Levin:
“La amplia disponibilidad de herramientas como ChatGPT significa que más personas están produciendo contenido igualmente barato y todos compiten por los mismos espacios en los resultados de búsqueda de Google”.
Novela generada por IA Muerte de un autor. (Amazon)
Por lo tanto, todos tienen que generar más y más páginas de artículos, cada una optimizada para posicionarse en un lugar alto en consultas de búsqueda específicas, con la esperanza de que una fracción logre abrirse paso. Pero, ¿qué pasa con el uso de IA para una escritura más creativa, como películas, programas de televisión y libros? El novelista Stephen Marche ha producido una novela corta de misterio llamada Muerte de un autor (¿entiendes?) que fue escrita en un 95 % por ChatGPT. El New York Times la calificó de "medio legible" y tiene 3,7 estrellas en Amazon.
En Hollywood, el sindicato de guionistas está en huelga y exige la prohibición del uso de contenido de IA. El escritor C. Robert Cargill dijo: ¿Crees que Hollywood se siente igual ahora? Espera a que sean solo las mismas 100 personas reescribiendo el contenido de ChatGPT. El creador de contenido de AI, Curious_refuge, nos dio un vistazo de este futuro distópico en un experimento (ver más abajo) donde "el 100% de la curación de noticias, chistes, arte y voz" para un falso programa de comedia nocturno fueron entregados a IA. Los resultados fueron horribles, así que es difícil notar la diferencia, realmente.
Queríamos hacer un experimento para crear un programa de comedia nocturno usando solo #IA. El 100 % de la selección de noticias, los chistes, el material gráfico y la voz fueron hechos por IA. ¿Es divertido? ¿Tiene potencial? Nos encantaría saber qué piensas.#InteligenciaArtificial#ComediaNocturna #aMiddelDía#comediapic.twitter.com/UeRZ277aj1
— Refugio Curioso (@CuriousRefuge) 13 de mayo de 2023
¿Bard es de izquierdas?
¿Los chatbots tienen un sesgo político de izquierdas? ChatGPT recibió muchas críticas al respecto desde el principio, y ahora también las ha recibido Bard de Google.
El periódico The Australian informó que el chatbot Bard dijo que esperaba que el referéndum sobre la Voz Indígena en el Parlamento, al que se oponen los partidos de derecha, fuera un éxito; elogió al primer ministro de centroizquierda de Australia por construir un futuro mejor, pero dijo que el vilipendiado líder de la oposición de derecha era peligroso y divisivo. Google ha implementado una solución desde entonces. En el Reino Unido, The Mail informó que Bard cree que el Brexit fue una mala idea y que "el Reino Unido habría estado mejor si se hubiera quedado en el Reino Unido". También elogió al ex líder Jeremy Corbyn.
La respuesta de ChatGPT sobre The Voice (The Australian)
Cuando se lanzó el bot ChatGPT, que competía con OpenAI, se lo criticó por ser muy de izquierdas, pero las investigaciones sugieren que rápidamente se volvió más neutral y centrista. Se negó a dar opiniones al Mail sobre el Brexit o Corbyn, por ejemplo.
Los modelos de lenguaje de gran tamaño se entrenan con enormes volúmenes de contenido, gran parte del cual es producido por profesionales urbanos bien formados, por lo que no sorprende que refleje en parte sus ideas políticas. Una forma en que las empresas de IA combaten el sesgo es afinando los modelos mediante el aprendizaje por refuerzo con retroalimentación humana (RLHF), que intenta alinear el resultado de la IA con los valores humanos.
Sin embargo, esto puede introducir otros sesgos, según el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. “El sesgo que más me preocupa es el sesgo de los evaluadores humanos de la retroalimentación”, dijo en un podcast reciente.
Así que no se sorprenda si su chatbot se pronuncia claramente a favor de los derechos de los trabajadores. NBC informó que los evaluadores de retroalimentación humana con inteligencia artificial cobran solo 15 dólares por hora y están comenzando a sindicalizarse.
Lea también Características
Cómo resucitar el ‘sueño del Metaverso’ en 2023
Características
Las criptomonedas están cambiando la forma en que las agencias humanitarias brindan ayuda y servicios
¿Es posible obtener un retorno del 500% operando con ChatGPT?
Esto es absolutamente absurdo. Un algoritmo de negociación de ChatGPT arrojó un rendimiento del 500 % en el mercado de valores. Un estudio de la Universidad de Florida reveló que ChatGPT logró un asombroso rendimiento del 500 % en un modelo de inversión. Esto supera los modelos de análisis de sentimientos convencionales utilizados por los fondos de cobertura. pic.twitter.com/8vxIWmpqrY
— AI Daily (@AlexAIDaily) 10 de mayo de 2023
Varios medios de comunicación se entusiasmaron mucho con un estudio de la Universidad de Florida que descubrió que ChatGPT es capaz de predecir los movimientos de precios del mercado de valores y había obtenido un rendimiento del 500%. No es tan simple.
Si bien el artículo encontró un efecto predictivo estadísticamente significativo al pedirle a ChatGPT que recomendara acciones en función del sentimiento, los críticos señalan que ese retorno está lejos de ser algo seguro. Se probaron seis estrategias diferentes; tres generaron ganancias y tres perdieron dinero. Si bien una de las seis generó un retorno del 500%, una estrategia también perdió el 80%.
Estamos a punto de descubrir si ChatGPT puede predecir los precios de las acciones utilizando la estrategia ganadora en la vida real. El cofundador de Autopilot, Chris Josephs, creó una cartera de 50 000 dólares y dejó que ChatGPT sugiriera las operaciones de esta semana. Puedes seguirlo aquí.
Lea también Características
Banda de death metal de 2077 que extrae Monero advierte a los humanos sobre el plan de extinción de los hombres lagarto
Características Invertir en juegos con tecnología blockchain: por qué los VC están apostando fuerte Vídeos de la semana
El usuario de Instagram Jim Derks publicó imágenes de Coyboys and Aliens en el subreddit Stable Diffusion para mostrar cómo la IA puede transformar automáticamente al viejo Harrison Ford en el joven Harrison Ford.
Aunque Hollywood ya ha realizado versiones costosas de este truco, incluida la nueva película de Indiana Jones, Dial of Destiny, las herramientas de inteligencia artificial hacen que sea tan fácil como aplicar un filtro de Instagram. El comentario más destacado de Reddit sugirió que se convertirá en el próximo autotune de la industria del entretenimiento para mejorar el aspecto de los actores.
Curious_refuge tuvo un gran éxito con su versión de La guerra de las galaxias de Wes Anderson (que aparece en la última edición), por lo que aplicaron los mismos trucos a El señor de los anillos. Puede que sea solo cosa mía, pero parece que el truco ya ha cumplido su ciclo.
¿Qué pasaría si Wes Anderson dirigiera El Señor de los Anillos? Le preguntamos a la comunidad qué video les gustaría ver a continuación y El Señor de los Anillos se llevó la palma o deberíamos decir el pan de los elfos. Esperamos que disfruten de este viaje a la Tierra Media. #ElSeñorDeLosAnillos#WesAnderson#MovieTrailer#LOTRpic.twitter.com/RvOl9K7mQa
— Refugio Curioso (@CuriousRefuge) 9 de mayo de 2023
Suscríbete Las lecturas más interesantes sobre blockchain. Entregadas una vez por semana.
Dirección de correo electrónico
SUSCRIBIR
