🎭 Un meme vinculado a una estrella de la política alcanzó una valoración implícita de más de 100.000 millones de dólares en unas horas y luego cayó un 99 %: no es un caso aislado, es el «guion estándar» de los memes políticos.
Según varios medios, el token LAPTOP, relacionado con Hunter Biden, llegó a superar los 100.000 millones de dólares de FDV implícita tras su lanzamiento en Base (algunos registros rozaron los 200.000 millones), antes de caer alrededor de un 99 % desde su máximo. El equipo atribuyó el desplome a los bots francotiradores (sniper bots), la falta de liquidez y la elevada concentración de tokens.
Mi conclusión: después de que la moneda TRUMP demostrara que «celebridad política = máquina de imprimir dinero en cripto», llegaron muchos imitadores. Pero los memes políticos tienen un problema estructural: su narrativa depende del ciclo de noticias; cuando las noticias desaparecen, la gente también. Además, las monedas de famosos suelen tener una distribución inicial muy concentrada y son objeto de ataques de bots francotiradores desde el lanzamiento: unos pocos se llevan casi todas las ganancias iniciales y quienes llegan después se quedan con las pérdidas. En realidad, caídas del 99 % como la de LAPTOP son lo habitual en el mundo de los memes: un análisis del sector citado por Odaily muestra que alrededor del 95 % de los memes acaba perdiendo más del 90 % desde su máximo histórico, y que el 66 % de los tokens solo «se dispara» una vez en toda su vida.
Riesgos: no hay suelo para las caídas de los memes políticos o de famosos; la alta concentración y los bots francotiradores son riesgos conocidos. Considerarlos una forma de «tomar partido» en vez de un activo es aún más peligroso.
¿Son los memes de famosos políticos una nueva narrativa o una máquina de extracción más rápida basada en «famosos + emociones»? 🤔
#Binance #MemeCoin #Base (solo observación, no es asesoramiento de inversión)
Según varios medios, el token LAPTOP, relacionado con Hunter Biden, llegó a superar los 100.000 millones de dólares de FDV implícita tras su lanzamiento en Base (algunos registros rozaron los 200.000 millones), antes de caer alrededor de un 99 % desde su máximo. El equipo atribuyó el desplome a los bots francotiradores (sniper bots), la falta de liquidez y la elevada concentración de tokens.
Mi conclusión: después de que la moneda TRUMP demostrara que «celebridad política = máquina de imprimir dinero en cripto», llegaron muchos imitadores. Pero los memes políticos tienen un problema estructural: su narrativa depende del ciclo de noticias; cuando las noticias desaparecen, la gente también. Además, las monedas de famosos suelen tener una distribución inicial muy concentrada y son objeto de ataques de bots francotiradores desde el lanzamiento: unos pocos se llevan casi todas las ganancias iniciales y quienes llegan después se quedan con las pérdidas. En realidad, caídas del 99 % como la de LAPTOP son lo habitual en el mundo de los memes: un análisis del sector citado por Odaily muestra que alrededor del 95 % de los memes acaba perdiendo más del 90 % desde su máximo histórico, y que el 66 % de los tokens solo «se dispara» una vez en toda su vida.
Riesgos: no hay suelo para las caídas de los memes políticos o de famosos; la alta concentración y los bots francotiradores son riesgos conocidos. Considerarlos una forma de «tomar partido» en vez de un activo es aún más peligroso.
¿Son los memes de famosos políticos una nueva narrativa o una máquina de extracción más rápida basada en «famosos + emociones»? 🤔
#Binance #MemeCoin #Base (solo observación, no es asesoramiento de inversión)