El viejo perro echó un vistazo a los datos: en las últimas 24 horas, $ARM subió 11,616% y el precio tocó los 321,6. Solo mirando el rendimiento al alza, esto en derivados de activos tradicionales cuenta como una anomalía intradía.
¿Por qué sube? La tasa de financiación es cero. Que funding sea 0 indica que, por ahora, la fuerza entre largos y cortos está equilibrada: no ha aparecido el caso de que una parte esté pagando costes extremos, así que la subida no parece estar impulsada unilateralmente por el mercado de contratos con un exceso de posiciones. Luego, mira el volumen: OI es 25524. Comparado con el volumen de operaciones en 24 horas de 50 millones de dólares, la participación de capital apalancado en el mercado de contratos no es alta. Este repunte parece más bien estar dominado por dinero de contado o de corto plazo; el lado de los contratos aún no ha seguido de forma masiva. No hay otros activos comparables en el mismo sector, así que solo se puede observar la estructura propia de $ARM .
Mi lectura es que este impulso carece de una confirmación fuerte por parte del mercado de contratos. Con tasa de cero, no hay cortos siendo golpeados pasivamente y tampoco es común el riesgo de una compresión por exceso de euforia en los largos. La continuidad de la subida es dudosa. En cuanto a acciones, no voy a perseguir largos en el precio actual. Si este movimiento logra atraer entrada de capital de forma sostenida, y el funding se vuelve positivo junto con un aumento simultáneo del OI, entonces sí sería una señal de que la tendencia podría continuar. Antes de eso, es más apropiado tratarlo como una operación de corto plazo.
¿Dónde podría estar equivocado este análisis?
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #ARM #ARMUSDT $ARM
¿Por qué sube? La tasa de financiación es cero. Que funding sea 0 indica que, por ahora, la fuerza entre largos y cortos está equilibrada: no ha aparecido el caso de que una parte esté pagando costes extremos, así que la subida no parece estar impulsada unilateralmente por el mercado de contratos con un exceso de posiciones. Luego, mira el volumen: OI es 25524. Comparado con el volumen de operaciones en 24 horas de 50 millones de dólares, la participación de capital apalancado en el mercado de contratos no es alta. Este repunte parece más bien estar dominado por dinero de contado o de corto plazo; el lado de los contratos aún no ha seguido de forma masiva. No hay otros activos comparables en el mismo sector, así que solo se puede observar la estructura propia de $ARM .
Mi lectura es que este impulso carece de una confirmación fuerte por parte del mercado de contratos. Con tasa de cero, no hay cortos siendo golpeados pasivamente y tampoco es común el riesgo de una compresión por exceso de euforia en los largos. La continuidad de la subida es dudosa. En cuanto a acciones, no voy a perseguir largos en el precio actual. Si este movimiento logra atraer entrada de capital de forma sostenida, y el funding se vuelve positivo junto con un aumento simultáneo del OI, entonces sí sería una señal de que la tendencia podría continuar. Antes de eso, es más apropiado tratarlo como una operación de corto plazo.
¿Dónde podría estar equivocado este análisis?
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #ARM #ARMUSDT $ARM