Marvell acaba de anunciar un récord de resultados del segundo trimestre: ingresos de 2,74 mil millones de dólares, un 37% más interanual, pero el precio de la acción cayó desde 211 dólares en operaciones fuera de horario hasta estar ahora cerca de 207 dólares. Que el informe supere las expectativas y aun así sea un factor negativo es el clásico “compra la expectativa, vende el hecho”.
He observado que la tasa de financiación es positiva, 0.00026, lo que indica que los largos del mercado están pagando a los cortos. La caída del precio junto con una tasa de financiación positiva es algo sutil. Una explicación posible es que las posiciones largas que se tomaron antes del informe estaban demasiado cargadas; una vez materializado el catalizador positivo, parte del capital opta por tomar ganancias, pero el resto de los largos sigue pagando el coste por mantener la posición. Una noticia de CNN confirma que la acción cayó ese día un 2.29%. La reacción del mercado me dice que los aspectos más destacados de esta memoria quizá ya habían sido descontados con los aumentos previos, y ahora el dinero inteligente se pregunta: ¿puede sostenerse ese crecimiento del 37%? ¿Cómo será la guía para el próximo trimestre?
La postura contraria diría que la demanda de centros de datos de IA es una historia a largo plazo, que los chips a medida de Marvell tienen foso defensivo y que una corrección es una oportunidad para entrar. Ese razonamiento no está mal, pero la tasa de financiación a corto plazo me indica que el consenso alcista aún no se ha trasladado suficientemente al precio; al contrario, se está convirtiendo en una carga para mantener posiciones.
A partir de aquí, si la acción no logra recuperar rápidamente el nivel de 211 dólares (el precio de cierre del día de publicación del informe), es posible que las posiciones largas construidas con expectativas optimistas del reporte se aflojen aún más.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #MRVL
¿Dónde crees que es más probable que falle este planteamiento?
He observado que la tasa de financiación es positiva, 0.00026, lo que indica que los largos del mercado están pagando a los cortos. La caída del precio junto con una tasa de financiación positiva es algo sutil. Una explicación posible es que las posiciones largas que se tomaron antes del informe estaban demasiado cargadas; una vez materializado el catalizador positivo, parte del capital opta por tomar ganancias, pero el resto de los largos sigue pagando el coste por mantener la posición. Una noticia de CNN confirma que la acción cayó ese día un 2.29%. La reacción del mercado me dice que los aspectos más destacados de esta memoria quizá ya habían sido descontados con los aumentos previos, y ahora el dinero inteligente se pregunta: ¿puede sostenerse ese crecimiento del 37%? ¿Cómo será la guía para el próximo trimestre?
La postura contraria diría que la demanda de centros de datos de IA es una historia a largo plazo, que los chips a medida de Marvell tienen foso defensivo y que una corrección es una oportunidad para entrar. Ese razonamiento no está mal, pero la tasa de financiación a corto plazo me indica que el consenso alcista aún no se ha trasladado suficientemente al precio; al contrario, se está convirtiendo en una carga para mantener posiciones.
A partir de aquí, si la acción no logra recuperar rápidamente el nivel de 211 dólares (el precio de cierre del día de publicación del informe), es posible que las posiciones largas construidas con expectativas optimistas del reporte se aflojen aún más.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #MRVL
¿Dónde crees que es más probable que falle este planteamiento?