Una vez hice una orden P2P y vi que el método de pago no era compatible, así que pensé en cancelarla. Creí que era solo una acción normal hasta que me pregunté: si cualquiera puede cancelar a voluntad, ¿en qué se basa Binance para evaluar si un merchant es confiable?
Antes solía ver la cancelación de órdenes de forma bastante simple: si ya no quería seguir con la transacción, la cancelaba. Pero al revisar la documentación Binance P2P Merchant Guidelines, esa forma de verlo empezó a presentar problemas.
Binance deja claro que el merchant no debe “cancel orders arbitrarily”. Al mismo tiempo, la tasa de finalización de órdenes en 30 días es uno de los indicadores usados para evaluar al merchant; una tasa de finalización baja puede llevar a su exclusión del programa de merchants.
Seguí leyendo la parte de trading principles para ver si Binance prohíbe absolutamente cancelar. No es así: la documentación todavía menciona casos en los que el merchant puede cancelar, por ejemplo cuando la información de la cuenta de pago de la contraparte no cumple los requisitos o cuando el usuario rechaza ciertos pasos adicionales de verificación.
Llegados a este punto, tuve que corregir mi interpretación inicial.
El problema no está en que “cancelar una orden esté mal”. El problema está en la palabra “arbitrariamente”. Binance distingue entre un motivo válido para terminar una transacción y una cancelación sin fundamento.
Pero espera, esto tampoco basta para decir que una sola cancelación seguramente será sancionada. La documentación habla de criterios de evaluación y de casos de infracción, no de que por pulsar cancelar una vez ya se aplique una penalización.
Quizá lo más llamativo es esto: en P2P, una acción que parece muy pequeña queda integrada en todo un sistema de evaluación sobre el nivel de finalización y la fiabilidad del merchant.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Antes solía ver la cancelación de órdenes de forma bastante simple: si ya no quería seguir con la transacción, la cancelaba. Pero al revisar la documentación Binance P2P Merchant Guidelines, esa forma de verlo empezó a presentar problemas.
Binance deja claro que el merchant no debe “cancel orders arbitrarily”. Al mismo tiempo, la tasa de finalización de órdenes en 30 días es uno de los indicadores usados para evaluar al merchant; una tasa de finalización baja puede llevar a su exclusión del programa de merchants.
Seguí leyendo la parte de trading principles para ver si Binance prohíbe absolutamente cancelar. No es así: la documentación todavía menciona casos en los que el merchant puede cancelar, por ejemplo cuando la información de la cuenta de pago de la contraparte no cumple los requisitos o cuando el usuario rechaza ciertos pasos adicionales de verificación.
Llegados a este punto, tuve que corregir mi interpretación inicial.
El problema no está en que “cancelar una orden esté mal”. El problema está en la palabra “arbitrariamente”. Binance distingue entre un motivo válido para terminar una transacción y una cancelación sin fundamento.
Pero espera, esto tampoco basta para decir que una sola cancelación seguramente será sancionada. La documentación habla de criterios de evaluación y de casos de infracción, no de que por pulsar cancelar una vez ya se aplique una penalización.
Quizá lo más llamativo es esto: en P2P, una acción que parece muy pequeña queda integrada en todo un sistema de evaluación sobre el nivel de finalización y la fiabilidad del merchant.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
