#sec
sec
334.1M vistas
1.4M están debatiendo
Hot
Lo último
Artículo
Nuestro insólito universo Crypto #33 La demanda que mantuvo a XRP en el limbo durante casi cinco años
Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020.
La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación.
Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales.
En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin.
En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar.
Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara.
Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar.
Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas.
¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo.
Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones.
$XRP #Ripple #sec
Nuestro insólito universo Crypto #33
La demanda que mantuvo a XRP en el limbo durante casi cinco años
Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020.
La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación.
Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales.
En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin.
En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar.
Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara.
Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar.
Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas.
¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo.
Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones.
$XRP #Ripple #sec
Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020.
La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación.
Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales.
En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin.
En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar.
Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara.
Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar.
Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas.
¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo.
Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones.
$XRP #Ripple #sec
1
261
Artículo
La SEC mete la tokenización y la IA avanzada en su lista de prioridades de inspección para 2027¿Dónde va a mirar el supervisor de los mercados de EE. UU. el próximo año? La División de Inspecciones de la SEC ha publicado sus prioridades para el ejercicio fiscal 2027, y la tokenización aparece en la lista.
El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros.
Las áreas que más interesan a este sector:
• Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados».
• Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor.
• Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes.
Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers.
Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación».
Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado.
Análisis completo en territorioblockchain.com
#SEC #Tokenización #Regulación #IA
La SEC mete la tokenización y la IA avanzada en su lista de prioridades de inspección para 2027
¿Dónde va a mirar el supervisor de los mercados de EE. UU. el próximo año? La División de Inspecciones de la SEC ha publicado sus prioridades para el ejercicio fiscal 2027, y la tokenización aparece en la lista.
El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros.
Las áreas que más interesan a este sector:
• Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados».
• Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor.
• Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes.
Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers.
Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación».
Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado.
Análisis completo en territorioblockchain.com
#SEC #Tokenización #Regulación #IA
El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros.
Las áreas que más interesan a este sector:
• Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados».
• Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor.
• Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes.
Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers.
Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación».
Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado.
Análisis completo en territorioblockchain.com
#SEC #Tokenización #Regulación #IA
170
·
--
La SEC señala la superinteligencia de IA y la tokenización como prioridades de inspección para 2027; las señales sobre la regulación cripto son más claras
Según Decrypt, la división de inspección de la SEC incluyó la «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas» entre sus prioridades de inspección para 2027. Según Cointelegraph, las últimas prioridades de la SEC también consideran la tokenización un riesgo de los mercados emergentes, mientras que las criptomonedas no figuran por sí solas como prioridad de inspección.
Este asunto merece atención porque desplaza el foco regulatorio de si «un determinado criptoactivo cumple la normativa» a qué estructuras tecnológicas podrían generar riesgos sistémicos. Que se señalen a la vez la superinteligencia de IA y la tokenización sugiere que la SEC podría estar más atenta a las vías de transmisión al mercado que surgen de la combinación de tecnologías, y no solo a la actividad de negociación en sí.
Desde la lógica regulatoria, que se mencione específicamente el riesgo de la tokenización podría significar que los activos relacionados estarán sujetos a un escrutinio más riguroso en materia de emisión, valoración, liquidación y protección de los inversores. Si en futuras inspecciones se exigen más divulgaciones o medidas de cumplimiento, los costes de cumplimiento de los proyectos relacionados podrían aumentar y el mercado podría adoptar una postura más cautelosa respecto a su valoración.
Pero también hay que considerar la otra cara: que la SEC no haya incluido las criptomonedas por sí solas entre sus prioridades de inspección podría llevar al mercado a interpretar que la atención regulatoria es insuficiente. Si los inversores entienden que «no se las mencionó específicamente» significa que no son una prioridad regulatoria, el sentimiento a corto plazo podría ser neutral e incluso surgir comentarios sobre una «regulación por debajo de lo esperado».
De cara al futuro, conviene observar si la división de inspección de la SEC publica directrices más detalladas y si surgen nuevos requisitos de cumplimiento para los proyectos relacionados con la tokenización. Si las señales regulatorias siguen reforzándose, el mercado podría reevaluar las vías de cumplimiento y las primas de riesgo de los activos relacionados.
#SEC #Tokenization #CryptoRegulation
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
La SEC señala la superinteligencia de IA y la tokenización como prioridades de inspección para 2027; las señales sobre la regulación cripto son más claras
Según Decrypt, la división de inspección de la SEC incluyó la «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas» entre sus prioridades de inspección para 2027. Según Cointelegraph, las últimas prioridades de la SEC también consideran la tokenización un riesgo de los mercados emergentes, mientras que las criptomonedas no figuran por sí solas como prioridad de inspección.
Este asunto merece atención porque desplaza el foco regulatorio de si «un determinado criptoactivo cumple la normativa» a qué estructuras tecnológicas podrían generar riesgos sistémicos. Que se señalen a la vez la superinteligencia de IA y la tokenización sugiere que la SEC podría estar más atenta a las vías de transmisión al mercado que surgen de la combinación de tecnologías, y no solo a la actividad de negociación en sí.
Desde la lógica regulatoria, que se mencione específicamente el riesgo de la tokenización podría significar que los activos relacionados estarán sujetos a un escrutinio más riguroso en materia de emisión, valoración, liquidación y protección de los inversores. Si en futuras inspecciones se exigen más divulgaciones o medidas de cumplimiento, los costes de cumplimiento de los proyectos relacionados podrían aumentar y el mercado podría adoptar una postura más cautelosa respecto a su valoración.
Pero también hay que considerar la otra cara: que la SEC no haya incluido las criptomonedas por sí solas entre sus prioridades de inspección podría llevar al mercado a interpretar que la atención regulatoria es insuficiente. Si los inversores entienden que «no se las mencionó específicamente» significa que no son una prioridad regulatoria, el sentimiento a corto plazo podría ser neutral e incluso surgir comentarios sobre una «regulación por debajo de lo esperado».
De cara al futuro, conviene observar si la división de inspección de la SEC publica directrices más detalladas y si surgen nuevos requisitos de cumplimiento para los proyectos relacionados con la tokenización. Si las señales regulatorias siguen reforzándose, el mercado podría reevaluar las vías de cumplimiento y las primas de riesgo de los activos relacionados.
#SEC #Tokenization #CryptoRegulation
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Según Decrypt, la división de inspección de la SEC incluyó la «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas» entre sus prioridades de inspección para 2027. Según Cointelegraph, las últimas prioridades de la SEC también consideran la tokenización un riesgo de los mercados emergentes, mientras que las criptomonedas no figuran por sí solas como prioridad de inspección.
Este asunto merece atención porque desplaza el foco regulatorio de si «un determinado criptoactivo cumple la normativa» a qué estructuras tecnológicas podrían generar riesgos sistémicos. Que se señalen a la vez la superinteligencia de IA y la tokenización sugiere que la SEC podría estar más atenta a las vías de transmisión al mercado que surgen de la combinación de tecnologías, y no solo a la actividad de negociación en sí.
Desde la lógica regulatoria, que se mencione específicamente el riesgo de la tokenización podría significar que los activos relacionados estarán sujetos a un escrutinio más riguroso en materia de emisión, valoración, liquidación y protección de los inversores. Si en futuras inspecciones se exigen más divulgaciones o medidas de cumplimiento, los costes de cumplimiento de los proyectos relacionados podrían aumentar y el mercado podría adoptar una postura más cautelosa respecto a su valoración.
Pero también hay que considerar la otra cara: que la SEC no haya incluido las criptomonedas por sí solas entre sus prioridades de inspección podría llevar al mercado a interpretar que la atención regulatoria es insuficiente. Si los inversores entienden que «no se las mencionó específicamente» significa que no son una prioridad regulatoria, el sentimiento a corto plazo podría ser neutral e incluso surgir comentarios sobre una «regulación por debajo de lo esperado».
De cara al futuro, conviene observar si la división de inspección de la SEC publica directrices más detalladas y si surgen nuevos requisitos de cumplimiento para los proyectos relacionados con la tokenización. Si las señales regulatorias siguen reforzándose, el mercado podría reevaluar las vías de cumplimiento y las primas de riesgo de los activos relacionados.
#SEC #Tokenization #CryptoRegulation
Lo anterior es una recopilación de información y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
26
·
--
【Última hora del mercado】California planta cara a la SEC: quiere evitar la revisión estatal para las recaudaciones de fondos cripto inferiores a 75 millones de dólares. Ni hablar. El regulador californiano DFPI envió una carta el 21 de octubre oponiéndose a la propuesta.
Si el Gobierno federal concede una exención, el estado pierde la facultad de revisar las emisiones antes de que se realicen; las investigaciones contra el fraude se mantienen, pero desaparece el control previo. Mohseni: el Gobierno federal se extralimita y luego da marcha atrás; no lo aceptamos.
El DFPI registró casi 200 nuevas estafas cripto, un 30 % más que el año pasado. ¿Quién debe tener la última palabra: los estados como guardianes o el Gobierno federal dando luz verde?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #California
(Fuente: Bitcoin.com)
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
【Última hora del mercado】California planta cara a la SEC: quiere evitar la revisión estatal para las recaudaciones de fondos cripto inferiores a 75 millones de dólares. Ni hablar. El regulador californiano DFPI envió una carta el 21 de octubre oponiéndose a la propuesta.
Si el Gobierno federal concede una exención, el estado pierde la facultad de revisar las emisiones antes de que se realicen; las investigaciones contra el fraude se mantienen, pero desaparece el control previo. Mohseni: el Gobierno federal se extralimita y luego da marcha atrás; no lo aceptamos.
El DFPI registró casi 200 nuevas estafas cripto, un 30 % más que el año pasado. ¿Quién debe tener la última palabra: los estados como guardianes o el Gobierno federal dando luz verde?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #California
(Fuente: Bitcoin.com)
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
Si el Gobierno federal concede una exención, el estado pierde la facultad de revisar las emisiones antes de que se realicen; las investigaciones contra el fraude se mantienen, pero desaparece el control previo. Mohseni: el Gobierno federal se extralimita y luego da marcha atrás; no lo aceptamos.
El DFPI registró casi 200 nuevas estafas cripto, un 30 % más que el año pasado. ¿Quién debe tener la última palabra: los estados como guardianes o el Gobierno federal dando luz verde?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #California
(Fuente: Bitcoin.com)
⚠️Advertencia de riesgo: Lo anterior es información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.
317
·
--
Me apareció en Bitcoin.com: el DFPI de California se opone oficialmente a la Regulation Crypto Assets de la SEC. Dice que las exenciones federales para captar fondos dejarían sin efecto la revisión previa estatal de las emisiones de criptomonedas.
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
Me apareció en Bitcoin.com: el DFPI de California se opone oficialmente a la Regulation Crypto Assets de la SEC. Dice que las exenciones federales para captar fondos dejarían sin efecto la revisión previa estatal de las emisiones de criptomonedas.
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
31
·
--
El regulador estatal lo dejó claro: la exención federal está redactada con demasiada amplitud y podría desplazar la revisión local.
Según informaron Bitcoin News y otros medios, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California (DFPI) presentó una carta de comentarios ante la SEC en la que se opone a su propuesta de «Normas de regulación de criptoactivos». El organismo afirma que el plan podría debilitar la protección de los inversores y limitar el margen de los gobiernos estatales para revisar proyectos de emisión. Por un lado, la propuesta permitiría a los emisores que cumplan ciertos requisitos acogerse a una exención para empresas emergentes y recaudar hasta unos 5 millones de dólares en cuatro años; por otro, la exención para la financiación con criptoactivos permitiría recaudar hasta 75 millones de dólares en un plazo de 12 meses.
Cómo interpretar esto: el centro del debate no es «si se debe regular», sino cuán amplio será el puerto seguro federal y cuánto poder de revisión conservarán los estados. Si los requisitos para acogerse a las exenciones son laxos, bajarán los costes de emisión y también aumentarán las oportunidades de arbitraje regulatorio. Si se aceptan las objeciones estatales, la implementación podría ser más lenta, pero se exigirían más divulgación y responsabilidad local. Será más útil seguir el resultado del periodo de comentarios y las disposiciones del texto definitivo que preserven las facultades de revisión de los estados, en lugar de quedarse con los eslóganes.
#加密监管 #SEC #加州 #Cumplimiento
El regulador estatal lo dejó claro: la exención federal está redactada con demasiada amplitud y podría desplazar la revisión local.
Según informaron Bitcoin News y otros medios, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California (DFPI) presentó una carta de comentarios ante la SEC en la que se opone a su propuesta de «Normas de regulación de criptoactivos». El organismo afirma que el plan podría debilitar la protección de los inversores y limitar el margen de los gobiernos estatales para revisar proyectos de emisión. Por un lado, la propuesta permitiría a los emisores que cumplan ciertos requisitos acogerse a una exención para empresas emergentes y recaudar hasta unos 5 millones de dólares en cuatro años; por otro, la exención para la financiación con criptoactivos permitiría recaudar hasta 75 millones de dólares en un plazo de 12 meses.
Cómo interpretar esto: el centro del debate no es «si se debe regular», sino cuán amplio será el puerto seguro federal y cuánto poder de revisión conservarán los estados. Si los requisitos para acogerse a las exenciones son laxos, bajarán los costes de emisión y también aumentarán las oportunidades de arbitraje regulatorio. Si se aceptan las objeciones estatales, la implementación podría ser más lenta, pero se exigirían más divulgación y responsabilidad local. Será más útil seguir el resultado del periodo de comentarios y las disposiciones del texto definitivo que preserven las facultades de revisión de los estados, en lugar de quedarse con los eslóganes.
#加密监管 #SEC #加州 #Cumplimiento
Según informaron Bitcoin News y otros medios, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California (DFPI) presentó una carta de comentarios ante la SEC en la que se opone a su propuesta de «Normas de regulación de criptoactivos». El organismo afirma que el plan podría debilitar la protección de los inversores y limitar el margen de los gobiernos estatales para revisar proyectos de emisión. Por un lado, la propuesta permitiría a los emisores que cumplan ciertos requisitos acogerse a una exención para empresas emergentes y recaudar hasta unos 5 millones de dólares en cuatro años; por otro, la exención para la financiación con criptoactivos permitiría recaudar hasta 75 millones de dólares en un plazo de 12 meses.
Cómo interpretar esto: el centro del debate no es «si se debe regular», sino cuán amplio será el puerto seguro federal y cuánto poder de revisión conservarán los estados. Si los requisitos para acogerse a las exenciones son laxos, bajarán los costes de emisión y también aumentarán las oportunidades de arbitraje regulatorio. Si se aceptan las objeciones estatales, la implementación podría ser más lenta, pero se exigirían más divulgación y responsabilidad local. Será más útil seguir el resultado del periodo de comentarios y las disposiciones del texto definitivo que preserven las facultades de revisión de los estados, en lugar de quedarse con los eslóganes.
#加密监管 #SEC #加州 #Cumplimiento
15
El viernes pasado, la SEC publicó su lista de prioridades de inspección para el año fiscal 2027. Por primera vez, la tokenización aparece entre los temas de alto riesgo: las cámaras de compensación deberán prestarle especial atención, y también los sistemas clave del mercado. Comparte lista con la computación cuántica y la ampliación del horario de negociación. Y aquí vienen las reacciones:
Las empresas que ofrecen acciones estadounidenses tokenizadas sudan mientras presentan documentación de cumplimiento: ya publicaron la lista de inspección, ¿podrá este negocio seguir creciendo a toda velocidad?
Las 22 empresas cotizadas que se habían pronunciado públicamente en contra respiran aliviadas: van a inspeccionar la infraestructura, no mi carta de oposición.
Los veteranos del mundo cripto se quedan de piedra al terminar de leer: «criptomonedas» ni siquiera aparece por segundo año consecutivo, pese a que en 2025 tuvo un capítulo propio.
Lo más duro es que esta lista no concede licencias: es una auditoría. Primero, que suban los costos de cumplimiento.
En los comentarios, elijan bando: A, estar en la lista de inspección es el preludio de su legitimación; B, cuanto más estricta sea la inspección, menos se atreverá Wall Street a tocarlo: es una señal bajista. ¿De qué lado están?
$BTC $ETH $SOL #SEC #代币化 #Wall Street
El viernes pasado, la SEC publicó su lista de prioridades de inspección para el año fiscal 2027. Por primera vez, la tokenización aparece entre los temas de alto riesgo: las cámaras de compensación deberán prestarle especial atención, y también los sistemas clave del mercado. Comparte lista con la computación cuántica y la ampliación del horario de negociación. Y aquí vienen las reacciones:
Las empresas que ofrecen acciones estadounidenses tokenizadas sudan mientras presentan documentación de cumplimiento: ya publicaron la lista de inspección, ¿podrá este negocio seguir creciendo a toda velocidad?
Las 22 empresas cotizadas que se habían pronunciado públicamente en contra respiran aliviadas: van a inspeccionar la infraestructura, no mi carta de oposición.
Los veteranos del mundo cripto se quedan de piedra al terminar de leer: «criptomonedas» ni siquiera aparece por segundo año consecutivo, pese a que en 2025 tuvo un capítulo propio.
Lo más duro es que esta lista no concede licencias: es una auditoría. Primero, que suban los costos de cumplimiento.
En los comentarios, elijan bando: A, estar en la lista de inspección es el preludio de su legitimación; B, cuanto más estricta sea la inspección, menos se atreverá Wall Street a tocarlo: es una señal bajista. ¿De qué lado están?
$BTC $ETH $SOL #SEC #代币化 #Wall Street
Las empresas que ofrecen acciones estadounidenses tokenizadas sudan mientras presentan documentación de cumplimiento: ya publicaron la lista de inspección, ¿podrá este negocio seguir creciendo a toda velocidad?
Las 22 empresas cotizadas que se habían pronunciado públicamente en contra respiran aliviadas: van a inspeccionar la infraestructura, no mi carta de oposición.
Los veteranos del mundo cripto se quedan de piedra al terminar de leer: «criptomonedas» ni siquiera aparece por segundo año consecutivo, pese a que en 2025 tuvo un capítulo propio.
Lo más duro es que esta lista no concede licencias: es una auditoría. Primero, que suban los costos de cumplimiento.
En los comentarios, elijan bando: A, estar en la lista de inspección es el preludio de su legitimación; B, cuanto más estricta sea la inspección, menos se atreverá Wall Street a tocarlo: es una señal bajista. ¿De qué lado están?
$BTC $ETH $SOL #SEC #代币化 #Wall Street
20
·
--
Artículo
Acciones en criptomonedas: por qué Microsoft, Google y otras 20 empresas dicen que no a OKX-ICECheikh estudia finanzas en Saint-Louis, Senegal. Ha leído en un grupo de Telegram que pronto se podrá «comprar una parte de Microsoft con criptomonedas, las 24 horas del día, con 5 dólares». Se pregunta si eso ocurrirá pronto y si es seguro. La actualidad de esta semana ofrece una respuesta más matizada: las grandes empresas tienen voz y voto, y muchas dicen que no.
📋 Los hechos (semana del 19 al 23 de octubre de 2026)
• OKXICE es la empresa conjunta de la plataforma de criptomonedas OKX y de Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York. Quiere ofrecer versiones «tokenizadas» de acciones estadounidenses, es decir, tokens en una cadena de bloques que representan una acción.
Acciones en criptomonedas: por qué Microsoft, Google y otras 20 empresas dicen que no a OKX-ICE
Cheikh estudia finanzas en Saint-Louis, Senegal. Ha leído en un grupo de Telegram que pronto se podrá «comprar una parte de Microsoft con criptomonedas, las 24 horas del día, con 5 dólares». Se pregunta si eso ocurrirá pronto y si es seguro. La actualidad de esta semana ofrece una respuesta más matizada: las grandes empresas tienen voz y voto, y muchas dicen que no.
📋 Los hechos (semana del 19 al 23 de octubre de 2026)
• OKXICE es la empresa conjunta de la plataforma de criptomonedas OKX y de Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York. Quiere ofrecer versiones «tokenizadas» de acciones estadounidenses, es decir, tokens en una cadena de bloques que representan una acción.
📋 Los hechos (semana del 19 al 23 de octubre de 2026)
• OKXICE es la empresa conjunta de la plataforma de criptomonedas OKX y de Intercontinental Exchange (ICE), la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York. Quiere ofrecer versiones «tokenizadas» de acciones estadounidenses, es decir, tokens en una cadena de bloques que representan una acción.
10
·
--
Los primeros ETF de BTC/ETH apalancados 3x de EE. UU. reciben autorización para cotizar, pero todavía no se pueden comprar
📌 El 2 de octubre, la SEC aprobó la cotización en Cboe BZX de seis productos apalancados 3x de Volatility Shares, incluidos los de bitcoin 3x (símbolo propuesto: BITH) y ether 3x (ETHK) (SEC Release 34-106577; publicado en el Federal Register el 7/10)
📌 Los productos siguen el rendimiento diario 3x de los futuros de CME con vencimiento más próximo y el siguiente; no mantienen activos al contado. El borrador indica una comisión de gestión anual del 1,85% (según TSN, citando el formulario S-1/A)
📌 El registro S-1 aún indica «Sujeto a finalización». Al 23/10, no figuraba como efectivo en EDGAR y todavía no hay fecha de lanzamiento (Crypto Briefing/TSN)
📌 Contexto: los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron el jueves salidas netas por 635,6 millones de dólares, la cifra más alta del mes (Pasar Pulse); el domingo, BTC volvió a situarse en torno a 80.800 (Investing.com)
【Opinión】
Es la primera vez que los reguladores estadounidenses autorizan un ETF de criptomonedas apalancado 3x, lo que demuestra que Wall Street está abriendo la puerta a que los inversores minoristas «usen apalancamiento». Pero se trata de un producto de futuros con reajuste diario: en un mercado volátil, aunque el precio de la moneda no se mueva, el valor liquidativo puede erosionarse. El folleto advierte literalmente que «se puede perder todo en un solo día». Es más una herramienta para operar a corto plazo que para una inversión a largo plazo.
【Oportunidades/riesgos】
✅ Hay que estar atentos a cuándo entra en vigor el S-1. Al inicio de la cotización, podrían ampliarse la base de los futuros de CME y el volumen de negociación; conviene vigilar las tasas de financiación de los contratos relacionados
✅ Si aumenta la volatilidad antes o después del lanzamiento, los flujos de los ETF al contado son un mejor indicador del sentimiento del mercado
⚠️ La zona de 78.000-80.000 dólares es un soporte clave reciente para BTC; antes de la reunión del FOMC del 28/10, es fácil que las posiciones apalancadas sufran liquidaciones en ambas direcciones
⚠️ Comisión del 1,85% + costes de renovación de contratos + erosión por volatilidad: es alta la probabilidad de salir perdiendo si se mantiene a largo plazo
¿Usarías un ETF 3x para operar a corto plazo o crees que es solo una «mesa de apuestas de lujo» para los inversores minoristas?
#比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
Los primeros ETF de BTC/ETH apalancados 3x de EE. UU. reciben autorización para cotizar, pero todavía no se pueden comprar
📌 El 2 de octubre, la SEC aprobó la cotización en Cboe BZX de seis productos apalancados 3x de Volatility Shares, incluidos los de bitcoin 3x (símbolo propuesto: BITH) y ether 3x (ETHK) (SEC Release 34-106577; publicado en el Federal Register el 7/10)
📌 Los productos siguen el rendimiento diario 3x de los futuros de CME con vencimiento más próximo y el siguiente; no mantienen activos al contado. El borrador indica una comisión de gestión anual del 1,85% (según TSN, citando el formulario S-1/A)
📌 El registro S-1 aún indica «Sujeto a finalización». Al 23/10, no figuraba como efectivo en EDGAR y todavía no hay fecha de lanzamiento (Crypto Briefing/TSN)
📌 Contexto: los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron el jueves salidas netas por 635,6 millones de dólares, la cifra más alta del mes (Pasar Pulse); el domingo, BTC volvió a situarse en torno a 80.800 (Investing.com)
【Opinión】
Es la primera vez que los reguladores estadounidenses autorizan un ETF de criptomonedas apalancado 3x, lo que demuestra que Wall Street está abriendo la puerta a que los inversores minoristas «usen apalancamiento». Pero se trata de un producto de futuros con reajuste diario: en un mercado volátil, aunque el precio de la moneda no se mueva, el valor liquidativo puede erosionarse. El folleto advierte literalmente que «se puede perder todo en un solo día». Es más una herramienta para operar a corto plazo que para una inversión a largo plazo.
【Oportunidades/riesgos】
✅ Hay que estar atentos a cuándo entra en vigor el S-1. Al inicio de la cotización, podrían ampliarse la base de los futuros de CME y el volumen de negociación; conviene vigilar las tasas de financiación de los contratos relacionados
✅ Si aumenta la volatilidad antes o después del lanzamiento, los flujos de los ETF al contado son un mejor indicador del sentimiento del mercado
⚠️ La zona de 78.000-80.000 dólares es un soporte clave reciente para BTC; antes de la reunión del FOMC del 28/10, es fácil que las posiciones apalancadas sufran liquidaciones en ambas direcciones
⚠️ Comisión del 1,85% + costes de renovación de contratos + erosión por volatilidad: es alta la probabilidad de salir perdiendo si se mantiene a largo plazo
¿Usarías un ETF 3x para operar a corto plazo o crees que es solo una «mesa de apuestas de lujo» para los inversores minoristas?
#比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
📌 El 2 de octubre, la SEC aprobó la cotización en Cboe BZX de seis productos apalancados 3x de Volatility Shares, incluidos los de bitcoin 3x (símbolo propuesto: BITH) y ether 3x (ETHK) (SEC Release 34-106577; publicado en el Federal Register el 7/10)
📌 Los productos siguen el rendimiento diario 3x de los futuros de CME con vencimiento más próximo y el siguiente; no mantienen activos al contado. El borrador indica una comisión de gestión anual del 1,85% (según TSN, citando el formulario S-1/A)
📌 El registro S-1 aún indica «Sujeto a finalización». Al 23/10, no figuraba como efectivo en EDGAR y todavía no hay fecha de lanzamiento (Crypto Briefing/TSN)
📌 Contexto: los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron el jueves salidas netas por 635,6 millones de dólares, la cifra más alta del mes (Pasar Pulse); el domingo, BTC volvió a situarse en torno a 80.800 (Investing.com)
【Opinión】
Es la primera vez que los reguladores estadounidenses autorizan un ETF de criptomonedas apalancado 3x, lo que demuestra que Wall Street está abriendo la puerta a que los inversores minoristas «usen apalancamiento». Pero se trata de un producto de futuros con reajuste diario: en un mercado volátil, aunque el precio de la moneda no se mueva, el valor liquidativo puede erosionarse. El folleto advierte literalmente que «se puede perder todo en un solo día». Es más una herramienta para operar a corto plazo que para una inversión a largo plazo.
【Oportunidades/riesgos】
✅ Hay que estar atentos a cuándo entra en vigor el S-1. Al inicio de la cotización, podrían ampliarse la base de los futuros de CME y el volumen de negociación; conviene vigilar las tasas de financiación de los contratos relacionados
✅ Si aumenta la volatilidad antes o después del lanzamiento, los flujos de los ETF al contado son un mejor indicador del sentimiento del mercado
⚠️ La zona de 78.000-80.000 dólares es un soporte clave reciente para BTC; antes de la reunión del FOMC del 28/10, es fácil que las posiciones apalancadas sufran liquidaciones en ambas direcciones
⚠️ Comisión del 1,85% + costes de renovación de contratos + erosión por volatilidad: es alta la probabilidad de salir perdiendo si se mantiene a largo plazo
¿Usarías un ETF 3x para operar a corto plazo o crees que es solo una «mesa de apuestas de lujo» para los inversores minoristas?
#比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
193
·
--
Alcista
Es hora de poner los pies en la tierra, ejército XRP. 🔥
En 2023, la jueza Torres dictaminó que $XRP vendido en mercados públicos no era un valor, mientras que las ventas institucionales de Ripple sí lo eran.
La SEC solicitó alrededor de 2.000 millones de dólares, pero la multa final fue de 125 millones. En agosto de 2025, ambas partes retiraron sus apelaciones y el caso llegó a su fin.
La medida cautelar sobre las ventas institucionales sigue vigente. Desde entonces, se han lanzado ETF de XRP al contado en EE. UU.
¿Era este el precedente que necesitaban las criptomonedas? 👇
#XRP #Ripple #SEC
{future}(XRPUSDT)
Es hora de poner los pies en la tierra, ejército XRP. 🔥
En 2023, la jueza Torres dictaminó que $XRP vendido en mercados públicos no era un valor, mientras que las ventas institucionales de Ripple sí lo eran.
La SEC solicitó alrededor de 2.000 millones de dólares, pero la multa final fue de 125 millones. En agosto de 2025, ambas partes retiraron sus apelaciones y el caso llegó a su fin.
La medida cautelar sobre las ventas institucionales sigue vigente. Desde entonces, se han lanzado ETF de XRP al contado en EE. UU.
¿Era este el precedente que necesitaban las criptomonedas? 👇
#XRP #Ripple #SEC
En 2023, la jueza Torres dictaminó que $XRP vendido en mercados públicos no era un valor, mientras que las ventas institucionales de Ripple sí lo eran.
La SEC solicitó alrededor de 2.000 millones de dólares, pero la multa final fue de 125 millones. En agosto de 2025, ambas partes retiraron sus apelaciones y el caso llegó a su fin.
La medida cautelar sobre las ventas institucionales sigue vigente. Desde entonces, se han lanzado ETF de XRP al contado en EE. UU.
¿Era este el precedente que necesitaban las criptomonedas? 👇
#XRP #Ripple #SEC
1
342
·
--
Esta vez, la SEC incluyó la «tokenización» en su lista de prioridades de inspección para el próximo año. Creo que la señal merece más atención que la propia formulación 👀
El 23 de octubre, la división de inspección de la SEC publicó sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027.
La tokenización apareció por primera vez en dos apartados:
Por un lado, entre las áreas de alto riesgo en las inspecciones de las cámaras de compensación, junto con la gestión de incumplimientos, el préstamo de valores y el riesgo operativo.
Por otro, entre las tendencias emergentes de Reg SCI, en la misma frase que la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica.
La comparación lo deja muy claro.
En las prioridades de 2026, la palabra «tokenización» aún no aparecía.
Los criptoactivos tampoco tuvieron un capítulo propio por segundo año consecutivo. La última vez que aparecieron en un apartado independiente fue en el año fiscal 2025.
Esto no significa que la SEC haya dado luz verde a la tokenización.
Las prioridades de inspección solo indican a los inspectores dónde deben fijarse; no equivalen a una nueva normativa ni a la aprobación de una plataforma.
Pero que un organismo regulador empiece a examinar de forma sistemática «cómo se compensan, cómo se registran y cómo se gestionan los riesgos de los activos tokenizados» indica que esto ha dejado atrás las demostraciones conceptuales y ha entrado en una fase en la que busca integrarse en la infraestructura del mercado.
La cronología también encaja:
En septiembre, la SEC acababa de conceder una exención innovadora para la negociación de acciones tokenizadas.
A principios de octubre, la empresa conjunta de OKX e Intercontinental Exchange presentó una solicitud para ofrecer versiones tokenizadas de más de 60 acciones estadounidenses.
Así que veo este asunto desde dos perspectivas:
Para la narrativa de los RWA, es un paso de la regulación de «observar» a «elaborar una lista de inspección».
Para los usuarios corrientes, todavía falta mucho para llegar a «comprar con tranquilidad». Cuanto más detallada sea la lista de inspección, más claro queda que las exigencias de cumplimiento están subiendo.
¿Cuál de las dos opciones te parece más probable?
¿Que las acciones tokenizadas logren abrirse paso primero o que la regulación estreche el camino antes?
$ETH
#代币化证券 #RWA #SEC
Esto no constituye asesoramiento de inversión. Haz tu propia investigación (DYOR). Operar conlleva riesgos.
Esta vez, la SEC incluyó la «tokenización» en su lista de prioridades de inspección para el próximo año. Creo que la señal merece más atención que la propia formulación 👀
El 23 de octubre, la división de inspección de la SEC publicó sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027.
La tokenización apareció por primera vez en dos apartados:
Por un lado, entre las áreas de alto riesgo en las inspecciones de las cámaras de compensación, junto con la gestión de incumplimientos, el préstamo de valores y el riesgo operativo.
Por otro, entre las tendencias emergentes de Reg SCI, en la misma frase que la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica.
La comparación lo deja muy claro.
En las prioridades de 2026, la palabra «tokenización» aún no aparecía.
Los criptoactivos tampoco tuvieron un capítulo propio por segundo año consecutivo. La última vez que aparecieron en un apartado independiente fue en el año fiscal 2025.
Esto no significa que la SEC haya dado luz verde a la tokenización.
Las prioridades de inspección solo indican a los inspectores dónde deben fijarse; no equivalen a una nueva normativa ni a la aprobación de una plataforma.
Pero que un organismo regulador empiece a examinar de forma sistemática «cómo se compensan, cómo se registran y cómo se gestionan los riesgos de los activos tokenizados» indica que esto ha dejado atrás las demostraciones conceptuales y ha entrado en una fase en la que busca integrarse en la infraestructura del mercado.
La cronología también encaja:
En septiembre, la SEC acababa de conceder una exención innovadora para la negociación de acciones tokenizadas.
A principios de octubre, la empresa conjunta de OKX e Intercontinental Exchange presentó una solicitud para ofrecer versiones tokenizadas de más de 60 acciones estadounidenses.
Así que veo este asunto desde dos perspectivas:
Para la narrativa de los RWA, es un paso de la regulación de «observar» a «elaborar una lista de inspección».
Para los usuarios corrientes, todavía falta mucho para llegar a «comprar con tranquilidad». Cuanto más detallada sea la lista de inspección, más claro queda que las exigencias de cumplimiento están subiendo.
¿Cuál de las dos opciones te parece más probable?
¿Que las acciones tokenizadas logren abrirse paso primero o que la regulación estreche el camino antes?
$ETH
#代币化证券 #RWA #SEC
Esto no constituye asesoramiento de inversión. Haz tu propia investigación (DYOR). Operar conlleva riesgos.
El 23 de octubre, la división de inspección de la SEC publicó sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027.
La tokenización apareció por primera vez en dos apartados:
Por un lado, entre las áreas de alto riesgo en las inspecciones de las cámaras de compensación, junto con la gestión de incumplimientos, el préstamo de valores y el riesgo operativo.
Por otro, entre las tendencias emergentes de Reg SCI, en la misma frase que la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica.
La comparación lo deja muy claro.
En las prioridades de 2026, la palabra «tokenización» aún no aparecía.
Los criptoactivos tampoco tuvieron un capítulo propio por segundo año consecutivo. La última vez que aparecieron en un apartado independiente fue en el año fiscal 2025.
Esto no significa que la SEC haya dado luz verde a la tokenización.
Las prioridades de inspección solo indican a los inspectores dónde deben fijarse; no equivalen a una nueva normativa ni a la aprobación de una plataforma.
Pero que un organismo regulador empiece a examinar de forma sistemática «cómo se compensan, cómo se registran y cómo se gestionan los riesgos de los activos tokenizados» indica que esto ha dejado atrás las demostraciones conceptuales y ha entrado en una fase en la que busca integrarse en la infraestructura del mercado.
La cronología también encaja:
En septiembre, la SEC acababa de conceder una exención innovadora para la negociación de acciones tokenizadas.
A principios de octubre, la empresa conjunta de OKX e Intercontinental Exchange presentó una solicitud para ofrecer versiones tokenizadas de más de 60 acciones estadounidenses.
Así que veo este asunto desde dos perspectivas:
Para la narrativa de los RWA, es un paso de la regulación de «observar» a «elaborar una lista de inspección».
Para los usuarios corrientes, todavía falta mucho para llegar a «comprar con tranquilidad». Cuanto más detallada sea la lista de inspección, más claro queda que las exigencias de cumplimiento están subiendo.
¿Cuál de las dos opciones te parece más probable?
¿Que las acciones tokenizadas logren abrirse paso primero o que la regulación estreche el camino antes?
$ETH
#代币化证券 #RWA #SEC
Esto no constituye asesoramiento de inversión. Haz tu propia investigación (DYOR). Operar conlleva riesgos.
62
·
--
La SEC puso la lupa sobre dos temas que hacen ruido.
La división de exámenes del regulador ahora vigila de cerca la inteligencia artificial avanzada.
También incluyeron los riesgos relacionados con la tokenización en su lista de prioridades.
Es curioso ver cómo señalan estas tecnologías como riesgos sistémicos para el mercado actual.
¿Qué te parece este enfoque del regulador?
#SEC #Cripto $BTC
La SEC puso la lupa sobre dos temas que hacen ruido.
La división de exámenes del regulador ahora vigila de cerca la inteligencia artificial avanzada.
También incluyeron los riesgos relacionados con la tokenización en su lista de prioridades.
Es curioso ver cómo señalan estas tecnologías como riesgos sistémicos para el mercado actual.
¿Qué te parece este enfoque del regulador?
#SEC #Cripto $BTC
La división de exámenes del regulador ahora vigila de cerca la inteligencia artificial avanzada.
También incluyeron los riesgos relacionados con la tokenización en su lista de prioridades.
Es curioso ver cómo señalan estas tecnologías como riesgos sistémicos para el mercado actual.
¿Qué te parece este enfoque del regulador?
#SEC #Cripto $BTC
19
·
--
La tokenización entró en la lista de inspección de la SEC, pero las criptomonedas no
10-23: la SEC publicó sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027
Por primera vez, la tokenización figura entre los ámbitos de alto riesgo para las entidades de compensación
Junto con la gestión de incumplimientos, el préstamo de valores y el riesgo operativo
La sección sobre Regulation SCI también menciona los valores tokenizados
Entre los demás temas señalados figuran la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica
La tokenización no apareció ni una sola vez en las listas de 2025 y 2026
Lo más interesante es lo contrario
En las 20 páginas del informe no aparecen términos como «crypto» ni «activos digitales»
Por segundo año consecutivo, el sector cripto no figura como tema independiente
En septiembre, la SEC acaba de conceder una exención para la innovación en acciones tokenizadas
Primero da luz verde y luego las incluye en la lista de inspección
Los valores tokenizados ya no son un tema de debate: ahora son objeto de auditoría
El ámbito de las inspecciones abarca a más de 34.000 entidades registradas
Quien ofrezca productos tokenizados será de los primeros a quienes les revisen los libros
Ya está en la lista de inspección
¿Cuándo alcanzará el volumen de negociación de las acciones tokenizadas el nivel que justifique tanta atención?
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
#SEC #代币化 $BTC
La tokenización entró en la lista de inspección de la SEC, pero las criptomonedas no
10-23: la SEC publicó sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027
Por primera vez, la tokenización figura entre los ámbitos de alto riesgo para las entidades de compensación
Junto con la gestión de incumplimientos, el préstamo de valores y el riesgo operativo
La sección sobre Regulation SCI también menciona los valores tokenizados
Entre los demás temas señalados figuran la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica
La tokenización no apareció ni una sola vez en las listas de 2025 y 2026
Lo más interesante es lo contrario
En las 20 páginas del informe no aparecen términos como «crypto» ni «activos digitales»
Por segundo año consecutivo, el sector cripto no figura como tema independiente
En septiembre, la SEC acaba de conceder una exención para la innovación en acciones tokenizadas
Primero da luz verde y luego las incluye en la lista de inspección
Los valores tokenizados ya no son un tema de debate: ahora son objeto de auditoría
El ámbito de las inspecciones abarca a más de 34.000 entidades registradas
Quien ofrezca productos tokenizados será de los primeros a quienes les revisen los libros
Ya está en la lista de inspección
¿Cuándo alcanzará el volumen de negociación de las acciones tokenizadas el nivel que justifique tanta atención?
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
#SEC #代币化 $BTC
10-23: la SEC publicó sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027
Por primera vez, la tokenización figura entre los ámbitos de alto riesgo para las entidades de compensación
Junto con la gestión de incumplimientos, el préstamo de valores y el riesgo operativo
La sección sobre Regulation SCI también menciona los valores tokenizados
Entre los demás temas señalados figuran la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica
La tokenización no apareció ni una sola vez en las listas de 2025 y 2026
Lo más interesante es lo contrario
En las 20 páginas del informe no aparecen términos como «crypto» ni «activos digitales»
Por segundo año consecutivo, el sector cripto no figura como tema independiente
En septiembre, la SEC acaba de conceder una exención para la innovación en acciones tokenizadas
Primero da luz verde y luego las incluye en la lista de inspección
Los valores tokenizados ya no son un tema de debate: ahora son objeto de auditoría
El ámbito de las inspecciones abarca a más de 34.000 entidades registradas
Quien ofrezca productos tokenizados será de los primeros a quienes les revisen los libros
Ya está en la lista de inspección
¿Cuándo alcanzará el volumen de negociación de las acciones tokenizadas el nivel que justifique tanta atención?
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
#SEC #代币化 $BTC
·
--
La SEC puso el ojo en la tokenización para el 2027.
El regulador la marcó como un área de riesgo alto en sus próximos exámenes de mercado.
Lo curioso es que las criptomonedas desaparecieron como categoría propia de revisión.
Parece que el foco cambió de dirección de repente.
¿Qué te parece este giro en sus prioridades?
#Tokenizacion #SEC #Regulacion $BTC
La SEC puso el ojo en la tokenización para el 2027.
El regulador la marcó como un área de riesgo alto en sus próximos exámenes de mercado.
Lo curioso es que las criptomonedas desaparecieron como categoría propia de revisión.
Parece que el foco cambió de dirección de repente.
¿Qué te parece este giro en sus prioridades?
#Tokenizacion #SEC #Regulacion $BTC
El regulador la marcó como un área de riesgo alto en sus próximos exámenes de mercado.
Lo curioso es que las criptomonedas desaparecieron como categoría propia de revisión.
Parece que el foco cambió de dirección de repente.
¿Qué te parece este giro en sus prioridades?
#Tokenizacion #SEC #Regulacion $BTC
9
·
--
Una palabra más en la lista de prioridades regulatorias suele marcar el rumbo antes que los precios.
En sus prioridades de examen para el año fiscal 2027, la División de Exámenes de la SEC de EE. UU. incluyó por primera vez la «tokenización» entre los asuntos de alto riesgo que afectan a las entidades de compensación. En el apartado de cumplimiento SCI del mismo documento, también agrupó la tokenización de valores con la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica como tendencias emergentes. En los documentos similares de los dos últimos años apenas se mencionaba el término; esta vez, el cambio de rumbo es evidente.
Cómo interpretarlo: no se trata de una prohibición inmediata, sino de que las revisiones de la compensación, la gestión de incumplimientos y la integridad de los sistemas prestarán más atención a los activos del mundo real (RWA) y a la liquidación en cadena. Ahora habrá que observar el ritmo de las reformas de procesos en las cámaras de compensación, los custodios y los creadores de mercado: por encima del entusiasmo que genera el relato, el verdadero factor de valoración será el coste del cumplimiento.
#SEC #代币化 #RWA #Regulación
Una palabra más en la lista de prioridades regulatorias suele marcar el rumbo antes que los precios.
En sus prioridades de examen para el año fiscal 2027, la División de Exámenes de la SEC de EE. UU. incluyó por primera vez la «tokenización» entre los asuntos de alto riesgo que afectan a las entidades de compensación. En el apartado de cumplimiento SCI del mismo documento, también agrupó la tokenización de valores con la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica como tendencias emergentes. En los documentos similares de los dos últimos años apenas se mencionaba el término; esta vez, el cambio de rumbo es evidente.
Cómo interpretarlo: no se trata de una prohibición inmediata, sino de que las revisiones de la compensación, la gestión de incumplimientos y la integridad de los sistemas prestarán más atención a los activos del mundo real (RWA) y a la liquidación en cadena. Ahora habrá que observar el ritmo de las reformas de procesos en las cámaras de compensación, los custodios y los creadores de mercado: por encima del entusiasmo que genera el relato, el verdadero factor de valoración será el coste del cumplimiento.
#SEC #代币化 #RWA #Regulación
En sus prioridades de examen para el año fiscal 2027, la División de Exámenes de la SEC de EE. UU. incluyó por primera vez la «tokenización» entre los asuntos de alto riesgo que afectan a las entidades de compensación. En el apartado de cumplimiento SCI del mismo documento, también agrupó la tokenización de valores con la superinteligencia, la ampliación del horario de negociación y la computación cuántica como tendencias emergentes. En los documentos similares de los dos últimos años apenas se mencionaba el término; esta vez, el cambio de rumbo es evidente.
Cómo interpretarlo: no se trata de una prohibición inmediata, sino de que las revisiones de la compensación, la gestión de incumplimientos y la integridad de los sistemas prestarán más atención a los activos del mundo real (RWA) y a la liquidación en cadena. Ahora habrá que observar el ritmo de las reformas de procesos en las cámaras de compensación, los custodios y los creadores de mercado: por encima del entusiasmo que genera el relato, el verdadero factor de valoración será el coste del cumplimiento.
#SEC #代币化 #RWA #Regulación
8
·
--
La SEC incluye la tokenización en su lista de inspecciones para 2027: abarca a 34.000 entidades registradasLa SEC de Estados Unidos incluyó la tokenización entre sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027. El jueves, su División de Exámenes publicó ocho prioridades para el AF 2027. La tokenización figura bajo «Riesgos de infraestructura de mercado», junto con la reforma de la compensación de bonos del Tesoro (Decrypt, 24 de octubre).
Esto significa que los corredores, asesores de inversiones y agentes de transferencia recibirán más consultas sobre productos tokenizados. Otra novedad es «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas»: la SEC incluye la IA entre las tecnologías emergentes y se centra en su impacto en el cumplimiento normativo, la prevención del fraude y la protección de los inversores. La lista abarca a más de 34.000 entidades registradas supervisadas por la División de Exámenes.
La SEC incluye la tokenización en su lista de inspecciones para 2027: abarca a 34.000 entidades registradas
La SEC de Estados Unidos incluyó la tokenización entre sus prioridades de inspección para el año fiscal 2027. El jueves, su División de Exámenes publicó ocho prioridades para el AF 2027. La tokenización figura bajo «Riesgos de infraestructura de mercado», junto con la reforma de la compensación de bonos del Tesoro (Decrypt, 24 de octubre).
Esto significa que los corredores, asesores de inversiones y agentes de transferencia recibirán más consultas sobre productos tokenizados. Otra novedad es «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas»: la SEC incluye la IA entre las tecnologías emergentes y se centra en su impacto en el cumplimiento normativo, la prevención del fraude y la protección de los inversores. La lista abarca a más de 34.000 entidades registradas supervisadas por la División de Exámenes.
Esto significa que los corredores, asesores de inversiones y agentes de transferencia recibirán más consultas sobre productos tokenizados. Otra novedad es «superinteligencia y otras tecnologías avanzadas»: la SEC incluye la IA entre las tecnologías emergentes y se centra en su impacto en el cumplimiento normativo, la prevención del fraude y la protección de los inversores. La lista abarca a más de 34.000 entidades registradas supervisadas por la División de Exámenes.
61
La SEC señala la tokenización como de alto riesgo en su examen de mercado de 2027
* La SEC da prioridad a los nuevos riesgos de mercado de la tokenización
* Las criptomonedas aún no tienen una categoría de examen propia
* En 2027, la atención se centrará en la evaluación de riesgos
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Tokenization
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
La SEC señala la tokenización como de alto riesgo en su examen de mercado de 2027
* La SEC da prioridad a los nuevos riesgos de mercado de la tokenización
* Las criptomonedas aún no tienen una categoría de examen propia
* En 2027, la atención se centrará en la evaluación de riesgos
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Tokenization
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
* La SEC da prioridad a los nuevos riesgos de mercado de la tokenización
* Las criptomonedas aún no tienen una categoría de examen propia
* En 2027, la atención se centrará en la evaluación de riesgos
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Tokenization
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
146
·
--
🚨🏛️ #SEC PRIORIDADES OFICIALES DE 2027: #Tokenization Y LA SUPERINTELIGENCIA EN EL PUNTO DE MIRA 📊🤖
🔥 ¡Se revela la hoja de ruta regulatoria de #WallStreet ! 🔥
📢 La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha publicado oficialmente las prioridades de su División de Exámenes para el año fiscal 2027.
🗓️⚖️ Por primera vez, el regulador está cambiando su enfoque principal hacia la integración institucional de la tokenización de activos y la tecnología de «superinteligencia» (SI) en los mercados de capitales mundiales. 🏛️💻
🛡️ Aspectos operativos:
Los examinadores de la SEC analizarán minuciosamente cómo las empresas de inversión, los corredores y las agencias de compensación gestionan los riesgos relacionados con los valores tokenizados basados en blockchain y las herramientas avanzadas de IA.
⚡📈 Además, el mandato intensifica las medidas de cumplimiento en materia de resiliencia de #CyberSecurity y de observancia estricta de las normas contra el blanqueo de capitales (AML), a fin de proteger los fondos de los inversores minoristas e institucionales contra el fraude algorítmico. 🚫🔐
#RWA
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$LINK
{spot}(LINKUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
j
🚨🏛️ #SEC PRIORIDADES OFICIALES DE 2027: #Tokenization Y LA SUPERINTELIGENCIA EN EL PUNTO DE MIRA 📊🤖
🔥 ¡Se revela la hoja de ruta regulatoria de #WallStreet ! 🔥
📢 La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha publicado oficialmente las prioridades de su División de Exámenes para el año fiscal 2027.
🗓️⚖️ Por primera vez, el regulador está cambiando su enfoque principal hacia la integración institucional de la tokenización de activos y la tecnología de «superinteligencia» (SI) en los mercados de capitales mundiales. 🏛️💻
🛡️ Aspectos operativos:
Los examinadores de la SEC analizarán minuciosamente cómo las empresas de inversión, los corredores y las agencias de compensación gestionan los riesgos relacionados con los valores tokenizados basados en blockchain y las herramientas avanzadas de IA.
⚡📈 Además, el mandato intensifica las medidas de cumplimiento en materia de resiliencia de #CyberSecurity y de observancia estricta de las normas contra el blanqueo de capitales (AML), a fin de proteger los fondos de los inversores minoristas e institucionales contra el fraude algorítmico. 🚫🔐
#RWA
$BTC
$LINK
$ETH
j
🔥 ¡Se revela la hoja de ruta regulatoria de #WallStreet ! 🔥
📢 La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha publicado oficialmente las prioridades de su División de Exámenes para el año fiscal 2027.
🗓️⚖️ Por primera vez, el regulador está cambiando su enfoque principal hacia la integración institucional de la tokenización de activos y la tecnología de «superinteligencia» (SI) en los mercados de capitales mundiales. 🏛️💻
🛡️ Aspectos operativos:
Los examinadores de la SEC analizarán minuciosamente cómo las empresas de inversión, los corredores y las agencias de compensación gestionan los riesgos relacionados con los valores tokenizados basados en blockchain y las herramientas avanzadas de IA.
⚡📈 Además, el mandato intensifica las medidas de cumplimiento en materia de resiliencia de #CyberSecurity y de observancia estricta de las normas contra el blanqueo de capitales (AML), a fin de proteger los fondos de los inversores minoristas e institucionales contra el fraude algorítmico. 🚫🔐
#RWA
$BTC
$LINK
$ETH
j
Good luck 🍀
De OnionSam
Osama Al-Muntasir:
💛
1
127
·
--
La SEC incluye la tokenización entre sus prioridades de examen para el año fiscal 2027
Según el comunicado del 23/10 en el sitio web de la SEC y el documento «FY2027 Examination Priorities»: la División de Exámenes destacó los «riesgos de una infraestructura de mercado en constante evolución» e hizo mención explícita a la reforma de la compensación de bonos del Tesoro y a la tokenización. Para las entidades de compensación de importancia sistémica, la tokenización figura entre los aspectos de alto riesgo que se examinarán, junto con el incumplimiento, la recuperación y liquidación, el préstamo de valores y las operaciones. La Regulation SCI también prestará atención a la tokenización de valores, la ampliación del horario de negociación, la computación cuántica y la dependencia de la nube y de proveedores externos. El documento abarca más de 34.000 entidades registradas y declara que no crea nuevas obligaciones legales; el texto no menciona la palabra «crypto» (Coindaro/crypto.news).
【Opinión】El tono regulatorio es «cómo garantizar que funcione la infraestructura», no abrir otro capítulo para emitir tokens. La liquidación y las posiciones en cadena de las entidades de compensación y SCI adelantarán las exigencias de cumplimiento y operación en materia de custodia, registros y recuperación ante desastres. Esto favorece la infraestructura de tokenización compatible con los estándares tradicionales de compensación, aunque a corto plazo difícilmente impulsará directamente el sentimiento del mercado al contado.
【Oportunidades/riesgos】Hay que seguir el ritmo de avance de la tokenización en entidades de compensación como DTCC y los resultados de las revisiones a proveedores de nube de entidades SCI. La reunión del FOMC del 27-28/10 de la próxima semana, junto con el discurso en torno a las elecciones de mitad de mandato, podría mantener a los activos de riesgo a la espera. $BTC se mantiene lateral cerca de 81.000 y $ETH , en torno a 2.380; para romper esos niveles hará falta el respaldo del contexto macroeconómico.
¿Creen que incluir la tokenización en la lista de inspecciones favorece el relato de cumplimiento o frena la innovación a corto plazo? Los leemos en los comentarios.
#代币化 #SEC #加密监管 #Macro
$BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
La SEC incluye la tokenización entre sus prioridades de examen para el año fiscal 2027
Según el comunicado del 23/10 en el sitio web de la SEC y el documento «FY2027 Examination Priorities»: la División de Exámenes destacó los «riesgos de una infraestructura de mercado en constante evolución» e hizo mención explícita a la reforma de la compensación de bonos del Tesoro y a la tokenización. Para las entidades de compensación de importancia sistémica, la tokenización figura entre los aspectos de alto riesgo que se examinarán, junto con el incumplimiento, la recuperación y liquidación, el préstamo de valores y las operaciones. La Regulation SCI también prestará atención a la tokenización de valores, la ampliación del horario de negociación, la computación cuántica y la dependencia de la nube y de proveedores externos. El documento abarca más de 34.000 entidades registradas y declara que no crea nuevas obligaciones legales; el texto no menciona la palabra «crypto» (Coindaro/crypto.news).
【Opinión】El tono regulatorio es «cómo garantizar que funcione la infraestructura», no abrir otro capítulo para emitir tokens. La liquidación y las posiciones en cadena de las entidades de compensación y SCI adelantarán las exigencias de cumplimiento y operación en materia de custodia, registros y recuperación ante desastres. Esto favorece la infraestructura de tokenización compatible con los estándares tradicionales de compensación, aunque a corto plazo difícilmente impulsará directamente el sentimiento del mercado al contado.
【Oportunidades/riesgos】Hay que seguir el ritmo de avance de la tokenización en entidades de compensación como DTCC y los resultados de las revisiones a proveedores de nube de entidades SCI. La reunión del FOMC del 27-28/10 de la próxima semana, junto con el discurso en torno a las elecciones de mitad de mandato, podría mantener a los activos de riesgo a la espera. $BTC se mantiene lateral cerca de 81.000 y $ETH , en torno a 2.380; para romper esos niveles hará falta el respaldo del contexto macroeconómico.
¿Creen que incluir la tokenización en la lista de inspecciones favorece el relato de cumplimiento o frena la innovación a corto plazo? Los leemos en los comentarios.
#代币化 #SEC #加密监管 #Macro
$BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
Según el comunicado del 23/10 en el sitio web de la SEC y el documento «FY2027 Examination Priorities»: la División de Exámenes destacó los «riesgos de una infraestructura de mercado en constante evolución» e hizo mención explícita a la reforma de la compensación de bonos del Tesoro y a la tokenización. Para las entidades de compensación de importancia sistémica, la tokenización figura entre los aspectos de alto riesgo que se examinarán, junto con el incumplimiento, la recuperación y liquidación, el préstamo de valores y las operaciones. La Regulation SCI también prestará atención a la tokenización de valores, la ampliación del horario de negociación, la computación cuántica y la dependencia de la nube y de proveedores externos. El documento abarca más de 34.000 entidades registradas y declara que no crea nuevas obligaciones legales; el texto no menciona la palabra «crypto» (Coindaro/crypto.news).
【Opinión】El tono regulatorio es «cómo garantizar que funcione la infraestructura», no abrir otro capítulo para emitir tokens. La liquidación y las posiciones en cadena de las entidades de compensación y SCI adelantarán las exigencias de cumplimiento y operación en materia de custodia, registros y recuperación ante desastres. Esto favorece la infraestructura de tokenización compatible con los estándares tradicionales de compensación, aunque a corto plazo difícilmente impulsará directamente el sentimiento del mercado al contado.
【Oportunidades/riesgos】Hay que seguir el ritmo de avance de la tokenización en entidades de compensación como DTCC y los resultados de las revisiones a proveedores de nube de entidades SCI. La reunión del FOMC del 27-28/10 de la próxima semana, junto con el discurso en torno a las elecciones de mitad de mandato, podría mantener a los activos de riesgo a la espera. $BTC se mantiene lateral cerca de 81.000 y $ETH , en torno a 2.380; para romper esos niveles hará falta el respaldo del contexto macroeconómico.
¿Creen que incluir la tokenización en la lista de inspecciones favorece el relato de cumplimiento o frena la innovación a corto plazo? Los leemos en los comentarios.
#代币化 #SEC #加密监管 #Macro
$BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
157
·
--
【Noticias del mercado】La SEC concede una exención para la tokenización, pero primero hay que demostrar que la cadena es «pública y sin permisos».
El centro de la controversia: ¿Cuenta una L2 de Ethereum como «sin permisos»? Si también ponen trabas a las L2, la mayoría de los proyectos tendrá que volver a hacer cola. Lo irónico es que, mientras los reguladores abren la puerta, las empresas cotizadas protestan por la tokenización de sus acciones sin su consentimiento.
¿Menos restricciones o una jaula más estrecha? ¿Podrán superar el filtro las L2? Si eres optimista, responde 1; si eres pesimista, responde 2.
$ETH $SOL $XRP
#SEC #代币化 #Ethereum
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con prudencia.
【Noticias del mercado】La SEC concede una exención para la tokenización, pero primero hay que demostrar que la cadena es «pública y sin permisos».
El centro de la controversia: ¿Cuenta una L2 de Ethereum como «sin permisos»? Si también ponen trabas a las L2, la mayoría de los proyectos tendrá que volver a hacer cola. Lo irónico es que, mientras los reguladores abren la puerta, las empresas cotizadas protestan por la tokenización de sus acciones sin su consentimiento.
¿Menos restricciones o una jaula más estrecha? ¿Podrán superar el filtro las L2? Si eres optimista, responde 1; si eres pesimista, responde 2.
$ETH $SOL $XRP
#SEC #代币化 #Ethereum
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con prudencia.
El centro de la controversia: ¿Cuenta una L2 de Ethereum como «sin permisos»? Si también ponen trabas a las L2, la mayoría de los proyectos tendrá que volver a hacer cola. Lo irónico es que, mientras los reguladores abren la puerta, las empresas cotizadas protestan por la tokenización de sus acciones sin su consentimiento.
¿Menos restricciones o una jaula más estrecha? ¿Podrán superar el filtro las L2? Si eres optimista, responde 1; si eres pesimista, responde 2.
$ETH $SOL $XRP
#SEC #代币化 #Ethereum
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con prudencia.
378
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#BinancePick
2.7M vistas
144,642 están debatiendo
2
#EarningsSeason
5M vistas
24,804 están debatiendo
3
#SouthKoreaReportedlyWeighsFourthCryptoTaxDelay
4,117 vistas
168 están debatiendo
4
#FranklinTempletonFilesForTwoDividendToBitcoinETFs
9,473 vistas
287 están debatiendo
5
#StrategyMSTRSurpassesNasdaqInMarketCap
8,845 vistas
243 están debatiendo
6
#CanadaProposesStablecoinRedemptionWithin3BusinessDays
285 vistas
25 están debatiendo
7
#ElectrumWalletBugLetRogueServersStealFunds
13,786 vistas
364 están debatiendo
8
#ArgentineCourtDismissesLIBRACaseAgainstMilei
23,973 vistas
428 están debatiendo
9
#SKHynixReportedlyPlansSpecialDividendFromKioxiaStakeSale
3,638 vistas
52 están debatiendo
10
#KeystoneWebsiteBreachExposesBuyersShippingAddresses
1,897 vistas
45 están debatiendo