130

¿Se desbloquearon 640 millones de tokens sin desplomarse? $KITE , en cambio, subió durante cuatro días consecutivos
El 3 de noviembre se desbloquearon por primera vez unos 640 millones de tokens internos (unos $75,5 millones), pero $KITE subió desde el mínimo de $0,106 del 8 de noviembre hasta $0,1274. La noticia bajista del desbloqueo terminó marcando un mínimo.

Resumen del proyecto: Kite AI es una Layer 1 de PoS compatible con EVM en Avalanche, dedicada a los pagos entre agentes de IA. Agent Passport proporciona identidades a los agentes y gestiona los pagos delegados; admite liquidaciones con stablecoins mediante x402. En septiembre de 2025 completó una ronda Serie A de $18 millones, liderada por PayPal Ventures y General Catalyst, y alcanzó una financiación acumulada de $33 millones. Fue el proyecto n.º 71 de Launchpool de Binance; se lanzó el 3 de noviembre de 2025. La red principal se lanzó el 30 de abril de 2026.

Catalizadores: El 3 de noviembre venció el período de bloqueo de un año para el equipo y los inversores, con el primer desbloqueo. Según Tokenomist, fueron unos 640 millones de tokens, valorados en unos $75,5 millones, equivalentes a cerca del 26,8% del suministro circulante (400 millones de tokens del equipo y 240 millones de los inversores); otras fuentes cifran el desbloqueo entre 670 y 1.110 millones de tokens. El precio no cayó tras el desbloqueo: después de cerrar en $0,106 el 8 de noviembre, subió durante cuatro días consecutivos (+7,32%, +4,11%, +3,88% y hoy +0,42%), aproximadamente un 20% por encima del mínimo. Tokenomist indica que actualmente no hay programado otro desbloqueo tipo cliff.

Datos: precio actual de $0,1274, variación en 24 h de +0,42% y rango de $0,1214–$0,1302; volumen de negociación de perpetuos en Binance de unos $9,95 millones en 24 h; interés abierto de 169 millones de tokens, unos $21,54 millones; tasa de financiación de +0,005%/8 h (los largos pagan una pequeña cantidad), con próxima liquidación el 2026-11-13 00:00 CST. Capitalización de mercado de unos $300 millones (aprox. n.º 130), suministro circulante de 2.391 millones de tokens, suministro total de 10.000 millones y FDV de unos $1.210 millones; sigue aproximadamente un 60% por debajo del máximo de $0,3197 del 6 de marzo. En comparación con el mercado general esta noche: $BTC cotiza a unos $71.400 (-2,94%) y $ETH a unos $1.999 (-2,87%); $KITE subió a contracorriente del mercado.

Riesgos: El desbloqueo es solo el comienzo: las asignaciones del 20% para el equipo y del 12% para los inversores, bloqueadas durante un año, se liberarán linealmente a lo largo de cuatro años; el período de adquisición de derechos se extiende hasta 2030, y cada lote posterior podría generar presión vendedora. Hasta ahora, el equipo no ha publicado datos de uso, como el número de billeteras de Agent Passport ni el volumen de liquidaciones en cadena; la propuesta de pagos mediante agentes aún no se ha validado con un panel público. El 6 de agosto de 2026, el token KITE en Ethereum sufrió un ataque (el equipo afirmó que no se perdieron tokens y que las transferencias se suspendieron temporalmente). El interés abierto en perpetuos es de solo unos $21,54 millones; la poca profundidad del mercado puede amplificar la volatilidad.

Qué observar: si el precio logra mantenerse por encima del máximo intradiario de $0,1302 y si el mínimo de $0,1214 se mantiene; los cambios en el interés abierto tras la liquidación de la tasa de financiación a las 00:00 CST; si los tokens desbloqueados se transfieren a exchanges; y cuándo publicará el equipo los datos de Passport y del volumen de liquidaciones.

El precio subió después de que se materializara la noticia bajista del desbloqueo. ¿Crees que la presión vendedora realmente fue absorbida o que solo se trata de un rebote tras una caída excesiva?
Contenido meramente informativo; no constituye asesoramiento de inversión.

VELVET OBSERVA UNA FUERTE TENDENCIA A LA ALZA CON UN AUMENTO DEL 67.64% EN 24 HORAS 🚀💸

El precio de $VELVET está avanzando con fuerza, impulsado por una entrada significativa de capital en el mercado, con un volumen de operaciones en 24 horas de 148,19M $, lo que indica un alto nivel de interés en la moneda 📈. Este movimiento ha superado su nivel de resistencia del rango medio y ahora está probando su zona de resistencia en ~0.88426, un nivel crítico a vigilar para una posible reversión o una mayor subida 📊.

La acción del precio de $VELVET es extremadamente alcista: un máximo en 24 horas de 0.88870 $ y un mínimo de 0.42100 $, lo que sugiere un alto nivel de impulso en el mercado 📊. El rango de la moneda en CoinGecko también ha subido a #130, lo que indica un creciente interés y adopción 🚀.

Niveles a monitorear:
Vigilar el soporte alrededor de 0.42310 $
La estructura sugiere resistencia cerca de 0.88426 $
Zona de rango medio: 0.65485 $

HAGAS TU PROPIA INVESTIGACIÓN (DYOR)
Sígueme para más actualizaciones
#VELVET #GENERAL_ALTCOIN #CryptoTrending #BinanceSquare

Informe de cuantificación de contratos #130｜La continuación sigue, pero la punta no se mueve; solo espero el retroceso para ocupar el lugar

Primero aclarémos el panorama: el script da una continuación. La tasa de financiación en general es controlable, la fortaleza sigue ahí y, aunque en la última hora varias siguen, están respirando “a ras”. En esta fase, el error más común es confundir “aún está subiendo” con “ahora mismo puedo perseguirla”. Yo preferiría ver primero quién llega más lejos y quién todavía está cerca de la media.

【AVNT】Primero lo miro
Precio actual aprox. 0.108, subida diaria aprox. 19%, en 6 horas aprox. +2.7%, en la última hora casi plano; está a unos 2.7% de la media 20. La tasa está ligeramente negativa, pero el posicionamiento en 1 hora ha saltado aprox. +46%. El volumen está entrando y el precio descansa primero; se ve más “ordenado” que los que suben en línea recta.
Zona de observación: 0.104–0.106 para un retroceso
Condición de activación: tras el retroceso, volver a colocarse por encima de 0.108; o empuje con aumento de volumen y mantener los mínimos más altos
Condición de invalidación: caída efectiva por debajo de 0.102–0.103 (se pierde aproximadamente una unidad de rango)
En esta posición no quiero perseguir la “punta” por encima de 0.11.

【BR】Segundo en prioridad, más expansivo
Precio actual aprox. 0.264, subida diaria aprox. 16%, en 6 horas ya aprox. +6%, a unos 6.6% de la media 20; en 1 hora el posicionamiento aprox. +22%, la tasa ligeramente positiva. El ritmo es más empinado que AVNT, así que lo pongo después.
Zona de observación: 0.250–0.255
Condición de activación: retroceso y estabilización en ese rango, luego levantar la cabeza
Condición de invalidación: romper por debajo de cerca de 0.245
Mientras no haga un retroceso limpio, prefiero moverme menos.

Observación alternativa: AVAAI ya lleva una subida diaria de aprox. 30% y está más lejos de la media; lo anoto de momento: no persigo, no lo desarrollo.

Aviso de riesgo: la volatilidad de los “shanzhai” es grande; tras acumular posiciones a corto plazo es fácil que ocurra pánico. Usa stop-loss estricto y controla el apalancamiento. El filtrado es una referencia de timing, no una garantía de subidas.

Resumen en una frase: la continuación sigue, pero yo estoy del lado de “esperar confirmación”—prioridad al retroceso de AVNT; BR después; y los que aceleran en altura, dejarlos pasar primero.

#142 #130 así

La caída del 4,0% de $NEAR en el interés abierto durante la última semana se siente como una retirada tranquila: no es pánico, pero sí un paso atrás respecto al calor reciente.

El precio está abajo un 3,97% en 24 horas, y el volumen ha aumentado, pero la verdadera historia está en la tasa de financiación: estable en ↑0,0089%, lo que sugiere que no hay un sesgo claro por parte de traders apalancados.
Esa es una combinación curiosa: el precio se mueve a la baja, pero el apalancamiento se mantiene neutral.

No es un movimiento del tipo que grita "venta masiva", pero tampoco es una subida.

Punto de control: si el precio de NEAR se mantiene por encima de $1.59 durante las próximas 24 horas, que la tasa de financiación siga plana podría significar que este retroceso es solo una pausa, no una reversión.
Si cae por debajo, podríamos ver más presión.

Este me hizo detenerme.

—
No es asesoramiento financiero. Infórmate por tu cuenta (DYOR).

📌 Funding Pulse · #130 · #FundingRate #CryptoSighted $NEAR

Monada ($MON ) se dispara 15.60%: ¿Qué hay detrás de la subida?

Monad ($MON ) está subiendo 15.60% en 24 horas, ubicándose en el puesto #9 en monedas en tendencia. La comunidad está entusiasmada por las actualizaciones recientes del proyecto y el crecimiento de su ecosistema. Con una capitalización de mercado de #130 y un volumen de 24 horas de $15.7M, $MON está llamando la atención de los traders. El impulso podría continuar si el proyecto cumple con su hoja de ruta. Mantente atento al sentimiento de la comunidad y a los próximos anuncios. ⚡🔥

Sígueme para más configuraciones cripto.

#HahaProfit #Monad

$SOL #130 this Round ☄️
$BTC #92000 By Walking 🚶‍♂️
$ETH #3000 On The way 🪐

Vamos a Correr.....🏃‍♂️🏃‍♂️

$XRP está sentado plano: baja un 0.9% en las últimas 24 horas, cotizando cerca de $1.10.
Eso no es un movimiento brusco, pero tampoco es un movimiento que sea fácil de ignorar.

En la última semana, XRP ha caído un 3.6% y, en el último mes, ha bajado un 4.8%.
El precio se está desplazando hacia abajo, pero no de una forma que grite pánico o colapso: es solo una erosión tranquila y lenta.

Mientras tanto, el mercado en general está mixto. Bitcoin y Ethereum siguen siendo los grandes en volumen de operaciones, pero Solana está llamando la atención con su propia historia contradictoria: bajó un 1.29% en el último día, pero subió un 11.3% en el último mes.
Ese tipo de divergencia—dolor a corto plazo, ganancia a largo plazo—te hace preguntarte qué está frenando a XRP.

¿Es este un momento para deshacer posiciones, o la tendencia de largo plazo aún está en juego?

—
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación (DYOR).

📌 Hotspot Watch · #130 · #CryptoTrends #CryptoSighted $XRP

Nos entusiasma compartir los últimos tokens en tendencia en CoinGecko 🚀. Nuestra comunidad siempre busca nuevas oportunidades y nos alegra ofrecer información. Estamos siguiendo varios tokens, incluyendo Thinking Cat, Pi Network y Holoworld.

Hemos notado que Pi Network tiene un puesto en el ranking de capitalización de mercado de #66, mientras que Pudgy Penguins está en #107 y XRP en #6. Otros tokens destacados incluyen Terra Luna Classic en #130 y Tutorial en #382. Estamos viendo mucho movimiento en el mercado, con varios tokens experimentando cambios porcentuales significativos.

A medida que seguimos monitoreando el mercado, estamos atentos a estos tokens en tendencia 💡. Nuestra comunidad desea mantenerse al día sobre los últimos acontecimientos y estamos comprometidos a ofrecer la mejor información 📊. Esperamos ver cómo se desempeñan estos tokens en el futuro.

$CRWVB , $HOLO , $APR

$PONS Del $0.153 a $0.91 en 30 días, +320%, esto es un hecho. Lo que tortura no son esos pocos días de subida, sino ahora: el precio lleva casi veinte días entre $0.57 y $0.71, “dando vueltas”. Seguir o no seguir… si sigues, temes ser el comprador atrapado después de la retirada del volumen; si no sigues, temes que solo sea una consolidación de continuación y que, cuando se confirme, el billete ya no esté a ese precio.

¿Qué está pasando realmente en el gráfico? El día del pico, el volumen fue de $231M; ahora está en torno a $40M: se ha reducido en cerca de un 80%. Y, al mismo tiempo, el precio no ha perforado $0.55. Esto no se parece a una distribución típica: una distribución normalmente viene con un desplazamiento continuo del “centro” del precio hacia abajo; aquí se ve más como un intercambio de posiciones, con menos vendedores y compradores en espera.

Me importan especialmente tres puntos: la capitalización de $403M, el puesto #130, ya ha entrado en el radar del capital pasivo; todavía queda un 39% para alcanzar el ATH, y arriba no hay mucho “stock” atrapado; el aumento del 320% en 30 días es la mayor mina.

Las señales de invalidez también están claras: si el volumen sigue cayendo por debajo de $20M y, además, se pierde $0.55, entonces esta consolidación debería contabilizarse como distribución, no como continuación.

Así que es un “uno de dos” — A: esperar a que, con aumento de volumen, recupere $0.71 para entrar; el costo es perderse una parte del impulso. B: cerca del precio actual, construir primero una posición de observación; si cae por debajo de $0.55, reconocer el error; el costo podría ser recibir una estocada en balde. ¿Con cuál te quedas?