截止到 5 月 31 日 17: 59 ，超过 24000 个 BRC-20 代币被部署，总市值超过 4 亿美元，其中，$ordi 仍然排名第一。无疑，BRC-20 是近期比特币网络的重要创新。然而我们认为，随着 BRC-20 热度散去，人们不再 FOMO BRC-20 之时，各种 BRC-20 代币价格必将大幅下降。

BRC-20 是什么？

BRC-20 是一个能用铭文标记账本状态的标准。Ordinals 是一个编号方案，可以允许以每一个独立的“聪”为单位进行追踪和交易。比特币是同质化代币，每一个比特币之间没有区别。而 BRC-20 按照顺序对比特币的每一个基本单位“聪”，进行编号，使得“聪”变得非同质化。需要注意的是，BRC-20 不是比特币的替代方案，而是仍然基于比特币网络之上的方案。

BRC-20 发布 token 做到了加密行业最初的想法——人人都可以简单的发布 token，最大的价值在于它在比特币上，它占用了一部分“聪”，这些 BRC-20 token 就像是比特币的分身，比特币赋予了它价值。当然也可以把它比喻成在人民币上发行货币，类似于人民币限定款，而每一个 BRC-20 都是一个比特币限定款且具有基本的比特币价值。

其本质是 NFT，在表现形式上与 ERC-20 标准 token 已经别无二致，弥补了比特币生态相较于以太坊生态缺少的一部分。

BRC-20 主要为比特币网络发行代币提供了 3 个执行标准，包括 BRC-20 代币的部署 deploy、铸造 mint、转移 transfer 等。开发者按照这个标准执行就可完成 BRC-20 代币的创建和发行。

用户可更改“op”后面的字段来代表所执行的操作，deploy 表示是代币的部署、mint 表示代币铸造、transfer 代表代币的转移；tick 表示执行的是哪个名字的代币，用户可输入所执行的代币名字。

比特币市值和用户总量均高于以太坊，但生态体系建立较以太坊相对落后，其原因不仅与比特币主网 gas 费较高，还与没有自由的代币发行机制有关，自 BRC-20 标准发布后，或许在今后能改变比特币生态状况，所以币圈有称 domo 为“BRC-20 的缔造者，比特币生态的V神 domo”。

BRC-20 产生背景

自 Ordinals 协议发布以来，domo 就将自己推特的头像铸造成了 BTC 上的 NFT。

Domo 接着对 Ordinals 市场的交易量做了统计，发现截至今年 3 月 6 日，其 nft 已经达到了 6 百万美元的市场交易量和 10000 名独立用户，而同期产品 opensea 花了 14 个月才实现这一目标，故 domo 给出了 Ordinals 协议一定会被保留下来的结论，也让他发现了 Ordinals Market 的巨大潜力。

推特用户@satsnames 与今年 2 月底介绍了在比特币构建的.sats 命名空间，其目标是为比特币建立一个名称生态系统，并且由比特币用户构建，并完全基于比特币开发，所有的名称状态都存在于比特币上，没有任何人有特权。一般默认为比特币上第一个名字的写入者拥有这个名字，但是其他任何人可能会有重复的名称（即命名碰撞），所以使用了“first is first”规则来解决这个问题。自从推出该命名系统以后，铸造.sats 的交易占铸造 Ordinals 的 45% 。

推特用户@redphonecrypto 对比特币上的 NFT 做出了解释，并认为不能称之为 NFT，可以称作数字文物。并对“比特币铭文只是比特币上的 JPG，看不到创新，不可编程，肯定会死得很快”的误解给出了否定的原因：①铭文几乎可以包含现代网络浏览器可以显示的任何媒体，如：电影、游戏、网页等以及 JPG；②最大的用例是简单地在比特币上发布文本，可复制并粘贴其中的文字，它使该功能成为加密世界中类似“IPFS”的服务③比特币铭文类似是一个不可变的时间戳 tx 的数据库，它们按照顺序编号，第一个铭文始终是第一个铭文，并且它与不可变的时间戳相关联。以前的比特币只存储了带时间戳的 tx，现在它可以存储用户集体想象的任何内容。

同时认为比特币上的 NFT 对比以太坊上的至少在两个方面更胜一筹：( 1)真正稀缺（不能像以太坊那样无限铸造）( 2)有比特币安全机制 POW 保证。( 3)链上刻字（而不是链接到 IPFS/Arweave/中心化服务器）。

于是 domo 发布了 BRC-20 experiment，通过这个逻辑，任何人都可以使用 Ordinals 铭文进行部署、铸造或转移，并且适用“first is first”规则。

BRC-20 与 ERC-20 对比

BRC-20 更像是一个特殊的 NFT，NFT 上写明这个 NFT 代表多少枚同质化代币。

BRC-20 对比 ERC-20 的优点：

1.较为公平的发行方式。这主要得益于比特币链可编程性不高。可编程性不高本身是比特币链的劣势，无法比拟能图灵完备、能承载智能合约的以太坊。但这个“劣势”反而使得 BRC-20 的发行可以做到代币不预留，而 erc-20 在发行时可以代币预留。

2.具有基本价值。BRC-20 依附于“聪”，因此 BRC-20 代币的最低价值可以认为是一个“聪”的价值，erc-20 却没有最低价值这一支撑。

BRC 20 对比 ERC 20 的缺点：

1.可编程性不高，比特币链上原生缺少智能合约的加持，使得 BRC-20 的 defi 可拓展性不高。

2.BTC 无法拒绝无效的铭文。铭文是 json 格式的数据，比特币节点不会对该数据解析。

3. UniSat 在确定铭文合法性方面的具有主导地位，不够去中心化。UniSat 已经在 BRC-20 的市场占有统治地位，由于 BRC-20 的内容是 json 数据，需要工具对数据进行解释，UniSat 则扮演这个解释者的角色，这是 BRC-20 不够去中心化的体现。

事实上， 2017 年和 2021 年对比特币协议进行的两次技术升级：隔离见证（SegWit）和 Taproot 增加了一个区块的存储数据量，这为 Ordinals NFT 的出现提供了可能性，但它们并不是为了创造比特币 NFT 而进行的升级。

隔离见证就是把脚本签名(scriptSig)信息从基本结构(base block)里拿出来，放在一个新的数据结构当中。做验证工作的节点和矿工也会验证这个新的数据结构里的脚本签名，以确保交易是有效的[ 4 ]。隔离见证放宽了对签名大小的限制，本质上提升了比特币区块的有效容量。

在 2021 实施的软分叉 Taproot 升级包括三个 BIP：Schnorr Signatures、Taproot 和 Tapscript。它们的目标是增强比特币网络上的交易隐私和效率，并解决安全问题。Schnorr Signature 是 Claus Schnorr 提出的一种数字签名算法。他们可以将多个签名聚合为一个，从而提高效率和隐私。Taproot 是一种使用 Merkle 抽象语法树将复杂交易隐藏在普通公钥下的方案，同样提高了效率和隐私。而 Tapscript 是一种新的脚本语言，用于在 Taproot 中编写条件分支逻辑。它优化了 Schnorr 签名并添加了一些新的操作码。本次升级的核心在于 Schnorr 签名。签名算法可以为比特币带来更高的性能和更好的用例。比特币区块的大小限制为 1 MB，但由于比特币网络区块中包含的每笔交易都可以添加额外的数据，因此每个区块最多可以存储 4 MB 的数据[ 5 ]。

最终，Ordinal 理论+隔离见证+Taproot 的组成创造了比特币 NFT，让每一个 sat 都可以有特别的意义。

随着 Ordinal 理论的潜力被挖掘，BRC-20 来了，在我们写作时，最新的铭文都是 BRC-20 。

现状分析

根据 BRC-20 网站，现在市场对 BRC-20 的情绪仍然非常高，已经部署了超过 24000 个 BRC-20 代币，总市值超过 4 亿美元。 其中，$ordi 仍然排名第一，市值为 2.3 亿美元，占 BRC-20 总市值的 53% 。（截止到 2023 年 5 月 31 日 17 ： 25 的数据）

BRC-20 代币的交易量保持高位，BRC-20 市场持续活跃。 目前，BRC-20 交易的总数超过 843 万，手续费总额超过 1280 个 BTC。（截止到 2023 年 5 月 31 日 17 ： 27 的数据）

所以当 BRC-20 上交易所时，庄家大量抛售，但并没有人去接盘，当预期和这种现实不相符合的时候，泡沫一步一步破碎，这种恐慌就会造成更多的人压价抛售，迎来币价一轮一轮下跌。许多的 MEME 币比如 bank、vmpx 等直接跌价超 90% 。

UniSat 在 BRC-20 狂潮中获得了什么？

我们认为首先 UniSat 已经培养起了用户习惯，用户想进入 BRC-20 的世界，首先会想到的就是 UniSat。就像用户想进入以太坊世界，首先想到的一定是 metamask。其次，UniSat 在这次狂潮中还收获到了真金白银。以购买 Beng 为例，用户除了要支付 BRC-20 token 的 total value 和 network fee 之外，还需要支付 1.6% 的平台手续费。

持续更新中，喜欢＋关注感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！