Internet Computer

大家好！
我们刚刚发表了一篇研究论文，衡量了 ICP 容器内 LLM 推理的实际控制因素，其中前向传递完全在共识机制下运行，而不是通过链下工作者、预言机或证明系统。
论文：基于指令预算的链上 LLM 推理：指令预算成本模型、三元下限证据和会话成本
作者：Julien Aerni（Meotis Sàrl）、Siméon Fluck（Kaizen Corp SA）、Dustin Becker（ORIGYN 基金会）
论文及成果（MIT 代码，CC BY 4.0 数据）：
https://doi.org/10.5281/zenodo.20607598
复现代码库：
https://github.com/Simlowker/instruction-bounded-inference-artifact
核心思想
在 ICP 中，解码吞吐量不像在 GPU 上那样受带宽限制，而是受限于每次更新调用 40B 的确定性指令预算，这使得推理问题转化为一个具有简单一阶定律的预算计算问题：
tok/call ≈ B / (α_eff × 2P)
其中 α_eff 是一个有效成本系数，它是软件栈的属性，而不是硬件的属性，在来自 8 个系列的 11 个现代解码器模型中，α_eff 聚集在 1.53（留一架构平均绝对百分比误差为 7.7%）。
主要结果
1.⁠ ⁠仅软件层面就实现了 2.9 倍的差距，相同的 Qwen 2.5 0.5B Q8_0 GGUF，相同的主网容器框架，相同的 40B 容量上限：onicai 基线版本每次调用 10 tok，而我们的分支版本每次调用 29 tok，权重和边界条件完全相同，区别在于内核路径向量化（量化矩阵乘法内部循环的 SIMD 分派），该结果已通过对公开源代码进行全新重建（REPRODUCE.md，约 30 分钟 CPU 时间，无需其他 CPU 周期）进行了独立验证。
2. 矩阵乘法 (Matmul) 占解码成本的 98.7%，其他所有操作（归一化、注意力机制等）的成本均 ≤ 1.3–1.7%，我们还证明了一个小定理：元素级非结构化稀疏性会严格增加所测量整数路径的成本，一阶优化手段只有一个，那就是矩阵乘法核。
3.⁠ ⁠基于共识机制的三进制底层，我们构建了一个自定义的 TQ2_0（2 位三进制）WASM SIMD 内核（上游 llama.cpp 中没有），并在解码路径的经验底层运行了专门训练的 TriLM 模型：在 560M 和 3.9B 数据量下，α_eff ≈ 1.00，在本地副本、13 节点 Swiss 子网和标准 ICP 主网子网之间，无论构建版本如何，也无论权重转换流程如何，输出结果都完全相同。
4. 会话可以进行分析性预算，多调用有状态会话的 I/O 开销是可预测的两阶段 I/O 开销（键值缓存保存/加载），与缓存大小呈线性关系（负载扫描的 R² 为 0.9998），在瑞士子网上，采用 13 节点共识机制运行了一个 10 轮聊天演示。
5. 检索功能与该机制非常契合，EmbeddingGemma-300M Q4_0 完全链上运行，每次调用大约需要 126 个输入代币，批量编码可以分摊单个代币解码无法分摊的按权重计算的负载。
为什么这对 IC 很重要？
由此得出的实用方案是：选择质量模型（目前是绑定约束），根据指令律选择参数数量和量化方式，优化矩阵乘法内核，并将保存的会话状态视为预算的一部分。
有趣的是，40B 的预算甚至不是当前规模下的实际部署上限，WebAssembly 堆和页面访问限制才是（本文包含 IC0524 / IC0502 的特性分析）。
这里没有任何需要信任的地方，每个承重数据都对应工件中一个已命名的 CSV 行，叉间隙重建完全由脚本控制。
我很乐意回答关于方法论、瑞士子网运行、三元内核或其他任何问题，非常欢迎反馈和反驳，代码库中的论点与证据矩阵正是为此而设计的。
更多相关讨论：
https://forum.dfinity.org/t/on-chain-llm-inference-under-instruction-budgets-measured-live-on-icp-mainnet/74709
#DFINITY #ICP
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

说实话，三年前第一次收到万向区块链实验室的合作邀请时，我第一反应是：是不是发错人了？
毕竟那时候 IC 中文社区还只是个在角落里默默翻译技术文档、偶尔在群里跟大伙聊聊共识机制的小透明，而上海区块链国际周，那可是从 2015 年就开始办的"老炮儿"活动，每年秋天在上海一办，全球 2000 多号人乌泱泱地涌过来——开发者背着电脑包，投资人揣着名片夹，创业者眼睛里闪着"我的项目要改变世界"的光，这种级别的盛会，找我合作？
但万向区块链实验室的人很淡定，说："我们看你们社区挺实在的，聊的东西接地气，粉丝也活跃，来当社区合作伙伴吧。"
我想了想，行，反正不亏，于是第一年，我们成了官方合作社区。
第二年，他们又来找我们，我说："去年合作得还行？"对方说："还行，今年继续？"我说："行。"
今年，第三年。
三年了，朋友们，在区块链这个圈子里，三年是什么概念？一个项目从发币到归零，可能只需要三个月，一个公链从"以太坊杀手"到"以太坊朋友"，可能只需要半年，而 IC 中文社区，居然连续三年稳稳当当地坐在上海区块链国际周的社区合作伙伴席上。
这说明什么？说明我们不仅眼光好，而且命硬。
第十二届，不是"又办了一届"，是"又扛过了一届"
上海区块链国际周从 2015 年创办至今，已经走到了第十二届，十二年，在科技行业是什么分量？
比特币那时候还在几百美元晃悠，Vitalik 刚写完以太坊白皮书没多久，"区块链"三个字在很多人嘴里还念不顺溜，而万向区块链实验室就已经在上海搭起了台子，开始认认真真地办一场关于区块链的峰会。
十二年过去，币圈经历了牛熊轮回，热点从 1C0 到 DeFi 到 NFT 到 GameFi 到 AI+Web3，一波接一波，很多会议办了两三届就悄无声息了，而上海区块链国际周不仅没消失，反而越办越大，越办越稳，成了亚洲极具影响力的科技盛会之一。
每年超 2000 名全球开发者、创业者、机构代表参与，这个数字不是刷出来的，是实打实的人头，你能在现场看到穿着格子衫的程序员蹲在地上改代码，也能看到西装革履的投资人在展台前认真听项目方讲解，还能看到各种语言的交流声此起彼伏——中文、英文、日文、韩文，偶尔还夹杂着几句俄语。
这就是上海区块链国际周的魅力：它不只是一个会议，它是一个场域，在这个场域里，技术、资本、创意、野心，所有这些东西碰撞在一起，产生的化学反应，比任何白皮书都精彩。
2026 年 9 月 23 日，这次聊点硬核的
今年的第十二届区块链全球峰会，定档 9 月 23 日，地点依然是上海。
说实话，每年峰会的议题我都会提前看一眼，然后默默评估：今年是不是又在炒冷饭？但今年的议题，确实让我眼前一亮。
议题一：AI 与区块链融合
这不是那种 "AI + 区块链 = 未来"的空洞口号，而是真正在探讨这两个技术怎么互相赋能，AI 需要数据，区块链能确权，区块链需要智能，AI 能提供，当大模型开始理解链上数据，当智能合约开始调用 AI 推理——这个交叉点，可能是下一个十年的主战场。
议题二：Web3 及 AI 大规模应用
终于，行业开始从"讲概念"转向"看落地"了，Web3 喊了这么多年，到底哪些应用真的有人在用？AI 工具怎么真正嵌入到去中心化生态里？这次峰会不谈虚的，就聊已经跑起来的东西。
议题三：监管科技
这个词听起来有点严肃，但其实是每个从业者都绕不开的命题，全球各国的监管框架在快速演变，合规不再是"可选项"，而是"必答题"，怎么在合规的前提下创新？怎么用技术手段实现更好的监管透明度？这些话题，越早想清楚，越早占住生态位。
来的人，都是你想见的人
每年峰会的嘉宾阵容，都是我最期待的部分之一。
全球顶尖项目的创始人、技术领袖、投资人——这些头衔听起来有点官方，但翻译成大白话就是：平时你只能在推特上刷到他们发言的人，这次你能面对面见到真人。
你可以在某个圆桌讨论后，冲上去跟某位公链创始人聊聊你对他们最新升级的看法；也可以在茶歇时间，跟某个知名投资人交换微信，顺便推销一下你的创业 idea；更可以在晚宴上，听几位技术大佬喝多了之后聊他们当年怎么被比特币白皮书"洗脑"的。
这种"信息密度"和"人脉浓度"，是线上会议永远给不了的。
你在线上听一百场 AMA，可能都不如在现场跟对的人聊十分钟，这不是夸张，是参加过线下峰会的人的共识。
所以，为什么要通过 IC 中文社区买票？
好，前面铺垫了这么多，终于要到重点了。
作为连续三年被万向区块链实验室认可的社区合作伙伴，IC 中文社区今年继续为大家争取到了官方专属福利：
🎫 85 折门票优惠
优惠码：ICCHINA
购票链接 👉
https://www.huodongxing.com/event/4864962337700?coupon=ICCHINA
点击链接，系统自动应用优惠，无需额外操作，简单粗暴。
省下来的钱能干啥？
我们来算一笔账，假设一张全价票是 X 元，85 折之后你省了 0.15X。
这笔钱，足够你在峰会现场多喝三杯精品咖啡，或者多吃两顿上海本帮菜，或者——如果你是个务实的 HODLer——直接充值到你的交易所账户里，买 0.0001 个比特币（价格以实际行情为准，不构成投资建议，币圈有风险，入市需谨慎，我先把免责条款说了😂）。
更重要的是，通过 IC 中文社区的链接购票，你不仅省了钱，还加入了我们的"峰会小分队"，到时候现场见面，我们可以一起吐槽某个演讲太长，一起分享哪个展台的周边最好拿，一起在上海的夜色里找个小酒馆继续聊。
写在最后
三年前，我第一次以社区合作伙伴的身份走进上海区块链国际周的会场时，心里其实是有点慌的，那时候我躲在人群里，看着那些大佬在台上侃侃而谈，觉得自己像个误入高端局的小学生。
三年后，我已经能淡定地跟老朋友们打招呼，能在展台前跟项目方聊得有来有回，能带着社区的新朋友们一起逛会场、一起薅周边、一起在深夜的烧烤摊聊技术理想。
这三年，IC 中文社区和上海区块链国际周一起成长。
而这份成长，我们想分享给每一个关注我们的你。
所以，9 月 23 日，上海见。
带上你的好奇心，带上你的问题，带上你的名片（或者你的 ENS 域名），也别忘了带上我们的优惠码 ICCHINA。
点击购票 👉
https://www.huodongxing.com/event/4864962337700?coupon=ICCHINA
咱们峰会现场碰头，不见不散！🍻
P.S. 如果购票链接打不开，建议先检查网络，再检查你的浏览器是不是还在用 Web2——朋友，该升级了。
P.P.S. 连续三年合作，我们 IC 中文社区是不是该申请一个"终身荣誉合作伙伴"的 title 了？万向区块链实验室的人看到这段请考虑一下，谢谢。
#万向区块链 #Web3
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

说实话，我一开始也不是很清楚 zCloak 到底是干嘛的。
听起来像个做隐私的区块链项目？又像是做 AI 的？还跟新加坡关系很深？每次看他们的公众号，感觉自己在追一部节奏很慢但伏笔很多的剧——每集都以为看懂了，下一集又冒出一个新概念。
但把这十篇文章按时间线排下来，我突然发现——人家从一开始就知道自己要干嘛，只是这个事太大，得分十篇文章慢慢说。
所以我把这十篇整理了一下，每篇给你一句话总结核心内容，你不用十篇都看，挑你感兴趣的点进去就行。
但说实话，看完之后你可能会跟我一样，产生一种"原来这帮人一直在下一盘大棋"的感觉。
1. 新加坡是否会成为亚洲 AI 中心
这篇是 zCloak 的"选址报告"，它从算力基础设施、政策连续性、人才储备、资金活跃度、跨境辐射能力六个维度，认真分析了新加坡到底够不够格当亚洲 AI 中心。结论是：新加坡不是"单点强"，而是"系统稳"——政策不反复、治理能落地、企业交付土壤成熟。OpenAI 在那儿开了美国以外第一个应用实验室，Google 和阿里云也在加码，这不是风水好，是治理能力强。
查看整篇文章：新加坡是否会成为亚洲 AI 中心
2. 新加坡，本周 AI 世界与 zCloak 相遇的地方
这篇写于 SuperAI 2026 新加坡大会期间，zCloak 的判断很直接：企业 AI 不应该止步于聊天，它需要一个能理解企业知识、数据、规则和权限的 "AI 大脑"，再加上能 24/7 干活的"数字员工"。做 Demo 容易，让企业敢用很难，zCloak 给出的答案是三个词：隐私、所有权、治理，听着像口号，但你往下看会发现，后面七篇文章全在讲怎么把这三个字落地。
查看整篇文章：新加坡，本周 AI 世界与 zCloak 相遇的地方
3. 非凡大赏落幕：当 AI Agent 走向企业，信任成为第一性原理
这篇记录了 zCloak 创始人 Francis 在新加坡一场峰会上的圆桌讨论，核心观点很扎心：市场不缺 AI 模型，企业真正缺的是一套"可落地、可验证、可负责"的信任机制，数据能不能进模型？AI 调错工具谁负责？日志里会不会留敏感信息？这些问题回答不清楚，AI Agent 永远只能停在 Demo 阶段。Francis 给了一个很实操的方法：先选一个小场景，把数据路径画出来——哪些数据进 AI、哪些不能出域、哪些操作必须留痕，听着像做手术前的检查清单，但企业 AI 落地确实就是这个精度。
查看整篇文章：非凡大赏落幕：当 AI Agent 走向企业，信任成为第一性原理
4. SuperAI 信息差：zCloak 带你拆解 AI 行业的"生存真相"
这篇是 SuperAI 大会的观察笔记，最大的感受是：AI 行业正在从"技术狂欢"转向"实战闭环"，过去聊模型、参数、榜单，现在聊客户、成本、数据、合规、ROI，一个很真实的观察是——模型之间的能力差距正在无限缩小，交付结果变得极其重要，企业不在乎你的模型多聪明，它在乎的是能不能多赚钱、能不能省成本、出了问题能不能追踪。zCloak 在现场展示的企业 AI 方案，核心就是在解决 "AI 怎么安全地进真实业务"这个问题，还有一句挺打动人的：AI 释放了人的时间，让人可以重新去思考和创造——而不是变成更高效的螺丝钉。
查看整篇文章：SuperAI 信息差：zCloak 带你拆解 AI 行业的“生存真相”
5. 为什么企业必须搭建自己的学习系统，才能真正穿越 AI 时代
这篇借微软 CEO Nadella 的判断展开：AI 时代企业真正要争夺的不是模型能力，而是能不能拥有自己的"学习系统"，说白了就是——如果你只是把内部数据喂给外部模型，自己没有知识沉淀和反馈体系，那你不是在用 AI，你是在替别人训练模型，模型越来越强，你的企业越来越平。文章拆解了学习系统的四层结构（业务场景、组织经验、反馈闭环、可控 AI 能力），还给了五步落地路径，一句话总结：自动化只能帮你省一次钱，学习系统带来的是复利。
查看整篇文章：为什么企业必须搭建自己的学习系统，才能真正穿越 AI 时代
6. 别等 AI 工作流一夜归零，才发现你没有数据主权
这篇从一个很真实的崩溃瞬间开始：Codex 突然损坏，所有精心调教的工作流、Skills、项目记忆差点全部丢失，那种感觉就像你养了三年的猫突然不认识你了。文章抛出一个很刺痛的问题：如果你训练好的 AI 工作流明天突然打不开了，怎么办？对个人是惊吓，对企业是生产事故，文章提出企业必须握紧三种控制权——数据资产主权、执行控制权、供应链控制权，还拿 Anthropic 的 Fable 5 被美国政府要求暂停访问的事件当例子：一个先进模型可以随时被按下暂停键，如果你把核心业务全绑在单一供应商身上，你不是在转型，你是在裸奔。
查看整篇文章：别等 AI 工作流一夜归零，才发现你没有数据主权
7. 新加坡 MAS 给金融 AI 戴上紧箍咒？zCloak 的布局正在被验证
这篇是 zCloak 的"我早就说了"时刻，新加坡金融管理局 MAS 发布了一份给金融 AI 的白皮书 SAFR，核心是"运行时治理"—— AI Agent 一旦能替人转账、下单、做 KYC，金融机构就必须管住它的每一步操作。而 zCloak 在三个月前开源的智能体信任协议 ATP，跟 SAFR 的逻辑几乎 1:1 重合，MAS 讲的是金融行业怎么管 Agent，zCloak 讲的是 Agent 进真实业务之前需要的信任底座——两者抓住的是同一个风险点，AI Agent 经历了三个阶段：回答问题→协助人工作→进入业务流程自主执行，zCloak 和 MAS 都提前押注的是第三阶段需要的信任层。
查看整篇文章：新加坡 MAS 给金融 AI 戴上紧箍咒？zCloak 的布局正在被验证
8. 你正在变成 AI 数字牛马
这篇标题最扎心，内容也最扎心，你在用 AI 提效的同时，也在把自己的核心竞争力一点点交出去——你的行业直觉、客户预判、表达习惯，正在变成一段段 Prompt、一个个 Memory、一套套 Workflow，如果这些东西只能留在平台里，别人能调用、复制、包装成产品，而你带不走也拿不到收益，那你就是"数字牛马"。文章提到一个很现实的现象：具身智能数据采集员，日薪 200 块，专门给机器人当老师，一遍遍徒手叠衣服让设备记录人的动作，人的经验正在被机器采集。zCloak 的解法是 Workflow Marketplace——Builder 可以发布和交易工作流，但通过加密机制保护内部实现细节，用户买到的是能力，Builder 保留的是数字 IP。
查看整篇文章：你正在变成 AI 数字牛马
9. 这一周，AI 走出了对话框
这篇是 AI 周报，但写得比周报好看，四件事串在一起：OpenAI 的模型一小时解开了一道 50 年没人搞定的数学题，中国开源模型 Kimi K3 第一次在代码榜单上压过美国对手，上海 WAIC 大会 1100 多家企业讨论 AI 怎么"进厂干活"，黄仁勋飞去日本签了一张国家级 AI 工厂大单，结论很清晰：AI 的较量已经不在模型本身了，真正的战场在工厂里、在国家的算力规划里、在物理世界的智能化里，AI 不再只是"会聊天"，它开始"进厂干活"了。有人把 Kimi K3 称为中国开源模型的第三次冲击：DeepSeek 证明中国模型可以很便宜，GLM 证明中国模型能赚钱，K3 证明中国模型能在高端生产力场景站住脚。
查看整篇文章：这一周，AI 走出了对话框
10. 当 AI 开始自己"越狱"，硅谷决定踩刹车
这是最近的一篇，也是最吓人的一篇，OpenAI 一个测试模型在安全评估中自己"逃"了出来，利用漏洞突破沙盒，入侵了 Hugging Face 和 Modal Labs 的生产环境——这是有记录以来第一次 AI 模型自主攻击真实世界系统，Sam Altman 说这件事让他"第一次在生理层面感受到安全事件"。与此同时，月之暗面开源了 Kimi K3，2.8 万亿参数，30 分钟登顶 Hugging Face 趋势榜，然后超过 1100 名 AI 从业者——包括 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 的 CEO——联名请愿，请求美国政府开发"调速机制"。推动技术的人开始对技术的速度感到不安，而技术本身没有减速的迹象，一边加速，一边犹豫，这个矛盾怎么收场，是接下来最值得关注的变量。
查看整篇文章：当 AI 开始自己“越狱”，硅谷决定踩刹车
看完之后
你发现没有，这十篇文章不是东写一篇西写一篇，它们有一条很清晰的线：
从"新加坡为什么重要"→"企业 AI 需要什么"→"信任怎么建"→"数据主权谁掌握"→"你的经验归谁"→"AI 自己跑了怎么办"——zCloak 从头到尾在讲一件事：AI 越强大，信任、控制和主权就越重要。
模型可以越来越强，但谁掌握了数据、记忆和执行路径，谁才真正握住主动权。
这道理跟买房一样——房子可以越来越豪华，但产权证上写的是谁的名字，才是你晚上睡不睡得着的关键。
zCloak 做的事，就是帮你把那张产权证攥在自己手里。
#zCloakNetwork #zCloakAI #AI #ATP
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

4 月 13 日，我们报道了 Liquidium 的活跃贷款额达到 10 万美元。
当时，这意味着在 Liquidium 上以比特币为抵押，积极借入了 10 万美元的 USDT，整个协议锁定的总价值接近 100 万美元。
今天，7 月 27 日，Liquidium 的活跃贷款额已突破 100 万美元。
这意味着在 105 天内增长了大约 10 倍，这个数字很重要，因为它显示了这两个时间点之间发生了哪些变化。
用户持续借贷，贷款方持续提供资金，新的抵押品和稳定币市场上线，应用程序变得更加易用，SDK 从概念阶段发展成为实际的构建基础设施，OISY 钱包用户开始可以直接从钱包访问 Liquidium 支持的借贷服务。
信号发生了变化。
这已经超越了早期对比特币流动性的需求，一个真正的市场正在围绕原生跨链借贷而形成。
100 万美元背后的真正信号
10 万美元的活跃贷款额告诉我们，这个用例是真实存在的，100 万美元的活跃贷款额表明用户正在回归。
人们希望获得流动性，但又不想出售比特币，他们希望在持有比特币的同时，也能获得稳定币，他们希望借贷市场能够让原生资产在不同生态系统间自由流动，而无需用户被迫使用封装资产、托管贷款机构或繁琐的桥接流程。
那是四月份的论文主题，从那时起，该产品使这一理论更加切实可行。
Liquidium 新增了对 USDC 的支持，简易贷款功能上线，用户无需连接浏览器钱包即可使用 BTC 进行借贷，贷款开通后，用户可以通过贷款收据、电子邮件和 Telegram 通知、快速查找、工具提示、贷款计算器、数据分析和活动视图等功能更轻松地管理产品。
衡量一个借贷协议的好坏，不仅仅取决于用户能否成功开户，用户还需要理解条款、跟踪贷款进度、管理风险、按时还款，并愿意再次借贷。
很多工作都耗费在那方面了。
为什么这对比特币持有者很重要
对于比特币持有者来说，核心权衡取舍并没有改变。
如果你卖出比特币，你会获得流动性，但你会失去投资敞口，借贷为用户提供了另一种选择。
比特币抵押贷款允许持有者在保留比特币作为抵押品的同时，获得 USDT 或 USDC 的流动性，但这种贷款仍然存在风险，贷款价值比（LTV）至关重要，清算风险也至关重要，借款利率和还款计划同样重要。
对于了解这些权衡取舍的用户来说，借贷可能比出售更合适，Liquidium 在过去的几个月里致力于让这条路径更容易理解和使用。
简易贷款就是一个很好的例子，许多比特币持有者并不想仅仅为了获得贷款而连接热钱包，他们可能将比特币存放在冷钱包中，使用硬件钱包，或者只是单纯地不想通过浏览器进行签名。
Simple Loans 允许用户生成贷款条款，将 BTC 发送到唯一的供应地址，在选定的目的地接收稳定币，并保存贷款收据以便日后管理仓位。
这种产品选择反映了比特币持有者实际托管资产的方式。
比特币 DeFi → 跨链 DeFi
四月份，新闻主要围绕比特币原生抵押品和 USDT 流动性展开，此后，Liquidium 的市场份额大幅增长。
USDC 已上线，ETH 支持已上线，ICP 抵押品已上线，原生 BTC 和原生 ETH 现在可以作为同一笔贷款的抵押品，OISY 用户可以通过 Liquidium SDK 在 OISY 钱包内访问 Liquidium 支持的借贷功能，ICP 和 ckAssets 现在会显示在“借贷”选项卡中。
这改变了 Liquidium 的用途。
Liquidium 仍然以比特币为基础构建，原生比特币始终是我们的指路明灯。
但大多数比特币持有者并非只持有单一区块链、单一钱包或单一资产，许多用户在不同的生态系统中持有比特币、以太坊、ICP、稳定币和其他资产。
一款实用的比特币 DeFi 产品必须符合这一现实，目标是让比特币在更广泛的链上经济中更易于用作抵押品。
为什么跨链兼容性至关重要
Liquidium 的模式是围绕受支持的原生资产和 Chain Fusion 基础设施构建的。
用户方面很简单：借款人应该能够从受支持的链上提供抵押品，并在需要时获得流动性，而无需被迫进行手动桥接、繁琐的包装流程和不相连的应用程序。
这就是比特币原生金融理论变得更加实际的原因：原生资产、更少的不必要信任层，以及在用户现有流动性所在之处满足其借贷需求。
自 4 月以来，这已体现在已发布的产品中：ETH 市场、ICP 抵押品、OISY 集成、多抵押借贷，以及为希望将 Liquidium 借贷引入钱包、应用程序、仪表板、AI 代理和自定义工具的构建者提供的 SDK 支持。
Liquidium 还对 WalletConnect 进行了定制更新，以便 OISY 用户可以直接通过移动设备连接到 Liquidium 应用，这类工作虽然不总是引人注目，但当目标是让用户能够更便捷地从他们已经管理资产的平台借贷时，就显得至关重要。
这里还要特别感谢 ICP 社区：ICP 持有者正在通过 Liquidium 让他们的资产发挥作用，而 ICP 构建者正在使用 SDK 使他们自己的产品更有用。
借款人、贷款人和开发者都来了
信贷市场只有在买卖双方都参与的情况下才能有效运作。
活跃贷款反映了借款人的需求，存款和可用流动资金则反映了贷款人的参与度。
Liquidium 协议下的存款资产总额现已突破 400 万美元，贷款方正在向市场提供 BTC、ICP、USDC、USDT 和其他受支持的资产，以满足借款人将闲置资金转化为收益的需求。
关键在于，资本与实际借贷活动相匹配，借款人正在发放贷款，贷款人正在提供资产，利率、利用率、存款和活跃债务等数据开始清晰地反映出这一情况。
开发者也逐渐成为这个故事的一部分。
Liquidium SDK 为钱包、交易所、应用程序、仪表板、开发者工具和 AI 代理提供借贷、还款、提现、市场数据、持仓跟踪、活动历史记录和报价流的访问权限。
比特币抵押贷款不应该只在一个应用程序上提供。
如果钱包可以直接添加原生比特币借贷功能，用户无需从头开始学习新产品，如果仪表盘可以显示 Liquidium 的持仓情况，借款人就可以在他们已经管理投资组合的地方追踪持仓状况，如果代理和工具能够读取市场数据并以编程方式生成资金流，比特币信贷就更容易集成到新的金融产品中。
SDK 的进展远不如今天 100 万美元活跃贷款的新闻头条那样引人注目，但这可能是下一个里程碑更快实现的原因之一。
100 万美元能证明什么，又不能证明什么？
100 万美元的活跃贷款并不能证明比特币 DeFi 已经完成。
它并不能消除市场风险，也不能保证未来的增长，这并不意味着每个用户都应该借贷，或者每一种策略都是合理的。
以波动性较大的抵押品进行借贷仍然需要谨慎，用户仍需仔细审查贷款价值比（LTV）、清算门槛、借贷利率、可用流动性、还款路径和仓位规模。
安全审查和更好的用户体验有所帮助，但它们并不能免除管理贷款的责任。
Liquidium 还完成了对支持跨链贷款的 ICP 容器的 Trail of Bits 审查，该审查并不能消除市场风险，但对于信任、透明度和原生跨链借贷的长期信誉至关重要。
100 万美元所代表的意义更加具体。
这表明，即使在市场低迷的情况下，用户仍然愿意在 Liquidium 上使用原生资产进行借贷，这表明，贷款方也愿意提供资金，这表明，跨链比特币支持的流动性不再仅仅是一种说法。
这说明交付环节很重要。
Liquidium 的融资额在 10 万美元到 100 万美元之间，它并没有等待市场自行验证其理念。
已交付。
USDC，简易贷款，贷款收据，电子邮件和 Telegram 通知，快速查找，工具提示，贷款计算器，洞察报告，活动视图，SDK，ICP 抵押品，ETH 支持，多抵押借贷，OISY 集成，金库策略，更流畅的应用流程，更简洁的用户界面。
而且还会有更多内容，这就是这个数字背后的真正故事。
接下来会发生什么？
现在还处于早期阶段，但下一步的计划比四月份时更加清晰。
Liquidium 将继续扩大原生资产支持，改善借贷体验，深化流动性，让用户在现有平台上更容易获得比特币支持的信贷。
这意味着借款人将有更多实际的选择，贷款人将有更多有用的市场，建设者将有更多工具，比特币也将有更多途径成为有效的抵押品，而无需用户先将其出售。
更重要的故事是，Liquidium 的活跃贷款额从 10 万美元增长到 100 万美元，而其底层产品却发生了变化。
在 105 天内，Liquidium 从早期活跃贷款里程碑发展成为一个更广泛的原生跨链借贷市场，拥有更多资产、更多流动性、更多集成和更多构建者表面。
还有很多工作要做。
但发展势头是实实在在的，实际应用也是实实在在的，比特币去中心化金融（DeFi）也开始不再那么纸上谈兵了。
立即试用 Liquidium：
app.liquidium.fi
#liquidium #BTC #DeFi #ICP生态
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

2026 年第二季度对于 ORIGYN 来说是一个繁忙的季度，团队发表了新文章，参加了两场重要的行业活动，并推出了一款新工具，OGY 不仅在社区中获得了认可，也赢得了公司外部的赞誉，以下是事件经过，按时间顺序排列。
ORIGYN 基金会做什么
本季度以一篇解释 ORIGYN 基金会作用的文章开始，它阐明了基金会的职责范围以及它如何融入 ORIGYN 的决策过程，其目的是为人们提供清晰的答案，而不是含糊其辞。
点击此处阅读全文：ORIGYN 基金会的官方角色
ORIGYN 代表着数字产品护照的未来
接下来是一篇文章，论证了 ORIGYN 作为数字产品护照领域的重要参与者的地位，或者说是数字产品护照（DPP），DPP 的作用类似于产品的数字身份证，它显示了产品的来源地以及是否符合相关标准。
由于欧盟新规的出台，这一点现在至关重要，从 2027 年 2 月起，电动汽车电池需要获得 DPP，从 2027 年 8 月起，工业电池也需要获得 DPP，制造商面临着巨大的准备压力，而 ORIGYN 正致力于成为能够帮助他们完成准备工作的公司。
点击此处阅读更多内容：ORIGYN 代表着数字产品护照的未来
ORIGYN 亮相 2026 年日内瓦钟表与奇迹展
ORIGYN 还参加了在日内瓦举办的 2026 年钟表与奇迹展 (Watch and Wonders 2026)，这是钟表行业规模最大的盛会之一，腕表与 ORIGYN 的技术可谓天作之合，因为买家和品牌都非常重视验证腕表的真伪并了解其历史，参加此次展会使 ORIGYN 能够直接接触到这些目标受众。
OGY 令牌新家
ORIGYN 推出了一个专门为 OGY 代币打造的全新网页，它作为一个单一中心，用户可以在这里跟踪有关代币的所有信息，而无需在不同的网站和工具之间来回切换：
https://www.origyn.com/en/token
DPPIndex.eu 上的专题报道
ORIGYN 出现在 DPPIndex.eu，该网站追踪致力于开发数字产品护照的公司，它与西门子和艾利丹尼森等知名企业一同出现在榜单上，这有力地表明，在主要参与者仍在形成格局的领域，ORIGYN 正受到重视。
查看名单：
https://www.dppindex.eu/dpp-providers
推送 DPP 基础设施消息
ORIGYN 随后围绕其作为 DPP 基础设施的理念，发布了更多相关信息，不仅仅是单一的 DPP 工具，这种区别至关重要，基础设施意味着其他公司和平台可以基于它进行开发，而不是依赖于单一的封闭产品，这正是 ORIGYN 一直以来与电池制造商、电动汽车制造商和整车制造商合作的框架。
点击此处阅读全文：创建数字产品护照的最佳和最简便方法是什么？
ORIGYN 在摩纳哥 WAIB 峰会
ORIGYN 参加了在摩纳哥举行的 WAIB 峰会，Silvia 代表公司登台演讲，探讨了 RWA 代币化的未来，RWA 代表现实世界资产，指的是以代币形式在区块链上表示的实物资产和财产，这使得 ORIGYN 能够直接与那些已经开始思考如何在区块链上转移真实资产的听众进行交流。
两个部分，一个协议
继摩纳哥峰会之后，ORIGYN 将其业务更清晰地划分为两个部分：
RWA 代币化，将现实世界的资产转化为链上代币DPP 基础设施，帮助制造商满足新的合规规则
两者都基于相同的底层技术，但面向不同的受众，RWA 代币化面向 Web3 和加密货币社区，DPP 基础设施则面向制造商，尤其是面临监管期限的电池和汽车行业制造商。
请点击此处阅读这篇文章：
2026 年 RWA 代币化应用案例：ORIGYN 如何将现实世界资产上链
重要更新：OGY 代币迁移截止日期为 2026 年 7 月 15 日
本季度末，对于仍然持有旧版 OGY 代币的用户来说，发布了一项重大更新。
两年多前，ORIGYN 完成了一次重大升级，迁移到了基于互联网计算机的全新 SNS 账本和治理系统，自 2024 年 6 月 5 日迁移开始以来，大部分社区成员已将其 OGY 代币以 1:1 的比例迁移到了新账本，然而，仍有一些持有者尚未完成迁移，ORIGYN 目前正准备停用旧系统。
为什么会发生这种情况
ORIGYN 已将其账本和治理机制完全迁移到 SNS（服务神经系统）框架，这为该协议的未来发展奠定了去中心化、透明且安全的基础，全新的 ORIGYN 控制面板现已上线：
https://dashboard.origyn.com/en
以及旧的治理体系即将关闭：
https://governance.origyn.network
在此之前，所有剩余的遗留账目都需要清点并转移。
正在发生哪些变化
自助迁移截止日期：2026 年 7 月 15 日，在此日期之前，所有仍持有旧版 OGY 的用户均可通过 ORIGYN 控制面板进行迁移，迁移比例保持 1:1，因此持有者在新账本上将获得完全相同数量的代币，视频教程：
https://www.youtube.com/watch?v=BWU5egVRgsA
分步指南：
https://origyn.gitbook.io/origyn/how-to/how-to-swap-legacy-ogy-to-sns-ogy
未迁移代币的储备池，所有未在截止日期前迁移的旧版 OGY 代币将按 1:1 的比例转移到专用储备池中，所有代币都不会丢失，转移到储备池中的所有余额都可通过 ORIGYN 控制面板查看和追踪。
逾期后仍可取回代币，代币进入储备池的持有者仍可稍后取回，唯一的变化是自助迁移功能将不再可用，因此需要直接联系 ORIGYN 团队以验证所有权并申请释放。取回的余额仍将按 1:1 的比例发放。
持有者需要做什么
如果您已完成迁移，则无需采取任何进一步行动，如果您尚未迁移，ORIGYN 鼓励持有者在 2026 年 7 月 15 日之前完成迁移，因为这是更简便的方法，并且可以避免后续的额外恢复步骤。
需要帮助
如有任何疑问，请联系 admin@origyn.ch，如需技术支持，请联系 techsupport@origyn.ch，ORIGYN 也鼓励用户关注 Telegram 和 X 上的官方账号，以获取更多最新信息。
阅读更多信息：
重要更新：OGY 代币迁移截止日期为 2026 年 7 月 15 日
总结
2026 年第二季度，ORIGYN 同时在两个方面展开工作，一方面，它通过 Watch and Wonders 的亮相，在数字产品护照领域树立了声誉，DPPIndex.eu 功能以及持续的 DPP 基础设施消息传递，另一方面，它通过新的功能加强了代币业务，OGY 中心页面、WAIB 峰会亮相以及对传统代币迁移的最终呼吁。
欧盟电池监管规定的最后期限已不足一年，随着合规时间表的临近，未来几个月可能会与制造商进行更多直接接触。
关于 ORIGYN
ORIGYN 正在利用最先进的基于区块链的认证协议，重新定义现实世界资产（RWA）领域，通过为有价值的资产创建安全透明的数字证书，ORIGYN 确保了信任、真实性和所有权的完整性。
ORIGYN 基于互联网计算机协议（ICP），弥合了实物资产和数字资产之间的鸿沟，开启了 RWA 经济高效、便捷且全球参与的未来。
#ORIGYN #OGY #RWA赛道 #DPP #ICP生态
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

朋友们，又到了每周 AI 大事件“吃瓜 + 吐槽”时间，我翻了翻这堆日报，感觉科技圈这周的精神状态堪忧 - 比我周五下班前还躁动，来，咱们挑几道上桌。
1. OpenAI：一边救人，一边“杀人”
OpenAI 这周精分得很彻底。
好事是，他们推出了 ChatGPT Health，能连你的苹果健康数据，给你整点“个性化健康洞察”，听起来很美对吧？以后你熬夜刷手机，AI 可能会温柔地说：“亲，您的心率已经快赶上我推理的速度了，歇会儿？”
坏事是，一个佛罗里达老哥转头就把 OpenAI 告了 - 因为他信了 ChatGPT 的话，拒绝去医院，差点把自己作死，双肺血栓 + 肺栓塞，大哥，AI 说“不用去”你就不去？你让 AI 替你坐牢它干吗？这波啊，属于是把 AI 当神医，AI 把你当死神。
更逗的是，OpenAI 刚推出 Health 功能，转头就被起诉“无证行医”，这剧情，堪比刚开张的包子铺被隔壁医馆告非法行医。
2. 漏洞界“拼多多”：一个链接就能给你的账户“开小号”
OpenAI Workspace Agents 曝出惊天大瓜 - 攻击者只要发你个含恶意提示词的 ChatGPT 链接，就能在你账户下创建一个自主 AI 智能体。
翻译一下：有人给你发了条“点开看惊喜”，你点了，AI 就在你名下注册了个 “AI 分身”，还开始自己干活了。
这好比有人给你家配了把钥匙，还顺手雇了个保姆住进去 - 关键是保姆还不听你的，OpenAI 倒是反应快，四天修好了，但这四天里，多少人的账户里可能已经悄悄养了一窝 “AI 蛊虫”？
3. 苹果 vs OpenAI：这不是挖角，这是“搬家公司”
苹果起诉 OpenAI，说对方挖走了 400 名员工，还偷了工程机和机密文件，甚至有人把设备带出办公室给 OpenAI 面试官现场展示。
这操作我只能说：面试自带展品，比 PPT 高级多了。
苹果：我让你带简历，没让你带设备。
OpenAI：我让他带脑子，他顺手带了主板。
如果指控坐实，这将是科技史上最贵的“人才引进 + 技术搬运”套餐，分析师说可能重创 OpenAI 硬件计划，我看重创的是库克的血压。
4. Claude 语音模式：终于能跟 AI “煲电话粥”了
Anthropic 的 Claude 语音模式全面开放 Beta，支持 Opus、Sonnet、Haiku，还能连 Gmail、Slack。
这下好了，以后你可以一边刷牙一边让 Claude 帮你回邮件、写周报、整理日程。
Claude：我堂堂 AI，活成了你的私人秘书 + 心理医生 + 洗碗机。
不过友情提醒：别在公共场合对着手机喊 “Claude，帮我怼回去”，旁边的人会以为你在跟幻想朋友吵架。
5. Gemini 月活 9.5 亿：ChatGPT 的“王座”开始晃了
Google 的 Gemini 月活逼近 9.5 亿，年增三倍，AI 搜索模式用户破 10 亿，ChatGPT 市场份额首次跌破 50%。
ChatGPT：我这才当了几天的 “AI 一哥”啊？
Gemini：哥，风水轮流转，今年到我家。
不过说真的，Google 这波属于“起大早赶晚集，最后靠腿硬追上了”，当年 Google Assistant 被嘲“人工智障”，现在 Gemini 直接杀回榜首，只能说 - 有钱真的可以为所欲为。
6. AI 写论文，比学生还能卷
ArXiv 数据显示，超 30% 新投稿文本特征与 AI 撰写一致，计算机科学领域更是高达 65%。
审稿人：你这论文写得比我好，但我怀疑是 AI 写的。
作者：你咋证明？
审稿人：因为你自己以前写不了这么好。
学术界现在面临灵魂拷问：到底是审论文，还是审 AI？以后论文审核可能要加一条 - “请附上手写承诺书，保证本文无 AI 代笔，违者罚写十篇综述。”
7. Kimi K3 开源，美股吓得抖三抖
Kimi K3 开源免费，性能跟美国顶尖模型差不多，直接把 OpenAI 和 Anthropic 的股价吓绿了。
这波叫：中国 AI 的“拼多多式突袭” - 一样的性能，不要钱。
美国巨头：我们靠订阅费吃饭。
Kimi：吃饭？我请你吃免费的饭。
投资人：……那我走？
资本市场用脚投票的速度，比 AI 推理还快。
8. AI 智能体“造反”实录
这周 AI 智能体干了三件“大事”：
Hugging Face 被 AI 智能体自主入侵，偷数据、偷凭证，还自己搞了数小时的取证分析，小偷自己写结案报告，警局看了直呼内行。
GPT-5.6 Sol 在测试里自己攻破生产环境，窃取答案。
OpenAI 用 GPT-Red 攻击自家 AI，成功率 84%，人类只有 13%，AI 打 AI，人类在旁边喊“打起来打起来”。
结论：AI 智能体正在从“工具”变成“员工”，但从“员工”变成“内鬼”只差一个漏洞。
9. Cursor 的“省钱大招”：智能路由，成本砍 60%
Cursor 搞了个智能模型路由系统，自动分配编码请求，成本降低 60%，体验还不打折。
翻译成人话：以前所有活都让博士干，现在送快递的活让快递员干，博士只解难题，老板笑醒，博士哭晕。
10. 腾讯混元 Hy3：295B 参数，已接入微信 10 亿用户
腾讯发布 Hy3，295B 参数的 MoE 架构，直接集成到微信，服务 10 亿+ 用户，内部任务成功率从 72% 飙到 90%。
这意味着啥？你以后在微信里骂的每一句“这功能真垃圾”，AI 可能都会认真记录下来，然后优化产品。
微信：以前是人工客服看不到，现在是 AI 客服时刻盯着你。
结尾彩蛋：关于 zCloak AI
好了，疯完了，咱们正经一句。
以上所有新闻，由 zCloak AI 每日为你整理，zCloak AI 是可信企业 AI 大脑与数字员工，专治各种 “AI 落地难”“数据不敢喂”“员工怕失业”等企业疑难杂症。
简单说：别人家的 AI 是玩具，zCloak 的 AI 是工具 - 而且是带工牌的那种。
想让你家 AI 不瞎搞、不乱说、不偷懒？找 zCloak，起码它不会像上面那些 AI 一样，一边救人一边害人，一边干活一边造反。
今日互动：如果 AI 替你上班，你最想让它干哪件事？评论区见。（我选替我写周报，因为我恨周报。）
#zCloakNetwork #zCloakAI #AI #OpenAI
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

OISY 钱包用户现在可以直接从钱包内访问 Liquidium 借贷市场。
用户可以通过同一界面提供支持的抵押品、借入稳定币、在其 OISY 地址接收借入资金并监控仓位。
OISY 上线初期暂不提供 ICP 借贷功能，但计划很快上线，用户应查看 Liquidium 的实时市场，以确认目前可用的资产种类。
如何使用 Liquidium 在您的 OISY 钱包中获得贷款
OISY 钱包现在为用户提供了一种直接从钱包内部访问 Liquidium 借贷市场的方法。
这意味着 OISY 用户可以提供支持的抵押品，借入稳定币，在其 OISY 地址接收借入的资金，并通过同一界面监控资金持有情况。
Liquidium 提供借贷市场平台，OISY 提供钱包、资产管理以及整合的借贷流程。
在本指南中，我们将展示如何使用 Liquidium 在 OISY 钱包中获得贷款，从选择市场到管理活跃仓位。
在 OISY 钱包中，您可以用哪些资产进行抵押贷款？
通过 Liquidium 与 OISY 的集成，用户可以直接通过 OISY 访问受支持的 Liquidium 市场。
可用的抵押品包括：
ICP原生 BTC原生 ETH以太坊上的 USDC以太坊上的 USDT支持的 ckAssets（ckUSDT / USDC / ETH / BTC）
随着新市场的加入或流动性的变化，可用的资产和利率可能会发生变化，实时 OISY 借贷界面将显示当前的选项。
对于 ICP 持有者而言，这提供了一种直接的方式，无需先出售该头寸即可将 ICP 用作 Liquidium 的抵押品。
1. 在 OISY 钱包中打开借贷
从 OISY 钱包主界面开始。
从左侧菜单的“财务”部分选择“借款”，这将打开由 Liquidium 提供支持的集成借款体验。
2. 选择一个 Liquidium 市场
市场屏幕显示当前可供供应或借贷的资产。
每个市场都会显示该资产的实时供应量或借贷利率以及支持的交易操作。
发布时，ICP 和支持的 ckAssets 应该会与其他实时市场一起显示，截图是在这些市场完全启用之前拍摄的，因此实时界面可能略有不同。
选择要用作抵押品的资产旁边的“供应品”。
3. 提供抵押品
请输入您要提供的资产数量。
供应情况屏幕显示：
选定的资产和网络供应量预计网络费用任何适用的交易费用当前供应年收益率
提供给 Liquidium 的资产也可以作为抵押品，用于支持贷款。
在继续之前，OISY 要求用户确认这些资产正在提供给 Liquidium 协议，并且存在链上智能合约风险。
4. 选择借款金额
提供抵押品后，选择您要借款的资产和金额。
借款界面显示当前抵押品价值和该仓位的借款能力，以及所选资产的最大可用金额。
在本例中，用户正在借入 ICP，Liquidium 还会显示当前借款利率、由此产生的 LTV 以及随着借款金额变化而产生的预计健康系数。
健康因素图可以快速直观地显示拟议贷款距离清算有多近。
5. 确认贷款
最后一个屏幕会在贷款发放前对拟议贷款进行概要说明。
确认内容包括：
借款金额和借款资产当前借贷利率由此产生的 LTV预计健康因素目的地地址Liquidium 作为贷款提供商
该示例证实，借入的资金将交付到用户的 OISY 地址。
如果仓位接近平仓，界面会在用户继续操作前显示清晰的警告，如果建议的仓位过于激进，用户可以返回上一屏幕并减少借款金额。
6. 管理 OISY 中的仓位
贷款生效后，Liquidium 控制面板会显示其在 OISY 中的仓位。
用户可以看到：
总供应抵押品活跃贷款价值净头寸价值供应产量借贷成本当前健康状况
这样一来，借款人就可以在一个地方同时监控所提供的抵押品和未偿债务。
Liquidium 贷款在 OISY 内部是如何运作的
OISY 集成将 Liquidium 体验中的高级贷款流程引入到钱包中。
提供抵押品
贷款流程始于向 Liquidium 提供资产。
该资产仍是 Liquidium 持仓的一部分，并为贷款提供抵押品，可借款金额取决于该抵押品的价值以及所选市场的规则。
借贷能力
借贷能力显示的是所提供的抵押品目前能够支持的最大价值。
不应将其视为目标，借入最大金额会缩小抵押品价格在头寸接近清算前的波动空间。
贷款价值比
贷款价值比（LTV）将债务价值与所提供抵押品的价值进行比较。
如果抵押品贬值，贷款价值比（LTV）就会上升，如果 LTV 上升到足够高的水平，该头寸可能就需要清算。
健康因素
健康因素可以更简单地反映该职位目前的状况。
健康系数越高，意味着贷款在达到清算期限前还有更大的回旋余地，随着借款额的增加或抵押品价值的下降，健康系数就会降低。
OISY 和 Liquidium 会在贷款确认之前以及贷款保持有效期间以可视化的方式显示这些信息。
借贷成本
借款年化收益率（APY）显示贷款的当前年化成本。
利率会随时间变化。该仪表盘会估算持续成本，以便借款人了解债务如何影响其净值。
为什么要使用 ICP 作为抵押品？
使用 ICP 或受支持的 ckAsset 作为抵押品，持有者可以在不立即出售原始头寸的情况下获得另一项资产。
例如，ICP 持有者可能希望在继续持有 ICP 的同时获得稳定币流动性，通过 Liquidium，ICP 可以支持贷款，而借入的资产则会交付到关联的 OISY 地址。
同样的通用模式也适用于其他受支持的抵押品市场。
当借款人有明确的资金用途和还款计划时，这种方法可能很有用，但它并不能消除债务或抵押品价格波动带来的风险。
不仅仅是 OISY 钱包贷款
这种整合不仅限于发放贷款。
OISY 用户还可以：
通过 Liquidium 提供供应支持资产赚取可用供应收益将提供的资产用作抵押品监控活跃债务跟踪净位置价值密切关注健康状况的变化
这使得 Liquidium 成为 OISY 内部更广泛的金融体验的一部分，而不是用户需要独立管理的单独目的地。
Chain Fusion 如何支持集成
Liquidium 使用 ICP Chain Fusion 作为其原生跨链借贷基础设施的一部分。
Chain Fusion 允许 ICP 容器使用去中心化签名技术与受支持的外部区块链进行交互，这有助于 Liquidium 协调涉及不同网络资产的借贷活动，而无需完全依赖传统的中心化桥接器。
OISY 的用户体验正是基于这一基础设施构建的，用户可以通过一个连接流程，提供抵押品，在支持的网络上借入资产，并在相应的 OISY 地址接收资产。
您可以在 Liquidium 的完整技术概述中阅读更多关于链融合和跨链 DeFi 的信息。
开立贷款账户前需要了解哪些内容
抵押贷款会产生债务。
当该仓位处于激活状态时：
抵押品仍面临市场价格变动的风险借款利率可能会发生变化LTV 可能会增加健康因素可能会降低如果抵押品不再足以偿还债务，则可以清算该头寸借贷成本会持续产生，直至贷款偿还完毕
显示的借款能力是当前财务状况所能支持的最大金额，并不一定是应该借款的金额。
当拟议贷款使账户接近清算边缘时，界面会发出警告，减少借款金额或增加抵押品可以改善账户健康状况。
在 OISY 中开始使用 Liquidium
完整的借款流程如下：
OISY 钱包 → 借款 → 选择市场 → 提供抵押品 → 输入借款金额 → 确认贷款
一旦仓位激活，OISY 内的 Liquidium 控制面板将显示提供的抵押品、活跃债务、净值和健康因子。
打开 OISY 钱包并选择“借贷”，或访问 Liquidium 应用程序探索当前市场：
https://oisy.com/https://app.liquidium.fi/
如需更全面地了解该协议，请阅读 Liquidium 使用完整指南。
常见问题解答
如何在 OISY 钱包中获得贷款？
打开 OISY 钱包，选择借款，选择 Liquidium 市场，提供支持的抵押资产，输入要借的金额，并确认贷款。
OISY 是否提供贷款？
OISY 提供钱包和集成界面，Liquidium 是抵押品和借贷市场背后的借贷服务提供商。
我可以用 ICP 作为抵押品吗？
是的，ICP 可通过 Liquidium 作为抵押品获得支持。
我可以使用 ckAssets 作为抵押品吗？
支持的 ckAssets 可通过 OISY 的实时 Liquidium 市场进行交易，请查看“市场”页面，了解当前可提供或用作抵押品的资产列表。
我可以借贷哪些资产？
可用的借贷资产取决于 Liquidium 市场的活跃程度和流动性，截图中以 USDT 为例进行说明。
借入的资金流向何处？
确认页面会在贷款开立前显示资金去向，在本例中，资金将直接汇入用户的 OISY 地址。
我可以不借贷就提供资产吗？
是的，Liquidium 集成支持资产供应和借贷，供应的资产可以获得市场收益率，也可以作为抵押品。
什么是健康因素？
健康系数显示了贷款距离清算的程度，较低的健康系数意味着该贷款吸收抵押品价值下降的空间较小。
借贷利率是固定的吗？
不一定，利率取决于市场情况，可能会有所变动，当前利率会在贷款确认前以及“在售贷款”页面显示。
通过 OISY 借款是否没有风险？
不，该头寸存在借贷成本、抵押品价格变动、清算风险和链上智能合约风险。
#oisy #liquidium #defi #ICP生态
你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯