昨天(2026年1月30日),CZ(Changpeng Zhao,@CZ )在Binance Square上举办了一场英文AMA直播,这次是继上次之后的又一场高人气互动。直播时间大约在迪拜时间晚上8点(GMT+4,对应北京时间次日凌晨左右,美国西海岸则是上午/中午),持续约1-2小时,吸引了数万人同时在线观看和打赏。所有打赏收入100%捐给他的慈善教育项目Giggle Academy,上次直播收到约2.8万美元,这次据社区反馈和排名显示,前排打赏总额也相当可观。这场AMA的背景是近期加密市场波动较大,加上各种针对Binance和CZ本人的FUD(Fear, Uncertainty, Doubt)再度抬头,包括指责Binance操控市场、导致去年10月大跌、清算事件、平台不透明等。CZ选择直接在Binance Square上开播回应,风格一如既往:直率、务实、不拐弯抹角,强调“facts over FUD”(用事实对抗恐惧、不确定和怀疑)。整体氛围正面、理性,更多是长期视角而非短期炒作,适合想听干货的社区成员。1. 回应FUD与市场操控指控(核心部分,占时最长)CZ最先花大量时间澄清近期最热的几条指责:关于去年10月市场大跌和清算事件:他直言这些指控“far-fetched”(太牵强)。比特币市值已超2万亿美元,没有任何单一实体(包括Binance)能实质性操控其价格。所谓“Binance导致崩盘”的说法缺乏证据,大多来自竞争对手、亏损后不愿承担责任的散户,或试图施压索赔的势力。 个人财富与用户资产:CZ强调他的净值是估值而非现金,从未出售用户资产。Binance一直维持100%储备证明(Proof of Reserves),经受过多次银行级挤兑测试(如2022年一次性处理70亿美元提现无中断)。 系统小问题:过去偶尔出现的延迟或bug已全额补偿用户,不存在故意操纵。 总结:FUD不会伤害他个人或Binance,反而伤害整个行业。他鼓励大家“ignore the FUD and keep building”(忽略FUD,继续建设)。
2. Binance当前战略:合规、稳定、长期生存 > 高速扩张CZ多次重申Binance现在的核心不是“做大”,而是“活得久”。在当前全球监管环境趋严背景下:优先合规、稳定性、长期可持续性,而不是追逐每一个新机会或赛道。 “Surviving longer is more important than growing bigger”(活得更久比做得更大更重要)。 平台产品如Alpha(DeFi入口而非上币机制)、Meme Rush(旨在减少诈骗但仍在迭代)都在优化中,不是短期暴利工具。 强调Binance是受监管的机构,透明度高,不会像一些无监管项目那样跑路或操纵。
3. 市场观点与个人投资策略牛市与超级周期:虽然近期宏观不确定性+持续FUD让短期“super cycle”信心下降,但长期仍看好。比特币技术上优于黄金,但大规模采用还需要时间。2026年可能出现比特币超级周期(supercycle),打破以往四年周期(减半后涨-熊-恢复),目标如$200K是“when, not if”(何时发生而非是否发生)。 Altseason与Memecoins:山寨季会来,但Memecoins多数是投机,护城河弱。建议别all-in meme,要建真实产品。 个人持仓:CZ非常保守,只持有BTC、BNB和小部分Aster。买入卖出责任完全在个人,别盲从任何人(包括他)的建议。买持(buy-and-hold)适合长期,但不适用于所有代币,尤其是高风险短炒项目。 提醒散户:别被短期波动焦虑,HODL优质资产、建东西,而不是赌徒心态。FOMO(fear of missing out)才刚开始,但纪律比情绪重要。
4. AI + 区块链 + 未来方向CZ对未来科技趋势表达了强烈兴趣:AI将重塑交易、运营和效率,但普通散户别试图和高频AI交易竞争。 AI + 生物科技可能是下一个大机会,结合区块链能改变人类寿命、健康和生产力。 区块链的核心仍是去中心化信任基础设施,长期价值巨大。
5. Giggle Academy 与个人状态CZ再次确认不会回归Binance领导岗位,现在专注Giggle Academy——用游戏化方式给贫困儿童提供免费教育。 直播所有打赏捐给项目,上次2.8万刀,这次继续呼吁大家支持教育而非个人。 语气轻松:感谢社区支持,监狱经历后更珍惜时间和影响力。
市场因此将沃什上台解读为:流动性环境趋紧、实际利率更高(名义利率降但通胀预期更锚定)、风险溢价上升。比特币作为高贝塔风险资产,在高实际利率下吸引力下降——持有比特币的机会成本上升(无收益 vs. 持有美债有实际正收益),投机资金外流。分析师如10x Research的Markus Thielen直言:“沃什的影响被视为比特币利空,因为他将加密视为宽松货币下的投机过度,而非贬值对冲。”预测市场(如Polymarket)在提名前已将沃什概率推至90%以上,BTC随之承压;提名确认后,美元指数反弹、长端美债收益率上行,进一步挤压加密流动性。短期内(数周到数月),如果参议院确认顺利(虽有Tillis等共和党参议员因鲍威尔调查拖延,但多数认为会过),比特币可能测试更低支撑(如78,000-80,000美元),波动率放大。中长期影响:不确定性与潜在正面沃什并非彻底反加密。他在2025年多次公开表态对比特币相对正面:他称比特币“不让我紧张”,视其为“重要资产”(important asset),可作为货币政策的“督察官”或“体检报告”——价格波动能信号美联储政策对错,提供市场纪律。 他比喻比特币像黄金,是可持续价值储存(store of value),而非取代美元的货币。 他投资过稳定币项目Basis(2018)和Bitwise资产管理(2021至今任顾问),人脉包括彼得·蒂尔、马克·安德森等加密友好硅谷大佬,早年受他们影响涉足比特币。 对比鲍威尔(视加密无内在价值、波动太大),沃什更认可其作为“软件创新”和“市场纪律工具”的角色。
这意味着,如果沃什上台,他不太可能推动激进的反加密监管(如鲍威尔时期的部分态度),反而可能在美联储层面更中性,甚至间接利好(通过强调市场信号,让比特币价格更自由反映政策失误)。但关键矛盾在于:沃什的鹰派底色 vs. 特朗普的再通胀/亲风险偏好。特朗普希望大幅降息刺激经济、股市、加密(他本人持大量BTC),但沃什强调美联储独立性,不会无条件服从白宫。如果他坚持缩表+纪律,流动性收紧将压制BTC;反之,如果特朗普施压成功(通过人事调整或其他),沃什可能转向更鸽派,降息+有限缩表,BTC重拾流动性牛市。此外,沃什支持美国央行数字货币(CBDC),这与特朗普反CBDC、亲BTC的立场冲突,可能在数字资产监管上制造新变量。但整体看,他对私人加密(如BTC)的态度更像是“软件而非货币”,不会像某些鹰派那样妖魔化。总结:不是末日,但流动性故事变了沃什上台短期是BTC的“流动性杀手”——市场已用脚投票,价格回调、清算潮证明了这一点。但长期取决于实际政策落地:如果他平衡特朗普压力,实现“降息但缩表”的混合路径,BTC可能进入更健康的“生产力牛市”(AI+通缩+有限流动性);如果彻底鹰派,风险资产承压周期延长。相比鲍威尔时代的不确定性,沃什至少更可预测:纪律优先、市场信号尊重。这对成熟的BTC持有者可能是好事——少泡沫、多基本面。目前(2026年1月30日),BTC在81k-82k震荡,关注参议院确认进程、美联储3月会议、特朗普后续表态。如果缩表加速信号强,BTC或继续探底;反之,特朗普公开力挺降息,市场情绪可快速反转。加密本质仍是宏观游戏,沃什只是新玩家,不是敌人,但肯定不是无条件朋友。