原文：Major brokerages and news media feature technical analysis - By David H Bailey
1. 分歧和定義不明確
沒有明確的、公開承認的共識，尤其是當圖表讀數和解釋規則本身含糊不清時
2. 研究員調查使用技術分析者，無法驗證數據分析有效
27 位承認使用技術分析師作為他們分析的重要組成部分。那麼這 27 位技術分析師的表現如何呢？他們的平均準確率得分為 44.1% - 低於 68 位中的平均準確率
3. 多個研究指出技術分析無法驗證有效
市場分析師拉斯洛 · 比林伊 ( Laszlo Birinyi )在《金融異端》(The Heretics of Finance ) 一書中接受采訪時直言不諱地宣稱
事實是，技術分析在市場中行不通
4. 多重測試錯誤和櫻桃採摘偏差
技術分析師可以列舉一些成功案例，但從統計學上講，這些案例有多“真實”？
5. 現代高科技市場的基本考慮
大型量化金融機構採用高度複雜的數學算法，任何有效的策略都會很快被其他組織的其他程序模仿，“優勢”都會迅速消失
提倡技術分析的人會讓我們相信，高度複雜的計算機程序都不知何故錯過了一些簡單的、基本的方案
一台筆記本電腦、一個繪圖程序和一些簡單的工具就可以例行公事利用這些機會產生可靠的高於市場平均水平的利潤
顯然不可能有任何這樣簡單的方案
有一次，當我開始在 [一家對沖基金] 招聘時，應聘者吹噓他們的技術分析技能是很常見的，也是可以接受的。
現在，在我工作過的各個公司，這很可能會當場取消他們的資格。當我最近與一群活躍的投資經理交談時，我看到了類似的朝著建設性方向的轉變。
