Simon賽門
92 Posts
Simon賽門
加密市場修練紀錄，空投嚕毛、DeFi挖礦、策略交易
6 Following
17 Followers
34 Liked
Posts
前天公布的CPI指數，年增率降至3.4%、核心CPI降至2.5%，月增率則由6月的-0.4%反彈到+0.1%，大致上與市場預期相符合，所以基本上也算是給投資市場打了一點雞血，
因為畢竟市場上有些看法，是覺得今年可能會有升息機會，而一旦升息，市場上的資金就會往避險資產靠攏，這對於投資者來說，是不願樂見的事，加上最近股市迎來短暫回檔，因此如果CPI數據出來也不樂觀，那可能就會造成更進一步的價格下跌趨勢。
雖然此次核心通膨也還沒有完全回到理想區間(1~2%)，但這次回降的CPI數據，其實就是在告訴我們通膨沒有再失控，所以聯準會暫時不需要急著再去升息，
因此我們可以看到股市也隨之迎來一些反彈，甚至因為一些AI公司財報亮眼的關係，有些標的反彈也是相當強勁。
只不過在比特幣市場中，卻產生背離現象，沒有出現明顯的反彈，我想除了數據只是符合預期之外，沒有太大驚喜，
主要還是因為目前比特幣現貨需求偏弱所導致，所以如果比特幣想要再有強勁的反彈，可能還需要更強的催化劑（像是清晰法案通過？），
不過這也代表比特幣市場現在冷清的情況，加上一些指標都間接指出現階段很可能已經來到加密市場的熊市末期，所以這未嘗不是投資者的一個好機會？
#BTC #cpi
因為畢竟市場上有些看法，是覺得今年可能會有升息機會，而一旦升息，市場上的資金就會往避險資產靠攏，這對於投資者來說，是不願樂見的事，加上最近股市迎來短暫回檔，因此如果CPI數據出來也不樂觀，那可能就會造成更進一步的價格下跌趨勢。
雖然此次核心通膨也還沒有完全回到理想區間(1~2%)，但這次回降的CPI數據，其實就是在告訴我們通膨沒有再失控，所以聯準會暫時不需要急著再去升息，
因此我們可以看到股市也隨之迎來一些反彈，甚至因為一些AI公司財報亮眼的關係，有些標的反彈也是相當強勁。
只不過在比特幣市場中，卻產生背離現象，沒有出現明顯的反彈，我想除了數據只是符合預期之外，沒有太大驚喜，
主要還是因為目前比特幣現貨需求偏弱所導致，所以如果比特幣想要再有強勁的反彈，可能還需要更強的催化劑（像是清晰法案通過？），
不過這也代表比特幣市場現在冷清的情況，加上一些指標都間接指出現階段很可能已經來到加密市場的熊市末期，所以這未嘗不是投資者的一個好機會？
#BTC #cpi
近期 $SPCX 公布財報，財報數字本身看起來非常強，營收78.1億美元大幅超過預期成長（與前年同期相比上漲92%），
其中收入來源，主要還是以「星鏈」占比最大，營收貢獻出42.9億美元（年增率為66%），也是三大部門當中，唯一有營利的部分，
而以目前收入結構來看，表現最穩的還是星鏈，只不過雖然目前AI和火箭部門都呈現虧損，但他們的營收也是有所成長，分別為AI部門年增247%、火箭部門年增29%，
因此，或許Spcx目前策略，是否就是打算把星鏈作為公司主要現金流來源，然後再透過這個穩定的現金流，去著重培養AI和火箭部門，雖然這相當燒錢，但卻有機會可以打造出更高的成長天花板，
這部分從他的高額支出成本來看，似乎也可以印證這一點，目前支出有184億美元，其中約有158億美元都是投入到AI基礎設施當中。
另外，公司管理層也曾表示，未來兩季資本支出仍然會維持高水平，
不過，雖然如果單看收入成長性，超預期的表現應當有激勵股價的效果，但實際上，股價卻是仍然走跌，我想主要的原因之一，同時也就是來自於高額的成本支出，
基本上，投資者們鐵定會擔心他的短期現金流，以及它後來的回報與投入是否能夠呈正比，簡單來講，就是他的未來成長性到底值不值得我們投資者花這個錢，
不過如果從長期角度來看，如果要提升企業自身競爭力，拉開與其他同行的距離，這個高額資本支出的陣痛期勢必也是需要承受的！
而有趣的是，在財報出來歷經下跌過後，迎來首批解禁的賣壓時，股價卻迎來反彈上漲（目前從低點已上漲將近25%），看來首批解禁壓力並未造成投資者們過度恐慌，一些持有者還是堅信看好Spcx未來發展的(拿著相當穩)，接下來還有多批解禁會持續到來，就看後續消化如何了？
其中收入來源，主要還是以「星鏈」占比最大，營收貢獻出42.9億美元（年增率為66%），也是三大部門當中，唯一有營利的部分，
而以目前收入結構來看，表現最穩的還是星鏈，只不過雖然目前AI和火箭部門都呈現虧損，但他們的營收也是有所成長，分別為AI部門年增247%、火箭部門年增29%，
因此，或許Spcx目前策略，是否就是打算把星鏈作為公司主要現金流來源，然後再透過這個穩定的現金流，去著重培養AI和火箭部門，雖然這相當燒錢，但卻有機會可以打造出更高的成長天花板，
這部分從他的高額支出成本來看，似乎也可以印證這一點，目前支出有184億美元，其中約有158億美元都是投入到AI基礎設施當中。
另外，公司管理層也曾表示，未來兩季資本支出仍然會維持高水平，
不過，雖然如果單看收入成長性，超預期的表現應當有激勵股價的效果，但實際上，股價卻是仍然走跌，我想主要的原因之一，同時也就是來自於高額的成本支出，
基本上，投資者們鐵定會擔心他的短期現金流，以及它後來的回報與投入是否能夠呈正比，簡單來講，就是他的未來成長性到底值不值得我們投資者花這個錢，
不過如果從長期角度來看，如果要提升企業自身競爭力，拉開與其他同行的距離，這個高額資本支出的陣痛期勢必也是需要承受的！
而有趣的是，在財報出來歷經下跌過後，迎來首批解禁的賣壓時，股價卻迎來反彈上漲（目前從低點已上漲將近25%），看來首批解禁壓力並未造成投資者們過度恐慌，一些持有者還是堅信看好Spcx未來發展的(拿著相當穩)，接下來還有多批解禁會持續到來，就看後續消化如何了？
最近看到有放在冷錢包中的比特幣，竟然還可以被盜走，我想許多人的第一個念頭，會想說冷錢包的幣也會被偷，冷錢包不是最安全放幣的地方嗎？那既然會被盜還需要冷錢包嗎？
我想遇到問題時，還是先要追根究柢一下，搞清楚到底是什麼原因，才導致冷錢包的幣被盜走？
首先，我們一般觀念，如果是離線的冷錢包，基本上，駭客們根本無法入侵錢包，
然而，這次事件被盜的主角冷錢包，是來自於加拿大公司 Coinkite 生產的 Coldcard 硬體冷錢包（專用於拿來放比特幣的冷錢包），主要發生的原因，是因為軟體版本出現BUG，導致在生成錢包的助記詞時，隨機數的產生發生問題，遠遠低於一般預期的安全標準（ 至少128 位），而它結果只有40 ～72 位，所以駭客們就可以透過電腦運算，推算出註記詞，進而猜出錢包私鑰，所以簡單來講，可以理解為密碼被盜的概念。
而這次被盜走的比特幣，已知有超過1000枚（當前市價約7000萬美元），來自於1200個錢包，大部分錢包已經閒置多年了，另一方面，也因為此次事件的關係（恰好與2022年FTX倒台相反，一堆人把幣轉去冷錢包），許多投資者把BTC再轉到中心化交易所當中，像是 Binance、Kraken、OKX等平台。
我想這個事件的確有影響到部分投資者對於冷錢包安全性的信心，老實說我自己也有在用冷錢包（當然不是這牌的），而我也覺得此次事件是偏向少數案例，不過我想其實也可以透過這次事件，去再次提醒我們分散資金的重要性，因為不管再怎麼安全的地方，總還是會有漏掉的地方，雖然可能你的冷錢包很安全，但說不定是你自己忘記註記詞或私鑰，結果錢包找不回來了也有可能？
#BTC #冷錢包
我想遇到問題時，還是先要追根究柢一下，搞清楚到底是什麼原因，才導致冷錢包的幣被盜走？
首先，我們一般觀念，如果是離線的冷錢包，基本上，駭客們根本無法入侵錢包，
然而，這次事件被盜的主角冷錢包，是來自於加拿大公司 Coinkite 生產的 Coldcard 硬體冷錢包（專用於拿來放比特幣的冷錢包），主要發生的原因，是因為軟體版本出現BUG，導致在生成錢包的助記詞時，隨機數的產生發生問題，遠遠低於一般預期的安全標準（ 至少128 位），而它結果只有40 ～72 位，所以駭客們就可以透過電腦運算，推算出註記詞，進而猜出錢包私鑰，所以簡單來講，可以理解為密碼被盜的概念。
而這次被盜走的比特幣，已知有超過1000枚（當前市價約7000萬美元），來自於1200個錢包，大部分錢包已經閒置多年了，另一方面，也因為此次事件的關係（恰好與2022年FTX倒台相反，一堆人把幣轉去冷錢包），許多投資者把BTC再轉到中心化交易所當中，像是 Binance、Kraken、OKX等平台。
我想這個事件的確有影響到部分投資者對於冷錢包安全性的信心，老實說我自己也有在用冷錢包（當然不是這牌的），而我也覺得此次事件是偏向少數案例，不過我想其實也可以透過這次事件，去再次提醒我們分散資金的重要性，因為不管再怎麼安全的地方，總還是會有漏掉的地方，雖然可能你的冷錢包很安全，但說不定是你自己忘記註記詞或私鑰，結果錢包找不回來了也有可能？
#BTC #冷錢包
不知道是否因為行情的關係，感覺AI抓到的小幣，準確率都還蠻高的，不過當然也還是會有烙賽的時候，
這次成功抓到的為 $APE ，而失敗的幣種為 $TREE (這個太慢建倉) ，我感覺能夠穩踩在均線附近的幣種，表現都還不錯，
不過大部分動能續航力不是特別強勁，所以除了分批止盈以外，我覺得移動止損還是有必要的，不然有時候衝高後，很容易就會開始回跌了...
這次成功抓到的為 $APE ，而失敗的幣種為 $TREE (這個太慢建倉) ，我感覺能夠穩踩在均線附近的幣種，表現都還不錯，
不過大部分動能續航力不是特別強勁，所以除了分批止盈以外，我覺得移動止損還是有必要的，不然有時候衝高後，很容易就會開始回跌了...
Log in to explore more content