شركة Metaplanet قامت بشراء 4,279 بيتكوين خلال الربع الرابع من عام 2025 مقابل 451.06 مليون دولار، بمتوسط سعر يقارب 105,412 دولارًا للبيتكوين الواحد، وحققت عائد بيتكوين (BTC Yield) بنسبة 568.2% منذ بداية عام 2025 حتى تاريخه.
وحتى تاريخ 30/12/2025، تمتلك الشركة 35,102 بيتكوين تم شراؤها بإجمالي تكلفة تقارب 3.78 مليار دولار، وبمتوسط سعر حوالي 107,606 دولارات للبيتكوين الواحد.
اختراق إضافة Trust Wallet على المتصفح يخطف ملايين الدولارات خلال دقائق 🚨🚨🚨
$BTC في 25 ديسمبر 2025 (عيد الميلاد)، تعرضت إضافة Trust Wallet للمتصفح لاختراق أمني جماعي أدى إلى سرقة أكثر من 7 ملايين دولار من مئات المستخدمين خلال دقائق. الاختراق أصاب النسخة 2.68 فقط، بينما أصدرت Trust Wallet تحديثًا أمنيًا عاجلًا إلى النسخة 2.69، وأكدت أن تطبيق الموبايل غير متأثر. 📍مؤسس Binance، CZ، أكد رسميًا أن Trust Wallet تم اختراقها، وتم سرقة 7 ملايين دولار. وأوضح أن Trust Wallet ستغطي كامل المبلغ وستعيد الحقوق للمستخدمين المتضررين، لتكون خسائرهم مغلفة بالكامل. الحادثة تسلط الضوء مجددًا على خطورة تخزين العملات الرقمية عبر إضافات المتصفح حتى للمستخدمين الخبراء. ⚠️ تنبيه أمني: لا تخزن أموالك في المحافظ الساخنة (Hot Wallets) مثل إضافات المتصفح أو التطبيقات على الإنترنت، واحرص دائمًا على استخدام المحافظ الباردة (Hardware Wallets) لتخزين العملات الرقمية بأمان. #CPIWatch
$BTC خلال الساعات الماضية انتشرت صور وشائعات على منصات التواصل تدّعي أن البيتكوين انهار فجأة إلى مستوى 24,000 دولار، مع ربط الحدث بتحركات أموال ضخمة من شركة Wintermute إلى منصة بايننس. لكن الحقيقة أبسط وأهدأ بكثير مما صُوّر. ما حدث لم يكن انهيارًا حقيقيًا في سعر البيتكوين، بل شمعة خاطفة (Wick) ناتجة عن خلل في السيولة على زوج تداول معيّن داخل منصة واحدة. السعر الحقيقي للبيتكوين في السوق الفوري لم يصل إلى هذا المستوى، ولم يظهر هذا الهبوط على باقي المنصات الكبرى. هذا النوع من الأحداث يحدث أحيانًا عندما تكون السيولة ضعيفة، أو عند تصفية عقود برافعة مالية عالية، حيث يتم سحب السعر لحظيًا لاصطياد أوامر وقف الخسارة، ثم يعود فورًا إلى مستواه الطبيعي. أما التحويلات التي قامت بها Wintermute، فهي جزء طبيعي من عملها كـ صانع سوق (Market Maker)، وغالبًا تكون لإعادة توازن أو تحوط، وليس بالضرورة بيعًا أو تلاعبًا. الخلاصة: البيتكوين لم ينهَر، ولم يصل إلى 24 ألف دولار، وما حدث لا يغير شيئًا في الاتجاه العام للسوق. المتضرر الوحيد هو المتداول بالرافعة المالية العالية، أما المستثمر طويل الأجل… فلم يحدث له شيء. في سوق العملات الرقمية، ليس كل شمعة حمراء قصة انهيار، وأحيانًا يكون الضجيج أعلى بكثير من الحقيقة. #BTCVSGOLD
انتهاء عقود خيارات البيتكوين بقيمة 23.6 مليار دولار: ماذا يعني ذلك للسوق؟
$BTC يشهد سوق العملات الرقمية حدثاً مهماً الأسبوع القادم، حيث ستنتهي عقود خيارات بيتكوين بقيمة تقدر بحوالي 23.6 مليار دولار يوم الجمعة. هذه العقود تمثل رهانات المتداولين على اتجاه سعر البيتكوين خلال فترة زمنية محددة، سواء صعوداً عبر عقود CALL أو هبوطاً عبر عقود PUT. انتهاء كمية كبيرة من هذه العقود في يوم واحد يؤدي غالباً إلى زيادة التذبذب في السعر. فمع اقتراب موعد الانتهاء، يبدأ المتداولون والمؤسسات بإغلاق مراكزهم أو تعديلها، مما يدفع إلى تحركات قوية في السوق. ويرتبط هذا السلوك بما يعرف بـ مستوى Max Pain، وهو السعر الذي يخسر عنده أغلب أصحاب الخيارات، فتسعى بعض الأطراف المؤثرة أحياناً لدفع السعر نحوه. تشير بعض البيانات إلى ارتفاع حجم عقود الشراء مقارنة بعقود البيع، مما قد يعكس توقعات إيجابية للسعر على المدى القصير، إلا أن النتيجة النهائية تعتمد على حركة السوق الفعلية، وردة فعل المستثمرين والمؤسسات. ختاماً، يمثل هذا الحدث محطة حساسة لمتداولي العملات الرقمية. فسواء ارتفع السعر أو انخفض، فإن الأيام القليلة التي تسبق تاريخ الانتهاء غالباً تشهد تقلبات ملحوظة، الأمر الذي يستدعي إدارة حكيمة للمخاطر خصوصاً لمن يستخدم الرافعة المالية أو التداول القصير الأجل. #BinanceBlockchainWeek
$BTC في عالم العملات الرقمية، قد يكون خطأ بسيط قادرًا على تدمير ثروة كاملة. حادثة حقيقية وقعت مؤخرًا تكشف مدى خطورة الاعتماد على النسخ واللصق عند التعامل مع عناوين المحافظ. كيف وقعت الكارثة؟ اكتشف محلل بلوكتشين أن أحد المستخدمين خسر ما يقارب 50 مليون دولار من عملة USDT بعد أن قام بنسخ عنوان محفظة خاطئ دون التحقق منه. بدأت القصة عندما أراد الضحية إرسال مبلغ كبير إلى محفظته. للتأكد من صحة العنوان، أرسل أولًا مبلغًا تجريبيًا بقيمة 50 USDT إلى عنوانه الصحيح. لكن هنا تم نصب الفخ… بعد المعاملة الأولى مباشرة، قام scammer بإنشاء عنوان مشابه جدًا للعنوان الحقيقي في بدايته ونهايته، ثم أرسل معاملة صغيرة كي يظهر العنوان المزيف داخل سجل معاملات الضحية. وعندما عاد الضحية لإرسال كامل المبلغ، قام ببساطة بنسخ العنوان من سجل معاملاته دون التأكد الكامل منه، فانتقلت 49.9 مليون USDT مباشرة إلى محفظة المحتال! كيف يعمل هذا النوع من الاحتيال؟ (Address Poisoning Scam) هذا الاحتيال يعتمد على استغلال اعتماد المستخدم على النسخ واللصق بدل التحقق اليدوي، ويتم كما يلي: إنشاء عنوان مشابه للعنوان الأصليإرسال معاملة صغيرة لإدخال العنوان المزيف في السجلانتظار الضحية لإرسال مبلغ كبيرلا يمكن استرجاع الأموال بعد الإرسال بسبب طبيعة البلوكتشين الدروس المستفادة: كيف تتجنب هذا الاحتيال؟ ✔ تحقق من كامل العنوان وليس أول وآخر الأحرف فقط ✔ لا تعتمد على النسخ واللصق من السجل ✔ استخدم العناوين المحفوظة مسبقًا في محفظتك ✔ أرسل دائمًا معاملة اختبارية قبل إرسال مبالغ ضخمة ✔ فعّل حماية وتنبيهات المعاملات في محفظتك. 📌حادثة خسارة 50 مليون دولار بسبب خطأ بسيط تذكرنا بأن عالم العملات الرقمية لا يرحم الإهمال. ثانية واحدة من عدم الانتباه قد تساوي ثروة كاملة! احرص دائمًا على التأكد من العناوين قبل الإرسال، فمعاملات البلوكتشين نهائية ولا يمكن استرجاعها بعد التنفيذ. #TrumpTariffs