澳門勇
493 Posts
澳門勇
分享玩合約的心路歷程，不是投資建議。投資有風險。
Frequent Trader
5.3 Years
38 Following
461 Followers
329 Liked
Posts
All
Quotes
很多人說看空做空，但我看到的是暴力洗盤之後，M A C D準備向上穿零線，我認為有機會繼續向上到不了0.08也能到0.06
0.08與0.04之間來回收割，至於重上0.1的可能性極低了
$TUT
0.08與0.04之間來回收割，至於重上0.1的可能性極低了
$TUT
Sourced by user sharing on Binance
$BTC
這一波市場，真的讓人看清楚什麼叫「水退了才知道誰在裸泳」。一堆人腦子裡只剩下扛單，死拿不放，認定熊市還沒完。
我也覺得熊市還沒走完，但我沒去做空。因為我看到的是一群人頭鐵，硬扛著倉位，完全不管風險。
更殘酷的是，只要這次行情插針回到前高，就足夠清掉大部分的高倍數空單。到時候如果走勢再逆轉，或者假逆轉直接拉到 100,000，這些人會被徹底埋掉。沒有止損，沒有退路，最後只能死無葬身之地。
這一波市場，真的讓人看清楚什麼叫「水退了才知道誰在裸泳」。一堆人腦子裡只剩下扛單，死拿不放，認定熊市還沒完。
我也覺得熊市還沒走完，但我沒去做空。因為我看到的是一群人頭鐵，硬扛著倉位，完全不管風險。
更殘酷的是，只要這次行情插針回到前高，就足夠清掉大部分的高倍數空單。到時候如果走勢再逆轉，或者假逆轉直接拉到 100,000，這些人會被徹底埋掉。沒有止損，沒有退路，最後只能死無葬身之地。
按照我現在的策略，每一筆固定止損在20 U,我要連續虧損26次才會把這個盈利吐回去
Sourced by user sharing on Binance
有人認為小倉位容易輸容易歸零，但我反而覺得小倉位更容易賺錢，因為微不足道的倉位根本提供不了流動性，如果開的倉位提供不了足夠的流動性就很大機會不會被獵殺，相對來說有人覺得大倉位會更加小心其實這個觀念是錯誤的，怎樣才算大倉位本身就是相對性的問題，有人覺得1000U很大有人覺得10,000U才大，事實上倉位大小只是工具並不是盈利來源，賺錢的核心原則永遠是雷打不動的策略，倉位大小只會影響心理壓力和風險集中度，小倉位流動性影響低、心理壓力低、策略驗證快，反而更安全更容易保持紀律，而大倉位在冷門市場容易暴露流動性風險，在熱門市場則只是滄海一粟，真正決定輸贏的永遠是策略的穩定性和紀律的執行力，所以小倉位不是容易輸而是最安全的起步方式，大倉位也不代表更小心，交易的升級路線應該是小倉位驗證、中倉位適應、大倉位分批建倉，這樣才能在不同階段保持策略的一致性和盈利的可持續性。
大部分新手踏入幣圈，往往是在牛市中期到晚期，牛市有一個顯著特點：即使價格下跌，往往也能漲回來，於是新手在幾次止損後開始懷疑止損的必要性，反正最後都會漲回來，這種錯誤的經驗累積讓他們逐漸失去風險意識，直到熊市降臨，市場一路下跌，才真正體會到什麼叫交學費，很多人選擇在熊市裡不再交易，靜待下一輪牛市，然而當牛市再度來臨，他們又一次重蹈覆轍，陷入同樣的循環。這就是新手的三大陷阱：第一，牛市幻覺，跌了也會漲回來；第二，止損失效，錯誤經驗養成壞習慣；第三，熊市學費，錯誤在低潮期被放大成致命打擊。真正的成長，不是靠等待行情，而是靠建立交易紀律與風險管理。
Log in to explore more content