RongYi BlockDeal

如果你玩过 Monopoly Go（大富翁类游戏），你会对 @KyuzosFriends 一眼熟悉。它是一款基于 Sui 网络 的 Web3 社交棋盘游戏，同时拿下了 DNAxCAT 动漫 IP 官方授权。
@KyuzosFriends 宣称有 1200万注册用户、200万月活!
$KO 将在今天通过币安 Alpha 平台首发。
1⃣@KyuzosFriends️游戏核心玩法
掷骰子抢地盘：像大富翁一样占领城市、建地标，赚游戏繁荣点数。
社交互动多：能偷金币、丢炸弹、送“绿帽子”、合作修房子，玩法轻松带点恶搞。
收集养成：游戏里有「棋子猫」（猫+象棋棋子融合），抽卡获得，还能进化成 NFT。
全平台互通：LINE、网页、安卓 APK、Sui 主网账号打通。
不是硬核 GameFi，而是休闲+社交驱动。
2⃣️技术与产品亮点
多链架构：逻辑跑在 Sui，体验快、Gas 低；KO 代币用 BNB Chain 发行。
IP 正版授权：这是首个 DNAxCAT 动漫官方授权的 Web3 游戏。
AI NPC：玩家能和 AI 版 DNAxCAT 角色聊天，对任务奖励有影响。
→ 这意味着：它不只是 Web3 游戏，而是想做一个 Gravforce 平台，未来能托管多个 IP、开 NFT 市场、甚至结合 DeFi（比如 NFT 抵押借贷）。
3⃣️@KyuzosFriends 的钱从哪里来？
NFT & 道具销售 → 游戏内抽卡、皮肤，早期最主要收入。
二级市场手续费 → 玩家买卖 NFT 抽 2%，中期收入来源。
质押分红 → $KO 持有人可分手续费，长期绑定。
IP 分成 → 未来接入更多动漫 IP，赚授权费。
广告 → 棋盘游戏里还能卖广告位，未来扩展收入。
4⃣️ $KO 代币经济
总量：10亿
TGE 流通：2.175亿（21.75%） → 初期有抛压风险
$KO 可以用来买游戏内道具/抽卡，NFT+ $KO 质押获取增益和治理权,手续费收入回购销毁 $KO!
5⃣️加分优势
IP 权威性：DNAxCAT 本身有 Web2 粉丝群体。
技术体验：Sui 网络的低延迟 + Gas 补贴让体验接近 Web2。
大厂背书：币安 Alpha 首发给了权威流动性与曝光度。
社交优先：设计理念是「社交第一，赚钱第二」，更利于留住轻度玩家。
⚠️ 投资者需要注意
团队透明度：用户数据是否真实，有待验证。
代币解锁节奏：21% 初期流通，后续解锁压力不可忽视。
平台愿景落地：Gravforce 是否真能搭建出多 IP + NFT 市场的生态，还需要观察。
✅总结
@KyuzosFriends 是「大富翁玩法 + Web3 经济 + 正版动漫IP + 币安背书」的组合拳，确实有差异化优势。但投资前要看清：数据真实性、代币解锁节奏，以及团队能否把平台愿景落到实处。
@KyuzosFriends $KO

在模块化区块链时代，“数据可用性（DA）”是绕不过去的基础设施。Rollup 再快、应用再多，没有便宜又可靠的数据可用性层，都走不远。
@dill_xyz_ 想做的，就是把自己打造成一个 基于分片的模块化 DA 网络，和以太坊的 Full Danksharding 路线图保持一致，提前卡位未来扩容的必争之地。
定好闹钟：
币安 Alpha 交易将于今晚19:30开始，持有200 个币安 Alpha 积分的用户可申领 5,000 个 $DL 代币空投。
1⃣️@dill_xyz_ 解决了什么问题？
Rollup的痛点：今天的 Optimism、Arbitrum、ZK Rollup，大多还依赖以太坊主网存数据，成本高。
模块化需求：Celestia 引爆后，大家意识到数据可用性可以独立成赛道。
@dill_xyz_ 的定位：专注做 DA 层，不抢计算，不做结算，只当“区块链的数据仓库”。
一句话：Rollup 想跑得快，就得找 Dill 这样的 DA 层。
2⃣️技术亮点
分片架构：借鉴以太坊 Danksharding，拆分数据存储压力，实现扩展。
模块化设计：只管数据，不卷别的，和其他模块化链互补。
性能优化：目标是“高性能+低成本+去中心化”。
它更像是“Celestia + 以太坊路线图的合体”。
3⃣️融资 & 代币数据
融资：Pre-Seed 由 Find Satoshi Lab 领投（也就是 StepN 的母公司），还包括 Santiago R. Santos、Victor Ji、Modular Capital 等知名投资人。
代币总量：60 亿 $DL ，固定上限。
初始流通：约 11.82 亿枚，占 19.7%。
池子价格：$0.005。
4⃣️投资视角
亮点：
对齐以太坊 Full Danksharding 大方向，叙事硬。
模块化 DA 市场已经被验证，Celestia 的估值是参照系。
有 StepN 背后 Find Satoshi Lab 的资本和资源支持。
风险：
赛道竞争激烈，Celestia、Avail 已占先发优势。
初始流通接近 20%，代币释放压力不小。
技术落地和生态集成还在早期，短期更多靠叙事驱动。
✅总结
@dill_xyz_ 想做的是 未来以太坊扩容的“数据地基”。它押注的是大趋势——Rollup 爆发必然需要更便宜的 DA 层。
短期看，币安 Alpha + Gate 同步上线，会给它第一波流量。
长期看，能不能跑出来，就要看它能否在 Celestia 之外，建立真正的生态需求。

在AI、机器人和AR/VR的爆发式增长下，一个最大的问题是——高质量3D空间数据极度稀缺。没有数据，再强的AI也“饿死”。
@JoJoWorld2022 想扮演的角色，就是把全球分散的、昂贵的、难获取的 3D 数据，通过代币激励机制“搜罗”起来，做成一个去中心化的 3D 数据层，直接服务给 AI 实验室、机器人训练、AR/VR 平台。
项目在 2025 年 9 月完成 800 万美元种子融资，将在今天下午币安钱包第 38 期 TGE 上线，定位为 DeAI 的 3D 数据底层。
1⃣️ @JoJoWorld2022 解决的痛点问题
今天的 3D 数据市场，有四个老大难问题：
数据稀缺：高质量3D场景极度昂贵，而且大厂把数据锁在自家库里。
→ JoJoWorld：全球用户上传3D扫描，代币奖励。
标注成本高：手动标注3D数据，价格堪比黄金。
→ JoJoWorld：用AI自动标注+高斯喷溅技术压缩。
格式碎片化：各种3D格式互不兼容，AI团队还得自己处理。
→ JoJoWorld：统一数据模块，自动转换。
缺乏溯源：谁上传的？谁能用？创作者拿不到分成。
→ JoJoWorld：链上哈希溯源+收益共享。
一句话：它想把“孤岛数据”变成“全球共享的AI粮仓”。
2⃣️商业目标市场
AI/机器人实验室：训练视觉+语言+动作模型。
游戏与生成式AI：文本转3D资产，做内容世界。
AR/VR平台：逼真的场景数据，用于头显映射。
数字孪生/自动驾驶：需要大规模环境库。
3⃣️技术亮点
去中心化3D数据基础层：任何人上传扫描就能拿 $JOJO 代币。
高斯喷溅神经渲染：把凌乱点云变成逼真网格。
AI自动标注：大幅降低数据清理和训练成本。
文本转3D生成：一句话就能生成可用的3D场景。
对比传统封闭供应商，JoJoWorld的思路是：开源、激励、规模化。
4⃣️商业模式
供给端：创作者上传数据 → 拿 $JOJO 代币。
需求端：AI/机器人公司买数据集/API → 用 $JOJO 支付。
这种“双边市场”模式，如果冷启动成功，供需会形成飞轮。
5⃣️融资与代币
种子融资：800万美元，领投方是 Stellar Development Foundation，其他有 DraperU、AlphaLion、Selini 等。
FDV：约4040万美元。
总供应量：8亿 $JOJO 。
上线流通：14%（1.12亿枚），其中4%在币安钱包做 TGE 活动。
功能：奖励、治理、支付。
但要注意：86%代币锁仓，未来解锁压力不容忽视。
📈 投资视角
正面叙事：
3D 数据是 AI 时代最稀缺的“石油”。
币安、Solana、NVIDIA 三方背书，生态支持力度强。
技术上有差异化（高斯喷溅 + 自动标注）。
风险点：
冷启动难度大：得持续吸引创作者上传数据。
代币解锁：86%锁仓一旦释放，可能冲击价格。
收益模式：目前商业收入细节不透明，主要靠愿景和融资撑着。
✅总结
@JoJoWorld2022 把自己定位为 AI 的“去中心化3D数据粮仓”。如果能解决冷启动问题，未来随着机器人、体感AI、文本转3D的兴起，需求可能爆发。
定好闹钟，下午5点-7点开打！祝兄弟们发财！
@JoJoWorld2022

争议？
@RiverdotInc 想解决 DeFi 最大的老问题——流动性被割裂在不同链上。它用 LayerZero 技术把抵押品跨链打通，让资金“原生流动”，不用桥、不用包装。
TVL 已经做到 5.39 亿美金，但它的代币分配和“换壳历史”争议不少。
1⃣️今日重点：币安 BuildKey TGE
@RiverdotInc 是币安钱包首个 BuildKey 项目
模式：债券曲线发行，不是直接开盘，而是大家用积分认购 BuildKey → 价格随需求走 → 最后换成 $RIVER 。
时间线：
认购：9月19日 15:00 - 17:00 (UTC+8)
曲线交易：持续到 9月22日
兑换：9月22日 17:00 → 1:1 兑换 $RIVER
参与条件：必须持有 Binance Alpha 积分，通过 Aspecta 平台执行。
@RiverdotInc 是第一个采用BuildKey，通常第一个都是大毛，注意下午参与！
2⃣️River要解决什么问题？
传统困境：流动性被锁在不同链，用户要跨链桥 + 包装代币，操作麻烦还不安全。
@RiverdotInc 方案：
存入 BTC/ETH/BNB/LST 在链 A，能直接在链 B 铸造稳定币 satUSD。
无需跨链桥，安全性靠 LayerZero。
资金还能进 智能金库，做到“无清算风险 + 高收益”。
简单理解：River 想做一个“跨链 MakerDAO + Aave 的结合体”。
3⃣️代币经济学（1亿总量 $RIVER ）
生态激励 40%：无锁定，线性释放 5 年 → 短期通胀压力大。
储备金 21%：归团队管控，释放同样 5 年 → 透明度受质疑。
团队 15%：12 个月锁仓 + 30 个月线性 → 相对合理。
投资人 15%（种子+预种子）：短锁后逐步释放 → 有早期抛压。
空投 5%：立刻释放，做社区激励。
风险点：内部份额比例高，外部散户拿到的筹码相对有限。
4⃣️协议收入与盈利逻辑
收入来源：
satUSD 铸造/赎回的稳定费。
抵押品参与 DeFi/CeDeFi 收益。
智能金库等结构化产品收费。
跨链和流动性路由手续费。
价值捕获：
收益分配给 satUSD 用户 + $RIVER 质押者 + River 积分持有人。
智能金库首期 1000 万 USDT 额度 12 小时售罄，需求验证很强。
5⃣️市场叙事 & 争议
正面叙事
技术创新：全链抵押，流动性不再碎片化。
币安首发：BuildKey 模式 + Binance Wallet 首个项目。
安全增强：集成 Chainlink 预言机。
负面争议
品牌问题：从 Satoshi Protocol 改名 River，被质疑与“臭名昭著”BEVM 项目有联系。
分配争议：解锁偏向内部，5 年释放被批“老鼠仓”。
信任危机：社区对项目历史和团队背景有分歧。
6⃣️投资建议与展望
短期催化剂
BuildKey TGE 价格发现。
智能金库的高收益表现。
后续 CEX 上市带来流动性。
长期驱动力
TVL 是否能从 5.39 亿增长到 10 亿+。
更多链和协议集成。
satUSD 衍生品生态扩张。
⚠️ 风险评级：中高风险
技术确实有创新，但代币分配结构和历史争议是主要隐患。
✅总结
@RiverdotInc 在做一件值得关注的大事——全链稳定币和流动性统一。但对于投资人来说，短期可博弈 TGE 和金库高收益，长期则要盯住代币释放和团队信誉。
@RiverdotInc $RIVER @binancezh

@Astra__Nova 想解决 Web3 娱乐的老问题——“内容太死板、玩法太短命”。它用 AI 生成动态剧情 + 无代码小游戏平台 + 忠诚度 NFT，把娱乐体验变成一个可进化的生态。
团队拿到480万美元融资，定档 2025年10月18日 TGE，
今天通过币安独家 Booster 计划分发 5.5% 代币。61分用户可参与！
1⃣️@Astra__Nova 核心要解决的问题
1，内容不够活
传统 Web3 游戏就是“打金挖矿 + 投机”，生命周期很短。
Astra Nova 用 AI NPC、任务、漫画，做到故事和玩法能随玩家演变。
2，创作者没有工具
大多数 GameFi 代币没啥用。
TokenPlay.ai 让任何人几分钟就能开一场代币小游戏，解决“没应用场景”的老问题。
3，忠诚度没沉淀
Web2 积分随时作废。
BlackPass（SBT） 让成就链上存档，还能导向 $RVV 空投，把参与变成真资产。
2⃣️产品矩阵（已经有成品跑起来）
TokenPlay.ai：AI 无代码小游戏平台，已上线。
AAA RPG（UE5）：AI NPC 会适应玩家选择，Epic/Steam 测试中。
NovaToon：互动 Web3 漫画，AI 辅助共创，和 Shiba Inu 合作。
BlackPass：NFT 忠诚系统，免费领取，未来可转化 $RVV 空投。
Deviants: Fight Club：Telegram PvP 点击游戏，已运行。
TGE 前已有多个可用产品，不是空壳。
3⃣️技术优势
NVIDIA Inception 合作伙伴：GPU 优化 + AI 加速认证背书。
多链部署：Base + Shibarium 起步，降低单链风险。
AI 原生：专有 AI 流程，技术门槛较高。
4⃣️盈利情况（多元收入，降低风险）
TokenPlay 平台费：小游戏抽成 10%。
NFT 交易佣金：2-5% RPG 装备道具费。
漫画章节铸造：创作者内容分成。
品牌授权：白标化工具，B2B 收费。
社交赞助：合作伙伴通过 BlackPass 任务引流。
不是单一依赖代币，而是多线营收。
5⃣️ $RVV 代币经济
总量：100亿
估值：$50M FDV（预估）
分配亮点：
生态/奖励占 22%，保证用户激励。
团队 15%，18 个月锁定；但营销 7% 锁定仅 1 个月，短期释放压力大。
代币用途：
跨平台通用货币。
订阅服务（Battle Pass、AI 功能燃料）。
质押收益分成，提升积分倍数。
Booster 空投：5.5%（5.5亿枚），需要 ≥61 Alpha 积分才能拿。
✅总结
@Astra__Nova 的逻辑是：把 Web3 娱乐做“活”——AI 生成内容，NFT 留住用户，工具赋能创作者。
短期内看空投和 Booster 机会，中长期要看 RPG 和 TokenPlay 是否能形成真实用户留存。
@Astra__Nova $RVV

昨晚，稳定币项目 $STBL 上线币安 Alpha 和 Kraken，直接上演了一出“开盘神话”：
价格从 $0.0168 → $0.2084，最高暴涨 554%。
24小时交易量 $3.67 亿，市值短时间冲到 $6100 万。
聪明钱净流入 $44.8 万，前 50 大持币地址在一天之内从 36 个涨到 100 个。
论起背后原因？技术创新 + 交易所背书 + FOMO 情绪（KOL在线喊单），共同推高了这波涨幅。
$STBL 到底新在哪？
传统稳定币（USDT/USDC）的利息收入 全被发行方吃掉，用户啥也得不到。
$STBL 用了一套“三代币”机制，把本金和利息分开：
USST 稳定币：1:1锚定美元，拿来支付和流通。
YLD 收益 NFT：单独捕获利息收入，还能交易。
STBL 治理代币：社区投票用，决定协议参数和分配方式。
简单理解：你既能花稳定币，又能把利息收入留给自己，不再被发行方“白嫖”。
再加上储备资产是美国国债和货币基金（RWA），安全性比算法稳定币要靠谱。所有抵押和收益情况，都能链上实时查到，透明度比 USDT 更高。
上线后的市场表现
暴涨逻辑：TGE 热炒 + 币安/克拉肯双重背书 + 创始人光环（Tether 联合创始人 Reeve Collins 站台）。
交易火爆：一天 $3.67 亿成交量，但流动性池只有 $290 万，说明交易深度不足，波动容易被放大。
持币扩散：前 50 地址数量 24 小时翻了近 3 倍，资金开始分散流入，说明代币在被快速分发。
聪明钱也进场了：21 个追踪地址净买入近 45 万美金，多数集中在 PancakeSwap。
KOL 和社区声音（一致看好）
技术派：称这是“稳定币 2.0”，收益分离是真正的创新。
DeFi 研究员：看好它把稳定币利息返还给用户的模式。
交易派：认为创始人履历和顶级交易所支持，足够让它跑一波短期行情。
社区讨论氛围偏正面，几乎没看到FUD（唱空声音）。
风险与机会
短期风险：
当前价回落到 $0.12，技术面显示有回调压力，关键支撑位在 $0.10。
流动性池太小（$2.9M 对 $3.67 亿成交量），容易被庄家操纵。
中长期机会：
如果 RWA 储备能持续补充，确实能形成稳定币差异化优势。
阶段 2 会推出治理和质押，阶段 3 计划做 EVMSolana 跨链桥，生态扩张值得期待。
最大看点在于：能不能把用户的利息权真正“玩起来”，而不是昙花一现的概念炒作。
总结
STBL通过“收益拆分”模式解决了稳定币的老问题，上线就拿到顶级交易所背书和市场追捧。短期行情爆炸，但技术面显示有回调风险。
长期要成，就得靠 RWA资产获取能力 + DeFi生态整合。

AI Agent 想要真正跑在链上，有三个老大难：
共识难（不同节点算出来结果不一样）、
身份难（同一个 Agent 给出互斥决策）、
记忆难（忘性大，超过上下文窗口就失忆）。
@Kaelan_NeoSoul 要正面解决这三重困境。代币 $AIA 将在9.18号上了 Binance Alpha！
@Kaelan_NeoSoul 核心技术：把 AI Agent 搭成“可验证的操作系统”
Lobe（大脑）：动态加载不同专家网络，像请不同顾问来处理问题；通过 zkTLS 做“公证”，保证结果可验证。
Memory（记忆）：把 Agent 的交互历史打包成 Memory NFT，既能短期调用，也能长期存档，避免“金鱼记忆”。
Tools（工具箱）：提供 SDK，随时接入链上数据、预言机、DEX 等，等于让 Agent 具备“使用工具”的手。
@Kaelan_NeoSoul 不只是 AI 模型，而是一个有大脑、有记忆、有工具的完整链上生命体。
最小熵共识：解决“AI 算不一样”的尴尬
AI 的推理结果本质上是概率分布，节点各算各的，难免对不齐。
DeAgentAI 提出一个新机制：最小熵共识。
简单理解：多个节点同时算，谁的结果“最确定”（信息熵最低），就把这个写进链上。这样就能保证同样的问题，全网只有一个唯一答案。
应用场景突破：不止是“炫技”
AI DAO：Agent 自动生成提案、自动投票，治理不再是人工体力活。
链上治理：结合零知识证明，避免“幻觉攻击”，治理更安全。
可验证交易执行：已经和 CorrAI 合作量化交易，整个过程链上可追溯。
@Kaelan_NeoSoul 不是讲故事，而是拿来跑 DAO、跑交易、跑治理的。
竞争与投资视角：站在赛道中游，但差异化明显
融资规模：1,000 万美元，和 Olas、NEAR AI Fund 属于同一梯队；种子轮 600 万，属于 AI Agent 赛道中等水平。
差异化：对比 @Virtuals Protocol 的“AI 角色+NFT 市场”，DeAgentAI 走的是 底层可信执行+跨链数据 路线，更偏基础设施。
小结
@Kaelan_NeoSoul 的定位，不是一个“又一个 AI Agent 项目”，而是想做 去中心化 AI Agent 的底层操作系统。
如果成功兑现，它可能成为链上治理、AI DAO、量化交易的基础设施。
但如果没能跑出规模化真实场景，它就会变成 庞大用户量+薄弱日活 的典型案例。
要么是链上 AI Agent 的基建霸主，要么是又一个昙花一现的 Infra。

Zypher Network（ $POP ）将在9.10上线币安 Alpha！
AI 在币圈的故事很多，但有个老大难问题一直没人解决：怎么知道 AI 给你的答案是真实的？
AI 本质是个“黑箱”，你不知道它是不是乱改提示，或者胡乱得出结论！
@Zypher_Network 想做的，就是让 AI 的整个过程都能被验证！
1⃣️它解决的问题
AI黑箱 → 就像你去考试，交了一份卷子，但没人能证明你是不是自己写的。
提示完整性 → 你给了 AI 一份指令，它到底有没有老老实实照做？没人知道。
算力验证 → 生成证明需要大算力，现在没有真正去中心化的网络来支撑。
@Zypher_Network 的目标，就是让 AI 交的每一份“答卷”，都能附带一份不可造假的证明。
2⃣️技术亮点
PoP (Proof of Prompt)：证明 AI 确实用了你给它的提示 → 就像监考老师签字确认。
PoI (Proof of Inference)：AI 每次给结果时都带上证明 → 保证不是瞎编。
Zytron L2：它自己搭了一个高性能的链 → 出块只要 0.2 秒，交易速度比以太坊快几百倍，用户几乎不用付 Gas。
PoZK 挖矿：任何人都能通过算力参与验证 → 像比特币挖矿，但挖的不是哈希，而是 AI 的证明。
3⃣️交易数据
每天交易量 18–26 万笔 → 热度还不错，但大部分是做任务刷出来的。
地址数 105 万+ → 看起来用户很多，但大部分来自空投任务，不一定是真正活跃用户。
Gas 费用 0 → 交易免费，因为费用由验证者“兜底”，用户体验好。
跨链桥不到 450 ETH → 链上资金体量还小，说明资金味道不重，但生态深度也有限。
4⃣️怎么赚钱？
B2B 服务费：企业想要 AI 审计报告，得掏钱。这个是最靠谱的收入模式。
验证市场：别人用它的验证网络，协议抽手续费。
开发者认证：开发者付费买“安全评分”，证明自己 AI 没问题。
安全数据变现：用户帮忙打分，协议把这些数据打包卖给企业。
换句话说，它未来的故事核心就是：谁来为“可信 AI”买单？
5⃣️代币经济
总量：100 亿枚。
TGE 流通率 14.4% → 上线时在外面流通的币比较少，抛压没那么大。
挖矿奖励 45% → 长达 15 年释放，意味着未来长期有卖压。
投资人 20% → 半年后开始解锁，到时可能会带来第一波抛压。
隐含估值：约 1 亿美金，不算离谱。
6⃣Binance Alpha预期
历史上在 Binance Alpha 上线的项目，平均最高涨幅在 2–4 倍左右，其中 AI 和 Meme 是最容易出圈的。
@Zypher_Network 的优势：
双叙事（AI + BNB生态）。
上线流通率低，适合短线博弈。
背景投资方靠谱（HashKey、DWF 等）。
风险点：
上线 Alpha 的项目，最终能升级到现货的概率不到 10%。
长期挖矿释放压力大。
竞争对手不少，比如 zkML、AltLayer。
$POP

一句话结论：@starpowerworld 把家庭插座 + 电池变成虚拟发电厂节点，结合碳信用 + 电网服务，试图把能源市场链上化。
今天下午4点-6点， $STAR 将在 Binance Wallet 独家开启IDO!
1⃣️ 为什么能上 #Binance Alpha！
硬件已落地：Starplug 智能插座（$99–109），已卖出 1.6 万台
网络规模：150 万钱包 + 100 万设备连接
融资背景：Solana Ventures、Framework Ventures 已投 $450 万
敲黑板：在 DePIN 项目里，算是“真有硬件，真有收入”的少数派！
2⃣️ 解决的核心价值点
电网服务：整合家庭设备，按需削峰填谷，赚电网调度费
碳信用：链上追踪减排量 → 可交易碳资产
硬件门槛低：$99 插座就能参与，扩展速度比传统储能 DePIN 更快
画重点：用户买插座→参与电网→赚代币/碳信用
3⃣️ 交易逻辑
硬件已卖 = 用户绑定度高，抛压相对小
叙事空间：能源+碳信用 = ESG / AI 优化 → 融入主流
风险点：电力市场合规 + 硬件规模化难度；短线炒作大，长期要看电网合作落地
@starpowerworld 是 DePIN 的真实落地，还是又一个“新瓶装旧酒”的链上概念？
#STAR