Enzogo

Стейблкоїни поступово стають основним платіжним інструментом у криптоекономіці. За обсягами транзакцій USDT і USDC вже давно випереджають більшість L1-токенів, а сам ринок рухається в бік швидких, дешевих і регуляторно нейтральних розрахунків. На цьому тлі з’являються спеціалізовані мережі, орієнтовані не на DeFi-експерименти, а на масові платежі. Один із таких проєктів — Plasma.
Plasma позиціонується як Layer 1-блокчейн, створений спеціально для стейблкоїнів, із ключовим акцентом на USDT: безкомісійні перекази, висока пропускна здатність і інфраструктура, орієнтована на фінансові сервіси. Але попри сильну концепцію та гучний старт, реальні показники мережі та динаміка токена XPL поки що розчаровують.

Початкова ідея: блокчейн без «крипто-шуму»
На відміну від універсальних L1, Plasma з самого початку відмовилася від гонитви за NFT, мемами чи складними DeFi-механіками. Ідея проста:
USDT як базовий платіжний актив
нульові або мінімальні комісії
швидкі фінальні транзакції
можливість використовувати мережу для бізнесу та реальних платежів
Фактично Plasma намагалася стати крипто-аналогом платіжної мережі, а не черговою «екосистемою для всього».
Технічно це підкріплювалося:
власним консенсусом PlasmaBFT
EVM-сумісністю
ідеєю оплати газу стейблкоїнами
фокусом на інтеграцію з фінансовими сервісами
На папері — ідеальний кандидат для масового adoption.
Реальність: чому очікування не співпали з результатом

1. Відсутність масового користувача
Головна проблема Plasma — відсутність органічного попиту на використання мережі.

Безкомісійні USDT-перекази — сильна ідея, але:
користувачі вже звикли до Tron
біржі та платіжні сервіси не поспішають масово інтегрувати новий чейн
відсутній очевидний «killer-use-case», який змушує переходити саме на Plasma
У результаті — низька ончейн-активність і слабкий network effect.

2. Токеноміка не підтримує ціну
XPL виконує інфраструктурну роль, але:
більшість користувачів мережі не мають прямої потреби тримати токен
очікування розблокувань створюють постійний тиск на ринок
спекулятивний інтерес швидко згас після старту
Для платіжних мереж це типова проблема: користь продукту ≠ попит на токен.
3. Слабка публічна комунікація
Plasma майже не формує наратив:
рідкі оновлення
мінімальна присутність у медіа
відсутність чіткого пояснення, на якому етапі розвиток продукту
У ринку, де увага — це ресурс, тиша часто сприймається як стагнація.

Контекст ринку: проблема не лише Plasma

Важливо розуміти: Plasma — не унікальний випадок.

Усі стейблкоїн-орієнтовані мережі стикаються з однаковими викликами:
Tron уже зайняв нішу USDT-переказів
L2-мережі Ethereum знижують комісії
CEX і фінтех-сервіси закривають більшість платіжних сценаріїв
Тобто Plasma конкурує не з блокчейнами, а з готовими фінансовими маршрутами, які вже працюють.

Де все ще є потенціал
Попри слабкі поточні метрики, Plasma не виглядає технічно мертвою.
🔹 Реальні платежі та необанкінг
Якщо Plasma зможе:
інтегруватися в реальні платіжні сервіси
запропонувати карти, рахунки, бізнес-інструменти
працювати як бекенд для фінтеху
— тоді мережа отримає користувачів поза крипто-трейдингом, що критично важливо.

🔹 Регуляторна ніша

У майбутньому стейблкоїни дедалі більше регулюватимуться. Мережі, спочатку заточені під compliance і платежі, можуть отримати перевагу перед «хаотичними» DeFi-екосистемами.
🔹 Інституційне використання
Plasma потенційно може бути цікавою:
платіжним провайдерамOTC-сервісамміжнародним розрахункамАле це довгий і складний шлях без швидких X-ів.

Підсумок
Plasma — це приклад проєкту з правильною ідеєю, але складною реалізацією.
Проблеми:
низька ончейн-активністьслабкий попит на токенвідсутність чіткого публічного прогресу
Потенціал:
реальні платежіфінтех-інтеграціївикористання поза криптоспекуляцією
👉 Ключове питання не в технології, а в тому, чи зможе Plasma стати продуктом для людей, а не лише блокчейном для інвесторів.
@Plasma

$XPL

Plasma (XPL) — це Layer 1 блокчейн, спеціально оптимізований під стейблкоіни, передусім USDT:
Забезпечує безкомісійні трансфери USDT для повсякденної та транскордонної передачі коштів.
Використовує власний консенсус PlasmaBFT для високої пропускної здатності та швидких підтверджень.
Повністю сумісний з EVM, що дозволяє розгортати dApp та DeFi-протоколи Ethereum-типу.
Інтеграція з Bitcoin через trust-minimized міст для підвищеної безпеки.
Проект стартував у вересні 2025 року із запуском mainnet beta та великою кількістю стейблкоін-ліквідності (понад $2 млрд) та партнерствами з провідними DeFi-протоколами.

📉 Чому активність і ціна XPL впали
Хоча ідея Plasma була добре сприйнята на старті, згодом виникли суттєві проблеми, які гальмують реалізацію потенціалу:

1) Відсутність реального використання — low activity
Основний продукт (безкомісійні USDT-трансfers) поки обмежений певними каналами або лише початковою функціональністю, і не став масово використовуватися для щоденних транзакцій чи DeFi-діяльності.
Незважаючи на резерви ліквідності та інші інструменти, в мережі недостатньо активних користувачів і транзакцій для реального екосистемного зростання.
👉 Це типовий ризик для нових блокчейн-проектів: велике TVL і лісти на CEX не завжди перетворюються на стабільну активність. Відсутність значного on-chain використання — головний фактор низького попиту на XPL.
2) Комунікаційні проблеми з проєктом
Проєкт критично недостатньо комунікував про свою дорожню карту та реальні технічні досягнення. Наприклад, журналісти зазначали, що Plasma довго не надавала коментарів і не озвучувала прогрес щодо розвитку мережі.
3) Психологічні та ринкові чинники

Часті розблокування токенів та майбутні випуски (зокрема розблокування для американських інвесторів у липні 2026) створюють тиск на ринок через потенційний sell-pressure.
Загальне падіння крипторинку (якщо дивитися ширше за весь сектор) теж пригнічує ціни на альткоіни, особливо ті, що не досягли критичної маси користувачів.
4) Неспростовані очікування – замість реальних продуктів
Участь відомих бекерів (Peter Thiel, Bitfinex, Tether) створила занадто високі очікування, але без достатньої кількості завершених продуктів у виробництві — це завжди ризик підриву довіри та втрати інтересу інвесторів.

🧠 Потенційні перспективи Plasma
Незважаючи на поточні труднощі, проєкт має кілька довгострокових можливостей:
🔹 Реальна практична користь
Глобальні платежі та мікроплатежі

Якщо Plasma зможе дійсно забезпечити безкомісійні USDT-перекази з широкою підтримкою гаманців і сервісів, це може створити значну нішу у cross-border платежах.
Plasma One — продукт необанку

Запуск планованого необанку Plasma One із реальними фінансовими послугами (рахунки, карти, кешбек) може привести до реального використання стейблкоінів у побуті та бізнесі.
Делегація стейкінгу та BTC-міст

Запуск делегації стейкінгу та Bitcoin-міст може розширити утилітарність XPL та залучити більше капіталу.
🔹 Вдалі технічні рішення
PlasmaBFT та кастомна газова логіка (можливість платити stablecoin) теоретично роблять мережу комфортною для платежів та DeFi.
@Plasma

$XPL

Plasma — це інфраструктурний блокчейн-проєкт, сфокусований на вирішенні однієї з ключових проблем Web3 — масштабування без втрати безпеки та децентралізації. Основна ідея мережі полягає у винесенні обчислень і зберігання даних за межі базового ланцюга, що дозволяє суттєво знизити навантаження на основний блокчейн і зробити роботу з децентралізованими застосунками швидшою та дешевшою.
Проєкт розвивається в межах концепції modular blockchain architecture. На відміну від класичних монолітних блокчейнів, де всі функції виконуються в одному рівні, Plasma розділяє виконання транзакцій, зберігання даних і консенсус між різними модулями. Такий підхід підвищує гнучкість мережі, дозволяє масштабувати окремі компоненти незалежно та адаптувати інфраструктуру під потреби конкретних застосунків.
На тлі перенасиченого ринку L2-рішень Plasma вирізняється прагматичним підходом. Команда робить акцент не на маркетинговому шумі, а на побудові стабільної технологічної бази, яка може використовуватися як фундамент для реальних Web3-продуктів. Це особливо важливо в умовах, коли попит зміщується від експериментальних рішень до інфраструктури, готової до масового використання.

Окрему увагу проєкт приділяє економічній моделі та залученню ранніх користувачів. Plasma поступово формує екосистему навколо мережі, тестує механіки взаємодії та створює умови для довгострокового розвитку. Подібні інфраструктурні проєкти часто залишаються поза фокусом широкої аудиторії на ранніх етапах, але з часом стають ключовими елементами Web3-стеку.
У підсумку Plasma — це не ставка на хайп чи швидкий ефект, а на інфраструктуру, яка може масштабуватися разом із ринком. За умови успішної реалізації, проєкт має потенціал зайняти важливе місце серед базових рішень для майбутніх децентралізованих застосунків.

@Plasma

$XPL

#Plasma

Plasma — інфраструктурний блокчейн-проєкт, зосереджений на масштабуванні та ефективній роботі з даними у Web3. Ключова ідея мережі полягає у винесенні обчислень і зберігання даних за межі основного ланцюга без компромісів щодо безпеки та децентралізації.
Проєкт розвивається в межах modular blockchain architecture — підходу, за якого виконання транзакцій, зберігання даних і консенсус розділяються між різними рівнями. Така модель суттєво знижує навантаження на базовий блокчейн і дозволяє значно підвищити пропускну здатність без погіршення користувацького досвіду.

Чому Plasma привертає увагу
На тлі перенасиченого ринку L2-рішень Plasma вирізняється прагматичним підходом. Замість гучних заяв команда фокусується на побудові робочої інфраструктури з акцентом на продуктивність і довгострокову цінність.
Проєкт активно тестує економічну модель, залучає ранніх користувачів і поступово формує екосистему навколо мережі. Саме такі інфраструктурні рішення часто залишаються «під радаром» на ранніх етапах, але отримують широку увагу після запуску повноцінного продукту.

Підсумок
Plasma — це ставка на інфраструктуру, а не на хайп. Проєкт має потенціал стати важливим елементом майбутнього Web3-стеку, особливо на тлі зростаючого попиту на масштабовані та доступні блокчейн-рішення.

@Plasma

$XPL

#Plasma

Plasma: новий підхід до масштабування блокчейнів
Plasma — це інфраструктурний блокчейн-проєкт, сфокусований на масштабуванні та ефективній роботі з даними у Web3. Ключова ідея мережі — винесення обчислень і зберігання даних за межі основного ланцюга без втрати безпеки та децентралізації.
Проєкт розвивається у напрямку modular blockchain architecture — підходу, за якого виконання транзакцій, зберігання даних і консенсус можуть бути розділені між різними рівнями. Така модель дозволяє суттєво зменшити навантаження на базовий блокчейн і значно підвищити пропускну здатність без погіршення користувацького досвіду.

Чому Plasma привертає увагу

На тлі перенасиченого ринку L2-рішень Plasma вирізняється прагматичним підходом: замість гучних обіцянок команда будує робочу інфраструктуру з фокусом на продуктивність і довгострокову цінність.

Проєкт активно тестує економічну модель, залучає ранніх користувачів і поступово формує екосистему навколо мережі. Саме такі інфраструктурні рішення часто залишаються «під радаром» на ранніх етапах, але отримують широку увагу після запуску реального продукту.

Підсумок
Plasma — це ставка на інфраструктуру, а не на хайп. Проєкт може стати важливим елементом майбутнього Web3-стеку, особливо в умовах зростаючого попиту на масштабовані та доступні блокчейн-рішення.

@Plasma

$XPL

#Plasma

Токенів від prediction-маркетів ще не було. З огляду на поточний ринок, наскільки ймовірно, що дроп від них буде більшим за умовні $10?
Таке можливо, але, звісно, не від усіх проєктів. Умовний Polymarket цілком може таке зробити, але більшість проєктів — навряд чи.
Як такої прямої кореляції між станом ринку та виходом проєктів немає. Визначальний фактор — жадібність команди та фондів. І щось мені підказує, що більшість проєктів виявляться жадібними.

З яким банком варто починати? До яких втрат бути готовим?
Залежить від початкової мети:
якщо хочеться фармити дроп — можна починати з будь-якої суми;
якщо хочеться заробляти на ставках «на життя» — від $10k+.
Ринки передбачень — це те саме, що торгівля мемкоїнами: ризикуєш усім банком, отримуєш відсотки, у кращому випадку — ікси.

Яка твоя стратегія відпрацювання?
Зараз я ставлю на найбільш імовірні події (90%+), але не на всі підряд — здебільшого на події з crypto-сектору.
По-хорошому, треба робити вилочні ставки (хтось із Prime навіть робив інструмент для відстеження вилок), але в мене поки що немає вайбу цим займатися.
Мінус моєї стратегії в тому, що при ставках з імовірністю 90%+ реальна ймовірність виграшу близько 96%, тобто зі 100 таких подій знайдеться приблизно 4 програшні.

На які платформи покладаєш найбільші надії?
Тільки Polymarket і Kalshi. Інші проєкти не виглядають перспективними з точки зору великих дропів.
Дуже чекаю, коли з’являться ринки передбачень з плечем і стратегіями на ставки 90%+ — це буде новий рівень розвитку цього сектору.
Три поради, як не злити всі гроші й отримати можливий дроп
▪️ Не намагатися відігратися. Злили депозит — буває. Тиждень не торгувати й повернутися з новими грошима (або взагалі забути про цей сектор, як про страшний сон).
▪️ Не ставити на гарячу голову. Найважливіше — холодний розрахунок, а не «4 ставки підряд зайшли, зараз 5-ту поставлю на всі гроші, точно зайде».

▪️ Вилкувати та шукати неефективності. Десь читав, що якщо сумарна ціна всіх Yes-результатів у ставці не перевищує $1, то можна поставити на всі Yes пропорційно їх коефіцієнтам і гарантовано отримати прибуток.

Vanar Chain — це L1-блокчейн, який із самого початку будують під реальні юзкейси, а не під красиві презентації. За проєктом стоїть команда з сильним бекграундом у геймінгу, метавсесвітах і ентертейменті, тому фокус — на продуктах, які можуть використовувати не лише криптоентузіасти, а й масовий користувач.
Екосистема Vanar охоплює ігри, метавсесвіти, AI-рішення та інфраструктуру для брендів, які хочуть заходити у Web3 без складного онбордингу. Уже зараз у мережі працюють такі продукти, як Virtua Metaverse та VGN, що підтверджує практичний підхід команди.
У центрі всієї економіки мережі — токен VANRY: він використовується для транзакцій, взаємодії з dApp’ами та розвитку екосистеми загалом. Vanar Chain позиціонує себе як міст між Web2 і Web3, роблячи блокчейн-продукти більш доступними, швидкими та зручними для кінцевого користувача.

#Vanar $VANRY @Vanar