10年老韭加密研究中心

美国10年期美债收益率已经逼近5.3%。
这条新闻表面上是在讲债券，但真正影响的其实是：
美元、全球流动性、BTC，还有接下来RWA的发展。
先看数据。 #美国10年期美债收益率逼近5.3%
截至10月1日，美国10年期国债收益率一度升到5.31%至5.34%，创2002年以来最高水平。
9月份单月上涨约87个基点，是1994年以来最剧烈的季度上涨之一。
30年期美债收益率也超过5.6%，同样接近2002年以来高位。
这已经不是普通波动了。
一、为什么10年美债收益率这么重要？ #美财政部允许各州提前提交稳定币认证
10年期美债可以理解成全球金融市场的定价锚。
美国政府借钱的成本、企业融资成本、房贷、股票估值、美元，甚至BTC和山寨币，都会受到它影响。
简单说：
10年美债收益率越高，全球资金的基准回报就越高。
以前资金可能会想：
持有美债收益率不高，不如去买股票、BTC、山寨币。
但如果10年美债收益率接近5.3%，资金就会重新计算：
我为什么要承担加密资产几十%的波动，去换一个不确定的收益？
这就是风险资产的压力来源。
二、这次最麻烦的地方，不只是美联储
很多人看到美债收益率上涨，第一反应是：#
美联储要加息了？
但这次不能只这么理解。
近期美国核心PCE同比增长约3%，没有明显超出预期。
按正常逻辑，通胀没有继续恶化，长债收益率应该有回落压力。
但10年美债收益率还是冲到了5.3%左右。
这说明市场担心的已经不只是短期利率，而是更长期的问题。
1. 美国财政赤字和发债规模
美国政府需要发行大量国债。
债券供应越来越多，市场就会要求更高收益率，才愿意继续接盘。
简单说：
债太多，买家就会要求更高的利息。
2. 通胀可能没有那么容易回到2%
即使短期通胀数据没有明显恶化，油价、工资和财政支出仍然可能让长期通胀预期维持高位。
如果市场不相信通胀能顺利回到2%，就不会愿意用较低收益率长期持有美债。
3. 美国经济还没有明显衰退
这点和前面美国初请失业金19.7万人可以接起来。
就业市场没有明显恶化，经济也没有坏到需要美联储快速救市。
于是市场现在面对的是一个比较麻烦的组合：
通胀没有完全消失
就业还比较强
美国财政赤字很大
国债供应持续增加
这几个因素叠加在一起，就会推高长期美债收益率。
三、这和$BTC
到底有什么关系？
不能简单写成：
美债收益率上涨，BTC要跌。
真正的传导链是：
10年美债收益率上涨
↓
美元资产的无风险回报提高
↓
持有现金和美债的机会成本下降
↓
资金对风险资产的要求提高
↓
股票、加密货币估值承压
↓
高杠杆和高估值资产先受到影响
所以最先承压的，往往不是BTC。
而是：
小市值山寨币高估值代币纯叙事项目高杠杆仓位
BTC的抗压能力通常会比这些资产更强。
但如果美债收益率和美元同时走强，BTC也很难轻松持续上涨。
四、为什么这次BTC的反应很值得看？
9月30日，美国核心PCE低于市场预期后，BTC一度冲到8.55万美元附近。
按正常逻辑：
通胀降温
↓
美联储压力减轻
↓
BTC继续上涨
但实际情况是：
BTC冲上8.5万美元以后，涨幅很快被吞掉。
原因就是10年美债收益率没有同步回落，仍然维持在5.3%左右。
CoinDesk也提到，PCE带来的BTC上涨，后来因为美债收益率持续高位而逐渐消退。
这说明现在压制BTC的，可能已经不只是短期通胀。
而是：
长期资金成本太高。
五、美元也在帮忙收紧流动性
现在还有一个不能忽略的变量：
美元指数也在走强。
近期美元已经升到大约17个月高位。
于是市场出现了：
美债收益率上涨
加上：
美元走强
这两个因素叠加，就意味着全球美元流动性正在收紧。
加密货币本质上是全球美元定价资产。
美元越强，其他国家投资者买BTC、ETH、SOL的成本就越高。
所以BTC真正需要的，不只是美联储降息。
更重要的是：
美元流动性重新变得宽松。
六、美债收益率上涨，BTC一定会跌吗？
也不能这么简单判断。
因为收益率上涨和下降，背后的原因可能完全不同。
情况一：经济强，通胀高，长债收益率上涨
这对BTC和风险资产比较麻烦。
因为经济还不错，美联储没有快速放松的理由。
同时通胀又没有完全消失，长期收益率继续维持高位。
这就是现在市场比较担心的情况。
情况二：经济衰退，长债收益率下降
这种情况也不一定马上利好BTC。
因为虽然利率下降了，但经济衰退会让风险偏好下降，资金可能先撤离风险资产。
所以：
收益率下降，不等于BTC一定上涨。
真正舒服的环境是：
通胀下降
加上：
经济没有崩
再加上：
长期收益率回落
以及：
美元走弱
这几个条件同时出现，才是风险资产最舒服的环境。
七、这条新闻为什么还能联系到RWA？
这里才是最有意思的地方。
美债收益率越高，美国国债本身就越有吸引力。
传统资金会想：
既然美国国债能提供接近5.3%的收益，为什么还要去追高风险资产？
但链上投资者可能会问另一个问题：
能不能把美国国债的收益直接Token化，然后放到链上使用？
这就是Tokenized Treasury，也就是美国国债代币化。
所以高美债收益率对币圈有两面影响。
第一面：压制BTC和山寨币
因为无风险收益率提高了，资金不愿意承担太多风险。
第二面：提高链上美债的吸引力
因为美国国债本身的收益率变高了，Tokenized Treasury的产品吸引力也会提高。
这就是为什么：
美债收益率上涨，可能压制风险资产，但同时推动RWA发展。
八、韩国代币化证券和美国美债，可以串成一条线
昨天韩国那条新闻讲的是：
股票、债券、基金开始进入代币化证券框架。
今天美国这条新闻讲的是：
美国国债收益率升到2002年以来高位。
把两条新闻放在一起看：
传统资产收益率提高
↓
传统资产更值得被持有
↓
传统资产开始被Token化
↓
美国国债、股票、基金都可能进入链上金融体系
↓
稳定币成为链上的美元
这就不只是“把房地产搬上链”了。
下一阶段的RWA，可能是：
美国国债股票债券基金货币市场基金
都变成可以在链上持有、转移和结算的金融资产。
九、这条新闻可以联系哪些币？
$ONDO
这是最直接的一条线。
ONDO本身就在做Tokenized Treasuries和链上现实资产。
而且最近韩国又在推进股票、债券和基金代币化，Ondo也刚和Kakao Pay Securities研究韩国股票Token化以及面向海外投资者分销。
所以现在可以把这几条线串起来：
美国国债收益率上升
↓
链上美债的收益吸引力提高
↓
韩国开始推动传统证券Token化
↓
ONDO同时布局美国国债和韩国股票Token化
这就是ONDO目前最值得看的地方。
但要注意：
RWA行业发展，不等于ONDO代币一定上涨。
还要继续看它的真实TVL、Tokenized Stocks规模、资金流入，以及ONDO代币本身到底能捕获多少协议价值。
$ETH
ETH更像是底层基础设施。
大量RWA项目仍然围绕Ethereum生态展开。
如果传统资产越来越多地进入链上，Ethereum生态可能继续承担发行、交易和结算的一部分功能。
SOL
SOL属于高性能公链和金融应用路线。
如果更多证券交易、Token化资产和链上金融活动需要高吞吐量，SOL也可能成为竞争者。
但它的风险属性明显高于BTC和ETH。
LINK
LINK属于数据、跨链和机构金融基础设施。
RWA真正运行起来以后，需要：
资产价格数据公司行动数据跨链传输抵押品管理机构之间的数据互操作
所以LINK更像是卖铲子的基础设施项目。

【老韭观察】
最近RWA这条线，开始出现一个比较明显的变化。
以前讲RWA，基本就是一句话：
把股票、债券、基金这些传统资产搬到链上。
但资产搬上链，其实只是第一步。
真正有意思的是，最近开始有人把这些资产继续往DeFi里面接。
而且这条链路已经慢慢串起来了。
先看资产这一端。
$ONDO做的就是把股票、ETF等传统金融资产变成链上资产。
今年2月，Ondo的SPYon、QQQon已经进入Morpho借贷市场，可以作为抵押品借出其他资产。
这一步很重要。
以前一只股票代币化以后，基本就是：
买下来 → 放着。
进入借贷市场以后就变成：
买下来 → 抵押 → 借钱 → 再参与其他链上金融活动。
传统资产开始拥有DeFi里的“生产能力”。
然后就是$MORPHO。
Morpho解决的是这些新资产进入借贷体系之后，怎么建立独立、风险隔离的借贷市场。
这也是为什么代币化股票真正有价值的地方，不只是让你在链上买一份股票。
而是让股票开始变成一种可以进入链上金融体系的抵押品。
最近Aave又往前走了一步。
$AAVE V4已经在Base上线Equities Hub。
苹果、亚马逊、谷歌、Meta、微软、英伟达、特斯拉这7只代币化美股，现在已经可以作为抵押品借USDC。
也就是说：
英伟达股票上链 → 抵押英伟达 → 借USDC。
这已经不是单纯的“美股上链”了。
而是传统金融资产开始真正进入DeFi的借贷体系。
而这时候，$LINK的重要性也出来了。
股票上链以后，系统必须知道：
现在英伟达到底值多少钱？
抵押率是多少？
什么时候应该清算？
价格数据错了，整个借贷市场都会出问题。
所以Aave的代币化股票市场直接使用Chainlink提供的价格数据。
但今天Chainlink又把这件事情往前推了一步。
CCIP 2.0正式上线。
这次最大的变化，不只是跨链功能升级。
而是开始解决一个更大的问题：
机构的资产进入区块链以后，怎么在不同链之间安全、合规地流动？
CCIP 2.0允许机构自己运行Cross-Chain Verifier，对跨链交易增加自己的验证步骤。
还可以接入第三方验证机构。
同时加入KYC、AML、制裁筛查等合规控制。
也就是说，机构可以把自己的风险控制和合规要求直接放进跨链流程里。
这一点对传统金融机构非常关键。
因为一家银行或者资管公司真正关心的，从来不只是：
“能不能把资产搬过去？”
而是：
谁验证？
谁批准？
有没有合规限制？
跨到另外一条链以后，原来的规则还在不在？
CCIP 2.0开始解决的就是这一层。
而且这次上线背后的机构名单也很有意思。
AWS、ANZ、Fidelity International、Deutsche Börse、SBI Digital Markets、Sygnum、Taurus等都出现在CCIP 2.0的合作生态里。
这样再回头看整个RWA赛道，六个币的位置就比较清楚了。
$ONDO
负责把传统资产变成链上资产。
$LINK
负责价格数据、预言机，以及现在越来越重要的跨链基础设施。
$AAVE
负责让这些链上资产进入借贷体系。
$MORPHO
提供更加灵活、隔离的链上借贷基础设施。
$CFG
负责RWA基础设施和资产上链这一层。
$PLUME
直接围绕RWA建立专门的链上金融基础设施。
这六个其实不是六个完全独立的故事。
更像是一条链：
资产发行 → 数据验证 → 跨链流通 → 借贷 → 清算 → 流动性
以前RWA最大的尴尬是：
资产确实可以上链，但上链以后干什么？
现在开始出现答案了。
股票可以上链。
上链以后可以拿去抵押。
抵押以后可以借USDC。
借出来的资金可以继续进入DeFi。
资产还可以通过跨链基础设施进入其他网络。
而机构自己的验证、KYC、AML和风险控制，也开始可以嵌入这个流程。
这就和单纯的“把股票做成Token”完全不是一回事了。
真正大的变化其实是：
传统金融资产开始获得链上金融属性。
如果未来越来越多的股票、ETF、基金、债券、黄金甚至其他现实世界资产进入这个体系，那么最后竞争的可能不只是哪个项目发行了最多的RWA。
真正重要的会变成：
谁负责发行资产？
谁负责数据？
谁负责跨链？
谁负责借贷？
谁负责流动性？
所以这轮RWA真正值得看的，不是某一个币突然涨了多少。
而是这套东西正在一点一点补齐。
以前只是：
资产上链。
现在开始变成：
资产上链 → 可以流动 → 可以抵押 → 可以借贷 → 可以跨链 → 可以进入机构金融体系。
这才是RWA真正开始进入DeFi之后，最值得关注的变化。