Binance Square
Crypto子棋
1.5k Posts

Crypto子棋

Square Verified
专注区块链行情分析,投资分享,挖掘财富密码,分享优质项目!X账号:@cloakmk
Macro KOL
Macro KOL
原创之星
原创之星
BNB Holder
BNB Holder
Frequent Trader
8.9 Years
21 Following
15.7K+ Followers
35.5K+ Liked
2 Badges
Posts
·
--
从走势看,价格在8.07万止跌后重新回到8.3万,并突破短期下降趋势线,说明8万附近确实有资金承接。 但问题也很明显:反弹几次都没能站稳8.4万,日线高点依然下移,所以现在只能算破位后的修复,还不是新一轮主升。 资金面同样矛盾,ETF资金连续流出,BTC却没有跌穿8万,说明卖盘有人接;但ETF迟迟不恢复流入,也意味着上方缺少真正的增量买盘。 宏观方面,10年期美债收益率回落至5.19%左右,油价也从高位回落,但布油仍在104美元上方,纳指期货受到MU、SNDK、英伟达等半导体股拖累,风险偏好并没有完全恢复。 本周真正决定方向的是明晚八点半的CPI。 市场预期能源价格会推高整体通胀,但只要核心CPI没有明显超预期,美联储十月大概率继续暂停加息,这样BTC会有一轮利空落地后的修复,但很难直接打开主升空间。 我对十月剩余行情的判断是: CPI公布前,BTC继续在8.2万-8.4万震荡;数据落地后反弹测试8.45万-8.55万,但第一次很难突破8.7万。随后市场还会重新回踩8.1万-8.2万,完成第二次支撑确认。 所以十月剩余时间,大概率围绕8万-8.6万反复震荡,8.74万很可能已经是本月阶段高点,直接突破9万的概率不高。 关键位置: 8.4万:短线强弱分界 8.07万:本轮调整低点 7.7万-7.8万:8万失守后的真正防线 十月后面的行情不是奔着9万直接冲,而是先把8万附近的筹码换干净,守住8万调整后还有一轮反弹;站不回8.5万,所有上涨都先按修复看。
从走势看,价格在8.07万止跌后重新回到8.3万,并突破短期下降趋势线,说明8万附近确实有资金承接。

但问题也很明显:反弹几次都没能站稳8.4万,日线高点依然下移,所以现在只能算破位后的修复,还不是新一轮主升。

资金面同样矛盾,ETF资金连续流出,BTC却没有跌穿8万,说明卖盘有人接;但ETF迟迟不恢复流入,也意味着上方缺少真正的增量买盘。

宏观方面,10年期美债收益率回落至5.19%左右,油价也从高位回落,但布油仍在104美元上方,纳指期货受到MU、SNDK、英伟达等半导体股拖累,风险偏好并没有完全恢复。

本周真正决定方向的是明晚八点半的CPI。

市场预期能源价格会推高整体通胀,但只要核心CPI没有明显超预期,美联储十月大概率继续暂停加息,这样BTC会有一轮利空落地后的修复,但很难直接打开主升空间。

我对十月剩余行情的判断是:
CPI公布前,BTC继续在8.2万-8.4万震荡;数据落地后反弹测试8.45万-8.55万,但第一次很难突破8.7万。随后市场还会重新回踩8.1万-8.2万,完成第二次支撑确认。

所以十月剩余时间,大概率围绕8万-8.6万反复震荡,8.74万很可能已经是本月阶段高点,直接突破9万的概率不高。

关键位置:
8.4万:短线强弱分界
8.07万:本轮调整低点
7.7万-7.8万:8万失守后的真正防线

十月后面的行情不是奔着9万直接冲,而是先把8万附近的筹码换干净,守住8万调整后还有一轮反弹;站不回8.5万,所有上涨都先按修复看。
Crypto子棋
·
--
如果你昨天认真看了我的这个分析和选币情况,想必现在你已经发财了吧!哈哈

昨晚 $BTC 再次下探,今天又再次反弹反而给了我们一次很好的强势币低多机会。

我把昨晚22点至今天14点的强势币K线重新统计了一遍。

BTC从81033反弹至83914,幅度约3.55%,但同一轮行情里,INJ反弹13.79%,RENDER反弹11.99%,UNI反弹10.69%,FIL反弹10.28%,NEAR反弹9.78%,ZEC反弹9.05%。

尤其值得注意的是FIL,虽然此前持续弱势,但这次低点后的反弹弹性接近BTC的2.9倍,这说明短线资金承接出现变化,不过一次反弹还不足以证明趋势反转。

我的观点一直没变:下一轮行情不知道买什么,就先研究这轮调整后谁能率先站起来。

但反弹幅度大,不代表一定是强势币。
真正值得持续跟踪的,是上涨时跑赢BTC、下跌时相对抗跌,并且能在多轮震荡中重复这种表现的标的。

选币是第一步,买点才决定最终能赚多少钱,这次先把名单筛出来,后面继续观察谁能守住反弹成果。
为什么少赚一笔带来的痛苦,有时比真正亏钱还难受? 做交易这些年,我发现账户最容易失控的时刻,不一定是亏损,而是卖出以后看着它继续上涨。 我以前提前止盈一只币,赚了20%,结果它后来又翻了一倍,明明账户增加了,心里却像亏了钱。 接下来几天,我不停寻找“补偿机会”:追涨别的强势币、提高杠杆,甚至在原来的币上高位追回,最后真正亏掉的钱,远远超过当初少赚的部分。 后来才明白,人会把没有赚到的利润,误认为本来属于自己。 可卖出以后,后面的涨幅和你已经没有关系,市场每天都有翻倍币,如果把每一次没抓住都记成损失,情绪账户永远处于亏损状态。 复盘卖飞可以,但应该检查卖出是否符合当时的计划,而不是用后来的价格倒推当时的决定,如果逻辑和纪律都没错,少赚只是交易成本;如果确实卖早了,就优化分批止盈,而不是靠下一笔冒险追回。 交易者真正要管理的,不只是资金回撤,还有“后悔回撤”。 记住:亏损会减少本金,遗憾却会诱导你主动增加风险;没赚到的钱从未属于你,别用真实本金去追回一笔想象中的利润。
为什么少赚一笔带来的痛苦,有时比真正亏钱还难受?

做交易这些年,我发现账户最容易失控的时刻,不一定是亏损,而是卖出以后看着它继续上涨。

我以前提前止盈一只币,赚了20%,结果它后来又翻了一倍,明明账户增加了,心里却像亏了钱。

接下来几天,我不停寻找“补偿机会”:追涨别的强势币、提高杠杆,甚至在原来的币上高位追回,最后真正亏掉的钱,远远超过当初少赚的部分。

后来才明白,人会把没有赚到的利润,误认为本来属于自己。

可卖出以后,后面的涨幅和你已经没有关系,市场每天都有翻倍币,如果把每一次没抓住都记成损失,情绪账户永远处于亏损状态。

复盘卖飞可以,但应该检查卖出是否符合当时的计划,而不是用后来的价格倒推当时的决定,如果逻辑和纪律都没错,少赚只是交易成本;如果确实卖早了,就优化分批止盈,而不是靠下一笔冒险追回。

交易者真正要管理的,不只是资金回撤,还有“后悔回撤”。

记住:亏损会减少本金,遗憾却会诱导你主动增加风险;没赚到的钱从未属于你,别用真实本金去追回一笔想象中的利润。
如果你昨天认真看了我的这个分析和选币情况,想必现在你已经发财了吧!哈哈 昨晚 $BTC 再次下探,今天又再次反弹反而给了我们一次很好的强势币低多机会。 我把昨晚22点至今天14点的强势币K线重新统计了一遍。 BTC从81033反弹至83914,幅度约3.55%,但同一轮行情里,INJ反弹13.79%,RENDER反弹11.99%,UNI反弹10.69%,FIL反弹10.28%,NEAR反弹9.78%,ZEC反弹9.05%。 尤其值得注意的是FIL,虽然此前持续弱势,但这次低点后的反弹弹性接近BTC的2.9倍,这说明短线资金承接出现变化,不过一次反弹还不足以证明趋势反转。 我的观点一直没变:下一轮行情不知道买什么,就先研究这轮调整后谁能率先站起来。 但反弹幅度大,不代表一定是强势币。 真正值得持续跟踪的,是上涨时跑赢BTC、下跌时相对抗跌,并且能在多轮震荡中重复这种表现的标的。 选币是第一步,买点才决定最终能赚多少钱,这次先把名单筛出来,后面继续观察谁能守住反弹成果。
如果你昨天认真看了我的这个分析和选币情况,想必现在你已经发财了吧!哈哈

昨晚 $BTC 再次下探,今天又再次反弹反而给了我们一次很好的强势币低多机会。

我把昨晚22点至今天14点的强势币K线重新统计了一遍。

BTC从81033反弹至83914,幅度约3.55%,但同一轮行情里,INJ反弹13.79%,RENDER反弹11.99%,UNI反弹10.69%,FIL反弹10.28%,NEAR反弹9.78%,ZEC反弹9.05%。

尤其值得注意的是FIL,虽然此前持续弱势,但这次低点后的反弹弹性接近BTC的2.9倍,这说明短线资金承接出现变化,不过一次反弹还不足以证明趋势反转。

我的观点一直没变:下一轮行情不知道买什么,就先研究这轮调整后谁能率先站起来。

但反弹幅度大,不代表一定是强势币。
真正值得持续跟踪的,是上涨时跑赢BTC、下跌时相对抗跌,并且能在多轮震荡中重复这种表现的标的。

选币是第一步,买点才决定最终能赚多少钱,这次先把名单筛出来,后面继续观察谁能守住反弹成果。
Crypto子棋
·
--
下一波行情不知道买什么?其实答案就藏在这一轮行情里。

与其费尽心思寻找下一匹黑马,不如认真研究这一轮谁涨得最猛,谁又最抗跌。

我选强势币,主要看三个特征:

第一,大盘上涨时,它能明显跑赢BTC,甚至率先突破新高。

第二,大盘调整时,它虽然跟跌,但回撤相对有限,关键支撑不轻易失守。

第三,也是最重要的:大盘刚刚企稳,它就率先反弹,甚至比BTC更早收复跌幅。

一次领涨可能是运气,多次领涨才值得重视。
尤其是经历几轮市场调整,依然能够保持相对强势的币,往往更容易获得资金持续关注。

但有一点必须强调:强势币不等于可以无脑追高。

我的习惯是先选币,再等回调,观察关键支撑和资金承接,等到合适的价格再出手。

选币决定收益空间,买点决定盈亏结果。

真正的机会不一定需要提前预测,市场往往已经通过价格走势告诉了我们答案。

找最强的币,等最好的位置,赚自己看得懂的钱。干干干!
为什么暴跌后反弹最猛的币,未必是最值得买的币? 刚进币圈时,我特别迷信反弹力度。 市场大跌后,哪个币先拉20%、30%,我就觉得它最强,主力资金已经抢先回来了。 后来才知道,跌得最惨的,往往也最容易弹得最猛。 我以前在一次全市场清算后,追过一只两小时反弹40%的小币,看起来远强于BTC,实际只是前面跌了70%,空头止盈、抄底资金和强平后的流动性回补,共同制造了一次剧烈反抽。 等情绪稍微稳定,真正的现货买盘没有跟上,价格很快又跌回低点。 暴跌后的反弹,不能只看涨幅,还要看它从哪里弹、靠什么弹,一个币从10跌到3,再涨到4.2,涨幅40%,距离原价仍然很远;如果反弹时OI快速增加、现货成交没有同步放大,很多时候只是新杠杆重新堆积,而不是趋势修复。 真正的强势,是大跌时相对抗跌,反弹后能守住更高低点,并持续跑赢BTC,而不是靠超跌制造漂亮百分比。 记住:反弹幅度衡量的是短期弹性,不是资产质量;最先蹦起来的,可能是强者,也可能只是摔得最重的那一个。
为什么暴跌后反弹最猛的币,未必是最值得买的币?

刚进币圈时,我特别迷信反弹力度。

市场大跌后,哪个币先拉20%、30%,我就觉得它最强,主力资金已经抢先回来了。

后来才知道,跌得最惨的,往往也最容易弹得最猛。

我以前在一次全市场清算后,追过一只两小时反弹40%的小币,看起来远强于BTC,实际只是前面跌了70%,空头止盈、抄底资金和强平后的流动性回补,共同制造了一次剧烈反抽。

等情绪稍微稳定,真正的现货买盘没有跟上,价格很快又跌回低点。

暴跌后的反弹,不能只看涨幅,还要看它从哪里弹、靠什么弹,一个币从10跌到3,再涨到4.2,涨幅40%,距离原价仍然很远;如果反弹时OI快速增加、现货成交没有同步放大,很多时候只是新杠杆重新堆积,而不是趋势修复。

真正的强势,是大跌时相对抗跌,反弹后能守住更高低点,并持续跑赢BTC,而不是靠超跌制造漂亮百分比。

记住:反弹幅度衡量的是短期弹性,不是资产质量;最先蹦起来的,可能是强者,也可能只是摔得最重的那一个。
下一波行情不知道买什么?其实答案就藏在这一轮行情里。 与其费尽心思寻找下一匹黑马,不如认真研究这一轮谁涨得最猛,谁又最抗跌。 我选强势币,主要看三个特征: 第一,大盘上涨时,它能明显跑赢BTC,甚至率先突破新高。 第二,大盘调整时,它虽然跟跌,但回撤相对有限,关键支撑不轻易失守。 第三,也是最重要的:大盘刚刚企稳,它就率先反弹,甚至比BTC更早收复跌幅。 一次领涨可能是运气,多次领涨才值得重视。 尤其是经历几轮市场调整,依然能够保持相对强势的币,往往更容易获得资金持续关注。 但有一点必须强调:强势币不等于可以无脑追高。 我的习惯是先选币,再等回调,观察关键支撑和资金承接,等到合适的价格再出手。 选币决定收益空间,买点决定盈亏结果。 真正的机会不一定需要提前预测,市场往往已经通过价格走势告诉了我们答案。 找最强的币,等最好的位置,赚自己看得懂的钱。干干干!
下一波行情不知道买什么?其实答案就藏在这一轮行情里。

与其费尽心思寻找下一匹黑马,不如认真研究这一轮谁涨得最猛,谁又最抗跌。

我选强势币,主要看三个特征:

第一,大盘上涨时,它能明显跑赢BTC,甚至率先突破新高。

第二,大盘调整时,它虽然跟跌,但回撤相对有限,关键支撑不轻易失守。

第三,也是最重要的:大盘刚刚企稳,它就率先反弹,甚至比BTC更早收复跌幅。

一次领涨可能是运气,多次领涨才值得重视。
尤其是经历几轮市场调整,依然能够保持相对强势的币,往往更容易获得资金持续关注。

但有一点必须强调:强势币不等于可以无脑追高。

我的习惯是先选币,再等回调,观察关键支撑和资金承接,等到合适的价格再出手。

选币决定收益空间,买点决定盈亏结果。

真正的机会不一定需要提前预测,市场往往已经通过价格走势告诉了我们答案。

找最强的币,等最好的位置,赚自己看得懂的钱。干干干!
为什么跌破关键支撑后的第一次反弹,反而最容易让人放松警惕? 做交易这些年,我发现真正容易套人的,往往不是第一根大阴线,而是破位后那根看起来很有力量的反弹。 我以前遇到过一次日线趋势破位,价格很快反抽,几乎收回一半跌幅。 我以为只是洗盘,不但没有减仓,还在反弹时把仓位补满,结果价格到了原支撑附近就再也涨不动,几天后再次下跌,速度比第一次更快。 后来才明白,支撑一旦有效跌破,角色往往会互换。 原本在下方接盘的人被套,价格反弹到成本区就想离场;提前做空的人也会在这里继续加仓,所以第一次反抽,不一定代表趋势修复,也可能只是给套牢盘一次更体面的出口。 判断是假跌破还是弱势反抽,关键不在于有没有反弹,而在于能否放量收回失守位置,并在回踩时重新守住,如果只能短暂触碰、成交量又持续萎缩,那更像下跌中继。 记住:破位后的反弹只能证明有人抄底,重新站稳才能证明买盘夺回主动权;别把一次喘息,误认为趋势已经康复。
为什么跌破关键支撑后的第一次反弹,反而最容易让人放松警惕?

做交易这些年,我发现真正容易套人的,往往不是第一根大阴线,而是破位后那根看起来很有力量的反弹。

我以前遇到过一次日线趋势破位,价格很快反抽,几乎收回一半跌幅。

我以为只是洗盘,不但没有减仓,还在反弹时把仓位补满,结果价格到了原支撑附近就再也涨不动,几天后再次下跌,速度比第一次更快。

后来才明白,支撑一旦有效跌破,角色往往会互换。
原本在下方接盘的人被套,价格反弹到成本区就想离场;提前做空的人也会在这里继续加仓,所以第一次反抽,不一定代表趋势修复,也可能只是给套牢盘一次更体面的出口。

判断是假跌破还是弱势反抽,关键不在于有没有反弹,而在于能否放量收回失守位置,并在回踩时重新守住,如果只能短暂触碰、成交量又持续萎缩,那更像下跌中继。

记住:破位后的反弹只能证明有人抄底,重新站稳才能证明买盘夺回主动权;别把一次喘息,误认为趋势已经康复。
为什么盘口里挂着巨额买单,价格还是可能一跌就穿? 刚做小币时,我看到下方堆着几百万U买单,心里就特别踏实:这么厚的买墙,主力肯定在护盘,跌下来也有人接。 后来才知道,盘口展示的是意愿,不是承诺。 我以前做多过一个低流通合约币,买一到买十挂单厚得吓人,比平时成交量还大。 我以为底部已经被锁死,结果价格刚靠近,买单便一层层撤掉;真正砸盘时,所谓买墙几秒钟就消失了。 原来那些单既可能是做市商动态报价,也可能只是用来制造承接假象,吸引散户提前进场。 即使买单真的成交,也不代表有人长期看多,做市商可能同时持有空单,接现货只是为了维持库存中性;大户也可能用一部分资金托住盘口,方便更高位置的筹码慢慢退出。 判断承接是否真实,不能只看挂单数量,要看价格触及后有没有持续成交、撤单率高不高、主动卖盘能否被反复吸收,以及成交后价格能不能迅速收回。 记住:挂在盘口上的钱随时可以撤,真正的支撑必须经过抛压检验;买墙只能制造安全感,成交后的价格反应才是真金白银。
为什么盘口里挂着巨额买单,价格还是可能一跌就穿?

刚做小币时,我看到下方堆着几百万U买单,心里就特别踏实:这么厚的买墙,主力肯定在护盘,跌下来也有人接。

后来才知道,盘口展示的是意愿,不是承诺。

我以前做多过一个低流通合约币,买一到买十挂单厚得吓人,比平时成交量还大。

我以为底部已经被锁死,结果价格刚靠近,买单便一层层撤掉;真正砸盘时,所谓买墙几秒钟就消失了。

原来那些单既可能是做市商动态报价,也可能只是用来制造承接假象,吸引散户提前进场。

即使买单真的成交,也不代表有人长期看多,做市商可能同时持有空单,接现货只是为了维持库存中性;大户也可能用一部分资金托住盘口,方便更高位置的筹码慢慢退出。

判断承接是否真实,不能只看挂单数量,要看价格触及后有没有持续成交、撤单率高不高、主动卖盘能否被反复吸收,以及成交后价格能不能迅速收回。

记住:挂在盘口上的钱随时可以撤,真正的支撑必须经过抛压检验;买墙只能制造安全感,成交后的价格反应才是真金白银。
现在只看一件事:8.4万能不能在一定时间内收回! BTC在8.04万附近触及4小时MA200后反弹,MACD低位金叉,说明短线杀跌暂时缓和。 但价格涨到8.3万美元后明显放慢,8.35万-8.45万美元同时压着前期平台、MA30和MA120,这里才是真正的多空分界。 过去两天,BTC现货ETF累计净流出约7.29亿美元,价格没有继续崩,说明8万美元附近确实有承接;但资金持续流出,也决定了这轮反弹很难直接突破8.5万美元。 我认为十月剩余时间更可能围绕8万-8.5万美元震荡换手,先反抽8.4万美元,再回踩8.1万-8.2万美元,而不是马上走出单边行情。 只要8万美元守住,月中调整结束后,BTC仍有机会挑战8.5万-8.7万美元,不过8.74万美元大概率已经是本月阶段高点,直接突破9万美元的概率不高。 当前上涨先按反抽看,站稳8.5万美元才算转强;跌破8万美元,下方看7.7万-7.8万美元。十月后面的主线很简单:先磨底,再修复,直接主升还缺资金。
现在只看一件事:8.4万能不能在一定时间内收回!

BTC在8.04万附近触及4小时MA200后反弹,MACD低位金叉,说明短线杀跌暂时缓和。

但价格涨到8.3万美元后明显放慢,8.35万-8.45万美元同时压着前期平台、MA30和MA120,这里才是真正的多空分界。

过去两天,BTC现货ETF累计净流出约7.29亿美元,价格没有继续崩,说明8万美元附近确实有承接;但资金持续流出,也决定了这轮反弹很难直接突破8.5万美元。

我认为十月剩余时间更可能围绕8万-8.5万美元震荡换手,先反抽8.4万美元,再回踩8.1万-8.2万美元,而不是马上走出单边行情。

只要8万美元守住,月中调整结束后,BTC仍有机会挑战8.5万-8.7万美元,不过8.74万美元大概率已经是本月阶段高点,直接突破9万美元的概率不高。

当前上涨先按反抽看,站稳8.5万美元才算转强;跌破8万美元,下方看7.7万-7.8万美元。十月后面的主线很简单:先磨底,再修复,直接主升还缺资金。
日线上BTC自行情反弹以来,第一次有效跌破上升趋势线。 逢会必跌啊,不过适当的跌一跌也挺好! 8.2万-8.3万附近能否守住至关重要,将直接决定这轮行情是正常回踩,还是已经进入阶段性结束。 如果这里止跌,并快速收回8.4万-8.5万,说明只是上涨后的技术性洗盘,后续仍有机会再次挑战8.74万,甚至冲击9万。 但如果日线连续收在8.2万下方,反弹又无法站回8.35万,结构就会从“高点震荡”转为“反弹见顶”,下一步大概率回踩8万,甚至测试7.7万附近的链上成本线。 我认为8.2万-8.3万会出现抵抗,但第一次反弹高度有限,只有重新站稳8.5万,短线趋势才算修复;否则反弹仍是减压不是反转。
日线上BTC自行情反弹以来,第一次有效跌破上升趋势线。

逢会必跌啊,不过适当的跌一跌也挺好!

8.2万-8.3万附近能否守住至关重要,将直接决定这轮行情是正常回踩,还是已经进入阶段性结束。

如果这里止跌,并快速收回8.4万-8.5万,说明只是上涨后的技术性洗盘,后续仍有机会再次挑战8.74万,甚至冲击9万。

但如果日线连续收在8.2万下方,反弹又无法站回8.35万,结构就会从“高点震荡”转为“反弹见顶”,下一步大概率回踩8万,甚至测试7.7万附近的链上成本线。

我认为8.2万-8.3万会出现抵抗,但第一次反弹高度有限,只有重新站稳8.5万,短线趋势才算修复;否则反弹仍是减压不是反转。
最近我一直在思考,现在如果要囤价值币到下一轮牛市,求稳的话,到底囤什么比较合适! 我重新看了一遍市值前50的代币,发现真正具备通缩属性的项目,少得有些离谱。 BTC的诞生是为了对抗货币滥发,但如今大部分所谓“价值币”,依然在增发、解锁,用后来者的资金承接早期筹码。 排除稳定币后,供应结构真正健康的主要是:BTC ETH BNB 其他的就不忍直视了🤣 BNB在这里最值得重点表扬,季度Auto-Burn持续减少供应,长期目标是从最初2亿枚压缩至1亿枚,BNB Chain部分Gas费也会销毁。 更重要的是,BNB不是单纯为了通缩而销毁,交易手续费、Launchpool、链上Gas和生态应用都在创造真实需求,形成了“平台增长—使用增加—代币销毁”的闭环。 至于SOL、DOGE、LINK HYPE等代币目前仍有协议增发或后续释放;XRP虽然总量固定,但托管释放依然会形成流通压力。 所以,如果只看市值前20,真正同时具备低通胀、真实需求、强流动性和成熟生态的,我更愿意长期持有: BTC、ETH、BNB。 其中BTC胜在供应不可修改,ETH胜在生态价值,BNB则胜在真实使用与持续通缩同时存在。 通缩不代表一定上涨,但一个生态不断增长、代币却越来越少的项目,至少不会让长期持有者一直替增发和解锁买单。 这一点,BNB确实值得很多“价值币”学习。
最近我一直在思考,现在如果要囤价值币到下一轮牛市,求稳的话,到底囤什么比较合适!

我重新看了一遍市值前50的代币,发现真正具备通缩属性的项目,少得有些离谱。

BTC的诞生是为了对抗货币滥发,但如今大部分所谓“价值币”,依然在增发、解锁,用后来者的资金承接早期筹码。

排除稳定币后,供应结构真正健康的主要是:BTC ETH BNB 其他的就不忍直视了🤣

BNB在这里最值得重点表扬,季度Auto-Burn持续减少供应,长期目标是从最初2亿枚压缩至1亿枚,BNB Chain部分Gas费也会销毁。

更重要的是,BNB不是单纯为了通缩而销毁,交易手续费、Launchpool、链上Gas和生态应用都在创造真实需求,形成了“平台增长—使用增加—代币销毁”的闭环。

至于SOL、DOGE、LINK HYPE等代币目前仍有协议增发或后续释放;XRP虽然总量固定,但托管释放依然会形成流通压力。

所以,如果只看市值前20,真正同时具备低通胀、真实需求、强流动性和成熟生态的,我更愿意长期持有:

BTC、ETH、BNB。

其中BTC胜在供应不可修改,ETH胜在生态价值,BNB则胜在真实使用与持续通缩同时存在。

通缩不代表一定上涨,但一个生态不断增长、代币却越来越少的项目,至少不会让长期持有者一直替增发和解锁买单。

这一点,BNB确实值得很多“价值币”学习。
为什么资金费率转负,不代表做多就能稳赚“利息”? 刚做合约时,我特别喜欢找负费率的币。 空头付钱给多头,既能等反弹,又能收资金费,看起来像市场白送的机会。 后来才明白,资金费率不是福利,而是拥挤程度的报价。 我以前做多过一只连续暴跌的小币,当时费率已经深度转负,群里都说空头太拥挤,马上要轧空。 结果我拿了几轮费用,赚了几十U,币价却又跌了30%。那点费率收入,连一次正常波动都覆盖不了。 更讽刺的是,价格下跌过程中不断有人抄底,多空仓位同时增加,负费率维持了很久,所谓轧空始终没有发生。 负费率只说明永续合约价格弱于现货,或者空头需求更强,不代表卖压已经结束。它既可能是反转前的极端情绪,也可能是趋势空头愿意支付的持仓成本。 判断是否值得做多,还要看现货有没有承接、价格是否止跌、OI是否完成清洗,以及负费率出现后空头还能不能继续把价格压低。 记住:资金费率告诉你哪边更拥挤,却不负责告诉你哪边马上会输;为了赚一点费率去承受大幅波动,往往是在捡利息、赔本金。
为什么资金费率转负,不代表做多就能稳赚“利息”?

刚做合约时,我特别喜欢找负费率的币。

空头付钱给多头,既能等反弹,又能收资金费,看起来像市场白送的机会。

后来才明白,资金费率不是福利,而是拥挤程度的报价。

我以前做多过一只连续暴跌的小币,当时费率已经深度转负,群里都说空头太拥挤,马上要轧空。

结果我拿了几轮费用,赚了几十U,币价却又跌了30%。那点费率收入,连一次正常波动都覆盖不了。

更讽刺的是,价格下跌过程中不断有人抄底,多空仓位同时增加,负费率维持了很久,所谓轧空始终没有发生。

负费率只说明永续合约价格弱于现货,或者空头需求更强,不代表卖压已经结束。它既可能是反转前的极端情绪,也可能是趋势空头愿意支付的持仓成本。

判断是否值得做多,还要看现货有没有承接、价格是否止跌、OI是否完成清洗,以及负费率出现后空头还能不能继续把价格压低。

记住:资金费率告诉你哪边更拥挤,却不负责告诉你哪边马上会输;为了赚一点费率去承受大幅波动,往往是在捡利息、赔本金。
·
--
Bullish
从底部反弹已超50%,现在的行情处于什么周期?有人喊牛,有人喊熊市反弹,偏无脑更多,没有理智清晰的答案! 我来说一说,给大家提供一些参考,供后市验证! 我的结论:熊市后的强修复,还不是新牛市! $BTC 从12.6万美元跌到5.8万美元,又反弹至8.7万美元,2026年仍要按熊市框架处理,5.8万美元大概率是重要底部,但周期底还没有完全确认。 本轮最大回撤约54%,调整时间也短于以往完整熊市,ETF增强了承接,可能让熊市跌得更浅,但它改变的是回撤深度,不是直接取消周期。 资金面有支撑,却不足以闭眼看多。 10月前四个交易日,BTC现货ETF合计净流入约3.22亿美元,机构没有离场;但相比9月下旬单周超过20亿美元,追价意愿已经明显下降。 交易所BTC余额降至约268万枚,卖方筹码正在收缩,这是5.8万美元成为中期底部的重要支撑,不过约74%的筹码已经重新盈利,长期持有者也开始借反弹兑现。 8.5万-8.8万美元是第一道压力,9万-9.67万美元则决定这轮行情能否从修复升级为反转。 宏观环境也不支持BTC直接进入连续主升。 10年期美债收益率仍在5.3%附近,油价接近100美元,年底再次加息的风险没有消失。 未来半年的主路径,我倾向于: 10月先冲击8.8万-9.2万美元,情绪最强时可能测试9.67万美元,但第一次突破大概率难以站稳。 四季度后半段再回踩8万-8.2万美元,极端情况下测试7.6万-7.7万美元,只要周线守住7.7万美元,明年一季度仍有机会挑战9.67万-10.5万美元。 简单说就是:先冲9万,回踩8万,再看10万。 真正的牛市确认,不是价格摸到9万美元,而是周线站稳9.67万-10万美元,回踩不破,同时ETF恢复持续大额流入。 现阶段可以看多修复,但别把修复当成主升,周期交易最怕的不是错过最低点,而是在反弹最热的时候,把阶段性行情误判成新牛市。
从底部反弹已超50%,现在的行情处于什么周期?有人喊牛,有人喊熊市反弹,偏无脑更多,没有理智清晰的答案!

我来说一说,给大家提供一些参考,供后市验证!

我的结论:熊市后的强修复,还不是新牛市!

$BTC
从12.6万美元跌到5.8万美元,又反弹至8.7万美元,2026年仍要按熊市框架处理,5.8万美元大概率是重要底部,但周期底还没有完全确认。

本轮最大回撤约54%,调整时间也短于以往完整熊市,ETF增强了承接,可能让熊市跌得更浅,但它改变的是回撤深度,不是直接取消周期。

资金面有支撑,却不足以闭眼看多。

10月前四个交易日,BTC现货ETF合计净流入约3.22亿美元,机构没有离场;但相比9月下旬单周超过20亿美元,追价意愿已经明显下降。

交易所BTC余额降至约268万枚,卖方筹码正在收缩,这是5.8万美元成为中期底部的重要支撑,不过约74%的筹码已经重新盈利,长期持有者也开始借反弹兑现。

8.5万-8.8万美元是第一道压力,9万-9.67万美元则决定这轮行情能否从修复升级为反转。

宏观环境也不支持BTC直接进入连续主升。
10年期美债收益率仍在5.3%附近,油价接近100美元,年底再次加息的风险没有消失。

未来半年的主路径,我倾向于:

10月先冲击8.8万-9.2万美元,情绪最强时可能测试9.67万美元,但第一次突破大概率难以站稳。

四季度后半段再回踩8万-8.2万美元,极端情况下测试7.6万-7.7万美元,只要周线守住7.7万美元,明年一季度仍有机会挑战9.67万-10.5万美元。

简单说就是:先冲9万,回踩8万,再看10万。

真正的牛市确认,不是价格摸到9万美元,而是周线站稳9.67万-10万美元,回踩不破,同时ETF恢复持续大额流入。

现阶段可以看多修复,但别把修复当成主升,周期交易最怕的不是错过最低点,而是在反弹最热的时候,把阶段性行情误判成新牛市。
为什么项目方越着急“辟谣”,价格反而未必能止跌? 刚进币圈时,项目一出负面消息,我最期待的就是官方回应。 只要团队发声明,说地址不是他们的、转账只是做市调仓、代币没有提前解锁,我就觉得误会已经解除,价格应该马上涨回去。 后来踩坑才懂,声明只能解释口径,链上筹码才决定抛压。 我以前持有过一个项目,暴跌后官方连续发文安抚,社区也说是恶意造谣。 我看完不仅没走,还在反弹时补仓,结果后来发现,争议地址虽然不属于官方钱包,却和早期机构、做市商存在资金往来;代币也不是一次砸完,而是分散到多个地址慢慢卖,官方没有完全说谎,却也没有讲出全部事实。 遇到这类情况,别急着站队,要看可验证的东西:代币从哪里来、是否符合解锁规则、最终有没有流入交易所、现货卖压是否减弱,以及团队是否愿意公布完整地址和用途。 市场真正关心的不是谁在群里赢了辩论,而是谁还在持续卖币。 记住:辟谣可以修复情绪,却不能凭空消除抛压;当文字解释与资金流向冲突时,先相信链上的筹码。
为什么项目方越着急“辟谣”,价格反而未必能止跌?

刚进币圈时,项目一出负面消息,我最期待的就是官方回应。

只要团队发声明,说地址不是他们的、转账只是做市调仓、代币没有提前解锁,我就觉得误会已经解除,价格应该马上涨回去。

后来踩坑才懂,声明只能解释口径,链上筹码才决定抛压。

我以前持有过一个项目,暴跌后官方连续发文安抚,社区也说是恶意造谣。

我看完不仅没走,还在反弹时补仓,结果后来发现,争议地址虽然不属于官方钱包,却和早期机构、做市商存在资金往来;代币也不是一次砸完,而是分散到多个地址慢慢卖,官方没有完全说谎,却也没有讲出全部事实。

遇到这类情况,别急着站队,要看可验证的东西:代币从哪里来、是否符合解锁规则、最终有没有流入交易所、现货卖压是否减弱,以及团队是否愿意公布完整地址和用途。

市场真正关心的不是谁在群里赢了辩论,而是谁还在持续卖币。

记住:辟谣可以修复情绪,却不能凭空消除抛压;当文字解释与资金流向冲突时,先相信链上的筹码。
Crypto子棋
·
--
Bullish
$BTC 又来到8.7万美元附近,这次和上一次不太一样。

第一次冲到8.74万后快速回落,说明上方套牢盘和长期持有者抛压很重。

但回调期间BTC始终守住8.3万-8.4万,日线低点继续抬高,现在再次逼近前高,说明卖盘正在被逐步消化,而不是多头已经退场。

本月前两个交易日,现货ETF合计净流入1.344亿美元;弱非农又降低了十月加息概率,宏观环境短期偏利好,但ETF流入强度仍不算大,美债收益率也在高位,所以这里不能只看盘中刺破,必须看日线收盘。

接下来很明确:
放量突破8.74万并站稳8.8万,日线将形成有效突破,目标先看9万-9.3万,进一步看9.6万。

如果再次冲高回落,并跌破8.5万,说明上方抛压仍未消化,价格可能重新回踩8.3万;失守8.2万,短线突破逻辑失败。

我的判断是:第二次冲击8.7万的成功率高于第一次,但8.8万没有站稳之前,依然只能叫试盘,不能叫主升,真正的强势不是冲上去,而是冲上去以后还能守得住。
·
--
Bullish
$BTC 又来到8.7万美元附近,这次和上一次不太一样。 第一次冲到8.74万后快速回落,说明上方套牢盘和长期持有者抛压很重。 但回调期间BTC始终守住8.3万-8.4万,日线低点继续抬高,现在再次逼近前高,说明卖盘正在被逐步消化,而不是多头已经退场。 本月前两个交易日,现货ETF合计净流入1.344亿美元;弱非农又降低了十月加息概率,宏观环境短期偏利好,但ETF流入强度仍不算大,美债收益率也在高位,所以这里不能只看盘中刺破,必须看日线收盘。 接下来很明确: 放量突破8.74万并站稳8.8万,日线将形成有效突破,目标先看9万-9.3万,进一步看9.6万。 如果再次冲高回落,并跌破8.5万,说明上方抛压仍未消化,价格可能重新回踩8.3万;失守8.2万,短线突破逻辑失败。 我的判断是:第二次冲击8.7万的成功率高于第一次,但8.8万没有站稳之前,依然只能叫试盘,不能叫主升,真正的强势不是冲上去,而是冲上去以后还能守得住。
$BTC 又来到8.7万美元附近,这次和上一次不太一样。

第一次冲到8.74万后快速回落,说明上方套牢盘和长期持有者抛压很重。

但回调期间BTC始终守住8.3万-8.4万,日线低点继续抬高,现在再次逼近前高,说明卖盘正在被逐步消化,而不是多头已经退场。

本月前两个交易日,现货ETF合计净流入1.344亿美元;弱非农又降低了十月加息概率,宏观环境短期偏利好,但ETF流入强度仍不算大,美债收益率也在高位,所以这里不能只看盘中刺破,必须看日线收盘。

接下来很明确:
放量突破8.74万并站稳8.8万,日线将形成有效突破,目标先看9万-9.3万,进一步看9.6万。

如果再次冲高回落,并跌破8.5万,说明上方抛压仍未消化,价格可能重新回踩8.3万;失守8.2万,短线突破逻辑失败。

我的判断是:第二次冲击8.7万的成功率高于第一次,但8.8万没有站稳之前,依然只能叫试盘,不能叫主升,真正的强势不是冲上去,而是冲上去以后还能守得住。
·
--
Bullish
连续两次 $BTC 冲击8.8万失败,当前是在蓄力还是这轮反弹已经接近尾声? 我的判断:短线仍有上冲空间,但现阶段只能定义为熊市强反弹,不能提前确认牛市反转。 技术上BTC在8.3万至8.7万高位整理,日线站稳主要均线,RSI约63,没有明显过热。 但MACD动能偏弱,成交量持续下降,说明多头还在控盘,却缺少增量资金完成突破。 8.3万-8.6万聚集约107万枚BTC筹码,新资金在这里建仓,套牢盘也在这里解套,价格反复震荡,本质上是在消化抛压。 ETF前两个交易日合计净流入1.344亿美元,机构仍在承接,但和9月下旬单周约24亿美元相比,力度明显下降。 美联储十月暂停加息的预期升温,纳指也在上涨;问题是10年期美债收益率仍在5.28%附近,流动性并没有真正宽松。 十月上半月大概率继续在8.3万-8.8万换手,再选择方向,14日CPI是第一个方向催化剂! 放量站稳8.8万,目标看9万-9.3万;如果突破后又跌回8.5万,仍按区间行情处理,跌破8.2万,下看7.9万-8万;7.6万失守,这轮中期修复基本结束。 现在可以偏多,但不适合追涨,BTC想打开Q4上涨空间,需要ETF重新放量,同时把8.8万真正变成支撑。
连续两次 $BTC 冲击8.8万失败,当前是在蓄力还是这轮反弹已经接近尾声?

我的判断:短线仍有上冲空间,但现阶段只能定义为熊市强反弹,不能提前确认牛市反转。

技术上BTC在8.3万至8.7万高位整理,日线站稳主要均线,RSI约63,没有明显过热。

但MACD动能偏弱,成交量持续下降,说明多头还在控盘,却缺少增量资金完成突破。

8.3万-8.6万聚集约107万枚BTC筹码,新资金在这里建仓,套牢盘也在这里解套,价格反复震荡,本质上是在消化抛压。

ETF前两个交易日合计净流入1.344亿美元,机构仍在承接,但和9月下旬单周约24亿美元相比,力度明显下降。

美联储十月暂停加息的预期升温,纳指也在上涨;问题是10年期美债收益率仍在5.28%附近,流动性并没有真正宽松。

十月上半月大概率继续在8.3万-8.8万换手,再选择方向,14日CPI是第一个方向催化剂!

放量站稳8.8万,目标看9万-9.3万;如果突破后又跌回8.5万,仍按区间行情处理,跌破8.2万,下看7.9万-8万;7.6万失守,这轮中期修复基本结束。

现在可以偏多,但不适合追涨,BTC想打开Q4上涨空间,需要ETF重新放量,同时把8.8万真正变成支撑。
Crypto子棋
·
--
昨晚纳指创新高,BTC却冲高失败再次回落,接下来怎么走?

美股和BTC虽然都是风险资产,但拿到的钱不一样,美股有AI订单、企业盈利和回购支撑,资金愿意追确定性。

BTC从57800美元涨到87000美元,更多依靠ETF回流、空头回补和情绪修复,到了85000-88000美元,套牢盘和底部获利盘同时兑现,上涨自然变难。

4小时两次冲击87000美元均被压回,但价格仍守在83800-84200美元上方,MA120和MA200继续抬升。

所以现在不是见顶,而是突破失败后的高位换手。

ETF仍有资金流入,BTC却迟迟越不过87000美元,说明机构没有撤退,但上方卖盘比预期更重。

接下来只看三个位置:
86000-87400美元是压力区;
83800-84200美元是第一支撑;
81500-82000美元是趋势防线。

放量站稳87400美元才算转强;如果美股和ETF继续强,BTC却跌破82000美元,才是真正的弱势信号。
为什么一个币上线合约以后,流动性更好了,价格反而可能更脆弱? 刚进币圈时,我总把上线合约当成纯利好:交易的人更多、成交量更大,还能吸引新资金,价格应该更容易上涨。 后来才明白,合约带来的不只是买盘,也给了市场更方便的做空工具和更高效的清算机制。 我以前追过一个刚上线永续合约的小币。 开盘后成交量暴增,价格快速拉升,群里都说这是大资金进场,可现货深度并没有明显改善,真正增加的是杠杆仓位。 等资金费率升高、OI堆积,主力只需要砸穿一个关键位置,多单止损和强平就会自动变成连续卖单。 价格下跌后,空头又继续追进,盘口看起来热闹,实际多数成交只是杠杆仓位互相收割,一个币可以每天成交几亿美元,却未必有多少真实现货愿意长期承接。 所以判断合约上线后的强弱,不能只看成交量,还要看现货是否同步放量、资金费率是否过热、OI增长是否脱离市值,以及大额仓位集中在哪些清算区间。 记住:合约增加的是交易效率,不是资产价值;没有现货承接的繁荣,只会让上涨更快,也让下跌更容易变成一场自动执行的踩踏。
为什么一个币上线合约以后,流动性更好了,价格反而可能更脆弱?

刚进币圈时,我总把上线合约当成纯利好:交易的人更多、成交量更大,还能吸引新资金,价格应该更容易上涨。

后来才明白,合约带来的不只是买盘,也给了市场更方便的做空工具和更高效的清算机制。

我以前追过一个刚上线永续合约的小币。
开盘后成交量暴增,价格快速拉升,群里都说这是大资金进场,可现货深度并没有明显改善,真正增加的是杠杆仓位。

等资金费率升高、OI堆积,主力只需要砸穿一个关键位置,多单止损和强平就会自动变成连续卖单。

价格下跌后,空头又继续追进,盘口看起来热闹,实际多数成交只是杠杆仓位互相收割,一个币可以每天成交几亿美元,却未必有多少真实现货愿意长期承接。

所以判断合约上线后的强弱,不能只看成交量,还要看现货是否同步放量、资金费率是否过热、OI增长是否脱离市值,以及大额仓位集中在哪些清算区间。

记住:合约增加的是交易效率,不是资产价值;没有现货承接的繁荣,只会让上涨更快,也让下跌更容易变成一场自动执行的踩踏。
昨晚纳指创新高,BTC却冲高失败再次回落,接下来怎么走? 美股和BTC虽然都是风险资产,但拿到的钱不一样,美股有AI订单、企业盈利和回购支撑,资金愿意追确定性。 BTC从57800美元涨到87000美元,更多依靠ETF回流、空头回补和情绪修复,到了85000-88000美元,套牢盘和底部获利盘同时兑现,上涨自然变难。 4小时两次冲击87000美元均被压回,但价格仍守在83800-84200美元上方,MA120和MA200继续抬升。 所以现在不是见顶,而是突破失败后的高位换手。 ETF仍有资金流入,BTC却迟迟越不过87000美元,说明机构没有撤退,但上方卖盘比预期更重。 接下来只看三个位置: 86000-87400美元是压力区; 83800-84200美元是第一支撑; 81500-82000美元是趋势防线。 放量站稳87400美元才算转强;如果美股和ETF继续强,BTC却跌破82000美元,才是真正的弱势信号。
昨晚纳指创新高,BTC却冲高失败再次回落,接下来怎么走?

美股和BTC虽然都是风险资产,但拿到的钱不一样,美股有AI订单、企业盈利和回购支撑,资金愿意追确定性。

BTC从57800美元涨到87000美元,更多依靠ETF回流、空头回补和情绪修复,到了85000-88000美元,套牢盘和底部获利盘同时兑现,上涨自然变难。

4小时两次冲击87000美元均被压回,但价格仍守在83800-84200美元上方,MA120和MA200继续抬升。

所以现在不是见顶,而是突破失败后的高位换手。

ETF仍有资金流入,BTC却迟迟越不过87000美元,说明机构没有撤退,但上方卖盘比预期更重。

接下来只看三个位置:
86000-87400美元是压力区;
83800-84200美元是第一支撑;
81500-82000美元是趋势防线。

放量站稳87400美元才算转强;如果美股和ETF继续强,BTC却跌破82000美元,才是真正的弱势信号。
Verified
十月是否继续加息,现在只差10月14日的9月CPI。 目前非农仅新增2.9万人,失业率升至4.2%,工资同比降至3.0%;核心PCE也低于预期。 就业、工资和需求端通胀同时降温,十月加息概率已经降至约14%。 我预计9月CPI年率在3.5%—3.6%,核心CPI约2.4%。 整体通胀可能因油价反弹而上升,但核心通胀仍相对温和,就业明显转弱后,美联储很难只因能源推动的通胀连续加息。 如果核心CPI月率不超过0.3%,十月加息概率预计维持在10%—20%;若达到0.4%以上,概率可能回升至30%—45%;若核心月率不高于0.2%,加息概率可能降至5%以下。 我的基准判断:十月暂停概率约85%,加息概率约15%,真正需要防范的不是十月突然加息,而是油价持续上涨,迫使美联储把点阵图暗示的那次加息留到十二月。
十月是否继续加息,现在只差10月14日的9月CPI。

目前非农仅新增2.9万人,失业率升至4.2%,工资同比降至3.0%;核心PCE也低于预期。

就业、工资和需求端通胀同时降温,十月加息概率已经降至约14%。

我预计9月CPI年率在3.5%—3.6%,核心CPI约2.4%。

整体通胀可能因油价反弹而上升,但核心通胀仍相对温和,就业明显转弱后,美联储很难只因能源推动的通胀连续加息。

如果核心CPI月率不超过0.3%,十月加息概率预计维持在10%—20%;若达到0.4%以上,概率可能回升至30%—45%;若核心月率不高于0.2%,加息概率可能降至5%以下。

我的基准判断:十月暂停概率约85%,加息概率约15%,真正需要防范的不是十月突然加息,而是油价持续上涨,迫使美联储把点阵图暗示的那次加息留到十二月。
Crypto子棋
·
--
非农爆冷BTC冲向8.7万美元:真正改变的是十月加息赔率!

9月非农仅新增2.9万人,远低于预期的9万人;失业率升至4.2%,平均时薪同比降至3.0%。

再加上前两个月就业数据下修,美国就业降温已经不是单月噪音,而是一段连续趋势。

就业转弱,继续加息可能放大经济下行风险;工资增速回落,也减轻了服务通胀再次反弹的压力。

十月暂停加息,基本已经成为市场的基准情景。

但核心通胀仍在3%左右,油价和地缘风险也没有消失,现在讨论降息还太早。

对BTC来说,弱就业短期偏利多,美债收益率和美元承压,风险资产得到喘息,BTC突破8.55万美元后触发空头止损,价格随即冲向8.7万美元。

不过,弱数据并非只有利好。

如果接下来的经济数据继续恶化,市场交易的就不再是不加息,而是衰退。一旦美股高开低走,BTC也可能出现利好兑现。

接下来重点看几个位置:

8.74万-8.8万美元是核心压力,放量站稳,上方看9万-9.3万美元。

8.55万美元是短线强弱线,守住说明突破有效。

跌破8.3万-8.4万美元,上涨动能开始减弱;失守8.2万美元,这轮非农利好基本兑现完毕。

我的判断是,弱就业显著降低了十月继续加息的风险,BTC本月测试9万美元的概率正在提高,但数据公布后涨多少并不重要,美股开盘后能否守住8.55万美元,并把8.8万美元变成支撑,才决定这次是趋势启动,还是利好兑现。
Verified
非农爆冷BTC冲向8.7万美元:真正改变的是十月加息赔率! 9月非农仅新增2.9万人,远低于预期的9万人;失业率升至4.2%,平均时薪同比降至3.0%。 再加上前两个月就业数据下修,美国就业降温已经不是单月噪音,而是一段连续趋势。 就业转弱,继续加息可能放大经济下行风险;工资增速回落,也减轻了服务通胀再次反弹的压力。 十月暂停加息,基本已经成为市场的基准情景。 但核心通胀仍在3%左右,油价和地缘风险也没有消失,现在讨论降息还太早。 对BTC来说,弱就业短期偏利多,美债收益率和美元承压,风险资产得到喘息,BTC突破8.55万美元后触发空头止损,价格随即冲向8.7万美元。 不过,弱数据并非只有利好。 如果接下来的经济数据继续恶化,市场交易的就不再是不加息,而是衰退。一旦美股高开低走,BTC也可能出现利好兑现。 接下来重点看几个位置: 8.74万-8.8万美元是核心压力,放量站稳,上方看9万-9.3万美元。 8.55万美元是短线强弱线,守住说明突破有效。 跌破8.3万-8.4万美元,上涨动能开始减弱;失守8.2万美元,这轮非农利好基本兑现完毕。 我的判断是,弱就业显著降低了十月继续加息的风险,BTC本月测试9万美元的概率正在提高,但数据公布后涨多少并不重要,美股开盘后能否守住8.55万美元,并把8.8万美元变成支撑,才决定这次是趋势启动,还是利好兑现。
非农爆冷BTC冲向8.7万美元:真正改变的是十月加息赔率!

9月非农仅新增2.9万人,远低于预期的9万人;失业率升至4.2%,平均时薪同比降至3.0%。

再加上前两个月就业数据下修,美国就业降温已经不是单月噪音,而是一段连续趋势。

就业转弱,继续加息可能放大经济下行风险;工资增速回落,也减轻了服务通胀再次反弹的压力。

十月暂停加息,基本已经成为市场的基准情景。

但核心通胀仍在3%左右,油价和地缘风险也没有消失,现在讨论降息还太早。

对BTC来说,弱就业短期偏利多,美债收益率和美元承压,风险资产得到喘息,BTC突破8.55万美元后触发空头止损,价格随即冲向8.7万美元。

不过,弱数据并非只有利好。

如果接下来的经济数据继续恶化,市场交易的就不再是不加息,而是衰退。一旦美股高开低走,BTC也可能出现利好兑现。

接下来重点看几个位置:

8.74万-8.8万美元是核心压力,放量站稳,上方看9万-9.3万美元。

8.55万美元是短线强弱线,守住说明突破有效。

跌破8.3万-8.4万美元,上涨动能开始减弱;失守8.2万美元,这轮非农利好基本兑现完毕。

我的判断是,弱就业显著降低了十月继续加息的风险,BTC本月测试9万美元的概率正在提高,但数据公布后涨多少并不重要,美股开盘后能否守住8.55万美元,并把8.8万美元变成支撑,才决定这次是趋势启动,还是利好兑现。
Crypto子棋
·
--
昨晚刚说完,Q4不是看“三连阳还能不能涨”,而是看BTC能不能突破8.55万—8.8万,把反弹变成反转。

今天BTC最高冲到8.68万美元,8.55万第一道压力已经拿下,但距离8.74万和8.8万的核心压力还差最后一步。

这波上涨的逻辑并不复杂:

美国核心PCE低于预期,美联储十月继续加息的概率降至25%以下;十年期美债收益率从5.34%附近回落,美股结束三连跌,风险偏好回暖。

BTC突破8.55万后,又触发了空头止损,最终形成快速拉升。

所以昨晚判断的“十月先向上测试压力”已经兑现,但现在还不能急着喊反转。

原因是最近两天BTC现货ETF合计净流出超过2亿美元,说明这根阳线主要靠宏观预期修复和空头回补推动,并不是机构资金持续抢筹,没有ETF现货买盘配合,8.8万附近依然容易出现冲高回落。

接下来只看两种走势:

如果BTC放量突破8.8万,并在回踩时守住8.55万,短线就有机会继续冲击9万—9.3万,Q4行情也将从反弹进入突破阶段。

如果8.74万—8.8万反复受阻,并重新跌回8.55万下方,说明这轮上涨仍是压力位前的情绪冲刺,后面大概率回踩8.2万—8.4万换手。

昨晚的大方向没有错,但市场现在只通过了第一关,真正的强势,不是盘中冲得多高,而是突破8.8万以后,还能不能跌不回去。
为什么币价大跌、持仓量暴增,不代表“主力正在抄底”? 刚做合约时,我看到某个币一边下跌、一边OI暴增,第一反应就是:这么多资金进场,肯定有人在低位接货,反弹马上要来了。 后来才明白,OI只告诉你新仓位正在增加,却不告诉你谁多、谁空,更不保证进场的是聪明钱。 我以前就抄过这种底。 价格已经连续下跌,持仓量却不断创新高,群里都说“主力逆势建仓”。 我跟着开多,结果价格继续跌、资金费率快速转负,后来复盘才发现,新增OI里既有趋势空单,也有不断摸底的多单;多头越抄越多,止损和强平反而为下一段下跌准备了燃料。 判断OI必须结合价格、成交量、资金费率和清算数据。 价格上涨、OI增加,可能是趋势加仓;价格下跌、OI增加,可能是空头主动进攻,也可能是多头接刀,只有等价格止跌、现货出现真实承接,或者高杠杆仓位完成清洗,信号才更可信。 单看一个指标,就像只听见赌场里筹码变多,却不知道大家押在哪一边。 记住:OI暴增代表博弈正在放大,不代表底部已经出现;在价格确认以前,所谓主力进场,也可能只是更多人排队成为下一批流动性。
为什么币价大跌、持仓量暴增,不代表“主力正在抄底”?

刚做合约时,我看到某个币一边下跌、一边OI暴增,第一反应就是:这么多资金进场,肯定有人在低位接货,反弹马上要来了。

后来才明白,OI只告诉你新仓位正在增加,却不告诉你谁多、谁空,更不保证进场的是聪明钱。

我以前就抄过这种底。
价格已经连续下跌,持仓量却不断创新高,群里都说“主力逆势建仓”。

我跟着开多,结果价格继续跌、资金费率快速转负,后来复盘才发现,新增OI里既有趋势空单,也有不断摸底的多单;多头越抄越多,止损和强平反而为下一段下跌准备了燃料。

判断OI必须结合价格、成交量、资金费率和清算数据。

价格上涨、OI增加,可能是趋势加仓;价格下跌、OI增加,可能是空头主动进攻,也可能是多头接刀,只有等价格止跌、现货出现真实承接,或者高杠杆仓位完成清洗,信号才更可信。

单看一个指标,就像只听见赌场里筹码变多,却不知道大家押在哪一边。

记住:OI暴增代表博弈正在放大,不代表底部已经出现;在价格确认以前,所谓主力进场,也可能只是更多人排队成为下一批流动性。
Log in to explore more content
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
Email / Phone number
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs