區塊客

全球金融市場本週迎來關鍵「超級週」！
美國聯準會（Fed）將於台灣時間週四（29 日）凌晨公布利率決議，緊接著 Google 母公司 Alphabet 、微軟（Microsoft）、亞馬遜（Amazon）等科技巨頭將陸續發布財報，美國第三季國內生產毛額（GDP）與 9 月個人消費支出物價指數（PCE）也將接力登場。
在比特幣（BTC）一度跌破 8 萬美元、風險資產承壓之際，密集的利率、通膨及企業獲利資訊，可能成為本週加密貨幣市場的重要波動催化劑。
Fed 週四凌晨公布利率決議，市場關注升息訊號
根據聯準會官方行事曆，聯邦公開市場委員會（FOMC）將於美東時間 10 月 27 日至 28 日召開會議，利率決議預定在台灣時間 10 月 29 日凌晨 2 時公布，主席記者會則於 2 時 30 分登場。
Fed 在 9 月已升息一碼，將聯邦基金利率目標區間提高至 3.75% 至 4.00% 。根據 Reuters 10 月 26 日市場展望，市場普遍預期本次維持利率不變，但在通膨壓力持續之際，主席對未來政策的說法仍可能影響美元、美債殖利率及比特幣走勢。
對加密市場而言，關鍵不只是本次是否升息，更在於 Fed 是否釋出後續緊縮訊號。
Google 、微軟、亞馬遜財報接力，AI 投資回報成焦點
科技股財報是本週另一項市場焦點。
Alphabet 與微軟預定在美東 10 月 28 日盤後公布財報，亞馬遜則預定 29 日盤後公布，換算台灣時間分別為週四與週五清晨。
市場將關注 Google Cloud 、 Microsoft Azure 與 Amazon AWS 的成長表現，以及科技巨頭投入人工智慧（AI）資料中心與運算基礎設施的鉅額資本支出，是否真正轉化為營收和獲利。
此外，與加密產業直接相關的 Coinbase（COIN）及 Strategy（MSTR）也預計於美東 29 日盤後公布業績。前者的交易收入與機構業務表現，後者的比特幣持倉及資本配置策略，值得加密貨幣投資人關注。
週四晚間 GDP 、 PCE 同時公布，通膨與經濟成長雙重考驗
根據美國經濟分析局（BEA）公告，美國第三季國內生產毛額（GDP）初值與 9 月 個人消費支出物價指數（PCE）通膨數據，均定於台灣時間 10 月 29 日晚上 8 時 30 分公布。
GDP 將反映美國經濟在第三季的成長情況，而核心 PCE 則是聯準會評估通膨的重要參考指標。
由於美國此前公布的 9 月 CPI 年增率達 3.7% 、 PPI 年增率升至 6.3%，市場將關注 PCE 是否再次顯示物價壓力居高不下。值得注意的是，PCE 將在 Fed 本次利率決議後公布，因此不會影響 29 日凌晨已宣布的政策決定，但仍可能改變市場對後續利率路徑的判斷。
加密市場還有代幣解鎖，山寨幣留意供應壓力
除了總體經濟與企業財報，本週加密貨幣市場也有多項代幣解鎖事件。
根據 DefiLlama 加密日曆，10 月 27 日預計有 KNTQ 代幣解鎖，28 日有 B2，30 日有 GUN，31 日則有 P 代幣解鎖。其中，P 的預定解鎖比例約達現有流通供應量的 15.5% 。
市場行情方面，根據最新可取得快照，比特幣報約 80,338 美元，24 小時稍有回升 0.06%，盤中最低觸及 79,279 美元，顯示 8 萬美元整數關卡依然是短線多空爭奪焦點。
對 BTC 而言，本週主要風險來自三個方向：Fed 政策立場是否偏向緊縮、美國 GDP 與 PCE 是否改變市場的利率預期，以及科技巨頭財報能否穩住全球風險資產情緒。
若上述消息促使美元與美債殖利率上升，可能對比特幣形成壓力；反之，若市場對利率前景轉趨樂觀、科技企業財報表現強勁，也可能帶動風險資產反彈。但 BTC 走勢仍受現貨 ETF 資金流向、衍生品槓桿配置及市場實際買賣需求影響。對加密貨幣投資人而言，這個超級週真正的考驗，不只是比特幣能否守住 8 萬美元，而是密集的總體經濟與企業財報資訊，會否讓市場重新調整對未來利率、 AI 成長及風險資產的定價。
〈比特幣 8 萬美元保衛戰遇「超級週」！Fed 利率決議、 Google 微軟財報、 PCE 通膨連環登場〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

BNB Chain 正在籌備一條全新的高效能公鏈，幣安（Binance）創辦人趙長鵬（CZ）更以「多鏈一幣」（Multiple chains, one coin）形容未來發展方向。
根據 BNB Chain 最新公開的技術文件，新一代 Layer 1（”New L1″）將與現有 BNB Smart Chain（BSC）並行運作，不另行發行代幣，而是繼續使用 BNB 支付交易手續費、參與質押與鏈上治理。開發團隊計畫於 2026 年底推出測試網，並以 2027 年初啟動主網為目標。
新 L1 不取代 BSC，CZ 定調「多鏈一幣」
BNB Chain 10 月 22 日更新的官方文件顯示，新 L1 是一條相容以太坊虛擬機（EVM）的高效能區塊鏈，針對需要低延遲的鏈上交易、金融應用與其他高頻操作設計。
與直接升級或取代 BSC 不同，新鏈將作為獨立網路運行，並規劃透過原生跨鏈橋與 BSC 連接。 BNB 將繼續擔任核心資產，開發團隊目前沒有另行發行新代幣的計畫。
這也是 CZ「多鏈一幣」最重要的含義，未來 BNB 的用途可延伸至更多網路，而不必為每條新鏈創造另一套原生代幣經濟。不過，新鏈即使使用相同的 BNB，也不等於不同鏈上的流動性、驗證者或安全性會自動統一；跨鏈資產轉移仍涉及橋接機制及智能合約風險。
200 毫秒出塊、 20 毫秒預確認，瞄準高頻鏈上交易
根據 BNB Chain 技術文件，新 L1 計畫將區塊產生間隔縮短至 200 毫秒，並提供約 20 毫秒交易預確認，透過排序與交易執行分離的設計，提高處理高頻交易的能力。
其主要技術方向包括原生帳戶抽象、為特定交易保留網路容量的 Multi-Lane 機制，以及可選擇性使用的隱私交易池。
尤其需要注意，交易預確認不等於交易最終完成。開發文件明確指出，預確認只是驗證者提前提供的交易納入訊號，可能撤銷；涉及資產轉移及結算的應用仍須等待正式確認。
BNB 價格約 736 美元，新鏈計畫能否帶動需求？
BNB Chain 選擇不另發新幣，意味著新 L1 若成功吸引更多用戶與交易活動，相關網路手續費及質押需求仍可能集中於 BNB 。不過，這不代表 BNB 價格必然上漲。實際影響仍取決於新鏈交易量、 Gas 收費制度、質押參與程度及跨鏈資金使用方式。
根據 CoinGecko 10 月 26 日查詢快照，BNB 報價約 736.25 美元，24 小時下跌 1.1%，過去 7 天上漲約 1.1%，流通市值約 968.2 億美元。
現有 BSC 生態也已具備相當規模。 DeFiLlama 同日數據顯示，BSC 去中心化金融總鎖倉價值（TVL）約 57.9 億美元，穩定幣市值約 131 億美元，過去 24 小時去中心化交易所成交量約 6.6 億美元。
新 L1 的商業考驗將是能否帶來真正新增的應用及交易需求，而非只是將原本發生在 BSC 的交易轉移至另一條鏈。
2027 年初主網上線，BNB Chain 走向多鏈架構
BNB Chain 官方在今年 7 月的技術路線圖中，已預告將研發下一代 L1，長期目標包括更高吞吐量、低延遲結算，以及支援穩定幣、實體資產代幣化（RWA）與 AI 應用。
根據最新文件，新鏈目前仍處於內部開發網階段，尚未提供公開測試網、正式 RPC 節點或區塊瀏覽器；原生跨鏈橋也仍在開發中。預計今年底推出測試網，2027 年初啟動主網，但具體時程仍可能調整。
這項計畫顯示 BNB Chain 正試圖以多條不同性能定位的區塊鏈服務各類應用，同時維持 BNB 作為共同的核心資產。
對 BNB 持有者而言，真正值得關注的不是多出一條鏈，而是新鏈能否創造額外的 BNB 使用需求，並且不會因流動性分散及跨鏈成本削弱整體生態效率。
〈CZ 喊「多鏈一幣」！BNB Chain 計劃明年推全新 L1 、不另發幣，BNB 用途再擴大〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

美股代幣化浪潮再遭大型企業抵制！
繼微軟（Microsoft）、 Google 母公司 Alphabet 、高盛（Goldman Sachs）等企業提出異議後，富國銀行（Wells Fargo）、思科（Cisco）及晶片設計公司 Arm 也加入反對行列。根據 OKXICE 23 日更新的公開通知，反對旗下股票在該平台進行代幣化交易的企業已增加至 22 家，短短 8 天內從最初的 9 家擴大逾一倍，為 OKX 與紐約證交所母公司洲際交易所（ICE）推動的 24 小時美股鏈上交易計畫增添阻力。
從 9 家增至 22 家！富國銀行、 Arm 等 6 家企業加入反對
《區塊客》此前已先後報導，10 月 15 日有博通（Broadcom）、 CoreWeave 等 9 家企業提出異議；10 月 19 日，微軟、 Alphabet 、高盛等 7 家企業加入，總數增至 16 家。
最新一輪再新增富國銀行、思科、 Arm 、邁威爾科技、莫德納及 Intuit，共計 22 家企業。
值得注意的是，富國銀行成為繼高盛之後，另一家反對 OKXICE 代幣化交易的大型美國銀行。 Arm 、思科及邁威爾的加入，也讓反對陣容進一步擴大至半導體、網路設備與 AI 基礎設施產業。
SEC 開放股票上鏈，企業卻握有異議權
OKXICE 是由 OKX 美國控股公司與洲際交易所共同成立的合資企業，計畫利用 OKX 的 X Layer 區塊鏈及 Uniswap v4 自動化做市商（AMM）機制，讓符合資格的投資人全天候交易代幣化美股。
然而，美國證券交易委員會（SEC）今年 9 月推出的創新豁免制度，雖然為相關業務提供監管途徑，也賦予股票發行企業提出異議的權利。
根據制度安排，平台須事先通知發行企業，若企業在規定期限內提出有效書面異議，平台便不得依據該豁免提供其股票的第三方代幣化交易，這意味著，監管機構允許創新，不代表每一家上市公司都必須接受。
不過，相關限制針對的是特定平台及監管制度，不等於這 22 家企業全面禁止旗下股票以其他合法架構代幣化。
不只企業拒絕，OKXICE 交易機制也引發風險疑慮
這次最新公告另一個值得關注的地方，是 OKXICE 對平台交易風險的揭露。
根據官方通知，平台除了會在標的股票停牌時暫停交易，並沒有額外的價格熔斷機制；對於鏈上交易排序可能產生的最大可提取價值（MEV）風險，也尚未建立明確政策。
此外，管理者可在未事先通知使用者的情況下升級部分智能合約，而控制用戶交易資格的合約，目前僅完成內部安全稽核。
這些安排突顯，股票代幣化面對的挑戰不只是能否實現全天候交易，更包括如何維持交易價格公正、保護投資人，以及處理傳統股市休市期間可能出現的流動性問題。
儘管 OKXICE 持續遭遇企業反對，整體股票代幣化市場仍在成長。
根據 RWA.xyz 截至 10 月 26 日的最新資料，全球代幣化股票分布式資產價值（Distributed Value）達 35.3 億美元，過去 30 天成長 11.68%；持有人數約 442 萬，月增 12.02% 。
不過，市場規模成長不代表交易活動全面走強。 RWA.xyz 同期顯示，代幣化股票月度鏈上轉移量約 100 億美元，較前 30 天下降 75.6%，顯示資產價值擴張與鏈上資金流動並未同步增長。
〈【反對增至 22 家】美股代幣化反對潮擴大！富國銀行、思科、 Arm「拒絕上架」OKXICE〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

印度加密貨幣交易所 CoinDCX 爆出資安與營運管理爭議！繼 2025 年遭駭損失約 4,400 萬美元後，平台於 10 月 25 日正式承認，因舊錢包基礎設施遭到未授權存取，加上自動資金歸集系統故障，導致 1,599 萬 USDT（約 1,600 萬美元）損失。此前執行長 Sumit Gupta 曾公開否認新一輪駭客事件，稱相關警報可能只是「誤報」，隨後遭鏈上調查員 ZachXBT 以交易紀錄質疑。
共同創辦人兼執行長 Sumit Gupta 在 10 月 22 日否認約 1,600 萬美元遭竊的鏈上警報，稱事件可能只是「虛驚一場」（False Alarm），交易所卻於 25 日正式承認，舊錢包系統確實遭到利用，導致約 1,600 萬美元損失。
更令人關注的是，這批錢包早在 2025 年該交易所遭駭事件後就已停用，但 CoinDCX 仍持續處理誤存入舊地址的用戶資金，最終因自動歸集系統失效，讓資金滯留於已知存在風險的地址。
舊錢包早已停用，為何還存有 1,600 萬美元？
根據 CoinDCX 10 月 25 日官方聲明，事件可追溯至 10 月 21 日。交易所指出，受影響地址屬於 2025 年 7 月遭駭後廢棄的舊錢包系統，但部分用戶仍將資金匯入過時地址。
正常情況下，CoinDCX 會先將入金記入用戶帳戶，再透過自動資金歸集服務（Wallet Sweeping）轉移至安全錢包。然而，這套機制曾在一段期間內停止正常運作，導致大量 USDT 持續堆積於舊地址，最終遭人轉走。
CoinDCX 表示，本次 1,599 萬 USDT 損失將由公司承擔，現行交易及錢包系統未受影響，用戶存提幣與交易服務也維持正常。
CEO 先否認遭駭，ZachXBT 公開質疑
事件最初由鏈上調查員 Darcy 揭露，指出 CoinDCX 相關 TRON 錢包發生約 1,599 萬 USDT 異常轉移。
CoinDCX 執行長 Sumit Gupta 隨後回應，表示現行錢包並未遭入侵，相關交易可能只是駭客重新使用去年已遭入侵的舊地址，並稱事件看起來是「誤報」。
但鏈上調查員 ZachXBT 隨即提出不同證據，指出其中一個涉事地址，在 2025 年 7 月安全事件後仍持續被流動性供應商使用，並於 2026 年 4 月、 5 月將資金轉入 CoinDCX 現行熱錢包。 ZachXBT 因此質疑，平台所謂「舊錢包早已停用」的說法，與實際鏈上交易紀錄並不相符。
CoinDCX 最終於 10 月 25 日承認損失，並表示調查舊基礎設施耗費時間，也坦承原本可以更積極對外說明。
根據 Bitquery 鏈上調查，攻擊者從約 40 個 CoinDCX 相關 TRON 地址轉走資金，其中單一地址就流失約 1,582 萬 USDT，占總損失近 99% 。
調查指出，攻擊者將資金拆分轉移，並於事件發生後約一天內，將約 963 萬 USDT 送往三家交易所的存款地址：OKX 約 546 萬 USDT 、Binance 約 277 萬 USDT 、Gate 約 139 萬 USDT 。
Bitquery 進一步追蹤發現，Tether 已於 10 月 22 日凍結九個相關地址，涉及約 221 萬 USDT 。不過，資金流入交易所並不代表已完成變現，目前尚無法確認全部失竊資產最終去向。
兩度遭遇資安事件，交易所風控再受檢驗
CoinDCX 於 2025 年 7 月已曾發生約 4,400 萬美元資安事件，如今相隔約 15 個月，再因舊錢包及內部資金處理流程出現問題而承受重大損失。
此次事件最大的警訊，不只是私鑰或錢包是否安全，更在於停用錢包並不等於停用所有相關流程。當舊地址仍持續接收資金，而自動歸集與風險監測未能同步有效運作，原本被視為退役的基礎設施仍可能成為攻擊目標。
儘管 CoinDCX 強調，這次損失已由公司自行承擔，客戶帳戶餘額及隔離保管的冷錢包資產沒有受到影響，交易、充值和提領服務也持續正常運作，但攻擊者身分、具體入侵方式，以及其內部風控系統為何未能及時阻止資金累積，仍有待進一步調查。
〈CoinDCX 爆 1,600 萬美元駭案！CEO 先稱「誤報」三天後認賠，遭駭舊錢包竟還在收錢？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

加密貨幣硬體錢包品牌 Keystone 爆出客戶資料外洩事件！
Keystone 10 月 25 日證實，官方網路商店遭第三方未經授權存取，導致客戶姓名、電子郵件、電話、收件地址及訂單資訊遭竊。更引發爭議的是，Keystone 過去曾以「180 天自動刪除出貨資料」作為隱私保護賣點，如今卻有用戶表示，兩年前購買硬體錢包的訂單資訊疑似也受到影響，讓外界開始質疑 Keystone 是否確實履行資料刪除承諾。
Keystone 承認客戶資料遭竊，強調私鑰、助記詞未外洩
根據 Keystone 官方聲明，公司於 10 月 20 日偵測到網站遭未經授權存取，並在 10 月 23 日核對 Shopify 應用程式介面（API）活動後，確認攻擊者取得部分客戶資料。
外洩範圍包括姓名、聯絡資訊、配送地址，以及購買品項與價格等訂單明細。 Keystone 強調，信用卡及銀行資料、錢包復原助記詞、私鑰與密碼均未受影響。官方還表示，已封鎖存取路徑、修補漏洞並啟動調查，目前正透過電子郵件通知受影響客戶，但尚未披露受害人數、駭客身分及具體入侵方式。
承諾 180 天刪資料，兩年前訂單卻疑似仍在系統內？
Keystone 過去多次以嚴格資料保留政策作為品牌優勢。今年 1 月及 3 月，公司曾在 X 宣稱，用戶下單 180 天後，出貨資料將被永久刪除。不過，事件曝光後，多名客戶在 X 提出質疑。
用戶 @trintaetres_33 表示，自己超過兩年前購買的裝置，仍收到資料外洩通知；@BlockchainBarmy 則表示，上一次訂購與此次事件相隔 214 天，已超過 Keystone 宣稱的刪除期限。另一名用戶 @PEPE_Whale69 更聲稱，曾接獲冒充蒙特婁警方的詐騙電話，對方能準確說出其 2024 年 Keystone 訂單相關資料。 Keystone 隨後表示已啟動緊急調查。
不過，目前尚無法獨立確認這些舊訂單資料確實來自本次外洩，或是否經由其他管道取得。
Keystone 不同官方文件對資料刪除的描述存在差異。隱私政策宣稱會刪除最近 180 天未再下單客戶的訂單資料；客服中心則指出，刪除流程可能需要兩至三週，城市與國家紀錄仍會保留，最終刪除由 Shopify 執行。
出處：https://keyst.one/privacy-policy
然而，這次真正需要釐清的，是 Keystone 如何管理合作平台保存的資料，以及承諾刪除的紀錄是否仍存在於可被存取的系統中。
對硬體錢包用戶而言，這類資料外洩的危險不只限於垃圾郵件。攻擊者一旦掌握客戶姓名、住址與購買紀錄，便可能假冒官方客服，以設備召回、退款、補發錢包或安全升級為由，誘導受害者透露助記詞，甚至寄送經過惡意改裝的裝置。
鏈上安全研究員 Taylor Monahan 更警告，硬體錢包購買者的實際地址遭曝光，可能增加遭受實體威脅的風險。
根據資安機構 CertiK 報告，2026 年上半年全球已確認 52 起針對加密資產持有人的實體脅迫事件（Wrench Attacks），較去年同期的 39 起增加 33.3%；涉及的已記錄損失及勒索金額約 1.241 億美元，高於去年同期的 1,050 萬美元。
Ledger 、 Trezor 接連出事，硬體錢包的安全戰場正在改變
Keystone 並非今年唯一發生客戶資料安全事件的硬體錢包品牌。
今年 8 月，Trezor 披露物流合作商 ShipMonk 遭遇資料外洩，最初涉及近 1.4 萬名客戶，隨後又確認約 6.7 萬名美國客戶受到影響。 SafePal 亦曾因訂單追蹤系統問題，導致近 4 萬名客戶資料外露。
10 月 Ledger 也確認部分經銷商出售的裝置遭惡意植入硬體。雖然上述事件的攻擊方式與影響程度各不相同，但凸顯硬體錢包的安全問題，已不只是離線儲存私鑰是否安全。
從下單、付款、物流配送，到裝置取得與啟用，整條供應鏈都可能成為攻擊入口。
這起事件真正暴露的風險是：即使硬體錢包沒有遭破解，使用者仍可能因購買紀錄外洩，成為針對性詐騙甚至實體犯罪的目標。對 Keystone 而言，下一步的關鍵不只是修補漏洞，更是公開交代遭竊資料的時間範圍、刪除政策是否落實，以及為何兩年前的客戶仍可能受到影響。
區塊客用戶安全提醒：收到 Keystone 退款、設備更換或安全驗證訊息時，應直接從官方網站確認，不要點擊陌生連結，更不要向任何人提供助記詞。
〈Keystone 硬體錢包資料外洩！「180 天刪除」承諾遭質疑、舊訂單恐受害〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

比特幣（BTC）再次失守 8 萬美元整數關卡！
根據幣安（Binance）10 月 26 日亞洲午間時段最新行情，BTC 過去 24 小時最低跌至 79,278 美元，隨後小幅回升至約 79,966 美元，24 小時下跌 1.02% 。隨著美國現貨 ETF 接連出現資金撤離，衍生品市場也持續承受多頭清算壓力，8 萬美元保衛戰再度成為市場焦點。
此前 10 月 24 日，比特幣跌破 8 萬美元時，加密貨幣市場曾在短短四小時內出現 4.36 億美元槓桿清算，其中逾九成為多頭部位。
根據 CoinGlass 數據，10 月 24 日美東時間下午 1 時前的四小時內，加密貨幣市場共發生 4.3644 億美元強制清算，其中多單約 4.0415 億美元，占總額 92.6%，空單則約 3,229 萬美元。其中，兩波集中清算尤其明顯：當比特幣從約 80,640 美元滑落至 80,100 美元時，15 分鐘內便有約 2.082 億美元多單遭清算；隨後另一個 15 分鐘區間，又出現約 1.312 億美元多單清算。當天比特幣最低曾跌至約 79,280 美元，之後短暫反彈。同期全市場 24 小時清算總額達 8.153 億美元，波及約 20.1 萬名交易者，期貨未平倉部位下降約 2.2% 。
BTC 最低下探 7.92 萬美元，8 萬關卡反覆失守
比特幣過去 24 小時最高觸及 80,840 美元，最低跌至 79,279 美元，高低價差約 1,561 美元，24 小時成交額約 164 億美元。
BTC 此前曾嘗試重新站穩 8 萬美元，但近期反彈延續性不足，價格再度回落至關卡下方。
從短線行情觀察，79,000 至 80,000 美元區間仍是買賣雙方的重要爭奪位置。若 BTC 無法重新站穩 8 萬美元，市場可能進一步測試較低價格區域的承接能力。
多頭清算壓力仍在，槓桿市場尚未完全降溫
衍生品市場方面，根據 CoinPerps 10 月 26 日市場快照，比特幣過去 24 小時合約清算金額約 3,220 萬美元，其中約 84% 來自多單，顯示押注上漲的槓桿交易者仍承受較大壓力。
CoinGlass 數據，同期 BTC 未平倉部位（Open Interest）約 537.9 億美元，24 小時 ＋0.01%，反映部分槓桿部位持續調整。
清算熱力圖則顯示，79,310 美元附近存在較集中的潛在多單清算區。若價格持續下探，可能進一步觸發槓桿平倉，放大短線波動。
比特幣 ETF 連兩天失血 7.73 億美元，機構買盤再度轉弱
除了槓桿市場壓力，美國比特幣現貨 ETF 的資金流向也值得關注。
根據 Farside Investors 最新完整交易日統計，10 月 22 日美國比特幣現貨 ETF 淨流出 6.356 億美元，23 日再流出 1.379 億美元，兩個交易日合計撤資約 7.735 億美元。
其中，貝萊德（BlackRock）旗下 IBIT 兩日合計流出約 3.644 億美元，富達（Fidelity）旗下 FBTC 則流出約 2.493 億美元。
值得注意的是，這波撤資發生在 10 月 19 日至 21 日連續三個交易日淨流入約 10.75 億美元之後，顯示近期機構基金申購與贖回方向反覆，尚未形成穩定的資金回流趨勢。
8 萬美元保衛戰持續，觀察 ETF 與槓桿資金動向
比特幣近期反覆跌破 8 萬美元，顯示短線買盤仍未建立足夠支撐。對市場而言，接下來的關鍵不只是 BTC 能否重新站穩整數關卡，還包括現貨 ETF 是否恢復淨流入，以及期貨市場的槓桿風險是否進一步下降。
若價格持續走弱，集中的多單清算可能再度放大跌幅；反之，若 BTC 收復 8 萬美元並伴隨現貨需求改善，則有望緩解短期賣壓。
比特幣目前面臨的核心問題，不是單次急跌有多深，而是多頭能否在 ETF 資金反覆撤離、槓桿部位持續調整之際，重新建立穩定買盤。
〈比特幣再跌破 8 萬美元！最低下探 7.92 萬，多頭清算壓力持續〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

日本遊客未來赴韓旅遊，或許不再需要事先兌換韓元！
韓國新韓金融集團旗下新韓信用卡（Shinhan Card）宣布，與日本金融巨頭 SBI 集團旗下 SBI VC Trade 、 SBI XDC Network APAC 達成合作，計畫測試日圓穩定幣與信用卡支付系統整合，讓日本旅客未來有機會直接以日圓穩定幣，在韓國商家完成消費。雙方也將探索跨境匯款及企業貿易結算應用，但目前仍處於概念驗證階段，尚未公布正式商用日期。
新韓信用卡在日本東京 SBI 集團總部與 SBI VC Trade 和 SBI XDC Network APAC 舉行業務合作協議簽署儀式，旨在拓展全球支付生態系統。（由左至右）SBI XDC Network APAC 營運長吉田正、新韓信用卡總裁朴昌勳和 SBI VC Trade 執行長近藤智彥在簽署協議後合影。 圖片來源：新韓信用卡 日本遊客赴韓不用先換韓元？新韓與 SBI 測試刷卡支付
根據 SBI 官方公告，三家公司已於 10 月 20 日在東京簽署合作備忘錄，將日圓穩定幣與實體商店刷卡支付的整合作為主要測試方向。
目標是讓日本旅客在韓國消費時，透過與穩定幣連結的支付卡片，享有接近傳統信用卡的使用體驗，而不需要直接操作複雜的區塊鏈轉帳流程。
除了刷卡付款，合作也涵蓋錢包對錢包轉帳（Wallet-to-Wallet，W2W）、跨境貿易結算，以及反洗錢（AML）和詐騙偵測系統的測試。
不過，即使未來能免除旅客事先兌換韓元的程序，也不代表完全沒有匯兌成本。韓國商戶如何收到韓元、由誰負責日圓與韓元轉換，以及相關手續費，目前都尚未公布。
日韓旅遊人次破千萬，穩定幣瞄準跨境消費市場
日韓之間龐大的旅遊需求，正是這項合作的重要商業背景。根據日本及韓國官方旅遊統計，2026 年前八個月，韓國赴日旅客約 742 萬人次，日本赴韓旅客約 270 萬人次，雙向合計超過 1,010 萬人次。
如果穩定幣能與現有刷卡網絡整合，旅客可能不需要另外尋找接受加密貨幣的商店，而是直接利用既有支付終端完成交易。
但新韓與 SBI 尚未披露參與測試的商戶數量、交易費用或實際節省的結算成本，因此目前不能認定這項服務一定比信用卡或現有電子支付更便宜。
不只旅遊付款，SBI 還想把穩定幣帶進國際貿易。此次合作的另一個重點是企業跨境結算。
SBI XDC Network APAC 長期投入區塊鏈貿易金融基礎設施，三家公司將研究利用穩定幣改善跨境交易的結算速度及資金處理效率。
SBI 集團本月已接連宣布兩項日韓穩定幣支付合作。 10 月 1 日，SBI DigiTrust 已與韓國 NICE Information & Telecommunication 、 DSRV 達成合作，計畫測試日本旅客在韓國商家使用 QR Code 支付的可行性，預計於今年 12 月底完成驗證。這與本次新韓信用卡合作是兩項不同計畫，但顯示 SBI 正同時探索刷卡、 QR Code 及跨境結算等多種支付情境。
穩定幣市值逾 3,000 億美元，日圓穩定幣能否走出美元市場？
根據 DeFiLlama 10 月 23 日最新數據，全球穩定幣總市值約 3,014 億美元，其中 USDT 約 1,826 億美元、 USDC 約 726 億美元，兩者合計占市場約 84.7%，美元穩定幣依然占據主導地位。
相較主要用於加密交易與美元轉帳的 USDT 、 USDC，日圓穩定幣若能接入現有支付網絡，將有機會直接服務旅遊消費、企業貿易等實際需求。
不過，SBI 與新韓信用卡尚未確認本次採用的穩定幣種類，也未宣布使用哪條區塊鏈進行最終結算。這項合作的真正考驗，是能否在符合法規的前提下，讓穩定幣支付比現有跨境信用卡、電子支付及銀行結算更有效率。
對亞洲穩定幣市場而言，關鍵不只是發行多少代幣，而是讓消費者不需要理解區塊鏈，也能在日常生活中使用。
〈日本遊客赴韓不用換匯？新韓攜手 SBI 測試日圓穩定幣，未來可直接刷卡支付〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

美國比特幣現貨 ETF 再度上演資金大反轉！
根據最新統計，10 月 19 日至 21 日，美國比特幣現貨 ETF 連續三個交易日吸引約 10.75 億美元淨流入，但 22 日卻突然轉為 6.36 億美元淨流出，一天就吐回前三天近六成資金。與此同時，比特幣（BTC）未能延續反彈，最新回落至約 81,654 美元，顯示機構基金資金流向與市場價格均出現反覆。
三天吸金 10.75 億美元，貝萊德帶頭買進
根據 Farside Investors 數據，美國比特幣現貨 ETF 在 10 月 19 日淨流入 5.267 億美元、 20 日流入 2,320 萬美元、 21 日再流入 5.248 億美元，三日合計達 10.747 億美元。
其中，貝萊德（BlackRock）旗下 IBIT 在 19 日單日吸金 6.652 億美元，21 日再流入 2.35 億美元；富達（Fidelity）旗下 FBTC 則在 21 日吸金 2.127 億美元。
這波資金回流，讓 10 月 ETF 累計資金流一度由負轉正，反映部分投資人重新增加比特幣配置。然而，機構資金回流並未持續。
一天失血 6.36 億美元，IBIT 、 FBTC 同步遭撤資
10 月 22 日美國比特幣現貨 ETF 合計淨流出 6.356 億美元，其中 IBIT 流出 2.541 億美元、 FBTC 流出 2.175 億美元，ARK Invest 旗下 ARKB 也流出 1.094 億美元。
這意味著，前三天累計流入的 10.747 億美元，一天便被抵銷約 59% 。四個交易日合計仍淨流入約 4.391 億美元，但資金回流的延續性已受到考驗。
BTC 跌回 8.1 萬美元，ETF 買盤為何沒有推動行情？
根據幣安（Binance）10 月 23 日最新行情，比特幣報約 81,654 美元，24 小時下跌 1.4%，盤中最低觸及 80,841 美元，再度逼近 8 萬美元整數關卡。
為何 ETF 一度吸金超過 10 億美元，BTC 卻無法穩定上漲？
首先，ETF 淨流入不等於全市場淨買盤。比特幣價格同時受到交易所現貨買賣、期貨及永續合約部位、其他大型持有者資金移動等因素影響。 ETF 的申購資金可能與其他市場的賣壓同時存在。
其次，ETF 每日資金流是基金申購與贖回的統計結果，不能直接視為同一時間發生、同等金額的現貨市場買單。基金成交、申贖及相關避險操作，也可能存在時間差。
鏈上分析機構 Glassnode 10 月 19 日的市場研究便指出，當時比特幣現貨主動賣盤仍偏強，永續合約市場的主動成交方向也持續偏向賣方，顯示市場需求恢復並不一致。
短線反彈遭遇賣壓，槓桿清算加劇波動。這波行情也反映出衍生品市場的脆弱性。
據市場數據，比特幣在 10 月 22 日前後一度由接近 8.5 萬美元的近期高位急挫，盤中觸及約 80,836 美元，期間加密市場出現超過 4.12 億美元多單清算。當大量槓桿多單被強制平倉，可能進一步增加短線賣壓，讓現貨 ETF 的買盤難以立即推動價格持續上升。
比特幣 ETF 經歷三日大幅淨流入後，隨即出現超過 6 億美元的單日撤資，凸顯機構需求雖仍存在，卻未形成穩定的單向買盤。接下來市場將關注 BTC 能否守住 8 萬美元，以及現貨 ETF 能否重新恢復連續淨流入。
〈比特幣 ETF 三天狂吸 10.7 億美元，一天又撤 6.36 億！BTC 跌回 8.1 萬美元，機構買盤變臉？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

香港穩定幣市場迎來重大進展！
滙豐銀行（HSBC）10 月 23 日正式推出旗下首款港元穩定幣 HSBC RedCoin（RCHKD），首階段整合至電子支付平台 PayMe，未來數日將陸續開放超過 330 萬名用戶啟用穩定幣錢包，可用於個人轉帳及超過 10 萬家商戶的日常支付。這也是香港金融管理局今年 4 月發出首批穩定幣牌照後，傳統銀行正式將受監管穩定幣帶入零售支付市場的重要一步。
330 萬 PayMe 用戶迎來穩定幣支付，商戶超過 10 萬家
根據滙豐官方公告，RedCoin 採港元計價，首階段將透過 PayMe 提供個人對個人（P2P）即時轉帳，以及個人對商戶（P2M）付款功能。
用戶無須另外下載獨立加密貨幣錢包，而是透過 PayMe 內建的穩定幣錢包使用相關服務。滙豐表示，推出前已安排近 100 名員工測試，涵蓋代幣鑄造、錢包啟用及實際轉帳等流程。
不過，330 萬是 PayMe 既有用戶規模，並不代表所有用戶已經完成穩定幣錢包啟用；10 萬家商戶也不能直接視為 RedCoin 上線首日的實際使用商戶數。
金管局正式發牌，RedCoin 以 1：1 港元兌換
RedCoin 由香港上海滙豐銀行發行，持有香港金融管理局（HKMA）於今年 4 月核發的穩定幣發行人牌照，編號為 FRS02 。
根據滙豐產品說明，RedCoin 採用高品質、高流動性且獨立存放的儲備資產提供全額支持，設計上可按照 1 枚 RedCoin 兌換 1 港元的比例贖回。相關數位資產保管服務則由 HSBC Digital Assets Custody 提供。
值得注意的是，RedCoin 與 USDT 、 USDC 同屬法幣參考穩定幣，但目前用途以滙豐自身支付生態為主，尚未公布可自由轉入外部加密錢包或在主要交易所買賣的安排。
下一步瞄準代幣化基金，滙豐要把支付與投資串起來
RedCoin 的布局不只停留在轉帳及商戶支付。
滙豐表示，今年稍後將在 HSBC HK Mobile Banking App 加入穩定幣錢包功能，並允許客戶使用 RedCoin 認購代幣化投資產品，首批產品將包括旗下港元貨幣市場基金即將推出的代幣化股份類別。
這項規劃的金融意義，在於將銀行支付、穩定幣結算及實體資產代幣化（RWA）逐步整合至同一金融服務生態，而不只是提供另一種電子支付工具。
滙豐數位資產及貨幣業務董事總經理 John O’Neill 亦指出，未來將進一步拓展企業及機構級應用。
全球穩定幣市場逾 3,000 億美元，港元穩定幣能否打開新市場？
根據 DeFiLlama 10 月 23 日查詢數據，全球穩定幣總市值約 3,009 億美元，其中 USDT 約 1,825 億美元、 USDC 約 722 億美元，兩者合計占市場約 84.7% 。
與美元穩定幣不同，RedCoin 目前更具特色的優勢並非跨交易所流動性，而是直接連接銀行既有客戶及商戶網絡。
不過，香港本身已有成熟的電子支付與即時轉帳基礎設施。 RedCoin 能否吸引一般用戶，仍取決於實際支付體驗、手續費、商戶結算效率及未來代幣化金融產品的整合程度。
對滙豐而言，RedCoin 的真正考驗不是推出多少代幣，而是能否讓原本不接觸加密貨幣的銀行客戶，在日常支付與投資場景中自然使用穩定幣。
〈滙豐 RedCoin 今天登場！330 萬 PayMe 用戶將可用港元穩定幣轉帳、 10 萬商戶收款〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

狂人說…
全球都在跌，原油維持高位的時間越長，資本市場崩潰的就會越厲害，伊朗現在就是死鴨子嘴硬要把全球都拖死，倒逼美國讓利和解，黃金比特幣股票全面下殺，央行 4 倍加速買黃金，比特幣 ETF 三天流入 10 個多億，有人恐慌就有人笑著買入，黃金 4000 以下基本可以閉眼買，下殺到 3500 的機率非常低，比特幣同區間在 75-80k，大量買單牆掛在這個區間，跌破難度極高。機會永遠是跌出來的，手裡拿著沒用的錢，開啟你的配置之旅。
高盛數據顯示，對沖基金賣空和買多的比例是 5:1，空頭部位屬於近 5 年的 99 分位數，同時聯準會數據顯示美國家庭金融資產股票佔了 48.2%，歷史最高，網路泡沫時才佔 38.7%，所以美股現在的位置不是很好的配置期。
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
〈【狂人說趨勢】比特幣支撐區間在 7.5-8 萬，跌破難度極高〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

加密貨幣交易所正把目光轉向另一個快速成長的市場！
根據《金融時報》21 日報導，預測市場月交易量已從今年 1 月約 170 億美元，暴增至 9 月的 720 億美元，成長超過 300% 。隨著比特幣（BTC）、以太幣（ETH）市場低迷，Binance.US 、 Blockchain.com 與 Coinbase 等交易平台正加速布局預測市場，試圖將收入來源從加密貨幣買賣手續費，擴展至政治、體育、經濟數據及其他未來事件合約。
月成交暴增至 720 億美元，Kalshi 、 Polymarket 帶動熱潮
預測市場允許交易者針對未來事件結果，買賣「是／否」等事件合約，價格通常反映市場對特定結果的隱含機率。例如，交易者可以押注聯準會（Fed）是否升息、比特幣是否突破特定價格，或某場體育賽事的結果。
根據最新研究數據，美國預測市場 9 月交易量約 751 億美元，其中 Kalshi 貢獻約 608 億美元，Polymarket 約 88 億美元，顯示市場高度集中於少數大型平台。
而 DeFi Rate 最新資料進一步顯示，最近 30 天預測市場名目合約成交額已達 1,057 億美元，其中 Kalshi 占約 76% 。
幣安、 Blockchain.com 搶申請牌照，Coinbase 已加入戰局
預測市場的快速崛起，也正改變加密交易所的競爭策略。
Blockchain.com 已於 10 月 13 日宣布，向美國商品期貨交易委員會（CFTC）申請期貨佣金商（FCM）及指定合約市場（DCM）相關資格，計劃未來提供受監管的加密衍生品與預測市場事件合約。
據《金融時報》報導，Binance.US 同樣正在尋求美國監管批准，而 Coinbase 、 Crypto.com 與 Gemini 等業者也已透過推出自有服務或合作形式參與市場。
對加密貨幣交易所而言，預測市場不僅提供新的交易品類，也有機會擴大用戶使用頻率。即使 BTC 、 ETH 缺乏明顯行情，體育賽事、經濟數據與科技產業事件仍可能持續吸引交易活動。
為何交易所都想搶？加密交易手續費收入承壓
傳統加密貨幣交易所的收入高度依賴交易量。當幣價持續下跌、投資人交易意願降低，平台的手續費收入也可能受到衝擊。
根據 Reuters 早前報導，Coinbase 2026 年第二季交易收入年減 21% 至約 5.99 億美元；Robinhood 的加密貨幣交易收入同期也下滑約 38% 。相比之下，預測市場的交易標的不限於加密貨幣，而是擴及體育、總體經濟、政治及科技事件。
這讓交易所有機會吸引原本不參與 Crypto 交易的用戶，並從合約交易費、交易服務及相關金融產品尋找新增收入。然而，交易量暴增不代表平台收入同步增加。實際營收仍取決於手續費率、交易成本、獎勵支出與平台自身的收入分配模式。
預測市場也藏風險：洗量、內線交易與監管爭議
預測市場快速擴張，也伴隨交易量真實性及市場公平性的質疑。
《Wired》上週報導，部分 Polymarket 事件合約被研究者發現存在大量疑似洗量交易（Wash Trading）及活動獎勵套利行為，其中部分市場在結果已大致明朗後，仍出現數億美元名目成交額。這代表高交易量未必全是自然形成的投資需求。
監管方面，美國各州也對事件合約是否涉及賭博展開法律爭議。猶他州已於 10 月 20 日對 Kalshi 提起訴訟，指控部分合約違反州賭博法；Kalshi 則主張其業務受到聯邦衍生品法規監管。
預測市場是否能持續高速成長，不僅取決於用戶需求，也取決於交易量品質與監管制度能否提供穩定的營運環境。
預測市場的興起，代表金融交易平台正嘗試將更多現實世界的不確定性轉化為可交易合約。但這不代表加密貨幣交易將被預測市場取代。兩者可以在同一平台共存，並服務不同的投資及交易需求。對 Coinbase 、 Binance.US 等業者而言，更重要的策略可能是從單一加密貨幣交易所，進一步發展為涵蓋加密資產、衍生品及事件合約的綜合交易平台。
預測市場真正的考驗，不是能否突破千億美元成交額，而是在扣除名目合約統計差異與非自然交易活動後，還能留下多少真實流動性、用戶需求與可持續收入。
〈預測市場月成交衝 720 億美元！幣安、 Coinbase 搶進，「賭未來事件」成交易所新金礦？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

美股代幣化再遭大型企業反彈！
繼博通（Broadcom）、 CoreWeave 等 9 家企業率先提出異議後，微軟（Microsoft）、 Google 母公司 Alphabet 、高盛（Goldman Sachs）等 7 家企業也正式加入反對行列。
根據 OKXICE 19 日更新的官方通知，反對旗下股票在該平台進行代幣化交易的企業已增至 16 家，約占原定上市企業的四分之一，對 OKX 與紐約證券交易所母公司洲際交易所（ICE）合作推動的全天候股票交易計畫形成新阻力。
微軟、 Google 、高盛加入！反對陣容擴大至 16 家
《區塊客》早前報導，博通、 CoreWeave 、威瑞森（Verizon）、聯合健康（UnitedHealth）等 9 家企業，已行使美國證券交易委員會（SEC）新制度賦予的異議權。
短短數日，反對陣容進一步擴大。最新新增的 7 家企業除微軟、 Alphabet 與高盛外，還包括高通（Qualcomm）、開拓重工（Caterpillar）、麥當勞（McDonald’s）及威騰電子（Western Digital）。
根據統計，16 家企業的異議合計影響原始 63 個潛在上市股票代號中的 17 個，約占 27% 。由於一家企業可能有多種股票類別，受影響代號數量不完全等於提出異議的公司數。
OKXICE 共同主席回應：企業觀望是自然反應，預期更多公司跟進
面對反對聲浪持續擴大，OKXICE 共同主席、前紐約州州長 Andrew Cuomo 並未因此改變推動股票代幣化的立場。
Cuomo 20 日接受訪問時表示，企業現階段選擇觀望完全可以預期，許多公司不願成為第一批參與者，而是希望先觀察其他企業的實際經驗。他也預期，未來還會有更多公司提出類似異議。
不過，OKXICE 最新正式公告明確將這些通知列為「發行人異議」（Notice of Issuer Objection），因此不能因 Cuomo 的樂觀看法，就把企業反對解讀成單純的口頭觀望。
SEC 允許 24 小時鏈上交易，企業卻擔憂價格與流動性
OKXICE 計畫在 OKX 旗下 X Layer 區塊鏈上，利用 Uniswap v4 自動化做市商（AMM）流動性池提供全天候代幣化股票交易，並以 USDC 、 USDT 或 USDG 等穩定幣結算。
根據官方公開文件，第三方代幣化業者必須以 1：1 的實際股票持倉支持所發行的代幣，持有人原則上須享有相應的股息、投票及其他股東權利。然而，美國上市企業對這套交易模式仍有疑慮，包括股票代幣在傳統股市休市期間的價格形成、不同交易場所的流動性分散，以及股東權利如何實際執行。
OKXICE 官方文件顯示，其鏈上交易價格由 AMM 資產池比例決定，並非直接使用傳統股市即時價格作為智能合約定價依據。這使得代幣化股票在不同市場之間可能出現價差，也成為投資人需要關注的風險。
目前 16 家企業的正式異議通知並未逐一列明原因，上述疑慮僅屬於市場及專家對這類交易制度的分析。
股票代幣化市場達 34.2 億美元，企業反對不代表需求消失
儘管 OKXICE 遭遇阻力，鏈上股票市場仍維持一定規模。
根據 RWA.xyz 截至 10 月 21 日的最新資料，全球代幣化股票的分布式資產價值（Distributed Value）約 34.2 億美元，過去 30 天成長 8.04%；代幣化股票持有人約 438 萬，30 天增加 14.95% 。
目前主要平台包括 bStocks 、 Ondo 、 xStocks 與 Securitize，其中 bStocks 資產規模約 12 億美元，Ondo 約 8.85 億美元，xStocks 約 5.96 億美元。
這顯示市場對鏈上證券產品仍有需求，但不同平台的發行結構、持有人權利及監管制度未必相同，不能直接將整體市場規模視為 OKXICE 的潛在交易量。
這波反對浪潮反映美股代幣化正從技術與監管試驗，進入上市企業是否願意接受的新階段。 SEC 開放特定交易制度，不代表股票發行企業就必須參與。隨著微軟、 Alphabet 、高盛等大型企業相繼提出異議，OKXICE 未來能否吸引具代表性的美股標的，將是其商業模式的重要考驗。
〈微軟、 Google 、高盛也說不！OKXICE 遭 16 家巨頭拒絕，美股代幣化遇阻〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

瑞士比特幣投資市場迎來重大監管突破！
瑞士金融市場監督管理局（FINMA）宣布，正式批准當地首檔向一般投資人開放的現貨比特幣 ETF，並罕見豁免部分投資分散規定，允許基金直接集中持有比特幣（BTC）。
根據發行商 BIT Asset Management 公告，這檔代號 BBIT 的基金預計於 11 月在瑞士證券交易所（SIX Swiss Exchange）掛牌，讓散戶透過一般證券帳戶取得比特幣投資曝險。
FINMA 破例放寬分散投資規定，允許 ETF 集中持有 BTC
根據 FINMA 官方公告，新基金依法被歸類為「其他另類投資基金」（Other Funds for Alternative Investments），屬於具有特殊風險的投資產品。
一般投資基金須遵守風險分散規定，避免資產過度集中。然而，FINMA 考量比特幣相較其他加密貨幣擁有較長交易歷史及更高的市場交易量，因此特別核准豁免相關分散投資要求。
這讓 BBIT 可以直接持有比特幣，而不需要為了符合一般分散投資要求，額外配置其他加密貨幣或資產。
不過，FINMA 強調，豁免分散投資規則並不代表降低投資人保護標準。基金業者仍須管理資產託管及營運風險，並依瑞士《金融服務法》（FinSA）充分揭露價格波動、潛在損失及產品適合性等資訊。
瑞士早有比特幣 ETP，為何 BBIT 仍被稱為首檔？
這次批准的關鍵，不是瑞士第一次允許交易與 BTC 掛鉤的證券，而是首次核准依瑞士集體投資基金法設立、向散戶開放且直接投資 BTC 的 ETF 。
瑞士市場此前已有比特幣交易所交易產品（ETP），但許多產品採債務證券等法律結構，與受到基金監管制度規範的 ETF 並不相同。
FINMA 早在 2021 年也批准過主要投資加密貨幣的基金，但當時產品僅供合格投資人參與。這次新 ETF 則將投資管道進一步擴展至一般散戶。
發行商 BIT Asset Management AG 表示，旗下 Bitcoin Fund ETF（BBIT）將直接持有比特幣，而非透過期貨或其他衍生性金融商品追蹤價格。投資人未來可透過證券經紀帳戶買賣基金，不必自行管理比特幣私鑰或操作加密貨幣錢包。基金預計 2026 年 11 月登上 SIX Swiss Exchange 。
對比特幣市場而言，FINMA 的批准有助於進一步擴大受監管的投資渠道，也為瑞士其他基金管理公司推出類似產品建立先例。 FINMA 並指出，已有其他業者提出或宣布比特幣 ETF 申請。
目前尚無 BBIT 的實際基金規模、資金流入或掛牌交易量數據，這次最重要的金融意義，在於瑞士開始允許一般投資人透過正式受監管的本土基金架構，集中投資現貨比特幣，但仍將其明確列為高風險資產。
〈瑞士首檔散戶比特幣 ETF 獲批！FINMA 破例放寬分散投資限制，11 月將正式上市〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

Solana 生態去中心化交易平台 Drift Protocol 的駭客再度轉移巨額贓款！
根據鏈上分析機構 Lookonchain 10 月 20 日監測，涉及今年 4 月 Drift 遭駭事件的地址，在沉寂約兩個月後重新活動，短短兩小時內將 25,700 枚 ETH 、價值約 6,156 萬美元存入混幣協議 Tornado Cash 。更驚人的是，相關地址仍持有約 8.2 萬枚 ETH，價值接近 2 億美元，顯示大部分可追蹤資產仍掌握在攻擊者手中。
圖片來源：Lookonchain 整理 駭客兩小時轉走 2.57 萬枚 ETH，混幣操作再度啟動
Lookonchain 指出，這批資金在約兩小時內分批存入 Tornado Cash，累計達 25,700 枚 ETH 。根據 Arkham 的交易追蹤資料，部分存款以每筆 100 ETH 、 10 ETH 的固定金額進行，符合 Tornado Cash 混幣資金池的存款規格。
Tornado Cash 透過混合不同地址的資金，提高外部追蹤存款與提款關係的難度。這意味著，即使原始駭客地址受到監控，相關 ETH 進入混幣池後，調查人員要追蹤後續去向也更加困難。
不過，鏈上資料目前確認的是資金已存入 Tornado Cash，並不代表已全部成功提領、兌現或完成洗錢流程。
這次轉帳後，攻擊者相關地址仍持有 81,864 枚 ETH，當時價值約 1.95 億美元。 Arkham 追蹤的 71 個關聯地址則顯示，約有 81,454 枚 ETH 留在這些錢包中。
Drift Protocol 於 2026 年 4 月 1 日遭到重大攻擊，根據官方 4 月 16 日公布的資產清單，失竊資產總額約 2.957 億美元，包括流動性池代幣 JLP 、 USDC 、比特幣及 Solana 生態資產。
Drift 在 6 月發布的調查報告指出，資安公司 Mandiant 已將攻擊歸因於與北韓有關的 UNC6862 威脅組織。這是官方引述的資安歸因結論，並不等於已確認實際操作者的個人身分。
受害者追償仍艱難，DFX 賠償池起步僅 310 萬美元
相較駭客手上仍掌握的巨額資產，Drift 受害者的資金追回進度仍然有限。
根據 Drift Foundation 10 月 1 日公告，平台已開放受害者領取 DFX 復原代幣（Recovery Token），按照每損失 1 USDT 配發 1 枚 DFX 的方式計算，總發行量約 2.995 億枚。
然而，復原資金池啟動時僅持有約 310 萬 USDT 。由於每枚 DFX 可兌換的 USDT 數量取決於資金池餘額及尚未贖回的代幣供應量，初期每枚 DFX 的理論兌換價值僅約 0.01 美元，遠低於原始損失。
Drift 表示，未來將透過協議收入、合作夥伴資金及追回的失竊資產持續補充復原資金池，但相關資金能否如期到位，仍存在不確定性。
這次巨額 ETH 再度進入 Tornado Cash，也凸顯 DeFi 遭駭事件的一大困境：區塊鏈雖能公開追蹤資產流動，但追蹤到贓款不代表一定能凍結或追回。 對 Drift 受害者而言，真正重要的不是駭客移動多少 ETH，而是還有多少資產能夠重新回到賠償資金池。
〈Drift 駭客沉寂 2 個月再出手！6,156 萬美元 ETH 兩小時洗入 Tornado Cash，手握近 2 億美元〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）再度擴大比特幣投資產品布局！
根據 10 月 19 日向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件，貝萊德計劃推出 iShares Bitcoin Managed Protection ETF（PBIT），透過選擇權與固定收益資產，讓投資人在參與比特幣（BTC）上漲行情的同時，降低部分下跌風險。不過，這套保護機制也有代價：投資人必須犧牲超過特定上限的比特幣漲幅，而且並非完全保本。
PBIT 如何保護下跌？設計上先承擔約 10% 跌幅
「PBIT」並不像貝萊德現有的比特幣現貨 ETF「IBIT」直接持有 BTC，而是利用與 IBIT 等比特幣相關資產連動的認購選擇權（Call Options），建立兼顧上漲參與及下跌保護的投資組合。
根據 SEC 文件，PBIT 通常配置三組期限交錯的選擇權部位，採取「買入價內認購選擇權、賣出價外認購選擇權」的策略，並搭配短期美國公債、貨幣市場基金等固定收益資產。
其中，買入選擇權的履約價格通常設定在參考資產起始價格約 90% 的位置，使單一期權批次在建立時，設計上承擔約 10% 的初始下跌曝險，其後由選擇權結構提供一定程度的保護。
但由於基金會同時持有多組不同到期日的部位，且可依市場條件調整配置，因此整檔 PBIT 並不存在固定的 10% 最大虧損保證。
BTC 若暴漲 50%，PBIT 可能吃不到全部漲幅？這套機制另一個重要代價，是投資人無法完整參與比特幣的所有上漲行情。
PBIT 會賣出較高履約價的認購選擇權，藉此收取權利金、抵銷買入選擇權的成本。然而，一旦 BTC 上漲超過賣出選擇權的履約價格，該期權批次的額外收益便受到限制。
例如，假設某一期權批次設定的漲幅上限為 20%，即使參考資產最終上漲 50%，該批次仍只能在其結構上限內參與漲勢。需要強調的是，此 20% 並非貝萊德已公布的 PBIT 上漲上限，僅用於說明期權策略的收益取捨。實際上限將根據選擇權價格、到期時間與市場波動率調整。
下跌保護不等於保本，極端行情仍可能重創投資人
貝萊德在招股文件中也明確提醒，PBIT 的保護機制存在多項限制。
首先，下跌保護是依各批次建立時的價格計算。假設參考資產先從 100 美元上漲至 120 美元，原先設定在 90 美元的保護起始位置不會自動提高。此時若價格跌回 90 美元，從 120 美元計算的回撤已達 25% 。
其次，基金管理費、選擇權流動性與市場波動均可能降低實際保護效果。若出現極端行情，基金甚至可能無法達成原先設定的投資目標。因此，PBIT 並不適合被理解成「跌最多只賠 10%」的比特幣 ETF 。
IBIT 規模突破 650 億美元，貝萊德持續擴張 BTC 產品線
貝萊德此次申請 PBIT，也是其比特幣產品線持續多元化的最新一步。
貝萊德旗下現貨比特幣 ETF「IBIT」資產管理規模已超過 650 億美元，仍是市場規模最大的比特幣現貨 ETF 。貝萊德今年 6 月亦推出 iShares Bitcoin Premium Income ETF（BITA），透過賣出選擇權獲取權利金收入。相比之下，PBIT 更側重降低下跌風險，而非提供定期權利金收入。
這顯示華爾街的比特幣 ETF 競爭，正從單純提供 BTC 價格曝險，進一步發展出收益型與風險管理型產品。
市場行情方面，撰文時根據幣安報價，比特幣報約 81,703 美元，24 小時下跌 1.32%，期間最高約 83,072 美元、最低約 81,107 美元，24 小時交易額約 241 億美元。
BTC 徘徊 8.17 萬美元，防守型產品能否吸引資金？在比特幣仍面臨大幅波動的背景下，PBIT 試圖提供另一種風險與報酬組合，讓投資人保留有限的上漲參與能力，同時降低部分下跌曝險。不過，基金目前仍處於申報階段，尚未公布正式上市日期、管理費及最終投資條件。其能否吸引市場資金，仍有待產品正式推出後觀察。
〈貝萊德再推比特幣 ETF 新玩法！「PBIT」主打下跌保護，卻要犧牲 BTC 上漲空間？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

加密貨幣距離日常消費又近一步！
全球支付巨頭 Visa 與加密支付基礎設施公司 Mesh 宣布策略合作，計劃讓用戶直接使用既有加密錢包內的比特幣、穩定幣等數位資產，在全球超過 1.75 億個 Visa 受理據點付款，無須事先將資產轉入銀行帳戶，也不必另外申請實體加密簽帳卡。這項合作有望解決加密貨幣長期面臨的日常支付門檻，但正式推出日期與首批支援錢包仍待公布。
不用先賣幣、不用另外辦卡，錢包餘額直接變購買力
根據 Mesh 官方公告，這次合作將 Visa 的全球受理網路與 Mesh 的支付協調系統（Payment Orchestration）整合。
未來用戶在支援的加密錢包中付款時，系統會在後台建立 Visa 支付憑證（Payment Credential），讓使用者透過一般感應式終端機或線上結帳流程完成交易。
支付流程的關鍵，是 Mesh 在交易當下處理加密資產轉換與資金來源安排，商家仍收到標準 Visa 付款。 因此，商家原則上不必新增收幣設備，也不需要直接持有 BTC 、 ETH 等價格波動較大的資產。
這與傳統加密簽帳卡不同。用戶不必為每一個加密平台另外申請卡片或預先儲值，而是由參與合作的錢包直接提供支付介面。
Visa 1.75 億商家成入口，但尚未全面開放
Visa 全球支付網路涵蓋超過 200 個國家及地區、 1.75 億個以上商家受理據點，2025 財年支付總額達 14.2 兆美元。
Mesh 表示，初期上線時間、支援裝置及參與平台仍在規劃，後續才會公布具體安排。這次合作最重要的是為加密錢包打開連接全球既有支付網路的技術途徑，而非宣布全球商家已同步開通原生加密貨幣收款。
Mesh 目前已有超過 200 家企業使用其網路，其既有支付整合服務可連接超過 300 個錢包及交易平台，支援多種加密貨幣與穩定幣資金來源。
Mesh 執行長 Bam Azizi 認為，加密貨幣真正需要解決的，是如何將既有錢包餘額直接帶進日常商業支付。
Visa 全球成長主管 Rubail Birwadker 也指出，消費者愈來愈希望能自由選擇使用資金的方式與場景，Mesh 的技術有助於將數位資產接入現有支付體系。
不過，Visa 新合作的實際覆蓋範圍，仍需視哪些錢包、交易平台和地區率先支援而定。
穩定幣市值約 3,015 億美元，Visa 正加速布局鏈上支付
Mesh 與 Visa 的合作，也正值穩定幣逐漸從加密交易工具走向支付應用。
根據 DefiLlama 10 月 20 日最新可取得數據，全球穩定幣總市值約 3,015 億美元，其中 USDT 約 1,830 億美元，USDC 約 723 億美元，兩者合計占整體市場約 84.7% 。
Visa 此前已與 Stripe 旗下穩定幣基礎設施公司 Bridge 擴大合作，2026 年 3 月公布的計畫，目標將穩定幣連動 Visa 卡拓展至超過 100 個國家；當時相關卡片已在 18 個國家上線。
相較於 Bridge 側重發卡方案，Mesh 新合作更強調將支付能力直接整合進既有加密錢包，降低消費者額外辦卡及預先轉帳的需求。
加密支付能否真正普及，仍要過法規與使用體驗這一關。
這項合作並不代表所有加密貨幣都能在所有國家自由消費。服務仍涉及用戶身分驗證（KYC）、反洗錢要求、支援幣種、資產兌換費用及各地金融監管限制。此外，消費者即使無須事先手動賣出加密資產，付款時仍可能發生資產兌換，產生匯差、費用或稅務後果。
對 Visa 而言，Mesh 合作的價值，是讓傳統商家不必直接接觸加密貨幣，也能間接服務持有數位資產的消費者。
〈加密錢包不用辦卡也能刷遍全球？Visa 聯手 Mesh 打通 1.75 億商家支付網路〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

美國現貨比特幣 ETF 資金流向出現大逆轉！
根據 Farside Investors 最新統計，10 月 19 日美國現貨比特幣 ETF 單日淨流入 5.267 億美元，其中貝萊德（BlackRock）旗下 IBIT 一口氣吸金 6.652 億美元，扭轉前一交易日的資金流出局面。然而，比特幣（BTC）當天最高觸及 83,155 美元後迅速回落，10 月 20 日亞洲盤時間，仍在約 8.2 萬美元附近徘徊，顯示機構資金回流尚未推動價格有效站穩 8.3 萬美元。
貝萊德 IBIT 獨撐大局，比特幣 ETF 由黑翻紅
Farside Investors 數據顯示，10 月 19 日貝萊德 IBIT 淨流入 6.652 億美元，Fidelity 旗下 FBTC 與 Grayscale 旗下 GBTC 則分別流出 8,360 萬及 5,490 萬美元，最終全體 ETF 合計淨流入 5.267 億美元。
相較 10 月 16 日淨流出 8,240 萬美元，兩個交易日的資金流向差額達 6.091 億美元，反映 ETF 需求明顯改善。這波資金回流主要集中於 IBIT，而非所有基金同步吸金。
比特幣一度衝上 8.31 萬美元，反彈卻無法延續。根據幣安 BTC/USD 歷史行情，比特幣 10 月 19 日最高觸及 83,155 美元，但當日收盤跌回 81,938 美元，單日下跌約 0.22% 。 10 月 20 日查詢快照則報約 82,058 美元，顯示 8.3 萬美元關卡尚未有效收復。
這種資金與價格走勢的分歧，可能與以下影響行情的市場機制有關：
ETF 流入未必立即轉化為等額現貨買盤： 基金資金流量反映申購贖回結果，實際市場影響仍取決於交易執行、對手方流動性與避險安排。
市場仍面對宏觀壓力： Zaye Capital Markets 分析師 Naeem Aslam 指出，近期 BTC 反彈部分受到聯準會升息預期降溫支持，但通膨與金融環境的不確定性仍限制市場信心。
衍生品交易可能放大短線波動： CoinGecko 快照顯示，BTC 永續合約未平倉部位約 660 億美元，代表衍生品市場仍十分活躍。
8.3 萬成短線壓力區，ETF 資金能否連續回流是關鍵
從近期行情觀察，BTC 自 10 月 15 日一度跌破 8 萬美元後展開反彈，但 10 月 19 日再次於 8.3 萬美元附近受阻。
短線而言，8 萬至 8.1 萬美元可作為近期低點及整數關卡的支撐觀察區；上方 8.3 萬至 8.32 萬美元則是近期反彈高點形成的壓力區。
若 BTC 能重新站穩 8.3 萬美元，並伴隨 ETF 連續多日淨流入，將有助改善短期市場信心；反之，若資金回流僅維持單日，而價格持續無法突破，則仍需警惕反彈動能不足。
貝萊德 IBIT 單日吸金 6.65 億美元，為比特幣市場帶來正面資金訊號，但尚不足以證實新一輪上漲趨勢已經形成。 市場下一步的關鍵，將是機構需求能否持續，以及現貨買盤能否真正推動 BTC 突破近期壓力區。
〈貝萊德單日吸金 6.65 億美元！比特幣 ETF 資金大逆轉，BTC 仍衝不破 8.3 萬？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

華爾街金融巨頭摩根大通（JPMorgan）正式將銀行存款代幣帶上以太坊主網！
摩根大通旗下區塊鏈部門 Kinexys 19 日宣布，美元存款代幣 JPM Coin（JPMD）正式擴展至以太坊 Layer 1，讓合資格機構客戶可直接透過公鏈進行資金轉移與結算。摩根大通指出，以太坊深厚的鏈上流動性及代幣化資產生態，是選擇以太坊主網的重要原因。
JPM Coin 從 Base 擴展至以太坊主網，摩根大通看中什麼？
JPM Coin 於 2025 年 11 月率先在 Coinbase 開發的以太坊 Layer 2 網路 Base 正式推出，當時 B2C2 、 Coinbase 與 Mastercard 已完成相關測試交易。如今，JPMD 進一步擴展至以太坊主網，代表摩根大通不再只依賴第二層網路，而是將機構支付工具直接帶入以太坊主要結算層。
Kinexys Labs 全球負責人 Emma Landriault 表示：「代幣化金融基礎設施不再是紙上談兵，它正在重塑流動性、結算和數位資產工作流程。繼此前在 Base 上推出 JPM Coin 之後，如今又將其擴展至以太坊。這項重要措施旨在為我們的機構客戶提供多鏈選擇，使其能夠在 Web3 和傳統金融生態系統之間進行大筆資金轉移。」
根據官方說法，選擇以太坊主要考量是其成熟的鏈上流動性、代幣化資產，以及金融機構已經使用的交易對手與結算基礎設施。
對持有代幣化基金或其他實體資產代幣（RWA）的機構而言，若能在同一條鏈上完成資金與資產交割，就有機會降低跨系統轉帳和結算的操作複雜度。
JPMD 不是 USDC！「銀行存款代幣」與「穩定幣」有何不同？
值得注意的是，摩根大通並未將 JPMD 定位為傳統美元穩定幣，而是代幣化銀行存款（Tokenized Deposit）。兩者在區塊鏈上都可以用來代表美元價值，但法律性質不同。
摩根大通指出，存款代幣能延續傳統銀行存款的監管與信用框架，並結合區塊鏈全天候結算能力。部分合資格存款代幣也可以支付利息，但不代表所有 JPMD 持有者都自動獲得利息或存款保險保障。
Kinexys 累計交易突破 4 兆美元，日均處理 70 億美元
摩根大通此次公告另一個重要數據，是旗下 Kinexys 區塊鏈平台的業務規模。根據官方披露，Kinexys 自成立以來累計處理交易金額已超過 4 兆美元，目前日均交易量約 70 億美元。
這反映摩根大通已累積相當規模的區塊鏈金融基礎設施業務。
截至撰文時，摩根大通尚未公布 JPMD 在以太坊主網的實際交易額、活躍機構數或完整流通供應量。第三方於 19 日追蹤到以太坊上的 JPMD 合約已部署，但當天部分時間點總供應量仍顯示為零。這也意味著，官方宣布產品上線，不等於大量銀行資金已經完成遷移。
摩根大通早已布局以太坊，代幣化基金成關鍵拼圖
摩根大通選擇以太坊，並不是第一次採用這條公有鏈。
2026 年 5 月，摩根大通資產管理部門已在以太坊推出第二檔代幣化貨幣市場基金 JLTXX，並於推出時投入 1 億美元自有資金，擴大機構級鏈上資產管理業務。這讓摩根大通的鏈上布局逐漸形成更完整的金融架構：代幣化基金提供可投資的鏈上資產，JPM Coin 則提供銀行存款形式的支付與結算工具。
未來機構可能利用 JPMD 支付代幣化資產、轉移抵押品，甚至透過智能合約自動化企業資金管理流程。不過，相關功能能否大規模採用，仍取決於機構參與度、跨鏈操作成本、法規要求及實際市場流動性。
摩根大通選擇以太坊，對其機構金融生態具有正面象徵意義。以太坊主網交易需要 ETH 支付網路手續費，但其實際需求仍取決於 JPMD 的交易頻率、交易規模及結算方式。目前沒有足夠數據能量化 JPMD 為 ETH 帶來多少新增需求。
對以太坊而言，這次合作最大的意義是：傳統金融機構開始將公鏈視為可實際部署美元資金與代幣化資產的金融基礎設施，而不只是加密貨幣交易平台。
〈摩根大通 JPM Coin 正式登上以太坊主網！Kinexys 日均交易 70 億美元，華爾街為何選中以太坊？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

比特幣最大企業持有者 Strategy 的執行董事長 Michael Saylor，再次提出顛覆傳統金融的構想。
Saylor 在 ParaFi Investor Day 活動中表示，理想的數位貨幣應該同時具備美元價格穩定、比特幣資本支撐，以及年化 6% 至 8% 的收益能力。他認為，若穩定幣能向持有者支付收益，將有機會改變目前由 USDT 、 USDC 主導的市場結構。不過，相關產品仍處概念階段，尚無正式發行計畫。
Saylor 想打造「完美美元」：穩定幣也能賺 8%？
Saylor 在活動中將數位金融分為比特幣所代表的「數位資本」（Digital Capital）、 STRC 等證券所代表的「數位信用」（Digital Credit），以及下一階段的「數位貨幣」（Digital Money）。
他的願景是利用比特幣資產作為資本基礎，透過金融結構設計，創造一種與美元掛鉤、波動度接近零，並提供年化 6% 至 8% 收益的金融工具。
Saylor 更提出疑問：既然市場能持有不支付收益的穩定幣，為何不選擇具有收益能力的數位美元？
但這並非已經完成技術與財務驗證的產品，Saylor 也未公布具體的抵押率、贖回機制或收益來源安排。
STRC 已提供 12% 股息率，但它不是穩定幣
Strategy 現有的 STRC（Stretch）永久優先股，可視為 Saylor 數位信用策略的實際案例。
根據 Strategy 官方股息紀錄，STRC 於 2026 年 9 月採用 12% 年化股息率，每半月每股派發 0.50 美元，試圖吸引追求美元收益、但不希望直接承擔比特幣全部價格波動的投資者。然而，STRC 本質仍是優先股，而非可保證以 1 美元贖回的穩定幣。股息率可以調整，市場價格也可能低於面值。
Saylor 在 9 月發布的數位信用策略文章中亦強調，資本管理必須兼顧比特幣資產、美元現金、債務與股息支付能力，單純持有 BTC 並不足以消除信用風險。
USDT 市值 1,835 億美元，高收益穩定幣能挑戰龍頭？
截至 10 月 18 日，根據 CoinGecko 與 Stablecoin Beat 資料，全球穩定幣總市值約 3,025 億美元，其中 USDT 約 1,835 億美元，USDC 約 725 億美元，兩者合計占市場約 84.6% 。
從競爭角度來看，USDT 與 USDC 的核心優勢在於美元流動性、交易所整合、跨境結算及贖回基礎設施，而非向所有持幣人支付利息。
Saylor 的構想若能實現，將為市場帶來具有收益能力的新選項，但也必須面對更高的抵押品波動、流動性管理與監管成本。
比特幣並不會因為被持有，就像債券一樣自動產生利息。因此，若要發行 BTC 支撐的高收益數位美元，收益必須來自信用融資、投資收益、資本市場操作或其他可持續的現金流。尤其當 BTC 價格大幅下跌時，抵押資產價值縮水，可能迫使發行方補充抵押品、縮減發行量或處分資產。
監管同樣是重大挑戰。美國《GENIUS 法案》對受監管支付型穩定幣發行人的持幣收益支付設有限制，BTC 抵押型的高收益產品能否符合現行支付型穩定幣制度，仍存在法律與產品分類問題。
以 10 月 19 日 BTC 約 82,500 美元的行情作為市場背景，比特幣近期仍處於明顯波動環境，突顯以 BTC 作為支撐資產的數位美元必須面對的資產負債管理難題。

〈穩定幣也能年賺 8%？Michael Saylor 拋「BTC 支撐美元幣」構想，挑戰 USDT 霸主地位？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

美國股票代幣化浪潮遭遇企業反彈！
根據 OKXICE 15 日公布的最新通知，包括博通（Broadcom）、 CoreWeave 、威瑞森（Verizon）及聯合健康（UnitedHealth）在內，共 9 家美國企業正式反對旗下股票在 OKXICE 平台進行代幣化交易。 OKXICE 是加密貨幣交易所 OKX 與紐約證券交易所母公司洲際交易所（ICE）成立的合資企業，原計畫引入 63 檔美股，提供區塊鏈上的全天候交易服務。
9 家企業說不！SEC 新規賦予發行企業否決權
美國 SEC 於 9 月 17 日推出臨時性 「創新豁免」（Innovation Exemption）制度，允許符合條件的交易平台提供代幣化股票交易，但要求代幣必須具備與原股票相同的股息、投票等股東權利。
此外，平台若要將第三方公司的股票代幣化，必須至少提前 30 天通知發行企業。企業若在規定期間提出異議，平台便不得在該豁免框架下提供相關代幣交易。
OKXICE 原本於 10 月 4 日公布 63 檔潛在上市股票，如今已有其中 8 家發行商提出反對；另一家 Cerebras Systems 雖不在初始名單內，也提交了異議通知。值得強調的是，這些異議僅針對 OKXICE，不代表相關企業股票全面禁止代幣化。
為何反對？擔憂價格失真、流動性分散
根據《華爾街日報》報導，光通訊設備商 Applied Optoelectronics 明確指出，公司無法評估代幣化交易將如何影響股價、流動性及價格波動。另一項擔憂是，若第三方擅自推出股票代幣，投資人可能誤以為發行企業已經參與或認可相關產品。
美國做市商 Citadel Securities 同樣對股票代幣化可能造成市場流動性分散、削弱監管保障提出警告；Nasdaq 雖然積極發展代幣化證券業務，也選擇不讓自家股票依據目前的 SEC 豁免制度在第三方平台交易。
股票代幣化市場突破 34 億美元，年內成長逾 4 倍
儘管企業態度謹慎，股票代幣化市場仍持續擴張。
根據 RWA.xyz 截至 10 月 18 日數據，代幣化股票分布式資產價值（Distributed Value）達 34.1 億美元，過去 30 天成長 10.97% 。相較年初約 6.8 億美元，整體規模已達年初的 5 倍左右。
OKXICE 計畫利用 OKX 的 X Layer 區塊鏈，透過需完成身分驗證的自動化做市商（AMM）流動性池，讓投資人使用 USDC 、 USDT 或 USDG 交易代幣化美股。
其餘未提出異議的潛在上市標的包括輝達（Nvidia）、蘋果（Apple）、微軟（Microsoft）、特斯拉（Tesla）及亞馬遜（Amazon）等大型企業。不過，未提出異議並不等於相關企業正式合作或背書，而且 OKXICE 截至目前尚未宣布正式交易啟動日期。
股票代幣化的挑戰已不僅是區塊鏈技術能否支援全天候交易，更涉及上市企業對股東權利、市場定價、交易透明度及品牌聲譽的控制權。未來若更多企業選擇行使異議權，可能延緩部分第三方代幣化平台的擴張，但不代表整體實體資產代幣化（RWA）趨勢因此逆轉。
〈美股代幣化踢到鐵板！博通、 CoreWeave 等 9 巨頭拒絕 OKXICE 上架，華爾街為何說不？〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。