Binance Square
BaykusCharts
413 Posts

BaykusCharts

Square Verified
13 Following
4.8K+ Followers
7.5K+ Liked
Posts
PINNED
·
--
#Binance Launchpool projesi olan #OMNI 55 doları gördü. #Bitcoin kötü bir hafta yaşasa da $OMNI tatlı bir hediye bıraktı. 241k user $BNB 214k user ise $FDUSD kullanarak stake programına katıldı. #BNB‬   havuzunda stake edenler FDUSD havuzunda stake edenlere göre %62 daha fazla getiri elde etti (BNB = 574.2 USD'ye göre) Şimdi gözler yeni #Launchpool projesinde. Umarım en kısa sürede gelir :)
#Binance Launchpool projesi olan #OMNI 55 doları gördü.

#Bitcoin kötü bir hafta yaşasa da $OMNI tatlı bir hediye bıraktı.

241k user $BNB
214k user ise $FDUSD kullanarak stake programına katıldı.

#BNB‬ havuzunda stake edenler FDUSD havuzunda stake edenlere göre %62 daha fazla getiri elde etti (BNB = 574.2 USD'ye göre)

Şimdi gözler yeni #Launchpool projesinde.
Umarım en kısa sürede gelir :)
PINNED
·
--
Bullish
#Bitcoin Halving için sayılı günler kaldı. İlk halving öncesi madenci ödülü 50 #btc iken Son halving ile 3,125 olacak. Arzın sürekli azalmasıyla, $BTC hatrı sayılır yükselişler yapıyor. Peki şimdi ne olacak? Önceki hareketleri incelediğimizde Halving sonrası çok güzel yükselişler olsa da , BTC yükseliş ivmesi hep güç kaybetmiş. Regülasyonları da düşününce, bu sene belkide altcoinlerde inanılmaz yükselişler göreceğimiz son dönem olabilir. Yatırımcılar olarak kısa vadedeki hareketler canımızı sıksa da birkaç ay sonra bu fiyatları bulmak mümkün olmayacak. Buralar dip demek mümkün değil tabii ki ancak alım için güzel yerler olduğu kesin. Peki siz ne düşünüyorsunuz? #Binance #ETH
#Bitcoin Halving için sayılı günler kaldı.

İlk halving öncesi madenci ödülü 50 #btc iken
Son halving ile 3,125 olacak.

Arzın sürekli azalmasıyla, $BTC hatrı sayılır yükselişler yapıyor.

Peki şimdi ne olacak?

Önceki hareketleri incelediğimizde Halving sonrası çok güzel yükselişler olsa da , BTC yükseliş ivmesi hep güç kaybetmiş. Regülasyonları da düşününce, bu sene belkide altcoinlerde inanılmaz yükselişler göreceğimiz son dönem olabilir.

Yatırımcılar olarak kısa vadedeki hareketler canımızı sıksa da birkaç ay sonra bu fiyatları bulmak mümkün olmayacak. Buralar dip demek mümkün değil tabii ki ancak alım için güzel yerler olduğu kesin.

Peki siz ne düşünüyorsunuz?
#Binance #ETH
WLD’de yükseliş bu kez yalnızca fiyat grafiğinde görünmüyor: Fiyat %5,7 artarken spot hacim %179 yükseldi ve taker işlemlerinde alıcıların payı %57,3’e çıktı. İşlem sayısındaki belirgin artış da hareketin sınırlı sayıda büyük işlemden kaynaklanmadığına işaret ediyor. Fiyat, hacim ve piyasa katılımının aynı yönde ilerlemesi yükselişi daha güçlü bir spot teyidiyle destekliyor; ancak vadeli tarafta açık pozisyon ve funding verisi bulunmadığı için kaldıraç katkısı teyit edilemiyor. İzlenmesi gereken nokta, alıcı akışının ve yüksek işlem aktivitesinin sonraki mumlarda korunup korunmayacağı.
WLD’de yükseliş bu kez yalnızca fiyat grafiğinde görünmüyor: Fiyat %5,7 artarken spot hacim %179 yükseldi ve taker işlemlerinde alıcıların payı %57,3’e çıktı. İşlem sayısındaki belirgin artış da hareketin sınırlı sayıda büyük işlemden kaynaklanmadığına işaret ediyor.

Fiyat, hacim ve piyasa katılımının aynı yönde ilerlemesi yükselişi daha güçlü bir spot teyidiyle destekliyor; ancak vadeli tarafta açık pozisyon ve funding verisi bulunmadığı için kaldıraç katkısı teyit edilemiyor. İzlenmesi gereken nokta, alıcı akışının ve yüksek işlem aktivitesinin sonraki mumlarda korunup korunmayacağı.
TIA’da fiyat %12,3 yükselirken piyasa katılımı belirgin biçimde zayıfladı: Spot hacim %41,7, işlem sayısı ise %20,7 geriledi. Bu tablo, yükselişin yeni talep akışından çok mevcut işlemlerdeki fiyat hareketiyle oluşmuş olabileceğini düşündürüyor. Taker alımlarının yaklaşık %59 ile önde olması alıcı ilgisinin tamamen kaybolmadığını gösteriyor; ancak azalan hacim ve işlem sayısı henüz güçlü bir fiyat teyidi sunmuyor. İzlenmesi gereken tek nokta, TIA’daki yükselişin artan hacim ve işlem katılımıyla desteklenip desteklenmeyeceği.
TIA’da fiyat %12,3 yükselirken piyasa katılımı belirgin biçimde zayıfladı: Spot hacim %41,7, işlem sayısı ise %20,7 geriledi. Bu tablo, yükselişin yeni talep akışından çok mevcut işlemlerdeki fiyat hareketiyle oluşmuş olabileceğini düşündürüyor.

Taker alımlarının yaklaşık %59 ile önde olması alıcı ilgisinin tamamen kaybolmadığını gösteriyor; ancak azalan hacim ve işlem sayısı henüz güçlü bir fiyat teyidi sunmuyor. İzlenmesi gereken tek nokta, TIA’daki yükselişin artan hacim ve işlem katılımıyla desteklenip desteklenmeyeceği.
SAHARA’da geri çekilme düşük katılımlı bir hareket değil: Fiyat %3,27 gerilerken spot hacim %478,6, işlem sayısı ise %198,5 arttı. Bu tablo, düşüşün belirgin biçimde genişleyen piyasa aktivitesiyle gerçekleştiğini gösteriyor. Taker akışında satışların payı %57,1’e ulaşırken alıcılar fiyatı dengelemekte zorlanmış görünüyor. Bu nedenle hareket şimdilik basit bir kâr realizasyonundan çok, artan işlem trafiği eşliğinde güçlenen satış baskısı olarak okunabilir. İzlenecek ana nokta, yüksek hacim korunurken fiyatın yeni dipleri teyit edip etmeyeceği.
SAHARA’da geri çekilme düşük katılımlı bir hareket değil: Fiyat %3,27 gerilerken spot hacim %478,6, işlem sayısı ise %198,5 arttı. Bu tablo, düşüşün belirgin biçimde genişleyen piyasa aktivitesiyle gerçekleştiğini gösteriyor.

Taker akışında satışların payı %57,1’e ulaşırken alıcılar fiyatı dengelemekte zorlanmış görünüyor. Bu nedenle hareket şimdilik basit bir kâr realizasyonundan çok, artan işlem trafiği eşliğinde güçlenen satış baskısı olarak okunabilir. İzlenecek ana nokta, yüksek hacim korunurken fiyatın yeni dipleri teyit edip etmeyeceği.
XLM’de yükseliş, genişleyen piyasa katılımıyla birlikte geliyor: Fiyat son 24 saatte %2,84 artarken spot hacim %317,6 ve işlem sayısı %213,6 yükseldi. Taker işlemlerinde alıcılar da %60,4 ile üstün durumda. Bu tablo, hareketin yalnızca birkaç büyük işlemden oluşmadığını ve alıcı akışının fiyatı desteklediğini gösteriyor. Yine de aktivitedeki sert sıçrama kısa vadeli oynaklığı artırabilir; yükselişin kalıcılığı henüz garanti değil. İzlenecek ana nokta, artan hacim korunurken alıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
XLM’de yükseliş, genişleyen piyasa katılımıyla birlikte geliyor: Fiyat son 24 saatte %2,84 artarken spot hacim %317,6 ve işlem sayısı %213,6 yükseldi. Taker işlemlerinde alıcılar da %60,4 ile üstün durumda.

Bu tablo, hareketin yalnızca birkaç büyük işlemden oluşmadığını ve alıcı akışının fiyatı desteklediğini gösteriyor. Yine de aktivitedeki sert sıçrama kısa vadeli oynaklığı artırabilir; yükselişin kalıcılığı henüz garanti değil. İzlenecek ana nokta, artan hacim korunurken alıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
HEMI’de düşüş düşük katılımlı bir geri çekilme değil: Fiyat 24 saatte %21,2 gerilerken spot hacim %749 arttı. İşlem sayısındaki sert genişleme, hareketin birkaç büyük işlemden ibaret olmadığını ve piyasaya yoğun katılım geldiğini gösteriyor. Taker akışında satışların payı %57 seviyesinde; bu da artan aktivitenin henüz alıcılarla dengelenmediğine işaret ediyor. Aşırı satım görünümü tepki ihtimalini dışlamasa da veriler şu aşamada dip teyidi vermiyor. İzlenecek ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken HEMI’nin yeni düşükler üretip üretmeyeceği.
HEMI’de düşüş düşük katılımlı bir geri çekilme değil: Fiyat 24 saatte %21,2 gerilerken spot hacim %749 arttı. İşlem sayısındaki sert genişleme, hareketin birkaç büyük işlemden ibaret olmadığını ve piyasaya yoğun katılım geldiğini gösteriyor.

Taker akışında satışların payı %57 seviyesinde; bu da artan aktivitenin henüz alıcılarla dengelenmediğine işaret ediyor. Aşırı satım görünümü tepki ihtimalini dışlamasa da veriler şu aşamada dip teyidi vermiyor. İzlenecek ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken HEMI’nin yeni düşükler üretip üretmeyeceği.
SCRT’de sert düşüş, sıradan bir fiyat hareketinden çok satış akışıyla birlikte geliyor: Spot hacim %286 artarken fiyat 24 saatte %23,7 geriledi. İşlemlerin %63’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, artan aktivitenin alıcı teyidi üretmediğini gösteriyor. Bu tablo, mevcut zayıflığın gerçek satış baskısıyla desteklendiğine işaret ediyor; ancak vadeli piyasa verisi bulunmadığı için hareketin kaldıraç boyutu teyit edilemiyor. İzlenmesi gereken nokta, satış hacminin azalmasıyla fiyatın yeni mumlarda denge bulup bulamayacağı.
SCRT’de sert düşüş, sıradan bir fiyat hareketinden çok satış akışıyla birlikte geliyor: Spot hacim %286 artarken fiyat 24 saatte %23,7 geriledi.

İşlemlerin %63’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, artan aktivitenin alıcı teyidi üretmediğini gösteriyor. Bu tablo, mevcut zayıflığın gerçek satış baskısıyla desteklendiğine işaret ediyor; ancak vadeli piyasa verisi bulunmadığı için hareketin kaldıraç boyutu teyit edilemiyor.

İzlenmesi gereken nokta, satış hacminin azalmasıyla fiyatın yeni mumlarda denge bulup bulamayacağı.
ARB’de fiyat %8,6 gerilerken spot aktivite ters yönde hızlandı: Hacim %174,9 artmasına rağmen taker işlemlerinin %60,9’u alış tarafındaydı. Bu tablo, alıcıların piyasaya girdiğini ancak satışların bu akışı karşılayarak fiyatı aşağı çektiğini gösteriyor. Dolayısıyla artan hacim tek başına güçlü talep teyidi değil; alıcı akışı şu an için fiyat üzerinde etkili olamıyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, taker alış üstünlüğü korunurken ARB fiyatının dengelenip dengelenmeyeceği. Fiyat düşmeye devam ederse, mevcut alımların emildiği ve satış baskısının ağır bastığı senaryo güçlenebilir.
ARB’de fiyat %8,6 gerilerken spot aktivite ters yönde hızlandı: Hacim %174,9 artmasına rağmen taker işlemlerinin %60,9’u alış tarafındaydı.

Bu tablo, alıcıların piyasaya girdiğini ancak satışların bu akışı karşılayarak fiyatı aşağı çektiğini gösteriyor. Dolayısıyla artan hacim tek başına güçlü talep teyidi değil; alıcı akışı şu an için fiyat üzerinde etkili olamıyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, taker alış üstünlüğü korunurken ARB fiyatının dengelenip dengelenmeyeceği. Fiyat düşmeye devam ederse, mevcut alımların emildiği ve satış baskısının ağır bastığı senaryo güçlenebilir.
ARB’de fiyat %7,8 gerilerken spot hacim %174,9 arttı; ancak kritik ayrıntı, taker işlemlerinin %60,9’unun alış tarafında olması. Yani alıcılar belirgin biçimde devrede olmasına rağmen fiyat düşüyor. Bu, agresif alımların karşı taraftaki satışlarla emildiğini ve artan aktivitenin henüz yukarı yönlü bir teyit üretmediğini gösteriyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken ARB’nin düşüşü durdurup durduramayacağı. Fiyat toparlanmadan alış akışı zayıflarsa satış baskısı daha belirgin hale gelebilir.
ARB’de fiyat %7,8 gerilerken spot hacim %174,9 arttı; ancak kritik ayrıntı, taker işlemlerinin %60,9’unun alış tarafında olması.

Yani alıcılar belirgin biçimde devrede olmasına rağmen fiyat düşüyor. Bu, agresif alımların karşı taraftaki satışlarla emildiğini ve artan aktivitenin henüz yukarı yönlü bir teyit üretmediğini gösteriyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken ARB’nin düşüşü durdurup durduramayacağı. Fiyat toparlanmadan alış akışı zayıflarsa satış baskısı daha belirgin hale gelebilir.
ARB’de satışa rağmen alıcı akışı dikkat çekiyor: Fiyat %11 düşerken spot hacim %175 arttı. Taker işlemlerinin %60,9’u alış tarafında gerçekleşti. Bu tablo, düşüşün düşük katılımlı bir geri çekilme olmadığını; ancak alıcıların artan satışları henüz fiyat üzerinde üstünlüğe çeviremediğini gösteriyor. Burada alımların satışları emdiği bir yapı oluşmuş olabilir, fakat tek başına toparlanma teyidi vermiyor. İzlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken ARB fiyatının düşüş ivmesini durdurup durduramayacağı.
ARB’de satışa rağmen alıcı akışı dikkat çekiyor: Fiyat %11 düşerken spot hacim %175 arttı.

Taker işlemlerinin %60,9’u alış tarafında gerçekleşti. Bu tablo, düşüşün düşük katılımlı bir geri çekilme olmadığını; ancak alıcıların artan satışları henüz fiyat üzerinde üstünlüğe çeviremediğini gösteriyor.

Burada alımların satışları emdiği bir yapı oluşmuş olabilir, fakat tek başına toparlanma teyidi vermiyor. İzlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken ARB fiyatının düşüş ivmesini durdurup durduramayacağı.
PROM’da fiyat %8,2 yükselirken spot hacim %39,4 geriledi; ancak işlem sayısı %174,9 arttı. Bu ayrışma, piyasaya katılımın arttığını fakat işlemlerin daha küçük hacimlere bölündüğünü gösteriyor. Taker akışında satıcılar hafif önde olduğu için yükseliş henüz güçlü alıcı talebiyle net biçimde teyit edilmiş değil. Hareketin sürdürülebilirliği için izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen hacim ve belirgin alıcı üstünlüğüyle desteklenip desteklenmeyeceği.
PROM’da fiyat %8,2 yükselirken spot hacim %39,4 geriledi; ancak işlem sayısı %174,9 arttı.

Bu ayrışma, piyasaya katılımın arttığını fakat işlemlerin daha küçük hacimlere bölündüğünü gösteriyor. Taker akışında satıcılar hafif önde olduğu için yükseliş henüz güçlü alıcı talebiyle net biçimde teyit edilmiş değil.

Hareketin sürdürülebilirliği için izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen hacim ve belirgin alıcı üstünlüğüyle desteklenip desteklenmeyeceği.
PROM’da fiyat yükseliyor ama piyasaya giren para aynı hızda büyümüyor: Spot hacim %39,4 azalırken işlem sayısı %174,9 arttı. Fiyat 24 saatte %5,2 yükselmiş durumda. Bu tablo, daha fazla işlem gerçekleşmesine rağmen toplam hacmin düşmesi nedeniyle işlemlerin ortalama büyüklüğünün küçüldüğünü ve yükselişin güçlü sermaye akışıyla teyit edilmediğini düşündürüyor. Üstelik taker akışında satıcılar hafifçe önde; dolayısıyla hareket net bir alıcı üstünlüğünden çok, dağınık ve düşük tutarlı işlemlerle oluşuyor olabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselişinin yeniden artan spot hacimle desteklenip desteklenmeyeceği.
PROM’da fiyat yükseliyor ama piyasaya giren para aynı hızda büyümüyor: Spot hacim %39,4 azalırken işlem sayısı %174,9 arttı.

Fiyat 24 saatte %5,2 yükselmiş durumda. Bu tablo, daha fazla işlem gerçekleşmesine rağmen toplam hacmin düşmesi nedeniyle işlemlerin ortalama büyüklüğünün küçüldüğünü ve yükselişin güçlü sermaye akışıyla teyit edilmediğini düşündürüyor.

Üstelik taker akışında satıcılar hafifçe önde; dolayısıyla hareket net bir alıcı üstünlüğünden çok, dağınık ve düşük tutarlı işlemlerle oluşuyor olabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselişinin yeniden artan spot hacimle desteklenip desteklenmeyeceği.
TRUMP’ta spot hacim 4 katına çıkıp fiyat %4 gerilerken kritik ayrışma ortaya çıktı: Taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti. Yani piyasaya yeni alıcılar girse de fiyat bu talebi yukarı taşıyamamış. Artan hacim ve alıcı üstünlüğü, satışların alımları karşıladığı veya mevcut pozisyonların dağıtıldığı bir yapıya işaret edebilir; veriler tek başına yönü kesinleştirmiyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı akışının korunmasına rağmen fiyatın yeniden toparlanıp toparlanamayacağı. Alış oranı geriler ve fiyat baskısı sürerse, yüksek aktivite daha belirgin bir zayıflık sinyaline dönüşebilir.
TRUMP’ta spot hacim 4 katına çıkıp fiyat %4 gerilerken kritik ayrışma ortaya çıktı: Taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti.

Yani piyasaya yeni alıcılar girse de fiyat bu talebi yukarı taşıyamamış. Artan hacim ve alıcı üstünlüğü, satışların alımları karşıladığı veya mevcut pozisyonların dağıtıldığı bir yapıya işaret edebilir; veriler tek başına yönü kesinleştirmiyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı akışının korunmasına rağmen fiyatın yeniden toparlanıp toparlanamayacağı. Alış oranı geriler ve fiyat baskısı sürerse, yüksek aktivite daha belirgin bir zayıflık sinyaline dönüşebilir.
TRUMP’ta hacim 4 kat artıp alıcılar öne çıkmasına rağmen fiyat %5,1 geriledi: Taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti. Spot aktivitedeki bu belirgin artışa rağmen fiyatın düşmesi, alıcı akışının şu an için yeterli olmadığını ve satışların gelen talebi karşıladığını düşündürüyor. Bu yapı net bir yükseliş teyidi vermekten çok, alımların emildiği bir ayrışmaya işaret ediyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken TRUMP fiyatının toparlanıp toparlanamayacağı; toparlanma gelmezse artan hacim dağılım riskini güçlendirebilir.
TRUMP’ta hacim 4 kat artıp alıcılar öne çıkmasına rağmen fiyat %5,1 geriledi: Taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti.

Spot aktivitedeki bu belirgin artışa rağmen fiyatın düşmesi, alıcı akışının şu an için yeterli olmadığını ve satışların gelen talebi karşıladığını düşündürüyor. Bu yapı net bir yükseliş teyidi vermekten çok, alımların emildiği bir ayrışmaya işaret ediyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken TRUMP fiyatının toparlanıp toparlanamayacağı; toparlanma gelmezse artan hacim dağılım riskini güçlendirebilir.
TRUMP’ta fiyat %5,4 gerilerken spot piyasada alıcılar öndeydi: Hacim %409 artmasına rağmen taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti. Bu ayrışma, artan alım akışının fiyatı desteklemeye yetmediğini gösteriyor. Satışların alımları absorbe ettiği bir yapı oluşmuş olabilir; dolayısıyla hacim artışı tek başına toparlanma teyidi vermiyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken fiyatın yeniden denge bulup bulamayacağı. Fiyat düşmeye devam ederse, güçlü görünen spot talebin piyasada karşılandığı anlaşılabilir.
TRUMP’ta fiyat %5,4 gerilerken spot piyasada alıcılar öndeydi: Hacim %409 artmasına rağmen taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti.

Bu ayrışma, artan alım akışının fiyatı desteklemeye yetmediğini gösteriyor. Satışların alımları absorbe ettiği bir yapı oluşmuş olabilir; dolayısıyla hacim artışı tek başına toparlanma teyidi vermiyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken fiyatın yeniden denge bulup bulamayacağı. Fiyat düşmeye devam ederse, güçlü görünen spot talebin piyasada karşılandığı anlaşılabilir.
PUMP’ta işlem aktivitesi hızlanırken fiyat tepki vermiyor: Spot hacim %125,7, işlem sayısı ise %139,2 arttı. Ancak akış alıcıları teyit etmiyor; taker işlemlerinde satış tarafı %56,7 ile önde ve trend görünümü “güçlü bearish” yapıya döndü. Bu tablo, artan aktivitenin yeni talep kaynaklı bir yükselişten çok, fiyat üzerinde baskı oluşturan yönsüz veya dağılım eğilimli bir yapı olabileceğini gösteriyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, yüksek işlem trafiği korunurken satıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
PUMP’ta işlem aktivitesi hızlanırken fiyat tepki vermiyor: Spot hacim %125,7, işlem sayısı ise %139,2 arttı.

Ancak akış alıcıları teyit etmiyor; taker işlemlerinde satış tarafı %56,7 ile önde ve trend görünümü “güçlü bearish” yapıya döndü. Bu tablo, artan aktivitenin yeni talep kaynaklı bir yükselişten çok, fiyat üzerinde baskı oluşturan yönsüz veya dağılım eğilimli bir yapı olabileceğini gösteriyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, yüksek işlem trafiği korunurken satıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
PROM’da fiyat %7,6 yükselirken spot hacim %68,9 geriledi; ancak kritik detay aktivitenin kaybolmaması. İşlem sayısı %107,6 artarken taker akışı da alış tarafını işaret ediyor. Bu tablo, yükselişin büyük hacimli alımlardan çok daha fazla sayıda küçük işlemin etkisiyle oluştuğunu düşündürüyor. Yani fiyat güçlü görünse de hacim teyidi zayıf; yeni talep hareketi desteklemeye devam etmezse ivme kırılgan kalabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen spot hacimle birleşip birleşmeyeceği.
PROM’da fiyat %7,6 yükselirken spot hacim %68,9 geriledi; ancak kritik detay aktivitenin kaybolmaması.

İşlem sayısı %107,6 artarken taker akışı da alış tarafını işaret ediyor. Bu tablo, yükselişin büyük hacimli alımlardan çok daha fazla sayıda küçük işlemin etkisiyle oluştuğunu düşündürüyor.

Yani fiyat güçlü görünse de hacim teyidi zayıf; yeni talep hareketi desteklemeye devam etmezse ivme kırılgan kalabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen spot hacimle birleşip birleşmeyeceği.
MARSCOIN’de düşüş yalnızca fiyat hareketinden ibaret değil: artan aktivite satıcıların belirgin üstünlüğüyle geliyor. Spot hacim %169,6 artarken fiyat 24 saatte %35,9 geriledi. Taker işlemlerinin %60,4’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, yükselen hacmin güçlü alıcı talebiyle değil, gerçek satış akışıyla desteklendiğini gösteriyor. Bu tablo, geri çekilmenin düşük katılımlı bir hareket olmadığını ve dağılım baskısının öne çıktığını düşündürüyor; ancak vadeli piyasa verisi pozisyonlanmayı teyit etmiyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken fiyatın yeni dipler üretip üretmeyeceği.
MARSCOIN’de düşüş yalnızca fiyat hareketinden ibaret değil: artan aktivite satıcıların belirgin üstünlüğüyle geliyor.

Spot hacim %169,6 artarken fiyat 24 saatte %35,9 geriledi. Taker işlemlerinin %60,4’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, yükselen hacmin güçlü alıcı talebiyle değil, gerçek satış akışıyla desteklendiğini gösteriyor.

Bu tablo, geri çekilmenin düşük katılımlı bir hareket olmadığını ve dağılım baskısının öne çıktığını düşündürüyor; ancak vadeli piyasa verisi pozisyonlanmayı teyit etmiyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken fiyatın yeni dipler üretip üretmeyeceği.
PROM’da fiyat yükseliyor ancak hacim aynı hareketi desteklemiyor: Fiyat 24 saatte %6,5 artarken spot hacim %68,9 geriledi. Buna karşın taker işlemlerinin %74,3’ü alış tarafında ve işlem sayısı da önceki döneme göre belirgin biçimde yükselmiş. Yani piyasaya katılım artarken ortalama işlem büyüklüğü küçülmüş olabilir; alıcı ilgisi var, fakat toplam likidite akışı zayıflıyor. Bu tablo yükselişi tamamen geçersiz kılmaz, ancak hareketin güçlü sermaye girişiyle desteklendiğini de kanıtlamıyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselirken spot hacmin yeniden toparlanıp toparlanmayacağı.
PROM’da fiyat yükseliyor ancak hacim aynı hareketi desteklemiyor: Fiyat 24 saatte %6,5 artarken spot hacim %68,9 geriledi.

Buna karşın taker işlemlerinin %74,3’ü alış tarafında ve işlem sayısı da önceki döneme göre belirgin biçimde yükselmiş. Yani piyasaya katılım artarken ortalama işlem büyüklüğü küçülmüş olabilir; alıcı ilgisi var, fakat toplam likidite akışı zayıflıyor.

Bu tablo yükselişi tamamen geçersiz kılmaz, ancak hareketin güçlü sermaye girişiyle desteklendiğini de kanıtlamıyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselirken spot hacmin yeniden toparlanıp toparlanmayacağı.
Log in to explore more content
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
Email / Phone number
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs