#eth
eth
3.8G views
22.2M Discussing
Hot
Latest
细看许家印如何神级操作两万亿RMB超级资金盘，一个把人性玩到极致的男人！
恒大集团在业界有个外号：一套图纸打天下。
房子还没建，就能开卖用未来的钱，填现在的坑
，回款刚到账，就已经被拿去拿下一块地。
一层层加杠杆，把“时间差”玩到极致。
最核心的一步，是预售制度 + 高周转杠杆
通过预售回款不断拿地，再用新地撬动银行和资本市场资金，再开新盘继续卖未来。
整个体系，本质就是一个不断自我放大的资金循环。但真正狠的，不止这些。他把整个链条里的每一类人，都变成了“出资人”
给员工高薪，再把钱用理财产品收回公司
客户交房款，但资金被优先拿去扩张，而不是交付
合作伙伴，不给现金，用商票拖着你，相当于你给他垫资
金融机构，通过信托、融资、通道，一层层继续加杠杆。
最后形成一个极致结构：
员工的钱拿去公司理财
客户的钱拿地扩张
供应商的钱用商票和股份许诺垫资
银行和资本放大杠杆，所有资金汇在一起，只干一件事，继续滚下一个更大的盘。最离谱的地方在于，许家印还能给所有人画一个更大的未来，商票高回报、股权高收益、规模持续扩张。只要这个故事还能讲下去，它就是商业奇迹，一旦现金流停下来，才会发现这不是地产公司，而是一个两万亿级别的超级资金盘。
$BTC $LDO $ETH #btc #ldo #eth
恒大集团在业界有个外号：一套图纸打天下。
房子还没建，就能开卖用未来的钱，填现在的坑
，回款刚到账，就已经被拿去拿下一块地。
一层层加杠杆，把“时间差”玩到极致。
最核心的一步，是预售制度 + 高周转杠杆
通过预售回款不断拿地，再用新地撬动银行和资本市场资金，再开新盘继续卖未来。
整个体系，本质就是一个不断自我放大的资金循环。但真正狠的，不止这些。他把整个链条里的每一类人，都变成了“出资人”
给员工高薪，再把钱用理财产品收回公司
客户交房款，但资金被优先拿去扩张，而不是交付
合作伙伴，不给现金，用商票拖着你，相当于你给他垫资
金融机构，通过信托、融资、通道，一层层继续加杠杆。
最后形成一个极致结构：
员工的钱拿去公司理财
客户的钱拿地扩张
供应商的钱用商票和股份许诺垫资
银行和资本放大杠杆，所有资金汇在一起，只干一件事，继续滚下一个更大的盘。最离谱的地方在于，许家印还能给所有人画一个更大的未来，商票高回报、股权高收益、规模持续扩张。只要这个故事还能讲下去，它就是商业奇迹，一旦现金流停下来，才会发现这不是地产公司，而是一个两万亿级别的超级资金盘。
$BTC $LDO $ETH #btc #ldo #eth
🚀 Ethereum устраняет главный барьер масштабирования
Ethereum решает одну из своих ключевых проблем.
Сегодня L2-сети работают как отдельные государства: у каждой свои правила, а для перевода активов между ними приходится использовать сложные мосты.
Чтобы упростить взаимодействие, появилась концепция Ethereum Economic Zone (EEZ).
Её цель-объединить все решения второго уровня в единую экосистему.
В итоге пользователи получат удобное пространство, где переводы станут бесшовными, а комиссию можно будет оплачивать напрямую в $ETH .
Инициативу уже поддерживают крупные игроки, включая Aave.#eth
Ethereum решает одну из своих ключевых проблем.
Сегодня L2-сети работают как отдельные государства: у каждой свои правила, а для перевода активов между ними приходится использовать сложные мосты.
Чтобы упростить взаимодействие, появилась концепция Ethereum Economic Zone (EEZ).
Её цель-объединить все решения второго уровня в единую экосистему.
В итоге пользователи получат удобное пространство, где переводы станут бесшовными, а комиссию можно будет оплачивать напрямую в $ETH .
Инициативу уже поддерживают крупные игроки, включая Aave.#eth
FXRonin - F0 SQUARE:
Interesting development for Ethereum's scalability.
连巴基斯坦都开始投解除，你们说国内什么时候开始？
几乎所有封禁加密资产的政府，都有一个毛病不愿分享权力，十几年来为何年年反腐、年年打虎，最重要的原因就是自监自查，民众没有任何权利。
虽然没有种姓制度，但众所周知体制内和体制外、城里人和乡下人，是不同的人。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
几乎所有封禁加密资产的政府，都有一个毛病不愿分享权力，十几年来为何年年反腐、年年打虎，最重要的原因就是自监自查，民众没有任何权利。
虽然没有种姓制度，但众所周知体制内和体制外、城里人和乡下人，是不同的人。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
MarsBit News
·
--
巴基斯坦央行解除虚拟资产禁令，持牌 VASP 正式纳入银行体系
火星财经消息，巴基斯坦国家银行正式结束其自 2018 年起实施的虚拟资产禁令，允许银行为持有巴基斯坦虚拟资产监管局（PVARA）牌照的虚拟资产服务提供商（VASP）开设独立的无息卢比账户，银行须对相关机构进行尽职调查。
国内面临失速的通俗VS老外面临温和通胀，造成当下局面的根本原因，在于疫情三年。美国、欧洲、日本等一大堆资本主义疯狂的向TM国民发了十万亿美金的现金，资本主义太TM可恶了。
而国内通缩迟迟未能解决，最重要的原因是解决问题的方式有问题。为了提振消费天天补贴企业，越补越卷，越卷越补。两三年前就劝这帮孙子不要助纣为虐，可惜人轻言微没人听。
解决通缩、内卷、最重要的不是政策指导和定向补贴，而是提高居民收入水平，福利和社会保障都是小问题，十年不涨的工资，居民端没有钱决定需求没有底，所以国内还没有完全到经济冰点，还有一波失业潮在等着，有很多企业在通缩环境里已经在破产边缘～
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
而国内通缩迟迟未能解决，最重要的原因是解决问题的方式有问题。为了提振消费天天补贴企业，越补越卷，越卷越补。两三年前就劝这帮孙子不要助纣为虐，可惜人轻言微没人听。
解决通缩、内卷、最重要的不是政策指导和定向补贴，而是提高居民收入水平，福利和社会保障都是小问题，十年不涨的工资，居民端没有钱决定需求没有底，所以国内还没有完全到经济冰点，还有一波失业潮在等着，有很多企业在通缩环境里已经在破产边缘～
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
火金:
真的10年没涨薪了，10年前我的收入就是现在这个水平。只是现在多了一些休息时间。
MarsBit News
·
--
高盛申请比特币 ETF，华尔街最后的堡垒倒了
null
撰文：小饼，深潮 TechFlow 2017 年 9 月 12 日，纽约，CNBC 机构投资者大会。
摩根大通 CEO Jamie Dimon 站在台上，对着全场基金经理扔出一句话："比特币是骗局，比郁金香泡沫还不如。谁要是在摩根大通交易比特币，我立刻开除他，理由有两个：违反规定，而且蠢。"
那天比特币跌了 2%，报 4106 美元。
九年后的 2026 年 4 月 14 日，高盛向 SEC 提交了 Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF 的申请。六天前，摩根士丹利的现货比特币 ETF（MSBT）刚刚上市，首日吸金 3400 万美元，费率 0.14%。
同一天，特朗普提名的美联储主席人选 Kevin Warsh 提交了 69 页的财务披露文件，里面赫然列着对 Polymarket、Solana、以太坊开发平台 Tenderly 和比特币闪电网络创业公司 Flashnet 的投资。
一周之内，三件事同时发生。
华尔街对比特币的态度，从"这是骗局"到"我们自己做产品卖"，花了整整九年。
不是现货 ETF，高盛在卖什么？
先说一个被市场忽略的细节：高盛这次申请的不是现货比特币 ETF。
它申请的是一个"溢价收益型"ETF，核心策略是 covered call（备兑看涨期权）。简单说，基金持有现货比特币 ETF 的份额（主要是贝莱德的 IBIT），同时卖出看涨期权，收取期权费，定期分红给投资者。卖出期权覆盖率在 40%到 100%之间浮动。
这意味着什么？如果比特币暴涨，你只能赚到一部分；如果比特币横盘或者小幅上涨，你比纯持有比特币赚得多，因为有期权费的额外收入。
高盛选择这个产品形态，精准暴露了它的客户画像：不是那些想靠比特币翻十倍的散户，而是管理着几亿、几十亿美元的机构配置型资金。这些钱需要一个理由进入比特币，那个理由不能是"信仰"，必须是"收益率"。
高盛的 ETF 本质上是在说：比特币的波动率本身就是一种可以变现的资产。你不需要赌方向，你只需要承认这个市场足够活跃，期权卖方就能赚钱。
这个思路和贝莱德即将推出的 BITA 如出一辙。BITA 也是 covered call 策略，也是把比特币的波动率变成月度分红。区别在于贝莱德有 IBIT 这个 550 亿美元的巨型底仓做流动性支撑，而高盛选择不直接持有比特币，通过开曼群岛子公司间接持有现货 ETF 份额来规避监管约束。
两家华尔街巨头，几乎同时把目光锁定在同一个产品赛道上，似乎可以说明一件事：比特币现货 ETF 的战争已经打完了，下一场战争是"谁能把比特币包装成传统资管客户听得懂的产品"。
从买别人的产品到自己造产品：高盛的九年转身
把时间线拉长看，高盛对加密货币的态度变化堪称华尔街最戏剧性的转身之一。
2021 年，高盛重启了加密货币交易柜台，开始为客户提供比特币期货和期权交易。那时候整个行业还在用"我们关注区块链技术，不关注比特币"这种话术来表达"我想碰但不敢说"的暧昧。
2024 年底到 2025 年初，高盛的 13F 文件开始露出真面目。截至 2024 年第四季度，高盛持有价值 15.7 亿美元的比特币 ETF 份额，其中 12.7 亿美元在贝莱德的 IBIT 里，2.88 亿美元在富达的 FBTC 里，比上一季度暴增 121%。
到了 2025 年第四季度的 13F 披露，高盛通过各家现货比特币 ETF 间接持有约 13741 枚比特币，当时市值约 17.1 亿美元。更惊人的是，它同时持有约 10 亿美元的以太坊 ETF、1.53 亿美元的 XRP ETF 和 1.08 亿美元的 Solana ETF。CEO David Solomon 还受邀在 World Liberty Financial 论坛上发言。
从买别人的产品，到自己做产品卖给别人，高盛走了不到两年。
摩根士丹利：1.6 万名理财顾问就是最大的武器
摩根士丹利的节奏更快，也更激进。
MSBT 于 4 月 8 日在纽交所 Arca 上市，成为美国历史上第一只由大型商业银行直接发行的现货比特币 ETF。费率 0.14%，比贝莱德的 IBIT 便宜 11 个基点，一上市就打起了价格战。
Bloomberg 的 ETF 分析师 Eric Balchunas 把 MSBT 的首日表现评为"所有 ETF 发行中排名前 1%"，预测一年内资产管理规模可达 50 亿美元。
但 MSBT 真正的武器不是费率，是分销网络。摩根士丹利旗下有 1.6 万名财富管理顾问，管理着 9.3 万亿美元的客户资产。此前这些顾问只能推荐第三方比特币 ETF，现在可以直接推自家产品。
更重要的是，摩根士丹利已经建议客户将投资组合的 2%到 4%配置在加密货币上。当一个管理 9.3 万亿美元的平台给出这样的配置建议，即使只有一小部分客户执行，流入加密市场的资金也是天文数字。
摩根士丹利还计划在 2026 年上半年通过 E*Trade 开放比特币、以太坊和 Solana 的现货交易，同时已经提交了以太坊和 Solana 信托的申请。这不是试水，这是全面铺开。
Coinbase 机构业务联席 CEO Brett Tejpaul 说了一句很精准的话："这标志着数字资产采纳的第二波浪潮。"
第一波是 2024 年现货 ETF 获批，资金通过 ETF 渠道涌入；第二波是银行自己下场做产品，把加密资产嵌入到传统财富管理的完整链条中。
69 页文件里的秘密：下一任美联储主席投了 Polymarket 和 Solana
但这周最有意思的新闻，可能不是高盛和摩根士丹利，而是 Kevin Warsh 的那份 69 页的财务披露。
Warsh 是特朗普提名的下一任美联储主席，计划接替即将在 5 月卸任的 Jerome Powell。他的 69 页 OGE 278e 表格在 4 月 14 日提交，里面藏着一张令人瞠目的投资清单：对以太坊 L2 网络 Blast 的投资，对去中心化预测市场 Polymarket 的投资，对比特币闪电网络创业公司 Flashnet 的股权，对 Tenderly（以太坊开发平台）的投资，对 Bitwise（管理着一只现货比特币 ETF 的资管公司）的此前投资。通过 DCM Investments 和 AVF 系列基金结构，Warsh 在 DeFi 借贷、去中心化衍生品、L1 和 L2 网络、预测市场和比特币支付基础设施等领域广泛布局。
虽然这些仓位大多规模很小（按 OGE 规则，未标注金额的项目意味着价值低于 1000 美元），而且 Warsh 已承诺在获得确认后全部清仓，但信号意义极强：即将掌管美国货币政策的人，不是被动地在券商账户里买了点比特币，而是主动寻找并投资了加密生态中最前沿的协议和基础设施。
Warsh 此前曾公开表示，比特币是"一种重要资产"，是"政策的好警察"，能在美联储落后于通胀曲线时发出信号。Michael Saylor 预测他将成为"第一位亲比特币的美联储主席"。
这句话如果放在 2017 年 Jamie Dimon 说"比特币是骗局"的那个下午，大概会被当成精神病人的呓语。
华尔街没有信仰，只有账本
把这三件事叠在一起看，画面就清晰了。
华尔街从来不会因为"信仰"做任何事。它做每一件事的原因都只有一个：利润。当这些机构集体行动时，它们看到的不是比特币的哲学意义，而是一个年交易量万亿美元、波动率常年维持在 60%以上、期权市场日益成熟的资产类别，以及围绕这个资产类别可以收取的管理费、交易佣金和结构化产品溢价。
对散户来说，这意味着什么？
短期看，更多的 ETF 意味着更激烈的费率战。MSBT 的 0.14%已经把行业底线拉低了，高盛和贝莱德的收益型 ETF 会进一步争夺那些"想要收益但不想承受全部波动"的保守型资金。比特币的资金入口正在被拓宽。
中期看，当华尔街开始围绕比特币构建收益型产品，它实际上在把比特币从"投机资产"重新定义为"另类收益资产"。这会吸引一大批此前被"波动率太大"吓退的养老金、保险资金和大学捐赠基金。这些钱一旦进来，就不太会出去。
长期看，当美联储主席候选人的投资组合里有 Polymarket 和 Solana，当华尔街最傲慢的两家投行争相发行比特币 ETF 产品，"比特币是否是合法资产"这个问题已经不需要回答了。
问题变成了：你在这个新秩序中，站在哪一边？
2017 年 Jamie Dimon 说"我会开除交易比特币的员工"。2026 年，他的同行们在争先恐后地把比特币卖给每一个走进银行大门的客户。
华尔街没有信仰，只有账本。当账本上的数字足够大，任何信仰都会改变。
撰文：小饼，深潮 TechFlow 2017 年 9 月 12 日，纽约，CNBC 机构投资者大会。
摩根大通 CEO Jamie Dimon 站在台上，对着全场基金经理扔出一句话："比特币是骗局，比郁金香泡沫还不如。谁要是在摩根大通交易比特币，我立刻开除他，理由有两个：违反规定，而且蠢。"
那天比特币跌了 2%，报 4106 美元。
九年后的 2026 年 4 月 14 日，高盛向 SEC 提交了 Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF 的申请。六天前，摩根士丹利的现货比特币 ETF（MSBT）刚刚上市，首日吸金 3400 万美元，费率 0.14%。
同一天，特朗普提名的美联储主席人选 Kevin Warsh 提交了 69 页的财务披露文件，里面赫然列着对 Polymarket、Solana、以太坊开发平台 Tenderly 和比特币闪电网络创业公司 Flashnet 的投资。
一周之内，三件事同时发生。
华尔街对比特币的态度，从"这是骗局"到"我们自己做产品卖"，花了整整九年。
不是现货 ETF，高盛在卖什么？
先说一个被市场忽略的细节：高盛这次申请的不是现货比特币 ETF。
它申请的是一个"溢价收益型"ETF，核心策略是 covered call（备兑看涨期权）。简单说，基金持有现货比特币 ETF 的份额（主要是贝莱德的 IBIT），同时卖出看涨期权，收取期权费，定期分红给投资者。卖出期权覆盖率在 40%到 100%之间浮动。
这意味着什么？如果比特币暴涨，你只能赚到一部分；如果比特币横盘或者小幅上涨，你比纯持有比特币赚得多，因为有期权费的额外收入。
高盛选择这个产品形态，精准暴露了它的客户画像：不是那些想靠比特币翻十倍的散户，而是管理着几亿、几十亿美元的机构配置型资金。这些钱需要一个理由进入比特币，那个理由不能是"信仰"，必须是"收益率"。
高盛的 ETF 本质上是在说：比特币的波动率本身就是一种可以变现的资产。你不需要赌方向，你只需要承认这个市场足够活跃，期权卖方就能赚钱。
这个思路和贝莱德即将推出的 BITA 如出一辙。BITA 也是 covered call 策略，也是把比特币的波动率变成月度分红。区别在于贝莱德有 IBIT 这个 550 亿美元的巨型底仓做流动性支撑，而高盛选择不直接持有比特币，通过开曼群岛子公司间接持有现货 ETF 份额来规避监管约束。
两家华尔街巨头，几乎同时把目光锁定在同一个产品赛道上，似乎可以说明一件事：比特币现货 ETF 的战争已经打完了，下一场战争是"谁能把比特币包装成传统资管客户听得懂的产品"。
从买别人的产品到自己造产品：高盛的九年转身
把时间线拉长看，高盛对加密货币的态度变化堪称华尔街最戏剧性的转身之一。
2021 年，高盛重启了加密货币交易柜台，开始为客户提供比特币期货和期权交易。那时候整个行业还在用"我们关注区块链技术，不关注比特币"这种话术来表达"我想碰但不敢说"的暧昧。
2024 年底到 2025 年初，高盛的 13F 文件开始露出真面目。截至 2024 年第四季度，高盛持有价值 15.7 亿美元的比特币 ETF 份额，其中 12.7 亿美元在贝莱德的 IBIT 里，2.88 亿美元在富达的 FBTC 里，比上一季度暴增 121%。
到了 2025 年第四季度的 13F 披露，高盛通过各家现货比特币 ETF 间接持有约 13741 枚比特币，当时市值约 17.1 亿美元。更惊人的是，它同时持有约 10 亿美元的以太坊 ETF、1.53 亿美元的 XRP ETF 和 1.08 亿美元的 Solana ETF。CEO David Solomon 还受邀在 World Liberty Financial 论坛上发言。
从买别人的产品，到自己做产品卖给别人，高盛走了不到两年。
摩根士丹利：1.6 万名理财顾问就是最大的武器
摩根士丹利的节奏更快，也更激进。
MSBT 于 4 月 8 日在纽交所 Arca 上市，成为美国历史上第一只由大型商业银行直接发行的现货比特币 ETF。费率 0.14%，比贝莱德的 IBIT 便宜 11 个基点，一上市就打起了价格战。
Bloomberg 的 ETF 分析师 Eric Balchunas 把 MSBT 的首日表现评为"所有 ETF 发行中排名前 1%"，预测一年内资产管理规模可达 50 亿美元。
但 MSBT 真正的武器不是费率，是分销网络。摩根士丹利旗下有 1.6 万名财富管理顾问，管理着 9.3 万亿美元的客户资产。此前这些顾问只能推荐第三方比特币 ETF，现在可以直接推自家产品。
更重要的是，摩根士丹利已经建议客户将投资组合的 2%到 4%配置在加密货币上。当一个管理 9.3 万亿美元的平台给出这样的配置建议，即使只有一小部分客户执行，流入加密市场的资金也是天文数字。
摩根士丹利还计划在 2026 年上半年通过 E*Trade 开放比特币、以太坊和 Solana 的现货交易，同时已经提交了以太坊和 Solana 信托的申请。这不是试水，这是全面铺开。
Coinbase 机构业务联席 CEO Brett Tejpaul 说了一句很精准的话："这标志着数字资产采纳的第二波浪潮。"
第一波是 2024 年现货 ETF 获批，资金通过 ETF 渠道涌入；第二波是银行自己下场做产品，把加密资产嵌入到传统财富管理的完整链条中。
69 页文件里的秘密：下一任美联储主席投了 Polymarket 和 Solana
但这周最有意思的新闻，可能不是高盛和摩根士丹利，而是 Kevin Warsh 的那份 69 页的财务披露。
Warsh 是特朗普提名的下一任美联储主席，计划接替即将在 5 月卸任的 Jerome Powell。他的 69 页 OGE 278e 表格在 4 月 14 日提交，里面藏着一张令人瞠目的投资清单：对以太坊 L2 网络 Blast 的投资，对去中心化预测市场 Polymarket 的投资，对比特币闪电网络创业公司 Flashnet 的股权，对 Tenderly（以太坊开发平台）的投资，对 Bitwise（管理着一只现货比特币 ETF 的资管公司）的此前投资。通过 DCM Investments 和 AVF 系列基金结构，Warsh 在 DeFi 借贷、去中心化衍生品、L1 和 L2 网络、预测市场和比特币支付基础设施等领域广泛布局。
虽然这些仓位大多规模很小（按 OGE 规则，未标注金额的项目意味着价值低于 1000 美元），而且 Warsh 已承诺在获得确认后全部清仓，但信号意义极强：即将掌管美国货币政策的人，不是被动地在券商账户里买了点比特币，而是主动寻找并投资了加密生态中最前沿的协议和基础设施。
Warsh 此前曾公开表示，比特币是"一种重要资产"，是"政策的好警察"，能在美联储落后于通胀曲线时发出信号。Michael Saylor 预测他将成为"第一位亲比特币的美联储主席"。
这句话如果放在 2017 年 Jamie Dimon 说"比特币是骗局"的那个下午，大概会被当成精神病人的呓语。
华尔街没有信仰，只有账本
把这三件事叠在一起看，画面就清晰了。
华尔街从来不会因为"信仰"做任何事。它做每一件事的原因都只有一个：利润。当这些机构集体行动时，它们看到的不是比特币的哲学意义，而是一个年交易量万亿美元、波动率常年维持在 60%以上、期权市场日益成熟的资产类别，以及围绕这个资产类别可以收取的管理费、交易佣金和结构化产品溢价。
对散户来说，这意味着什么？
短期看，更多的 ETF 意味着更激烈的费率战。MSBT 的 0.14%已经把行业底线拉低了，高盛和贝莱德的收益型 ETF 会进一步争夺那些"想要收益但不想承受全部波动"的保守型资金。比特币的资金入口正在被拓宽。
中期看，当华尔街开始围绕比特币构建收益型产品，它实际上在把比特币从"投机资产"重新定义为"另类收益资产"。这会吸引一大批此前被"波动率太大"吓退的养老金、保险资金和大学捐赠基金。这些钱一旦进来，就不太会出去。
长期看，当美联储主席候选人的投资组合里有 Polymarket 和 Solana，当华尔街最傲慢的两家投行争相发行比特币 ETF 产品，"比特币是否是合法资产"这个问题已经不需要回答了。
问题变成了：你在这个新秩序中，站在哪一边？
2017 年 Jamie Dimon 说"我会开除交易比特币的员工"。2026 年，他的同行们在争先恐后地把比特币卖给每一个走进银行大门的客户。
华尔街没有信仰，只有账本。当账本上的数字足够大，任何信仰都会改变。
过去数十年，国内政府通过收缴抛售的比特币总量大约在40～60万枚左右，而比特币在国内真正崛起大约在2013年，那时的比特币已经被老外开采1000万枚，许多远古OG在美国本土，结合近两年华语区抛售的比特币和美国机构ETF、各类比特币储备公司的资产、政府收缴锁仓的比特币数量。美国本土目前大约有50%以上的比特币流通供应量，甚至不排除拥有更多。
而主权国家想要发行可靠且金融属性完善的稳定币，需要囤积一定数量的比特币作为一定的货币保障。
国内央行想要RMB稳定币获得完善金融属性，现在应该停止吸收黄金那破烂玩意，转而吸收比特币，建立一个100万枚左右比特币储备才是首要任务。（连不堪重用的俄罗斯都在大力囤积BTC，和扩展链上市场）
稳定币的金融属性和现金的金融属性看似相同，实则有着云泥之别。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
而主权国家想要发行可靠且金融属性完善的稳定币，需要囤积一定数量的比特币作为一定的货币保障。
国内央行想要RMB稳定币获得完善金融属性，现在应该停止吸收黄金那破烂玩意，转而吸收比特币，建立一个100万枚左右比特币储备才是首要任务。（连不堪重用的俄罗斯都在大力囤积BTC，和扩展链上市场）
稳定币的金融属性和现金的金融属性看似相同，实则有着云泥之别。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
相较于不断膨胀的稳定币市场，比特币近两年的增长幅度还是太低。
把稳定币看作一个10万亿美金的盘子，整个币圈的增长幅度还有数十倍的潜力，而那时的比特币价格会接近50W～65W美金之间。虽然比特币不能成为传统现金的锚定指标，但一定可以成为稳定币流动性的基础指标。
而以太坊等金融属性强化的公链也会随着稳定币市场不断增长的需求，获得更大估值的弹性和收益空间。
当稳定币市场规模达到10万亿美元以上真正受益的不是 比特币本身，而是整个链上美元体系，这才是华尔街集体拥抱ETF的意义，他们拥抱的不是比特币本身，而是一个新的经济体系。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
{future}(LDOUSDT)
把稳定币看作一个10万亿美金的盘子，整个币圈的增长幅度还有数十倍的潜力，而那时的比特币价格会接近50W～65W美金之间。虽然比特币不能成为传统现金的锚定指标，但一定可以成为稳定币流动性的基础指标。
而以太坊等金融属性强化的公链也会随着稳定币市场不断增长的需求，获得更大估值的弹性和收益空间。
当稳定币市场规模达到10万亿美元以上真正受益的不是 比特币本身，而是整个链上美元体系，这才是华尔街集体拥抱ETF的意义，他们拥抱的不是比特币本身，而是一个新的经济体系。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
{future}(LDOUSDT)
云起User-fbc76:
主权国家想要发行可靠且金融属性完善的稳定币，需要囤积一定数量的比特币作为一定的货币保障。请问，为什么非要囤大饼？真不懂
总有人讲美元要崩，美国不行了。十年前，这种话还能当一种“宏大叙事”，今天再讲，本质上只是情绪安慰。
从 ChatGPT 3.5 出现那一刻开始，一件事已经确定，新一轮生产力革命的主导权，没有发生转移。
历史上这种“美国要完”的叙事，已经反复上演，日本巅峰时认为金融可以取代美国，苏联认为体制可以替代美国，每一轮周期，也总有美国学者出来唱衰美国。但最后的结果都一样，挑战者可以很强，但无法同时掌握技术、金融、制度这三件事。
今天的美国，真正可怕的不是强，而是闭环，AI定义未来生产力，芯片锁死算力上限，美元控制全球流动性，资本市场放大技术红利，这四件事，是一整套系统，而不是某一个单点优势。尤其在具身智能上美国科技巨头目前明显全球断层领先，现在只是在等质变的来临，到时候全球制造业的人力竞争成本会被无限缩小。
很多人喜欢用战争来判断格局。但不管是俄乌战争 ，还是最近的美伊冲突，都已经验证了一件事，世界越混乱，美元越稳定，资金不会讲立场，只讲生存。决定时代的，从来不是情绪，而是谁在定义下一代生产力。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
从 ChatGPT 3.5 出现那一刻开始，一件事已经确定，新一轮生产力革命的主导权，没有发生转移。
历史上这种“美国要完”的叙事，已经反复上演，日本巅峰时认为金融可以取代美国，苏联认为体制可以替代美国，每一轮周期，也总有美国学者出来唱衰美国。但最后的结果都一样，挑战者可以很强，但无法同时掌握技术、金融、制度这三件事。
今天的美国，真正可怕的不是强，而是闭环，AI定义未来生产力，芯片锁死算力上限，美元控制全球流动性，资本市场放大技术红利，这四件事，是一整套系统，而不是某一个单点优势。尤其在具身智能上美国科技巨头目前明显全球断层领先，现在只是在等质变的来临，到时候全球制造业的人力竞争成本会被无限缩小。
很多人喜欢用战争来判断格局。但不管是俄乌战争 ，还是最近的美伊冲突，都已经验证了一件事，世界越混乱，美元越稳定，资金不会讲立场，只讲生存。决定时代的，从来不是情绪，而是谁在定义下一代生产力。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
记得当时FTX崩盘以后，整个币圈陷入一场短暂的大萧条。也正是那一年开始讨论DEX会崛起，从比特币两万多美金就笃定会崛起一个超级大的DEX，以前关注我的人也有了解，过去几年不断强调这一件事，包括也不断的讲预测市场，而且头部交易所老板以及高管也有讨论过这些事情，给我影响最深的是某一个交易所老板讲“他相信未来DEX会超越CEX，而到那时他的加密之路就获得了真正的自由”，所以可以相信这个行业是有真正的建设者，甚至可以舍弃自己的巨大利益，去捍卫走向真正的去中心化系统。
过去几个月一个社区里人老看我加仓，总有大哥好奇，或者疯了我是看到了什么？我没有看到什么，只是感觉整个行业更加健康，尤其十月份以后，抛开CEX的争吵不休、什么家庭问题、谁是首富、这都不关键，关键的是十月份过后整个市场比以前更加成熟、从用户和市场留存的资金和流动性数据上看，目前是过去十几年加密市场加密市场最成熟的时期，所有的去中心化基础设施都已打好地基。
比特币也好、以太坊也罢，每个人的就会就在眼前。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
过去几个月一个社区里人老看我加仓，总有大哥好奇，或者疯了我是看到了什么？我没有看到什么，只是感觉整个行业更加健康，尤其十月份以后，抛开CEX的争吵不休、什么家庭问题、谁是首富、这都不关键，关键的是十月份过后整个市场比以前更加成熟、从用户和市场留存的资金和流动性数据上看，目前是过去十几年加密市场加密市场最成熟的时期，所有的去中心化基础设施都已打好地基。
比特币也好、以太坊也罢，每个人的就会就在眼前。
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
Odaily星球日报
·
--
Hyperliquid创始人：早年用1万美元积蓄参与加密交易，27岁实现经济自由
Odaily星球日报讯 Hyperliquid 创始人 Jeff Yan 及其团队成员近期接受了 Colossos 杂志的特稿专访。在采访中，Jeff 提到了自己在 2022 年创办 Hyperliquid 之前的事业。
在创办 Hyperliquid 之前，Jeff 几乎独自运营着当时加密货币行业中规模最大的匿名交易团队之一——Chameleon Trading，“Chameleon”是其中学时期玩游戏时的昵称。
Jeff 用 1 万美元的积蓄起步，在两年半时间里实现了数千个百分点的年增长，那时 27 岁，已经实现经济自由。
2022 年，Chameleon Trading 团队已经扩展到了 6 人。但当时的 Jeff 认为加密行业几乎没有在比特币和以太坊后做出什么实质性建设，市场最大的两家交易所（Binance 和 Coinbase）依然是中心化的，中本聪最初为比特币设想的愿景，正被这个行业埋葬。
因此，在这种行业不安感和 FTX 暴雷的影响下，Jeff 终止了 Chameleon Trading，着手构建去中心化交易所 Hyperliquid。
更多详情可参阅Jeff Yan的《Hyper人生》
在创办 Hyperliquid 之前，Jeff 几乎独自运营着当时加密货币行业中规模最大的匿名交易团队之一——Chameleon Trading，“Chameleon”是其中学时期玩游戏时的昵称。
Jeff 用 1 万美元的积蓄起步，在两年半时间里实现了数千个百分点的年增长，那时 27 岁，已经实现经济自由。
2022 年，Chameleon Trading 团队已经扩展到了 6 人。但当时的 Jeff 认为加密行业几乎没有在比特币和以太坊后做出什么实质性建设，市场最大的两家交易所（Binance 和 Coinbase）依然是中心化的，中本聪最初为比特币设想的愿景，正被这个行业埋葬。
因此，在这种行业不安感和 FTX 暴雷的影响下，Jeff 终止了 Chameleon Trading，着手构建去中心化交易所 Hyperliquid。
更多详情可参阅Jeff Yan的《Hyper人生》
Simon Emanuele ibMk:
拉倒吧，欠群里那么多人的300u至今都不肯还
Login to explore more contents